Új hozzászólás Aktív témák
-
-
MacCaine
őstag
"vessenek véget annak a gyakorlatnak, hogy keresőjük az úgynevezett vertikális keresési szolgáltatásoknál a saját szolgáltatásaikat előbbre sorolja a versenytársakénál"
Akkor már használhassa a konkurens cég a szervereket is. Sőt, a kereső algoritmust is írhassák át kedvükre, nem? Miért kellene másik céget reklámoznom a saját cégem weblapján???"változtassanak azon a gyakorlaton, hogy a keresésekhez kapcsolódó hirdetéseket külön megállapodások nyomán úgy jelenítik meg, hogy az szinte kizárólagossá teszi a hirdetési piacon a Google jelenlétét, kizárva ezzel más hirdetési cégeket a versenyből"
Szóval a google.com-on kereső ember ne csak a google hirdetéseit lássa, hanem mondjuk a yahoo hirdetéseit is??? Ezeket ki találja ki?
-
orbano
félisten
válasz
janos1988
#31
üzenetére
persze hogy maradsz, mert a google jó. az EU pedig elintézi Neked, hogy az is maradjon, és ne Neked kelljen mondjuk binget használni csak azért, hogy ne kerüljön monopol helyzetbe a Google. És ebben tesz szolgálatot az embereknek az EU, csak épp ehhez nem szabad kiragadni egy apró részletet, hanem az összképet kell nézni
-
janos1988
addikt
Értelek téged is. De attól, hogy az EU így meg úgy, én maradok ettől függetlenül a gugliéknál és nem fogok rohanni máshoz. Tegnap váltottam jó 10 év után bongészőt, FF-ről Chrome-ra, de nem azért mert a kereső folyton elémvágja "Hogy használj gyorsabb böngészőt.", hanem azért mert az előző már nem a régi, gondok vannak vele és néha használhatatlan. És ez jött be. Nem az Opera vagy IE.
-
orbano
félisten
válasz
janos1988
#27
üzenetére
a természetben is van olyan, hogy egy sikeres faj túlzottan elszaporodik, ami átmenetileg kárt okoz az addig fennálló ökoszizstémában. nos, az ember a saját ökoszisztémáját szeretné megkímélni ettől: nem jó, ha egy sikeres cég túl nagyra nő, hiszen nem lesz természetes ellensége, tehát nem kell versenyeznie, tehát megszűnik az a "jósága", ami miatt monopol helyzetbe kerülhetett. viszont az eddigi sikereivel felvett lendület és a hatalom még hosszú ideig ebben a helyzetben tartja, mire esetleg a piac valahogy leszabályozza. de ezen időszak alatt a piac tulajdonosai, azaz a társadalmunkban élő embereknek rossz lesz, hiszen nem jutnak minőségi termékhez. ergo meg kell akadályozni, hogy egy cég túl nagyra nőjjön a többihez képest.
most persze a kapitalizmus alapproblémáiba ne menjünk bele, maradjunk annak játékszabályain belül, azt tekintsük elfogadott normának. -
janos1988
addikt
Multik a nem létező vásárlócsalogató akcióikkal?
Kapnak egy kis ejnye-bejnyét, meg nevetséges büntetést, következő heti újságban meg folytatják tovább.Ja, gondolom ez más téma... Végül is csak rákényszerítik a beszállítókat, hogy nyomott áron adják az áruikat, különben máshonnan rendelnek.
-
-
orbano
félisten
válasz
janos1988
#23
üzenetére
igen elismeri. pont ez a lényeg. egy nagy, a monopol helyzethez közelálló cég úgymond veszít a jogaiból. de lehet úgy is mondani, hogy növekszik a felelőssége azzal kapcsolatban, hogy ne szorítsa ki a kisebb versenytársakat. pont ez a lényege a versenyt szabályzó törvényeknek, hogy kvázi jogoktól fosztják meg a nagyokat. így aki azért hőbörög, hogy "mi közük hozzá", az nincs tisztában a piaci verseny szabályozásának a lényegével. ráadásul egy nagyon fontos dolgot is elfelejt: a google és társai a "Piacon" tevékenykednek. A piac pedig egy közös "játszótér", az emberek, a társadalom a kormányokon keresztül birtokolja és kontrollálja. Képzeld úgy, mint egy rendes falusi piacot: egyszerűen az üzemeltető diktál és kész, hogy ki mit árulhat és ki mit nem. Mivel azt akarja, hogy virágozzon a piac, nyilván nem szól bele mindenbe, de amikor azt látja, hogy egy termeő már a 30-ik standot vásárolja fel, és csak a saját, rossz minőségű vackait árulja, közbeszól, mert az egész piac minősége (ami a vásárlók érdekeit illeti) csökken.
-
janos1988
addikt
Akkor szerinted egy ételkiszállító cég autóinak az egyik oldalán a saját a másik oldalán a konkurens logója és elérhetőségeinek kellene lennie?
Semmi köze az EU-nak ahhoz, hogy egy cég a saját termékeit előrébb helyezi-e vagy sem. Logikus, hogy előrébb a versenytársakénál. Ezzel kvázi elismerik, hogy a Google nagyon népszerű.
-
-
anulu
félisten
válasz
#40553216
#11
üzenetére
sorry, meg minden, de azt kell mondjam, hogy tévedsz az álláspontommal kapcsolatban. pusztán a vélhető kettős mércére próbáltam mintegy előre reagálni. lehet meglepő, de sem az MS sem a G büntetésének a lehetőségét nem tartom helyesnek (szóval pont az ellenpólusa annak, hogy mindkettőt meg kell bűntetni 350 csilliárd ajróra). mindenkinek szíve joga, mind az, hogy milyen böngészőt választ (XP-nél sem blokkolta a rendszer az FF telepítőjét), mind az, hogy mit ír be, amikor keresni akar valamit, illetve, hogy az milyen találatokat ad. ebbe nem lenne szabad hogy beleszóljon az EU. részemről a totális verseny híve vagyok. amelyik nem bír a piacon megmaradni, az tűnjön el. az vonatkozik keresőre, mobil gyártóra, OS-re, akármire. az én meglátásom szerint.
-
Ezek szerint mar vege van az internetnek?... Ugyanis az ugy elso lepese megtortent - jol lathatoan a DG Competition is tisztaban van azzal, hogy a hivatalos eljaras sokaig tart es hogy ez a keslekedes tul nagy karokat okozhat, ezert kezdett azzal, hogy intezzek el ezt gyorsan. Ha erre a G nem hajlando, akkor elintezik mashogy, de az mindkettejuknek jobban fog fajni.
-
#40553216
törölt tag
-
dajkopali
addikt
emögött ugyanaz a logika van, mint amiért az MS-t megbüntették: árukapcsolás, visszaélés a monopolhelyzettel
a Microsoft az OS-t használta fel az IE terjesztésére, a Google a keresőt a saját vertikális szolgáltatásai - ezek gyakorlatilag a szponzorált linkek gyűjtését és megjelenítését jelentik egy adott témakörben - terjesztésére, ezzel hátrányba hozza a hasonló vertikális szolgáltatást kínálókat -
dajkopali
addikt
akkor gyakorlatilag biztos, hogy felelősségre vonják a versenyszabályok megsértése miatt a Google-t, a bírság mértéke kétséges
egyébként a gugli is érzi, hogy vaj a fején, mivel a mostani érvelés nagyon hasonlít az adatvédelmi vizsgálatban hangoztatotthoz, hogy hát: "igen-igen, khm, megsértjük az EU törvényeit, de hát az a fránya verseny, nem tudunk mit tenni..." -
#3
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
ez is hasonló abnormálkodás, mint az alapértelmezett böngészőválasztásnál a randomgenerált sorrend?
-
#2
DUNKENSTEIN
tag
DUNKENSTEIN
tag
EU FAIL
Akkor már használhassa a konkurens cég a szervereket is. Sőt, a kereső algoritmust is írhassák át kedvükre, nem? Miért kellene másik céget reklámoznom a saját cégem weblapján???
Kapnak egy kis ejnye-bejnyét, meg nevetséges büntetést, következő heti újságban meg folytatják tovább.
/troll off 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) egyáltalán nem állt szándékomban. riszpekt. ellenburger, ha valakitől ezt a kettős mércét látom/olvasom, azt a labdát le fogom csapni.
, ha a Guglit, akkor 
??
Új hozzászólás Aktív témák
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- Azonnali processzoros kérdések órája
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Parfüm topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- További aktív témák...
- Eladó szép állapotban levő Samsung S22 8/128GB / 12 hó jótállással
- LG K61 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 128GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3102
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 256GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3107, 100% Akkumulátor
- REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40A9 docking station
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest