Új hozzászólás Aktív témák
-
#144
hallador
addikt
Döglött Róka
#114
hallador
addikt
válasz
Döglött Róka
#114
üzenetére
Ha csak ennyi, akkor valóban Szép estét..
-
-
-
-
A kifejezés amit kerestél, az a "megtűrt". A "jogos" nincs a szabályzatban, csak a hsz gyűjtés, ami viszont emlékeim szerinte tilos.
Mindazonáltal örülök, hogy sikerült a leírtak leglényegibb részét megragadnod, és hogy nem sikerült a kis, nyel öltögető zöld fejet helyén kezelned
-
-
Jakuu
őstag
válasz
jacint78
#130
üzenetére
Torvenysertesek tomkelege aran, amit a sajat jogrendjuk is elitel.
Pont ezert ketkulacsossag az, hogy az igazsag bajnokakent ugat bele az USA a nagyvilagba, mikozben a sajat polgarat ezert halallal sujtana, ha feltarja az igazsagot es az ehhez kapcsolod jogserteseket. Es pont ez a lenyeg.
Mintha bologatnank arra, ha valaki ol es az maradjon titokban es aki ezt a napvilagra akarja hozni az a bunos, meg akkor is, ha ezzel mas erdeket serti.
Illogikus es nonszensz, csak a debilek nem ertik ezt. nem veletlenul hoztam fel a katonas filmjeiket, mivel a katona sem koteles vegrehajtani a parancsot, ha az buncselekmenyre,emberiseg elleni buntettre stb kesztet. -
jacint78
addikt
Ja kerem azert van a terrorelharitas es a titkosszolgalat es hasonlo organizacio, hogy felderitse oket
Épp ezt csinálják. A postagalamb már lejárt lemez, mindenki másképpen kommenikál, a hagyományos hírszerzéssel nem sokra mennek a mai világban, egy szobában fotelből is lehet ma már terrorista sejtet szervezni.... Mit gondolsz miért kapják el azokat, akik ki akarnak utazni a közelkeletre.. Nem mindenkit vegzálnak,c sak azt, aki megfigyelések alapján gyanús. Ébresztő! Én is undorotok tőle, de sajnos kell és ahogy korábban megfogalmaztam, még mindíg kevésbbé zavar, mint a marketing célű adatgyűjtés, na én attól hányok vöröset..
-
Barátom(nem), épülj be Te mondjuk az ISISbe ha ennyire érted a dörgést
Szerinted az évtizedes anyag nem annullálódik idővel? Nem jönnek újabb arcok akik ismeretlenek és meg kell őket találni? Vagy Te is úgy gondolod mint sokan h pl aki menekült az mind terrorista és ha az újságíróknak sikerült menekültnek kiadnia magát akkor beépülni is bárki tud? -
Jakuu
őstag
válasz
jacint78
#126
üzenetére
Meg is hova ? Ez most komoly ? A sok evtizedes oszegyujtott anyag csak ugy van a hirszerzeseknel ugye es ezeket nem is hasznaljak szerinted ? Az alkaida es egyeb terrorszervezetekbol sem ismernek ugye senkit, a ugyan dehogy, hiszen a CIA segitett pl az alkaida elodjenek a letrehozasaban az afganisztani orosz erok elleni harc okan. Meg Bin Laden is a sajat szornyszulottjuk.
Ja kerem azert van a terrorelharitas es a titkosszolgalat es hasonlo organizacio, hogy felderitse oket.Na de nem am ugy, hogy lehallgatjak a nemeteket, vagy nagy jozsi osszes privat adatat elolvassak, amihez semmi kozuk es meg a gyanu se merult fel ellenuk sohasem, hogy terroristak es sohasem leptek meg csak kapcsolatba se ilyen szemelyekkel, hogy jogalap legyen a megfigyelesukre, vagy a maganszferajuk megsertesere. nagyon begyoposodott USA elfogult szemleletenek kell lennie valakinek, hogy ehhez bologasson es a farkat csovalja.
Mar annak is, hogy az igazsagot valami szornyszulottnek allitsa be valaki es aki az emberiseg elleni buntetteket es torvenyserteseket tudomasra hozza, azt bunozonek beallitsa, mikozben a szolasszabadsag elharcosanak es az igazsagtalansag harc elleni lovagjanak allitja be magat egy orszag.
Erre mondjak hetkoznapi nyelven, hogy ketkulacsos,ketszinu stb. Csak addig papol az igazsagrol, amig nem a sajat erdekeit sertik. Beallitja magat az erkolcsi normak hosenek, aztan kozben mindenkinel mocskosabb.
Erdekes a hetkoznapokban felhaborodnak az emberek, ha ez veluk tortenik meg, de elfogultsagukban nem akarjak eszrevenni, ha valamivel szimpatizalnak.
Mint a rossz fociszurkolok, akik a sajat csapatuknak szurkolnak es meg azt sem latjak szabalytalannak, ha a csapatukbol valaki szandekosan es latvanyosan eltori az ellenfel vegtagjat.Ilyenkor elolehet szedni azt a szamtalan USA demagog filmet az oszintesegrol es igazsagerzetrol, ahogy a filmeikben bemutatjak, hogy a kiskatona hogyan tagadja meg a parancsot, ami valamilyen buntettre akarja kenyszeriteni. Szamtalan ilyen filmjuk van, hogy a nacionalista "hero" igazsag bajnokakent beallitsak magukat. Na a Snowden ugy konkretan ravilagit arra, hogy mennyire hazudnak a kulvilagnak meg eteren is.
-
Jakuu
őstag
Ez is csak tereles, jogszeruen is fellehet deriteni a beepult ugynokon/ugynokokon keresztul es a terroristak megfigyelesevel.
Az egy dolog, hogy leellenorizik azokat akikkel erintkezesbe leptek, teszem azt a sarki kozertessel, ahova bejar. Na de te itt megakarod magyarazni, hogy a sok szazmillio polgart a vilagban, akinek semmi koze ezekhez az emberekhez, az adataiban csak ugy matathatnak.
Teszem azt mint a kanadai reptereken az USA az osszes wifis adatforgalmat megfigyelte kivetel nelkul, tehat minden athalado utasnal es napokig utana is, miutan elhagytak a repteret ezek az utasok.
Gondolom a nemet miniszterelnokasszony is gyanus volt. Ja nem... -
Jakuu
őstag
-
Jakuu
őstag
Ez csak tereles es a felrebeszeles szepitese, rengeteg olyan embert figyelnek meg akinek koze nincsen semmilyen terrorszervezethez.Mondom tessek beepulni es ne tomegesen normal es atlagemberekrol gyujteni az adatokat jogszerutlenul, gyakorlatilag buncselekmenyt elkovetve.
-
válasz
Apollyon
#118
üzenetére
Erre gondoltam én is. Ugyanakkor a mentéseket záros időn belül törlik ha nincs egy bírói döntés. Régen a telefonközpontnak volt egy terminálja amin lehetett állítani (csak azon) hogy milyen vonalnak milyen szolgáltatása van. Ha vki bejelentkezett azonnal egy zárt tárolóba nyomtatott login adatokat és időpontokat, és ezzel együtt ment log és értesítés az osztályvezetőnek is hogy vki belenyúlt. Szóval elméletben jól van szabályozva de ha a rendszer korrupt akkor semmi nem véd.
-
Apollyon
Korrektor
Fogalomzavar van egyeseknél.
A google meg barátai nem egyénenként figyeli meg az embereket, hanem a szolgáltatásokon keresztül (és azokon kívül) logolnak ami lehet egy passzív működés is (kivéve pl. az olyan eseteket mint MS agresszív adatszivattyúja a Win10-ből).
Tehát elmentik az adatokat egy adatbázisba és azok ott csücsülnek. Szükség esetén rá lehet keresni. Illetve kiadják 3. személy részére.Ez már önmagában elég súlyos gond, mivel nem lehet tudni mi lesz a hosszútávú következménye.
-
#117
bitpork
nagyúr
turbulencia8
#116
válasz
turbulencia8
#116
üzenetére
A helyzet az, hogy már lassan 20 éve nem vagyok a telekom iparban, de már akkor is törvény kötelezte a szolgáltatókat a monitor és mentés funkció beépítésére. És lehet fura, de egy megtörtént bűnügy felderítése általában visszafelé zajlik. És mindent nem tudnak korlátlan ideig megtartani, még most sem hogy az adathordozók kapacitásnövekedése óriási volt az utóbbi években, mert ezzel egyenesen nőtt az adatforgalom is. Megint hangsúlyoznom kell, hogy lehetnek bizonyos emberek és csoportok akiket kiemelnek és valóban hosszabb távon megfigyelnek, de nem lehet ezt mindenkivel megtenni. Szerinted milyen élő erő kell egy végtelen adathalmaz rövid határidejű feldolgozásához?
-
#113
hallador
addikt
Döglött Róka
#111
hallador
addikt
válasz
Döglött Róka
#111
üzenetére
Igazából nem értek sok mindenhez, de szerencsés vagyok, hogy a szakmám a hobbim is. Ja és nincs is igazam mindig csak éppen én elismerem ha nincs igazam.... Mások meg durciba vonulnak...
-
#110
hallador
addikt
Döglött Róka
#104
hallador
addikt
válasz
Döglött Róka
#104
üzenetére
Már meg tanultam köszi, nem vélt igazság te vallottad magadról. amit mondtál nem én. Ráadásul nem is neked írtam, Te írtál vissza, akkor most álld is ne csak vagdalózz.
-
#109
bambano
titán
Döglött Róka
#108
bambano
titán
válasz
Döglött Róka
#108
üzenetére
nem vetem el az összes liberális értéket, tehát láthatóan tudom, hogy van szürke is...
-
#107
bambano
titán
Döglött Róka
#106
bambano
titán
válasz
Döglött Róka
#106
üzenetére
az élet leszoktatott arról, hogy kritika nélkül valljam a szélsőséges libreális elveket.
ha ettől náci lettem, vállalom. -
#106
Döglött Róka
veterán
bambano
#93
Döglött Róka
veterán
A vege eleg nacira sikerult. Ennyi erovel, te mint magyarorszagon szuletett lakos, ugyanugy megfigyelheto vagy, mert miert ne. Kit erdekel mit csinaltal elozo eletedben, a kormanyt az erdekli a mostaniban mit fogsz. Elvegre a te logikad szerint a bevandorlot regisztralni es megfigyelni kell, mert miert ne (potencialis bunozo).
A bevandorlo ugyanolyan ember mint te. Ha ugy dont hogy letelepszik es sikerul neki, akkor ugyanolyan jogok illetik meg, mint teged.
-
Bozek
nagyúr
"a nem áll összhangban az nálad azt jelenti, hogy alkotmányos"
Ha tényleg alkotmányellenesnek találták volna, akkor visszaküldik korrekcióra. Az első idézetből kiderült, hogy ezt nem tették, tehát alkotmányosnak találták. Az nem jelent semmit, hogy az Ab elnöke mit mond magánemberként. Az a szó nálad mit jelent, hogy "szerinte"? Ha OV szerint hülye az összes magyar, akkor az úgy is van?
"én nyugodt vagyok a saját adataim felől"
Legyél, én meg nem vagyok. Szerinted nincs semmi hátsó szándékuk az e-kártya bevezetésével? Csak úgy puszta emberbaráti szeretetből csinálják, hogy ne kelljen annyi kártyát magadnál hordani?
-
bambano
titán
"Ööö, hol írták, hogy alkotmányellenes?": mit is írtam? ezt:
"Paczolay szerint alkotmányellenesen csinálná" tehát rákeresel az általad linkelt cikkben a Paczolay stringre, és ilyeneket találsz:
"A határozathoz különvéleményt csatolt Paczolay Péter, az Ab elnöke, amelyben azt írta: bár ezt a kérdést nem vizsgálták, szerinte nem áll összhangban az alaptörvénnyel"és van még másik két pont is, ahol hivatkoznak rá. a nem áll összhangban az nálad azt jelenti, hogy alkotmányos?
"Azt meg senki se tudja, hogy mi van nálunk és mi nincs...": én nyugodt vagyok a saját adataim felől.
-
Bozek
nagyúr
Ööö, hol írták, hogy alkotmányellenes? Ennyit az analfabetizmusról (így, e-vel és nem é-vel).
"Az Alkotmánybíróság a múlt héten úgy találta, a szabályozás nem szorul korrekcióra, elég, ha a miniszter megindokolja, miért ad engedélyt ilyesmire, őt majd a parlamenti bizottság ellenőrzi."
"az Alkotmánybíróságon támadták meg a rendőrségi törvénynek a TEK titkos információgyűjtésére vonatkozó rendelkezéseit.... az Ab elutasította a beadványt"
Azt meg senki se tudja, hogy mi van nálunk és mi nincs...
-
bambano
titán
te most pontosan mit is akarsz mondani?
belinkeltél egy cikket, ami többek között arról is szól, hogy az ab elnöke szerint a tek gyakorlata alkotmányellenes. ez tehát elég egyértelműen és direkt bizonyítja az állításomat, miszerint a teljes, totális és folyamatos adatgyűjtést a magyar törvények nem engedik meg (mert ha azt hinnénk, hogy a tek ezt csinálja, akkor Paczolay szerint alkotmányellenesen csinálná).másrészt felmerült bennem a gyanú, hogy valójában a szokásos funkcionális analfabétizmussal állunk szemben, amely meggátolta az állításom értelmezését. kifejtem tehát részletesebben, mert lehet, hogy én simit kapnék viktortól (nem), de hogy te tockost kapnál a volt magyartanárodtól, az 101.
- totális megfigyelés: ez azt jelenti, hogy 10 millió lakos megfigyelése
- folyamatos megfigyelés: ez azt jelenti, hogy egyszer elkezdik és attól kezdve nincs megállás
- korlátlan megfigyelés: minden témában, szabadon, minden forrás igénybevételével.a három feltétel egyidejű fennállását állítottam. tehát az állításom nem zárja ki, hogy bizonyos esetekben egyszer-egyszer végignézzék a teljes lakosságot minden szempontból, azt sem zárja ki, hogy a látókörükbe került emberekre folyamatos jelleggel rámásszanak, stb.
de az a fajta megfigyelés, amit az nsa csinál, hogy lenyúlnak mindent, ami mozdítható, az összes adatbázisodtól kezdve a gemkapcsodig, olyan nálunk törvényesen nincs. szerintem kapacitásuk sincs hozzá, de ezt ne feszegessük annyira.
-
#97
Williamgrant
nagyúr
bambano
#73
-
hallador
addikt
Na ja, én ilyet nem mondtam, de ezek szerint Te erről sokkal többet tudsz.
(#88) Döglött Róka
google, facebook, apple ugyanugy benne volt
Csak éppen eddig a köztudottan MS fanok jelentek itt meg úgy hogy nem ment mellé csak nem valamit kellett írnod...
Meg egy fecske nem csinál nyarat...
-
Bozek
nagyúr
"A magyar törvények még terrorveszély esetén sem engedik a lakosság totális, folyamatos, korlátlan megfigyelését"
Akkor olvass egy kicsit: [link]. Persze, miniszteri hozzájárulás kell, de szerinted nem kapják meg? Onnantól fogva akár a te lakásodba is bemehetnek, akár akkor is, amikor nem vagy otthon... De írjál csak ilyeneket, OV biztos megsimizi érte a buskid.
-
bambano
titán
jelenleg sincs egyetlen értelmes indok sem a lakosság totális telibe megfigyelésére. A magyar törvények még terrorveszély esetén sem engedik a lakosság totális, folyamatos, korlátlan megfigyelését.
tehát, hogy a másik hsz-re is válaszoljak, nincs mit feltalálni. van egy halom, többé-kevésbé elfogadható törvény, *VÉGRE KELL HAJTANI*.
"Jelenleg mar nem mondva csinalt, hanem tenyleges a nemzet biztonsaga.": bla bla bla bla... először is nézzük már meg a publikus előnyként beállított tényeket: a fő rosszfiút 10 év alatt fogták el, még azokután is, hogy a másik fő rosszfiú együtt ebédelt a családjával. következmény: a rosszakat nem nagyon akadályozza a megfigyelés.
állítólag a bevándorlókkal gond lehet: akkor regisztrálják őket és őket nyomozzák le, ne 10 millió ártatlan magyart.
az igazi ok, hogy miért nem tartják be a törvényeket az az, hogy a saját gazdasági hatalmuk csökkenne vele. na ez az a pont, amire én magasról teszek. nekem valami baromira hihetetlen módon nem fáj az, ha Joe bácsi amerikában kicsivel kisebb sebességgel tudná csak a fenekét hizlalni.
ha benned egy pillanatig is felmerült, hogy ez a totális megfigyelés bármilyen okból is helyénvaló lenne, akkor te besoroltad magad a rabszolgák közé. A viselkedésed ettől kezdve érthető, csak nem elfogadható.
értem én, hogy regisztrációkor akár azt is mondhat, amit akar, de én nem azért regisztrálnám őket, hogy mit csináltak a régi életükben, hanem azért, hogy az új életükben őket külön nyomon lehessen követni. értsük meg végre, hogy attól, hogy a debreceni nagyállomáson rendszeresen megfordul egy csomó bevándorló, én, mint Debrecenben élő magyar állampolgár, nem kerülhetek a célkeresztjükbe.
-
Apollyon
Korrektor
ROTFL
A terroristák számán nem fog változtatni a tény, hogy egyes szervezetek kompletten backupolják az internetet vagy sem. Ellenben a jogaid sérülnek, és még le is fekszel halál feleslegesen a rendszernek, mert bekajáltad a kamu dumát meg propagandát amit ürügynek használnak a törvények megszegéséhez és a hatalommal való visszaéléshez.
Aztán majd ha bajba kerülsz két email miatt, akkor majd elgondolkozhatsz mennyire volt ez nemzetbiztonsági ügy.
-
Ilyen listák létrehozása is meglehetősen... kérdőjeles. Ugyan úgy vissza lehet vele élni mint bármely megfigyeléses adattal. Ezért nem örülök a kormányzati CSI szándéknak. Már az is kurvára irritált amikor felnyomták a mi lakásunkat és tőlünk vettek ujjlenyomatot és bekerültünk a rendőrségi adatbázisba, mondván ezzel lehet minket kizárni. Fuck logic!
-
csongi
veterán
Indok mindig volt, van, es lesz is. Nem az a gond, mikor valos es tenyszeru a fennalas, hanem akkor mikor tenylegesen mondva csinalt. Jelenleg mar nem mondva csinalt, hanem tenyleges a nemzet biztonsaga. El lehet utasitani de butasag lenne. A megfigyelesek merteke es az adatok felhasznalasa tovabbi kerdeseket vet fel.
A civilizacionk jelenlegi szintjen az informacio ami az iagazi erteket es befolyasolhatosagot jelenti.
Soha nem lesz egyetlen torveny sem betartva csak a felszinen, mivel akik ezt meg szavaztak vagy ellene szavaztak teljesen mindegy, a hatterben folytatjak, mert tudjak jol, hogy a batartasa olyan mintha a kezulet vagtak volna le. Nagyon jo erzes, hogy a jogaimat vedik, de ez csak szinjatek. A hatterben meg is kell vedeni magukat, ha egyszer kipukkan a valos botrany es kerdore vonjak oket a nagy szemelyiseg jogok betartasa vegett miert is kellett x civil aldozatnak esni?Orulok neki hogy meg orizhetem a privat szferam. De ez nem most aktualis.Valaki irta, hogy mindegy milyen regisztracio tortenik, mert azt mondanak amit akarnak
Nah itt kezdodik a felesleges dezinformalas. Lehet azt mond amit akar, de a veret es a tobbi felvett adatot nem fogja megvaltoztatni, es azok az emberek akik hazudnak, sok jot ne varjunk toluk. Nyugodtan figyeljek meg oket ne csak a neten, mindenutt. Majd ha ez a migrans aradat rendezodik ujra beszelhetunk, a megfigyelesekrol. Addig meg az feljen akinek felnie kell. Sajnos ket elu a dolog, tisztaban vagyok vele, hogy felhasznalhatjak ellenem a sajat privat zonam. Hogy mi a tokeletes megoldas, hogy ne seruljon ez meg, es felnem se kelljen mastol arra meg varni kell par szaz evet.
Aki jelenleg azt allitja nincs nemzeti fenyegetettseg annak javaslom mennyen ki oda ahonnan ok jonnek eljen kb ket hetet ott, amit nem tartok valoszinunek hogy meg is tudja valositani.
Volt egy ember aki kitalalt? Nagy ugy, volt mar tobb is es lesz is. Eltunik honapok alatt a tortenelem folyamaba, minden iranyitas alatt van, a kitalalas is. -
#88
Döglött Róka
veterán
hallador
#77
Döglött Róka
veterán
google, facebook, apple ugyanugy benne volt a buliban. Szoval mellement. Mellesleg en koztudottan ms-buzi vagyok megis elismerem Snowden teljesitmenyet. Akkor a kivetel erositi a szabalyt?
@bambano: Tokeletesen egyetertek nincs valos nemzetbiztonsagi indok a megfigyelesre. Csak es kizarolag gazdasagi erdekek allnak emogott.
-
bambano
titán
leírom harmadjára is, mert nem ment át: SEMMILYEN INDOK sem létezik arra, hogy az emberek magánszféráját ennyire megsértsék. se terrorizmusveszély, se migráció, semmi.
NINCS valós indok. ha egy másodpercre is bekajálod azt a sületlenséget, hogy most ezért meg azért lehet kivételt tenni, akkor vége, akkor mindig lesznek dolgok, amik miatt kivételt kell tenni. se a mondvacsinált terror veszély, se a migrációs nyomás nem fog soha csökkenni, mindig lesz veszély. és mindig létezni fog a valódi indok: a saját hatalmukat akarják növelni a kémkedéssel.
-
csongi
veterán
Egy resze orvendetes, egy resze a j lenlegi helyzetben aggodalomra ad okot. Most nem szabad szigoritani az elharito szervezeteket. Ezzel a masik oldalnak kedveznek. Nem is ertem, most mikor a fenyegetettseg egyre magasabb a migracioval, megkotik a szervezetk kezet. Szoval adtak a sz@rnak egy pofont. Ez az egesz EP egy bohockodas. Rendszerint lassu es elkesett modon dontenek. Sajnos az oromnek siras lesz a vege. Szemelyre bontva megertem, hogy ne figyeljek meg, mert a szemelyiseg jogait sertik. De ugyan ilyen helyzetbe kerul az is akinek rosszak a szandekai es masoknak artani akar, vegy ne adj isten elvenni az eletet. Szoval a leheteo legroszabbkor hoztak meg ezt a dontest.Sodrodik a szethullashoz az egesz EU.
-
#85
Williamgrant
nagyúr
bambano
#73
-
Narxis
nagyúr
Ez már nekem is feltűnt de nem akartam szóba hozni...
(#78) Glenda: nem vagytok lefizetve csak nagyon elfogultak vagytok.
(#83) Bozek: amikor a topikban lévő első hozzászólásomban az objektivitásról beszéltem akkor erre gondoltam, se a magyar se az EU-s tömeges megfigyelést és adatgyűjtést nem támogatom, sőt ellenzem és örülnék ha lenne magyar wikileaks, lenne mit kiszivárogtatni, pl. ügynöklista az előző rendszerből ugye...
-
#82
turbulencia8
őstag
emelhu
#79
turbulencia8
őstag
En is hasonloan velekedek, ez kib. mennyisegu, USA altal gyujtott - egyre jobban feldolgozott - metaadat elsosorban zsarolasra, hatalomgyakorlasra lesz hatekony, nem pedig bunozok stb. ellen. Kinaban nem veletlen blokkoljak a guglit, es allami hasznalatra linuxot fejlesztenek. Udvozlom a Snowden-nel kapcsolatos EU-dontest!
-
Apollyon
Korrektor
"viszont az is tény, hogy nem csak olyanok kerültek bajba, akiknek vaj van a fejükön. aki például az ország érdekében kémkedik külföldön vagy kémelhárítást csinál itthon, az indokolatlanul került veszélybe."
Ebben nem lennék olyan biztos. Egy terepen kintlévő ügynök munkáját valszeg nem sok mindenben változtatja meg, hogy kiderült, a gmail fiókokat is logolják. Az igazán kemény terroristák eddig sem twitteren csipogtak a jenkik megdöntéséről. Sőt, nagy eséllyel egy dzsémsz bond filmből többet tanulhattak mint ebből az esetből.
Másrészt az, hogy ügynökök veszélybe kerülhettek a kiderült botrány miatt csak egy feltételezés, szemben azzal a valós ténnyel hogy az internet használatával a magánélet megszűnt létezni. A megfigyelés ürügye alapján a titkosszolgálatok szerint minden egyes user potenciális terrorista. Nyilván ez hülyeség, a valóság "csupán" annyi, hogy önös/önző, nem ritkán politikai érdekek vezérlik az ügynökségeket. Arra pedig nincs biztosíték hogy ugyanezen érdekekből a logolt adatokat nem használják fel akár ártatlan emberek ellen is.
Amit Snowden nyilvánosságra hozott, abból inkább csak az derül ki, hogy kispisti meg mancika emailezéseit, meg minden egyéb neten megadott adatait logolják egy adatbázisba amiben akár jelszavakra is lehet keresni.
Hogy konkrétan mi történik ezután az adatokkal arról nem esett szó, csak találgatni lehet.
Még egy érdekes feltevés, hogy Snowden, aki rendszergazdaként gyakorlatilag abszolút mindenhez hozzáfért a hivatalnál, valóban mindent kitálalt-e, vagy megtartott több lényeges információt is. -
#80
emelhu
aktív tag
johnywalker
#23
emelhu
aktív tag
válasz
johnywalker
#23
üzenetére
"Nomármost kiderült, a titkosszolgálatok sokkal többet tesznek a választópolgárok ellen, mint érdekükben!"
Így is van rendjén!
Mind terroristagyanúsgörény... még akár másra is szavazhat, mint akire kell!!! -
emelhu
aktív tag
"Honnan tudod, hogy a most rólad összegyűjtött információkat nem fogják a jövőben ellened fordítani?"
És kedvenc válaszom.
Egy 14-16 éves senkit sem érdeklő hülyegyerekből lesz az USA elnöke néhány évtized mulva.
Egy kölyökből, aki hülyeségeket csinál és fent van a neten.Innen "valakik" dönthetik majd el (azzal, hogy milyen infót nyelnek le, osztanak meg, vagy zsarolnak vele), hogy ki legyen a "világ legnagyobb hatalmú embere".
Érdektelen????
-
bambano
titán
én is az üzleti titkokról beszéltem. egyszer az indexen volt egy hosszú cikk arról, hogy hány és milyen beruházási tendert nyertek meg az amerikaik meglepetésszerűen. teljesen egyértelmű volt, hogy illegálisan megszerezték a versenytársak ajánlatát és ezzel nyertek. de nem egy-két tenderről volt szó, hanem soktízről.
-
bambano
titán
" A múltkor valakitől hallottam, hogy a MS ellopja a felhőből az ötleteket": ez a valaki konkrétan az ms volt, bevallották, hogy a felhőjük meg az összes oprendszerük átjáróház.
"A baj az, hogy egyszer derülne ki ilyen, rögtön csődbe mennének, mert senki sem bízna meg bennük.": számomra kérdés, hogy a bánatba van még ember a földön, aki bízik bennük? mint a klasszikus viccben: honnan tudod, hogy a politikus hazudik? mozog a szája.
-
A te logikád alapja a puszta feltételezés. Hány ügynökről tudsz aki életveszélybe került? Konkrétan kérlek alásan, nem olyan általánosságot h mindenki tuggy h ezután.
Nem mellesleg kicsi hazánk adóhivatala tavaly tönkretett. Hogy hogy nem, egy magyar vállalkozó jelentkezett az üzleti partnereimnél azonnal, hogy szívesen átveszi a boltot. Itthon a könyvelésen kívül semmi nem ment, nem voltam ismert v köztudomású. csak gondolom szemet szúrt h éves szinten mennyi €-t mozgatok. Csak azt felejtették el a tűz közeliek h személyhez kötődő a munka. Guess honnan tudhattak meg üzleti titkokat és milyen módon. -
Az a baj veletek, hogy a vállalható elméleteiteket is nevetségessé teszitek az ilyen badarságokkal. A múltkor valakitől hallottam, hogy a MS ellopja a felhőből az ötleteket és Visual Studio Online-ból a forráskódot. A baj az, hogy egyszer derülne ki ilyen, rögtön csődbe mennének, mert senki sem bízna meg bennük.
Ja, a te logikáddal élve, tudok repülni. Senki sem látta még, csak akkor működik amikor egyedül vagyok. De indiánbecsszóra.
-
-
#65
bambano
titán
Williamgrant
#64
bambano
titán
válasz
Williamgrant
#64
üzenetére
itt egy zsebkendő meg egy zabos tarisznya.
mindkét oldal véleményben sok az igazság és nem triviális eldönteni, hogy mi a végső helyes megoldás.
az tény, hogy nagyon ideje volt már nem csak kiborítani ezt a bilit, hanem fel is rúgni az égbe.
viszont az is tény, hogy nem csak olyanok kerültek bajba, akiknek vaj van a fejükön. aki például az ország érdekében kémkedik külföldön vagy kémelhárítást csinál itthon, az indokolatlanul került veszélybe. -
#64
Williamgrant
nagyúr
Glenda
#63
-
Ha én kiszivárogtatom a forráskódot, mert a lelkiismeretem szerint a munkaadóm túl drágán árulja és ez etikátlan, akkor egyrészt kirúgnak, másrészt börtönbe csuknak, harmadrészt soha többet nem kapok munkát a szakmámban.
Szép dolog az, de a pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve.
-
Narxis
nagyúr
Ha most Snowdent megölnék az Isten se mosná le, hogy USA tette még akkor is ha tényleg nem.
Amúgy meg miért fontos Snowden-nel kapcsolatban, hogy az EU milyen gyorsan dönt valamiről? Igen, ez nem az egyesült államok szövetségi kormányzattal hanem önálló országok tetszik vagy sem. Ez van.
(#51) bitpork: amióta ide áramlanak a menekültek és regisztrálásnál azt mondanak amit akarnak na azóta komolytalanná vált ez az egész terrorizmus dolog, de ha nagyon hinnék az összeesküvésekben akkor lehet ez fog ahhoz vezetni, hogy majd a tömeges megfigyelésre okot találjanak.
-
Soulles
aktív tag
Hazaáruló... Miért is? Mert lerántotta a leplet arról a fertőről amit ott hivatalosan megfigyelésnek hívnak? Nem Ő a valódi hazaáruló abban segítek. Ne haragudj előre is, nem személyeskedésnek szánom, de úgy látszik az avatarod kellőképpen leírja azt a nagy sötétséget ami odabenn honol...
-
#51
bitpork
nagyúr
Williamgrant
#50
válasz
Williamgrant
#50
üzenetére
" De igen, ez elég nagy baj! Te az Európai Unió egyik tagállamának az állampolgára vagy, takarodjon az Amerikai (és minden más) titkosszolgálat a privát adataidtól! Amit leírtál, úgy hívják hogy kémkedés, és minden normális nemzet ez ellen küzd. Sőt, minden normális vezető próbál az ellen tenni, hogy egy másik nemzet információt szerezzen az általa vezetett ország állampolgárairól. Ezekkel az adatokkal csakis és kizárólag visszaélni lehet!"
Jómagam is rühedzem a nagy tesótól de nagyon. Ugyanakkor egy ország titkosszolgálatának-a másokat hátrányosan érintő, visszaélésszerű- az adatgyűjtése sokat segíthet az Evridzs Béla nevű állampolgár nyugalmas életének a fenntartásához. Amit leírtál abból az következik, hogy jó lenne ha senki nem férne hozzá semmihez. Vagy rosszul értem? Márpedig ha nem kémkedik egy titkosszolgálat akkor nincs titkosszolgálat. És sok olyan infó sem amit pl közösség ellenes cselekmények megelőzésére lehetne felhasználni.
-
#50
Williamgrant
nagyúr
bitpork
#43
Elmondanád hogy melyik mondatomra írtad ezt? De tényleg...
(#46) anulu
Jóhogy. De ettől függetlenül bármilyen címszavakat teszünk a dolog mögé (anti terrorizmus stb.), a kémkedés az akkor is kémkedés.(#48) Iscariah
Pontosan. Kishazánk Horváth Andrásai sem hazaárulók. Az aki egy rendszer törvénytelenségeire felhívja a figyelmet, a rendszer minden tagja számára információt ad és lehetőséget annak kijavítására. -
Apollyon
Korrektor
"te hősnek gondolod, én meg szimplán hazaárulónak."
Akkor rosszul gondolod, mert nem csak az USA általi megfigyelésről rántotta le a leplet, hanem több hasonló célú európai intézményről is beszélt. Egyébként a globál emberi nép védelme nem hazaárulás.
Javasolt megnézni a Citizenfour c. dokumentumfilmet a jobb tájékozottság érdekében.
-
#47
Döglött Róka
veterán
anulu
#45
Döglött Róka
veterán
Szerintem meg mindkettotoknek igaza van. Hos es hazaarulo egyben, elarulta a hazaja titkosszolgalatat azert mert nem tetszett neki amit a hazaja csinal globalisan es martirt faragott magabol igy nem tudjak lepuffantani komoly reputaciovesztes nelkul.
Sokkal arnyaltabb a kep hogy siman ki lehessen kialtani barmelyiknek. Nekem tetszett amit csinalt, mert hatassal volt USA politikajara es Obama is igen nagy arcot vesztett.
-
#46
anulu
félisten
Williamgrant
#39
anulu
félisten
válasz
Williamgrant
#39
üzenetére
szerintem meg minden ország vezetése azért küzd, hogy a saját polgárait csak ő figyelhesse meg.
-
anulu
félisten
te hősnek gondolod, én meg szimplán hazaárulónak. attól függetlenül ezt gondolnám, ha ezt nem az USA, hanem pl bármelyik EU állam polgáraként tette volna meg.
amúgy meg miről is süt? mondj olyan példát, ahol az EU államok vezetői valamiben gyorsan és hatékonyan meg tudtak állapodni.
köszönöm a javaslatod, de nem egy történelemmel foglalkozó könyvön átrágtam már magam.
továbbra is az a kérdés foglalkoztat viszont, hogy ha tényleg annyi mindenről tudna, h az USA nem akarná, hogy beszéljen, akkor miért nem "emelték még ki a tömegből". szintén van jópár történelmi példa "balesetekre".
-
edward2
addikt
Ezért írtam, hogy hiába a döntés Snowden soha nem fog idejönni.
Eu mint usa nagy szolgája és bárki elhiszi itt biztonságban lehetne. Hátpersze. Az ellenséged legjobb csicskása aki meg akar "védeni". Röhej. Másnap elrabolnák az EU "tiltakozna" és itt véget is érne a történet.
-
#43
bitpork
nagyúr
Williamgrant
#39
válasz
Williamgrant
#39
üzenetére
Tehát innen mindenki takaroggyon, de mi majd jól megkémkedhettyük űket , or what?
-
#42
Döglött Róka
veterán
Williamgrant
#39
Döglött Róka
veterán
válasz
Williamgrant
#39
üzenetére
A blogjabol tokeletesen lathato a velemenye a temarol. Szoval meg ON is. Mellesleg olvass bele, szerintem vicces.
Es valoban korrektebb lenne, de (nem fer bele a hazszabalyzatba a velemenyem).
@flash-: Ha van egy kis esze -marpedig ugy tunik van- ki nem teszi a labat oroszorszagbol.
-
flash-
veterán
biztos van erre nemzetközi jog, dehát amit szabad jupiternek...
meg hát ki üzenne hadat amerikának, vagy fordítsuk meg: ki az az európai ország, amire azt mondaná amerika hogy á, ezt benyeltük, hagyjuk inkább, nem érdemes ezért háborúzgatni velük...
nem sok ilyen van,talán pont csak oroszország...megtörténhet, lenne egy pici ejnye bejnye, aztán kb. ennyi...
-
#39
Williamgrant
nagyúr
Döglött Róka
#37
válasz
Döglött Róka
#37
üzenetére
Nem lenne sokkal korrektebb ha a hozzászólásaira (netán esetleg off helyett a témára) reagálnál és nem a blogját fikáznád?
(#38) flash-
"nem az a baj, ha az NSA elemzője, vagy szakértője látja hogy mit levelezek a haverommal, vagy a barátnőmmel"Üvegbúrában élsz... De igen, ez elég nagy baj! Te az Európai Unió egyik tagállamának az állampolgára vagy, takarodjon az Amerikai (és minden más) titkosszolgálat a privát adataidtól! Amit leírtál, úgy hívják hogy kémkedés, és minden normális nemzet ez ellen küzd. Sőt, minden normális vezető próbál az ellen tenni, hogy egy másik nemzet információt szerezzen az általa vezetett ország állampolgárairól. Ezekkel az adatokkal csakis és kizárólag visszaélni lehet!
De legalább most már tudjuk hogy az EP-ben ülő honatyák 50%-a egy idióta, korrupt, haszontalan ember, aki inkább kárára van a nemzetének mint hasznára. Szerintem teljesen normális dolog lenne, ha egy ország miután kiderül hogy EP képviselője erre a tervezetre nemmel szavazott, visszahívná, mint ostoba alkalmatlan embert.
-
flash-
veterán
lerágott csont.
értsd, és értsétek:: nem az a baj, ha az NSA elemzője, vagy szakértője látja hogy mit levelezek a haverommal, vagy a barátnőmmel, nem is az a baj hogy láthat személyes adatokat, akár e-mailben küldött bankkártya adatokat, esetleg jelszavakat,képeket, hanem az, hogy mivel adott a lehetőség mások titkainak hozzáféréséhez, így nem lehet kizárni,illetve nő a valószínűsége hogy azt valamilyen módon az ember ellen fogják felhasználni.
értsd: feltörik az nsa-t, esetleg megfegyegetik egyik alkalmazottját terroristák hogy adjon ki információt, netán ő maga " áll át" és kezd visszaélni ezekkel az információkkal fenyegetés vagy bármi módon, netán azonnal közvetlen hasznot húz az így megszerzett adatokból. ez (lehet ) a veszély, nem az hogy jaj istenem megtudja az NSA ügynök hogy tegnap marikán milyen színű bugyi volt...és akkor gondoljátok el egy miniszter, elnök, államfő esetében mennyire veszélyes ez..., ha már nem így írányítja egy háttérhatalom(sicc! itt nem szaniszló agymenésre gondolok) egy egy elnököt mert mondjuk mindent tud róla..
-
Polllen
félisten
Az európai országok ehhez túl önérzetesek. A nyugatiak azért, mert korábban nagyhatalmak voltak (vagy annak gondolták magukat) a keletiek meg azért, mert kamasz gyerekként védik a ~25-26 éves függetlenségüket.
Talán egyszer félreteszik az önérzetük a kormányok és rájönnek, együtt hatékonyabb.
-
#34
gabor7th
addikt
Döglött Róka
#32
gabor7th
addikt
válasz
Döglött Róka
#32
üzenetére
Ez azért nem egy komoly érv volt részedről. Elhiszem ha ezzel keressed a kenyered nem örülsz, hogy kritizálják a folyamatokat, de egyre többen aggódnak a gyenge biztonság miatt, meg egyéb rossz trendek miatt. Eggyel előtti cikkben, ahol egy biztonsági cég emberével csináltak interjút, az is azt nyilatkozta, hogy pl. mennyire tartanak a felhőtől az állami megrendelők, úgyhogy ők olyan terméket fejlesztenek amiben nincs felhő. Úgyhogy nem; nem vicc.
-
-
Narxis
nagyúr
Süt a hozzászólásodról az U.S.A. imádat. Azért ehhez a témához nem ártana egy kis objektivitás másodsorban mivel mi európai emberek vagyunk az EU érdekei mindig is előrébb valók mint az USA érdekei bármennyire is dübörög a globalizáció.
Snowden egy hős amiért annak ellenére be merte vállalni ezt az egészet, hogy tudta innen nem lesz visszaút, megváltozik az élete örökre. Nem sok ilyen ember van ma már, ha fellapozol egy történelem könyvet akkor ott olvashatsz ilyen emberekről.
-
gabor7th
addikt
Ha már megfigyelés:
A Microsoft lassan minden normális határt átlép erőszakosságban. Az ilyen lépések arra utalnak, hogy nem igazán sikeres a Windows 10, vagy valami furcsa hátsószándék van amögött, hogy ennyire erőszakosan akarják ráerőltetni az emberekre a legújabb Windowst... A legújabb: Automatikusan fog települni a Windows 10 a 7-re és a 8-ra.
-
edward2
addikt
Vicces prohun olvasni, hogy embereknek nincs mit rejtegetniük...
Valószínűleg itt az emberek 99%-a napi torrent huszár akit kb 2 másodperc alatt lehet megfingatni...
De még lehetne sorolni mi a megfigyelés hátránya. Millió meg egy van. 1984re nincs szükség.
Szerk: ja igen Snowden akartam írni. Tuti nem fog az EU-ba jönni akármit szavaztak meg.
-
#23
johnywalker
őstag
sh4d0w
#22
johnywalker
őstag
-
#22
sh4d0w
félisten
Necroman_Mk2
#18
sh4d0w
félisten
válasz
Necroman_Mk2
#18
üzenetére
"...Egyébként meg erről a tejes megfigyelés dologról egy latin közmondás tükrözi a véleményem: Aquila non captat muscas (A sas nem fogdos legyeket.)..."
Ez nagyon tipikus érvelési hiba. Honnan tudod, hogy a most rólad összegyűjtött információkat nem fogják a jövőben ellened fordítani?
"...Sajnos ez nem ilyen egyszerű, általánosságban meg pláne nem. Lásd ETA meg IRA korábban..."
Hogy jön ide az IRA és az ETA?
-
#18
Necroman_Mk2
őstag
Necroman_Mk2
őstag
A dolog önmagában üdvözlendő lenne, DE!
Sajnos attól félek, hogy majd történni fog ezekben a bevándorlóktól terhes időkben valami, aminek következtében az EU döntéshozók megváltoztatják ezen döntésüket. Remélem nem lesz igazam...Egyébként meg erről a tejes megfigyelés dologról egy latin közmondás tükrözi a véleményem: Aquila non captat muscas (A sas nem fogdos legyeket.)
(9) bambano: "tipikusan: nem megyek oda lázítani meg bombázni, ahonnan a terroristák jöttek"
Sajnos ez nem ilyen egyszerű, általánosságban meg pláne nem. Lásd ETA meg IRA korábban. -
bteebi
veterán
Ezért jó még mindig az EU-ban élni, mert nagy átlagban jó döntéseket hoznak, mégha megkésve is, és kicsit töketlenül
. Az USA szerintem alapjaiban véve minősíthetetlen, de a maguk módján nagyon jól csinálják - persze ettől még nem lesznek szimpatikusak...Viszont ahogy már más is írta, a szavazati arányok azért elgondolkoztatóak, 53,0% és 50,3% az igenre... A nemmel szavazók hülyék, tökéletesen inkompetensek, és/vagy ekkora lenne rajtuk az amerikai nyomás?
-
A '84 rémképet én sem kérem , köszönöm.
Azt viszont el kell fogadni, hogy nem a sötét középkorban élünk, így minden mindennel összefügg. Nincs olyan náció aki nem tenne meg sokat a saját érdekei érvényesítéséért. A regnáló kormány a legjobb példa rá. Ha nagyobb lenne Mo befolyása és hatalma (pl usákok méret) ne félj, ugyanúgy visszaszerezné a "nagyMo" területét ahogy most az usákok ki nem mondottan gazdasági okok miatt demokráciát próbálnak csinálni nem saját területen. És nem ok nélkül lesz megcsinálva az a fényképes adatbázis sem idehaza. -
jacint78
addikt
Azért próbáld már meg értelmezni is a mondatokat mielőtt agresszívan írogatsz baromságot..
"Ez rendben is van": a nagy büdös francokat van rendben!
Arra értettem, hogy rendben van, hogy kifogásoltad.. Ezt nem az EU-ból kell szabályozni ilyet nem is mondtam, hanem az amcsiknak kellene észhez térniük és mégcsak nem is arra gondoltam, hogy az amerikaiak figyeljék európát, hanem az európai szervek tegyék ezt, nem is értem miért kevered ide amerikát..
hát ja, nyilván semmi összefüggés nincs abban, hogy naponta többtízezer ember jön át a Földközi tengeren, meg aközött, hogy a cia évekig államellenes tevékenységet végzett ezekben az országokban, majd utána az amcsi haditengerészet nemes egyszerűséggel konfettivé bombázta őket.
Persze kényelmes mindent CIA-ra fogni, de a fundamentalista muszlimok vagy isten tudja mik ezek eleve nem normálisak (nézz utána mi van a koránban és mi az a dzsihád) és egymást bombázzák, a saját fajtájukkal sem képesek együtélni. Az, hogy kik adtak alájuk lovat már csak részletkérdés és most ezek az emberek áramlanak közénk.
-
bambano
titán
"Ez rendben is van": a nagy büdös francokat van rendben! ráadásul te hogy is szeretnéd itt európában szabályozni, hogy az usákok mit csináljanak az összelopott adatokkal, mikor az ő törvényeik pontosan az ellenkezőjét mondják az eu-s törvényeknek?
ha találgatnod kellene, mit tippelnél, egy amcsi vállalat az eu törvényeit fogja megszegni vagy az amcsi törvényeket, ha a kettő ilyen szintű ellentétbe kerül egymással?
"kell a mindenkit érintő megfigyelés.": nincs olyan létező és elfogadható körülmény, ami indokolhatná a mindenkit érintő totális megfigyelést. mégegyszer leírom lassabban, hogy te is megértsd: nincs ilyen indok. az, hogy valaki bekajálta a vonatkozó marketing bullshitet és ezért azt hiszi, hogy ez menthető, téved.
"mivel tombol a bevándorlás" hát ja, nyilván semmi összefüggés nincs abban, hogy naponta többtízezer ember jön át a Földközi tengeren, meg aközött, hogy a cia évekig államellenes tevékenységet végzett ezekben az országokban, majd utána az amcsi haditengerészet nemes egyszerűséggel konfettivé bombázta őket.
-
jacint78
addikt
ezzel szemben a nem fiktív és létező eset az, hogy először átbogarászták az adatokat terrorelhárítási céllal, utána átbogarászták az adatokat gazdasági kémkedési céllal és még ki tudja, mi minden céllal. ez meg nyilvánvalóan nem fogadható el semmilyen köntösbe bújtatva sem.
Ez rendben is van, ezért kellene szigorúan szabályozni és felügyelni a megfigyelést!
(tipikusan: nem megyek oda lázítani meg bombázni, ahonnan a terroristák jöttek).
Eléggé el vagy tévedve, ha azt hiszed, hogy a mai modernkori terroristák turbánnal a fejükön rohangálnak bombamellényben az legfeljebb a közelkeleten megy, a nyugatra veszélyes terroristák közel sem ilyenek. Pontosan ugyanolyan átlagemberek (látszólag), mint bárki más, ezért kell a mindenkit érintő megfigyelés. Mellesleg mivel tombol a bevándorlás és a multikulturalizmus még a turbános sem feltétlenül tűnne fel, például londonban, ahol alig látsz fehér embert az utcán..
-
bambano
titán
"majd az irreleváns adatokkal nem foglalkoznak...": a nagy tanulság snowdentől az, hogy foglalkoznak mindennel. és továbbadják az adatokat.
már az a fiktív és nem létező eset is kérdéses kellene, hogy legyen, hogy amennyiben tényleg csak terrorelhárítási céllal használták volna fel az adatokat, tényleg csak a törvényes keretek között, akkor megérte volna-e ennyi eredmény ekkora magánszféra sértést. szerintem nem, szerintem a terror ellen másképp kell harcolni (tipikusan: nem megyek oda lázítani meg bombázni, ahonnan a terroristák jöttek).
ezzel szemben a nem fiktív és létező eset az, hogy először átbogarászták az adatokat terrorelhárítási céllal, utána átbogarászták az adatokat gazdasági kémkedési céllal és még ki tudja, mi minden céllal. ez meg nyilvánvalóan nem fogadható el semmilyen köntösbe bújtatva sem.
-
jacint78
addikt
Ha figyeled a híreket, láthatod, hogy nem ritkán elfognak terroristákat akik épp előkészületben vannak. Szerinted hogy oldják meg? Részemről sokkal undorítóbb az, hogy a személyes adataimat (ha megadnám) marketingcélokra használják fel az "ingyenes" szolgátatások, mint az, hogy az állami szervek belekukucskálnak valamibe, majd az irreleváns adatokkal nem foglalkoznak...
-
Lev2467
csendes tag
Snowden az egy rendes ember! Igazából megtudom érteni miért tálalt ki az NSA-ről mindent mert tényleg tapintatlan amit az a szervezet csinál. Megfigyelik még a természetet is kb
! De azért eléggé durva hogy a Magyar Anonymus csoport folyamatosan harcol velük és igazuk is van! Ez az egész emberi jogok megsértése kész röhej Telefonlehallgatások tömegesen, internetes adatrögzités ( monitorozás) meg minden egyéb szarság! és ez sose fog leállni
-
bambano
titán
"amúgymeg amilyen szinten kitett az EU az amerikai cégeknek adatkezelés terén, nagyon kíváncsi leszek, hogy mikor jön majd a másik oldalról is a keménykedés.": egyrészt az usa jelenleg azt játssza, hogy csinál egy disznóságot, majd látja, hogy senki nem szól rá, akkor csinál egy nagyobb disznóságot. és ez megy végtelen ciklusban. tehát addig fogja csinálni, amíg nagyon túl nem lépi az ingerküszöböt és akkor kirobban a balhé. ezt úgy lehet elkerülni, ha folyamatosan növekvő nyomás alá helyezed, hogy amit csinál, az helytelen.
másrészt meg a gödörből való kijutás első aranyszabálya, hogy hagyd abba az ásást. tehát ha elfogadjuk, hogy igazad van abban, hogy az eu nagyon kitett az usának adatkezelés terén, akkor ezt úgy lehet csökkenteni, ha nem ásunk lejjebb.
-
ilyen_85
senior tag
az, hogy jöhet-e Snowden, vagy sem gondoltam, hogy nem lesz egy egyhangú döntés, de az, hogy meg kell -e védeni a személyes adatainkat kb 55-45 arányban fogadták el...
Mi a fenéért? Komolyan 45% szerint ezt azért nem kéne?
Ja és tavaly március óta sikerült eljutni oda, hogy eldöntsék, hogy ezt majd egyszer valamikor kéne...
-
anulu
félisten
"mivel Snowdent az unióban nem bűnözőnek, hanem emberi jogi harcosnak kell tekinteni"
örülök, hogy annyit azért még megtehetek, hogy más legyen a véleményem ezzel kapcsolatban.
amúgymeg amilyen szinten kitett az EU az amerikai cégeknek adatkezelés terén, nagyon kíváncsi leszek, hogy mikor jön majd a másik oldalról is a keménykedés.
az meg, hogy stratégiát akarnak összerakni... lol. mikor? 3-5 éven belül? szemben a túloldalon egy ilyen 1-2 hónapon belül megcsinálhatnak.
Szerinted az évtizedes anyag nem annullálódik idővel? Nem jönnek újabb arcok akik ismeretlenek és meg kell őket találni? Vagy Te is úgy gondolod mint sokan h pl aki menekült az mind terrorista és ha az újságíróknak sikerült menekültnek kiadnia magát akkor beépülni is bárki tud?
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobil flották
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Autós topik
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Dobozos DELL Inspiron 16 Fémházas Multimédiás Laptop 16" -40% Ryzen 7 8840U 8mag 16/1TB FHD+ IPS
- Csőtörés bemérés - Csőtörés Javítás Szakszerűen
- Professzionális vízszerelés 0-24 akár azonnali kiszállással
- Fiorenzato AllGround eladó
- Új Zsír Dell Inspiron 14 7441 Érintős Ultrabook Laptop -25% Snapdragon X Plus 10Mag 16/1TB SSD QHD+
- Eladó karcmentes Realme 7i 4/64GB / 12 hó jótállással
- Villámgyors teljesítmény és 10 év nyugalom!
- Vállalom Xianomi Okos kamerák, szoftveres javíttását
- Új és régi konzolok Okosítása/Softmodoloása, és Szoftveres szintű javítása - RÉSZLETEK A LEÍRÁSBAN
- Dell Latitude 5330 i3-1215U 6magos! - 16GB 256GB 13.3" FHD magyarbill 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest