Új hozzászólás Aktív témák

• #22 julius666 addikt domi007 #21

  Új Válasz 2012-05-19 11:44:11 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz domi007 #21 üzenetére

  Security by obscurity

  Igen, pontosan erre gondoltam, csak nem ugrott be hirtelen a kifejezés (ami szintén eléggé fail).
  A cikkben ismertetettek alapján ez kifejlesztendő rendszer pontosan erre az elvre épülne.

• #20 julius666 addikt bambano #19

  Új Válasz 2012-05-17 13:56:04 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz bambano #19 üzenetére

  Igen, de ott az asszimetrikus titkosításról van szó, nem architektúráról.

• #18 julius666 addikt

  Új Válasz 2012-05-16 23:33:14 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  A mostani kutatás vezetői szerint az a kulcskérdés, hogy a változtatások a támadó számára kaotikusnak tűnjenek, de a rendszer üzemeltetői számára átláthatóak legyenek.

  Az igazán jó biztonsági rendszerek éppen hogy "a támadók jobban ismerik a rendszerünket, mint mi magunk" prekoncepció szerint készülnek. Ha ezek után nincs mindenhol kiplakátolva a szolgáltatás felépítése részletekbe menően az max. csak ajándék védelmet jelent, arra alapozni biztonsági rendszereket hogy mi tudunk valamit amit a támadó nem fog és nem is jön rá, eléggé fail.

Új hozzászólás Aktív témák