Új hozzászólás Aktív témák
-
Lendova
őstag
A rövid távon tervező bányászokon kívül senkinek sem jó a PoS késése, tehát a túlnyomó többségnek rossz. Nő a konkurencia rohamosan minden téren.
Azért elég király a blokklánc lehetőségei között pld az, hogy senki sem tud a saját érdekében belenyúlni, módosítani a szabályokon és bárki számára elérhető, betekinthető. -
KROK640
nagyúr
válasz
viharhozo
#118
üzenetére
Ez valahol jogos, mivel én sem bányásztam soha, mégis volt criptom, és ráadásul nyerességgel szálltam ki belőle. Ennek ellenére mondom, hogy hülyeség, és káros!!!
Mindaddig amíg van egy bányász is, addig a dolog problémás. Utána, hogy ki hogy tőzsdézik a játékpénzével, rögtön a tőzsdére és rájuk tartozik* nem a világra aminek a környeztét rombolják és nem a gamerekre akiknek magasak a VGAárak.* sajnos ez sem így van
a sok bank sokat tett criptoba (el sem hiszem h felültek a csalásra) szal ha a cripto összeomlana az sajnos hozna egyfajta gazdaságii összeomlást is ... úgyhogy bármily szomorú, ez sem lenne fehéren jó...
(a topic társakkal ellentétben én próbálom szürkének látni ezt az egészet, függetlenül a lehangoló véleményemtől).
Még jó h nincs egy fillérem sem bankban
A videót megnézted?
-
viharhozo
addikt
Teljesen lényegtelen, hogy 1db vagy 70 millió volt az elején.
Aha, persze. Tehat nem egyszerubb az elejen allokalni a fejlesztoknek maguknak 5 millio darabot, hanem evekkel kesobb vesznek rengeteg hardvert es kibanyasszak maguknak. Teljesen logikus.
A banyaszok szama toredeke azoknak, akik tozsdeken kereskednek a coinokkal. Az ETH-n van osszesen 700k banyasz. Ehhez kepest csak a Binance-nek van 30 millio felhasznaloja. A juzerek oriasi tobbsegenek fogalma sincs, mi az a banyaszat. De nyilvan az hozza be a sok embert, ez is teljesen logikus.
-
KROK640
nagyúr
Teljesen lényegtelen, hogy 1db vagy 70 millió volt az elején. Tipikus aki jókor van jó helyen az elkapja, aki nem az meg úgy járt. További gazdasági szakadék mélyítő dolog. Ráadásul mivel utána bányásszák, pont leszarom (és nem csak én hanem mindenki aki bányássza szintén!) hogy az elején pár kapzsi fhasz (akik valószínűleg nyertesen fognak kiszállni belőle, szemben a kis házi bányászokkal), hogy a a korai vevők "féltik" a coinjaikat... jaj meg el sem hiszem, hiszen nem bányásznák, nem lenen "ingyen pénz", meg állnának meg be mögé sokan, akkor épp szart sem érne.
Nem azok fogják késleltetni a POS-t akiknek ilyen nagyságrendben van, (bár van logikája annak is) hanem akik azt hiszik, hogy elég megnyomni az entert és dől a lé. Bár akiknek sok van azoknak is érdekük, mert a bányászattal lehet becsalni a sok új emberkét, és a tranzakcióknak is le kell menniük...
Továbbá leszögezném, hogy magam is rendelkeztem egy ideig BTC-vel, és pluszba szálltam ki (nem, nem bányásztam, csak vettem), úgy is átlátom, h ez egy energiaigényes szerencsejáték.
Na, de elég sok marhaságot összehordtál már a témában máskor is, szóval kérlek kattints ide és művelődj.
A videó kb erről szól - TLDR magyarul. -
tomcat78
őstag
Bocs, most láttam, hogy még utána írtál. Nem hiszem.... Te írtad, hogy a bankok azokból élnek, akiknek amúgy sincs elég pénze. Szerintem levezettem, hogy miért. Nem látom hol beszélünk el egymás mellett. Kereslet-kínálat. Alapjaiban ennyire egyszerű a történet. A coinokat is ugyanez az emberi tulajdonság mozgatja. Persze, tök jó lenne, ha mondjuk nekem is több pénzem maradna minden egyes munka után. Mert jelen pillanatban gyakorlatilag még a fele sem.... De azt az utopiát sem látom működőképesnek, hogy amit megkeresek, abból minden az enyém.
-
tomcat78
őstag
Mint írtam, biztosan te vagy a kivétel, aki a szabályt erősíti. Tudod, egyszer már leírtam, hogy volt aki cryptoval akart kifizetni egy munkát. Mondván nincs kp nála. Meg utalni sem tud annyit. Mondtam neki, hogy akkor lehet elbattyogni, beváltani. Erre a f@sz paraszt felháborodott, hogy akkor az árból vonjuk le azt, amit neki ezután adóznia kell. De ha szétnézel fórumokon is elég sokszor felmerül a kérdés, hogy hogyan lehet adó mentesen szar forintra (vagy más szarra) váltani. És láss csodát: tanácsok is vannak rá.
Bárkitől elveszem a pénzt, amiért megdolgozok. Az hogy Marika néni, valamelyik ingatlankezelő cég, vagy épp egy bankhálózat, egyre megy. Mindenki ugyanúgy fizet, ha megrendel valamit. De gondolom gonosz dolog a bankok pénze mellett szerencsétlen kisnyugdíjasét is elfogadni. Sőt! Szerencsétlen eladósodott emberek pénzét is elveszem, akik hitelből finanszírozzák a dolgaikat. Mert amúgy képtelenek lennének építkezni, felujjítani, mert a spórolás fogalmát hírből sem ismerik. Akár hiszed, akár nem, egy grammot sem sajnálom őket. Senki nem tart fegyvert a fejükhöz, hogy vegyééééél meg minden szart. Vagy, hogy épp új akármi kell, mert a régi (tavalyi) már nem trendi. Tetszik vagy nem, az emberiség és a fogyasztói társadalom ilyen téren elhülyülése inkább morális probléma, mint a bankrendszeré. És ugyebár ebből én is kiveszem a részem, mert ebből élek.
Csak egy érdekes adalék: az egyik fiókhálózatnak privát banki tanácsadó irodákat alakítunk ki. Van ötleted miért? Mert az embereknek erre van igénye! Milliókat költenek el azoknak az embereknek a pénzéből arra, hogy kiszolgálják az igényeiket. Eszemben sincs védeni a pénzintézeteket, de lássunk tovább az orrunknál: ha nem volna igény és piac rá, az összes pénzintézet éhen döglene. De a helyzet nem ez! Mert évente kell mondjuk autót cserélni, meg évente kell átalakítani a lakást, meg telefont venni, meg.....meg.....meg.... Ugye az megvan, hogy a kereslet és a kínálat ilyen módon találkozik? -
tomcat78
őstag
Írtam én olyat, hogy ez a rendszer jó? Egyszerűen csak kevésbé szar a szabályozásnak köszönhetően.
De, szívességet tesz. Haszon fejében. Ha anyuci meg apuci nem tud eleget adni, vagy nem keres valaki eleget, akkor más- legális- út nem nagyon van szerintem.
Azt viszont látom figyelembe venni sem vagy hajlandó, hogy ezt a rendszert is pénzbe kerül fenntartani. És rohadtul nem kevésbe. Hidd el, tudom. Ebből élek. Csak nekem fizetnek érte a bank részéről![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Úgy álltalában véve nem vagy túl konstruktív, mert csak hajtod a saját vélt igazad. Így semmi értelme beszélgetni. -
viharhozo
addikt
Teljes tevuton vagy. Az ETH-bol 70 millio darab kiment indulaskor, az azota eltelt majdnem 7 evben meg banyasztak meg 48 milliot. Tehat az indulo keszlet meg mindig masfelszer annyi, mint amennyit valaha kibanyasztak.
Aki ott volt az elejen, gombokert kapta a coinjat, utana mar eleg eletszerutlen banyasznia. Buterinnek 300k+ ETH-ja van, de nyilvan ahogy tudja, keslelteti a PoS-t, mert kene neki meg 30 db.
-
KROK640
nagyúr
válasz
viharhozo
#104
üzenetére
"A kozhiedelemmel ellentetben a kriptopenzek gazdainak alapvetoen nyug a banyaszat" - ettől nagyobb fhasságot még a témában nem olvastam!
Ha ugyanis nyűg lenne nekik, akkor nem vennének több (tíz)milliós rigeket, hogy bányásszanak, hanem azt tennék mint minden normális ember, vagyis semmit. Ha annyira érdekli a kripo akkor tud venni bányászat nélkül is.
A POS-ra átállás sem véletlenül késik, hanem részben azért, mert akkor már nem lesz a kripto mögött az "ingyen pénz" ígérete, csak az lesz, ami eddig is volt nagyrészt, egy sima gambling alapú nyerészkedéses és ki tudja becsapni a másikat? történet. -
viharhozo
addikt
Elméletileg ez igaz, de a valóságban minden elterjedtebb coint bányásznak vagy közvetve a bányászott coinok piacára van alapozva.
Ha az ETH atall PoS (es hamarosan at fog allni, mert rakenyszeritik), akkor a kriptopiac ~60%-a minimalis energiat fog fogyasztani.
Szoval nagyon hamar erdemben csak a bitcoin marad PoW-n.
A kozhiedelemmel ellentetben a kriptopenzek gazdainak alapvetoen nyug a banyaszat, arra kell, h mukodtesse es decentralizaltta tegye a halozatot. Ha van ra mas megoldas, amint lehet, szabadulnak a banyaszattol, az ujabb coinok meg mar igy is indultak.
-
krx21
nagyúr
válasz
tomcat78
#101
üzenetére
"Érdekes módon, mikor valaki kölcsönt akar felvenni, ez nem probléma?"
Csak nem gondolod, hogy ilyenkor a bank szívességet tesz bárkinek is?
A banki kölcsön nem más, mint azokon profitot realizálni, akinek amúgy sincs elég pénzük!
Te ezzel amúgy tudsz azonosulni?
Ráadásul ezek a szerződések, ugye egyoldalúak, tehát a bank nemigen veszthet rajta sőt, az ügyfél viszont nagyon is.
Ebben szerintem ne menjünk bele.
-
tomcat78
őstag
Érdekes módon, mikor valaki kölcsönt akar felvenni, ez nem probléma? Mondjuk akár pont bányász rig-re. Ingyen kéne szolgáltatnia a bankrendzernek bármit, mert..... Miért is? Nem értek egyet a rendszer működésével teljes mértékben! De azért azt sem ártana belátni, hogy egy infrastruktúra fenntartása, fejlesztése igenis pénzbe kerül. Ezek a fejlesztések pedig az ügyfeleket szolgálják.
Befektetni is sokmindenbe lehet. A baj ott van, hogy akik coinokkal játszanak, az esetek jó részében azon agyalnak, hogy az adókat hogyan kerüljék meg. És erre ugyan az igaz, mint a bankrendszerre. Mivel nem akarok politikai mellékzöngét megütni, így eltekintenék a rendszer itthoni "sajátosságaitól". Ettől még az alapvetés igaz marad, hogy egy rendszer (állam, bank, stb) működtetése költségekkel jár. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy az elfogadott (?) rendszer tökéletes, hanem azt, hogy a másik véglet még rosszabb. -
KROK640
nagyúr
De más cripto valutád gondolom van?
Mert ha nincs és úgy tartasz ki mellette, hogy csak szennyezi a környezetet felveri a VGA árakat, és vélt (vagy valós) anyagi hasznod sincs belőle, akkor igazán hülyeség a kripto mellett érvelni.Az, hogy mennyi anyagi haszonra tettél szert, azt meg nem csodálom, hogy nem reklámozza senki :
1. Kb soha senkiből sem lehete kihúzni, nehogy az ember számolni tudjon, hogy mennyire is érné meg ez valójában?
2. ugyebár itt adózatlan jövedelem nyilvános bevallásáról lenne szó, ami minimum is szürke terep, így megértem, hogy senki nem mond semmit
3. Mivel coinban van tartva ez a jövedelem, ami állandóan ugrál, eleve nehéz lenne számokról beszélniPersze itt az a kérés, hogy a mellette lobbisták mennyire erősek? Mert ha eléggé akkor elveiket feladva "állami szabályozással" életünk része marad, (csak az állam és a bakok kihagyása meg a decentralizáltság nem valósul meg, tehát amire készült), ha pedig elegen látják be, hogy ez már jelen formájában úgy hülyeség ahogy van, akkor mennie fog, és akkor a cripto majd annyit se ér, mint egy üdülési jog a Marson.
-
krx21
nagyúr
“decentralizáltságot tűzte a zászlajára, mert mindenki kapja be....
“
Ennek az üzenete, leginkább az, hogy a vámot szedő, pénz intézetek (bankok) kapják be. De a befektetőket szerintem ez egyáltalán nem érdekli, csak a lehetséges árfolyam…
Én amúgy nem hiszek a hosszútávú decentralizáltságban. Minden folyónak kell egy saját meder. -
-
#96
arnyekxxx
veterán
Gargouille
#91
arnyekxxx
veterán
válasz
Gargouille
#91
üzenetére
igen, a 1991. évi XXXIV. törvény 1 mondat: "ha adót fizetsz utána azt csinálsz amit akarsz"
-
#95
Gargouille
őstag
yodamester10
#94
Gargouille
őstag
válasz
yodamester10
#94
üzenetére
A cikkben egy szó sem esik az energiafogyasztásról, nem ezzel érveltek a bányászat ellen. Ha ez lett volna a kifogás, akkor jogos lenne itt a felvetésed. Nem mellesleg, felőlem aztán beszánthatják az egész kriptoipart, nem vagyok benne érdekelt, csupán az álságos érvelésre és a hamis ürügykeresésre szerettem volna felhívni a figyelmet.
-
#94
yodamester10
őstag
Gargouille
#87
yodamester10
őstag
válasz
Gargouille
#87
üzenetére
A bányászatban a legrosszabb dolog az irdatlan nagy energia pazarlás ezt kellene megérteni
-
tomcat78
őstag
A riple/xrp, mint rendszer viszont alapjaiban különbözik a népszerű coinoktól. Egyrészt nem bányászható, másrészt centralizált. És ugye sok crypto huszár a decentralizáltságot tűzte a zászlajára, mert mindenki kapja be....
Azért abban gondolom egyet értünk, hogy a mindenki rohadjon meg, mert nem látja be mekkora találmány a bányászás, meg az általad emlegetett példa között hatalmas a szakadék. -
krx21
nagyúr
válasz
arnyekxxx
#90
üzenetére
Miért? Nem vagy hajlandó megnyitni a linket?
De akkor röviden: A ripple számtalan bankkal együtt dolgozik már. Az egyik legfontosabb tulajdonsága, hogy milliárdokat lehet mozgatni, kontinensek között, akár 3 másodperc alatt.
Nemsokára okos szerződések is használatban lesznek.
Nem lenne elég szövegrész a technológia előnyeire. Nyugodtan megnyithatod, belemélyedhetsz…
Itt van egy kis összefoglaló magyarul, ha tényleg érdekel: [link] -
#89
arnyekxxx
veterán
Gargouille
#87
arnyekxxx
veterán
válasz
Gargouille
#87
üzenetére
Most vagy tiltjuk, ami kockázatos vagy engedjük,
vagy szabályozzuk. A szerencsejátékok szabályok szerint működnek.
-
#87
Gargouille
őstag
arnyekxxx
#82
Gargouille
őstag
válasz
arnyekxxx
#82
üzenetére
Kockázat tekintetében nincs sok különbség a szerencsejáték meg a kriptovaluta közt (vagy ha van, akkor inkább az utóbbi javára). Mivel - a szerintem álságos - érvelés alapja a kockázat, ezért hoztam ide példának a szerencsejátékokat (beleértve a kaszinózástól a sportfogadásig mindent). Most vagy tiltjuk, ami kockázatos vagy engedjük, de ez nekem nagyon ferde így, hogy a kriptovaluta esetében megengedhetetlen, ha valaki a saját pénzét kockára teszi, míg ha besétálok a kaszinóba és 100 millát felrakok a rulettre, azzal nincs semmi baj.
-
vicze
félisten
-
KROK640
nagyúr
válasz
arnyekxxx
#77
üzenetére
Érdekes mikor a kapitalista részvénypiaccal jönnek a kriptósok : Olyan mintha kitörne az országban az éhezés, és azt mondaná a kormány, hogy "nem baj, hogy éhezés van, mert Afrikában is az van".
Attól, hogy valami rossz dolog van a világban, nem szentesít más rossz dolgot. -
KROK640
nagyúr
Jajj ez a felszínt kapargatom, meg nem értem, nagy bányász duma... (no offense, csak ahány embertől megkaptam ezt mikor világosan megválaszolható kérdést tettem fel) Viszont : A kommented többi részében van valami, látom próbálsz érdemlegesen válaszolni. A nem bányászós kriptóról én is tudok, csak hát ugye azokkal meg az a baj, hogy annyira érdekli az átlag embert mint Csokonai Vitéz Mihály összes verse. Mert ugye abból nincs "ingyen pénz".
Nekem igazán nagy bajom a bányászós kriptókkal van, az energiaigény, környezetszennyezés és a VGA árak miatt. Mert ha ezzel nem szivatják a többieket, akkor azt mondom, mindenki olyan játékpénzt vesz a valódi pénzéből amilyet akar.
Ami a blokklánc értékét illeti, valójában csak azért értékes mert rámondják hogy az, de azt tulajdonképpen senki sem birtokolja (tehát a tényleges érték nincs nálad). Ugyanakkor ilyen gondok mint a forking problem, vagy a láncok másolhatósága, egymásba linkelhetősége súlytják.
A nyerészkedő bankok és kormányok szomorú dolog, de "megfelelő szabályozás után" ugyanúhgy bekerülnek a rendszerbe, tehát a cripto pont azt az értelmét fogja elveszíteni amiért született . -
L3zl13
nagyúr
"Egyrészt nem kell minden coint bányászni"
Elméletileg ez igaz, de a valóságban minden elterjedtebb coint bányásznak vagy közvetve a bányászott coinok piacára van alapozva.
Marad is ez mindaddig így amíg valamelyik népszerű coint (ETH) át nem állítják POS-ra ami ellen persze minden bányász kézzel lábbal tiltakozik."de még a bitcoin energiaigénye is töredéke a mai fiat pénzekhez képest"
Erre van valami hiteles adatod? Mert így elsőre elég meredeknek hangzik."Azért az is érdekes, hogy még Kína is tervezi a saját kripto érméjét. A megalkotott blokklánc igazi érték, ami ráadásul annak a fényében született meg, hogy kihagyja a nyerészkedő bankokat, kormányokat."
A két mondatod mintha szöges ellentétben lenne egymással.
A blokklánc alapú technológiával önmagában nincs semmi baj. Ha egy állam saját digitális pénzt vezet be és erre a technólógiára építi az is teljesen rendben van, mindaddig amíg nem POW alapú. ár nem ismerem a Kínai kormány terveit, de gondolom ez a blockchain alapú digitális pénz hasnló garanciákkal és megkötésekkel rendelkezik, mint a Yüan, tehát a mögöttes technológián kívül nem sok köze van pl. a bitcoinhoz. -
#82
arnyekxxx
veterán
Gargouille
#79
arnyekxxx
veterán
válasz
Gargouille
#79
üzenetére
A lottószelvény vagy kaparóssorsjegy nem nevezi magát pénznek, nem akar többnek látszani mint ami. És vannak rá közvetlen jogszabályok.
-
krx21
nagyúr
válasz
arnyekxxx
#76
üzenetére
Erre megint csak a #67 válaszomat tudom ajánlani.
"A coin mögött csak a remény van,"
Na itt lehet tájékozódni, ha akar az ember, ezért nem megyek bele..
Amúgy remény nélkül nincs befektetés, természetesen.Tény, hogy jelenleg a kripto pénzek értékéknek 99,999%-át spekulatív befektetők adják ki, szigorúan nyerészkedés céljából. És a lényeg: pont úgy mint bármilyen más kapitalista befektetés vagy részvény. Csak itt jóval gyorsabb a piaci változás, bizonytalanság, a kockázat.
Tehát nem ajánlom nagyon senkinek! -
#79
Gargouille
őstag
Gargouille
őstag
"A jegybank ugyanakkor szigorúbb állásponton van. Szerintük a privát kriptopénz hatalmas fenyegetés a gazdasági és pénzügyi stabilitásra, a befektetőknek pedig tudniuk kell, hogy saját kockázatukra tevékenykednek.
A jegybank vezetője figyelmeztetett: ezeknek a kriptopénzeknek nincs mögöttes értéke, még annyi sem, mint egy tulipánnak."Ez az érvelés már számtalanszor elhangzott a pénzügyi szakma és a politika részéről, csak azt nem értem, hogy ha tényleg így gondolják, akkor például a szerencsejáték ipart miért nem tiltják be? Ha kriptovalutába fektet valaki, akkor veszélyben van a pénze és meg kell védeni, de ha ugyanazt a vagyont felrakja arra, hogy egy dobókockával hányast dobnak az teljesen oké?
-
Darmol
senior tag
A kripto fő problémája, hogy a közeljövőben várható gazdasági válságban baromi gyorsan értéket fog veszíteni, ami tovább mélyíti az amúgy is jelentős problémákat. Minél tovább tart a hülyeség, annál nagyobb a kár.
Se nem a blockchain, se nem a kriptovaluták mint technológia újítás ellen alapvetően nem vagyok. De azt tudomásul kell venni, hogy jelenleg még csak nem is arra a célra használják őket, mint az eredeti elképzelések szerint kellene. És mint a 2008-as válságban is, vagy akár a frankhitelnél, nem csak azok fogják inni a levét akik nem gondolkoztak hanem azok is, akik elég értelmesek voltak, hogy ne húzzanak zacskót a fejükre. -
arnyekxxx
veterán
Másrészt meg alapvetően, annyira piramis játék, mint a kapitalista részvény piac
A részvények mögött van egy cég könyv szerinti értékkel, pénzforgalommal, ennek a pillanatnyi értékét árazza be a tőzsde (jól-rosszul). A coin mögött csak a remény van, hogy majd valaki több $-t (valódi értéket) fog azért a bitért adni a jövőben mint amennyit te adtál érte.
-
krx21
nagyúr
Az a baj, hogy nagyon a felszínt kapargatod… Egyrészt nem kell minden coint bányászni, de még a bitcoin energiaigénye is töredéke a mai fiat pénzekhez képest. Másrészt meg alapvetően, annyira piramis játék, mint a kapitalista részvény piac, nem jobban. Ezzel kapcsolatban hosszasan lehetne írogatni, de szerintem nem sok értelme van. Természetesen a kripto coin-ok 70-80% el fog tűnni, amelyik nem hoz érdemi technológiát… Azért az is érdekes, hogy még Kína is tervezi a saját kripto érméjét. A megalkotott blokklánc igazi érték, ami ráadásul annak a fényében született meg, hogy kihagyja a nyerészkedő bankokat, kormányokat. Tehát nem kell feltétlenül ezekre a dolgokra úgy nézni, mintha az ördögtől való lenne…
Szerintem pár év és megfelelő szabályozás után, lassan beépül a pénzügyi rendszerbe. Így vagy úgy, de mindenképpen maradandó lesz, hasonló képen, mint a elektronikus bankszámla, amitől szintén sokan féltek…
Aki nem így gondolja, az nem fektet be. De minden startup ilyen. Ha meg befut, lehet még jobban utálni… -
KROK640
nagyúr
Az ország fele ért a criptohoz, a másik felének meg van
Persze értem én, azért kardoskodnak mellette mert beletették a sok pénzt, és most úgy vannak vele, hogy működnie kell, mert nem bukhatnak el. Aztán most majd jön a szokásos mert a ruhaipar, élelmiszer ipar stb is szennyez. Egyrészt enni és öltözködni muszáj, viszont piramisjátékot játszani játékpénzzel nem muszáj, másrészt hogy mások is pazarolnak nem jogosít fel mégtöbb pazarlásra.
Némelyik személyes sértésnek veszi, ha felhívom rá a figyelmét, hogy azért van baj rendesen ... de nemszabad elbukni, mert beállt mögé. Ezért elnézik, elbagatelizálják vagy kimagyarázzák minden káros hatását, csak legyen munka nélkül pénz, vagyis "ingyen ebéd". Pedig az nincs. Negatív értékteremtéssel akarnak pénzt csinálni (hardver lefoglalása, energia elhasználása)... az ilyen lehet azt várja mikor bemegy egy vendéglőbe, hogy a fogás mellé írt árat neki fizetik ki miután megette
Ez tulajdonképpen egy olyan MLM amin az is bukik aki nem száll be (környezetszennyezés és elborult VGA árak). Mivel nem nyomtatnak új fiat pénzt mikor egy coin gazdát cserél, vagy kibányászódik, ezért nyilvánvaló, hogy valaki aki nyer a végén a kiszállással, kitermel mindenképp szükségszerűen egy vagy több vesztest is. Persze mindegyik vakon hiszi, hogy okosabb mint a többi és majd ő lesz az aki szakít... Innen is tudom, hogy nagyon maximum is átlag esze lehet mindent egybevéve, hiszen az átlag emberekre jellemző, hogy az átlag 80%-ánál okosabbnak hiszi magát. Valamint, hogy egyszerűen nem érti a a criptot, csak magát látja gazdagon a végén. Pont az ideális átverés alapja az ilyen.
A coin lassú ahhoz h valódi curreny legyen belőle, lényegesen lassabb mint a fiat pénzeké. (nem csoda, mindet ki kell bányászni és blokkot csinálni belőle) nem beszélve a hatalmas energiaigényéről. Mindaddig ameddig javarészt úgyis a fiat pénzre váltása a cél, a coin pont nem tudja teljesíteni az alapvető elvárást sem. Az NFT is azért jött, nehogy elkezdjenek az emberek ki cashelni a criptóbol, mert összeomlik.
Ami azt illeti alaposan utána olvastam az utóbbi időben (sőt, tavaly egy rövid ideig még BTC-t is birtokoltam), és már a biztonságossága (cripto lopások, láncelemek később nem javíthatóak, a blockchain lemásolhatósága, másik chainbe linkelése; tokenekbe való kód inyektálása, meg ugye a FORKing problem) és az egész értelme is kétséges számomra. -
#71
cami][us
senior tag
yodamester10
#29
cami][us
senior tag
válasz
yodamester10
#29
üzenetére
Látszik, hogy a karrierje jó 40 éve kezdődött.
-
kavalkád
senior tag
hiányos és másodkézből szerzett infók alapján minősítesz egy népet, de ezzel csak magad minősíted. semmivel nem rosszab vagy alsóbbrendű népek mint bármelyik más. mintha máshol nem lennének problémás részek. hallottál egy romlott almáról, majd eldöntötted, hogy az egész termés sz@r. bravó.
-
s.bala31
őstag
Ez az egész crypto őrület szerencsejáték, és úgy is kéne kezelni, nem tolni a hájpot. Sajnos van olyan aki még hitelt is hajlandó felvenni hogy beüzemelhessen egy pár milliós bányászgépet, mert szerencsétlen azt hiszi hogy ebből kő gazdag lesz. Nagyon ritkán hangzik el hogy a megtakarításoknak csak azon részét érdemes bele fektetni amit amúgy is elvernénk valami nagy kockázatú hülyeségre stb.
-
-
koko52
nagyúr
A masszőröm fanatikus India imádó. Az egész szalonja, könyvei, életvitele, minden. Tavaly végre kijutott oda 2 hétre. Azt mondta soha többé! Amit látunk a tv-ben az a valóság 1%-a. Mutatott képeket, undorító hely. Szigorúan csak a turistáknak kijelölt helyre ajánlott menni!
A gyártásukról csak a Suzuki Alto van meg, kb román dácsia szint. Tudtommal a tv összeszerelés is szar. Nekem is megvan a véleményem arról a népségről, tolják a gyerekek milliárdjait a nyomorba, mint itthon a ....ja pont egy nemzet. -
kavalkád
senior tag
> India meg menjen aztán termesszen vadkendert, ahhoz lehet, hogy értenek.
felettéb "pozitív" vélemény egy egész nemzetről, melyet feltehetőleg nyomokban sem ismersz. egy moderátortól pont nem számítanék ilyen megkülönböztető/lealacsonyító kommentre.
3. Etnikai, faji, vallási, nemzeti, nemzetiségi, nemi, politikai hovatartozás sértése.
-
Darmol
senior tag
Te adsz rendkívül nagy rálátást a tájékozottságodra, és nem csak nekem.
"Előállítási költsége nagyságrenddel meghaladja az arany értékét, tehát a gyakorlatban nem teszik meg… "
Egészen pontosan a jelenlegi anyag és energiaköltségek mellett nem éri meg. Ami nagyon nem egyenlő azzal, amit te mondtál. Idézem: "jelenleg nem létezik technológia amely mesterségesen elő tudná állítani". -
Darmol
senior tag
Pl. nagyobb a sűrűsége mint az ólomnak. Ha gyakoribb lenne, akkor lövedéknek használnák, vagy ballasztnak. Nagy pontosságú öntvényeket is jóval könnyebb vele készíteni. Az hogy "puha", vagyis könnyen megmunkálható nem feltétlenül hátrány.
Meglehetősen ellenálló, nem véletlenül alkalmazták fogpótlásra.
És még mindig csak a tiszta vagy nagy tisztaságú állapotról beszélünk. Ötvözőelemként eléggé ismeretlen tulajdonságai vannak, hiszen senki nem alkalmazza ötvözőanyagként. De eléggé biztos lehetsz benne, hogy legalább olyan jól használható mint a periódusos rendszer egyéb elemei.
Még valami ami szintén tájékozottságodat jellemzi: elő lehet állítani részecskegyorsítókban. -
L3zl13
nagyúr
"Aki érdekelt benne, az drukkol neki, aki pedig úgy érzi kimaradt, vagy csak nincs hozzá bátorsága, az támadja…"
Eléggé sarkítod a dolgokat. Az gondolom elő sem fordulhat, hogy valaki azért támadjon valamit mert valami valid indoka van rá?
Pl Aki érdekelt az olajiparban az drukkol neki aki pedig nem az támadja. Nem azért mert fosszilis tüzelőanyagok globális felmelegedést okoznak. Nem azért mert szar lesz tőle a levegő a városokban. Csakis féltékenységből, hogy másnak ne legyen jobb. Bármi más ok ki van zárva! -
#37
koko52
nagyúr
yodamester10
#29
koko52
nagyúr
válasz
yodamester10
#29
üzenetére
Látod a lényeget ugye? Ez egy bohóc.
-
#35
Tüzi
veterán
yodamester10
#29
válasz
yodamester10
#29
üzenetére
Azért van annak a kijelentésnek folytatása is, tessék elolvasni
-
-
krx21
nagyúr
Igen, de azért van még pár fém ami szintén nem oxidálódik. 😉
A lényeg, hogy valaminek az értékén, lehet vitatkozni, szakértőt játszani, de a mindenkori piac árazza be. Ennyi…
Így van ez a kriptoval is. Aki érdekelt benne, az drukkol neki, aki pedig úgy érzi kimaradt, vagy csak nincs hozzá bátorsága, az támadja…
Pláne azok az banki intézmények, gazdasági csoportok, kormányok, akik eddig mesterségesen felügyelték, írányították a pénzügyi piacot és leginkább még nem találták ki, hogy tudnának nyerni rajta ők is.
Itt az Indiai példa: Tiltás helyett, már inkább csak adóval fogják súlytani.
Érdekes nem? Ellenségből mindjárt lehetőség lett…
Ugyan ezt teszi valószínűleg Oroszország is… -
#32
koxx
MODERÁTOR
yodamester10
#29
válasz
yodamester10
#29
üzenetére
Persze ha ez ilyen egyszerű lenne. Mint lekapcsolni az internetet, mint amit pár éve akart valamelyik nagyon hülye.
India meg menjen aztán termesszen vadkendert, ahhoz lehet, hogy értenek. -
#29
yodamester10
őstag
yodamester10
őstag
Remélem ezt minél hamarabb meglépik itthon
-
krx21
nagyúr
“Az aranynak egy rakás olyan kivételesen kedvező tulajdonsága van amellyel más fém nem rendelkezik,”
Mi lenne az, azon kívül, hogy relatíve ritka? Puha fém, vezetőképessége rosszabb mint a réznek… A sárgás fényes színe babonázta meg az embereket, ennyi…
Előnye: ritka, és jelenleg nem létezik technológia amely mesterségesen elő tudná állítani..Indiának meg üzenem, hogy én 100 tulipánt is adok 1 bitcoint-ért, keressenek…
-
Darmol
senior tag
"Pont úgy, mint ahogy az arany sem ér többet mint egy darab ócskavas"
Kapitális baromság.
Az aranynak egy rakás olyan kivételesen kedvező tulajdonsága van amellyel más fém nem rendelkezik, és csak a ritkasága miatti drágasága miatt nem kerül alkalmazásra.
Ezzel az erővel azt is mondhatnád, hogy a ritkaföldfémek nem érnek semmit, mert alig használják őket valamire, és akkor is csak rendkívül kis mennyiségben.
Az viszont tény, hogy sem a kripto, sem az NFT technológia nem értéktelen. Sokan meggazdagodtak már, és még gazdagabbak lesznek az emberiség balekjainak zsírján.
Nyilvánvalóan használható valamire. -
viharhozo
addikt
Az arany összességében értéktelenebb mint a réz vagy bármi más amit valósan használnak is. Ráadásként rohadtul nem ritka, más "érteéktelebb"
Eddig kb. 200000 tonna aranyat banyasztak ki. Rezbol _evente_ banyasznak 20 millio tonnat. -
cami][us
senior tag
Az aranyat használják az iparban is. Egész iparág épül arra is, hogy az e-hulladékból visszanyerjék.
A fiat valuták értéke is csak közmegegyezésen alapul, mivel aranyfedezete már nincs egy valutának se, ha jól tudom. Szóval a tehén kergetők keressenek valami más példát, mert a tőzsdei lufizás nem túl eredeti, pláne olyan országok részéről, mint India -
btprg
senior tag
Te biztos mind a kettőhöz értesz. Ebben az esetben én meg azt nem értem, hogy miért nem egyértelmű, hogy egy kevesebb mint 20 éve kitalált számítógépes algoritmus, ami nem old meg semmi olyan problémát amire ne lenne más egyszerű megoldás, hogy lehetne legalább olyan hasznos mint az arany. Aminek különleges fizikai, kémiai tulajdonságai vannak, évezredek óta használja az ember ékszernek és fizetőeszköznek, 50+ éve a félvezetőiparban stb.
Ha hirtelen elfogyna az arany, akkor nem gyártanának mostanában több csipet, ékszert, meg ki tudja milyen elektronikus alkatrészeket. Ha hirtelen eltűnne az összes fos koin, akkor max. páran öngyilkosok lennének akik ebbe fektettek, de amúgy a kutyát nem érdekelné. -
vicze
félisten
Az arany árát semmilyen formában nem indokolja az iparban betöltött szerepe, teljesen felesleges erre hivatkozni. Az arany összességében értéktelenebb mint a réz vagy bármi más amit valósan használnak is. Ráadásként rohadtul nem ritka, más "érteéktelebb"
A gyémántnak se azért van értéke mert tonnaszám gyártják ipari felhasználásra, hanem mert 1 cég monopóliuma tartja fenn a kereskedést és így az árakat.Arany árfolyam:
BTC árfolyam:
Jup az arany sokkal stabilabb, csak néha veszít 30-50%-ot.
-
kilua
senior tag
Pont úgy, mint ahogy az arany sem ér többet mint egy darab ócskavas, de az emberek értéket tulajdonítanak neki.
Viszont ha veszek 50g aranyat, az lehet hogy hamis, amit igazából nem tudok megállapítani, viszont ha veszek 0.05 btc-t és megjelenik a tárcámban akkor tuti hogy nem hamis.
#2: remélem itt kelet európában nem fogunk oda eljutni hogy valakit azért visznek börtönbe szó szerint, mert egy hülye játékkal játszik vagy hasonló dolog miatt, különben vpn használata önmagában Kínában sem illegális, szerintem csak politikai okok miatt van kiemelve a nyugati médiában az hogy Kínában mi van, míg Indiával nem foglalkozik a nyugati média.
a sok bank sokat tett criptoba (el sem hiszem h felültek a csalásra) szal ha a cripto összeomlana az sajnos hozna egyfajta gazdaságii összeomlást is ... úgyhogy bármily szomorú, ez sem lenne fehéren jó...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
“
Új hozzászólás Aktív témák
- Spórolós topik
- Vallás
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megérkeztek a Xiaomi 15T sorozatának telefonjai Magyarországra
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Óra topik
- Nintendo Switch 2
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Újszerű Lenovo Thinkpad T16 gen2 (13.gen Core I7 32Gb DDR5 1 Tb SSD) MAGYAR laptop 2 év garancia!!
- Gamer PC - i5 12400f, RTX 3080 és 32gb RAM + GARANCIA
- Apple AirPods Max (2024) 2027.01.27. Apple jótállás iSTYLE jótállás
- Switch 2 2027.07.24-ig garanciás, dobozában, karcmentes állapotban eladó!
- ÚJ BONTATLAN Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Égkék - HUN - mc7a4mg/a 3 év gar
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB 500GB Radeon Pro 5500M notebook garanciával
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 4 Slim / PS4 Pro felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Apple iPhone 15 pro 128Gb,Átlagos,Dobozával,12 hónap garanciával
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3294
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest