Új hozzászólás Aktív témák
-
Everman
addikt
"Erre azert kivancsi lennek, hogy az eszencialis szabadalmakert miota nem kell fizetni. "
Félreérthető voltam, kell fizetni, csak nem a végfelhasználónak.
Tudtommal, mivel nem az Apple gyártja az adott technológiát felhasználó hardvert (baseband), hanem csak felhasználja a készülékében, így annak megvásárlásakor kifizeti az ahhoz kötődő licenceket is. Vagyis az ilyen alapszabadalmakkal a gyártónak kell rendelkeznie (Infineon, Qualcomm). Persze lehet, hogy rosszul tudom, de így lenne logikus, hisz ha nem így volna, akkor egy kérdéses szabadalmi perben akár a végterméket megvásárló is érintett lehetne. -
#188
Everman
addikt
mézespálinka
#182
Everman
addikt
válasz
mézespálinka
#182
üzenetére
"Egy lekerekített sarkú téglalapot hogyan készítesz el "máshogy"?"
Tán nézd meg a többi gyártó készülékét, valahogy nekik sikerült, azokat 3 méterről is fel lehet ismerni
-
Ricardo
titán
-
Guff
csendes tag
Erre azert kivancsi lennek, hogy az eszencialis szabadalmakert miota nem kell fizetni. Azt megertem, hogy "szimbolikus" osszeget, de az, hogy ingyen hasznalom, azt nem hiszem. Tudtom szerint a Philips mai napig kap minden legyartott CD arabol egy morzsat.
Mas megkozelitesben: feltalalom a teleportalast, 10 ev mulva ez lesz az alapveto kozlekedesi eszkoz, es ebbol kifolyolag mindenki ingyen fogja hasznalni??? -
#183
Borote
addikt
mézespálinka
#182
Borote
addikt
válasz
mézespálinka
#182
üzenetére
Mondjuk fekete és/vagy fehér keret nélkül, mert az csak alma logót tűr meg magán
Amúgy nemtom mit izéltek, samuék egyediségre törekedtek - amikor megjelent az iPad2, gyorsan visszavonták a Tabot újratervezésre. És másabb lett... vékonyabb
Csak azt nem tudom, hogy miért jó nektek ezen ennyit vitatkozni...
-
#181
cLeanLess
tag
Depression
#180
cLeanLess
tag
válasz
Depression
#180
üzenetére
Annyiért mondjuk szerintem mondta volna az Apple, hogy akkor inkább pereljetek
-
Everman
addikt
válasz
sirály12
#177
üzenetére
"Sok-sok pénzért vette meg, és akkor más csak úgy ingyen használja, ez szerinted jó így?"
Rengeteg megkerülhetetlen alap szabadalom van a piacon, amiért nem lehet pénzt kérni, konkrétan ez is ilyen (a Samsung tud más designt készíteni, de egy szabványban lefektetett kommunikációs protokollt nem lehet máshogy elkészíteni).
Ennek ellenére az Apple fizetett volna, de a Samsung ezt nem fogadta el, konkrétan vissza akart élni egy olyan szabadalommal, amivel ezt nem teheti meg, mert törvénytelen. Nem véletlen, hogy a bíróság alapból elutasította a kérelmét. -
-
-
primera1
aktív tag
Nem tudom,hogy lopott-e,nincs még nálam,addig nem is akarok találkozni a taggal,amíg nem tudom mit kell nézni,hogy eredeti-e!
Épp ezért írtam le a kérdéseimet!
Azt közben már kiderítettem,hogy az eredeti az micro simmel működik,még ezt sem tudtam,ennyire vagyok otthon az Apple-ban
-
primera1
aktív tag
Sziasztok!
Eddig a finn gyártó mobiljait nyúztam,de most kaptam egy eléggé olcsó és kedvező ajánlatot egy Iphone 4 32GB formájában!
Kissé gyanús is a dolog emiatt,ezért kérdezném meg egy Iphone fan-tól,hogy miről ismerni meg a klónt,akár a legkiválóbb minőségűt is???
Hangsúlyozom,eddig a finnek telóját nyúztam,azoknál megmondom egyből,melyik nem eredeti!!!
Ja és még egy kérdés:ha eredeti,miből derül ki,hogy gyári független vagy nyitott???
A válasz(oka)t előre is köszönöm
-
Everman
addikt
válasz
sirály12
#170
üzenetére
"Ebben csak az a szomorú, hogy egy formáért kitiltanak egy eszközt, amikor maga a forma szinte semmibe nem kerül"
Ok, vegyük ketté.
- Igazad van, de akkor a Samsung többszörösen megérdemli a büntetést, hisz semmibe nem került volna, hogy egyedi designt fejlesszen, amit a többi gyártó meg tudott tenni.
- Nincs igazad, mert egy ipari formaterv is nagyon sokba kerül, ezt is fejleszteni kell és mivel ezt ellopta a Samsung megérdemli, hogy megbüntessék.
"Viszont egy éveken át laborban fejlesztett sok-sok millót érő szabadalmat meg bármikor le lehet nyúlni!"
- A kérdéses szabadalmat nem a Samsung fejlesztette, csupán felvásárolta.
- Senki nem nyúlta le, mivel alapszabadalomról van szó, amiért nem kérhet licencdíjat. Az más kérdés, hogy az Apple ennek ellenére fizetne érte, de a Samsung nem akarja megadni nekik. Ez törvénysértő és alapvető, hogy bármely bíróságon elutasítják, mivel nem megkerülhető szabadalomról van szó.Ez a per arra hasonlít, mikor Jóska bácsi kertjéből lelopja a kisebbség a gyümölcsöt, aztán a kisebbség perli Jóska bácsit, mert pofán vágta őket ezért.
-
sirály12
őstag
Ebben csak az a szomorú, hogy egy formáért kitiltanak egy eszközt, amikor maga a forma szinte semmibe nem kerül, mármint a kifejlesztése. Viszont egy éveken át laborban fejlesztett sok-sok millót érő szabadalmat meg bármikor le lehet nyúlni! Hát végülis kivülről nem látszik, a készüléken mi van benne! Mert sajnos a sok almakukac csak a szemáig lát.
Hát ez szomorú!!! -
#169
mézespálinka
senior tag
Depression
#163
mézespálinka
senior tag
válasz
Depression
#163
üzenetére
"Azért ez várható volt, nincs az a bíró, aki ezt megmerné tenni."
Itt a lényeg.
-
#164
Ricardo
titán
Depression
#163
Ricardo
titán
válasz
Depression
#163
üzenetére
Így van. Mert a valóságot nem tükrözi az ítélet. Vagy ha igen akkor elszomorító, hogy azért mert a menüben a fényképnézegető hasonlít be lehet tiltani valamit,
" A bíró döntése alapján a Samsung a fényképek kezelése terén sértett meg egy Apple szabványt; a fotók ujjal, képernyőn való lapozásának módszerét."
technológia lenyúlásért meg nem
-
#161
Depression
veterán
Touch-ko
#160
Depression
veterán
válasz
Touch-ko
#160
üzenetére
Igen, ez nem csak alma tulajdonság. Nyíltan megmondta Jobs is, hogy ez hatalamas anyagi veszteséget okozna a cégének, ha kiderül, hogy milyen az új készülékük. Ez szinte minden cégnél így van, a hírzárlatot nem véletlenül találták ki.
Persze engem maga a jelenlegi i4s-nél nem tudott volna meghatni, mert eszembe sem jutott volna venni i4-et, de legalább tudtam volna, hogy nem érdemes várni az utódra sem, az apró kijelzóje miatt. (persze én nem vagyok 190 centis, mint te, én a 160 centimmel megalomán vagyok, akinek a 3,5'' kicsi egy csak érintőképernyős mobilnál) -
#157
Everman
addikt
Depression
#156
Everman
addikt
válasz
Depression
#156
üzenetére
Ne zavarjon, hogy ez nem az antennáról szól
-
#155
Everman
addikt
Depression
#153
Everman
addikt
válasz
Depression
#153
üzenetére
"samsung bepereli az almát az i4s-nél használt antenna szabadalmának megsértéséért."
Erről eddig csak egy blogger írt és ha jól tévedek a Samsung nem is nyilatkozott az ügyben.
"az alma nem is tagadja"
Nem hinném, hogy egy blogbejegyzésre az Apple bármilyen nyilatkozatot tenne
-
#153
Depression
veterán
Touch-ko
#145
Depression
veterán
válasz
Touch-ko
#145
üzenetére
Ha én nem értelmezem jól, akkor próbáld meg értelmezni a következőt:
1: samsung bepereli az almát az i4s-nél használt antenna szabadalmának megsértéséért.
2: az alma nem is tagadjaNa ezt csűrd meg!
Többször lett neked szólva, hogy mondandódat tedd egy hsz-be, ha nem megy, akkor majd más gondoskodik róla, hogy ezt be is tartsd!
-
llaszlo
veterán
válasz
Touch-ko
#147
üzenetére
Az, hogy a fejlesztőknél ott van a telefon és az elhagyja az még nem jelenti azt, hogy nincs titoktartás. És gyártásnál mi derülne ki? Hogy gyártottak egy kijelzőt vagy egy CPU-t? A gyárakban (pl Foxxconn) is elkülönítve kell gyártani az apple cuccokat erről is volt már egy cikk.
-
-
Touch-ko
őstag
Sirj be nyugodtan. Csoppet sem erdekel, hogy mit gondolsz, en legalabb elismerem, hogy fan vagyok. Szerintem nincs abban semmi rossz, ha valaki markahu, es egy bizonyos brand-et kovet.
Meg mindig jobb mint azok akik rohogtek, meg unnepelek Jobs halalat..Tovabba meg mindig jobb mint a Remusz bacsi nick alatt futo Adroid user srac, aki szidja az Apple-t, szerinte a MBP muanyagbol van, es halvany goze nincs arrol, hogy milyen Apple termekek leteznek.
Az `Appleverfanboy` fogalmat pedig igazan megmagyarazhatnad...
-
#145
Touch-ko
őstag
Depression
#140
Touch-ko
őstag
válasz
Depression
#140
üzenetére
Nem, nem ertelmezed jol!
Barmit is irsz az csak a TE fantaziad, hoy az iPad egy samsung kepkeretrol lopta a design-t..
Szerintem baromi nyilvanvalo, hogy ki lop otleteket kitol, ezt barki latja aki nem Applefan es nem is Android fan. Tesom (lany) es szerinte is feltunoen hasonlo a ket termek sok vonasa. O csak egy a sok kozul, aki szerint valami nem kerek a tortenetben..
Ha Te es a tobbi Apple gyulolo ezt nem latja(hozzateszem TI tobbet tudtok ezekrol a kutyukrol, mint a hugom) az a ti szegenysegi bizonyitvanyotok. -
Everman
addikt
válasz
DarkChild
#141
üzenetére
"Tudom tudom, most jössz majd azzal, hogy a Samsungnak biztos kifinomult ipari kémei vannak"
Mivel néhány alkatrész közös fejlesztés, néhány meg eleve tőlük rendelt, meglepne, ha nem látnának mélyebben bele a tervekbe.
Pár hete bukott le egy Samsung vezető, konkrétan ipari kémkedés miatt, amit az Apple ellen követett el.
-
#143
llaszlo
veterán
Depression
#140
llaszlo
veterán
válasz
Depression
#140
üzenetére
Az, hogy lemásolta a vezetékeket is meg a többi kiegészítőt az nem vicc hanem tény. Hogy ezt valaki ne ismerje el annak nagyon elvakultnak kell lennie.
-
DarkChild
senior tag
válasz
Touch-ko
#136
üzenetére
Komolyan mondom srácok, kezeltessétek magatokat, mert ez a kimagyarázósdi már beteges
"az Apple megmutatta nekik a terveket"
Mivaaaaa'? Ha jól rémlik, az Appleblogon volt róla egy post korábban (csak a kedvedért meg fogom keresni, csak mert legutóbb is kérted a bizonyítékot, amit persze utóbb tudomásul sem vettél, azt is kimagyaráztad a saját szájad íze szerint), amelyben leírták, hogy az Applenél Jobs olyan szintű titoktartást írt elő a fejlesztés alatt álló termékekre, hogy még az épületen belül dolgozók sem láthatják, min dolgozik éppen egy team. Ez a gyakorlatban úgy néz ki, hogy egy helyiségben dolgozik egy kis csapat valamin, oda van készítve mellé egy fekete lepel és ha belép bárki, aki nem annak a készüléknek az elkészítésében segédkezik, fogják a takarót és egyből beterítik a titokzatos eszközt, hogy egyetlen avatatlan szempár se láthassa.Tudom tudom, most jössz majd azzal, hogy a Samsungnak biztos kifinomult ipari kémei vannak, vagy kamerákat helyeztek el a szemközti épületbe és így kijátszották a biztonsági rendszert, aztán jól lemásolták az iPad-et és így lett a képkeret...
-
#140
Depression
veterán
Touch-ko
#136
Depression
veterán
válasz
Touch-ko
#136
üzenetére
Ha jól értelmezem, akkor az alma 2004-ben megtervezte az iPhone-t, megmutatta a samunak, akik aljas módon lemásolták még annak bejelentése előtt, és csináltak belőle egy képkeretet.
Már csak azt nem tudom eldönteni, hogy ez-e a viccesebb, vagy az, hogy a samu lemásolta az alma vezetékét.
-
llaszlo
veterán
válasz
Touch-ko
#136
üzenetére
Nem azért, de a képkeret messze nem hasonlít az iPhone-ra. Vagy azért hasonlít, mert fekete keretje van?? Az iPhonenak eleve alul-felül vastag oldalt vékony a kialakítása a képkeretnek meg mindenhol bazi vastag és jóval nagyobb. Sőt az iPad sem hasonlít rá mivel a képkeretnek a nagy részét a keret teszi ki és nem a kijelző.
Ahhoz már nagyon elvetemültnek kell lenni, hogy valaki azzal hasonlítgassa. A Samsungnál már nem tudtak mit kitalálni így ezt hozták fel.
Ahhoz képest az iPad és a Galaxy Tab között jóval több a közös vonás, hasonlóság.Az az egész amit meg leírtál csak egy feltételezés, hogy átadta az apple a terveket a Samsungnak.
-
#137
Touch-ko
őstag
Depression
#133
Touch-ko
őstag
válasz
Depression
#133
üzenetére
Jah, majd elfelejtettem. Ki is masol kirol. Mi a velemenyed az iPod Touch illetve a Galaxy Player hasonlosagarol?
Esetleg a T10-es MP3 player es az iPod nano kozotti hasonlosagrol?
Esetleg az ultravekony MBA es a Series9 Samsung gepek kozott?Ha, mar az Apple masol....
-
#136
Touch-ko
őstag
Depression
#126
Touch-ko
őstag
válasz
Depression
#126
üzenetére
Mi ebben a hulyeseg? Az iPad (2010) az iPhone-rol ismert design-t kapta. Anno meg a szaklapok is megirtak (9to5, mobilarena, beszmac., engadget, online ujsagok NYT,stb) Nem azt irtak, hogy a Samsung kepkeretet masoltak, mivel nyilvanvalo.
Tovabba az iPHone-t mar 2007 elejen, januarjaban mutattak be, es 2 evig meloztak a terveken Ergo 2004-2005-ben de legkesobb 2005-ben mar voltak design tervek a keszulekkel kapcsolatban. A Samsung gyartotta ennek a keszulekek nehany alkatreszet, ERGO, az Apple megmutatta nekik a terveket, meg 2006 elott.
Ezek utan ra nehany honappal megjelent a Samsung kepkeret ami fentebb szerepel..Aztan 2010-ben megjelent az iPad, es ezek utan kb 8-9 honappal kesobb megjelent a Galaxy Tab. Eloszor is az iPad jelent meg, utana a Samsung aki hasonlo megoldasokkal probalta meg felvenni a versenyt az iPad-del. Megkerdeznem, ki masolt akkor kirol? Az Apple egy kepkeretrol (hozzateszem MINDIN kepkeret igy nez ki, csak tudom, anno arultam ilyet) vagy a Samsung a tablet-jet az Apple-tablet-jerol? A SGS-3GS-rol pedig NE feledkezz meg!
Szerinted ebben hol van a bemagyarazas? En lennek Apple fanboy?
Oke, alairom, Applefan vagyok, de Te meg logikusan NEM tudsz gondolkodni. Melyik a rosszabb? -
#135
llaszlo
veterán
Depression
#133
llaszlo
veterán
válasz
Depression
#133
üzenetére
Idézd már nekem, hogy hol írtam olyat, hogy kedveled a Samsungot. Attól, hogy nem kedveled még elég erőteljesen kardoskodsz mellette. Nem mellesleg én nem írtam egy szót sem a dobozról az nem mérvadó. Viszont én leírtam meg be is linkeltem a tényeket a töltőkről, a kábelekről, meg az egyéb kiegészítőkről amit te figyelmen kívül hagytál. Szóval sokkal inkább neked van bukta, de mindegy.
-
#133
Depression
veterán
llaszlo
#128
Depression
veterán
Sajna ez mellé ment. Egyrészt nem kedvelem a samsungot, másrészt ismerem, és elismerem az android összes hibáját.
A vacak képkeretről pedig kértétek a képet, én csak belinkeltem, persze amit én kérek, azt teljesen figyelmen kívűl hagyjátok, mert rögtön bukta lenne.
Egyrészt sem az iphone ikonok, sem a touchwiz nem tetszik, ostoba egységesített színes négyszögek, amik arra hivatottak, hogy a képernyőn ne kelljen kiszámolni a háttérképet az egyedi alakú ikonoknál.
Másrészt viszont androidos mobiloknál van választási lehetőség, tudás, külső, és felület között, nem kell kántálni, hogy egyetlen készülék a tökéletesség maga. -
#132
hallerlaller
addikt
Touch-ko
#124
hallerlaller
addikt
válasz
Touch-ko
#124
üzenetére
túlpörgöd ezt a témát kicsit, még ott is hasonlóságot véled felfedezni ahol nincs is.
megpróbálom értelmes keretek közé visszaterelni a beszélgetést amiről a cikk is szólt, szóval:
Az apple viszonylag új még a mobilpiacon, feltételezem jóhiszeműen hogy amilyen szabadalmakról tudtak azokért fizettek, de bizonyos licenceket sértettek. A nokia nyert már pert ellenük ezzel kapcsolatban. Mi a véleményetek?
-
#128
llaszlo
veterán
Depression
#126
llaszlo
veterán
válasz
Depression
#126
üzenetére
Miért te minek neveznéd magad, aki az egyéb tényeket figyelmen kívül hagyja és csak azzal a vacak képkerettel dobálózik? Neked hol van az igazságérzeted? Te sokkal inkább androidvérfanboy vagy, mint Touch-ko applefanboy. Vagy ha úgy tetszik ha Touch-ko applefanboy akkor te meg androidfanboy vagy akivel totál értelmetlen vitatkozni, mert képtelen a tényeket objektíven kezelni.
Kíváncsi leszek, hogy az új antenna miatt mi lesz még. Mert annak a szabadalma állítólag a Samsungnál van. #102
-
#126
Depression
veterán
Touch-ko
#123
Depression
veterán
válasz
Touch-ko
#123
üzenetére
Látod, ezért nem érdemes a veled hasonlókkal vitázni, mert addig csűritek, csavarjátok a dolgokat, amíg magatoknak be nem magyarázzátok a hülyeségeket.
Igazságérzet? Az, hogy a samu sokkal hamarabb bemutatta ezt, amire te azt mondod, hogy nem, az ipad evolúció, míg a galaxy tab meg pofátlan másolás???
Ez nem igazságérzet, hanem megszállotság. -
Touch-ko
őstag
válasz
DarkChild
#113
üzenetére
Nem fanboy-sag kerdese az egesz, hanem ez logika, es igazsagerzet. Ha valaki milliokat ol egy projectbe, jon egy masik, lenyulja az egeszet, es meggazdagodik belole az pofatlansag. Ha ezek utan meg le is tagadja, nah az ami sokaknal kiveri a biztositekot. Nyugodj meg, TE is ezt csinalnad az Apple helyebe. Mindenki ezt tenne...
-
#124
Touch-ko
őstag
hallerlaller
#112
Touch-ko
őstag
válasz
hallerlaller
#112
üzenetére
Ha meg csak a doboz hasonlitana.. A komplett design a 3G/S-t juttatja eszembe. ( nemcsak en mondom, hanem szakemberek, akik tanultak ezt, designereknek hivjuk oket)
Tovabba a menu egy resze az ikonok, a kiegeszitok. Van egy remek kep a neten, ahol bemutatjak azt a Samsung telefont ami meg az iPhone elott kerult forgalomba, majd az iPhone-t, es az utana forgalomba kerult SGS-t keress ra neten, es le fog esni az allad.. -
Touch-ko
őstag
válasz
DarkChild
#114
üzenetére
Szoval, szerinted az iPad egy digitalis kepkeretrol lett koppintva?
Gyorsan vegyuk vegig a tenyeket:
Eloszor is, az iPad az iPhone design-jat koveti, amit ugye meg anno 2007 januarjaban mutatott be az Apple. Az iPhone projecten kozel 2 evig dolgoztak, igy mar ugye 2004-2005-ben jarunk. (software, tervek, design, probagyartas, stb). Tovabba mindannyian tudjuk, hogy az Apple a Samsung ceggel gyartatta, gyartatja nehany alkatreszet, tehat az iPhone komplett terveirol is tudomasuk volt, mar korabbrol, tehat semmit sem bizonyit a keped, illetve az, hogy az iPad errol a kepkeretrol lopott design-al keszul. Osszegezve:
Az iPad az iPhone design-jat koveti, ami mar a kepkeret megszuletese elott is letezett.. -
Touch-ko
őstag
Tehat, ha jol ertem, akkor az iPad-et az Apple szerinted, egy 2006-os digitalis kepkeretrol koppintotta. Lattal mar digitalis kepkeretet? Eloszor is az osszes hasonlo design-t kapott, masodszorra az iPad inkabb az iPhone design-t koveti, amit ugye 2007-ben mutattak be. Tovabba ha tovabb megyunk ezen a gondolatszalon, akkor tudnunk kell, hogy az Apple kb 2 even keresztul fejlesztette az iPhone-t. Ergo az iPhone design-ja valoszinuleg elobb letezett, mint ez a kepkeret. A hasonlosagot akar az is okozhatja, hogy az iPhone alkatreszeit a Samsung gyartotta mar akkor is, ergo tudtak a keszulek kinezeterol, design-jarol.
Valamint a feher tolto, usb csati mar evekkel ezelott is. Emlekszel meg az elso generacios iPod-ra? Nos, 2001-ben mar letezett, szoval megdolni latszik az elmeleted....Nem akarom tovabb gerjeszteni az OFF-ot.
-
DarkChild
senior tag
Te meg gerjeszted tovább a vitát, ahelyett, hogy szó nélkül hagynád
Az esetek nagy részében én nem szoktam részt venni az ilyen flame thread-ekben, az előbb is csak azért szórtam el azt a "fricskát", mert engem személy szerint már nagyon fáraszt ez a "ki-kit másolt" téma... Szerintem a Samsung / HTC / stb készülékek tulajdonosai pont lesz*rják, hogy kinek a termékére hasonlít a töltő, meg a doboz, ahogy az iPhone/iPad felhasználók is tojnak rá, hogy a dizájnt esetleg ihlethette az a bizonyos Samsung képkeret, vagy hogy az iOS5 új notification megoldáshoz esetleg az Android megoldásából merítettek ötletet
Engem legalábbis ezek egyáltalán nem izgatnak, nekem mind a három mobil OS rendszer (iOS, Android, WP7) szimpatikus. Próbáltam mindet és abszolút jól használhatónak véltem őket. Csak azért akarok most iPhoneról másra (valószínűleg Androidra, de még a Mangot sem írtam le) váltani, mert valami újra vágyom és unom az iOS-t
És nem érdekel, ki találta fel előbb a lekerekített sarkú téglalap készülékházat, vagy a fekete kartondoboz csomagolást UFF - vagyis OFF
-
llaszlo
veterán
Látom te sem vágod a témát. Gyakorlatilag a töltő, a hozzá adott kábelek, a telefon külseje, a SW mind mind "véletlenül" hasonlítanak az iPhone-ra és annak a tartozékaira.
Csak azt tudnám, hogy ha valaki ennyire lusta utána nézni akkor minek jön ide trollkodni meg flamerkedni? -
#113
DarkChild
senior tag
hallerlaller
#112
DarkChild
senior tag
válasz
hallerlaller
#112
üzenetére
Hagyd rá, Apple-fanboyokkal nem érdemes vitába szállni.
Nem véletlen hívta a volt főnököm az Apple-hívőket "szektásoknak"
Na mind1, no offense, ahogy az előbb mondták
Momentán még én is Ájfónos vagyok, de sztem már nem sokáig... -
#112
hallerlaller
addikt
Depression
#111
hallerlaller
addikt
válasz
Depression
#111
üzenetére
Hasonlít a doboz? a DOBOZ?? nemár srácok
mégis minek nézzen ki, helikopternek? -
-
Touch-ko
őstag
válasz
DarkChild
#103
üzenetére
Errol a termekrol sosem hallottam. Arultak ezt egyaltalan? Gondolom ez egy tablet, es ugyanazt tudja mint az iPad, sot az iPad egy Samsung koppintas,(szerinted) a menuje, a design-ja, es minden, sot, a Samsung meg iOS-t is futtat gondolom...
Ebredj fel, az iPad elott is voltak tabletek, sosem mondtam, hogy nem voltak de ha annyira jo lett volna ez a koreai csodamasina, eladtak volna belole tobb milliot!
Dobj vmi linket ahol ennek utana tudok nezni legyszives. -
#105
Touch-ko
őstag
Depression
#101
Touch-ko
őstag
válasz
Depression
#101
üzenetére
Kerdezem maskepp, latom meg mindig nem megy a szovegertes elsore.
Mellesleg nem a szavaim kellene kiforgatnod, hanem ertelmezni amit irtam felnott emberkent. Nah ez a MegaLOL!Nezz meg egy iPhone dobozt, majd nezz meg egy Samsung dobozt. Ha nem latsz semmi kulonbseget, menj szemeszetre.
Azert pofatlansag, hogy a Samsung lenyul mindent amit az Apple sikerre visz! Evek ota ezt csinalja, ha neked ez meg nem tunt fel, akkor biztos neked van igazad, es az osszes erintett teved, sot a birosag is hamis iteletet hoz. Mi a velemenyed az Ace es az iPhone4- rol? Hasonloak? Vagy szerinted semmi kozos vonas nincs a design-ba? Esetleg a SGS menuje sem hasonlit feltunoen az iPhone menujehez? Miert van az, hogyy az android fan-ek is belatjak csak te nem? Ennyire ne gyulold mar az Apple-t... -
DarkChild
senior tag
-
mivan80
aktív tag
-
#100
Touch-ko
őstag
Depression
#96
Touch-ko
őstag
válasz
Depression
#96
üzenetére
Ok, latom nem latod a hasonlosagot.
Vegyuk a Galaxy S-t es az iPhone 3GS-t:
A doboz, szinte teljesen ugyan olyan- a vak is latja.
A keszulek kulseje is meglehetosen hasonlo.
Ezekrol tobb ugyvednek es bironak is ugyanaz a velemenye, mint nekunk, akik szerint a Samsung masol.Szerintem lattad mar mindket telefont, ha neked ez nem tunik fel, akkor javaslom egy szemeszet meglatogatasat.
Nezzunk bele az OS-be. Az iOS ikonjai, ikonjainak felepitese, a dock.
Itt nem arrol van szo, hogy az Apple fan-ek elveszitik a kuloncseguket, hanem arrol, hogy van ceg, aki pofatlanul masolja a masikat. Erdekes, az F700- ert miert nem perelt az Apple? Erintos volt, hasonlo felepitessel, de teljesen kulonbozo megjelenessel.
Nezegesd ezt: -
#98
Everman
addikt
Depression
#96
Everman
addikt
válasz
Depression
#96
üzenetére
"Főleg úgy, hogy mindenki egyértelműen felfedezi a különbségeket."
Az a gond, hogy több a hasonlóság mint a különbség.
A kinézete, a tartozékok, a csomagolás, a reklámok mind a konkurens majmolása. Én azt nem értem miért kell ezt ilyen szemellenzősen tagadni, aki nem vak, az látja ezt."De hogy az alma fanboyoknak ez miért fáj, és miért akarják a másik vesztét, azt nem értem!"
Nem akarom senkinek, semminek a vesztét, az ilyen kitiltásokat sem nézem jó szemmel, függetlenül, hogy melyik cég milyen termékéről van is szó. De ettől még nem fogok mellébeszélni, mikor egyértelmű a Samsung tevékenysége.
"Félted azt, hogy a melletted még a többi 100millió ios-t használó elveszti a különcségét, és kiderül, hogy azok is csak telefonok."
Egyrészt közel 300 millióról van szó, másrészt éppen Android user volnék, és első kézből látom az SGS révén ezt a másolást. Sorry.
-
#97
Borote
addikt
Depression
#96
Borote
addikt
válasz
Depression
#96
üzenetére
Ne törd Magad, sajnos mindkét (három? négy?) oldalon vannak elvakult emberek, de ez nem csak az okostelefonok kedvelőire igaz - velük érdemes nem foglalkozni. Kár, hogy itt nincs mellőzés gomb
Én meg ha tehetném, vennék az összes készülékből, mert úgy ámblokk szeretem az elektronikát. Egyelőre ezt nem engedhetem meg magamnak, de valószínűleg 10 év múlva már igen -
#96
Depression
veterán
Everman
#95
Depression
veterán
Hagyjuk már ezt az ugyanúgy néz ki témát! Egymás mellé pakolva kijelenthető, hogy erősen hasonlít, de sem a mérete, sem az íze, semmi nem ugyanolyan! De hogy az alma fanboyoknak ez miért fáj, és miért akarják a másik vesztét, azt nem értem! Főleg úgy, hogy mindenki egyértelműen felfedezi a különbségeket. Tudod, ez szerintem tömény rosszindulat! Félted azt, hogy a melletted még a többi 100millió ios-t használó elveszti a különcségét, és kiderül, hogy azok is csak telefonok.
-
#95
Everman
addikt
mézespálinka
#94
Everman
addikt
válasz
mézespálinka
#94
üzenetére
Ha a többi cukrászda képes egyéni sütiket gyártani, akkor nem igazán lehet arra hivatkozni, hogy csupán véletlenül olyan, mint a konkurensé.
-
Everman
addikt
Ha Juliska néni jól menő cukrászdát üzemeltet és Mari néni az ellopott recept alapján próbálna a saját üzletében érvényesülni, akkor biza per lenne belőle. Viccen kívül, nem véletlen, hogy a mesterszakácsok jobban őrzik a titkos receptjeiket, mint az Apple az új iPhone prototípust
-
"Ennyi erővel Mari néni perelhetnék Júliska nénit, mert az több szabadalmat is megsértett, amikor az kinézetre majdnem ugyanolyan ízű tortát csinált, mint őt! Kinézetre van eltérés, mert plusz tejszínhab és meggy helyett barack szeletek van rajta.
Sőt ha már itt tartunk ipari kémkedésért is beperelhetnék, lehet hogy ellopta a receptjét, aztán meg később kiderülne, hogy mindketten Jamie Oliver főző kalandjaiból lestek el egy két receptet" -
-
DarkChild
senior tag
Biztos vagy ebben? (Link - és ez egy vadiúj teló.)
Nem vitás, hogy minden gyártóra inspiráló jelleggel hatott az Apple formavilága (aminek egyébként épp az a lényege, hogy minél egyszerűbb, minél sallangmentesebb legyen a külső), de a Samsung csak azért kerülhetett az Apple célkeresztjébe, mert a Galaxy széria eladási igencsak megugrottak az utóbbi időben. Ergo az Apple kezdte veszélyeztetve érezni magát, hiszen a "tvájszazömézing" szöveggel nem lehet kiszúrni mindenki szemét, ebben a felgyorsult fejlődésű IT-szektorban már nem elég 16 havonta készüléket ápdételni.
De a fenti videót elnézve és annak tudatában, hogy a HTC a minap adott ki egy nagyon sikeres pénzügyi jelentést, nem kérdés, hogy melyik cég lesz az Alma következő "áldozata" -
#83
mézespálinka
senior tag
Depression
#67
mézespálinka
senior tag
válasz
Depression
#67
üzenetére
Pontosan ezt akartam írni. Itt meg is bukott mindkettejük érvelése.
Gusztustalan volt az Apple a Galaxy tabbal kapcsolatban. é
Remélem, most visszakapják. -
Lacces
őstag
-
#79
llaszlo
veterán
qpwoeiruty
#39
llaszlo
veterán
válasz
qpwoeiruty
#39
üzenetére
Erről mutass már nekem egy működő db-ot. Mert ez csak egy koncepció. Az ilyennel tele van a net.
-
BDave
őstag
"a szabvány megvalósítása szempontjából annyira alapvetőek, hogy azokat esszenciális szabadalomként (...) feltételekkel kellene licencelnie"
Kéne, de mégsem úgy van licencelve!
Amúgy kicsit már vicces ez a bokszmeccs... Miért nem tudják egymást békén hagyni? Nem hiszem, hogy pont ezen múlna az adott cég bevétele/piacvezetése. -
Pete55555
addikt
annyira alapvetőek, hogy azokat esszenciális szabadalomként F/RAND (Fair, Reasonable And Non-Discriminatory – tisztességes, ésszerű és megkülönböztetéstől mentes) feltételekkel kellene licencelnie.
Mint az, is, hogy téglalap alakú telefon, lekerekített sarkokkal
Ezek teljesen hülyét csinálnak magukból.Más : Én azért megnéznék egy összesítést, hogy Everman hsz-einek hány %-ában védi/isteníti az Apple-t, és hány % az, amiben valami hasznos információ/vélemény van
-
#67
Depression
veterán
#44630784
#59
Depression
veterán
válasz
#44630784
#59
üzenetére
Tévedsz. A hasonlatodban az alma nem a zenét perelte be, hanem a kunkurencia gitárját, mert az is húrokból, dobozból, meg nyakrészből áll, és mindegy, hogy teljes más zenét játszanak rajta.
Hollandiában meg azért nyert az alma, mert a képeket jobb-balra lehet huzigálni, és ez alma szabadalom. Szóval röhejes mind. -
Gadgetfun
tag
válasz
#44630784
#59
üzenetére
Végre egy értelmes hozzászólás!
Én is valami hasonlót akartam írni, de beelőztél. Teljesen más egy formatervért perelni (amúgy én formatervező vagyok ) mint egy olyan szabadalomért, amit egyébként mindenki használ, aki mobilokat gyárt.Annyit tennék még hozzá, hogy itt arról van szó, hogy az Apple fizetne a licencért, ha a Samsung egy értelmes árat mondana, (" ...a dél-koreai gyártó által említett technológiák a szabvány megvalósítása szempontjából annyira alapvetőek, hogy azokat esszenciális szabadalomként F/RAND (Fair, Reasonable And Non-Discriminatory – tisztességes, ésszerű és megkülönböztetéstől mentes) feltételekkel kellene licencelnie....") de ők most vissza akarnak vágni a tabok kitiltásáért és licencelés helyett kitiltani akarnak.
-
Youri
veterán
Azért Everman kedvéért én lehet először fordítva írtam volna a cikket, és figyeltem volna a flamewar közepette, hogy hogyan védi a per jogosságát, hogy igen, igen, igen, mert csak mert az apple már azelőtt feltalálta, hogy a cég létrejött volna, aztán benyögtem volna, hogy bocsi, felcseréltem a két szót, aztán figyeltem volna a 180 fokos fordulót
-
Everman
addikt
válasz
#44630784
#59
üzenetére
"majd beperlik az Apple-t az új iPhone miatt még mielőtt az egyáltalán megjelent volna."
Ez a mostani per nem a tabletekre történő válasz, sokkal banálisabb oka van
Az Apple a Nortel szabadalmak felvásárlásával alapvető LTE licencek birtokába jutott, a Samsung és a HTC is arra játszik, hogy ezekhez jusson hozzá licencdíj megfizetés nélkül egy peren kívüli megegyezés révén.
A Samsung pontosan tudja, hogyha tényleg végigvinné ezt a pert, akkor az Apple keményebben fellépne mint eddig és az nagyon nem lenne számukra kifizetődő.
Első lépésben az összes LTE-t használó készülékük kerülne tiltásra, második lépésben bevásárolna még pár nagyobb licencportfólióval rendelkező céget (pl. a Nokia mostanában elég olcsó vétellé vált) és nagyjából a bolygóról kitiltaná a Samsung összes telekommunikációs eszközét.A tabletek miatt már békülni szeretnének, mert közeleg a karácsonyi szezon és biza nehéz úgy szállítani, ha zárva a kikötő Hollandiában a portéka előtt.
-
#62
callmeakos
veterán
callmeakos
veterán
Ladies and Gentlemans: Everman in the house!
-
Everman
addikt
"Autóiparban a márka miatt perelnek meg stb... De a dízájn miatt nincs, max kitiltás"
Egyetlen betű miatt is perelnek, a kitiltásokat meg per előzi meg, nem csak gondolnak egyet és kitiltanak egy terméket
"Nem az Apple találta ki a Tabletet"
Írtam én, hogy igen? "Csupán" ők készítették el azt a megoldást, ami használható és eladható lett.
"És még nem beszéltem a Tablet PC és Tablet Computer közötti kapcsolatról "
Főként, hogy nincs olyan, hogy tablet computer. Tablet PC - tablet közötti kapcsolatra utaltál szerintem, de ez ma még nem nagyon létezik, térjünk vissza erre a Windows 8 megjelenése után.
"ez is megér egy meséti, lásd Microsoft Tablet PC"
Vizsgálták és ennek hibáit kikerülve tudtak sikeres terméket létrehozni, a TabletPC ugyanis megbukott.
-
#60
Everman
addikt
Depression
#55
Everman
addikt
válasz
Depression
#55
üzenetére
Megint nem figyelsz.
Itt írták, hogy az iPad az iPhone következő lépése volt, erre volt válasz, hogy már volt tablet próbálkozás az Apple részéről, de az a Newton továbbgondolása volt.
-
#44630784
törölt tag
Alapvetően eltérő szabadalmi perekről van szó.
A Samsung kb. olyasmit véd le, hogy ha mondjuk telefon helyett gitárról lenne szó, akkor "a fémhúr használata hangkeltés céljából", ami az Apple szerint túl általános elv, hogy le lehessen védeni.
Amikor az Apple védi le az iPad designt, az kb. olyan, mint amikor valaki egy zeneszámot védet le. Arra is rá lehet mondani, hogy adott hosszúságú és frekvenciájú hangok sorozata, mégsem kérdőjelezi meg senki, hogy egy zeneszerző egyedülálló szellemi terméket hoz létre és megilleti a jogvédelem. Az ipari design ez utóbbi kategóriába tartozik.
Na most lehet, hogy kevesen tudják, de a zeneszerzők között is dívik a koppintás. Sokszor csinálják pl. reklámokban vagy filmekben, hogy egy adott zeneszám jellemző hangulatát akarják elérni, de maga az eredeti zene túl drága lenne, ezért felkérnek egy zeneszerzőt, hogy írjon nekik "hasonlót". A zeneszerző (aki általában erre szakosodott), pontosan tudja, hogy meddig mehet el a másolásban és hol húzódik a hasonlóság és a plágium kényes határa.
A Samsung annyit tett, hogy amikor az Apple sikerre vitte az iPadot, akkor távolkeleti szokás szerint előállt a saját koppintmányával, csak kicsit elszámolta magát, mert átlépte azt a bizonyos határt. Ezen megy most az öklözés, ami a Samsung részéről egyre komikusabb fordulatot vesz: először a 2001 Ürodüsszeával példálóznak, majd beperlik az Apple-t az új iPhone miatt még mielőtt az egyáltalán megjelent volna.
Az már a hazai szaksajtó szokásos elfogultságának jellemzője (tipikus, a politikai sárdobáló fórumokról jól ismert kettős mérce), hogy amikor az apple-t gyakorlatilag naponta perelték különböző mobilcégek és patent trollok, akkor úgy állítják be az ügyet, mintha az egész műsort az apple kezdte volna. -
Lacces
őstag
De te fanatikus vagy Everman, és emiatt csak Apple szolga...
Autóiparban a márka miatt perelnek meg stb... De a dízájn miatt nincs, max kitiltás :-D
Nem az Apple találta ki a Tabletet, nem ő fogalmazta meg azt, hogy egy ilyen eszközt kell definiálni.
Hanem az amerikai hadsereg... Hogy kéne egy hordozható készülék, ami olyan, mint egy könyv, tudna térképet, sok dokumentumot tárolni.
A Dynabook (Alan Kay munkája) volt az első ilyen koncepció, ami egy elfogadható előterv volt a laptopoknak, tablet pc-knek és tablet computereknek, 1969-ből. Ekkor még a technika nem tartott sehol sem, de a megfogalmazása megvolt.
Egy picit félre vagy tájékoztatva, hogy ki mit fogalmazott meg először.
És még nem beszéltem a Tablet PC és Tablet Computer közötti kapcsolatról (ez is megér egy meséti, lásd Microsoft Tablet PC, amelyet nagyon vizsgált ám anno az Apple
) -
#55
Depression
veterán
Everman
#54
Depression
veterán
Ezt írtad: "Az Apple már a 90-es évek elején kísérletezett tabletekkel, ami valóban egy saját termék továbbgondolása volt, de az nem az iPhone, hanem a Newton volt."
Erre ment a válasz, hogy a Newtont még almánál is PDA-nak nevezték, te viszont megint csűröd csavarod a dolgokat. -
#54
Everman
addikt
Depression
#51
Everman
addikt
válasz
Depression
#51
üzenetére
"azaz PDA."
Szövegértelmezés? "ami akár igaz is lehetne" Nem mondtam, hogy az, csupán egy tréfa volt az elírásomra.
-
Everman
addikt
" Nekem inkább tűnik az néha egy iPad hasonlítnak :-D XD
Fekete, kicsi, és néha az alkalmazások ikon elrendezése nekem apple-s."A Fire más méret, más arány, más kinézet (a Galaxy Tab 7-et sem piszkálták).
Az alkalmazások meg egy polcon vannak, nem ikonok inkább lapok."Az autógyártásban is rengeteg protótípus létezett."
Az autóiparban egy betűjelzés miatt beperelnek, nemhogy egy ellopott design elem miatt
-
b4zsi-
őstag
Everman
Az Ükapámnak volt egy tabletről terve a pincébe ami világháború során valószínűleg az Apple kezébe jutott így lekoppintották és megszületett az Ipad...
Apple is előbb volt mint a sima alma nem? Szegény falusi nyugdíjasoknak is fizetni kellene a gyümölcsfákért amik a kert végében hozzák az Igyümölcsöt?
-
#51
Depression
veterán
Everman
#47
-
Lacces
őstag
Hát perelje a Samsungot az Apple, de figyeld meg, hogy az Amazon-t nem fogja. Nekem inkább tűnik az néha egy iPad hasonlítnak :-D XD
Fekete, kicsi, és néha az alkalmazások ikon elrendezése nekem apple-s.Amúgy ez a találmányok miatti pereskedés a mai kor nagy IT cégek szokása lett, ami miatt tök mindegy, hogy Apple vagy Samsung, mindkettő egy...
Anno a rómaik találták fel a betont, aztán valaki újra feltalálta... Anno 2 ember teljesen egymástól függetlenül azonos időben mutatta be az első rádiót. Ott is beperelhete volna simán az egyik a másikat, vagy az utódaik, hogy kinek a nevéhez kössék a rádió feltalálását, ez olyan nevetséges
Az autógyártásban is rengeteg protótípus létezett. És a többi műszaki területen. Ezért olyan nevetséges már az, amit ez a két cég csinál.
Ennyi erővel Mari néni perelhetnék Júliska nénit, mert az több szabadalmat is megsértett, amikor az kinézetre majdnem ugyanolyan ízű tortát csinált, mint őt! Kinézetre van eltérés, mert plusz tejszínhab és meggy helyett barack szeletek van rajta.
Sőt ha már itt tartunk ipari kémkedésért is beperelhetnék, lehet hogy ellopta a receptjét, aztán meg később kiderülne, hogy mindketten Jamie Oliver főző kalandjaiból lestek el egy két receptet -
#47
Everman
addikt
donceleger8
#46
Everman
addikt
válasz
donceleger8
#46
üzenetére
"Eléggé időzavarban szenvedsz, úgy hogy tényleg hagyjuk ezt, semmi értelme, nem látsz tovább az apple-nél!"
Kár, hogy nem tudod használni a Google-t...
Az Apple már a 90-es évek elején kísérletezett tabletekkel, ami valóban egy saját termék továbbgondolása volt, de az nem az iPhone, hanem a Newton volt. -
#46
donceleger8
őstag
Everman
#42
donceleger8
őstag
Persze persze! És ha valaki majd mondja, hogy a konkurenciának 1975-ben már volt tabletje, akkor majd jössz azzal, hogy már 60-as években volt tablet prototipusa......
Amúgy olvasgatva a neten azt lehet találni, hogy az iPad az első iPhone után jött ki, vagyis egy új eszközre való igényt csak ezután találtak ki. Eléggé időzavarban szenvedsz, úgy hogy tényleg hagyjuk ezt, semmi értelme, nem látsz tovább az apple-nél! -
Lacces
őstag
A Samsung ezzel csak veszít, viccet félretéve én nem vagyok apple fan, de samsumg fan sem.
Amúgy az Apple semmit sem ért el a Galaxy Tab kitiltásával, és a Samsung sem, ez csak olyan formális dolog.
Miért? Mert az egyik-egyik európai tagországból a termékek kitartása az semmit sem ér. Mert az emberek (főleg a nyugati EU térségben) könnyen betudják szerezni más tagországokból.
Nincs visszhangja, hogy a németek agybajt kapnak, vagy a franciák és olaszok is sorozatos öngyilkosságokat követnének el emiatt :-D
Nagy-Britannia mindig nyitott kapu lesz... (ha valamelyik cég ott indítani pereskedést az öngyilkossággal ér fel). Az van egy - két olyan erős tagállam, ami miatt nem lehet az egész EU-ban termékeket betiltani pereskedések utján.
-
#43
Lord Zero
addikt
callmeakos
#24
Lord Zero
addikt
válasz
callmeakos
#24
üzenetére
pont ezt próbáltam némileg vitriolosan megfogalmazni: a valamihez való hasonlóság bűne vs. egy szabvány konkrét használata.
szóval a téglalap/téglatest=tabletszerűség kombót, mint kizárólagosan használandó formákat, felnőtt emberek komolyan a törvény házába valónak találják, más meg legyen tisztességes, ésszerű és megkülönböztetéstől mentes...a probléma az, hogy azt a bizonyos fakalapácsot kezükben tartó, majd azt leütő úriemberek is komolyan gondolták.
a user meg ámul és bámul, mert mindez, at the end, vele történik..ps.
majd lesz keresztlicensz, innen egy kis technológia, onnan pár mértani idom, és lőn béke... -
#42
Everman
addikt
qpwoeiruty
#39
Everman
addikt
válasz
qpwoeiruty
#39
üzenetére
Az Apple-nek már a 80-as évek elején voltak tablet prototípusai, szóval ez érdekes kérdés.
Mellesleg miért is nem erre a képkeretre hasonlítottak a Samsung iPad előtti tabletjei?
-
#41
Depression
veterán
qpwoeiruty
#39
Depression
veterán
válasz
qpwoeiruty
#39
üzenetére
Hagyjad már, veszett fejsze. Evermannek erre az volt a válasza, hogy 'de az nem egy tablet', szóval ne ismételjük meg ezt a párszáz hsz-es bull-shitet!
Kívánom, hogy kitiltsák a i4s-t, és egyezzen meg a két gyártó, hogy nem lesz több tiltósdi!
-
#37
Everman
addikt
donceleger8
#35
Everman
addikt
válasz
donceleger8
#35
üzenetére
"Ha nem tűnt volna fel, minden telefon hasonlít a másikra, és minden tablet hasonlít a másikra!"
Nézd már meg a többi gyártó termékeit. Csak annyiban hasonlítanak, hogy hasonló funkciót töltenek be, a designelemek eltérőek.
Nem értem, hogy más iparágaknál (pl. autók) teljesen elfogadott, hogy ha a másik cég formatervét fel akarják használni, akkor ezért fizetni kell, ha nem teszik, akkor azonnal perre mennek. Itt ennél jóval durvább másolás történt, mégis sokan pont azt védik amelyik a vétséget elkövette. De hagyjuk ezt, mert ismét lesz egy parttalan vita, aminek az égadta világon semmi értelme, hisz nem a mi szintünkön dőlnek el ezek a kérdések.
-
#35
donceleger8
őstag
Everman
#29
-
raulicio
senior tag
azért ez is vicc, hogy vannak szabadalmak és vannak "annyira alapvető megoldások" amiket nem is lehetne szabadalmazni. de ezeket ki dönti el? Mindig az adott bíró??? Komolyan nevetséges, bár azért nem bánnám, ha az apple is kapna egy maflást a történetben.
repeat: Jah mert az jogos volt, hogy a galaxy széria hasonlít az apple termékekhez? Hagyjálmár!
Dottore: Szerintem az egész arról szól, hogy mennyire szánalmas légbőlkapott marhaságokon megy ez az egész háború, amivel csak a felhasználók buknak. Ez a szomorú.
-
#30
Dottore
addikt
donceleger8
#26
Dottore
addikt
válasz
donceleger8
#26
üzenetére
Előbb utóbb csak válaszolnak rá. Valóban nem tudom különben a részleteket és a kíváncsiságom őszinte. Mindenesetre ha a Samsung kezdte ezt a tiltsuk be pereskedést akkor én eléggé félre vagyok informálva.
Megjegyzem, sem Apple, sem Samsung, sem bármi más cég híve nem vagyok. Egy termék jó nekem vagy nem jó nekem. Tökmindegy ki csinálja.
Amin csodálkozom az nem is az ahogy cégek viselkednek egymással, hanem , hogy a felhasználóik amellett, hogy fizetnek a termékükért, még ingyen és bérmentve a szolgálatukba is szegődnek. -
#29
Everman
addikt
donceleger8
#26
Everman
addikt
válasz
donceleger8
#26
üzenetére
"Próbálják azt is megmagyarázni, ami tök egyértelmű, így nem csak a cég a szánalmas, hanem ezek a userek is."
Az ipari design másolása elég egyértelmű valóban, így elég szánalmas, ha meg akarja valaki magyarázni, hogy ez mégsem így van.
A többi gyártó sikeresen megoldotta, hogy ne hasonlítson a készüléke, a csomagolás, a tartozékok és a reklámkampány felépítése a konkurens cégére.
-
#27
Arthuro_Adam
őstag
Arthuro_Adam
őstag
A cikk szerint az Apple kvázi elismeri, hogy bitorolja a szabadalmat, csak szeretné licencelni.
-
#26
donceleger8
őstag
Dottore
#25
donceleger8
őstag
Mert nem is samu lépett először, csak ezt a békát most nehezen nyelik le az apple fánok, és persze mindig mindenért a Samsung a hibás.
Próbálják azt is megmagyarázni, ami tök egyértelmű, így nem csak a cég a szánalmas, hanem ezek a userek is.
Nem tudom, miért nem lehet elismerni, vagy elvetni a kedvelt cég ezen filozófiáját! Attól, hogy pereskednek, még lehet szeretni őket és lehet a termékeiket venni (már ha ki nem tiltják őket), de nem értem miért kell ennyire egyoldalúan védeni?
-
#24
callmeakos
veterán
callmeakos
veterán
Az Apple állásfoglalása szerint a dél-koreai gyártó által említett technológiák a szabvány megvalósítása szempontjából annyira alapvetőek, hogy azokat esszenciális szabadalomként F/RAND (Fair, Reasonable And Non-Discriminatory – tisztességes, ésszerű és megkülönböztetéstől mentes) feltételekkel kellene licencelnie. - ez annyira gyönyörű, hogy még egyet is értenék...
Na most hogy van ez? Az Apple beperelheti a Samut csak azért, mert "hasonlít" a Galaxy Tab 10.1 az iPad-ra, de a Samu nem perelheti be az Apple-t, mert sért egy valós szabadalmat.... Ejnye bejnye....
-
Robertoq
őstag
-
Victorrio
csendes tag
Valószínűleg most kezdem megérteni,h.az iphone 4s miért néz ki ugyanúgy mint a klasszikus 4es szerintem így akartál elkerülni,h. valaki belé kössön, ezért szerintem logikus döntés volt az Apple tol, picit azért furcsa,h.pont a samsung akart békét kötni pár nappal ezelőtt... RIP Steve
-
#17
aSzakember
tag
aSzakember
tag
szánalmas ez a szarakodás egymással =P
-
#15
Valentino K.
senior tag
qpwoeiruty
#8
Valentino K.
senior tag
válasz
qpwoeiruty
#8
üzenetére
Így van, de azért iPhone-ra pöppet nagyobb a kereslet, mint Galaxy Tab-ra
-
#14
joey04
titán
donceleger8
#3
joey04
titán
válasz
donceleger8
#3
üzenetére
A kitiltásokkal kapcsolatban a samsung lépett elsőnek. Ezt sokan elfelejtik valamiért...
Egyébként volt cikk, hogy a Samsung békülni akar, szóval ez amolyan formalitás már csak szerintem. -
Lord Zero
addikt
Az Apple állásfoglalása szerint a dél-koreai gyártó által említett technológiák a szabvány megvalósítása szempontjából annyira alapvetőek, hogy azokat esszenciális szabadalomként F/RAND (Fair, Reasonable And Non-Discriminatory – tisztességes, ésszerű és megkülönböztetéstől mentes) feltételekkel kellene licencelnie. - ez annyira gyönyörű, hogy még egyet is értenék...
csakhát..
a derékszögekkel rendelkező paralerogramma nevű síkidomra alapuló derékszögű paralelepipedon nevű hasáb, ill. a látható spektrum színes fényeit elnyelő felület olyan alapvető, esszenciális "szabadalmak", hogy hívhatjuk őket téglalapnak, téglatestnek ill. feketének - így tisztességes, ésszerű és megkülönböztetéstől mentes attitűdnek megfelelően, akár fel is használhatók egy (mi több: kettő, esetleg három, istenkáromlóknak négy, etc. etc.) design/kivitel megvalósításában...
lol az egész
-
szilagyiv
senior tag
"Az Apple állásfoglalása szerint a dél-koreai gyártó által említett technológiák a szabvány megvalósítása szempontjából annyira alapvetőek, hogy azokat esszenciális szabadalomként F/RAND (Fair, Reasonable And Non-Discriminatory – tisztességes, ésszerű és megkülönböztetéstől mentes) feltételekkel kellene licencelnie"
A lekerekített sarkok miatt viszont egyértelműen be kell tiltani mindent... aha.
-
#9
Everman
addikt
qpwoeiruty
#8
Everman
addikt
válasz
qpwoeiruty
#8
üzenetére
A betiltósdit a Samsung kezdte, csak nem ért el eredményt, az Apple csak visszavágott, mégpedig eredményesen.
-
#8
qpwoeiruty
tag
Valentino K.
#5
qpwoeiruty
tag
válasz
Valentino K.
#5
üzenetére
A németeknél pedig már betiltották a Samsung tabletjét, szóval nem éppen ők kezdték. Én egyik betiltással sem értek egyet, de ha már az egyik félnek sikerült, a másiknak is sikerüljön, hogy aztán rájöjjenek, hogy semmi értelme ennek az egésznek, és megegyezenek. Szóval tiltsák csak be a 4S-t hogy aztán meg tudjanak egyezni, mert ezeket a betiltogatásokat a legjobban a felhasználók szívják meg.
-
#7
Jeanne d'Arc
addikt
Kemény! Kb mint a Rózsák háborúja.
-
#6
keIdor
titán
Valentino K.
#5
keIdor
titán
válasz
Valentino K.
#5
üzenetére
Franciaországban biztosan, kiemelt ország.
-
#5
Valentino K.
senior tag
Valentino K.
senior tag
Gyanítom hogy a két említett országban is sok az iPhone user. Ha esetleg nyer a Samsung, s tényleg betiltják a forgalmazást, akkor ezzel szerintem többet buknak, mint amennyit nyerhetnének. Meg lesz bélyegezve a Samsung ezzel a húzásával abban a régióban.
-
#3
donceleger8
őstag
donceleger8
őstag
Az odavágó megvolt, most jön a visszavágó! Szánalmas ez az egész, de kívánom, hogy kitiltsák az iphone 4S-t!
Ezzel nekem nem lesz jobb, de fogat fogért, szemet szemért alapon teljesen jogos!
Aztán majd szépen megegyeznek és majd mindenhol lehet mindent kapni. -
Nxn908xxx
őstag
. . . . . .. . . . . . . . . . . ,.-‘”. . . . . . . . . .``~.,
. . . . . . . .. . . . . .,.-”. . . . . . . . . . . . . . . . . .“-.,
. . . . .. . . . . . ..,/. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ”:,
. . . . . . . .. .,?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .\,
. . . . . . . . . /. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,}
. . . . . . . . ./. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,:`^`.}
. . . . . . . ./. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,:”. . . ./
. . . . . . .?. . . __. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . :`. . . ./
. . . . . . . /__.(. . .“~-,_. . . . . . . . . . . . . . ,:`. . . .. ./
. . . . . . /(_. . ”~,_. . . ..“~,_. . . . . . . . . .,:`. . . . _/
. . . .. .{.._$;_. . .”=,_. . . .“-,_. . . ,.-~-,}, .~”; /. .. .}
. . .. . .((. . .*~_. . . .”=-._. . .“;,,./`. . /” . . . ./. .. ../
. . . .. . .\`~,. . ..“~.,. . . . . . . . . ..`. . .}. . . . . . ../
. . . . . .(. ..`=-,,. . . .`. . . . . . . . . . . ..(. . . ;_,,-”
. . . . . ../.`~,. . ..`-.. . . . . . . . . . . . . . ..\. . /\
. . . . . . \`~.*-,. . . . . . . . . . . . . . . . . ..|,./.....\,__
,,_. . . . . }.>-._\. . . . . . . . . . . . . . . . . .|. . . . . . ..`=~-,
. .. `=~-,_\_. . . `\,. . . . . . . . . . . . . . . . .\
. . . . . . . . . .`=~-,,.\,. . . . . . . . . . . . . . . .\
. . . . . . . . . . . . . . . . `:,, . . . . . . . . . . . . . `\. . . . . . ..__
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .`=-,. . . . . . . . . .,%`>--==``
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _\. . . . . ._,-%. . . ..`Mikor lesz ennek vége?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Ritkaság! Samsung Galaxy Z Flip 6 512GB Olympic Edition, 1 év globális garanciával!
- ZTE Blade A31 Plus 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S23 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S24 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi 12T Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP EliteBook 840 G8 i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
- Bomba ár! HP EliteBook 755 G5 - Ryzen PRO 5 I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
- Apple iPhone 14 Pro Max / 256GB / Gyári független / 12Hó Garancia / 87% akku
- BESZÁMÍTÁS! Asus Maximus VIII Hero i7 6700K 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700 XT 8GB Zalman i3 NEO 700W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i3 12100F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 8GB Zalman Z1 Plus ADATA 600W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest