Új hozzászólás Aktív témák
-
Pöttön
őstag
Ez régebben kicsit más kép volt.
Pl.: Az NV FX-ek korszakában az NV-nek is borzasztó rosszak voltak a ref hűtései.
Mára azért elmondható, hogy ezeket a kártyákat az NV egész korrekt hűtéssel csomagolja, minden esetre korrektebb hűtéssel, mint a konkurencia...
És a hangsúly ezen van szerintem...
Amúgy ennek ellenére én is custom hűtés párti vagyok. -
-
#166
Puma K
nagyúr
Interceptor
#156
Puma K
nagyúr
válasz
Interceptor
#156
üzenetére
Már a GTX275 (TDP 219W) ([link 1]) is megállt gyári hűtővel ([link 2] [link 3] [link 4]) 85°C környékén egy jól szellőző házban.
Hangja volt, de egy ilyen fogyasztású/teljesítményű kártyánál mit vár az ember gyári hűtővel?
Terhelés azaz játék alatt meg kit érdekel?Ha kilépek a játékból leveszi az órajeleket és visszahűl a kártya aztán alig hallani.
Az viszont tény, hogy már a annál a gyári hűtőnél is igényelt egy saját ventilátorprofilt amivel kulturáltabban tudta tenni a dolgát terhelés alatt.
-
#164
jacint78
addikt
Interceptor
#156
jacint78
addikt
válasz
Interceptor
#156
üzenetére
Vagy te élsz álomvilágban és kevered az nvidia elég jó ref. hűtőit az AMD kazánokkal...
-
#163
Sinesol
veterán
Interceptor
#156
Sinesol
veterán
válasz
Interceptor
#156
üzenetére
Nem azért, de az nvidia ref hűtése majd az összes custom hűtést simán veri, szerintem te inkább az amd féle bóvlikra gondoltál.
-
#162
kenwood
veterán
Interceptor
#156
kenwood
veterán
válasz
Interceptor
#156
üzenetére
Ne keverjuk mar az amd kartyakkal.
Egy nvidia ref hutes nem csak throttlingal tudja 100 fok alatt tartani a gpu-t. -
westlake
félisten
Miért lenne baromság? Álomvilágban élsz. Én a disztribútorokról beszélek, akik közvetlenül a gyártóktól rendelik a kártyát, nem a pékségből átalakított egyszemélyes számtech boltról. Mégis miért ne tilthatná meg egy gyártó, hogy mikortól értékesíted a termékeit? egy három mondtatos kereskedelmi NDA-s szerződést aláiratnak velük és kész. Az a baromság, hogy nem veszitek észre, mennyire naívak vagytok.
-
tecsu
addikt
válasz
westlake
#149
üzenetére
Ez baromság. Az NVidia nem tilthat meg ilyesmit. Ha akarod, ma eladod a jövő évi termékeit is, ami még nem is hivatalos - majd te szívsz vele. Valódi elektronikai termékkel ez nem éri meg, de a tőzsdén alap az ilyen kereskedelem (általánosabb terméket jelölve illetve nyersanyagok, gabona, nemesfém stb. Akár igazi árucsere is létrejöhet - bár nem ez a jellemző).
Az NVidia ajánl egy fogyasztói árat és van egy dátum a konkrét megjelenésre. Ennyi, nem kell ezt túlragozni.
Igen, van olyan, hogy szerződés szerint megszab árat, pl. azt hiszem Moog szintetizátorokat sem lehet a kiskereskedő kedvére akciózgatni, de ott ez évtizedes gyakorlat és szerződés kérdése. -
westlake
félisten
Az NVIDIA azt "mondta", hogy 27-e előtt semmilyen kereskedelmi tevékenységet nem lehet a 1080-nal kapcsolatban folytatni. A pre-order kereskedelmi tevékenység. Már csak azért is, mert egy publikus weboldalon keresztül történik.
Az NVIDIA azt mondta, hogy 27-től lehet kereskedelmi forgalomba hozni. Nem azt mondta, hogy 27-től lehet a vásárlóknak átadni a megvett terméket. A kettő nagyon nem ugyanaz.
Ez nem olyan, mint éjjel 23:50-kor a CD Galaxis előtt állni, és várni, hogy 0:00-tól átvehesd az áhított játékot.
A hangsúly nem azon volt, hogy 27-én 0:00-től lehet átadni a terméket a vásárlóknak. Azon volt, hogy 27-én 0:00-tól kezdhetik árulni a szóban forgó terméket. A pre-order árusításnak minősül. Főleg az USA-ban, ahol azonnal ki is kell fizetni az árát. Tehát ez nem olyan, mint amit nálunk az előrendelés jelent. -
válasz
westlake
#142
üzenetére
Az msrp Magyarországon még mindig 260ezer forint, én csak másodszor, de ez nem verseny. De nem értem, miért harcolsz velem, amikor én is azt mondom amit te. Nem kötelezi őket semmi arra, hogy betartsák ezt az árszintet, én az első megjegyzésemben is csak annyit írtam, hogy annak ellenére, hogy nem kötelezi őket semmi, ők is úgy gondolták, hogy az jó lesz. Igen, rosszul fogalmaztam, nem forgalmazó az ipon, hanem a kisker. Minden bizonnyal tévedés volt az oldal beaktiválása, legalábbis hivatalosan annak fog számítani. Lehet, hogy csak azért csinálták, hogy jelezzék, hogy nekik van raktáron és a potenciális vásárlók hozzájuk menjenek, lehet, hogy azért, hogy a konkurenciát megtévesszék az árképzésükkel kapcsolatban. De az is lehet, hogy előjegyzést vettek fel, és majd időben szállítják, amint szabad.
Abban is biztos vagyok, hogy a jövőben az msrp alatt lesz az ár, lehet, hogy már az első perctől is lesz olyan aki alááraz a piacnak.
-
westlake
félisten
Forgalmazó? Mármint az ipon? Az MSRP-t betartják a 27-ei dátumot meg nem? Vicces.
Az MSRP még mindig 700$, ami még mindig bruttó ~250.000 forint. Nem 260.000 forint. Másodszor írom le.
Már bocsánat, de már most bebizonyosodott, hogy az MSRP baromság.
Vagy te mégis hogy gondolod ezt az egészet? A nagyker mondjuk eladja a kiskernek bruttó 238k-ért és felhívja a figyelmét, hogy az NVIDIA 700$-ban határozta meg a fogyasztói árat, tehát jó lenne, ha ők is annyiért adnák? Remélem ezt te sem gondoltad komolyan.
Az MSRP kifejezést könnyű szajkózni, de végiggondoltad egyáltalán, hogy ez mennyire megvalósítható? -
westlake
félisten
Figyelj már.. Szabad kereskedelem. A NVIDIA nem határozhat meg árat! Maximum akkor, ha a kereskedővel aláirat valamilyen szerződést. Ilyen meg nincs. Nekem jövő hétre bruttó 245k-ért van beígérve kártya. Ha 259k a ára, akkor a kereskedő bukik rajtam 15k? Miért, a két szép szememért? A 699$ is baromság, mivel az MSRP-nél mindig is lehetett olcsóbban venni terméket. Ha az NVIDIA 699$-ért adja a kártyát, akkor más hogy adhatja ennél olcsóbban? Erre mondj nekem valami okosat.
-
válasz
westlake
#138
üzenetére
Van magyar hivatalos bruttó msrp, amit az Nvidia 260k Ft-ban határozott meg.
World prices then (suggested MSRP for Founders edition):
Serbian Dinar RSD 96,900
Czech Koruna CZK 21,400
Danish Krone DKK 6,150
Germany EUR 789
France EUR 789
British Pound GBP 619
Hungarian Forint HUF 259,850
Norwegian Krone NOK 7,599
Polish Zloty PLN 3,599
Romanian New Lei RON 3,499
Russian Rouble RUB 54,990
Indian Rupee INR 63,250
Swedish Krona SEK 7,699
Turkish Lira TRY 2,850
South African Rand ZAR 13,599
Switzerland CHF 790
UAE AED 2,850
USA USD 699 -
westlake
félisten
-
Ren Hoek
veterán
válasz
westlake
#129
üzenetére
Már több helyen is olvastam, hogy overseas, 789 euró lesz a FE. Németeknél pl. Egy kereskedő is 240+FA-t mondott, ami ezzel összeegyeztethető. Azaz van egy combos 1.54-es szorzó az MSRP-n.... ha ezzel az aránnyal számolunk, a custom 1070 nagyon kezdőára 160K lesz. Később persze beállhat 140K-ra.
Akkor ez most mi? Persze adhatják olcsóbban a boltok, de nem fogják első körben... mert áruhiány lesz, és elviszik ezeket is a gazdag kölykök. Fury-x és a Nano is mocsok drága volt első körben tavaly, emlékszem.
-
westlake
félisten
válasz
Ren Hoek
#127
üzenetére
Több magyar helyről. Vagy elhiszitek, vagy nem.
De mint mondtam, semmi ördöngősség nincs benne. Egyszerű matek. A $ értéküket be kell szorozni az aktuális árfolyammal, plusz ÁFA.#128: NVIDIA-tól? Már úgy érted, hogy MSRP? Igen, azt nyilván ők mondják meg, de ez nem azt jelenti, hogy kötelező is annyiért adni. Én (mint kereskedő), adhatnám 300.000 forint + ÁFA-ért is a 1080-at. Maximum a kuya nem venne tőlem VGA-t.
#130: Én már hányszor leírtam ugyanezt.
-
Dare2Live
félisten
válasz
GeryFlash
#124
üzenetére
Nem a leggyilkosabb game, meg ha az ember kiad érte ennyit elvárná, hogy a "GTA 6" is elmenjen 4Kba 50+fpsel, ami sanszosan nem fog összejönni.
4Khoz vagy 1070/1080 SLI vagy meg kell várni a 600mm2es Titant/Vegat. No és ami a legtöbbet dob ha van freesync/gsync es monitor, ami gsync esetén elég sokat dob az áron...
-
westlake
félisten
Hihetetlen, hogy még mindig az áron pörögtök, amikor egyértelműen lesznek nagykerek már 27-én, akik a 1080-at (FE) ~199.000 forint + ÁFA-ért, júniusban a 1070-et (FE) meg ~129.000 forint + ÁFA-ért adják majd.
Nincs ebbe semmi összeesküvés elmélet, egyszerű matematika. 700$*281, 450$*281. Annyira nem nehéz megérteni, nem rocket science. -
GeryFlash
veterán
válasz
Dare2Live
#123
üzenetére
Titan X-szel a a GTA 5 azért már 38-50 FPS között volt, tudom hogy nem a leggyilkosabb game, de szerintem egy egy 1080 azzal a +35-40%-val a Titan X-szel szemben már a legtöbb játékot futtatni tudja majd 4k-ban stabil 50 fpssel. 60 (illetve 60+) fps-re meg majd ott lesz a Titan X utódja. Szerintem idén tényleg nem lesz nagyon értelme SLI-t építeni.
-
Dare2Live
félisten
4kra 1080 is necces így annyira nem számit, hogy GDDR5 vagy 5X.
Inkább a 20SMP -> 15re vágása ami durva, az -25%, alacsonyabb freki+gddr -5-8%, máris -30-33%nál járunk azaz elég nagy difi lesz a két kártya között teljesítményben, sokkal nagyobb mint egy 970->980, vagy 980ti->titan x közt.
Jah és ott a TDP limit, azaz húzás is eléggé be lesz határolva.
-
#121
Puma K
nagyúr
szervuszfiam
#120
Puma K
nagyúr
válasz
szervuszfiam
#120
üzenetére
Azért függ attól is milyen játékról van szó és milyen hardver van a gépben.
-
#120
szervuszfiam
csendes tag
Puma K
#119
-
Puma K
nagyúr
Azt kifelejtettem.... hogy ez a nagyobb felbontás kikényszerítősdi lényegében azért jó, mert kapásból élsimítás és recés élek-szélek nélkül tudunk játszani (felbontástól függően), így szebben-jobban néz ki az adott játék és részletesebb(nek tűnik/hat), de a lényeg, hogy jobb az összkép.
Az élsimítás elhagyásával nincs legyilkolva a VGA. Helyette a nagyobb felbontást kell megjelenítenie ami nem olyan erőforrásigényes mint akármelyik élsimítás.
-
Puma K
nagyúr
Azelőtt mikor még ez nem volt alapból támogatott Nv driver-ből magadnak kellett beállítani a kívánt felbontást.
Így a DSR-el meg lehet azt csinálni, hogy beállított grafikai minőség mellett ( Extreme, Ultra, Very High, High, Medium, Low) kezdetnek élsimítás nélkül, 3840x2160-ra beállítom az 1920x1080 képes megjelenítőmön a felbontást.
Egyéb opciók 1920x1080 után amiket lehet engedélyezni: 2103x1183, 2351x1323, 2560x1440, 2715x1527, 288x1620, 3325x1871, 3840x2160.Aztán játéktól függően ha bírja a gép hozni a kívánt FPS-eket (144Hz, 120Hz, 60Hz, 30Hz, vsync off) akkor lehet játszani.
Annyi, gyakorlatilag egyedüli hátránya van amit észrevettem, hogy esetemben mivel a legtöbb játékom Steam-en található. Így ha ott írnak az emberek nekem és a 2160p felbontás van kikényszerítve éppen akkor Shift+Tab-ot nyomva bejön a menü akkor nem tudom elolvasni mit írtak mert olyan picik a betűk. De ezt játékon belül egy ESC majd Alt+Tab-al meg lehet oldani és visszavált 1080p-re egy pillanat alatt kilépésnél és lehet olvasni mit pötyögtek.
Ha valami sebességbeli problémába ütköztünk akkor meg elég variálni a grafikai minőséget+felbontást+fps igényt.
-
#106
#06658560
törölt tag
FatMonster
#103
#06658560
törölt tag
válasz
FatMonster
#103
üzenetére
A kisebb csíkszélesség miért jelentene kisebb hőleadó felületet automatikusan? A chip mérete adja meg azt ugyanis, mindegy mekkora csíkszélességen készül.
NV esetében -
#104
assemble
addikt
FatMonster
#103
assemble
addikt
válasz
FatMonster
#103
üzenetére
Nem annyira ertek hozza, de ez szerintem ez oriasi baromsag, a valosag ellentete. A kisebb csikszelesseg mindig is kisebb fogyasztast es hotermelest eredmenyezett. Emiatt tudnak tobb transzisztort beletenni ugyanakkora fogyasztas mellett, ha pedig kozben a fogyasztas nem no, a hotermeles sem.
-
assemble
addikt
Teljesen mindegy, ha hozzaadsz 20 fokot, meg ugy is boven a leszabalyozasi homersekleten belul van sztem. Es megegyszer mondom: az 2100 MHz volt, itt pedig 1700-rol sem beszelunk - mikozben meg alaporajel is 1500 felett van. Szerintem igen valoszinutlen, hogy ilyen kicsi orajel emelestol majd pont tulmelegedjen.
-
Ha megnézed a benchmarkokat, fHD-n kimaxolt játékokban a 60 FPS-hez sokszor egy 980 Ti kell. Ebből kiindulva nem overkill egy GTX 1070 fHD-ra, főleg hogy nyilván nem áll meg itt az élet, és a játékoknak a jövőben továbbra is egyre több erőforrásra lesz szükségük.
fHD alatt nem tudom, de gondolom inkább 1600x900-ra gondolsz, mint 1280x720-ra. 900p még fHD kategória ilyen értelemben, oda is jobb a gyorsabb kártya, ha van rá pénzed.
-
assemble
addikt
A legtobben szerintem olyan felbontason fogjak hasznalni, meg esetleg meg VR-hoz. 4K-ra epphogy csak kezdenek alkalmasak lenni, de a legtobb uj jatek nem fut 60 fps-sel 4k-ban ezeken sem. Szoval 4k sztem meg leginkabb csak (huzott) gtx1080-an jatszik, gsync-ces monitorral.
(ettol fuggetlenul egy uj monitor nekem mostanaban mindenkepp kell, es gondolkozok 4k-son is..)
-
kenwood
veterán
Van.
Egy csomo tesztet meg full hdn is kikapcsolt,minimum kozelebe visszavett elsimitassal keszitenek el,mert a 980ti sem ad ertekelheto eredmenyeket,ha tenyleg minden ultran van.
Meg par honap,mire elterjednek a kartyak,addig tovabb fejlodnek a jatekok.
Valszeg mar iden is lesznek olyan jatekok,amik egy 1080-at,de lehet,hogy meg a ti-t is megfektetik mar full hd felbontas alatt is. -
assemble
addikt
"de a GeForce GTX 1080-hoz hasonlóan ez nagyon gyorsan az alapórajelre csökken, amint a kártya eléri a maximális megengedett hőmérsékletet"
Miert erne el a maximalis megengedett orajelet? Az 1080 elvileg meg 2100 MHz-en sem volt melegebb 65 foknal sem..
Baromi erdekesnek igerkezik amugy, eddig is sejtettem, de igy meginkabb biztos, hogy egy ilyen lesz a kovetkezo GPU-m
Tesztekre kivancsi leszek majd. -
hupee
csendes tag
Vram
Mikor megvettem jelenlegi kártyám, R9 390. Apósom első kérdése.
"Hány gigás" Mondom 8, de nem ez számít.
"Miért előző mennyi volt"
Mondom 4. (270x)
"És ez most gyorsabb, nem?"
Persze. Azért vettem,de..
És egy 3. kártyát pont vittem neki ajándékba. (5770)
"És ez mennyi"
Mondom 1.
"És ez lasabb?"
Igen. -
Egon
nagyúr
Ez (megint) tök jól hangzik, csak kérdés, hogy mindez milyen hatással lesz a valós teljesítményre, illetve megjelenésre.
Abu hajlamos olyan fícsörökön lovagolni hosszasan (ezáltal a valóságosnál nagyobb jelentőségűnek sugallni), amelyek semmilyen vagy alig kimutatható előnyt jelentenek. Pl. érdekes, hogy a Pascal elemző cikkben hosszasan lovagol a Pascal preempciós modelljén, összehasonlítva a konkurenciával (a grafikából compute módba való átváltás ideje is mikromásodpercben van megadva: nyilván így nagyobb értéket lehet írni; véletlenül sem 0.1 ms került a cikkbe... ), holott teljesen nyilvánvaló, hogy a Pascal ezirányú képességei is bőőőven alkalmassá teszik a VR-re (ez benne is van az adott bekezdés végén, csak kérdés, hogy minek előtte a hosszas fikázás - persze ha karakterre fizetik Abut, akkor nem szóltam... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).Szerk.: legyen off, ahogy fentebb írták (jogosan).
-
Dyingsoul
veterán
A polarist mindig is nyárra ígérték. Aztán jött egy pletyka, ahogy írod, de nem arról, hogy októberre fognak jönni a polarisok, hanem hogy egyszerűen csúsznak a megjelenéssel és a gyártók (pl sapphire) mérgesek a csúszásuk miatt. Ezt az AMD cáfolta, sem a gyártók nem dühösek, és a polaris sem csúszik: május végén/juniusban jön. (valószínűleg computexen paper launch, E3-on valódi launch)
Az októberi dátum amire te gondolsz már a Vega. Azt 2017 év Q1-ről hozták előre októberre, Battlefield 1 megjelenéséhez.
De ez erősen offtopic itt szvsz. Nem is értem, hogy miért itt beszélgettek amd témáról, egy alapjában NV topik. Legalább tennétek off-ba.
-
Zeratul
addikt
-
#84
Malibutomi
nagyúr
DeRP
#82
Malibutomi
nagyúr
Soha nem volt szo majusrol, csak annyit mondtak nyaron jonnek. Valoszinu a Computexen vagy az E3-on.
(#81) schawo
Epp az volt az egesz lenyege hogy azt mondta az AMD hogy 390 teljesitmenyt (VR ready szint) olcsobban fognak hozni. Plusz ha tenyleg a 380 utodja lesz, akkor kb annak az ara korul kell erkezzen. 250-270$ korul, es 120-130w fogyasztassal elvileg. -
DeRP
csendes tag
Milyen csodás, amikor nincs érdemi konkurencia.
Polarisok körül nagy a csönd, pedig azokról is először május-június körüli megjelenésről volt szó, aztán jött a pletyka, hogy gondok vannak a kihozatallal és csak októberre lesz valami. Ezt aztán cáfolta a PR részleg, meg a befektetői gyűlésen, vagy min is azt mantrázták, hogy minden a terv szerint, de semmi konkrét és azóta néma csend.
Összeszedhetnék már magukat, mert nagyon nem szeretnék 100+k-t adni egy vga-ért. -
Gpety
tag
Az AMD inkább gyártástechnológiát vált most és nem teljesítményszintet lép. Azt egyébként már most lehet tudni, hogy milyen felépítésű lesz a 390x utódja, de az órajeleket nem, azokon pedig sok múlik. Az AMD-nek már az is jó lenne, ha a 390x teljesítményét tudnák olyan fogyasztás mellett nyújtani, mint amit az Nvidia produkál mostanában.
-
bowdan98
csendes tag
Hát én juniusig végéig szeretettel várom
Kiváncsi leszek hogy az amd r9 490
Vagy az nvidia gtx 1070 lesz jobb árbaÉs melyik mennyivel tud tobbet-kevesebbet
Nemtudom ezekhez elég lesz e egy i5
A direct x12 nagyon ra szallt a tobb magra
6 magos intelen akár 25 szazalekkal is gyorsabb lehet néhany jatekDe a dx12 nem hasznal 6 magnál tobbet hála istennek
A 6magos intel procik meg aranyarba mozognak vagy meg annal is dragabban
Tuti inkabb 4magosra optimalizalnak majd jatekokat
Attol hogy a benchmarkok kihasznaljak a 6magot
-
Pöttön
őstag
(#43) mlinus:
A 970 anno $329-ról indult, és a PH tesztbe 104.000 Ft kezdő árat írtak anno.
Na most ha ebből indulunk ki, akkor a founder 1070 a maga $449 árával 142.000Ft lesz, a sima 1070 pedig $379 árával 120.000Ft lesz.
Ami nem rossz! De szerintem is drágábbak lesznek mire ide érnek...
De teljesen felesleges jósolgatni, ahogy lentebb is írták már...
Majd kiderül az igazság, ha megjelentek.
-
Dyingsoul
veterán
A másik topikban is írtam neked, de látom kevered a fogalmakat. Segítek neked:
A képen az 1070-et láthatjuk, a hivatalos májusi Nvidia prezentációból egy slide (hivatalos forrás).
A képen két árat látsz:
379$ MSRP = 379 dollár Manufacturer's Suggested Retail Price = Custom VGA.
449$ Founders Edition = FE, azaz referencia kártya.Igen, a referencia kártya drágább lesz, mint az általad preferált WF3-as custom gyártói kártya.
Az Nvidia meg is indokolta: Nem akarnak versenyezni a gyártókkal, ezért ők a saját referencia kártyáikat drágábban adják, és hagyják,h ogy alacsonyabb áron forgalmazzák a gyártók.
Kérdezed te, hogy miért jó ez? Azért, mert az első hetekben csak referencia kártya lesz kint ha minden igaz és akkor jól megszedi magát az NV. A későbbiekben sem járnak rosszul mert még mindig az ő kártyáikat veszik, de így a vásárlók is könnyebben lenyelik azt az 50-50 $-t amivel drágábban jönnek majd a custom verziók az előző generációhoz (Maxwell álá 970-980 és társaik).
Amolyan "Most ha nagyon kell akkor itt a referencia 100$-al drágábban az 1080 esetében, 70$-al drágábban az 1070 esetében. De ha vársz pár napot-hetet (?ki tudja?), akkor megkapod ezeknek a gyártói custom-OC-egyedi kártyát 100$-al olcsóbban az 1080 esetében (de még mindig 50$-al drágábban a GTX 980 launchához képest ami 550$ volt indulásakor), 70$-al olcsóbban megkapod az 1070 custom-OC-egyedi gyári kártyát ugyanígy ha arra is vársz némi időt (ami a GTX 970 start árához képest ami 299$ volt annak idején szintén 50$ drágulás)."
Remélem így már zöld.
-
tecsu
addikt
A dolláros árra rá kell számolni az ÁFÁ-t, hacsak nem variáltak vele.
A biztosabb az, ha az angol fontos árat nézed, azzal nagyjából egálban van a magyar ár sőt, gyakran olcsóbb valamivel hazánkban a termék, a világon talán legnagyobb ÁFA-kulcs ellenére. Euróban viszont lehet, hogy még olcsóbb az adott termék, de nem sokkal. -
Ren Hoek
veterán
Csak azt nem értem, akkor a kereskedők miért 140K-s ref és custom 150K-s beállási árakról beszélnek? (Szürke 130-140)
Én örülnék legjobban a 123 kádnak, de valahogy jobban hiszem el azoknak az adatokat, akik forgalmazzák. Ha kereskedő lennék 970 (100K),980 (150K), 980Ti (195K) készletekkel a nyakamon, nem értem miért is kéne bármilyen szorzót követnem, és kicsesznem magammal. Ti teljesítményt nyújtva 123K-ért...
-
Puma K
nagyúr
válasz
djculture
#20
üzenetére
Már pár éve számológép sem kell.
A barátunk egy ideje ilyet is tud:
A hírhez:
Akik meg a VRAM miatt rinyálnak, hogy műénem gédédéerötIKSZ van a kártyán azokon jót röhögök
Nem csak a VRAM típusa (+órajele, +bus sebesség stb-stb) határozza meg a kártya teljesítményét... van ott egy GPU is úgy mellesleg...
Ugyan az a GP104 Pascal GPU lesz ezen a kártyán is csak nem teljes értékű. Ez nem a csúcs VGA. -
Mi a túró az a kezdő ár? Az azért létezik, mert egy teljesen új termék bonyolultabb úton jut csak a polcokra. Ha valakinek sürgős, fizesse meg (meg persze a kereskedők is ügyeskednek, amíg ki nem alakul az árverseny). Két-három héttel a start után minden beáll a rendes kerékvágásba, és vége lesz a kezdőárnak. Onnantól 379x282x1.27x0.9~~123k lesz a legalacsonyabb ár a legolcsóbb kereskedőnél. Megbízhatóknál 130-tól indul a legolcsóbb típus. De ez csak a custom modellekre lesz tartható, a founders szopatás egy lehúzás a kereskedőkről, hogy inkább az nv vigye az induló hasznot.
-
Ren Hoek
veterán
Ja és ez még csak az optimista beállási ár, kb július végére, augusztusra (140K, 150-160K a custom), a kereskedők szerint is. Azért nekik már megbízható infóik és becsléseik vannak, nem csak jósgömb.
(#56) schawo: Az eddigi kereskedői hozzászólások nem igazán 136K-s kezdőárat jósolnak... bárhogy is csűrjük-csavarjuk. (Inkább nagyon optimista szeptemberi ár kb, vagy a szürkeimportos)
-
Mit bénáztok? Senkinek nincs számológépe? Egyszerű az egyenlet: msrp x usd/huf x 1.27 Nem értem, hogy lehet ezen ennyit bénázni, ha nincs számológép, még fejben is mennie kellene. Minek keveritek ide az euró árat, árrést, anyámkínját? Az euró árból bonyolultabb kiszámolni, hiszen szorozni kell az áfák arányával, az árrést pedig az msrp tartalmazza. A legolcsóbb valós ár kicsit alatta lesz (-5-10%), mert a boltok a verseny miatt beérik szűkebb árréssel, mint amit az nv ajánl. Persze lesznek drágábbak is, mert egyes hűtési megoldásokat a gyártó nem lesz hajlandó msrp-n adni. Ennyi. Feketén fehéren.
-
warcat
veterán
Már válaszoltak előttem,de ha találgatni akarunk,akkor ne ilyen légből kapott adatokkal keltsünk hamis reményt bárkiben is 100k-s 1070-ről ábrándozva.A 970 megjelenése óta tartja az árát,lényegében nem változott,nem volt semmiféle 25k-s esés mint amiben itt nagy reménykedés van (120 ról 100-ra)
Tehát adatok, US MSRP (ajánlott fogyasztói ár,ez nem tartalmazza az államonként eltérő adót ami jóval kisebb mint az ÁFA, 5-8% de erősen változó)
970: 329$
1070: 379$A gyenge dollár idején a 0.8 környéki váltás pont fedezte azt,hogy az EUban VAT-ot(ÁFÁt) már tartalmaznia kell a megjelölt árnak.Mivel ez kb 20-22%, a cégek 1:1 ben átváltották és le volt tudva a dolog.
Jelenleg a váltási arány inkább 0.9 már.Azzal ne számoljon senki,hogy a kedvünkért lemondanak a bekalkulált hasznukról/eladott darab,tehát az új árképzés szerint:379x0.9x1.2= ~409€ (optimista)
Erre jön rá a custom hűtés ára,és itt van egy kis hely a mozgástérre az árazás terén,hogy az egyes partnerek mennyit kérnek érte,jellemzően olyan 30€ felár környékén szokott mozogni.
-
djculture
félisten
válasz
#72042496
#47
üzenetére
"Tényleg nem tűnik fel, hogy ha valaminek beszűntetik a gyártását, az milyen hamar eltűnik a polcokról?"
Kivéve ha valamelyik gyártónál ott ragad a sok régebbi gpu. Volt már rá sok példa hogy már rég egy másik széria dübörgött de legyártottak a bérgyártók pár százezer régebbi gpu-s terméket xtreme ultra meg egyéb hangzatos neveken más nyákkal.
-
#72042496
törölt tag
"Hogyhogy nincs? Kijönnek új termékekkel és csak az egyikre jut a másikra nem? Elég röhejes kifogás.. Itt teljes mértékben az látszik, hogy szándékosan visszatartják a technikai fejlődést.."
Inkább az látszik, hogy az újabb technológiájú memória egyelőre drága (kereslet-kínálat, méretgazdaságosság, K+F szavakra keress), ezért az nVidia úgy döntött, hogy a kisebbik nagy kártyára nem éri meg rárakni.
Természetesen szó sincs arról, hogy szándékosan visszatartanák a technikai fejlődést.
"Tudom tudom.. El kell adni a sokéves készleteket.."
Elég rosszul tudod. Azt hiszem, éppen egy iPhone SE topicban írtam le, hogy manapság szinte semmit nem gyártanak készletre. Egy Apple meg aztán főleg nem, csak úgy mellesleg.
Tényleg nem tűnik fel, hogy ha valaminek beszűntetik a gyártását, az milyen hamar eltűnik a polcokról?
-
djculture
félisten
Majd meglátjuk minden estre a 200-ból már evga 1080-at veszel abban biztos vagyok. Mondjuk még ez csak az első fecskék utána lehet lesz ti verzió meg egyebek. Én az 1060-asra várok inkább. 100 a max amit adok egy vga-ért már az is sok mert 1 év az élete és szabadulsz meg tőle míg ér valamit. Egész pc-ből a vga avul el leghamarabb
-
Ren Hoek
veterán
Tehát nem tudod megindokolni, hogy miért égsz a vágytól a GDDR5X iránt. Mert szexinek találod az X-et a nevében?
Az a probléma, hogy a HBM2 úgyis kitapossa a belét a GDDR5X-nek és a GDDR5-nek is. Szerintem nincs igazán nagy jelentősége ezen a szinten, hogy mi van rajta.
Egyetlen indokot lehetne felhozni... hogy a jövőben DX12 alatt nagyobb memória sávszélre lenne szükség. Elviekben... Ahhoz, hogy elterjedjenek az ilyen stratégiai és esetleg FPS játékok viszont inkább az kéne, hogy minden kártyára HBM2.0-át rakjanak. Ez az ami nem idén, se nem jövőre lesz. (Főleg az elterjedésre gondolok)
Tehát szerintem a jövőállóság szempontjából teljesen mindegy, hogy GDDR5 vagy X van rajta. Ha HBM kell, akkor vegyél Fury-t.
-
-
Sinesol
veterán
Mégis miért érdekel az, hogy milyen memória van rajta?
A puszta teljesitmény a lényeg, kutyát se érdekel, hogy milyen technológiát használ, tőlem aztán egy rozsdás sdr ramot is használhat, ha hozza az elvárt fps számot.
Áruld már el, mégis mit számít az, hogy mivel éri el az adott teljesitményt?
Mégis mi a viharnak rá gddr5x, ha a gddr5 is elég sávszélességet ad a teljesitményhez?Komolyan kiégek az ilyen buta kommenteken...
Az ilyen emberek viszik marékszámra a 4Gb ramos gt710 kategórás csodakártyákat... -
MK VII
veterán
Igen valszeg túllőttem, de az áfát már nem kell rászámolni? Mert azért az áfateher Magyarországon a legnagyobb a környező országokéhoz képest.. Főleg Amerikához képest ahol hozzánk képest szinte a béka segge alatt vannak az áfák.
Ha abból indulok ki, hogy egyik fentebbi hozzászólásban valaki 499 dolláros árról beszélt, gyanítom, hogy az a founder verzió, akkor, ha rádobom az itthoni 27%-os áfát plusz a mondjuk 5%-os kisker részesedést és átváltom forintba akkor a founder verzió 200K-n nyit..Vagy nem kell áfát rászámolni?
(#34) Hiftu
Igaza van a jósgömbödnek. -
do3om
addikt
Ezt most Te komolyan mondod?
Remélem ha felnősz (még biztos sokára lesz) nem nyitsz vállalkozást mer nem lesz mit enned.Nagyon jól csinálják, természetesen nem a Te érdekedet szemelőt tartva! De az NV-t nézted nem a vevőket, szóval nem igen értem. Már most vannak akik váltásra készülnek hogy ne bukjanak sokat. Még a végén a kisebb AMD kariknak a használt NV fog borsot törni az orra alá. (azért kis túlzással)
-
Ren Hoek
veterán
"ez így egy rakás szar."
Csak kíváncsiságból, megtudnád indokolni, hogy a GDDR5 miért egy rakás szar 1070-re ilyen áron?
Kapsz egy Ti teljesítményt, csak nem 200K-ért, hanem 150-ért mondjuk, szürkén 130-140.
Plusz kijavították a Maxwell hibáit is, +2 GB RAM is van rajta.Mégdrágább lenne GDDR5X-el, és ennek a kártyának pont olcsónak kell lennie, hogy 970-hez hasonló eladásokat produkáljon. Aztán még így is drága...
Ami más kategória az úgyis inkább a HBM lesz.
-
Remus389
veterán
Jó, de ez nem annyira fontos, ez egy technikai részletkérdes.
Ami fontos hogy sokkal olcsóbb lesz, de nem annyival lesz lassabb, tehát jobban megéri
Különböző trükkökkel kell a kártyát lassítani, ez az egyik, ráadásul biztosan olcsóbbak a sima GDDR5 ramok, így a kártya is lehet olcsóbb
-
MK VII
veterán
Nekem amúgy ez a nincs elég GDDR5X memória duma is sántít..
Hogyhogy nincs? Kijönnek új termékekkel és csak az egyikre jut a másikra nem? Elég röhejes kifogás.. Itt teljes mértékben az látszik, hogy szándékosan visszatartják a technikai fejlődést..
Simán lenne minden kártyára elérhető GDDR5X-es memória mennyiség.. Ebben biztos vagyok.
Tudom tudom.. El kell adni a sokéves készleteket..
Tipikus példája az Iphone SE ennek.. Belepakolták a megmaradt 5S kasztniba az i6s hardvert oszt' jó napot. Illetve a gyártósort sem kellett átállítani. Akkora ziccerek ezek a gyártóknak, hogy hihetetlen. -
aok1
tag
Én is most akarok váltani a kissé koros gtx 670-ről,és az 1070-et akartam utódnak,de ez így nálam nem játszik akkor.Meg reménykedtem benne,hogy HBM2-es memóriát kapnak anno amikor még csak pletyka szinten léteztek.De így,hogy a kisebb testvér GDDR5-öt a nagyobb meg GDDR5X-et ez így egy rakás szar.Én megértem az üzletpolitikájukat,hogy amiből nagyobb mennyiség érthető el,és minnél nagyobb profit,meg a vásárlók beszédítése.De akkor miért nem vártak még vele?Mert számomra ez így értékelhetetlen.
-
warcat
veterán
Szerintem lesz majd 125-130 környékén, de csak azért,mert fertőzött a magyar piac az utaztatott adócsalt holmiktól.
Ez már a gtx 970-nél is látszott, a német webshopok 19% VAT-os árához képest nálunk 10-20 euróval olcsóbban kínálták,különösen igaz volt ez a Giga termékeire.
Más magyarázatot nem tudok elképzelni rá,hogyan tudták olcsóbban adni.(És adja magát a dolog,há ránéz az ember az okostelefon-piacra)Viszont a 100e az inkább mosolyogtató elvárás,ezeket a kártyákat inkább kivonják a gyártásból de nem adják ennyivel olcsóbban.Neweggen és hasonló nagy terítőknél kapnak egy 50 dollár vágást és annyi amíg a készlet tart.
-
djculture
félisten
Ne fárasz már hogy neked 449 euro 200 ezer.. Nincs számológéped vagy mi a franc van.
Ott van a cikkben 449 dollár az itthon 449 euro-val lehet számolni és max 5% kiskerrés. Ez akkor lesz 200 ezer mikor a macska hegedülni fog tanulni.
Plusz ezen árak a founder verzióra vonatkoznak, ennél még vagy 30-al olcsóbb lesz a mezei! -
-
dergander
addikt
Az Nvidia ki ad két csúcs kártyát,az AMD inkább a középkategória felé hajt. Sokan nemfognak tudni kiadni annyit érte,ha be lesz árazva akkor is 200e forint környéke lesz itthon. Az AMD meg addig tarolni fog a 100e forint környéke kategóriában. Nekem nagyon tetszik az 1080 valószinűleg érdemes is lesz majd beruházni egyre.
-
Gpety
tag
Össze nem dőlnek, de az AMD pont oda tud küldeni valamit, ahol nekik nincs semmi. A valami azért valami, mert nem tudjuk még mennyire jó.
A legideálisabb az lenne, ha a Maxwellek árát vágnák meg, de nem hiszem, hogy ilyen lesz (950-es 40k-ért, 960-ast 50k-ért, 970-est 75-80k-ért). Inkább gyűjtik vissza és zúzzák be a 980, 980Ti, Titanokat... -
Amacs
aktív tag
"A ROP blokkokhoz és a memóriavezérlőhöz azonban az NVIDIA nem nyúl."
Ezt nevezik úgy, hogy tanulni a saját hibáinkból?
Persze lehet arra is gondolni, hogy hová nyirbálta volna tovább, elég oda a lassabb típusú memória, hogy kevesebb sávszél jöjjön ki. Mindenesetre önmagában ez jó hír. -
darky01
csendes tag
Ha 120e Ft körül lesz, azt hiszem elég jól fogják vinni, ha nem derül ki valami turpisság megint, mint a 970-nél a lassú 512 MB memória , ami visszevetette az eladásokat. Remélhetőleg gyorsan lemegy 100e Ft alá , akkor én is beruházok rá, denuvo ide vagy oda.
-
Erre van direkt egy program amivel lehet nézni a memória sávszélt. Így bukott le a 970 is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 128GB Graphite - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3258,100% Akkumulátor
- Fujitsu USB Port Replicator PR09 docking station (1x5K vagy 2x4K felbontás) (DisplayLink)
- iKing.Hu - Honor 400 Pro Black Stílusos csúcsteló, nagy tárhely 12/512 GB,3 hónap gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest