Új hozzászólás Aktív témák
-
narumon
őstag
Azért akik azt írják, hogy USA bemondásra kinyír egy céget, ők belegondoltak abba, hogy USA csak a saját törvényeit vezette be, az, hogy ez térdre kényszerít egy céget mindent elmond a világ berendezkedéséről és a technológiák összpontosításáról (minden nagy tech cég USA-ban van). Más ország is csinál ilyet egyébként, csak ha Venezuela bejelenti, hogy most akkor az xy venezuelai technológiát nem kapja meg xyz cég, attól valószínűleg nem fog letérdelni.
-
#95561216
törölt tag
Minden annyira lesz tartós, amennyire a piac igényli. De ne feledd, minél tartósabb valami, annál több anyag, idő és energia kell hozzá, amitől drágább lesz. Ha az emberek 90%-a max két éven belül lecseréli a telefonját, akkor két évre fogják tervezni a telefont, mert pazarlás lenne 10% miatt starpabíróbbá tenni. Ugyanakkor egy mosógépet, hűtőszekrényt ritkán akarnak cserélni az emberek, és talán a legfontosabb értékelési szempont az, hogy mikor és mennyit romlik el, nem érné meg pár évet bíró terméket piacra dobni, mert senki sem venné meg másodszorra. Hifikhez nem értek, de gondolom az sem arról szól, hogy évente kijön valami újdonság, amiért akarnál újat venni.
-
#371
carl18
addikt
Elektrosokk
#370
carl18
addikt
válasz
Elektrosokk
#370
üzenetére
Hát igen lehet ők nem kalkuláltak a tervezett elavulással, de amerikai is van egy tűzoltóság ahol 1900-as évek eleje óta világít egy izzó. A maiak meg 1000 óra vannak lelimitálva.
-
#370
Elektrosokk
veterán
carl18
#369
Elektrosokk
veterán
-
#369
carl18
addikt
Depression
#350
carl18
addikt
válasz
Depression
#350
üzenetére
Tökéletes válasz, nem lehet vitatni. Ez a baj a mai termékekkel hogy már rengeteg nagy nevű gyártó is add ki a kezéből rossz minőséget.
JBL is "Márka"ellenére elég limitált élet tartalommal rendelkezik, de a telefonok is ha hardveresen bírnák is akkor szoftveresen avulnak el túlságosan. Más felől az ember megfizetné a felárat, ha valóban előre tudná hogy az a termék 10 év múlva is termék lesz. De egyre kevesebb termék hajaz tartósságra. És ez nem is igazán fog változni a közel jövőben. Nem tudni melyik termék az árért cserébe mekkora minőséget add. Nincs feltüntetve a dobozon, de ha egy tisza cipő valóban bír 10 évet akkor én is adnák neki egy esélyt. Ellen a Nike-Addidas cipőm általában 2 év után kukába mennek. -
Azért olvasd el ezt.[link]
Mondod ezt magyar emberként egy mezőgazdasági országban, ahol az europai unioban a legnagyobb mértékű az egy főre jutó a termőföld és aminek az feldolgozóüzemeit kinyiffantotta az európai unió és Németország.
Igaz ezelőtt 20 éve még 12 cukorgyárunk volt, ma meg már csak egy van, és egy fajta magyar cukrot tudsz megvenni a Tescoba , és a hazai fogyasztás 2/3 része behozott szutyok. de sorolhatnám neked a dohányipart , ami zala megye hatalmas részét ellátta munkával, a gyümölcsfeldolgozókat és a húsipart is ahol az utóbbi 5 évben több mint száz húsfeldolgozó zárt be a teljesíthetetlen versenyhivatali előírások miatt és azért mert éppen máshonnan próbáltak vásásrolni eszközöket , nem az unio által előszeretettel ajánlott( megveszed vagy kicsinálunk) német cég gépsoraira pályázva.
Elég jól szívatón vagyunk mi Kína nélkül is ne aggódj, és nagyon nagy baj , hogy elhiszed az amerikai marketinget.Ez az egész dolog félelmetesen rávilágít arra, mennyire ki vagyunk szolgáltatva az USA-nak majdnem minden szemszögből, és mennyire pole pozícióban vannak az egész EU val kapcsolatba. Nem véletlen az amit Putin csinál, próbál minél függetlenebb lenni az USA tól technológiai téren is.
-
joysefke
veterán
Akkor ha jol ertem, a tanyerodba a versenytol vedett, allami tamogatason ingyenpenzen felhizlalt kinai cegek ezek szerint nem szartak bele, mikor kinyirtak az europai ipar felet.
De beleszartak: én pont egy távközlési fejlesztésen dolgoztam 15 éve és akkoriban a Huawei másolt elég rendesen és jóval jobb árakat tudott adni mint a nyugati konkurencia (mi).
Viszont az akkor volt. Akkor kellett volna fellépni ellenük. Akkor lett volna érdekünk megvédeni az európai beszállítókat. Most hogy a mi fejlesztő cégeink le vannak nyomva és az európai hálózati infrastruktúra jelentős részét a Huawei adja, már más a helyzet. Most nem egyértelmű, hogy bármiben jól járunk, ha a Huaweit szívatjuk.
Ha pedig nekiállunk a Huaweit szívatni, akkor azért szívassuk a Huaweit mert az nekünk jó nemzetgazdasági szinten és nem azért mert az USA azt parancsolta (mert nekik jó).
ingyenpenzen felhizlalt kinai cegek
És az amerikai cégek min vannak felhízlalva?! Amazon, youtube, (Tesla) stb: mennek vagy 10 évet keresztinanszírozással mire elkezdenek elkezdenek valami nyereséget termelni, addig meg kiirtják a konkurenciát, amit nem keresztfinanszíroz senki. Máshonnan jön a pénz, de a koncepció hasonló.
-
#366
Dragon3000
nagyúr
opr
#365
Dragon3000
nagyúr
Szerintem megérdemli a sok nyugati cég a halálát, ha voltak olyan hülyék, hogy felhizlalják a kínaiak tudását oda, hogy megtudják termelni is azt amivel ezen cégeket sikerült kinyírniuk. Amúgy a többiek szerinti lopás meg lényegtelen, mert belpiacra mehet úgy, de külpiacra nekik is ki kellett fizetni minden licencdíjat különben ment ellenük a pereskedés, amit ilyen esetben meg is nyertek ellenük. Bármennyire is rossz Kína, azért az is durva, hogy az USA csak így kinyírhat egy céget, mert nekik nem tetszik.
-
#364
Dragon3000
nagyúr
Depression
#359
Dragon3000
nagyúr
válasz
Depression
#359
üzenetére
Szerintem ez félre ment, én semmilyen szinten nem a gyártásra reagáltam, hanem egy állításra, hogy semmi se változna az apple eladásaiban, és ez nem igaz, mivel a jelenlegi túlárazott termékei miatt is csökkentek az eladásai és ha drágább megoldásra kellene váltaniuk, amivel az áraik tovább emelkednek, ne mond nekem, hogy nem csökkenne tovább az eladás. Így amire Te reagáltál, az ebben az okfejtésben teljesen irreleváns volt.
-
joysefke
veterán
De most nincsenek se náczik, se komcsik, se tatárok se törökök a környéken. Most most van, és most a jelenkor fenyegetéseire kell felkészülni.
Majd ha a kínaiak elkezdenek lebombázni meg megpuccsolni szomszédos országokat, meg embargókkal kiéheztetni a lakoságot, illetve ilyen-olyan kínai "civil"-szervezetek ide jönnek valami moslék ideológiákkal bomlasztani az agyunkat, akkor majd elkezdek ijedezni Kínától, de jelenleg ez még nincsen.
Jelenleg az van, hogy az USA a győztes hidegháború után picit szereptévesztéseb került és jó lenne, ha végre leállítaná magát és ne szarna mindig bele a tányérunkba.
-
válasz
nonsen5e
#361
üzenetére
Voltunk mi mar komcsik uralma alatt is, nem is olyan regen. Nem volt jobb. (FYI: Kina komcsi)
Voltunk mi mar nacik uralma alatt is, nem is olyan regen. Nem volt jobb.
Az elmult evtizedek tortenelmebol nem tudom, hogy sikerult kihozni, hogy hamburgerek uralma alatt a legroszabb, mert az elmult 1000 ev alapjan azt kell mondanom, hogy szerintem meg meg sose volt ilyen jo. Nem csak Magyarorszagon, hanem ugy egyaltalan, a vilag jobbik felen, beleertve a nagyon szegeny embereket is (EU, USA, Ausztralia, Japan, D-Korea).
Vegyuk eszre, hogy egy nyilvanos forumon irtal kritikat a jelenlegi rendszerrol, egy oraval ezelott, es meg nem allt meg a hazad elott egy fekete kocsi, hogy elvigyenek egy megfelelo torodest biztosito letesitmenybe, ahol megvaltozik a velemenyed. -
#360
opr
nagyúr
Dragon3000
#357
válasz
Dragon3000
#357
üzenetére
Nyilvan de, itt sose az volt a kerdes, hogy kevesebbet adnanak-e el egy darabig, hanem az, hogy foldhoz tudna-e vagni oket kina.
A valaszom tovabbra is az, hogy ideiglenes kellemetlenseget okozni tudna, valszeg idegesitene oket, de foldhoz vagni nem tudna kina az apple-t, viszont hogy utana az apple nem menne vissza, az 100%, tehat rovidtavon mindenki sziv, hosszu tavon meg csak kina szivna. Az applenek meg csokkenne az irgalmatlan kp tartaleka mennyivel, 0.5%-al? Lehet lenne 1% is?"Apple discloses its cash pile in its first-quarter 2019 earnings report on Tuesday. The company reports $245 billion in cash"
245 milliard. Dollar. Tartalek. Kp-ban.
Ezt kell megemeszteni. Ez meg multi szinten is olyan ordas rohadtsok penz, hogy az valami hihetetlen. -
#359
Depression
veterán
Dragon3000
#357
Depression
veterán
válasz
Dragon3000
#357
üzenetére
Nálam ezerszer jobb emberek vannak felkészülve erre az esetre az Apple-nél. Tudom, találkoztam ilyenekkel, és csodálom is őket, mert zseniális emberek. Szerinted nincs B-C-Zs tervük? Bármilyen kínai válságra fel vannak készülve! A jó pap is holtig tanul, hát még én!
Most csak az almánál maradva: szerinted nem tudják, hogy kik a potenciális beszállítók? Hogy mennyi tőkebefektetéssel csinálnának egy új foxconn-t máshol?
És ez csak a saját kis agyszerzeményem, 20 perc alatt.
Brutális elmék vannak ott. Olyanok, hogy, köpni, nyelni sem bírsz! Nekem ez az életem, és imádom! -
#357
Dragon3000
nagyúr
opr
#321
Dragon3000
nagyúr
"De az applenek nem fan-jai vannak, hanem hivoi/kovetoi. Ott meg sose lehet tudni, mi van. Kicsit tulzas, de kb azon se lepodnek meg, ha par fanatikus a sajat szerveit kezdene el eladni, hogy legyen penze segiteni az apple-on."
Azért csökken az eladásaik, mert már olyan szinten túl van árazva, hogy még külföldön is kevesebben veszik, ha még ennél is drágább lenne, szerinted nem csökkenne tovább az eladás?
-
#356
Jim Tonic
nagyúr
Depression
#355
válasz
Depression
#355
üzenetére
A minőségirányításnak (mert ez a szakmám) már alapvető része a kockázatelemzés. Nem kell bizonyíték, csak fel kell készülni minden helyzetre. És Kína pont itt bukik meg, mert kockázatos rábízni egy kínai kormány által szponzorált cégre egy állami beruházást. PONT!
Hogy ezt itthon nem veszik figyelembe, az a mi szegénységi bizonyítványunk.Ez pontosan így van, de hiába magyarázod. Kicsit olyan, mint a politikai helyzet. Ahogy a telefonnak, egy-egy embernek is rajongói vannak, és az emberek akkor sem akarják észrevenni, hogy valami nem stimmel, ha az nyilvánvaló. Sőt, az a gyanúm, hogy észreveszik, de ilyen kor jön a demagógia: a másik sem jobb. És itt le is van tudva.
-
#355
Depression
veterán
Amazonas
#351
Depression
veterán
válasz
Amazonas
#351
üzenetére
Tudom, nem is az emberek meggyőzése volt a célom, de baromira megértem, ha egy ország úgy dönt, hogy elég. Én csak Finnországot tudom felhozni, ahol olyan iszonyat drága minden hozzánk képest, de nincs McDonalds sem (vagy csak nagyon eldugva), és olyan hamburgert kapsz helyette, hogy berosálsz. Mert bár drága, de semmi sem olcsó benne sem. Szóval nem úgy kell elképzelni, mint a balatoni lángost.
És ebben a Huawei elleni döntésben meg az önjáró autók is benne vannak. (direkt nem politikai cuccot írtam). A minőségirányításnak (mert ez a szakmám) már alapvető része a kockázatelemzés. Nem kell bizonyíték, csak fel kell készülni minden helyzetre. És Kína pont itt bukik meg, mert kockázatos rábízni egy kínai kormány által szponzorált cégre egy állami beruházást. PONT!
Hogy ezt itthon nem veszik figyelembe, az a mi szegénységi bizonyítványunk. -
#354
kilua
senior tag
Depression
#350
kilua
senior tag
válasz
Depression
#350
üzenetére
A Huawei speciel nagyon nem olcsó, nem is gagyi, meg ők fejlesztettek a legtöbbet a kínai márkák közül, talán pont az a baja az USÁnak, hogy kitörtek a "kínai olcsó" körből.
De mondom biztos tárgyalással megegyeznek, az USA most fegyvert szegezett a Huawei fejéhez, biztos vagyok benne hogy a kínaiak sem akarnak fegyvertelenül menni a tárgyalásra (az apple csak egy példa volt lehet hogy mást lebegtetnek meg mint tárgyalási alap) aztán ... egy újabb gazdasági válság senkinek sem az érdeke.
-
Tin
veterán
válasz
Amazonas
#348
üzenetére
az USA nem tudom mi ellen küzd, Trump sem tudom, mit akar, szerintem amúgy csak beijeszt, hogy jobb feltételekkel állapodhasson meg. kínáról meg: nekem sosem tetszett, hogy 20-30 éve tartós dolgokat gyártottak, most meg szemetet. pár év alatt szinte minden a kukába (azaz az óceánba vagy afrikába) kerül, és veheted az újat, mert az a "normális", ha minden cég mindig növekszik, ami persze nonszensz, ha belegondolsz. másrészt meg nem szeretném, ha kína lenne a világ ura. egyszerűen csak nem bízom bennük. pontosítok: bennük sem. az usában sem, de ők legalább tudható, hogy működnek, míg kínáról fogalmunk sincs. de az, hogy megfigyelik a népességet, átnevelnek embereket... szóval ők így gondolkoznak. képzeld el, ha a világ urai lennének.
én nem bánnám, ha most szívnánk kicsit, és nem később sokkal nagyobbat, és ugyanígy gondolkodom a klímaváltozással kapcsolatban is, de kevés vagyok ehhez. hiányozna az olcsó kínai "szemét" (a minőségi is), de túlélném.
a magyartalanság pedig jogos, de mivel nem tudom gyakorolni, sajnos kopik.
-
#351
Amazonas
senior tag
Depression
#350
Amazonas
senior tag
válasz
Depression
#350
üzenetére
Ezt magyarázhatod az emberek többségének. Úgyis az olcsóbbat fogják megvenni. Nehéz elhinni, de az emberek tényleg megvesznek minden sz*rt...
-
#350
Depression
veterán
Amazonas
#345
Depression
veterán
válasz
Amazonas
#345
üzenetére
A fenti hsz-emhez igazodva, maradjunk annyiban, hogy a legtöbb kínai termék minőségileg erősen kifogásolható, és legtöbben be is nyelik, mivel olcsó, majd vesznek másikat. Na most, az én kínai Nike cipőm ~250$-ba került (nem nagyképűségből, ez az egyetlen ilyen drága cipőm) , és másfél év után szét ment a talpa utcai viselettől. Elhiheted, hogy ennél szívesen kifizettem volna 300-at is, ha az, mint a Tisza cipő 10 évig cipő marad. De a Tisza cipő úgy rémlik szarban van, mert olcsó kínai cipőkre nagyobb a kereslet.
Olyanokat ne is mondjak, hogy defektes kocsimhoz benzinkúton vettem egy kínai keresztkulcsot, mert más nem volt, és a belseje darálódott le, mintsem a csavart lazította volna meg. Ez nekem 40 perc sétát jelentett, és visszakaptam a pénzem, de a kerék nem jött le.
Ebből is, és még kismillió másik példából kellene megérteni, hogy az, ha egy olcsó kínai szar kicsinálja a minőséget gyártó konkurenciát (mert minek venne bárki is Stihlt 100k-ért, ha 30k-ért van kínai az ósenben), az összeségében sokkal rosszabb nekünk. -
Amazonas
senior tag
Olyan, mintha lemaradt volna a hozzászólásod eleje.
Mindenesetre, te magad írod, hogy "a világ mindig változik", illetve "a változás ellen küzdeni meg szimpla hülyeség, sokkal egyszerűbb alkalmazkodni hozzá"
vs.
"DE! kína már annyira felzárkózott, hogy vagy most állítják meg, és törik le a szarvait, vagy ők fognak lenni az új gazdasági erő, " - a "fognak lenni" egyébként "lesznek", de ami a lényeg, hogy nagyon úgy néz ki, hogy az USA pont a változás ellen küzd. Hozzáteszem: megértem a gazdasági protekcionizmust, viszont nekem nagyon úgy tűnik, hogy a Trump-féle "Make America Great Again" hajó már régen elment... Szóval, lehet, hogy az USA-nak egy újfajta szerepre kellene berendezkednie.
Részemről is inkább USA, de mindig mi vagyunk azok, akik megszívják a nagyhatalmak játszmáit, és éppen ezért most sem tapsolok Trump ténykedését látva. -
nonsen5e
veterán
A monopóliumok 90%-a ellen lóizét sem tesznek ha náluk vannak, ha nem szimpatikus nekik egy ország vagy cég akkor csettintéssel teszik tönkre azt, és kényszerítik a többi országot is ennek véghezvitelére. Az árakról meg inkább nem beszélek.
Hogy lehetne ennél rosszabbul járni?
-
Tin
veterán
válasz
Amazonas
#345
üzenetére
de semmi csoda nincs abban amit leírsz, csak azzal nem akarsz szembesülni, hogy a világ mindig változik. a gazdasági válság következtében előálló helyzetet is túléltük. háború is lehetne, sokkal rosszabb lenne, de azt is túlélnénk. igen, az 'elit" játszik az emberekkel, amíg hagyják, ha hagyják, de igazából hagyják. szóval valami "lesz", akár így, akár úgy. a változás ellen küzdeni meg szimpla hülyeség, sokkal egyszerűbb alkalmazkodni hozzá.
mondom a B opciót (bár egyszer már leírtam a topikban), és tényleg úgy, hogy igazából Trump nekem nem szimpi. DE! kína már annyira felzárkózott, hogy vagy most állítják meg, és törik le a szarvait, vagy ők fognak lenni az új gazdasági erő, és hidd el nekem, akármilyen is az USA, de messze jobban járunk velük, mint egy kínai dominanciával.
-
Amazonas
senior tag
"biztos hogy ennyi szarra van szükségünk ennyire olcsón?"
Erre a kérdésre mindketten, és itt a topikban sokan "Nem"-el válaszolnánk.
"átmenetileg megdrágulnának a dolgok, de az biztos, hogy baj lenne?"
Nem akarok demagóg vizekre evezni, viszont van egy elég széles társadalmi réteg, amelyik eléggé erre a "minél olcsóbban, minél többet" fogyasztásra rendezkedett be (akár önhibáján kívül), és elég alacsonyan van az ingerküszöbe: eléggé jól befolyásolható, akár politikailag is. Ők nem fogják keresni a mélyebb okokat, hanem mindig a mindenkori politikai elitet fogják okolni a hiányért, a drágulásért.
A fogyasztás visszaesése pedig a makroszintű gazdasági környezetre, a gazdasági növekedésre is hatással van, ami a gazdaság szerkezete miatt akár további munkahelyek megszűnéséhez is vezethet, még tovább duzzasztva az egyre inkább elszegényedő, és politikailag-ideológiailag jól befolyásolható réteget.
Rövidre zárva: igen, baj lenne, ha megdrágulnának a dolgok. -
#344
Depression
veterán
opr
#338
Depression
veterán
Nem pont az almánál lett bizonyítva, hogy szándékosan lassították a régebbi készülékeket?
Samsung S1-S2 meg kb. a mai okostelefonok kezdete, ott mindenki hibázott néha.Az almát is megviselné, ha Indiába kellene vinni a gyártást. De nem lehetetlen.
Nálunk pl. Kínából olcsóbban jött a kompett szerszám, mint amennyiért meg tudtuk volna venni az alapanyagot. Utána meg meg kellett venni az anyagot, és párezer munkaórával legyártottuk újból, mivel a kínai szerszám képtelen volt épkézláb alkatrész legyártására. A mintadarabokat azok képesek foggal, kiskalapáccsal is legyártani, mert a présszerszám arra képtelen volt, az tuti. Reklamálni meg lehet, ha kifizetted már, akkor többet nem hallasz felőlük.
-
L3zl13
nagyúr
Függetlenül attól, hogy kinek van igaza eléggé ilyesztő, hogy az USA egy tollvonással tönkre tud tenni egy világméretű, nem amerikai céget anélkül, hogy bármit is indokolnia kéne, vagy hogy bármiféle jogorvoslati lehetőség lenne.
Ezért aggasztó, hogy Európának nincs saját gyártása ilyen kritikus technológiákból. Illetve hogy (tudtommal) nincs a kezükben semmi olyan technológia amivel visszafenyíthetnék az US-t egy gazdasági vita esetén.Kíváncsi vagyok, hogy ez után a Huawei eset után indulnak-e olyan kezdeményezések egyes országokban, hogy függetlenebbé váljanak amerikai cégektől.
-
Tin
veterán
válasz
Amazonas
#334
üzenetére
igen, és? szívás lenne, mindenkinek. csak gondold át, kinek mennyire. mert a nyugat a válság óta durván bevásárolt, annyira pörgött a gazdaság, szóval kína kiszállása maximum előidézne egy kisebb fogyasztási válságot, ami végigmenne újra fentről lefelé, de ez így vagy úgy, ciklikusan úgyis bekövetkezik, és maximum a TÚLFOGYASZTÁST blokkolná, esetleg kisebb ideig hiány is lenne bizonyos termékekből, kína kiesésével pedig átmenetileg megdrágulnának a dolgok, de az biztos, hogy baj lenne? biztos hogy ennyi szarra van szükségünk ennyire olcsón?
(#339) Amazonas: megoldanák. kicsit késne a termék, és drágább lenne, de ennyi.
-
Tin
veterán
-tudsz úszni?
-sajnos nem.
-és ha megfizetlek?
- akkor egy hét alatt megtanulokés ez a kulcsa. senki sem beszélt napokról, és valószínű lenne vagy fél éves csúszása a következő terméküknek, vagy éppen akadozna az ellátás, de ezek az emberek nem hülyék ám, és a gyártósorokat is valakik gyártják. hidd el, az apple-nek kész tervei vannak a gyártás költöztetésére bármelyik időpillanatban, és akár ahogy ezt írom, már lefoglalt kapacitásai, talán el is indított projektjei a gyártósorainak költöztetésére. és nem kell rögtön az usára gondolni, a régióban is tudnak foglalni gyártási kapacitást, persze nyilván valaki (más) emiatt szívni fog, de az más kérdés.
-
kilua
senior tag
-tudsz úszni?
-sajnos nem.
-és ha megfizetlek?Az a volumenű/minőségű gyártás ami az applenek van most pénzért jelenleg Kínán kívül nincs, talán egy nagyságrendel kisebb lenne lehetséges hónapok múlva, aztán csak évek múlva lenne lehetséges összehozni hasonló volument sok pénzért sem lenne gyorsabb.
Ilyen a világgazdaság, mindenki függ mindenkitől még jobban mint 100 évvel ezelőtt, amikor hasonló piacbezárások miatt tört ki a nagy gazdasági világválság, ami hova is vezetett?
-
Ixion77
addikt
"Izé, ezt csak az olyan helyeken mondják mint pl Magyarország, ahol 100-200k fizetések mellett mindenki 50Ks telefonokat vesz, emiatt az apple megítélése el van torzulva."
Nem. Brutálisan tőkeerős vevőbázisa van az Apple-nek Amerikában. Személyesen ismerek olyat, aki gyakorlatilag csak alkalmi böngészésre használja a számítógépét odaát, és mikor megkérdeztem tőle hogy miért kellett ehhez 1Mft+ árú iMac-ot venni (miközben már van egy hasonló értékű MacBook-ja), akkor a válasz az volt hogy mert ennek nagyobb a kijelzője. Na de miért ilyen drágát? Mert az Apple megbízható, bevált eddig is. Természetesen iPhone-ból is szerződésesen kapják minden évben megjelenés után az új legdrágább változatot. Csak hogy telefonáljanak rajta. Egy átlag magyar teljes keresetét folyamatosan öntik az Applenak, és pillanatig nem gondolják hogy ne érné meg.
-
válasz
Amazonas
#334
üzenetére
Ezzel amugy egyetertek, egy tenyleges, teljes kemenykedos kereskedelmi haboru a nyugatnak se esne jol, es most enyhen fogalmaztam, viszont van kulonbseg a kozott, hogy ketto helyett harom heti fizetesert veszed meg a cuccot, meg a kozott, hogy van mit enni, vagy nincs (nyugat vs kina ilyen esetben).
Legroszabbul a gyengen/kozepesen teljesito orszagok jarnanak, mint pl Magyarorszag sajnos.
-
Amazonas
senior tag
Kínában most sem bízik senki, viszont a pénz nagy úr.
Kicsit nézz szét magad körül, és számold össze, hány százalékban "Made in China", ami körülvesz. Érdemes mindent megnézned, nem csak az elektronikai cuccokat.
Namost, ha minden csak kicsit drágább lenne, akkor gondolkozz el rajta, hogy ennek milyen hatása lenne összességében. -
Az megvan, hogy mas is gyart telefont, jo minosegben, nem csak a foxconn, ugye?
Szerintem az apple van annyire tokeeros, hogy igen, siman tudna gyartot vallalni, par honap alatt, sorban allnanak a gyartok, hogy vigye hozzajuk a termelest, kb barmi aron, mert aki azt megszerzi, annak egy darabig nincs problemaja. -
válasz
#95561216
#326
üzenetére
Amugy, ne is mondd, amig sony telefonom volt, a vegen mar konkretan azert imadkoztam, hogy hagyjak abba vegre a frissiteseket, mindegyiktol csak meg szarabb lett szegeny telefon.
Htc-nel meg ilyen baj nincs, mert pont leszarom, hogy jon-e ra frissites,(amugy altalaban nem, vagy rohadt keson)tokeletes igy is. Mondjuk amikor vegre jon frissites, akkor az altalaban tenyleg jo minosegu. De ahogy a htc all, szerintem emiatt mar nem sokaig kell aggodnom.
-
Tin
veterán
ha kína kicseszne a nyugattal, magával cseszne ki igazán. rengeteg kínai él a világban, ha komoly zavart okozna, a saját népét tenné ki közutálatnak, nem beszélve arról, hogy soha többet senki nem bízna benne. az az egész régió használható gyártásra, és megnézném, amikor majd a többi ország mind kína mellé áll az egész nyugati világgal szemben.
pénz beszél, ez így volt, és így is lesz. kína a nyugat nélkül egy túlnépesedett bóvligyár rabszolgákkal, a nyugat kína nélkül meg egy kicsit drágább, de tartósabb és minőségibb.(#329) opr: jönne a marketing, hogy akkor addig erősítenek a szoftveres oldalon. amúgy valószínű kihasználnák, és egy ciklust kihagyva terveznének végre valami nagy dobást, mert az jobs óta nincs.
-
Amazonas
senior tag
Ez igaz. Végülis a BlackBerry is létezik még, mint cég.
Azt viszont nagyon erősen kétlem, hogy egy ilyen nagy tőzsdei cég nagy készleteket tartana bármiből is, főleg az MSL 2+ alkatrészekből... (Főleg, hogy az alkatrészek nagy részét minden értelmes cég a bérgyártókkal készletezteti. Rendesen oda is b*szna a cash-flow-nak, ha ők maguk spájzolnának.)
A még több pénzzel történő megoldás pedig pont a margin-t vinné el... A rendelésre készített, hosszú leadtime-ú anyagok hiányát pedig pénzzel sem lehet megoldani. Alternatívák felkutatása, belső jóváhagyatás, esetleges próbagyártás pedig mind-mind idő (azaz pénz). -
kilua
senior tag
"az apple vevokore... Hat, hogy is mondjam, rendkivul... Ize... Huseges"
Izé, ezt csak az olyan helyeken mondják mint pl Magyarország, ahol 100-200k fizetések mellett mindenki 50Ks telefonokat vesz, emiatt az apple megítélése el van torzulva.
Ha évekig nem lenne/akadozna a gyártásuk akkor a többség váltana, és akármennyi pénze is van az applenek, a váltás akkor is évekig tartana, ami ezen a rohanó piacon nem is tudom talán a vég?De biztos tárgyalással lesz ez is megoldva mert ez kb mindenki érdeke, hogy Kína belengeti vagy nem a tárgyalások előtt mint tárgyalási alap szerintem lényegtelen is az ő dolguk, a hozzászólásom lényege az volt hogy a nemzetközi összefonódások miatt lehetséges.
Persze Kína többet vesztene, de amerikának is lehetséges így a "tyúkszemére lépni" ha Trump lesz olyan ostoba hogy lehetetlen feltételeket szab Kínának.
-
_cHAos_
aktív tag
Biztos lehetsz benne, hogy van elegendő raktárkészlet alkatrészekből, ha egy fájdalommentes átálláshoz nem elég, akkor is megoldanák erővel (pénzzel).
(#319) Amazonas: a tőzsde nem fog jól reagálni, ha a cég veszít a profitjából... már most sem reagál jól, az Apple jelenleg is folyamatosan veszít a piaci értékéből, de belerokkani nem fognak.
-
#323
wwenigma
Jómunkásember
Carlos Padre
#318
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Carlos Padre
#318
üzenetére
Én azt mondtam amit te allitasz. Neked van az értelmi szinted ott ahol, már elnézést...
Szerintem sehol a világon nincs olyan hogy a vádlottnak kellene bizonyítani az ártatlanságát. Tehát, bizonyítékok?
-
válasz
Amazonas
#319
üzenetére
"A konzumer-piacon szerinted ez mennyit jelentene elmaradt eladásokban és azt hogyan reagálná le a tőzsde?"
Hallod, oszinten nem tudom. Barmelyik masik cegnel ugy gondolnam, hogy igazad van, es durva kovetkezmenyei lennenek. De az apple vevokore... Hat, hogy is mondjam, rendkivul... Ize... Huseges...
Szoval arra akarok kilyukadni, hogy ha ezutan az apple arat emelne, akar annyira is, hogy visszahozza a veszteseget, meglenne az a fanatikus rajongoi tomeg, aki konkretan sajnalna a ceget, es hajlando lenne sokat fizetni, hogy "mentsuk meg".Mondom, barki masrol lenne szo, igazad van. De az applenek nem fan-jai vannak, hanem hivoi/kovetoi. Ott meg sose lehet tudni, mi van. Kicsit tulzas, de kb azon se lepodnek meg, ha par fanatikus a sajat szerveit kezdene el eladni, hogy legyen penze segiteni az apple-on. Szoval, tenyleg nem tudom, tenyleg ugy gondolom, hogy konkretan meg se kottyanna nekik.
-
Ha kina benyomja barkinek a ritkafoldfem-cumit, azzal nagyon durva elvagja maga alatt a fat, mert a maradek "megbizhatosag"-ukat is elvesztik a cegek szemeben. Igy is kezd divat lenni kinan kivuli, de olcso/megfizetheto utat keresni. Egy ilyet ha bejatszananak, azzal egyreszt annyit ernenek el, hogy megnyitna a mindenki mas is a mostanra bezart banyakat, mert hirtelen ujra megerne, es elvesztenek az uzleti partnereik bizalmat. Szerintem most az van, hogy kinanal nincsenek lapok.
Eddig nagyon megbundaztak a meccset es hagytak nekik, most vegre a labukra leptek, politika-mentesen gondolkodva is ugy gondolom, hogy nagyon ideje volt. -
Amazonas
senior tag
"max par honap kihagyas utan ujra felporogne a gyartas"
A konzumer-piacon szerinted ez mennyit jelentene elmaradt eladásokban és azt hogyan reagálná le a tőzsde?
@_cHAos_: "Te állítottad be úgy kb, hogy Kína gondol egyet és az Apple-nek vége."
Mutasd meg, melyik hozzászólásomban írtam ilyet, légyszi! -
kilua
senior tag
Nem eltűnne, de jelentősen visszaszorulna.
Tudod mekkora nemzetközi összefonódások vannak? A világ ritkaföldfém termelés nagy része kínai tulajdon, anélkül nehéz lenne bármit is gyártani ... de csak a nagy része, talán nagy nehezen kiváltható, a gyártás kiszervezése is évek kérdése lenne, ha egy évig nem lenne, utána is akadozna az apple gyártás, utána nehéz lenne ismét felhozni a céget.
-
#316
DudeHUN
senior tag
Dragon3000
#304
DudeHUN
senior tag
válasz
Dragon3000
#304
üzenetére
Nyilván nem tetszik nekik. Miért tetszene? De az egyik nem zárja ki a másikat.
-
válasz
Amazonas
#313
üzenetére
Figy, ez relative egyszeru. Ha kinaban nem tudna gyartani, gyarat valtana es kesz. Mert ha mar felhoztad a Borad-ot, biztos lehetsz benne, hogy meg azt is konnyebb beadni, hogy meg akarunk venni egy bergyartot, mint azt, hogy mivel kina gonoszkodik, ugy dontottunk, hogy innentol inkabb nem gyartunk es arulunk semmit. Persze a legvaloszinubb forgatokonyv az, hogy siman partnert valtanak, foxconn megy, random termekosszerako emberfacsaro kockaepulet-ceg jon.
Szoval valszeg bergyartot valtananak. Biztos, hogy ugrana ra mind. Az apple-t ismerve meg egyszeru a szitu, azt valasztanak, akinel a legjobban ki lehet facsarni az embereket fillerekert. A tenyen nem valtoztat, hogy max par honap kihagyas utan ujra felporogne a gyartas, nem nagy ugy. Legroszabb esetben arat emelnek, a vasarlobazisuk huseges es tokeeros, kifizetnek azt a keszulekenkent par dollar extrat.
Kinanak ezerszer jobban fajna elveszteni az apple-meretu partnereket, mint a partnereknek, mert a nagy hozzaadott erteku munka nem kinaban folyik. Biodroid meg van rengeteg. Olcso biodroid is van milliardszamra.
Nem lesz itt semmi gond szvsz, max kis aremelkedes, meg legdurvabb esetben par honap fennakadas. -
Amazonas
senior tag
Nem tudom... Talán 923? Tényleg passz...
Lehet, hogy bármelyik bérgyártó ugrana (bár ezt sem hiszem, mert nem tudom, hogy az Apple, mint bérgyártató mennyire - fogalmazzunk úgy, hogy - "demanding" customer), csak éppen lehet, hogy az Apple-nek nem kellene...@_cHAos_: így, hogy szóltál, most már tisztában leszek vele, köszi.
-
válasz
Amazonas
#310
üzenetére
Kivancsisagbol: Szerinted hany olyan gyar van vilagszerte, aki elkuldene egy apple-t (vagy akarmelyik masik nagy ceget) a picsaba, hogy ha kinaban nem hajlandoak neked gyartani, ide inkabb mar ne is gyere? Az apple a letezo legszarabb pelda ilyen szempontbol, akkora fix vasarlobazisuk es tokejuk van, hogy a bolygo barmelyik reszen barmelyik bergyarto ugrana, ha eselye lenne megszerezni maganak az apple-t.
Mondom ezt amugy ugy, hogy nincs apple termekem, es nem is lesz, fogalmazzunk ugy, hogy nem tul szimpi a ceg.
-
#309
wwenigma
Jómunkásember
Carlos Padre
#300
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Carlos Padre
#300
üzenetére
Mert nem tudnak semmit és nincs amit tudni vélnek...nekem. nem publikus bizonyitekom van hogy tartozol 10 millával, ezek alapján kérlek fizess de gyorsan. Esetleg meg is verhetlek e miatt, nem?
-
Amazonas
senior tag
"Bárhol???"
LOL
Nincs több kérdésem...Másrészt, az ún. "entity list"-en nem csak a Huawei szerepel, hanem több olyan cég, amit a Trump-adminisztráció nemzetbiztonsági kockázatnak tekint. A sajtó valamiért úgy értelmezte, hogy ez a Huawei-re le lett kihegyezve.
Ennél fogva, Kína szakíthat több amerikai céggel is, nem csak az Apple-el, de ez egyértelműen gazdasági öngyilkosság lenne.Egyre inkább azt gondolom, ez az egész cirkusz csak Trump tárgyalási stratégiájának a része, és a végén úgyis születik valamilyen kompromisszum. Legalábbis, remélem, hogy minden érintett fél van annyira józan, hogy belássa, a mára kialakult gazdasági összefonódás miatt csak a kölcsönös engedékenység az egyedüli járható út.
-
_cHAos_
aktív tag
Bárhol??? A világ egyik legnagyobb cégéről beszélünk, aki a világ legnagyobb készpénz állományával is rendelkezik. (több száz millárd dollár csak a kp., bárhol ledobnak pár gyárat) Meredek, azt gondolni, hogy Kína csődbe tudná vinni az Apple-t. (Ettől függetlenül rövidtávon az Apple biztosan vesztes a történteknek)
-
Amazonas
senior tag
Túl azon, hogy nyilván megéreznék Kína, mint felvevőpiac hiányát is, tételezzük fel, hogy Kína meglépi azt a számára sem túl előnyös húzást, hogy szakít az Apple-lel.
Hol gyártatna akkor hirtelen? Hol tudná nagy hirtelen az eddigi minőséget, ugyanazokkal a darabszámokkal, ugyanolyan áron legyártatni? Lehet, hogy vannak vészforgatókönyveik erre az esetre, de a konzumer piacon kiélezett versenyben minden egyes apró zavar az elllátási láncban később dollármilliókat jelenthet az elbukott rendelések, késve szállítások miatt. (Lehet, hogy megérezné a Foxconn is, de van egy olyan érzésem, hogy hamar betöltené a megüresedett gyártókapacitást valamelyik belpiacos márka.)
A visszaeső eladások hamar megrengethetik a részvényesek bizalmát, és ne feledjük, hogy volt már ez a cég csődközeli helyzetben. Nemhiába kezdődött jópár korábbi keynote is az eladási adatok villogtatásával. Egy ekkora tőzsdei cégnek folyamatosan bizonyítania kell, hogy jók a mutatói. -
#304
Dragon3000
nagyúr
DudeHUN
#301
Dragon3000
nagyúr
Ha van bizonyítékom, mindegy, hogy publikus vagy sem, nem a többi országot kezdem basztatni, hanem egyből tiltó listára teszem a Huaweit. Mivel ezzel csak az után jöttek, hogy bedőlt a többi országban való mellőzésük, szerintem semmi bizonyíték nincs a kezükben, csak nem tetszik nekik, hogy a Huawei diktálna az 5g piacon.
-
_cHAos_
aktív tag
Az is durva, hogy az amerikai adminsztráció által horribile dictu de kb. ki lett rúgva a Huawei a pics@ba, ahová való, okoskodnak is sokan:
- Kína visszavág (nem fog, mert sokka-sokkall rosszabbul járna, kishal, bármennyire is fáj ez itt egyeseknek)
- szemét Google (rövidtávon vesztenek)
- szemét Trump
- szemét Apple--- > rá fognak b@szni (egyébként rövidtávon biztosan, de nem Kína ellencsapása miatt)
Nevetséges az egész. Kirugták a Huaweit, oda ahová való, ennyi történt, előbb meg kelett volna lépni. -
#301
DudeHUN
senior tag
Dragon3000
#297
DudeHUN
senior tag
válasz
Dragon3000
#297
üzenetére
Ez nem ilyen egyszerű. Ha hivatalosan bemutatsz ilyet onnan nehéz visszatáncolni és politikailag sem a legjobb húzás. Nem véletlenül ültek vissza az asztalhoz. De gondolom arról viszont nem kell neked bizonyíték, hogy itthon is "kémkednek" utánad. És nem csak a Magyar állam.
akku sem volt cserélbe még benne soha.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Robotporszívók
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Vizsgálat indult, a Meta chatbot gyerekekkel folytatott romantikus beszélgetést
- Kerékpárosok, bringások ide!
- bambano: Bambanő háza tája
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A50 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Precision 5540 i7-9850H 16GB 512GB Nvidia Quadro T1000 15.6" FHD 1 év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2133
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Aorus B450 R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB ZALMAN I3 NEO 650W
- Xiaomi Redmi 10 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest