Új hozzászólás Aktív témák
-
#106
Thrawn
félisten
kicsitomi88
#105
Thrawn
félisten
válasz
kicsitomi88
#105
üzenetére
Ja, 4x512 MB L2 plusz 2 MB shared L3
-
#105
kicsitomi88
őstag
kutya.majom
#103
kicsitomi88
őstag
válasz
kutya.majom
#103
üzenetére
Az a 4MB az L2 2MB + L3 2MB?
-
#103
kutya.majom
csendes tag
kutya.majom
csendes tag
Közzé tették a 4magos AMD Phenom proci árait
[link] -
dezz
nagyúr
válasz
#65675776
#101
üzenetére
"Mintha AM2-ig az IMC nem kapna külön feszt."
Memóriát írtam, nem IMC-t. Mindegy.
Az IMC-t is magában foglaló integrált NB-nek azért "jár" külön fesz, mert eltérő órajelen (ill. alapórajel-szorzaton) járhat, mint a magok. Most nem tudom, hogy mindkettőből több lesz neki, vagy kevesebb, mint a K8-nál megszokott volt, mindenesere kevés esélyt adok annak, hogy ez a két hozzáfésés lekezelése a szokásos egy (de dual-channelnél 128 bites) helyett feltétele is lenne.Most képzeljük el az új IMC-t, ami mindegyik magtól tud fogadni hozzáférési kéréseket, és ezekből optimális esetben egyszerre 2-t (1-1-et) továbbít a csatornákon. Nem sok tranyó működtetését spórolná meg azzal, ha ehelyett pl. a szokásos dual-channel módban egyszerre 1db, de 128 bites hozzáférést bonyolít. Így ez a dolog a freki és/vagy fesz igényét sem befolyásolja túlzottan.
"Jogos. Viszont még mindig van két karakter, amivel jelezhetik a váltást."
Nem lehetetlen, de elég fura lenne. -
dezz
nagyúr
Izé, válaszolok magamnak a középsőre: független 2x64 bites módban mindkét csatornán történik hozzáférés, a második esetben meg egyszerre csak az egyiknél (mert ott van a hozzáfért cím). Szóval ez nem volt jó példa. Nézzük inkább a mostani dual-channel esetét: itt egyidőben történik a hozzáférés, de egyforma címre (az egyik csatornán az adat egyik fele, másikon a másik fele kerül írásra/olvasásra). Nos mivel a két memória nem látja egymást, így nekik lényegében mindegy, hogy a másik mit csinál, így az új 2x64 bites mód (ahol a két csatornán eltérő címekhez történhet hozzáférés) számukra nem jelent semmi újat.
-
dezz
nagyúr
válasz
#65675776
#98
üzenetére
Mi célból?
A memóriának így is megvan a maga külön fesze, neki az mindegy, hogy a memóriavezérlő hogy kezeli a hozzáférést.Miben különbözne ez a 2x64 bites mód a mostani nem-dual-channeles módtól, a memória szempontjából? Az neki nem számít, hogy belül a prociban hogy alakulnak a dolgok.
Utolsó előtti bekezdésben: "A novemberben érkező első asztali négymagosok a kiszivárgott információk szerint ennek megfelelően a Phenom 9500 és Phenom 9600 jelzést kapják – ezek a CPU-k rendre 2,2 és 2,4 GHz-en járnak majd [...]"
-
-
#94
Devastator
tag
Devastator
tag
Elméletileg akkor az AM2+-os lapokra is jó lesz? Hol van a csapda?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#93
Mz/ts250@300
tag
Mz/ts250@300
tag
Én is várom a teszteket,remélem megszorongatják az intel procikat.
-
dezz
nagyúr
Erm, most szerintetek ezt a fullos jelölés-váltást csak azért csinálták, mert nem tetszett valakinek az "X3"?
Viszont egy kicsit félrevezető a cikk megfogalmazása, mert csak az előző GP, stb. -xxxx forma nem tetszett a népnek. Az viszont már kevésbé valószínű, hogy a felhasználóknak gondot okozott volna az Xx-es magszám jelölés.
Az integeres eredményekkel kapcsolatban érdemes figyelembe venni, hogy registered DDR2-667-es ramokkal készültek (Opteron), pedig itt jelentős a memóriaelérési késleltetés hatása is. A Phenomok unbuffered DDR2-1066-ot is támogatnak. És talán-talán a L3 kikapcsolható lesz, ha adott esetben inkább lassít, mint gyorsít.
(#5) daa-raa: Nem lehet a következő x1xx, mert már ezek is x7xx-x9xx...
(#15) Oliverda: A 2x64 bites memória elérés fizikailag nem különbözik a 2-csatornás 1x128 bittől, mert az ugyanúgy 2x64 bit valójában.
(#33) VaniliásRönk: Ha már számolunk: K8 desktop - 12.8GB/s mem (DDR2-800) + 8GB/s 1xHT1.1 (up to 1000MHz alap [nem DDR]) = 20.8GB/s; K10 desktop - 17GB/s mem (DDR2-1066) + 24GB/s 1xHT3.0 (up to ~3000MHz alap) = 41GB/s.
(Most már jöhetnének a szupergyors SSD-k, hogy legalább a töredékét ki lehessen használni. 
)(#34) wutuka: Nem AM2+-osak lesznek BIOS frissítés után, hanem AM2+ kompatibilisek.
-
]Phobos[
senior tag
Azért ez így ebben a formában nem igaz sztem. Tény, hogy rövid távon sem az AMD-nek, sem az ATI-nak nem érte meg az egyesülés, de majdcsak beérik a frigy gyümölcse. Az erőforrásokat is ehhez mérd. Azért az AMD is szakított 1x-2x lásd Thunderbird, Barton és az X2-ek sem rosszak. Csak hát a Core2 tuning phoci lett, ezért futott be. Ráadásul nem 1 éve fejlesztik, ez már nem Pentium! Így az Intel lépés előnyben van, az AMD/ATI meg kapaszkodik. Sajna az viszonz igaz, h az Intel most fogást talált rajtuk... én is szurkolok, mert mi járunk a legjobban az egészséges versennyel( meg az AMD/ATI piaci hozzáállása (külön-külön is) szimpatikusabb, jobb (volt) a telj/ár mutatójuk! )!
-
Crytek
nagyúr
Na már marhára várom a teszteket az intel négymagosai ellen!
Remélem AMD-nek sikerült valamit alkotni,mert nem áll valami jól a szénájuk!
Csak amugy ezzel az egésszel az a baj hogy AMD-mire ezt a 4 magost kinyögte és még ha jobbis lett/lesz mint az intel 4 magosai akkor intel pikpak kidobb jobbat mert ugye megállás nélkül önleszti magából a procikat. Addig AMD meg évente kiad 1-2 -öt
Hát igen intel klaszisokkal nagyobb cég sokkal de nagyon sokkal több pénzzel.Ott szopatja AMD-t ahol csak akarja -
#88
]Phobos[
senior tag
VaniliásRönk
#85
]Phobos[
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#85
üzenetére
Mentségemre szóljon, hogy dolgozni is kellene
-
#87
04ahgy
nagyúr
Armando_19
#86
04ahgy
nagyúr
válasz
Armando_19
#86
üzenetére
Én is nagyon nagy érdeklődéssel várom az újdonságot. Mostanában tervezem a 939-et AM2-re váltani, örülök majd, ha az alaplap jó lesz. Aztán később meg lehet alaplapcsere, ha már az új CPU megszokta nálam.
HGyu
-
orbano
félisten
az Intelnél is így indult: teljesen átlátható volt: T2x00, T7x00, E6x00, stb... aztán kijöttek az újabb steppingek, és elkezdődött ugyanaz a balhé, mint videokártyáknál... szerintem ez inkább a kereskedők visszajelzései alapján lett kitalálva, nekik kényelmesebb így... naponta eladnak három tucatot, megszokják a kifejezéseket...
-
#82
Michell
tag
VaniliásRönk
#13
Michell
tag
válasz
VaniliásRönk
#13
üzenetére
"(AM2-ben nem lehet külön-külön táplálni az egyes magokat, IMC-t)"
És így az ezen a fórumon élet-halál fontosságú tuning "picit" nehezebb lesz. Mert úgy emlékszem pont az IMC processzormaggal azonos feszültségére hivatkoztak, mint az egyik komoly akadályára a nagyobb tuningolhatóságnak.
-
#77
VaniliásRönk
nagyúr
kicsitomi88
#76
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
kicsitomi88
#76
üzenetére
Ha van rajta sapka...
-
#76
kicsitomi88
őstag
VaniliásRönk
#74
kicsitomi88
őstag
válasz
VaniliásRönk
#74
üzenetére
Na de ebbe mi felreertheto? Nem X alaku a lapka?
mod: off
-
#75
Armando_19
őstag
Armando_19
őstag
Várjuk ezt is szeretettel.
-
#74
VaniliásRönk
nagyúr
orbano
#72
VaniliásRönk
nagyúr
-
#71
orbano
félisten
kicsitomi88
#70
orbano
félisten
válasz
kicsitomi88
#70
üzenetére
nyolcmagosaknál meg majd beveszik a relatív prímeket is?
-
ddekany
veterán
"A gyártó „a felhasználói visszajelzéseket figyelembe véve” nemrég állítólag úgy döntött, hogy a márkanévből elhagyja az „X2”, „X3” és „X4” jelzéseket, helyette " stb.
Ezt valaki lenne szíves elmagyarázni az ostoba fejemnek, hogy miféle felhasználói visszajelzések alapján lehet erre a névváltoztatásra jutni? Pl. "T. AMD bácsi! Nagyon idegesít, hogy ha ránézek az árlistában egy AMD CPU-ra, rögtön tudom, hogy hány magos lehet. Lehetne ez ellen tenni valamit?".
-
#68
orbano
félisten
garfield-r
#57
orbano
félisten
válasz
garfield-r
#57
üzenetére
nem olyan egyszerű a 4 mag memória-sávszélesség igényét kielégíteni. ezen felül az intel és az amd külön utakon jár: az intelnél az L2 megosztott, az amd-nél processzoronként dedikált, itt tehát kell még egy közös cache is, hogy ne kelljen mindent fölöslegesen visszaírni az L2 cacheből a memóriába, majd onnan egy másik proci L2 cacheébe.
ezek nem olyan orhadt egyértelmű dolgok, még egy nagy processzorgyártónak sem. biztos rengeteg szimulációt lefuttattak, mire egy normális cachelést összehoztak. meglátjuk. szerintem erősebb lesz a 3 szintű cache, jobban lehet finomhangolni. -
#66
rollins
őstag
VaniliásRönk
#64
rollins
őstag
válasz
VaniliásRönk
#64
üzenetére
hát ja, arra nem gyúrtak rá jobban sajnos...
-
rollins
őstag
válasz
#95904256
#62
üzenetére
Adja Isten! (rájuk férne hogy sikeres legyen)
Ha meg L3 -mal is jó lesz asztaliban, öröm.
k10 -es témában szó volt, ill. írtátok hogy Barcelona float-ban bivaly, meg 64-bites alkalmazásokban, többutas szerverekben is pár helyen megmutatta mi rejlik benne, de valahol meg nem tündökölt, de hogy asztaliban mit fog nyújtani, majd kíváncsi leszek -
#95904256
törölt tag
Remélem hogy lesz, bár én is eltűnni látam ezeket az utitervből.
Bár itt a roadmap-en úgy tűnik hogy Athlon X2 és Sempron néven lesznek L3 nélküli processzorok, de nem 100% hogy ez K10 magot takar. Igaz itt még X2 és X4 szerepel, sehol az X3 illetve az új megnevezés. Mindenesetre az is biztató amit daa-raa említett, hogy meghagyták a helyet az X3 és X4 között egy 8xxx sorozatnak...
-
#59
VaniliásRönk
nagyúr
MegalodonS
#58
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
MegalodonS
#58
üzenetére
Azért arra is jó volna emlékezni, hogy az Intel legalább olyan drága volt, miközben sokkal lassabb volt.
Szerk.: Meg ott voltak olcsóért a Sempronok, azok is hülyére verték a P4-eket játékokban.
-
#58
MegalodonS
őstag
MegalodonS
őstag
Nem fogja olcsobban adni !Miert is adna,eddig sem adta nagyon olcson a jobb procikat anno emlekezzunk vissza x2 sorozatrol, ha nyero az AMD akkor draga is.
Biztos vagyok benne hogy jobb lessz az Intelnel de olcsobb azt nem hiszem.
Jon majd az uj Marketing legyoztuk az Intelt teljesitmenyben es arban -
#56
#95904256
törölt tag
garfield-r
#53
#95904256
törölt tag
válasz
garfield-r
#53
üzenetére
Ez inkább egy bizonytalansági tényező.
Lehet hogy jót tesz valaminek, lehet hogy nem.
Nehéz vele számolni, de úgy látszik AMD szerint megéri. -
#55
Devastator
tag
Devastator
tag
Wutukának lehet igaza. Az X2-est olyan alacsony árakért adták el, hogy nemsok bevételük volt belőlük. Ha eladási rekordot akarnak dönteni, akkor nem lehet magas áruk. De majd kiderül.
-
#52
#95904256
törölt tag
garfield-r
#26
#95904256
törölt tag
válasz
garfield-r
#26
üzenetére
Egy hétköznapi felhasználó számára az 2MB harmadszintű gyorsító tár csak átok lesz. Ugyanis jelentősen megnöveli a memóriahozzáférési időt, viszont a mérete nem nagyobb nagyságrendileg az L2-höz képest. Az L3 magok közti adatcserére lett kitalálva, de azt meg egyelőre nem sok program használja ki.
-
#51
Gyuri27
félisten
kicsitomi88
#50
Gyuri27
félisten
válasz
kicsitomi88
#50
üzenetére
Azért az nem itt kezdődik.
-
#50
kicsitomi88
őstag
MegalodonS
#48
kicsitomi88
őstag
válasz
MegalodonS
#48
üzenetére
Ez gondolom irónia akar lenni...
-
#49
wutuka
aktív tag
MegalodonS
#48
wutuka
aktív tag
válasz
MegalodonS
#48
üzenetére
Hát remélem ebben nem lesz igazad!
Akkora sz...-ban van az AMD,hogy ebben a Phenomban van minden reménye,és sokat kell eladnia,hogx kilábaljon.Nem alkalmazhat csillagászati árat.Elvileg...
-
#47
rollins
őstag
Devastator
#46
rollins
őstag
válasz
Devastator
#46
üzenetére
Magok közti kommunkicációhoz kell főleg, de erről többet a k10-es professzorok tudnának mondani
-
#46
Devastator
tag
Devastator
tag
az L3 mit fog tudni? Mégegy gyorsítótár?
-
#45
wutuka
aktív tag
VaniliásRönk
#43
wutuka
aktív tag
válasz
VaniliásRönk
#43
üzenetére
ebben lehet valami!
Akkor nagy UPP az AM2 lapoknak! Nemsokára AM2+ lesz belőlük!
-
#41
wutuka
aktív tag
VaniliásRönk
#37
wutuka
aktív tag
válasz
VaniliásRönk
#37
üzenetére
hát én csak azon morfondírozom,hogy az MSI-nek,ASUS-nak is van egy csomó AM2 lapja,akkor miért nem sorolja oda az összeset,vagy egyszerűen írja le,hogy lesz boisfrissítés a Phenomokhoz minden laphoz -
#33
VaniliásRönk
nagyúr
Gyuri27
#25
VaniliásRönk
nagyúr
A HT 1000MHz-en (2000) 8GB/s (ha nem szúrtam el megint
), az Intel-féle 1066-os FSB sávszélessége 8.5GB/s, csak ugye az AMD-nél a memóriavezérlő teljesen külön csatornát használ, aminek az elméleti sávszélessége DDR2-800 esetén (dualban) 12.8GB/s. (DDR2-1066-tal 17GB/s )
Persze ezek csak elméleti értékek, meg nem is lehet így összeadni, de az Intel 10.6GB/s-umához (1333-as FSB mellett) képest az AMD 25GB/s-a egész pofás. (AM2+-nál 29GB/s
)
Na GB/s-okból elég ennyi, a Phenomnak is elég lesz.wutuka: Nem fogja átforrasztani a nyákot egy BIOS-update (nem lesz AM2+-os), de a frissítés után "AM2 módban" menni fognak az AM2+ CPU-k a régebbi lapokban is.
-
#29
Devastator
tag
Devastator
tag
Lehet tudni valamit hogy mennyibe fog kerülni ez a kis "csoda"
? -
#26
garfield-r
tag
garfield-r
tag
A 2 MB harmadszintű gyorsítótár mennyit gyorsít a rendszeren
mert ahogy elnézem a képet, nagyobb mint egy mag... -
#24
7600GT
senior tag
VaniliásRönk
#18
7600GT
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#18
üzenetére
A jelenlegi 1GHz-s HT nem nyújt sokkal nagyobb sávszélességet az Intel 1066-os FSB-jénél?
Lehet, hogy rosszul tom.
-
#23
eziskamu
addikt
garfield-r
#21
eziskamu
addikt
válasz
garfield-r
#21
üzenetére
De úgy meg nem nagyon fog tudni nyomulni, legalább is nálam
.Gyuri27: A 3600+ -os x2-est már most is szempinek csúfolják egyesek
-
eziskamu
addikt
-
#19
Gyuri27
félisten
VaniliásRönk
#18
Gyuri27
félisten
válasz
VaniliásRönk
#18
üzenetére
Ha csak úgynem?
Azért egy am2+ deszka am2 x2 vs am2 deszka am2 x2 vs am2+ deszka am2+ x2 vs am2 deszka am2+ x2 teszt bitangul érdekelne.
Csak azért, hogy a népek tudják kivan kivel. -
#18
VaniliásRönk
nagyúr
Gyuri27
#14
VaniliásRönk
nagyúr
Bőven sok, a HT 1.01-nek (5x szorzóval) önmagában akkora a sávszélessége, mint az Intel 1066-os FSB-jének, ami "mindent visz".
daa-raa: Úgy tudom ehhez ha a chipsetnek nem is, az alaplapnak van köze, de eddig sem szenvedtek sászélesség hiányban a A64-ek, meg gondolom egyéb változások is vannak az IMC-ben, amik 2x64-es módban is működnek.
-
#65675776
törölt tag
Desktopon semmit sem jelent. Az eddigi A64-eknél is 6-700MHz HT órajel alatt kezdett csak csökkeni a teljesítmény.
Oliverda: A memória kezeléséhez továbbra sincs szinte semmi köze a lapnak. Azt a proci rendezi, a BIOS csak az IMC konfigurálásához kell.
garfield-r: Ha lesz hozzá ilyen BIOS és működni is fog megfelelően.
-
#15
Oliverda
félisten
VaniliásRönk
#13
Oliverda
félisten
válasz
VaniliásRönk
#13
üzenetére
"Semmilyen teljesítménybeli hátrány nem éri az AM2 tulajokat"
Majd meglátjuk. Úgy tudom hogy az AM2+ lapok annyiban is különböznek hogy képesek 2x64 biten kezelni 2 modult 1x128 helyett.
-
#14
Gyuri27
félisten
VaniliásRönk
#13
Gyuri27
félisten
válasz
VaniliásRönk
#13
üzenetére
A HT val mi lesz? Itt már ha jól tudom 3 ezren ketyeg.
-
#12
#65675776
törölt tag
garfield-r
#11
#65675776
törölt tag
válasz
garfield-r
#11
üzenetére
Miért ne tudnák? Csak a HT köti össze a procit a chipset-tel. Az meg visszamenőleg komatibilis. Ami minusz lesz, az az energiagazdálkodásban és tápellátásban fog megnyilvánulni.
-
Gyuri27
félisten
-
-
Niquis
aktív tag
9500? 9600? 9700?... látszik az ATI hatása!
De azután mi lesz? Szerintem ez elég rövidtávú névadás, mert az valahogy már olyan más, hogy pl. Phenom 10700. Az ATI sem így folytatta. Igaz, ha ez a generáció bejön, akkor még ráérnek a névadáson töprengeni, ha nem, akkor meg lehet, hogy már nem is kell majd. -
Gyuri27
félisten
A memóriának így is megvan a maga külön fesze, neki az mindegy, hogy a memóriavezérlő hogy kezeli a hozzáférést.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
?
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i7-12700KF 12-Core 2.7GHz LGA1700 Box (25M Cache, up to 5.00 GHz) Processzor
- i5 12400F dobozában, még 2 hónap Aqua garanciával
- Amd ryzen 5950x + Msi x570s carbon wifi + Team Group 8Pack Edition 32GB samsung b die .
- i7 12700k 2026.07.23ig aqua gari
- Intel Core i7 - 12700 12Mag / 20Thread - LGA1700 - 3.6GHz - 4.90 GHz, 25M Cache
- MacBook felvásárlás!! Macbook, Macbook Air, Macbook Pro
- Lenovo IdeaPad 3 17ITL6 - 17.3" HD+ Intel 6305 - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- Xiaomi Redmi 9AT 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Surface Laptop 5 Touch 13.5 Retina i7-1265U 10mag 4.8Ghz 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- Samsung Galaxy S21 Ultra / 12GB RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest