Új hozzászólás Aktív témák
-
#62
lúzer
veterán
ApróHird9999
#58
lúzer
veterán
válasz
ApróHird9999
#58
üzenetére
UBitMenuSetupHU
már van!
-
#59
moonman
titán
ApróHird9999
#58
moonman
titán
válasz
ApróHird9999
#58
üzenetére
szerintem senki nem tiltotta meg, hogy a korábbiakat használd. nem látok kényszerítést.
-
#58
ApróHird9999
csendes tag
moonman
#30
ApróHird9999
csendes tag
Mér az megoldás, hogy gyakorlatilag rákényszerítenek arra, hogy ezt használd és kész?
Nem fognak úgyis külön plugint írni (ha nem tették már meg ígyis) azok akik a klasszikus start menüt akarják használni windows 7-el?
Mert van classic menü az officehoz is, igaz külön (fizetős) programmal. Kinek jó ez? Mért nem tette bele az MS alapból?Ennyi erővel ne lehessen semmit testreszabni, mert a mérnökök kiszámolták, hogy ez a hatékony és kész. Az embernek igen is van megszokott munkamenete, és nem mindenki ér rá kísérletezni, meg úgy őszintén nem is akar.
-
floatr
veterán
Köszi
Ez vágta ki nálam már korábban is a biztosítékot. A ms kispórolja, és jön egy cég, aki megcsinálja: "Unit Price (US Dollar): $29.95 USD". Jön a ballmerállat, hogy az apple termékekért azok húdedrágábbak, spóroljunk, de ha én ezen a menün problémázok, akkor sóher őskövület vagyok. Éééted, mindegy csak morgolódok má...
-
lewisfm
aktív tag
Szia!
Javaslom nézd meg ezt a kiegészítést, nem tetszik az Office2K7 felülete:
Classic Menu fo OfficeEz ad egy plusz Tab fület, ami ez első lesz és alapból aktív, s ez a régi menüszerkezetet és ToolBar-okat utánozza. A nyelv is magyar, ha magyar Office-t telepítettél.
-
dqdb
nagyúr
válasz
#16820480
#48
üzenetére
Próbáltam hierarchiába szervezni, de nem működött, mert:
1. rengeteg programnál nem lehet megadni az ikonok helyét. Telepítés után macerás átmozgatni az ikonokat, de megcsináltam. Majd ezután jött egy automatikus frissítés, és felrakta újra az ikonokat a régi helyre ... A tipikus példa erre az Adobe Reader, a telepítő nem kérdez semmit, cserébe egy frissítés után takaríthatom után az asztalt és az autorunt is
2. a munkámból adódóan egy rendkívül kiegyensúlyozatlan fa jött létre. Vagy egyes helyekre került sok elem, vagy túl mély lett a fa. A 15. ipari PDA Windows CE SDK-jának telepítése után pedig a névsorrendnek se sok értelme volt, mert egy adott eszközhöz tartozó help megnyitásához végig kellett nézni a teljes listát, mert 0 következetesség volt a gyártók elnevezésében.Ha a Vista/Win7 csak a Start menüvel lenne több az XP-nél, már akkor megérte lecserélni rá. Pedig a Windows 2000 után hasonló gondolataim voltak az XP Start menüjét használva ...
Moonman: ezt nem tudtam. A szememben a Quick Launch olyasmi volt, ami hiába jó, de elveszi a hasznos helyet (rendszeresen 10+ alkalmazás fut nálam), ezért 4 ikont használtam csak belőle. Ellenben a superbar megoldotta ezt a problémámat is.
-
#16820480
törölt tag
tudom, hogy windows alatt a klasszikus start menü nem szervezi ennyire a programokat (pedig lehetne is akár). de meg lehet oldani ott is. amgy meg ha simán névsorrendben van, az sem árt senkinek. én windows alatt azt gyűlöltem, ha az installer még csinált egy cégnév mappát is a menübe.
-
moonman
titán
válasz
#16820480
#48
üzenetére
ez egyáltalán nem szokványos használat, általában senki nem kategorizálja a Start menüt, hanem bekerül, ahogy bekerül. a kereső pont azért jó, mert a Microsoftnál felismerték, hogy van, aki a termék neve szerint helyezi el, van aki a szoftver gyártójának neve alapján nevezi el a menüt, szóval kész káosz.
-
#16820480
törölt tag
nem értem miért kéne 30-40 másodpercig keresni egy akár ritkán használt programot is. nekem például menüben kategóriákra vannak osztva a programok (kellékek, játékok, internet, multimédia, iroda, stb), és ezeken belül pedig névsorrendben van minden.
két kattintás bármilyen program megnyitása (ha van GUI-ja). -
dqdb
nagyúr
A keresőnek szerintem pont azon alkalmazások esetén van értelme, amiket nem olyan sűrűn indítasz, ezért nincsen benne a gyorsindítóban, nincsen saját ikonja az asztalon, cserébe jó sokáig kereshetnéd a Start menüben. Nálam erre jó példa a Google Earth. Havonta csak 1-2 alkalommal indítom el, de akkor sem 30-40 másodperc keresgélés a Start menüben, hanem elég a Win E A R Enter gombokat lenyomni.
Jelenleg nálam Windows 7 alatt 8 rögzített ikon van a superbaron, 3 ikon rögzítve a start menü tetején, alatta a további 10 leggyakrabban indított alkalmazás, és a kereső a Start menüben. Így bármit elindítok 4-5 másodperc alatt, szemben az XP-s hosszú keresgélésekkel.
Update: a superbarnak megvan az az előnye, hogy a Win+szám hotkey automatikusan működik, így nem kell kézzel beállítani.
-
-
#39
rootkiller
őstag
ApróHird9999
#29
rootkiller
őstag
válasz
ApróHird9999
#29
üzenetére
Vegyék csak ki. Amúgy kis trükkel vissza lehet állítani a régi menüt, de ki akarja. Tessék csak az embereknek fejlődni, akinek ez nem tetszik, gubizzon a szeméttelepen C64-et, használja azt, vagy rakjon Win 3.1-et a 486DX-re, arra is van Word meg Excel, abba is lehet szöveget szerkeszteni meg táblázatot kezelni. Fontos, hogy nyitottak legyünk az új dolgokra, vagy úgy járunk, mint a mostani 60+ korosztály, hogy öregapámnak fél órát magyarázom hogy küldjön el egy SMS-t, és a plafonon vagyok tőle, hogy ez neki mér nem logikus, mert tiszta logikus az egész kacat.
-
#38
rootkiller
őstag
D1Rect
#8
rootkiller
őstag
Nem 2x kéne használni, hanem nekiállni, és rájönnél, hogy sokkal jobb az új elrendezés, lényegesen meggyorsítja a munkát, és ezt nem csak én mondom, hanem lassan 60 éves rokon is, akinek felraktam, és a Wordből doktorált infótanárom is jobban szereti az újat, miután hozzászokott, már mindenhol az újat tanítja. Egy kicsit csak erőt kell vennie magán az embernek, és nekiállni használni, 1-2 hónap után már fülig fog érni a szája, mert tényleg jó. Tavaly nyáron is azt mondtam anyunak, mikor az új gépét vettük, hogy megvesszük szépen az új office-t és megtanulod, mert sokkal jobb, mint a régi. És ő is megszerette.
Amit te képviselsz, az egy berögződésből adódó vélemény, használd csak az újat, változni fog. -
floatr
veterán
Az van h én szeretném eldönteni azt, hogy milyen újdonságot fogadok el, és nem fogadom el azt h más -- bárakármilyen fasza marketingtudományos módon előkészítetten -- döntse el helyettem.
Sőt: azt is én szeretném eldönteni h mihez vagyok lusta. A power menyu sem annyira hoz lázba, és KDE-nél is az első dolgom az volt, hogy visszaállítottam a kategorizált változatot, mert szerintem inkább elrejti a dolgokat, és nem keresni akarok, hanem találni.
-
moonman
titán
válasz
#16820480
#34
üzenetére
jobbkattintásra, vagy ujjmozdulatra touch esetén, igen. de vannak spéci jumplistek, pl Messenger-nél állapotot lehet váltani, ugrani a mailboxba, kijelentkezni, Media Player-nél plyalistek vannak, meg frequently played, IE-nél új tab, InPrivate ablak nyitása... szóval programfüggő.
-
moonman
titán
-
#30
moonman
titán
ApróHird9999
#29
moonman
titán
válasz
ApróHird9999
#29
üzenetére
nem akarják, hanem kivették. azzal senkin nem segítenek*, ha hagyják, hogy eluralkodjon rajtuk a berögzöttség és a ragaszkodás a régi, nem hatékony dolgokhoz. az Office egyébként ebből a szempontból kakukktojás, mert Windows-ban - a klasszikus start menühöz hasonlóan - általában az új megjelenése után még két generáción át elérhetővé teszik a régi dolgokat is. aki két termékcikluson át nem tud átszokni az újra, az ássa el magát. és nehogy azzal gyertek, hogy ez akkora nagy feladat lenne, a 60+ éves apám egy hét után gyorsabban dolgozott az új Word-ben, mint a 2003-ban.
*értsd: ha nem erőltetik az új start menüt, soha senki nem fogja észrevenni, hogy milyen fasza kereső és jumplist van benne.
-
#29
ApróHird9999
csendes tag
ApróHird9999
csendes tag
Emberek!
Nem az a baj, hogy az MS csinált új típusú eszköztárat, és nem kell szeretni sem.AZ A BAJ, HOGY NEM TETTE LEHETŐVÉ, HOGY A RÉGIHEZ RAGASZKODÓK HASZNÁLHASSÁK A RÉGI MENÜT, MINT AHOGY A WINDOWS XP-BEN IS VAN KLASSZIKUS START MENÜ.
Amit megjegyzem a WIndows 7-ből ki akarják venni. A hülyék...
-
-
moonman
titán
"velem együtt többeknek mondjuk úgy megnehezítette az életét ez a váltás"
1. senki nem mondta, hogy eleinte nem nehezíti meg. van egy tanulási görbe, de ha túlvagy rajta, sokkal hatékonyabb leszel. a lustaság más téma.
2. a dizájnváltás felmérések alapján készült, a userek igényeire reagálva, sok teszt és vizsgálat előz meg egy ekkora léptékű váltást és nyilván nem lépik meg, ha azt a visszajelzést kapják, hogy nem megfelelő. innentől goto 1.
-
floatr
veterán
No akkor a gondolatolvasó kollégának is.
Nem áll kézre, nem jön be, és mivel látom h egy rakat webes írás arról szöszöl, hogy hogyan lehetne visszapakolni az eredeti felállást, arra mernék következtetni, hogy másoknak is eléggé betesz. Semmi sem lehet tökéletes...
De mivel a piac már elég rég kialakult, kicsit neccesnek érzem azt, hogy a köztudottam nulla-közeli szakértésre pozicionált termékeket úgy alakítják át, hogy sejthető a megszokáshoz ragaszkodó felhasználók reakciója. Nekem két felhasználócsoporthoz volt szerencsém. Az egyik egy közig hivatal, ahol mindenki hanyattdobta magát, amikor meglátták az új designt, és minden változást az ördögtől eredőnek véltek. A másik egy informatikai cégcsoport, ahol vegyes volt a fogadtatás, voltak lelkes emberek, voltak akik húzogatták a szájukat, de aszonták tanulható, és voltak akik "elhányták" magukat.
Namost mivel van olyan cég, aki képest pénzért terjeszteni a classic menüt (gyengébbek kedvéért ezt illettem "gáz" és "szánamas" jelzőkkel), hajlamos vagyok még azt is gondolni, hogy annak is van piaca, ígyhát ez a "mivel a piac növekedésével egyre több az új felhasználó, belátható, h a 10éve megszoktam érv, nem túl erős" inkább csak egy teória.
"egyébként a helyedben vigyáznék ezzel az érvvel, hogyis van az, h hülye egybitesek nem tudnak átszokni a szuper és ingyenes csodákra?" -- az oxigen office felépítése jobban hasonlít az office 2k3ra, mint a 2k7.
-
floatr
veterán
válasz
#64791808
#19
üzenetére
Neked is üzenem -- remélem megkapod -- hogy ha tudnál olvasni, akkor látnád, hogy én nem hülyéztem le (néztem hülyének) másokat, ellentétben az értelmiségi kollégával. Nem "szar"oztam, nézz utána. Sőt ha vennéd a fáradtságot, tán felfognád azt is, hogy mire mondtam h szánalmas. De attól még, hogy neked bejön, nem jelenti azt h másnak is bejön, vagy hogy tetszeni kell, vagy hogy valóban jó is, mer tod a te véleményed is olyan, mint a segglyuk
-
-
FTeR
addikt
ellentétben azzal amit hiszel, ms-nél nem hülyék dolgoznak. azért készítették az új felületet, mert egy ideje a fícsörrekvesztek nagyrészét olyan funkciók tették ki. amik már (rég) megvoltak.
ezután, nem a hasukra ütöttek, hanem esettanulmányokon keresztül kifejlesztették az új felületet.mivel a piac növekedésével egyre több az új felhasználó, belátható, h a 10éve megszoktam érv, nem túl erős.
egyébként a helyedben vigyáznék ezzel az érvvel, hogyis van az, h hülye egybitesek nem tudnak átszokni a szuper és ingyenes csodákra? -
FTeR
addikt
ms stat szerint a hatékonyság az első hét végére a béka segge alá kerül, de onnantól elkezd növekedni, még köv hét végére eléri az eredeti állapotot, az érdekes viszont, h nem áll meg. szal 3. héten már hatékonyabb vele az ember, mint nélküle.
egyébként az a titka, h ne a rutinra hagyatkozz, hanem a logikára. minden fül egy munkaperiódusnak felel meg. az egyes funkciók meg csoportokba vannak osztva.
-
Keem1
veterán
Osztom azok véleményét, akik nem találják használhatatlannak az MSO 2007-et.
Az egy dolog, hogy egyből megláttam a fantáziát és nemcsak tetszett, használni is tudtam. Na de az adatrögzítős kolléganőm nem informatikus. Igaz, az elején rángatott párszor, mint a marionett bábut, de 3-4 nap alatt úgy megszokta, hogy le nem cserélné. Ugyanúgy használja most, mint másfél éve a 2k3-at.
Aki 5 perc után feladja és elkönyveli azzal, hogy szar, nos az meg is érdemli. Használjon Vi editort.
És tényleg nem drága! 4 licenszes csomag kb 19 ezer, egy darabra lebontva majdnem 5 ropi... Húúú, borzasztó drága...
-
#64791808
törölt tag
Na tisztázzuk akkor.
A következőről van szó: neked nem tetszik az új office felület. Oké. Egyrészt senki nem üti a fejedet, hogy használd, másrészt pedig nem kell, hogy tessen. Dógozni köll vele, azt pedig, akármit mondasz, jobban lehet vele, mint a régivel. Ugyanazt a dokumentumformázást jóval kevesebb parancsadással meg lehet csinálni. De nem ez a lényeg, alanyi jogod, hogy azt mondd: ez nem tetszik.
Ez viszont sem azt nem jelenti, hogy akinek bejön, az hülye, és azt sem, hogy a kezelőfelület szar. Tehát az, hogy neked nem tetszik, az nem ad etikai alapot, hogy leszarozd, leszánalmasozd, meg fikázd. Megteheted, a jogod megvan hozzá, de ez attól még nem lesz igaz, ez a te személyes szubjektív véleményed marad, ami - mint tudjuk - olyan, mint a segglyuk...
-
moonman
titán
"ez a szerencsétlen interfész, ami egy búbánatos délután egy éhbérért dolgoztatott, timbuktui menekült webdesigner agyából pattant ki"
már 2003-ban elkezdték tervezni, soksok user input alapján és tonnányi prototípus után született meg a mai változat. javaslom, hogy nézd végig ezt. nem rövid, de nem is unalmas. utána talán megváltozik a véleményed a "csesszünk ki a userekkel" elgondolásod.
valószínűleg nem véletlen, hogy egyre-másra jelennek meg az Office 2007 ribbon-jára hajazó felülettel megáldott programok.
-
azbest
félisten
igazából csak az aktiválósdi az ami érdekes... oprendszert nem nagyon használunk sok-sok idő után mert újabb programok nem mennek rá (bár fix gép és szoftverkörnyezet elképzelhető)... de pl egy régebbi office változatot, amit már aktiválni kellett, manapság is lehet aktiválni?
(ugye a mennyiségi licenszeres azt hiszem régen nem kellett, de egy otthoni változat...)
-
floatr
veterán
Na tisztázzuk akkor
Először is mivel a dokumentumokat, specifikációkat, szoftver/adatbázis/projekt terveket többnyire word-el készítünk, rászorulok a használatára. A 2.0 óta használom a word-öt munkaközi anyagok készítésére, és gyötrelmes szenvedés volt a sokéves rutin után a 2k7 használata. Ez volt az a verzió, amikor úgy igazán elgondoltam a készítőket a traveszti édesanyjukba. Volt már jópár érdekes élményem az évek során, de mindezek ellenére használtam. Ezt a verziót egyelőre kerülöm... Van jópár kollégám, akik hasonlóképpen anyáznak ha a kezük ügyébe kerül ez a szerencsétlen interfész, ami egy búbánatos délután egy éhbérért dolgoztatott, timbuktui menekült webdesigner agyából pattant ki, és egyből tetszett a managereknek, mert szép naaagy
Másodszor, látom neked is van véleményed, "előremutató", le ne szarom, de ne kelljen má egyetértenem, meg lelkesednem, csakazért mert húdemennyit kutattak a örömszerzés céljából, vagy mert neked (vagy bárakárkinek) ezzel örömet szereztek.
Harmadszor, mint láthatod, megvan a véleményem a ms hozzáállásával kapcsolatban, de ugyanúgy azzal a cégével kapcs is, aki egy klasszics menüt pénzért árul. Elfogadom h ebből a koncból tudnak megélni, de szánalmas, és gáz.
Negyedszer, nem különösebben érdekel a szelektív szövegértelmezésed, de nem kissé röhejes, hogy mert valamiféle prioritásos paranoiád van, megtoldod a véleményemet, hogy "szerinted még azt is gondolom hogy"... Szálljál már egy kicsit magadba, bár mondjuk ezt a részét... khm, ignorálom. Gondolom zsigerből jön
-
bobsys
veterán
hasonloan informativ hozzaszolas volt a tiedre alapozva
gondolod MSnel kitalaltak a dolgot es senkit az eg vilagon nem kerdeztek meg, nem volt semmi customer satisfaction hanem csak ugy elorukkoltak vele ?
mennyit dolgoztal vele? sokkal egyszerubben, gyorsabban el lehet erni a hasznalt funkciokat, user szamara egyertelmu hogy mit fog kivalasztani
persze amint nem ugy nez ki mint az elobbi verziok siman lehet hurrogni, de gondolom ez zsigerbol jon hiszen szarfos MS -
floatr
veterán
"ertelmes hozzaszolas,vissza a command lineba, minek gui hiszen orjito a kulonbseg" -- látom eddig terjed a képzelőerő. Tövig benyelni, amit a torkodon ledugnak (és lengetni a zászlót), vagy "óótvan a kommandlááájn, ehhehhe". Má neharagudj de elég primitív
Az eddigi office-ok közül messze a 2k3 volt a leghasználhatóbb, igazán vehették volna a fáradtságot -- hamár valóban fontos lenne nekik a felhasználó az ő kis élményével --, hogy egy fejlesztő/dizájn miska egy hetet agyal azon, hogy lehessen a régi felállás szerint is használni.
-
floatr
veterán
Ebből leginkább ez tetszik: "Free Trial: 15 days"
Mekkora királyság
átbaszkurálnak egy alkalmazáscsomagot, amit megszokáásal használtál vagy 10 éve, és valóban őrjítő a különbség (akkor már inkább egy oxigen office)És akkor jön a megmentő, aki visszaadja nekünk azt, amitől megfosztott a Nagy Szoftvercég: a Menüt -- csak persze pénzért. Mekkora biznisz...
-
bobsys
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Azonnali informatikai kérdések órája
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Subaru topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen routert?
- Battlefield 6
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: AMD Ryzen 7 7700X vs AMD Ryzen 9 9900X Cinebench R23 & R24 Benchmarkokban mérve
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad P1 Gen 3 UHD, Érintőkijelző, i7-10875H, 32GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV G
- Lenovo ThinkPad L490 FHD, TOUCH, I5-8365U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- Lenovo ThinkPad T490 FHD, I5-8365U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GARANCIA!
- 2020 M1 macbook pro 8/256GB elado/cserelheto
- Lenovo ThinkPad T480s FHD, Érintőkijelző, I5-8350U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, 27% ÁFÁS SZÁMLA, 1ÉV GA
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3043, 94% Akkumulátor
- HP ZBook Firefly 14 i7-1165G7 16GB 512GB 14" FHD magyarbill 1 év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Cooler Master Masterliquid 360L CORE vízhűtés garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest