Új hozzászólás Aktív témák
-
Az aztán jó teszt.
Adj neki több feszt 1150-en (vagy amennyin járatod), oszt csak megjavul.Ez nem oprendszer hiba, valszeg XP-n is hibázott rengeteget, csak nem írta ki. A mai oprendszerek protected módba használják a memóriát, ebben az esetbene pl ha gebasz van, akkor ha lehet, korrigál a rendszer, ha nem akkor kék alapon fehér szöveg.
-
#40553216
törölt tag
tipikus informatív hibajelentés.
ilyen a főnököm gépén is volt, azután nem sokkal más (számok alapján az micro$oft online súgó, vagy mi, vírus/trójai fertőzésnek azonosította), azután megint más. a végén megegyeztünk abban, hogy túlmelegedett a processzor (kb. 60-62 fokos volt). megemelték, jobban jár alatta a levegő, azóta nem csinálja. -
Szvsz menj inkább a kékhalál, vagy win7 topikba, ott többen vannak mint itt.
Amúgy az első kép alapján úgy tűnik, hogy a videokártyád illesztőprogramja a sz@r. Milyen win7-ed van? Milyen driver? Nekem a Beta-nal (build 7000) voltak ugyanilyen kékhalálok a az akkori (decemberi) win 7 beta driverrel.
-
scream
veterán
Sziasztok!
Újra én
Az előző gondom megoldódott , de jött újabb mégpedig hogy kékhaláll meghal ... valamit lehet ellene csinálni hogy ne vegye el az összes memóriát?/mert szerintem ez a baj/ a kékhalálnál aztírja hogy vmi physical memory dump és 100-ig elszámol , majd újraindul ... valakinek valami ötlet hogy mi a baja, illetve hogyan lehet megszüntetni ezt?találtam egy képet ami a bajom /bár kicsit életlen ,meg túlexponált, de mind1 ,remélem látni fogjátok
/ : képéés még egy kép kicsit jobb : kép
Üdv.
-
#62
samgar
őstag
Csakénvagyok
#61
samgar
őstag
válasz
Csakénvagyok
#61
üzenetére
Thx, feltettem ott.
-
samgar
őstag
Sziasztok.
Bocs az offért, de nem találtam megfelelő topicot, ahová írhattam volna.
Tud valaki bármilyen megoldást arra, hogy mobility radeon 9600 alatt fusson az aero felület?
Ez van a laptopomban és sajnos se égen se földön nem találok hozzá drivert, mivel nincs is.
Alternatív megoldás? -
scream
veterán
Sziasztok!
Nekem egy olyan gondom volna hogy amikor kiválasztom indításnál a Win7-et/ XP is van a gépen/ rá OK-ézok majd elindul a boot de mielőtt megjelenne a bejelentkező kép vmi hibakeresés bejön , végigfut majd ellehet küldeni a hibajelentést rányomok hogy OK és kikapcsol a gép =/ ha pedig a Cancel-re megyek amíg fut a hibakeresés aztírja ,hogy nem lehet megszakítani a folyamatot ... bár akkor nemértem ,hogy minek van ott a Cancel gomb
valakinek valami ötlete hogy mi lehet a baj? illetve ,hogy lehet megoldani ?Üdv!
-
bobsys
veterán
rosszul fogalmaztam valamint most ki is probaltam
az a prioritas amint a processeknel tudsz allitani normal
a memoria hasznalata felfutott de 220 mega szabad hely volt, viszont nem lapozott ki semmilyen mar futo programot azok kozt siman lehetett valtogatni, normalisan ment a forum is -
#54
tcp
tag
Neil Watts
#45
tcp
tag
válasz
Neil Watts
#45
üzenetére
az egy feature, hogy a nagyon magas prioritással futó programok rengeteg erőforrást elvihetnek, így önmagában ilyen esetben az extrém memória fogyasztás még nem lenne bug, az még sajátosság. Az pedig egy bug, hogy a chkdisk ebbe bele tudja fagyasztani a rendszert. Tehát javítani kell valamit a chkdisken, pl korlátozni, hogy magától mennyi memóriát fogyaszthat.
-
#52
Mákosmetélt
tag
Kendek
#50
Mákosmetélt
tag
-
#51
ddekany
veterán
Mákosmetélt
#49
ddekany
veterán
válasz
Mákosmetélt
#49
üzenetére
Nem biztos, hogy ez az MS sara... driver, vírusírtó, beteg RAM modul... sok minden tud ilyet.
-
#50
Kendek
MODERÁTOR
Mákosmetélt
#49
válasz
Mákosmetélt
#49
üzenetére
Jelentem, nekem a leírtakon kívül semmi rendellenesség nem lépett fel. Csodálkozom is, hogy miket nem írtok itt róla, mik nem fordulnak elő. Pedig normális géped van ahogy elnézem neked is. Biztos, hogy minden driver kompatibilis, semmi XP-s nincsen, a programok is mind-mind ugyanilyenek, és semmi hardveres hiba sincsen, esetleg túlhúzás miatt? Bár a chipkészlet szemet szúrt, NV-t manapság nem szeretjük, talán a rendszer sem.
-
#49
Mákosmetélt
tag
Mákosmetélt
tag
Hehe nekem az rc van fent és az is naponta 1x elhal kékhalál és restartolja magát. valami kernelhibát ír a logba de semmi bővebb inó.. Volt már hogy youtube közben (firefox) de volt hogy csak winamp ment.. Van még mit csiszolni rajta.. más is találkozott már ezzel a buggal?
-
aqwer21
tag
Én nem tudom, volt fenn nekem a 7100 is a 7600 is ...mindegyik beszart 2 hét után ...!
Először: A Windows hibát érzékelt és ezért leáll...nem lehetett semmit sem csinálni újraindulgatott az asztal! Másodszor: Este kikapcsoltam a gépet, reggel már nem tudtam bekapcsolni mert a BIOS után egy cuki kis kurzor villogott és ennyi, se kép se hang! Harmadszor: Nem indult soha ujra a gépem amikor az újraindításra mentem mindig kikapcsolt és 5mp után meg be(magától) de kép nélkül! Szóval nekem ennyi bemutató elég is volt! Pedig nem csináltam vele semmit, drivereket mindent feltettem és a configom is király! Én maradtam a Vista-nal aztán majd jövőre felteszem a win 7-t amikor kijött hozzá egy SP1! 
-
#45
Neil Watts
veterán
kbencee
#28
Szia!
Még mielőtt itt kiosztanád a fél fórumot,
elmondanám a véleményem:Hát persze, hogy "az rögtön a flamelésbe vágó kritika céltáblája lesz" mert Sinofsky tett egy ilyen kijelentést:
"a szakember kifejtette, hogy a chdsk.exe folyamat által lefoglalt memóriamennyiség annak következtében ugrik meg ennyire látványosan, mert a programozók eleve úgy tervezték a szoftvert, hogy az a lehető legrövidebb időn belül végrehajtsa a szükséges ellenőrzéseket."
Magyarul: Úgy próbálja beállítani az esetet (és itt most tök mindegy, hogy hányan használják a programnak ezt a szolgáltatását) mint ha nem is BUG lenne hanem FEATURE!
Üdv. Core2
-
Gregorius
őstag
Egyébként azt tudtátok, hogy fellelhetők olyan frissítések a neten, amelyek 7600.16399-essé emelik a Build számot?
Ezen nem kell meglepődni egy ekkora szoftver esetén. Ha mindig minden ismert hibát lezárnának, mielőtt kiadják a szoftvert, soha nem lenne kész. Ugyanez vonatkozik pl. processzorokra is. Akár hónapokban is mérhető az eltelt idő aközött, hogy lezárják a kódot meg aközött, hogy elérhetővé teszik. Természetes, hogy eközben előkerülhetnek hibák, de nem fogják a hosszú publikálási fázist előről kezdeni, ha a hiba nem kritikus.#39: as you said
-
tcp
tag
ez korábban is elfőfordult már nem is egy MS termékkel (meg más cégek termékeinél is).
Az oka elég egyszerű és érthető, valahol kell húzni egy határt, hogy ez a kiadásra szánt termék, ezt kezdik sokszorosítani. Ha mindig megvárják, hogy a következő patch is belekerüljön, akkor sosem lenne kiadva (gondolj csak bele, még mindig jönnek patchek mondjuk a 2k3 szerverhez havi rendszerességgel, ha mindet megvárták volna, akkor még minidg nem jelent volna meg a rendszer ;)). Most így hirtelen nem is tudom melyik ms programmal jártam úgy, hogy gyakorlatilag a hivatalos megjelenés napján már pár darab patchet lehetett hozzá leszedni, ezek már kimaradtak a végső buildből, helyette jöttek windows updaten keresztül.
-
wwenigma
Jómunkásember
Igen, valóban elég gáz a dolog. Az automatikusan inditott chkdsk nem fut le rendesen konzisztenciahibánál és ha erre ráindítunk egy chkdsk c: /F parancsot - ami szintén ráül a rendszerindításra - csonttá fagy az egész.
Egy másik vinyóra telepített rendszerrel kell leellenőriztetni a rendszerpartíciót, ezután lefut a másodlagosan - az user által kért - indított chkdsk és a rendszer mukodik tovább.
mod: igen, saját megfigyelés.
-
floatr
veterán
A legnagyobb problémák inkább a motivációk és eszközök tájékán van még mindig. Manapság a legtöbb támadás emiatt éri őket.
Egyébként (nem konkrétan neked válaszolva -- általában) most sokan nagyon egyszerűen rácuppantak arra, hogy ez nem a w7 problémája, hanem csupán a chkdisk lukas. Egyrészt a chkdisk a w7 része, akárcsak sokmindenmás, mint sokan sokszor kifejtették ez nem lego, egyben kapod, egy része szar, akkor kétséges h épp-e az egész.
Másrészt amíg hivatalos info nincsen, nem lehet tudni, hogy épp a chkdisk-el van a gond, vagy azokkal az egyéb komponensekkel, amikre épül, amiket meghív (dll-metódusok, io szisztéma). -
-
Egyébként azt tudtátok, hogy fellelhetők olyan frissítések a neten, amelyek 7600.16399-essé emelik a Build számot? Tehát nagyon érdekes, hogy megvan a végleges telepítő, mégis már megjelenés előtt kijött egy csomó frissítés hozzá. Mondjuk azt nem tudom, hogy ezeket majd automatikusan felajánlja Update-n majd megjelenéskor, vagy még valahogyan belekerülnek a telepítőbe a javítások. Esetleg semmi hasznuk, csak úgy vannak?
-
sh4d0w
félisten
"...50 megabájtnyi fizikai memóriát minden esetben meghagy az alkalmazás a Windowsnak, így az tovább képes működni..." - ha elhiszem Sinofsky-nak eme állítását (márpedig miért ne hinném), akkor is valahol kaka van a palacsintában, mert a megjelent hír szerint többen is panaszkodtak chkdsk közbeni BSOD-ről.
Hebry: lemezellenőrzés és -javítás közben a kékhalál nem bug, hanem feature...
-
rennes6
tag
Idők közben megtaláltam Sinofsky bejegyzését, ezért frissítettem a hírt; párhuzamosan Moonman is jelezte nekem ugyanezt a hozzászólást (köszi ismét!):
Frissítés: Idők közben több szakfórumon is olyan vélemények jelentek meg, miszerint a jelenség korántsem „súlyos, kritikus hiba”, sokkal inkább egy belső funkció, memóriakezelési sajátosság; annak a valószínűsége, hogy egy átlagos felhasználó a chkdsk segédprogrammal automatikusan kifagyaszthatja a Windowst, rendkívül csekély, már-már elhanyagolható. Később maga Sinofsky írt magyarázatot a problémát először bemutató blogban: a szakember kifejtette, hogy a chdsk.exe folyamat által lefoglalt memóriamennyiség annak következtében ugrik meg ennyire látványosan, mert a programozók eleve úgy tervezték a szoftvert, hogy az a lehető legrövidebb időn belül végrehajtsa a szükséges ellenőrzéseket. A Windows fejlesztési vezetője kiemelte azt is, hogy 50 megabájtnyi fizikai memóriát minden esetben meghagy az alkalmazás a Windowsnak, így az tovább képes működni.
-
#24
raszputyin
senior tag
raszputyin
senior tag
Szerintem ennél a hibánál belefér, hogy az első Windows Update csomag javítsa. Ha a merevlemezről való adatvesztésről lenne szó, az más figura lenne.
-
Én nem a cikkel közvetlen kapcsolatban írtam, hanem a memória bettellős dologról írkáltam. A közös az amit leírtam, megy az utorrent közben, ennyi. Ha az nem megy, akkor a hiba megszűnik. Csakhogy mire erre rájöttem, sokat szívtam, lassú nettel gyakorlatilag egyfolytában ment a kliens. XP-t meg nézegettem, ott tökéletes volt. Egy hónapig át is tértem vissza arra, aztán meguntam a fapados mibenlétét és újra Vista jött, kibírtam...
-
ddekany
veterán
De mégis, nincs valami közös azokban a konfigokban? Akár valami szoftver (vírus írtó vagy valami hasonló alacsony szinten turkáló?)... Nagyon furcsa lenne, ha ilyen gond van, és nincs vele tele a Net.
Amúgy a cikk 2. partíciórol beszélt, nem 2. HDD-ről. És persze ha ez az általad vázolt gond egy megjelenési formálya, akkor furcsa, hogy az pont a chkdisk-nél tűnik csak fel az embereknek. Csak úgy másolgatni két HDD közt gyakoribb tevékenység...
-
tdd587
őstag
A fogy a ram dolog vista sp1 óta van. Az akkor csak zavaró volt, mivel hosszú percekig nem ment a gép (egy DVD-RAM-ra másolásnál akár egy óráig nem válaszolt a gép, aztán ment tovább, mintha mi sem történt volna) ahogy írták is előttem.
De ez most súlyos hiba, mert reset oldja csak meg és nem hiszem, hogy a másolgatás extrém feladat lenne, ami ritkán fordul elő a desktop környezetben...
-
Nálam a Vista kezdeti megjelenésétől csinálta, tök égő volt mikor jött haver, és másoltunk neki bármit. Pontosan abban reménykedtem, hogy SP1-el megszűnik a dolog, mert ott javítottak lemezkezelésen. De nem, sőt Windows 7-en is előfordult már, bár csak egy kétszer, annyit már nem másolgattam most. Meg érdekes mód, nem is törvényszerűen csinálja, hanem egyszer jó, aztán a következő fájlnál megint előjön.
-
Azt hiszem, hogy azt nem tudtam megállapítani. A cache-elést nem mutatja a feladatkezelő. Vagyis az a bibi, hogy ugye elkezdi belenyomatni a RAM-ba a másolandó cuccost, majd szépen teljesen vagy teleírja vele, vagy nem tudom, mert olyan is volt már mikor 4 gigára bővítettem, hogy több helyet elfoglalt a memóriában mint maga a másolandó fájl. Normál esetben ugye belemásol, átrak célállomásra, de mindehhez csak kevés RAM-ot használ. Hihetetlen, bár más még nem panaszkodott emiatt, viszont nekem 2006 decembere óta már az 5. teljesen új gépemen csinálja, szal hardveres hiba kizárva.
-
tdd587
őstag
Pontosan. Nekem is ez volt a halálom vista alatt. Egyébként úgy tudom csak x64 alatt volt ez és az SP1-től kezdve.
Nálam most a win7 x64 RC1 azt csinálja, hogy másolok és teljesen véletlenszerűen egyszer csak eltűnik a nem rendszer winyó. Az összes alkalmazás, ami használná not responding, bezárhatatlan. Bármilyen alkalmazást indítva, ami ránézne a winyókra - not responding, bezárhatatlan. A gépet szabályosan leállítani többé nem lehet. Amúgy az oprendszer megy tovább, mintha mi sem történt volna, kivéve a lemezműveleteket az eltűnt winyó irányában.
Az eseménykezelő pedig üres, semmilyen bejegyzés nem utal a hibára. Természetesen a konfig hiba nélkül futtatott már XP-t, vista-t, tehát HW hiba kizárva.
Na ez nagyon zavaró hiba, de még csak utalást sem találtam rá sehol semmilyen fórumon, hogy más találkozott volna már ilyennel - amiről nem tudnak, azt meg gondolom nem is fogják javítani. Pedig olyan korrekt lenne ez a win7, de így?
-
#15
kbencee
aktív tag
vehement69
#13
kbencee
aktív tag
válasz
vehement69
#13
üzenetére
Szerintem meg egy kifejezetten jó oprendszer lett belőle. Pár hónapja használom, és ebbe a hibába nem futottam még bele.
A hiba viszont lehet, h a Vista óta megvan, hisz' majdnem ugyanaz a kernel (6.0, 6.1) -
rennes6
tag
Döbbenet, hogy nem bírtok leszállni erről a témáról időtlen idők óta. Annak ellenére sem, hogy a világosan kifejtjük a címadás körülményeit - nem csupán a szerkesztők, hanem a cégvezetés is.
Tudod, mi lenne az általad emlegetett lap IT-mellékletében? "Súlyos hiba a Windowsban!", "Döbbenet! Hibás a kiadás határán álló Windows!", "Hoppá! Óriási hiba a Windowsban!" stb. Nézz körül az igazán bulvár IT-lapok háza táján, és amikor majd a Cafén ilyen címet látsz: "Nincs Windows 7!", akkor bátran kezdhetsz aggódni. -
#13
vehement69
senior tag
vehement69
senior tag
kell valami, amivel be lehet feketíteni a nem rossznak (direkt nem 'jó'-t írtam
) ígérkező új Windows-t szerk: ha viszont a Vista óta fent áll a hiba, akkor megint bebizonyosodik, mennyire gány az egész Microsoft
-
Myers
senior tag
"Remond nem kapott tömeges bejelentéseket erről a problémáról"
Ez tisztára úgy hangzik, mintha a következőket hallanám a hírekben:
- Washingtonban nem kommentálták a problémát.
- Moszkva a probléma miatt ellenlépéseket fontolgat.
- Phenjan győzelemként értékeli a hírt.
- Houston, baj van!
Szóval lassan Redmond is lassan ilyen kaliberű lesz.
-
Én már többször is csináltam ellenőrzést, eddig semmi ilyen problémával nem találkoztam közben. A megjelenést emiatt elég butaság lenne elhalasztani, a felhasználók töredéke használja a funkciót. Legnagyobb része meg azt sem tudja, hogy van ilyen.
Viszont a memóriabetellős hibával már Vista esetében is találkoztam, és Windows 7-en ugyanúgy fennáll. A lényege, hogy ha 2 merevlemez van a gépben és a másodikon megy (nem amelyiken az oprendszer van) az utorrent aktívan, akkor a két lemez között, illetve az újonnan rácsatlakoztatott merevlemezek között (is) történő másolás során szépen teljesen elhasználódik az összes szabad memória. Mihelyst ez bekövetkezik, elkezdi az oprendszer kiüríteni a semminek a memóriát, ezalatt az idő alatt iszonyatosan belassul a rendszer. Mikor végez a másolással, ami megint csak belassult mert nincs neki elegendő mem cache, kiürítődik a telítődött memória, viszont a rendszer válaszképessége addig nem áll vissza a kiindulási állapotba, amíg a rendszer fájlokat vissza nem tölti a RAM-ba. Egyszerűen a halálom ez a bug, ha nagyobb fájlokat kell másolnom, inkább bezárom előtte addig az utorrent-et. (Amivel természetesen a sok Linux disztrót seedelem )
XP-n egyébként semmi ilyesmit nem lehet előidézni. -
#2
Csakénvagyok
őstag
infectedmann
#1
Csakénvagyok
őstag
válasz
infectedmann
#1
üzenetére
Mit ijednek meg az ilyen híreknél, új OPrendszernél ez természetes, majd egy.másfél év és egy SP után lessz az rendszer
-
#1
infectedmann
őstag
infectedmann
őstag
Hajrá M$, van még idő a hivatalos megjelenésig
Csak aztán nehogy minden héten kiderüljön valami hiba
)
/
de pls írd le egy kicsit szájbarágósabban ,mert nem értek én annyira a szoftveres részhez , inkább hardveres vagyok 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- AM 4 alaplapok! Kamatmentes rèszletre is!
- Új Lenovo 16 Ideapad Slim3 WUXGA IPS Ryzen5 7530U 4.5Ghz 16GB 512GB Radeon RX Vega7 Win11 Garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASUS VS228DE FHD TN 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Creative Sound BlasterX G6 7.1 USB külső hangkártya (ELKELT)
- Lenovo ThinkPad X13 G2 multitouch
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest