2. Fórumok
  3. LOGOUT reakciók
  4. JoeYi: Batteriser - fake?
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #14 mr_ricsi veterán lezso6 #12
    Új Válasz #14
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    mr_ricsi

    veterán

    válasz lezso6 #12 üzenetére

    Egyformán világít, de az üzemidő viszont lerövidül, mert az átalakító is fogyaszt áramot.

  • #13 mr_ricsi veterán joghurt #11
    Új Válasz #13
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    mr_ricsi

    veterán

    válasz joghurt #11 üzenetére

    "Canon (mint a PowerShoot A1400),"
    "2 db AA méretű alkáli elem vagy Ni-MH akkumulátor (az alkáli elemek mellékelve)"
    "kb. 500 felvétel (a külön megvásárolható Canon NB-3AH akkumulátorokkal)"

    "vagy a FujiFilm (mint a FinePix AV200/205)."
    "2xAA type alkaline batteries (included) / 2xAA type Ni-MH rechargeable batteries (sold separately) "
    [link]

    Ezek nem azt bizonyítják, hogy a gyártók csak alkálival működő fényképezőket gyártanának, hanem éppen az ellenkezőjét.

  • #10 mr_ricsi veterán joghurt #4
    Új Válasz #10
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    mr_ricsi

    veterán

    válasz joghurt #4 üzenetére

    "az alkáli elemek viszont teljesen lineárisan merülnek."
    A gyakorlatban ennek nincs jelentősége. A lámpám 480mA-t fogyaszt, ezt egy teljesen új garnitúra tartós alkáli elem 3,5-4 órán át tudja működtetni. A vérnyomásmérőből kiszedett elemekkel egy negyed órát bír, aztán már drasztikusan halvány a fénye.
    Egy bármilyen készülék által kimerített elemeket teljesen értelmetlen a postban szereplő kütyüvel használni.

    Minden eddigi fényképezőgépemet NiMH akkukkal használtam, mivel csak olyat vettem-veszek, ami akkuval és elemmel egyaránt működik. Mindegyikben működött az NiMh és az alkáli is, (pedig régebben még noname gépeket is képes voltam megvenni). Ha valamelyik írná az adatlapján, de a valóságban mégsem működne, azt gariban visszavinném, mivel hibásan működik.

    "Aztán vannak gyártók, akik már az adatlapon is csak alkáli elemet írnak, és kizárják a tölthető akkukat."
    Erre mutathatnál néhány példát.

  • #3 mr_ricsi veterán
    Új Válasz #3
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    mr_ricsi

    veterán

    Amikor a szén-cink elektródás elemeknek 1.4V alá esik a feszültsége, akkor a kapacitásának már a 10%-a sincs benne. Ez a szerkezet elvileg sem gazdaságos.

    Én már építettem kapcsolóüzemű invertert LED-es lámpába, hogy anyám vérnyomásmérőjéből kikerülő elemeket a végletekig kihasználhassam, és ezzel nagyon megvédjem a Földet. Sok értelme nem lett a dolognak.

    joghurt (#2):
    "Egyre kevesebb fényképezőbe lehet pl. AA vagy AAA akkukat tenni, mindegyikhez valami egyedi Li-akkut adnak, egyedi töltővel."
    Ez csak a pocket fényképezőkre igaz maradéktalanul. Mert a kicsi méret miatt nem fér beléjük szabvány akku és akkutartó. És az egyedi akkutöltő sem kizárólagos, mert sok fényképezőt USB-n keresztül (is) lehet tölteni.
    A nagyobb méretű gépeknél nagyon sokat lehet találni szabvány AA méretű elemtartóval.

    "Semeddig sem tartana a kapcsolóüzemű tápokat úgy méretezni, hogy 2*1,1 V-ról még működjenek, de inkább úgy állítják be őket, hogy 2*1,3 V-nál már lemerült elemet jelezzen, így egy csurig feltöltött NiMH akkut egyből leköp. Már alig találsz ceruzás fényképezőt, ahol ne így lenne."
    Menüben át lehet állítani Ni-Cd vagy Ni-Mh akkuhoz, sőt, van olyan is , ami lithiumosat is fogad, és ehhez is van beállítás. A merült szenes elemnél át kell állítani NiMh-ra, és akkor még lehet lőni néhány fotót.

Új hozzászólás Aktív témák