Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
és tomtyi:
Én is találkoztam vele nem rég, hogy frissen felrakott XP sp3-as gép (régi p3 egy ismerősnek) még 10 óra elteltével sem végzett a frissítések keresésével, csak pörgött a csík. Aztán a wu kilövése, újra elindulása stb. többszöri kör után egyszer csak jelezte, hogy most akkor lehet frissíteni.szerk: ez még valamikor októberben volt, vagy szeptemberben.
-
#40553216
törölt tag
Csak a magyarázat kamu, mert októberben még jó volt, novemberben meg már nem. És én nem emlékszem, hogy a magyarázatban az is benne lett volna, hogy októberben vagy novemberben cseszték el. Inkább az volt, hogy eleve a kezdetektől elcseszett az algoritmus. Alig valószínű, hogy ezalatt nőtt meg ennyire a frissítések mennyisége.
Inkább "elcseszték", hogy "finoman" tereljék az embereket az újabb Windows és -- támogatván a gyártókat -- újabb gép vétele felé. A decemberi IE8 patch javítja a lassúságot.
"A rosszul megírt algoritmus miatt e lista feldolgozása exponenciálisan skálázódik, vagyis futási idő a lista minden elemével megduplázódik - ez a Windows XP korai szakaszában még nem okozott érzékelhető problémát, mára azonban sok komponenshez több tucat frissítés érhető el, az algoritmus futási ideje pedig ezzel az egekbe szökött." -
sh4d0w
félisten
-
bambano
titán
"Ejj, ha olvasgatnád bizonyos lejátszók fórumait és wishlistjeit, más lenne a véleményed.": a whislisteken sem az én kívánságaim vannak.
a fotóbolt emlegetése teljesen fals érv. legalább három nagyságrendnyi különbség van aközött, ahányan neteznek az országban és aközött, ahányan valóban indokoltan használnak fotóboltot.
-
#211
dozsabalint
senior tag
bkercso
#200
-
+1. Ennyire sokoldalú dolognak nem nagyon használja az ember 100% a tudását. Csak éppen nem sok cucctól kapod meg amit a PS tud.
És ha az múlik rajta, hogy milyen gyorsan tudod teljesíteni a megrendeléseket, akkor számít, hogy pont azt a pár dolgot tudod egyszerűbben megcsinálni vele...
...pluginezhetőséget nem is firtatva
-
Hát azért elég sokan dolgoznak úgy grafikusként, hogy ki is használják a PS tudását. De mondom, egy alap esküvőfotós (mondjuk, hogy profi, aki ebből él) sincs meg egy Gimp-pel. (Simán benne van ez is a home userek között ám, hoszen mondjuk egyéni vállalkozó, otthon dolgozik.)
Én is Gimp-et használok, néha nekem is kevés. Mondjuk nagyon néha.
Nagyon nem rétegigény, max. nem annyira széles a userek köre, mint egy böngészdénél. -
-
#40553216
törölt tag
Kik is azok, akik hiányolják a PS-t? Ez talán nem rétegigény? Mielőtt elkezded: a PS-t ingyé' letöltők és használók ~100%-a a legegyszerűbb képmanipulálást nem csinálja a kompakt gépből átmásolt jpg fotóinak 99,5%-ával, a maradék 0,5%-ot meg megvágja, piros szemet szed le, és béna buborékfeliratokkal meg csili-vilivel "díszíti". Ebből következik, hogy a hómjúzerek ~100%-nak ugyan úgy nincs szüksége a PS-re, mint bambanőnek. Tehát egy tősgyökeres Linuxos ugyan abba legnagyobb számosságú halmazba tartozik, mi a Windowsosok ~100%-a.
A KMPlayer fent említett funkciói szintén hasonló kategóriát képviselnek. Annyi különbséggel, hogy ez a sw ingyenes.
Az a baj, hogy mint sokan mások, te is összetéveszted a szükséglet jelentésű "igény" és a profitvezérelt "vágy" kifejezéseket. -
Penge_4
veterán
"ez itt még mindig a te igényeidről szól, ne haragudj, de azokat oldd meg magad."
Ejj, ha olvasgatnád bizonyos lejátszók fórumait és wishlistjeit, más lenne a véleményed. Olyan alap dolgokra tesznek magasról a fejlesztők, amiket kb. 2 perc lenne leprogramozni, mert már valaki elkészítette a fixet és fel is tolta mondjuk pastebinre, de 8+ hónapja nagyjából 0% progress a témában.
"egyesek szerint nem lehet windows nélkül élni. most akkor velem pontosan mi is van?"
Te még a rétegigényekkel rendelkezők csoportján belül is csak rétegigényekkel rendelkezel, amit az is bizonyít, hogy a Photoshopot sem hiányolod és a KMPlayert/Potplayert sem...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
bambano
titán
ez itt még mindig a te igényeidről szól, ne haragudj, de azokat oldd meg magad.
a többiről alkotott véleményemet inkább nem írom most le karácsony estéjén.
és abban igazad van, hogy nem teljesen pontosan fogalmaztam meg a subthread nyitó hsz-t, de kanyarodjunk vissza az elejéhez: egyesek szerint nem lehet windows nélkül élni. most akkor velem pontosan mi is van? -
#200
bkercso
nagyúr
dozsabalint
#199
bkercso
nagyúr
válasz
dozsabalint
#199
üzenetére
"(mondjuk az EU kb olyan mint a Szovjetúnió csak rosszabb)"
Jó hangzatos duma, már ne haragudj. De tiszteletben tartom, ha így gondolod. -
#199
dozsabalint
senior tag
dozsabalint
senior tag
Azért mindig hangosan felröhögök, amikor a Google keresője helyett valaki az MS-féle Binget ajánlja. Nem az az elsődleges bajom vele, hogy milyen, hanem az, hogy a mögött meg az MS áll. Ami már százszor megmutatta, hogy milyen aljas cég. És igen, a Google kispiskóta hozzá képest (még mindig!).
Mondjuk ha a Google-nek van egy kis esze (mint ahogy az MS-nek volt), akkor lefizet pár EU bürokratát (mondjuk az EU kb olyan mint a Szovjetúnió csak rosszabb), és máris nem kell büntetéstől tartania... -
hemaka
nagyúr
Eu-nak kell a penz megmenteni jenki penzbol par eu-s csoro orszagot.
Bar nyilvan vannak szabalyok, amiket be kell tartani, de azert van szep szammal olyan szabalyzas, amire a nagytobbseg legyint es rohog egy jot.
Nsa meg joisten tudja miota gyujtogeti az adatokat. Eddig senkinek nem izgatta a fantaziajat, bezzeg most.
En ugyanugy hasznalok minden eddigi, jol megszokott szolgaltatasokat es programokat. Majd ha negativan erint barmi, akkor kezdek el majd duhongeni, elore minek spanoljam ra magam ilyesmi ugyekre.Vannak mar alternativ keresok, videomegosztok, a mail szolgaltatasrol mar nem is beszelve. Nem kozelezo a Googlet hasznalni, de ez barmilyen mas ceg termekeire is igaz.
-
Attól még ez van. Illetve sajnos nincs. Úgy értve konzumer, hogy nem marhanagy cégek használják a cuccot a szerverfarmjaikon, hanem a Béla, aki szabadúszó dizájner/illusztrátor/esküvőfotós, azzal dolgozik otthon. És ez egy elég nagy szegmense a PC felhasználásának.
Én kocafotós vagyok, szóval elvagyok a Gimp-pel, Rawtherapee-val, de azok elég kevesek egy profinak."Ugye?
Mert attól, hogy valaki orvos, még nem kell értenie a fogtöméstől a bélhuruton át az agyműtétig mindenhez."
Nem. De ha nincs tisztában nagyon sok mindennel a saját szakterületén kívül, akkor nem lesz belőle orvos, mert nem jut el addig. (Rakás hatóanyag, melyik mire hat, milyen bajokat okozhat, mikor szabad adni, stb.)
Nem azt mondtam, hogy fullban kell tudni mind a 35 féle winfost, csak hogy alapdolgokat azokról is illik, ha az ember azt mondja, hogy ő számítástechnikai szakember. Meg mondjuk nem árt valami fogalom hardverről, stb. -
helkis
veterán
válasz
#40553216
#195
üzenetére
elég tré lehet a pályázati elbírálás, mivel nem mindig a legolcsóbb tender nyer. hanem a "legjobb" ajánlat, mérlegelnie kell a bizottságnak, hogy később milyen fenntartási költségekkel jár valami, stb.. ilyenkor egy német simán választana egy német beszállítót, mint egy amcsit szvsz.. ott valami nagyon el lett akkor rontva..
(vagy ez még mindig a Marshall segély kamata?)(egy ipari-gép éves karbantartásánál mondta a német mérnök, hogy kidobják pl. az összes csavart, kérdeztük miért van erre szükség? azzal indokolta, hogy a csavargyárnak is meg kell élnie!)
érdekes itthon mostanában mindig 1-2 magyar cég nyer mindent (bár lehet eleve úgy van kiírva), még sincs hőbörgés..
de hányszor előfordult már az is, hogy egy kebel-beszállító pl. a nagykerár fele alá ment (bontáskor kiderül) hogy nyerjen, majd mikor szállítani kell, akkor meg ügyesen lepapírozzák, hogy 2x-3x annyiba van bármi..
-
#40553216
törölt tag
Mondjuk ez az érv jó lenne, ha múlt hónapban szólították volna fel a Google-t, a jövő hónapban meg megbüntetik, mert nem úgy csinálja, ahogy kell. De nem ÉVEKIG húzódik már az a folyamat is, amíg beazonosítják a problémát. EZ így NAGY SZAR! Szarrágó megélhetési csúcsbürokraták -- mivel most hímnemű a biztos elvtárs, így -- faszverése.
@(#7) bambano
A fentiek valósága a te hsz-edből is látszik: ahelyett, hogy az gazdának ugranának neki, a kutya seggében szaporodó férgeket basztatják.
"ideje lenne már, hogy az eu egyszer végre megmutassa"
Ezt te sem gondoltad komolyan, ugye?(#8) .mf
Adblock, ahogy palacsa írja, és e-mail kliens.(#17) Snoop-y
"A piac diktal nem aki a termeket gyartja"
Hát persze... Ezt mondják a közgáz ovi kiscsoportban az első napon, rögtön azután, hogy a reggelizéshez kezet mostak a gyerekek.(#150) helkis
Főnököm német, ~50 éves. Mesélte, hogy már gyerekkorában rendszeresek voltak az olyan tenderek, ahol amerikai cég az utolsó pillanatban a legjobb német ajánlatnál egy hangyafasznyival kedvezőbb ajánlatot nyújtott be, és természetesen így nyert. Kis faluban lakott, és ez még a közeli kisváros esetében is így volt.(#155) bambano
Pedig amikor ez a vicc megszületett, még messze nem volt a maihoz hasonlóan vak "polkorrekt" világ.
Mondjuk a UPC szétveri saját dns szervereit.(#180) fordfairlane
Mert az látszik, mennyire is független lett az MS-től.(#184) hcl
Spec. autószerelőként a Trabival nem nagyon érhet meglepetés. Egyszerű, mint a faék.(#191) hcl
Tudod, ebből jönnek ki ilyenek:
"- Én Fedorovics orosz világbajnok vagyok! - mondta az egyik bikanyakú egyén...
...Elsősorban Fedorovicsot tette ártalmatlanná, mert ez világbajnok volt, tehát különös gonddal, nyomban a legerőteljesebb állkapocsütés alkalmazásával vitte földre, és roppant sajnálta másnap, midőn kiderült, hogy Fedorovics bridzs-világbajnok."
Ugye? Mert attól, hogy valaki orvos, még nem kell értenie a fogtöméstől a bélhuruton át az agyműtétig mindenhez. -
Penge_4
veterán
"TE bebizonyítod NEKEM, hogy ÉN nem tudom minden problémámat megoldani, igényemet kielégíteni a linuxos videolejátszókkal."
Hogy neked mik az igényeid azt én nem tudhatom, de akkor felsorolás következik.
1: A fájllistán lévő fájlok közvetlen törlése a rendszerből, akár trash-be, akár a trash kihagyásával.
2: Framestep back
3: Feliratokat akkor is megeszi, ha csak hasonlít a nevük, de nincs más egyező felirat, tehát például nem akad fent, egy szóközön, ponton, vagy 1-2 plusz karakteren.
4: Maintain time streching
5: Jobbklikk menüből gyakorlatilag a renderelési módoktól kezdve minden elérhető, nem kell a beállításokban kotorászni, mikor nem muszáj.
6: Hang és feliratszinkronizáció, utóbbi akár FPS alapján.
7: Listába szedett playlistek, nem kell mentenem, majd kitallózgatnom pls és m3u fájlokat, csak a tabokon váltogatni. Ebben a VLC egy fokkal okosabb, de ott meg a GUI borzalmas, mintha a playlist nem is a lejátszó része lenne.
8: Fejlett és testreszabható OSD. Például a Tab-ot lenyomva gyakorlatilag minden fontos infót kiír az adott videóról, emellett beállítható, hogy mutassa a sarokban mennyi telt el, mennyi van még hátra, ilyesmi, környezeti változókkal testreszabható timestamp.
9: Intelligens codec-kezelés, akár belső, akár külső, egyszerűen váltogathatok közöttük. Külön profilok is létrehozhatók nekik. Rengeteg video és audio processing, szűrők, valamint fejlett felirattámogatás, ( .ass .ssa .ssf), valamint több felirat betöltése egyszerre egymás alá, felirat átidőzítés.
10: Close subtitle: Azért jó, mert ha van már felirat egy film mellett, nem kell azt törölnöm, ezzel a futó torrentet korruptá tennem, illetve nem kell "Hide subtitle" beállítást eszközölnöm, amit megjegyez a következő lejátszandó filmnél is, ahol már használnék feliratot és kapcsolhatom vissza.
11: Shaderek
12: Fejlett könyvjelzőzhető pozíciók globális kezelési lehetőséggel.
13: Egyéni profilok a beállítási lehetőségekhez.
14: Működik a screenshot HWA (DXVA/VDPAU) esetén is.
15: Van kis preview nézet (mint YouTube-on) a slider felett húzva a kurzort is már az újabb verziókban.
16: Beállítható relatív és abszolút felirat útvonalak, így nem kell betallóznom, de még ráhúznom sem a videóra.
17: Nem szenved olyan betegségektől, hogy ha a black marginra szeretnék feliratot renderelni, akkor teljes képernyőre váltás után villan egyet. MPlayerben ráadásul VDPAU módban ez az opció bugos is régóta.
18: Fejlett billentyűparancs testreszabhatóság. Pl. több billentyűparancshoz is társíthatom ugyanazt az action-t.Remélem nem hagytam ki semmit, mindez egyetlen szoftverben.
Van, amit az SMPlayer tud jobban, van, amit a VLC, de pl. VLC-ben az OSD abszolút szar, meg a billentyűparancsok is (pl. egérgombokra nem tudok parancsokat csinálni).
(#191) hcl: "Az én munkahelyemen sincs nagyjából senki, aki pl. egy képet egy azt készítő eszközről fel tudna tölteni számítógépre, hogy azt lehessen levélben küldeni..."
-
Ja, pl. Fotosop Linuxon. Ebből nagyon sokan élnek, de konzumer progi nem nagyon van rá, csak winre. Maya szerencsére van, de pl. 3DS ha jól tudom, nincs. A Blender vagy elég helyette, vagy nem. Ugyanígy nem tudok hirtelen megnevezni profi videovágó cuccot, mármint amihez nem kell szerverfarm, hanem egy desktop gépen olyan szintű dolgokra használható, mint egy After Effects..
Jó lenne, ha több ilyen cucc lenne Linuxra, nagyban segítene az elterjedésén. -
Ezekről lehet vitatkozni. Sajnos a winfos is része ennek a szakterületnek, szóval szerintem a szakmai alapműveltség része. A win only embereken meg pont akkor lehet röhögni, ha az ember megoldja azt is, amit ők, meg más oprendszerekhez is ért.
"Azt is tévedésnek tartom, hogy egy informatikusról azt hiszik, mindenhez ért. "
Ja hát ez csak vadhajtás. Sóhercégeknél előfordul. Tehát itthoni KKV-k 101%-a.
Az én munkahelyemen sincs nagyjából senki, aki pl. egy képet egy azt készítő eszközről fel tudna tölteni számítógépre, hogy azt lehessen levélben küldeni...
Nyilván nem lehet mindenhez érteni, de azért van, amit az adott területen illik. Gépjárműves hasonlattal élve, a kasztnis sem esik kétségbe általában egy olajcserétől, de bonyolultabb dolgoktól sem.""Mondjuk informatikai felsőoktatásban kb. kikerülhetetlen a winfos, mert nagyjából arról szól az oktatás.":"
A szakmai oktatásban talán. Talán. De hogy egy bölcsészkaron senki nem fog a problémáiddal foglalkozni, az ziher. Egy közgázon, természettudományin se nagyon.. Tapasztalat...Amúgy nem mondta senki, hogy kötelező windózozni, csak hogy a legtöbbeknek sajnos muszáj
Én is szeretném, ha nem lenne... -
bambano
titán
oké, akkor most következik az a pont, amikor TE bebizonyítod NEKEM, hogy ÉN nem tudom minden problémámat megoldani, igényemet kielégíteni a linuxos videolejátszókkal.
Többiek megragadnak egy nagyobb vödör pattogatott kukoricát, nyitnak egy sört, kényelmesen elhelyezkednek.
-
bambano
titán
ma már nem látok helyesen megírt levelet, ha csak az aláírás méretét és a top-postingot nézem, akkor se.
iRC volt az icq előtt is. meg egyéb instant üzenetküldők már az uucp korában is voltak.
"Mondjuk informatikai felsőoktatásban kb. kikerülhetetlen a winfos, mert nagyjából arról szól az oktatás.": nem igaz, minden további nélkül boldogulsz windows nélkül is. max. az ampervadászok egy-két szimulátorával lehetnek bajok.
SPSS-t mi vaxon használtuk, nem pc-n.
"Amúgy igen, illik hozzá érteni, ha informatikus az ember.": nem érdekel a mások által rámerőszakolni megkísérelt "illemtan". A számlaegyenlegem érdekel, a többi üres fecsegés. És amíg ezen a téren nincs gond, addig nem nyúlok windowshoz, ha ütnek se. Különben meg dögivel látok windows only informatikusokat. rájuk nem vonatkozik semmiféle illemtan? Most arról ne beszéljünk, hogy informatikus se vagyok, az egy marketing kifejezés. A rendes neve a szakmának számítástudomány vagy számítástechnika, csak ezt már rég eltorzították a köznyelvben.
Azt is tévedésnek tartom, hogy egy informatikusról azt hiszik, mindenhez ért. Megnézel egy átlagosan hülye álláshirdetést, fel van benne sorolva minden, ami a témában felmerül. Érts az összes windowshoz (pedig az a kifejezés, hogy érts rendesen az összes .net által támogatott windowshoz is 35(!!!) féle windowst jelent), szerverhez, klienshez, hálózathoz, switchekhez, routerhet, internethez, tcp/ip-hez, webfejlesztéshez, adatbáziskezelőkhöz, php-hoz, c#-hoz, jávához, stb. nem megy. NEM MEGY. ahhoz, hogy ne kontár szinten érts a területedhez, olyan szűk területet kell választani, ami egy emberéletbe belefér. Lehetetlen és értelmetlen elvárás, hogy valaki akárcsak két oprendszerhez is tisztességesen értsen. Ez alatt nem azt értem, hogy fel tudja telepíteni, mert ma már mind felmegy nextnextfinish, jónapot, hanem azt, hogyha valami gáz van, meg is tudja mondani, hogy miért van.
úgyhogy no way, nem windowsozok.
-
-
#186
bambano
titán
fordfairlane
#183
bambano
titán
válasz
fordfairlane
#183
üzenetére
"Azért vannak az államszervezetek, államok szövetségének szervezetei, hogy az ilyen, a piacon kialakult globális cégek hatalmi játszmáit lehessen valahogy kezelni.": ti nagyon el vagytok tévedve, amikor ilyeneket írtok. itt nem cégek hatalmi játszmáiról van szó, a gugli nem önállóan volt idióta, hanem ilyenek a törvények. ezek államok közötti hatalmi játszmák, melléktermékként gazdasági hadviselés, ez nem a larry háztáji bulija.
pontosan ettől veszélyes. attól, hogy a gugli, amit csinál, azt az usa törvényei szerint *törvényesen* csinálja. tehát a fő gond az, hogy az idióta usákok olyan törvényeket hoztak, aminek ez a következménye.
nem mintha egy pillanatig is sajnálnám a guglit, vagy mentegetni próbálnám, csak szeretném jelezni, hogy a baj sokkal nagyobb, mint ahogy hisszük.
-
Penge_4
veterán
"mondj egy épelméjű példát olyan windowsos programra, aminek van linuxos megfelelője és mégis wine-n akarod futtatni!"
Mert mondjuk a videólejátszók Photoshopja és messze túlszárnyalja a tudása a VLC-t és az MPlayert, az összes többiről nem is beszélve.
"A vita nem a hasznosságáról szól, hanem arról, hogy erőfölényt biztosít-e, és ha igen, visszaél -e vele az adott cég. És ha visszaél, mit lehet ilyenkor tenni, mik azok az eszközök, amik ezt a továbbiakban meggátolják."
Ha nem él vissza is olyan feltételeket kell teremteni, hogy lehetősége se legyen visszaélni. Amíg a bizalmi tényezőt ki nem zárjuk, nem lehetünk soha biztosak benne, hogy nem él vissza a hatalmával.
(#184) hcl: "Mondjuk ha volt IM, ami jó volt, az az ICQ... csak senki nem hajlandó használni."
Határozottan képben voltak az emberek, főleg mikor odaírták az ICQ címes mezőbe, hogy "ICQ: nem mérték" vagy "ICQ: nagyon magas"
-
Amúgy tényleg katasztrófa sok ember. Kitűnő módszer az e-mailes kapcsolattartás arra, hogy bizonyos fajta idiótákról ne hallj többet
Én is jobban szeretek mailben kommunikálni, de sajnos egyre kevesebb az olyan ember, aki képes megírni egy levelet. Pláne normálisan.Mondjuk ha volt IM, ami jó volt, az az ICQ... csak senki nem hajlandó használni.
Mondjuk informatikai felsőoktatásban kb. kikerülhetetlen a winfos, mert nagyjából arról szól az oktatás. Más helyeken mondjuk annyira nem... Kivéve, ha az adott tanár mondjuk egy bizonyos program használatát tudja oktatni (szociológia szakon pl. SPSS... Bár azt nem tudom, win only-e.)
Amúgy igen, illik hozzá érteni, ha informatikus az ember. A MAC-hez is (ahhoz is hülye vagyok sajnos). Autószerelőként is lehet, hogy utálod a Trabantot, de meg kell tudni javítani, ha azzal mennek hozzád. Sőt, ettől még röhöghetsz is a Trabantosokon. (No offense, szeretem a Trabit
) -
#183
fordfairlane
veterán
Penge_4
#181
fordfairlane
veterán
Akkor nagyjából egyetértünk, bár a kontralépés szerintem nem ilyen bonyolult. Azért vannak az államszervezetek, államok szövetségének szervezetei, hogy az ilyen, a piacon kialakult globális cégek hatalmi játszmáit lehessen valahogy kezelni. Nem az egyes felhasználók dolga, hogy a monopóliumok hatalmát megtörjék.
Ezt a Facebook vitát meg nem értem. Meddő vita azon vitatkozni, hogy miért használják sokan. Azért használják sokan, mert sokaknak hasznos. Ezért használják a Google szolgáltatásait, és a Microsoft termékeit is.
A vita nem a hasznosságáról szól, hanem arról, hogy erőfölényt biztosít-e, és ha igen, visszaél -e vele az adott cég. És ha visszaél, mit lehet ilyenkor tenni, mik azok az eszközök, amik ezt a továbbiakban meggátolják.
-
bambano
titán
"De ha mondjuk felsőoktatáshoz kell az embernek?": eddig még mindig meg tudtam oldani, hogy a felsőoktatáshoz se kelljen.
Én mindenkinek meg tudom mondani, hogy email, telefon, ha meg felrak a fészbukra, egy évre lesitteltetem.
kmplayer: azt mondd már meg, mi a bánatnak kellene windowsos programot futtatni linuxos emulátoron olyan feladatra, amire van natív linuxos program??? a debian alapértelmezett médiaplayere a totem, rakhatsz fel natív vlc-t, ha okleveles kettősklikkelő vagy, meg mplayert, ha a parancssort szereted.
mondj egy épelméjű példát olyan windowsos programra, aminek van linuxos megfelelője és mégis wine-n akarod futtatni!
"Ha abból él az ember, akkor igen.": szerencsére nem abból élek és neked is lehetőséged van változtatni a jövedelmi forrásaidon.
az önmagában egy betegség lassan, hogy az emberek facebook mániások lettek. az pedig, hogy az egész világ önként és dalolva rohan, hogy a facebookot reklámozhassa, az a hülyeség csimborasszója.
-
Penge_4
veterán
"a facebookon semmi olyasmi sincs, ami érdekelne."
De ha mondjuk felsőoktatáshoz kell az embernek? Vagy kapcsolattartáshoz nem csak rokonokkal, hanem olyanokkal is, akiknek nem mondhatod, hogy "Ha annyira el akarsz érni, akkor itt az e-mailem meg a telefonszámom."?
"ha én ezt tudom, meg sem próbálom linuxon. de nem tudtam, így sikerült."
Ha ennyire profi vagy, pl. a KMPlayert vagy a Potplayert be tudnád röffenteni Linux alatt? Wine egyiket sem viszi, virtuális gép meg ágyúval verébre lenne.
"illik hozzá érteni? ezért adnak kenyeret a boltban?"
Ha abból él az ember, akkor igen.
(#180) fordfairlane: "Nagyon nem lenne jó, ha ilyen helyzetben inkább mindenki meghunyászkodna csak amiatt, mert már eléggé rá vagyunk utalva a Googlera. Csak még kiszolgáltatottabb helyzetbe kerülhet akár a teljes EU IT-s infrastruktúra."
Pont ezt mondom én is. Szép dolog a szabadpiac, de megkövetel(ne) alapszintű intelligenciát, tájékozottságot és időnként némi akaraterőt az emberek részéről. De amíg az emberiség többsége agyhalott birka, addig hiába ugrál az a maréknyi értelmes egyed a mérleg másik nyelvén, akkor sem fogják tudni egyensúlyba hozni.
Ilyenkor lehet választani aközött, hogy külső, mindenek felett álló entitás rendet tesz vagy megvárjuk, amíg diktatúrába torkollik az egész ami végül összeomlik. Csak nem tudni, hogy mikor és hány generáció fog addig belepusztulni, mert ez egy hosszadalmas folyamat. És nem biztos, hogy tanulságos, mert az utána következő generációk már elfelejtik.
-
#180
fordfairlane
veterán
Penge_4
#169
fordfairlane
veterán
Azért harcol az állam a monopóliumok ellen, hogy a felhasználói tábor ne legyen teljesen kiszolgáltatva az adott cég kénye kedvére. Ez vezetett az MS elleni trösztellenes intézkedésekhez, és most is emiatt van folyamatban a Google vegzálása.
Nagyon nem lenne jó, ha ilyen helyzetben inkább mindenki meghunyászkodna csak amiatt, mert már eléggé rá vagyunk utalva a Googlera. Csak még kiszolgáltatottabb helyzetbe kerülhet akár a teljes EU IT-s infrastruktúra.
-
Usereim az más tészta, sajnos melóhely full windóz. Ismerősök jönnek hülyeségeket kérdezni...
Nokia : Csak 1 példa volt, de pl. szoftvert frissíteni rajta? :S
Különben mindegy is, ez már nem az OS hibája, hogy az idióta gyártó miért nem ír hozzá rendes szoftvereket...Meg volt nemrég valami Olympus diktafon, amihez gyári megoldás szintén nem volt Linuxra, én meg telefonon oldjam meg hogy lehessen menteni róla... Van rá okosság, csak a usernél nem ment. :S Persze ha az Oly újfent nem ad ki hozzá hivatalost...
-
bambano
titán
uhhh, most mondod, hogy amikor nyáron tönkrement az előző nokiám és vettem helyette egy újat, akkor azt csak windowson lehetett volna lementeni? ha én ezt tudom, meg sem próbálom linuxon. de nem tudtam, így sikerült.
mindenkinek olyan userei vannak, amilyet nevel magának...
illik hozzá érteni? ezért adnak kenyeret a boltban? ahhoz meg már öreg vagyok, hogy csak azért értsek a windowshoz, mert egy-két win user csft...
(csft: CSöcsös Faros Takaros)
-
Mindig van pár gyártó, akinek az idióta cucca csak win alatt megy... Pl. Nokia biztonsági mentés, stb... (még a régebbi telefonjaik, nem az újak). Ezek miatt van nekem is egy winnyózom, havonta kb. egyszer használva...
Meg mert állandóan jönnek a win userek, hogy segíteni kell nekik, és hát illik hozzá érteni. -
bambano
titán
nézőpont kérdése... a facebookon semmi olyasmi sincs, ami érdekelne. meg egyébként sem tudok semmiféle indokot arra, minek ömlene az agyamra a szemét. ha ez neked remetelét, akkor legyen ez a definíció. tanyán élni jó, erdőben pláne.
"Ahogy elvileg a Windowst is ki lehet kerülni, gyakorlatilag viszont nem.": 22 éve van saját tulajdonú pc-m, soha nem volt windowsom. lehet, hogy elvileg nem lehet kikerülni, de gyakorlatilag igen.
-
Penge_4
veterán
"egyelőre még nem lőnek le, ha nem regelsz az arckönyvre."
Nem, csak lassan egyenlő lesz azzal, mintha remeteként kivonulnál az erdőbe vagy egy tanyára élni. Ahogy elvileg a Windowst is ki lehet kerülni, gyakorlatilag viszont nem.
(#172) morgyi: "Lehet ésszel is használni, nem kell kompromitáló fotókat kirakni"
Elég ha csak egy ismerősöd rak ki rólad és jelöl be rajta. Persze a jelölés is letiltható. Kár, hogy az arcfelismerő algoritmus nem... Ahogy az arcfelismerő HR-esek sem.
"viszont az ismerősök kisgyerekeinek fotóin, családi kirándulásokon stb, jót lehet derülni"
Én nem akarok derülni rajtuk, mert van jobb dolgom is, mint ilyenek nézegetése. Aztán megsértődnek amiért nem lájkolom meg nem szólok hozzá meg nem válaszolok privát chaten, ha elrejtem a státuszt akkor meg sosem vagyok fenn, ha közben véletlenül mással chatelek, akkor elárulom magam. Emellett vegyülnek a rokonok, vegyülnek a barátok, vegyülnek a "kötelező" ismerősök, vegyülnek az ügyfelek, vegyülnek a csajok, excsajok, haragosok, ellenségek, f*sznak hiányzik ez az egész.
"Az meg hogy a nagy tesó tudja hogy milyen filmeket szeretek, milyen zenét hallgatok stb. nem érdekel."
De az igen, akinek majd el fogja adni pénzért ezeket az infókat később. Bár emberek különböznek. Én úgy vagyok vele, hogy ha celeb akartam volna lenni, akkor produkáltam volna magam valamilyen valóságshowban vagy tehetségkutatóban, de akkor tudom, hogy miért tettem (a pénzért). De mivel nem akartam celeb lenni, ezért ne csináljon már belőlem egy túl nagyra hízott, kikerülhetetlen oldal sem azt a saját profitja érdekében, amiből én egy forintot nem kapok, csak ingyen használhatom azt az erőforrászabáló retket, ami nélkül nagyon jól megvoltam és meg is lennék, csak éppen x dolgok miatt nem tudom kikerülni.
Miért kell ezt mindig mindennel eljátszani? Nem volt elég a Microsoft? Miért kell hagyni egy céget, legyen az Google vagy Facebook olyan befolyásosra hízni, ami végül kvázi-kikerülhetetlen lesz (önkéntes remeteéletmód nélkül)?
-
bambano
titán
a google egész pontosan hogy tilt le másfajta keresőket?
saját kezűleg veri szét az upc dns szervereit, hogy átállítsd a konfigodban az ő dns szerverére?
mert egyéb módon nemigen...és ha én vagyok egy hozzáférés szolgáltatónál az edge router adminja, akkor a google triplaszaltót is hányhat hátrafelé, akkor is az lesz a neten, amit én akarok.
mindenki csinálhat magának saját keresőt, senki nem akadályoz benne. kell hozzá kis sávszélesség, kb. ennyi. a keresési találatok sorbarendezéséhez használt eredeti ötlet publikus, a többi meg úgyis csak pénzes torzítás.
-
Penge_4
veterán
"a google lecserélhető."
Egyelőre. De szépen lassan építi ki a saját szabványait. A webes szabványokat (HTML5, JavaScript->Dart) már szinte csak ők írják, ők a felhőalapú internet elsőszámú harcosai és lassan még a TCP/IP-t is
lecserélikforradalmasítják. Ja, hogy a nyílt forráskód mindentől megvéd? Majdnem. Az emberi hülyeségtől nem. Az is nyílt titok, hogy a Facebook egy adathalász oldal, mégis százmilliók használják. -
ripla
addikt
ez a bekezdés mondjuk baromi félelmetesen hangzik.
"9.3.) A párhuzamos világháló
Egy amerikai tech-újságíró (Mark Stephens, bloggernevén Robert X. Cringley) röppentette fel pár évvel ezelőtt a hír, mely szerint a Google egy olyan alternatív internet kiépítésén fáradozik, ahol minden (mondom: minden) kontent csak az általuk engedélyezett, esetleg maga a cég által kidolgozott verzióban jelenhet meg, s csak ez elérhető a felhasználók számára. A Ginternet (nevezzük így, hátha elterjed) lassan, alattomosan és észrevétlenül veszi át a valódi világháló helyét és szerepét, akárcsak a rákos sejtek egy beteg élőlény szervezetében. Még pár év (így Cringley), s a kereső csak olyan találatokat dob majd ki, amelyek tartalmával a Google is egyetért. Lássuk be, ennek már vannak bizonyos előjelei, hiszen Kínában például a rendszerellenes honlapok egyszerűen nem kerülnek bele a találati listába, s számos országban a szexualitás vagy a vallásellenesség számít tiltott gyümölcsnek." -
-
bambano
titán
vajon az eu miért nem akarja elfogadni azokat az ígéreteket, amikkel szöges ellentétben levő törvények vannak érvényben? vajon az eu-nak el kellene hinnie, hogy a gugli a rá vonatkozó jogszabályok helyett inkább az ígéreteit fogja megtartani, vagy elkönyveli, hogy az ígéret az üres pr fogás csupán?
ezért sem értem, miért folyik itt a lacafacázás, meg miről lehet tárgyalni meg egyezkedni meg stb., mikor törvény van rá, hogy kémkednek. ezt kikerülni aligha fogja a gugli. következésképp itt egyetlen megoldás jöhet szóba a sz.r szétkenegetésén kívül, hogy nem használunk amerikai informatikai termékeket.
ha ennek következtében érdemi bevételcsökkenésük lesz, majd esetleg elgondolkodnak arról, hogy érdemes-e a nemzeti paranoiájukat mindenkire kiterjeszteni, vagy hasznosabb lenne-e észhez térni végre. szerintem nem fognak rájönni, ostobák, mint egy faék.
-
helkis
veterán
minden szentnek maga felé hajlik a keze, most hogy 90%-a a piacnak a G-t használja, teljesen normális, hogy oda áramlanak a dolgok, de már így is meg lett ígérve, hogy betartják az itteni játékszabályokat: [link] csak ugye az eu nem nagyon akarja elfogadni valamiért ezeket..
-
sh4d0w
félisten
A probléma azzal van, hogy versenytárgyalásokon amerikai cégek olyan technikákkal jelentek meg, amilyenekkel a megfigyelési program híján nem tehették volna meg - egyszerűen vagy sehol nem tartottak az adott technológiával, vagy ha igen, akkor nagyon kezdetleges volt náluk.
-
camillus
tag
Pont hogy a google az adók kijátszásával operál. Rossz nézni, hogy a guglit mennyien védik, az eu-t meg mennyien akarják "betiltani". Mindkettő valahol érthető, de azért a világ nem ilyen egyszerű képletekkel működik. Az eu államok feletti szervezet, a gugli nem. Az utóbbi lobbizhat, de ha a nyúl viszi a vadászpuskát, akkor az ránk nézve is rosszat jelent. A betiltás szerintem túlzás lenne. A gugli mögött ott van az obama adminisztráció, amivel alapvetően jóban van a bizottság, ennélfogva a betiltás nem opció. Ami lehetséges lenne, az az adatkezelés átalakítása, amibe nem fog belemenni gugli. Az nsa botrányok alapvetően súlyosabbak annál, hogy csak a guglira vetítség a dolgot, viszont pont a már említett multi folytotta meg a keresőpiacot és tette lehetetlenné a választás lehetőségét sokak számára. 22-es csapdája. Annyit lehet tenni, hogy felelősebb adatkezelési tudatra tanítják az uniós polgárokat, ami nem zavaró jelzésekben merül ki a sütikről.
-
bkercso
nagyúr
Mi a gond?!4
"Célunk, hogy a világ leghatékonyabb biztonsági és adatvédelmi eszközeit nyújtsuk. A biztonság és az adatvédelem elsődleges szempontok a számunkra, tisztában vagyunk azzal, hogy milyen fontosak Önnek is, és mindent megteszünk annak érdekében, hogy megfelelő módon biztosítsuk őket."
Google -
#131
bambano
titán
litvitcsak.a
#128
bambano
titán
válasz
litvitcsak.a
#128
üzenetére
"google apps+drive ami nálunk a legjobban bevált és tényleg használható.": és az adatvédelmi felelősötök megfelelő tájékoztató anyagot is összeállított arról, hogy az utasok személyes adatait átadjátok harmadik félnek kezelésre és ahhoz nekik hozzá kell járulniuk?
"Ezt eddig ilyen áron nem nagyon nyújtotta senki.": ez nem azt jelenti, hogy a gugli jó, azt jelenti, az informatikátok ócska.
"Miért nem folyik hasonlo eljárás az MS ellen": miért, nem folyik? az ms-t már tíz évvel ezelőtt is rommáperelték, a passport bele is bukott. (nem kell a duma az ms fanoktól, a passport közel sem érte el azt a célt, hogy univerzális bejelentkeztető infrastruktúra legyen, amit kitűztek elé).
"ha paranoid lennék azt is mondhatnám - az MS pénzeli a Google elleni támadást": ez egy érdekes kérdés... egyik oldalról azt mondanám, hogy a paranoia egyik jellemzője szerintem, hogy nem igaz. de ha úgy vesszük, az ms pénzel reklámokat, amik heccelik a népeket a gugli ellen, így tehát nem kell paranoiásnak lenni, hogy ezt állítsd. másik oldalról meg nem hiszem, hogy az ms pénzt fizet az eu-nak azért, hogy piszkálja a guglit, de azt el tudom képzelni, hogy szóban oltják az illetékeseket, akik végül elkezdik a vizsgálatokat.
"goole aps-ban lévő szőveg- táblázat- prezentáció szerkesztő bőven elég": csak ez újabban már fizetős (a cégedről beszélünk), ha jól sejtem. [link]
"Csak nekem tűnik olyannak mintha versenytárs állna a háttérben?": nem tudjuk, van-e más is, aki tájékozatlan a kérdésben
Szerintem az, hogy más indokokat is sejtesz a háttérben, az valós, csak nem a versenytárs kekeckedése az, hanem választási kampánynak hívják. A biztosok választási helyezkedéséről van szó. -
bkercso
nagyúr
IP-cím alapján. Pl. Meg bömgészési szokás alapján, keresési minta, klaviatúraleütés stb.
Arról meg, mik futnak a háttérben, néha megjelenik 1-1 cikk...
Szándék nélkül nem ölnek annyi emberévet mindenki profilozásába, ha pedig fontos nekik, akkor minden eszközzel tenni is fogják.
Még a deep web is csak úgy tud védeni, ha nagyon észnél vagy és nem hagsz kiskaput. Akinek ez nem "szakmája", arról mindent tudhatnak és tudnak is, sajna ez van. -
#129
hcl
titán
litvitcsak.a
#128
válasz
litvitcsak.a
#128
üzenetére
" Irgalmatlan mennyiségü adat begyűjtésére alkalmas a windows "
Skdrive? Onenote?
Mondjuk ezeket gondolom azért nem emlegettük itt, mert hasonlóak a Gdrive-hoz, ilyen tekintetben. -
#128
litvitcsak.a
tag
bambano
#126
litvitcsak.a
tag
jelenleg a google apps+drive ami nálunk a legjobban bevált és tényleg használható. Program guide ként dolgozom és ezen keresztül kapom az utas listátol a foglaláson keresztül a cél állomásokon található kontaktokon át szinte mindent. A megosztott naptárban pontosan látom a beosztást és itt dokumentálni tudom az extra eseményeket. Mindezt bárhol elérem. Ezt eddig ilyen áron nem nagyon nyújtotta senki.
Megértem hogy rengeteg aggály merül fel a google-el szemben és szabályozni illetve kontrol alatt kell tartani azokat a cégeket akik ilyen mennyiségü személyes adatokat kezelnek. De! Miért nem folyik hasonlo eljárás az MS ellen? Irgalmatlan mennyiségü adat begyűjtésére alkalmas a windows és ki tudja mennyi hátsó kapu van beépítve. Ráadásul szinte egyeduralkodó a desktop os-ek között. Az én olvasatomban egy kutya mind a google, mind az ms. Sőt ha paranoid lennék azt is mondhatnám - az MS pénzeli a Google elleni támadást mivel a Bing az eu-ban sehol nincs, az explorer is szív a chrome miatt, illetve a hotmail megint csak lemaradt a gmail mögött és persze a smart phone részen is hasonló a helyzet. Átlag felhasználásra a goole aps-ban lévő szőveg- táblázat- prezentáció szerkesztő bőven elég. Nem kell drágán megvenni a túlbonyolított office csomagot.
Csak nekem tűnik olyannak mintha versenytárs állna a háttérben? -
#127
Cheesy
őstag
Ivy.4.Ever
#124
Cheesy
őstag
válasz
Ivy.4.Ever
#124
üzenetére
Igen, de az átlaguserre is lehet gondolni, akinek fingja sincs ezekről a technológiákról, vagy nem is érdekli.Viszont a google hogy követ nyomon vagy logol, ha nem vagyok hozzá regisztrálva, a cookiek blokkolva vannak a keresőn és nincs androidos telefonom?
-
#126
bambano
titán
litvitcsak.a
#125
bambano
titán
válasz
litvitcsak.a
#125
üzenetére
fontos neked a céges apps? azt tudtad, hogy a felhasználói licenszszerződés első verziója szerint minden dokumentum, amit a guglinál csináltál volna, az a gugli tulajdona lett volna?
amelyik cég ezt le meri írni, arra sokkal súlyosabb szankciókat kellene kivetni, minthogy itt páran fikázzuk és elkerüljük.
persze a tájékozatlanság jó eszköz a nyugalom fenntartására.
-
#125
litvitcsak.a
tag
litvitcsak.a
tag
Ha lenne valós, könnyen és jol használható alternatíva akkor érteném a kekeckedést. Nekem fontos a google ökoszisztéma kezdve a céges apps-tól a androidig. A reklámok pedig nem zavarnak. A nyamvadt tv csatornák nekem hamarabb kiverik a biztosítékot a kényszer reklámok miatt.
Kereső piacon az eu- ban mindenki seo szempontból google-re optimalizál mert szinte csak ezt használja a "pór nép". Össze kéne gründolni egy saját rendszert ami igazi alternatíva és a piac majd eldönti mennyire életképes a dolog. -
Cheesy
őstag
Érdekes a téma, én is 3 gmail accot tartok fenn (hivatalos, általános és szemét), nem tartom kizártnak, hogy IP szűrés után ezt a google rendszere 1 entitáshoz rendeli logikailag, bár felmerül a lehetőség ugye, hogy többen használunk egy gépet. Nem is ez a lényeg.
Én is ellene vagyok a google törekvéseinek, hogy a lehető legtöbb szolgáltatást náluk vegyem igénybe, ahol természetesen személyre szabott keretek között adagolják nekem a reklámokat, jvasolt szolgáltatásokat. Kényelmi szempontból mi sem nagyszerűbb ennél, nincs is hiba.Ami viszont nem tetszik, az a magánszféra átláthatóvá tétele egy harmadik személynek még akkor is, ha nincs félteni valóm. A legtöbb ellenző erre szokott hivatkozni, hogy mi akadékoskodik az ember, ha nincs mitől tartania. Mégsem tölt el nyugalommal, hogy bármiféle szerv és maga a google hozzáfér a szervereiken tárolt adataimhoz. Nem tetszik, hogy bármiféle statisztika készül rólam és a szokásaimról.
Felmerül a kérdés, hogy vajon mennyivel nehezítem meg a nyomonkövetésemet az "ebben érdekelt társaságoknak" ha törlöm a gmail accjaimat, bejelentkezés nélkül keresek google-n (oké, cookie-k megmaradnak, ezért csak lesz valami nyilvántartva, de ezt is lehet blokkolni, egy kereső ne legyen nekem "részrehajló" a találatokban), youtube-on is független mail szolgáltatónál regisztrált emaillel készítek accountot...
Lehetne erről topicot nyitni, hogy hogyan kerüljük ki a nagy testvér szemét
Persze az olyan extremitásokat mellőzve, mint külföldi proxy, privát vpn használata -
azbest
félisten
A felsoroltak közül, ha jól látom mindegyik USA származású cég. A széttöredezett EU-ban, országonként külön-külön megkötött szerződésekkel, egyezkedni jogvédőkkel, biztosokkal... sokkal nehezebb belépni a piacra. Általában befutott nyugati cégek szoktak presztizs okokból kelet felé terjeszkedni, de így is évtizedes projekt egy EU-t lefedő szolgáltatás kiépítése.
-
d.j
csendes tag
93-ban még az altavista a fasorban sem volt, amikor a lycos már üzleti vállokozásként működött. Még mindig léteznek.
http://www.lycos.com/
A google 96-ban alakult, tehát közel egy időben a többi keresővel (altavista, inktomi, alltheweb, hotbot, excite stb.), de egy egyedi page rank-on alapuló algoritmust használt. Ezzel gyakorlatilag lemosott mindenkit, nem véletlenül.
A yahoo 2002-ben felvásárolt egy pár céget (inktomi, alltheweb, altavista) és akkor indult. Semmi innováció, semmi ötlet, csak betoltak pár millát és hajrá. Ez számomra sosem volt szimpatikus, ezért nem is használtam sose, és nem is fogom
De egyébként 93 előtt is voltak keresők, csak nem kimondottan általánosak voltak, hanem protokollok alapján működtek. Volt gopher, ftp stb. keresők. Szép világ volt. -
#114
bkercso
nagyúr
antikomcsi
#113
bkercso
nagyúr
válasz
antikomcsi
#113
üzenetére
Hozzáállás:
Arra gondoltam, hogy ma az embereknek igényük van a közösségi kommunikációra. Régen, ha találtam egy cikket vagy lefotóztam valamit, átgondoltam, kit érdekelhet, és elküldtem neki emailben. Ha véleményem volt valamiről, megbeszéltem a kollégámmal ebédszünetben vagy este otthon, ha akárhol akárkivel.
Ma mindezeket szeretik posztolni: fel a nagy közösbe, és bárki nézheto, aki ismer.Ez a rendszer akkor működik jól, ha sokat ugyan azt a közösséget használják. Akkor pedig egyfelől egy kézbe koncentrálódnak az adatok, amikkel vissza lehet élni, másfelől amit sokan használnak, az gazdag, ergo nehezebb felelősségre vonni.
Bura alatt:
Ehhez nem kell elhatározás vagy erőfeszítés. Ahhoz kell, hogy az ember kijöjjön a bura alól. Ez a felnőtté válás, "kijózanodás" része kellene legyen. De sokan naívak maradnak felnőttként is.
Lássuk be, kutatómunka kell ahhoz, hogy csak kb. reális képed legyen, ki és mit tud Rólad, és azt mire használja, ill. mire használhatja, és hogy ez ellen mit tehetsz.
Ebben benne van, hogy kell húzni egy tudatosan, ésszerűen választott határvonalat a magánszféra és a modern technikai lehetőségek használata között. Ez mindenkinél más lehet. Én pl. jobban szeretek személyesen beszélgetni, max. telefonon azokkal, akiket amúgy személyesen ismerek. -
#113
antikomcsi
veterán
bkercso
#83
antikomcsi
veterán
Nem feltétlen biztos, hogy arra gondolt, hogy az európaiaknak más a hozzáállásuk.
Nekem például az jutott eszembe erről, hogy az EU, a magas lovon ülő brüsszeliek, képesek lennének e erre, vagy akár csak a töredékére az említett cégek, vagy egyéb tapasztalt tőkeerős amerikai cég bevonása nélkül?
Itthon pl. ki csinálná meg? A Fantom bt. a hitelből berakott törzs tőkéjével, amit másnap ki is vettek és visszaadtak a provi....nek?
Amúgy sajnos egyre jobban azt látom, és már a PH!-n is hogy nagyon sokan élnek egy búra alatt és/vagy homokba dugott fejjel ebben az országban is.
-
bkercso
nagyúr
Régi már, de idevág - ennyit a tisztánlátásról: [Amerikai felhő Magyarországon: az újbudai történet tanulságai]
-
bkercso
nagyúr
válasz
MichaelSD
#105
üzenetére
Szerintem meg vonatkoztatási rendszert kellene váltani. Az NSA-botrány óta az átlag halandó számára is világos lehet(ne), hogy nem csak azért rögzítik a leglehetetlenebb személyes adatokat (pl. hol és mennyi ideig tartod az egérmutatót, mikor böngészel), hogy hirdessenek. Kormányerőket nem érdekel a hirdetés.
-
MichaelSD
őstag
A cikkben nem betiltásról van szó, csak büntetésről.
Igaza van az EUnak. A Google problémája, akárcsak az a MSnek, hogy a üzletpolitikájuk ütközik az EUs előírásokkal. Erre mondják, hogy pech, de ez van.
Amúgy nem értem az emberek felháborodását. Van aki nem szeretne a Google indexbe lenni. Van aki nem a Google Adsen keresztül szeretne hirdetni, stb. Egy szóval egészséges versenyt szeretnének. Szerintem rendben van.
-
lexter00
őstag
Talán nyáron volt hogy a Magyar kormány le akarta tíltani az összes alternatív időjárás jeletnő céget(Főleg az Időképet) és csak a OMSZ adhatta volna a jelentéseket persze jó pénzért.Csakhogy az OMSZ egy kalp szamócát se ért mikor jöttek a viharok és észnélkül osztották kifele a felesleges riasztásokat miközben elnökünk a válságközpontban az Időkép térképe előtt pózolt és onnan vették az információkat.Kb ez is arról szól csak sokkal nagyobb.Pénz,pénz,pénz....
-
-
#101
F34R
nagyúr
enginev3.0
#97
F34R
nagyúr
válasz
enginev3.0
#97
üzenetére
en mar dobtam parat szoval tudom nagyon is jol hogy nem csak a Google a mumus.
Addig amig nem volt egybevonva minden mindennel, es csak sima levelezojuk volt nem volt semmi gond, utanna egybe lett kotve mar majdnem mindennel amit idokozben felvasarolt.
oke feladom ugy is de csak binary-s szamok fognak rajta szerepelni.
Inkább "elcseszték", hogy "finoman" tereljék az embereket az újabb Windows és -- támogatván a gyártókat -- újabb gép vétele felé. A decemberi IE8 patch javítja a lassúságot.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
akkor itt a visszahőkölés abból ered, hogy nincs alternatíva? kell csinálni egyet, aztán csók..
Új hozzászólás Aktív témák
- Fujitsu LIFEBOOK E449 i5-8250U 8GB 256GB 14" FHD 1 év garancia
- Dell Optiplex MT/SFF 3040, 3050, 3060, 3070, 5070, 7060/ Hp ProDesk /SZÁMLA- GARANCIA
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B550M R5 5600X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3060 12GB Zalman N5 MF Be Quiet 650W
- Huawei Nova Y70 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 16 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3096, 97% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest