Új hozzászólás Aktív témák

• #11 Tigerclaw nagyúr

  Új Válasz 2016-09-27 00:13:58 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  Ez csak a szokásos ügymenet. Folyamatosan csúsznak. Csúszni fog a 7 és 10 nm is. Persze nem rovom fel nekik. Kész lesz, amikor kész lesz.

• #10 Sipike19 tag Manbal #9

  Új Válasz 2016-09-26 19:53:41 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sipike19

  tag

  válasz Manbal #9 üzenetére

  Minden alra utal, hogy az Intel késik, sőt a napokban valahol olvastam, hogy ők is elismerték, hogy 2017-ben még nem fogunk látni 10nm-re épült lapkát.

• #9 Manbal senior tag

  Új Válasz 2016-09-26 14:00:27 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Manbal

  senior tag

  és ezt valaki elhiszi nekik? eleve ott sántít a dolog hogy így elvileg jobban állnak mint az Intel... ami már önmagában egy röhej! az Intel nem csak ígérget, hanem már következő hónapban szállítják a 14nm feljavított változatával készült 7xxx-es szériát...

• #8 noPublicFG senior tag

  Új Válasz 2016-09-26 12:42:16 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  noPublicFG

  senior tag

  Nekem ebből a cikkből az jött le, hogy akik 16nm-en rendeltek, azoknak elbagatelizálják a késést, és terelnek. "Lehet, hogy késik a 16, de a 10, na még a 7, majd meglátjátok! Olyan pontosan jön, mint a csuda! " Szerintem a 16 megrendelőit ez kevésbé vigasztalja.

• #7 smkb őstag Lacccca87 #5

  Új Válasz 2016-09-26 12:29:05 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smkb

  őstag

  válasz Lacccca87 #5 üzenetére

  Juj, ezért a hozzászólásért tényleg kár volt.

• #6 Lacok őstag Lacccca87 #5

  Új Válasz 2016-09-26 11:50:17 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacok

  őstag

  válasz Lacccca87 #5 üzenetére

  Szerintem csak ironizált.

• #5 Lacccca87 addikt DithenS #4

  Új Válasz 2016-09-26 11:01:48 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacccca87

  addikt

  válasz DithenS #4 üzenetére

  Vedd magad elé a 10-es számot, kezd el osztogatni 2-vel és szólj majd ha 0 vagy negatív tartományba jön ki az eredmény. És akkor rá is jössz miért nem okés amit írtál. No offenze.

• #4 DithenS senior tag Moonline. #2

  Új Válasz 2016-09-26 10:56:37 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DithenS

  senior tag

  válasz Moonline. #2 üzenetére

  Mondjuk bírom tényleg ezeket a százalékokat.Minden évben az összes csúcstelefonnál eljátszák ezt,minden évben 30 százalékkal kevesebbet fogyaszt mint az előző szériánál megtalálható proci.Tehát a végén úgy kellene kijönnie a számításnak hogy nem fogyaszt,hanem inkább áramot termel.

• #3 #45185024 törölt tag Moonline. #2

  Új Válasz 2016-09-26 10:31:12 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45185024

  törölt tag

  válasz Moonline. #2 üzenetére

  1 Nanóig biztos de még messze az atomi szint
  Utána szerintem meg kezdődik a szintes eljárások mint a HBM-nél
  Már előre látom: Neked csak 16 réteges az új Iphonéd ja de egy cikííí ))

• #2 Moonline. aktív tag

  Új Válasz 2016-09-26 10:24:31 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Moonline.

  aktív tag

  Mennyire tudnak még lemenni? Sosincs vége, mindig gyorsabb lesz és kevesebbet fogyaszt?

• #1 apatyas Korrektor

  Új Válasz 2016-09-26 10:23:08 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  apatyas

  Korrektor

  16 nm FFC: Apa kezdőőődik csak a szokásos.
  a rendszerchipeket gyártó cége t k tartanak igényt

Új hozzászólás Aktív témák