- Részesedést vásárolhat az USA az Intelben
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows: mi történik valójában Leállításkor, Alvó módban és Újraindításkor?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hajmeresztő ajánlat: 34,5 milliárd dollárért vinnék a Google Chrome böngészőjét
Új hozzászólás Aktív témák
-
#119
Jocy
aktív tag
Termigáßor
#118
Jocy
aktív tag
válasz
Termigáßor
#118
üzenetére
Szia.
Sokan a 9.9-re esküsznek,egy próbát megér. -
#118
Termigáßor
aktív tag
Termigáßor
aktív tag
Most akkor melyik a leggyorsabb driver hd4870-hez win7 alatt?
XP alatt a 9.3-as a nyerő. Sajnos ehhez képest win7(64) alatt a 9.12-es driverrel az UT3 kb 15fps-t esett vissza, a 10.1-essel pedig tovább lassult. Nem akarom végigzongorázni az összessel ezt az uninstall/reinstall mókát... -
RyanGiggs
őstag
Kipróbáltam ezt az új drivert,de sajnos bugos nálam. (HD4850)
Onnan tudom hogy amikor elindítom a Worms A. akkor kiír egy üzenetet.
Tehát nem indul a játék.
Viszont a 9.12 driverrel elindul.
Ha jól emléxem akkor a 9.10es sem volt jó, csak a 9.8-as!
Biztos bug van egyes driverekben! -
nyugtassatok meg, hogy Driver Sweepereznem nem kell minden hónapban.
Megnyugtatlak.
Sokak tapasztalata szerint,ha nincs probléma,rendesen a vezérlőpultból az ATI Uninstall managerrel van eltávolítva a régi driver akkor még galibát is okozhat az említett program.
Személyes tapasztalatom szerint soha nem volt problémám az ATI hiv.ajánlás szerint telepített Catalystokkal.
-
#108
Abu85
HÁZIGAZDA
Johnny Cage
#104
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Johnny Cage
#104
üzenetére
Nekem a Bioshock alatt működött, ami grafikai szempontból Unreal Engine 3. Ebből lehet már következtetni, hogy az összes Unreal Engine 3 játékban alkalmazható.
Én Win 7 alatt néztem, de ez elméletileg nem lényeges. -
#104
Johnny Cage
addikt
Johnny Cage
addikt
"és a manapság igencsak elterjedt deferred rendering motorokban is működik"
Magyarul például UT3-ban lesz XP alatt is elsimítás?
-
Nagynozi
aktív tag
Én lassan kezdem vaknak érezni magam, mert minden Ati kártyámhoz jók voltak a driverek, gyönyörű kép stb. Volt egy HD4870esem azzal sem volt gond, a mostani 5850esemmel sincs baj driver ügyileg. És nem vagyok elfogult mert a 4870 előtt egy csomó ideig Geforceokat használtam: 8800GTS, 7900GTX, 6800Ultra...... És én is rendszeresen quake 3azok és az 5850ennel nincs semmi gond win7 alatt. Mondjuk aki keresi a hibát az meg is találja..., de ez Nv oldalon is így van sztem.....
-
echterion
nagyúr
Köszi.
Nem is kell, viszont egy kis tuninggal már 1440*900-as felbontásban medium beállításokkal szépen fut a Grid, ill. a másik game, amit mostanában nyomok, a MotoGP 08. Ez utóbbi ráadásul fullos beállításokkal fut döccenésmentesen, csak az élsimítást kapcsolom ki, mert akkor már egy kicsit akad a tömegjeleneteknél.
Nekem jelenleg tök megfelel az IGP, majd ha ezekkel kiszórakozom magam, akkor veszek valami erősebb VGA-t, addig felesleges. Úgysem vagyok egy hardcore gamer. -
Kansas
addikt
Jó kérdés, nem tudom. Valószínű...
Esetleg olvasd el Abu kollega #11 postját:[link]
Ezt a részét a dolgoknak ő jobban vágja.Mióta NGO.ék abbahagyták az optimalizált drivereik gyártását [link], én csak a hivatalos gyári drivereket használom, mióta Win7-re tértem át, azóta abból is csak WHQL-est.
Egyébként az NGO drivereket melegen ajánlom a HD előtti szériás Radeon-tulajok figyelmébe...
-
tzsolesz
nagyúr
ha kijön a fermi gyorsan váltani fogok vissza nvidiára ha nem lesz javulás a driverekben
Azért előtte várd már ki, hogy mi lesz ott driver téren.
Ez már nem G80. 
Nyugtával a napot, tudod.Nem mintha számítana, de mindkét oldalon vannak bugos driverek, amik egy két játéknál néha hibákat okoznak itt ott.
Volt egy idő, amikor be be nézegettem az NV-és topic-okba, és nem győzték újratelepítgetni a drivereket, mert mind más más hibát nyomott. Játék kifagyás, gép újraindulás, textúrahibák.
De én közben tudom, hogy az 50% ennek csak júzer error, és nem a driver hibája volt. Ez igaz mind két oldalra.
(#81) Kansas Egyik 4670-esen sincsen tápcsati, mert elég a PCI-E kraftja. Nagyon keveset eszik.
-
Kansas
addikt
válasz
RyanGiggs
#76
üzenetére
A 4670 kb a 3850-es szintje, picit jobb annál, viszont sokkal kevesebbet fogyaszt(75W vs. 59W), és fizikailag is kisebb, külön tápcsati sincs rajta, minden delejt a PCI-Ex slotról szed(thanx tzsolesz).
Teszt:[link]
Ha tudsz szerezni olcsóért 3870-est, az jobb, de a másik kettő közül egyértelműen a 4670 a nyerő(mondom ezt annak ellenére, hogy kb 2 hónappal ezelőttig 3850-em volt, és a legújabb játékok kivételével minden maxon ment rajta 1280x1024-ben).
3850-est akkor érdemes venni, ha legalább 10-15%-kal olcsóbb, mint a 4670. Szerintem. -
Findzs
addikt
"Kiegészítés: Utólag kiderült, hogy az AMD a Catalyst Control Center verzióját elfelejtette módosítani, így nem a 10.1-es verziószámot írja ki az információs modul. Ez természetesen a meghajtó működését nem befolyásolja."
én meg újratelepítettem mert azt hittem hibásan települ fel
1 napos volt az 5770 -em és mikor láttam hogy van új driver mondom akkor felrakom és mikor láttam, hogy felrakás után még a régi verziót írja ki na mondom kezdődik ati kártyám van szokjak hozzá mert már rég volt ati
még itt megjegyezném hogy rendszeresen játszom a quake 3 -mal és a 9.12 és a 10.01 -es driverral is textúrahibás a játék tipikus driver bug amit nvidia kártyákkal sosem tapasztaltamezelőtti kártyáim időrendben visszafelé:
ati 5770 (jelenleg), nvidia 9600 gt gs, 8600 gts, 7600 gt, 6800 gt, ati 9800 pro, 9600 xt, 9500 pro, nvidia mx 400, tnt 64 32 mb, sevage 32 mb, sevage 8 mb, s3 trió 64+ 2mb,
mindegyik videokártyám legalább 1 évig megvolt így van összehasonlítási alapom és a tapasztalatom az, hogy az nvidia kártyákkal volt a legkevesebb bajom driver szinten
a legbugosabb illesztőprogramok az s3 és az ati kártyához voltakjó lenne ha összekapnák már magukat driver téren az ati mérnökei mert az elmúlt évek alatt nem sokat változtak sajnos
ha kijön a fermi gyorsan váltani fogok vissza nvidiára ha nem lesz javulás a driverekben
-
RyanGiggs
őstag
Nem hiszem hogy egyhamar akkor leváltja az XP-t.
Ugyanis jelenleg akadás mentesen játszik a legújabb MW2-vel.
És ez tényleg igaz, a saját szememmel láttam.
Igaz 1024es felbontáson és közepes grafikai beállításon.
De neki ez teljesen megfelelő.
Csak kérdezte tőlem hogy ne váltson-e Win7-re!?
Én azt mondtam neki,nem valószínű hogy találunk majd jó Ati drivert.
Úgyhogy ameddig tud játszani így játékokkal,addig marad akkor neki az XP!
Kiváncsi vagyok meddig lesz még kompatibilis játékokhoz az XP?!
Bár még biztos egy jóó pár évig. -
#74
CriticalHit
addikt
CriticalHit
addikt
A VPU Recovery anomáliára koncentráljanak inkább. A fej homokbadugása nem a legjobb costumer support.
-
Ricco_hun
senior tag
Szakértelem? Tzsolesz hozta fel, nem én. Hagyjuk. Kötekedési alapnak ez is jó, ugye?
Az a terelés jóbarát, hogy ebben a topikban a catalyst driverekről van szó, te meg előjösz azzal, hogy gyenge a konfigom. Igen tudom, és? Nem erről szól a topik. Én nagyon is tisztában voltam vele, hogy a HD4670-hez nem "illik" az 1680x1050-es felbontás, de ugye nem lehet mindent egyszerre fejleszteni.
"A kommenteket olvasva az sem biztos hogy minderről a win7 tehet."
Így van, kötekedj még. -
Kansas
addikt
válasz
RyanGiggs
#66
üzenetére
Ha játszani akar, modern(ebb) játékokkal, akkor igen, szvsz felejtse el a Win7-et az x1650Pro-val.
Win7 mellé legalább DX10.1-es kártyát javasolnék, ha jobb nincs, hát egy 4670-et, lassan már úgy dobják utána az embernek...(gyártótól függően 15-18e bruttó magyar forint, ha futja Win7-re, futja erre is)Ha régebbi játékokkal játszana, akkor is felejtős a Win7, egy csomó közülük nem indul el Win7-en(nálam pl.: Fahrenheit, NWN2)
Ha nem játszik, akkor bátran váltson, a Win7 sokkal jobb, mint az XP, és ebben az esetben a default Win7-be épített driver megteszi amíg a Windows össze nem kukáz a netről valami jobbat(pár nap esetleg egy hét alatt)
OK, at ATI már nem optimalizálja a drivert a HD4xxx előtti kártyákra, sőt, egyre inkább csak az 5xxx-es szériát nyomatja, de azért annyira nam tragikus a helyzet, mint néhány frumos kolléga látja... nekem szvsz holt mindegy, hogy pl Oblivionban vagy COD4 alatt 80 helyett 70 fps van esetleg... aki meg 23-24 fps-en játszik, lehet, hogy nem kellenek neki az új feat-ek, mert amúgy sem bírná a gépe.
-
lsc
nagyúr
válasz
Ricco_hun
#60
üzenetére
Igen, az nagy "szakértelem" hogy olyan felbontású monitorhoz olyan konfigot veszel, ebben azt sem értem mi a terelés. Egy javaslat, vegyél 19xx-est /ha olyat veszel nem fogod érteni hogy 16xx felbontás hogy volt elég/, abban még gyengébb lesz a 4670. De nem gond, erről is az ati tehet, ez a lényeg. A kommenteket olvasva az sem biztos hogy minderről a win7 tehet.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
RyanGiggs
#66
üzenetére
A régi karikhoz negyed évente jön ki driver. Mivel számuk manapság egyre fogy, valamint képességeik is nagyon gyérek mai játékok futtatásához, nem fognak havi szinten foglalkozni velük.
A 4850-re meg nyugodtan rakhatsz friss drivert, ne dőlj be az urban legendeknek, sokan még mindig az ismételgetik 4 év után is, hogy nem vesznek "ati" kártyát, mert bugosak a driverek.
Tedd fel nyugodtan az új drivert, ha nem tetszene, pár klikk, és visszarakhatod a régit...
Aggregátor: tudom, a CoD játékok bugosak lesznek a magas FPS-től, én mindössze 40-80 között szoktam játszani, mert mindent maxra rakok, és soha nem jelentett problémát valakinek a lelövése...
-
RyanGiggs
őstag
Arra esetleg tudja vki a választ hogy, van egy ismerősöm akinek
Ati x1650Pro karija van,és esetleg szeretne váltani Win7-re, DE!!
Nem meri letörölni az XP-t, mondván hogy nem fog találni Ati drivert
a vga karijához, ugyanis már csak a HD2000 szériától felfele van "megfelelő" cucc.
Tehát akkor ő felejtse el addig a Win7-et, ameddig
nem vesz legalább HD2000-es karit??
.
Mondjuk azt én is hallottam hogy az Ati lesz@rja a régi karik tulajdonosait,
és csak az újakkal törődnek.
Tehát nekem van egy 4850esem és még a HD5xxx-ös széria elötti
driverem van fent a 9.8-as,mert az újak nem hogy javítanak a karin,
hanem inkább rontanak!! (én ezt hallottam)
És ezért nem is hajlok a felé hogy újabb drivert telepítsek.
Bár lehet hogy rosszul teszem?! -
-
#64
belaazallat
addikt
Ricco_hun
#36
belaazallat
addikt
-
-
mcs
veterán
válasz
Ricco_hun
#36
üzenetére
Nekem is 4670 van, és a legtöbb játékban Win7 alatt semmilyen csökkenést nem tapasztaltam XP hez képest. Csak az Unreal Tournament 3 az egyetlen kivétel, ami DX10 alatt jobb textúrákat használ, és így 1-2 pályán van néhány fps mínusz.
Esetleg nem használsz Audigy hangkártyát? Nálam az lassított annyi játékot Win7nél, mint a huzat.
-
Ricco_hun
senior tag
Látom már megint egy bizonyos irányba halad a téma, de most is te terelsz meg a vöröske. Tudom, hogy gyenge a konfig. Arról volt szó, hogy a már eleve kevés fps (ugye a gyenge konfig miatt) is mégtovább csökkent az xp-win7 váltással.
Egyébként akkor volt lehetőségem monitorba beruházni, hát megléptem, pedig tudtam, hogy nem fogja szeretni a HD4670. Így sem szaggatnak a játékok, bár a határon mozognak, érzem. Egy jóideig biztos nem kell más monitort venni, csak venni alá az erősebb konfigokat. Amúgy már nem is értem, hogy tudtam ilyen 1024-ekbe játszani. Fényévekkel jobb a wide. De látom, hogy a sok okos 1280x1024-hez vesz GTX285-öt meg HD5870-et, ahelyett hogy inkább venne egy normális monitort. Nagyon príma lehet az 5:4-es képarány, amikor az ember is sokkal nagyobb teret lát be horizontálisan, mint vertikálisan (ugye a mozis 2,35-ös superwide képarányok sem véletlenek).
Oliverda: No comment. Te csak ehhez értesz.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Ricco_hun
#55
üzenetére
Ez mindenkinek guglival kell megtudnia?
Amúgy az egy kicsit magas felbontás már ennek a karinak, ne csodálkozz a dolgon. Pl. 1366*768 az utolsó felbontás, amit minden maxon beállítás mellett DX10 módban vitt a FarCry2, időnként minimális szaggatással.
------------
#52 kiegészítés: csak XP-n jelentkezik a hiba, Win7 alatt 1360*768-ban megy a scaling csúszka...
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
Ricco_hun
#48
üzenetére
Nincs bajom a szakértelmeddel, de most itt úgymond nem helyesen alkalmaztad.
A WIN 7 igen is egy más rendszer. Ez nem a driver hibája.Tudod, hogy nekem is 4670-em volt E5200-al, sőt mindkét öcsémnek az van. Semmi gond nincs se náluk se nálam a driverekkel. Annál inkább vannak gondok az ATI radeon 9550-esemmel. Nah, látod, azt már valóban leszarja az AMD. Totál nem lehet semmivel sem normálisan játszani WIN 7 alatt vele.
-
#53
rocket
nagyúr
Sweet Lou 6
#45
rocket
nagyúr
válasz
Sweet Lou 6
#45
üzenetére
Ez az AMD altal ajanlott, az esetleges telepitesi problemak elkerulese vegett ajanlott igy csinalni, es nem megsporolni azt a par percet amivel ez tovabb tart
-
Ricco_hun
senior tag
Akkor mi volt azzal a dumával, hogy a win7-en jobban mennek a játékok stb. stb. Ezekszerint nem. Ne firtassuk már a szakértelmemet oké? Én se firtatom a tiédet. Na, pont.
"Fontos, hogy a Vista, és a Win 7 sokkal inkább CPU zabálóbb, mint az XP. Tehát inkább ezért csökkent az fps."
A HD4670-nel akkora vga-limit van mindenhol, mint egy ház. Ezt onnan is tudom, hogy az E5200-at 2,5GHz-ről felhúztam 3GHz-re és semmit nem változtak az fps-ek. A GTA4 az ahol vegyes limit van.....annak minden kevés.
(#47) lsc: Csakhogy a ccc küröl is lenne mit szorgoskodni, ugyanis vannak anomáliák, főleg a tv-out beállítások meg a scaling-ok körül.
-
#47
lsc
nagyúr
Sweet Lou 6
#45
lsc
nagyúr
válasz
Sweet Lou 6
#45
üzenetére
Érdemes és ajánlott.
Más : Sokan odavannak hogy a ccc verziószáma nem változott, a driver a lényeg, a ccc csak egy kezelőfelület, vagy rosszul tudom?
Mod Ricco_hun: Kicsit részletesebben ?
-
kola.11
tag
válasz
Ricco_hun
#36
üzenetére
"Szóval az AMD stratégiája az, hogy kb fél évente vegyél egy új ATi-t, különben catalyst téren szopóágra kerülsz."
Akkor ezért hal be néha az ATI Control Panel-ja XP alatt bejelentkezéskor, mert a jó "öreg" 3870 már nem kívánatos az ATI részéről az új driver csomagokban...
Én meg mindig abban bíztam, hogy ez a hiba az újabb csomagokkal megszűnik...
Hát, ezért lehet, hogy nem veszek másik karit.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az új GeForce WHQL-t már beteszteltem. Sokat javult sebességben, bár még mindig lassabb az XP-hez képest (talán ez már az oprendszer miatt van), de most már rá lehet mondani, hogy kb. rendben van. A bugok is gyomlálva vannak, persze akad még, de tényleg haladnak. Úgy látszik az NV-nek nem jönnek be az oprendszerváltások. Szerintem a Win 7-re is későn reagáltak.
-
tzsolesz
nagyúr
válasz
Ricco_hun
#36
üzenetére
Egy HD4670-nel a Win7-re váltáskor egyértelműen csökkentek az fps-ek (ahol számít: cod2, cod4).
Gratulálok a szakértelmedhez olvasni való.
Két különböző operációs rendszeren soha sem fog ugyan úgy futni egy játék. Fontos, hogy a Vista, és a Win 7 sokkal inkább CPU zabálóbb, mint az XP. Tehát inkább ezért csökkent az fps.A másik az hogy akkor neked az NVidiáról le kell mondanod, mert ott bizony nem 2 fps-el fogsz kevesebbet kapni, hanem sokkal többel. Az Win 7-es driverek mérföldekkel rosszabbak mint az ATI-k.
Totál bugos az összes ráadásul. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Ricco_hun
#36
üzenetére
Miért nem jó ez a Catalyst a HD 5000-hez? Én jó darabig használtam a 9.11-et és semmi gondom nem volt vele. Most raktam fel a 10.1-et, így erről még nem tudok nyilatkozni, de látszatra megy minden. Ugyanaz, mint a 9.11.
Yany: A POM az a Parallax Occlusion Mapping. Tömören az a lényege, hogy a sík felület kitüremkedő hatást keltsen. Nagyon jó hatásfokkal működik, mert képes reagálni a fényekre is. Alacsony betekintési szög mellett azért látszik, hogy trükk az egész, de annyira tényleg nem zavaró. Ami a lényeg az AF esetében, hogy a szűrés korlátozódik rajta. Legegyszerűbben úgy lehet ezt leírni, hogy a 16xAF nem 16x-ként működik, hanem 2x esetleg 4x-ként. Tulajdonképpen ezért nincs alapból AF-re vonatkozó beállíáts a Crysis-ban, nem működik tökéletesen a technika. Driverből lehet kényszeríteni, de 16x-es szűrést nem lehet elérni a POM miatt. Ez egyébként régóta ismert jelenség. A DirectX 10.1-ben vezették be a LOD utasításokat, mint gyógyír. Ezekkel egyéni shader alapú szűrést lehet írni.
Aggregátor: Az ATT képes a LOD szint változtatására. Persze azt nem garantálja az ATI, hogy működik, mert lényegében harmadik féltől származó program.
-
Ricco_hun
senior tag
Az oké, hogy telepíthető az összes HD szériás ATi-hoz, csak én már valahogy kiábrándultam a catalystokból. Egy HD4670-nel a Win7-re váltáskor egyértelműen csökkentek az fps-ek (ahol számít: cod2, cod4). Az öcsém egyenesen követelte, hogy rakjuk vissza az xp-t, de mondtam: nem! Az nem a Win7 hibája, hogy az AMD nem tud drivert írni. Most éppen a 9.11 van fennt, de kb minek. Nem tudom, hogy van-e értelme feltenni a 10.1-et. Az AMD egyértelműen mindig csak az éppen frissen megjelent vga-kkal törődik. A régebbi szériákat szépen felejti el. Ugye az új generációs kártyáknál meg mindig megy az első pár hónapban, hogy ezek még béta driverek meg satöbbi, lesz ez még jobb is. Hát persze. Akkor kb van egy olyan 4-5 hónapos periódus, amikor az optimális teljesítményen tudod használni a vga-dat, mert előtte nem volt hozzá normális driver, utána meg már felejtik el. Szóval az AMD stratégiája az, hogy kb fél évente vegyél egy új ATi-t, különben catalyst téren szopóágra kerülsz.
ui: Remélem nyáron nekem is jut egy jóárasított HD5770 és akkor pár hónapig biztos jó lesz a catalyst.......míg meg nem jelenik a HD6 széria.
ui2: Ez a driverben elírom a verziószámot kb a vicc kategória. Látszik, hogy sokat törődnek a szoftverrel: nulla fejlesztés, 2 játék optimalizálva, congrat.
ui3: Ha jönne egy középkategóriás fermi 40k-ért, simán azt venném, mert a twimtbp még ennyi idő után is érezteti hatását, dx11 ugyanúgy lesz, tesszellálás úgy néz ki gyorsabb lesz, ráadásként meg ott van a physx, leszarom, hogy megveszik a játékokat, engem az fps érdekel a többi nem, vegye meg az AMD is játékokat ennyit tudok hozzáfűzni.
Na de szusszanjunk egyet, mivel úgyse lesz középkategóriás fermi egy jóideig, ha lesz is, akkor sem 40k-ért. Szóval marad az ATi és reméljük, hogy a 10.5-6 környékére már rendes catalyst is lesz a HD5 szériához, mondom, kb addig amíg meg nem jelenik a HD6 széria.Na ez elég hosszú lett, nem baj, kijött belőlem (majdnem
) minden. -
Dr_Syrex
senior tag
hát ez nem hangzik jól
mellesleg nálam még a 9.11 van felrakva, de mivel nagyon kesvesett játszottam az utóbbi időben, ezért gondoltam, hogy nem telepítem a 9.12-t, hanem majd csak a januárit.
De ha jól érzékelem, akkor 48xx vonalon semmi +-t nem tud, így nem sok értelmét látom
-
arthur3d
tag
Igaz nem Catalystot használok, hanem FirePro drivert, de az én tapasztalatom a legújabb driverről nagyon elszomorító
(azt január 21-én adták ki)
Nagyjából 10-20%-os sebesség csökkenést tapasztaltam, de volt olyan kirívó eset is amikor a régi driverhez képest kb. 30%-kal esett vissza a teljesítményem modellezés során winxp64 és win7_64 alatt is... -
CCC-ből ami lejön, annak a telepítője bitre egyezik a 9.12-vel, és a fájlnév is 9.12-es, most én vagyok a hülye, vagy erre céloz a hír végén a megjegyzés?
(ugyanis itt nem verziószámot felejtettek el átírni, hanem nem írtak át semmit. )
Sőt kiírva is 9.12 van CCC-nél, az ati oldalán![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az anizot eleve nem támogatja rendesen a Crysis a POM miatt. Erre jelent majd megoldást a shader alapú szűrés. Nyilván Anizo nélkül készültek a képek a motor sajátosságai miatt. Az SSAA-s képen a LOD kitolja a részletességi szintet, ezért lesz élesebb. Az az AutoLOD lényege 8xSSAA mellett -1,5-ös beállítás.
Gaboman: Hát ez ilyen.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Komoly erőforrásigénye van. A 8xMSAA-hoz mérten eléggé bezuhan az FPS, mondhatni feleződik, vagy harmadolódik.
rocket: kiegészítve.
AMD_ok: A 9.12-es hotfix javítja azt a hibát. Azt használd.
A 10.2-es már annak a továbbfejlesztése.
Esetleg itt a 8.70RC2: Win7 , WinXP - persze csak saját felelősségre. -
#9
PH-User
addikt
yakuza.tora
#3
PH-User
addikt
válasz
yakuza.tora
#3
üzenetére
Én meg tegnap.
-
#5
rocket
nagyúr
yakuza.tora
#3
rocket
nagyúr
válasz
yakuza.tora
#3
üzenetére
Ezt ugy irtad mintha orakig tartana egy driver telepites, 2 rebootal egyutt is siman belefer 5 percbe
Abu jo lenne bele a hirbe, hogy a CCC-ben rossz verzio szam jelenik meg installalas utan, de ez tuti a 10.1-es Catalyst, igy is mar slager tema lett ebbol lenyegtelen dologbol
-
#4
#49155328
törölt tag
yakuza.tora
#3
#49155328
törölt tag
válasz
yakuza.tora
#3
üzenetére
Időben frissítettél !
-
#3
yakuza.tora
addikt
yakuza.tora
addikt
Remek! Tegnap előtt tettem fel a 9.12-t...
Mindegy, holnap ezzel kezdek!
azt hittem, ez az Adobe hibája... tévedtem.
Mert a Catalyst 9.12-t ir ki( driverre is).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Részesedést vásárolhat az USA az Intelben
- Azonnali fotós kérdések órája
- Hivatalosnak tűnő képeken a Galaxy S25 FE
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Projektor topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Spórolós topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- ÁRCSÖKKENTÉS ASUS HD6870 videókártya
- Samsung Galaxy A20e // Számla // Garancia // Ajándék töltő //
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600 / RX 6700XT 12GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest