Új hozzászólás Aktív témák
-
#172
acumen880711
tag
acumen880711
tag
Sziasztok!
Kérhetnék erről: GIGABYTE GeForce GTX 1660 SUPER GAMING OC 6GB GDDR6 (N166SGAMING OC-6GD) véleményt?
Kicsit elvesztem a Ti, Super Oc, Super ventus vagy épp jelölés nélküli 1660-asok között.
A graf. chip és memória sebessége szinte mindegyikénél eltérő, de nem markáns mértékben. Jelent ez a gyakorlatban bármit is, érdemes rá figyelni?
MSI Gaming-en kívül még melyik az, amit 90 k körül jó szívvel ajánlanátok?
Köszi szépen előre is!
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
De, ezek az ocsmányfajta droppok általában a nem kellően optimalizált engine <-> korosodó CPU korrelációjában szoktak előjönni. Néha elég a tré engine is, nem kell régi proci - már ha feltételezzük, hogy az OS korrekt állapotban leledzik.
Amúgy tavasszal én is i7-3770-ről váltottam R5 2600-ra. Azért van különbség. A 0,1 %-os minimumokban is.
Én imádom a Sandy/Ivy Bridge-et, nagyon durva, hogy 7, ill. 8 évig relevánsak tudtak maradni, és sok, kevésbé high-end felhasználásban még jópár évig azok is maradnak, de azért már kezd meglátszani rajtuk a kor. Kb. lassan eljutottunk arra a pontra, hogy már az ultra-budget kategóriában sem feltétlenül érdemes a nulláról LGA 1155-re építkezni, ha nem csak szoftosan netezgetnél/irodáznál/filmeznél, hanem mondjuk néha játszanál vagy CAD-ezgetnél is vagy ilyenek, mert egy belépőszintű AM4-es szett - a maga, jól kézzelfogható előnyeivel egyetemben - nem sokkal drágább.
-
Chaser
legenda
nálam a br 20e ft-os lapban csúcsúl zen 2700, és nekem kell "custom bios"
én uv-zok mindent amit lehet, tuningot esetleg heccbű' megnézem, de uv és akár underclock az kell, 8 mag olyan szépen elkaristol allcore 3,4-3,6-on értelmes fesszel, h öröm nézni, se a vrm-eket nem terheli agyon, se a tápot, kis sz@ros lap is röhögve bírja
persze a nagy többsgénél kell a csiguszmaximus' lap legalább 40e-ért, legalább 25e-s hűtő, és tesznek az én értékeimhez +10-15%-ot, a fogyasztásra 40-50-et, de akkor az a hujdejó' mert kihajcsa' a jóistent' is ( :
de én már nem ma kezdtem, nagyon régen tényleg volt értelme az oc-nek, csak akkor alapon kevés volt a hw-ek tudása, és nem vért izzadva és rakás pénzt belepakolva jött össze 10-15-20%, hanem sokszor csukott szemmel sok esetben 50+ % akár filléres lapban, olcsó hűtővel...persze már akkor is voltak akik megvették a 30-40e-s lapokat, aztán rávertek az én eredményeimre pár száz mhz-et olyan hűtővel, ami drágább volt a lapomnál, akkor is csak mosolyogtam ezen... -
bot1978
senior tag
Bármilyen gépet be lehet rosszul állítani. Tulajdonképpen el kéne menni a komplett brand gépek irányába és nem a tuningolhatóságért fizetni a felárat, hanem az egész gép átgondoltságáért, ami ott kezdődik, hogy nincs 8 féle BIOS, mert az az egy, ami van, az jó.
Nincs tuning, mert fel sem merül, hogy a power user hozzányúlkáljon úgy, hogy nincs igazából rendes hozzáférése.
Csak ott a bibi, hogy manapság nincs idő semmire. Ki kell jönni tegnapra vackokkal, aztán a tengernyi elkapkodott szemétből legózhatsz és a végén nem csak drága, de még sz@r is.
Egy prémium lapot esetleg be tudsz magadnak jól állítani ha szerencséd van, csak az meg annyival drágább, hogy bőven veheted helyette az erősebb CPU-t, szóval az egész hardverpiac úgy hülyeség, ahogy van.
A marketing szakmát kár volt ide beengedni. Ezek miatt meg nem győzöl már senkit, hogy nem csiribusz maximusz kell, hanem a hardverek átgondolt egymáshoz illesztése és ez nem a user dolga, NEM. Nem a kisker dolga. NEM. Ez a gyártó dolga, mert neki van rendes hozzáférése. -
Chaser
legenda
igen, az is lehet, de nem feltétlen az
nem csak ivynél fordul ez elő, bármilyen újabb lap és gyengébb cpu párosnál is, korrekt táp mellett is
ddr4-nek sztem sincs köze semmihez leht valamivel gyorsabb, de a jóval magasabb késleltetések mitt érdemben biztos nem, max kevesebbet eszik mint az előző gen és jobban mutat tesztekben - 4000@cl12 környéke biztos más, ha van egyáltalán olyan és van ölösleges fél vesáje az embernek ( : - -
bot1978
senior tag
válasz
#72042496
#165
üzenetére
Ezzel a DDR4-et meg is cáfoltad. A CPU-ra kenni megint butaság, de itt már annyi felé ágazik a dolog, hogy nem lehet általánosságban, csak konkrét konfigról beszélni.
Érted, most mit mondhatnék? Hogy a lapok "auto"-n mit csinálnak az külön megér pár misét. Ez az egész CPU-ban a GPU is kár volt szerintem, mert a memkezelés ezzel gyönyörűen el is van qrva sokszor.
Osztott fizikai memória, de ennyi biten és akkor dual vagy nem dual, a BIOS meg csak kavar össze-vissza tele buggal.
Ma éppen betettem egy 3770-et egy z77-es extreme4-m-be és 5 hosszú beep, ami Asrocknál azt jelenti szerintük, hogy nincs benne VGA. Dedikált VGA-t beteszem, persze megy vele tökéletesen, de a BIOS-ban a hídon nincs más opció az elsődleges VGA-nál csak a PEG, instant flash bios volt több verzióra, de továbbra is mintha nem lenne GPU a CPU-ban. Na ezek után vajon mennyi memóriát használ a HD4000, amit nem is lát a BIOS miközben a lap CPU kompatibilitási listájában az van, hogy a 3770-el all BIOS megy a lap, vajon dualban kezeli e a RAM-ot, ha 4 bankból csak kettőt címez meg, miközben látja mind a négy 4GB-os memória modult mégis azt írja, hogy 8GB mem dualban, tehát valami sz@r a memkezelésben és ha nincs IGP pedig kéne legyen, akkor nyilván az osztott mem is remekül megy, a CPU meg másik gépben jó. Na, ilyen meg egyéb nyalánkságok.A cmos clr meg semmit nem ér.Ez is valami isteni szopakodás lesz már érzem, de miközben ilyeneket látok kezdjek okoskodni dropról távokosban? Hát mi van itt? Fogalmad nincs, mert a csili-vili grafikus BIOS mögött nem látod mi a tosz van még sokszor akkor sem, ha ott ülsz előtte. Ilyeneket ne mondjatok egymásnak, hogy a drop CPU miatt van.
A drop amiatt van mert valami rosszul van beállítva (ha nem a tápfesz). Az más kérdés, hogy van e hozzáférésed az adott konfignál és be tudod e jól állítani, vagy az a konfig abban a formában úgy éppen sz@r és droppol. -
bot1978
senior tag
Ezek a nagy dropok... Ez tipikus tápfesz problem. Vagy tápegység vagy alaplap, de általában túl meleg márkás táp vagy gagyi táp vagy túl kidérdelt alaplapi VRM, de tuti hogy tápfesz problem. Semmi köze a témához. Az a baj, hogy egyetlen konfigból szerzett tapasztalattal hülyítitek egymást meg teljesen. Perpill több mint 100db Ivy-s gépem van és mondom, hogy elég. Most miért hazudnék? Semmi hasznom belőle. A DDR4-nek pláne semmi köze az egészhez...
-
Chaser
legenda
rájöttél ( :
bot1978
ez teljesen objektív, több embernél láttam 570/1060-aknál ááááá nem kell azalásemmi', ez meg az nyiknyiköl', de amúgy jó minden, nálam 570-nél amiket eddig néztem és másnál nyiknyikölnek', nálam semmi gond
amikor az első 8 magos zen kijött, már első napokban tele volt a net tesztekkel, min fps-ben alul marad magas órajeles intelekhez képest, de! valahogy mégis sokkal szmuszabb' a játék
ezt már én is meg tudom erősíteni, igaz 2700-tel és volt "régi cpu-s" tag aki váltott erősebbre, vga-t hagyta, ami utána megtáltosodott...sztem elég objektívszerk:
egyébként 6 magos zent vettem először, 8-asra sajnáltam a pénzt, aztán úgy alakult olcsóbban megkaptam a 2700-et mint a 2600 volt, azt meg visszavittem elállással, egyébként nem vettem volna, de 6 magost mindenképp - 2700-nél smt-t is kikapcsoltam a 'csába -szerk:
VGNGR
ugye hogy ugye -
VGNGR
senior tag
"Elég az Ivy a 1060 alá, ez tuti."
Tuti, hogy nem MINDEN ESETBEN elég.
3770-em volt a 3 gigás 1060 alá és nem volt elég. BFV alatt és PUBG alatt sem volt elég alá. És nem arról volt szó, hogy 10-el kevesebb volt az fps, hanem olyan másodperces fps dropok és mikrolagok voltak pl. PUBG alatt, hogy kiugrott a szemem, meg az agyam a helyéről, illetve a játszhatóságot teljesen tönkretette. Ddr4-el és 6/12-vel kisimult minden. És ez a váltás pl. nálam nem "érzelmi" alapon történt, hanem egyszerűen kevés volt már a 3rd gen. az igényeimnek. i7 3770 ide - 16 gb ddr3 oda. Persze vannak játékok amikhez tökéletesen elég volt az a konfig, pl. Fortnite, azonban én szerencsétlenségemre nem azokat preferálom. -
bot1978
senior tag
Az a tool jó, teszteltem és rendben van, csak annak is vannak verziói, szerintem az utolsót érdemes használni. Le lehet törölni utólag, csak sok van nem egy. Az update-tel visszajön, ha nem figyelsz. Dátum szerint lehet keresgélni, [link] itt le van írva melyiket mikor adták ki. A tool mellett szerintem nincs értelme egyébként törölni. Ha nem fut nem lassít. Asus nem tudom mit adott elő, de régi BIOS-t nem enged flashelni USB-ről? Ez komoly? Tuti? Ez nekem első hallásra user error, ettől még lehet, hogy így van, de inkább az alaplapod topicjában azért kérdezz rá. Én még eddig minden alaplapomra azt tettem fel, amelyiket akartam.
szerintem nagyon nem objektív a legtöbb ember itt. Amikor benéztem a vízhűtés topicba éppen egy duplaradit vett az egyik srác a gép fenekére miközben már volt a házban egy tripla meg egy dupla, azaz 5 tag 5 ventivel és kellett neki egy hatodik tag meg egy hetedik tag és senki nem írta neki, hogy ne legyél már hülye. Egy darab VGA-t hűtött meg egy CPU-t. Megvette, betette a rendszerbe azt is, most örül.
Rábeszélik egymást, megveszik, aztán kijön a Diablo 4 és lesz (innen elég sokan) aki 1000 órát fog beletolni az izom VGA-val abba a Diablo 4-be ami a Te 570-eddel ugyanúgy megy, szóval ez már érzelmi alapon működik, mint az autó. Nem a belvárosi dugó lesz attól jobb, ha 40 millás autóban sz.psz, de ha van rá pénz akkor meg kell venni. Aztán ha az is van, akkor kokót kell venni. Nem kell vele törődni. Költsön amire akar mindenki. -
Chaser
legenda
pár játékot teszt képpen megnéztem az 570-nel, zen 2700-em van, allcore 3,4-en járatom most, nincs mikrolagg, semmi
láttam itt is pár helyen,h ilyen vga-val ez meg az nem olyan jól megy régebbi cpu-val, hát nálam meg jól megy ha kell a játéknak a cpu akkor kell - ha csillió fps-re gyúrnék nyilván széthajtanám, meg vennék hozzá egy brutál vga-át, de amikkel én játszom így is meglesz a "csillió" fps, ezért nem hajtom jobban, felesleges - és ezzel nem azt mondom 8 magost kell venni, de igenis, ebben a kategóriában is számít a cpu -
azt meg nyilván neked kell tudni megéri-e a73e ft-os 1660s, ami sajnos nem standard ár, de annyiért most van
kb minden kategória túlárazott, azzal teljesen egyetértek, rx-ek lehet még lőni mostanában nagyon jó áron, de standard áron beteg ára van a vga-k 95+ %-ának - mázli h engem nem sok játék érdekel, cpu pedig kihagyhatatlan áron volt -szerk:
3800+
gw ghost alzáról 73e-ért, az jó vétel
go to alza topik
-
Sisco2
tag
Le szeretném szedni a Win10 -ről a Spectre/Meltdown elleni hotfixet. Tudnál segíteni melyiket keressem a listából, egyáltalán lehet így törölni utólag?
A veszély része egyáltalán nem érdekel annyira kicsi rá az esély így otthoni felhasználóként.
Sőt már az InSpectre toolt használom eleve ami átírja a registry ide vonatkozó részét, de én a hotfixet is szeretném törölni.Az a baj hogy amit az Asus kiadott bios updetet az uj microcode -al még anno már az is lassított jelentőset(utána már vissza se lehetett rakni a régit) , utána a Win10 fix meg még tovább
-
Raymond
titán
Nem igazan ertem hogy ezeknek az eszmefuttatasoknak mi koze van az eredeti temahoz - a kollega azt mondta milyen jol csinalta mert hogy a haverja vett egy 980Ti-t es hogy mennyit bukott rajta netto kartya arban es o pedig csak egy 960-at vett, azota 3x cserelt es a 4-ik kartyan van es hogy mennyivel kevesebbet bukott. Es ugyanott van teljesitmenyben mint a haverja. Ami egy nem eppen idealis osszehasonlitas mert ahogy irva volt a haverja azt a teljesitmenyt mar akkor megkapta es azota se kellett neki gondolkodni azon hogy menni fog valami vagy nem es hogyan. Ezen kivul a csak kartyak netto aranak kulonbseget osszehasonlitani badarsag mert az egyik fel egyszer vett kartyat es azota hasznalta amasik fel viszonek viszont azon felul meg 3 kartyat el kellet adni es ki kellett szerelni es 3 ujat megvenni, beszerelni es letesztelni. Ami nem nulla idobe telik es hacsak a kollega ideje ertektelen akkor az se mindegy.
-
#156
Alogonomus
őstag
M107
#152
Alogonomus
őstag
Na ezért lenne időszerű az Ampere kártyák bemutatása, mert a Pascal/Turing látványosan nem ideális a DX12 környezethez, míg az AMD kártyák ott kezdik nagyon jól érezni magukat.
Középkategóriában GTX 1060 26 fps, GTX 1660S 37 fps, RX 590 38 fps. Felsőkategóriában GTX 1080Ti 52 fps, RTX 2070 54 fps, RX 5700 61 fps, RTX 2070S 63 fps, RX 5700XT 64 fps, RTX 2080 66 fps. Árak viszont nagyon nem ezt a sorrendet mutatják.
Egyedül a csúcskategóriában nincs szorongatva az nVidia. -
bot1978
senior tag
Mindig találsz nézőpontot, amivel meg lehet indokolni egy erős hardver megvételét, főleg ha ez a dilid. Nem néz miatta senki hülyének, ha a dilid. Használod, kész.
Én viszont ha az egész vasat cserélem egy VGA miatt, akkor nagyon megnézem, hogy tényleg szükségem van e arra a VGA-ra.
És hát eddig ami volt... azért találni objektív, átfogó teszteket és ki is hozták, hogy egy 1060 3GB és egy 580 8GB között van avg 6% az 580 8GB javára, ami gyakorlatilag semmi. Annak a fele mérési hiba, a másik fele meg elhanyagolható és akkor ott volt közte másik 3 kártya, gyakorlatilag egy rakáson mind ugyanazt tudta 570, 1060 6GB stb...Minden más meg százezer fölött. Gondoltam karira valami változik és nem mondom hogy nincsenek jelei, de még mindig elég soványka ez. Ha 70-re lemegy minden 1660s az olcsóbb 1660s meg 60k-ra az nevezhető szerintem generáció váltásnak. A többi az csak lehúzgálás volt eddig inkább. Egyszerűen nem volt akkora szükség a többletre, hogy egy 1070-ért százakat kérjenek. Ha a 1080Ti lett volna 1070 árban... de a világnak kriptobányászat kellett. Ez van.
-
bot1978
senior tag
Ne vitasd.
Illetve ha a spectre meltdown elleni mikrokód fenn van a Windowson, akkor valóban van CPU limit, de az az MS mikrokód képes 30%-al lassítani a CPU-t. Azt meg nem lehet felróni ennyi év után, hogy nincs benne 30% többlet úgy, hogy a 1060 azért jóval később jelent meg, mint az Ivy. Le kell törölni/tiltani azt a hotfixet aztán kész, onnan bőven elég a 1060 alá ez a procc.
3 monitorom van +Rift, tehát 4 kimenetes VGA kell.
Néztem a GW-t, tényleg a legközelebb ez áll az előző 1060 "kategóriához" amit vettem, rá lehet fogni, hogy inflával a 62k már 73k lett 3 év után, de abban már nem vagyok biztos, hogy az Ivybe (értve ezalatt a teljes hardverkörnyezetet mint z77+ddr3) érdemes beletenni az erősebb GPU-t és nem néztem jobban utána, mert láttam, hogy csak 3 video kimenete van. Állandó macera lenne használni vele a Riftet.
A 3 monitor miatt viszont tudok tesztelni magasabb felbontásokat is. A GPU minden esetben előbb van 100%-on. Elég az Ivy a 1060 alá, ez tuti.
Az a biztonsági rés, amit foltoz az MS gyakorlatilag 20 éve ott van. Átlátszó nagyon, hogy most kezdett mindenkit érdekelni, amikor nem fogytak a CPU-k, szóval az nem érdekel, de azt viszont bizonyítja, hogy az Ivy-ben már nincs olyan nagyon sok tartalék azért, szóval ha jóval erősebb lesz a GPU elfogyhat alatta.
Benne van a pakliban. Meg azért ökölszabály is, hogy az egyes hardverek közötti korkülönbség azért ne legyen nagyon durva. -
M107
addikt
Úgy látom ebben a kérdésben egyet értünk, mármint az ár kérdését.
ITT egy Hype Game beszédes teljesítmény 9900 K volt a proci
2080TI is 80 Fps ami bő 400 ezres kártya
De majd jönnek majd megoldják stb stb a 2080Ti nek leglalább 110 Fps illenék hozni FULL HD ultrán ilyen kaliberű Cpu mellett. -
#148
M107
addikt
Alogonomus
#147
M107
addikt
válasz
Alogonomus
#147
üzenetére
Személyem még az RX 570 4GB , testvérem meg RX 580 8GB no itx kártyával bőven eljátszik. Engem nem zavar ha csak 38-52 Fps van hobbi játékos vagyok, soha nem érdekelt a magas FPS szám csak menjen valahogy normálisan.
Mondjuk csak 60 Hz monitor van mindkettőnknek.
Hát azért 1660 Super már elégnek kellene lenni a 60 FPS-nek Full HD-ben
A multit nem keverem ide, mert ott inkább aki komolyan játszik annak nem ez a kártya a választása.UI:
De csak azért mert vörös oldalon nincs alternatíva talán majd a RX 5500 és az XT megjelenésével GDDR6 alapon.
+
normális játék sem jelent meg mostanában
Legalább is számomra.
Még annyit
Nem sikerült felhőtlenül az RDR 2 PC-s indulása, de sokaknak rendbe tette a dolgokat a legutóbbi frissítés, szóval érdemes azonnal lecsapni rá.
Akinek megy az RTX2070 kártyával, 16 GB DDR4 rammal , I5 8600 mellett valami 30-50 Fps-t megy high felbontáson.
Az ilyenen szó szerint csak
tudok. -
#147
Alogonomus
őstag
Alogonomus
őstag
A GTX 1660 Super valószínűleg jól fogy majd a karácsonyi szezonban, mert sokan ezt a kártya választhatják, ha 1080p-hez kártyát vesznek. Ára (230 USD) még nem vészes, és teljesítményben rendben van. Viszont ezzel pont két szék közé esnek a vásárlók. 1080p/75Hz monitorhoz még elég lenne egy jelentősen (190 USD) olcsóbb RX 590 a legtöbb játék futtatásához, míg 1080p/144Hz monitorhoz a GTX 1660S is kevés (90 fps) lesz a legtöbb játékhoz. Gyengébb monitorhoz overkill, jobb monitorhoz pedig állandó frusztráció, hogy vagy nem futhatja ki vele magát a monitor, vagy a minőségből kell jelentősen visszavenni.
-
M.T.
senior tag
válasz
#72042496
#133
üzenetére
Sajnos a DLSS nem vmi jo jobban járunk a sharpeningel pl 1440p -s monitornal a felbontás kb 78 án (ami kb a fhd) futtatni a játékot sharpeningel. Igy kb par % rosszabb teljesítményt kapsz mint fhd-n cserébe a kép 1440p s nek néz ki(alig észrevehető különbséggel mozgásban meg pláne).
-
-
Raymond
titán
"A többletet nem használod. Tévedés."
Csak ebben az esetben nem errol van szo. A 960 mar a megjeleneskor is jelentosen le volt maradva a 980Ti-tol es ott nincs olyan hogy "kihasznalatlan tobblet". Nem az volt a helyzet mar akkor sem hogy (peldaul) a 960-al megvolt minden max beallitasokkal 60FPS minimum es folotte minden mas kartya (970, 980, 980Ti) folosleges volt mert csak "kihasznalatlan tobbletet" produkaltak. -
#143
M107
addikt
andy19770128
#130
M107
addikt
válasz
andy19770128
#130
üzenetére
Elnézést most nem értelek ez, hogy jön az én hozzászólásomhoz ....
40X átfutottam és magas az IQ-m de nem áll össze. -
#142
MongolZ
addikt
cskamacska
#138
MongolZ
addikt
válasz
cskamacska
#138
üzenetére
Sosem tisztítottam még, de nem csak ezt, egyik kártyámat sem. Aerocool S9 pro házam van, különösebben nem számít...
-
Chaser
legenda
válasz
Synthwave
#140
üzenetére
én sem...csak láttam
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
én valamikor átálltam az összevont válaszokra, de valóban sokkal követhetőbb a külön válaszos megoldás, tán rudinak szóltam eccő', vagy racecemnek, esetleg parcinak, mert olyan módon válaszolt mint az akit most megdorgáltál, akkor meglettmondva' hogy lehet úgy ( : de többször is előbukkant ezszerk:
bot1978
a mai napig elég egy ivy történetet azért vitatnám már 1060-nál is, elmegy vele, akár első gen core i-vel és c2d-vel is, a kérdés csak az, h mennyit hagy benne, mivel nem a vga-nak kell a cpu, hanem a játéknak, és ha a játék kevesebbet kap belőle mint az ideális, akkor vga részére is kevesebb info jut, nemhajcsa' ki
ha 1060-ról váltanál 1660s azért nem rossz - pláne 73e-ért amennyiért alzán lehet lőni a gw gshostot -, világmegváltás nem lesz, de radeon 5700-et ha nem kellenek úri huncutságok, 101-2e-ért lehet lőni most -
bot1978
senior tag
kezdetektol azt a teljesitmenyt hasznalta
A többletet nem használod. Tévedés. Pláne nem, ha nem olyan a hardverkörnyezet. Ha meg olyan, akkor meg szevasz azon is bukod a másik felét és hát erősen kérdéses, hogy mennyi értelme is van VGA miatt az erős környezetnek, ha egy 1060 alá a mai napig elég egy ivy, ami ugye 3. generáció, most meg járunk a kilencediknél.
Az izom VGA (bármilyen is legyen) VR nélkül nem használt tartalékokat jelent, mondom úgy, hogy 1060-at vettem, amikor DK2-ről váltottam CV1-re és elvoltam vele. Szóval a VR-hoz „kell” az erős VGA is túlzás, de FullHD-ra pláne értelmetlen, a 4K a konzolportokban meg nem felskálázott FullHD?
Mondanám, hogy cserés már a 1060, persze, de mire?
Ha sokkal erősebb VGA-t vennék akkor most kéne lap+cpu+ram csere is mellé egyszerre. Ehhez képest még csak most tartok ott, hogy lement annyira az értékkülönbözet, hogy most kicserélem 3570K-t egy 3770-re. De csak mert két doboz cigi kb. a kettő ára közötti különbség. Más elfüstöli egy nap alatt.
Az MS mikrokódját töröltem anno, szóval az i7-en én most majd bekapcsolom a HT-t aztán ha ér annyit az a pár szál akkor valami levetett 1070 esetleg, talán vagy még az sem. Egyszerűen ... 62k-ért vettem újonnan a 1060-at, már a 3 év gari is lejárt és most százezer egy hasonló kategóriás VGA.
Én addig nem veszek új hardvert, amíg ennyire túl van tolva. Ugyanezt a teljesítményt meg nem kérem átmatricázva.
A 9. generációs i3 kvázi tök ugyanaz, mint a 3570K, amit a mai napig használok. VGA-knál meg ilyen 10-20%-os különbségeket ne mutogassanak pláne úgy ne, ha még a 1060 is 50 FPS felett van.
Hidd el, hogy sokan olyanok, mint én, szóval megy majd lefelé, ha nem lesz új bányászláz.Egy erős olcsó népkártya kell ahhoz, hogy a magamfajták levessék az ivy-t végre. A százezer az nem népkártya szint. Amiatt én még nem mozdulok meg.
Persze lehet vitázni, de ha az izom VGA-ddal elkezded majd a Diablo4-et nyomogatni akkor sok értelme volt...
-
#138
cskamacska
addikt
MongolZ
#125
cskamacska
addikt
Akkor fordítsuk meg úgy: melyik custom hűtésnél halkabb és hűvösebb a bloweres?
Fan stopot túlléptük, de mennyivel lesz hűvösebb a gépház hogy nem "keringet"?
Ill milyen gyakran porolod, mert a bloweres cuccok echte porfilterként funkcionálnak. Custom hűtések egy részénél csak meg kell ecsetelni, vagy sűrített levegővel fújni, bloweres hűtést általában szét kell robbantani.4 évi teljesítmény az mit takar pontosan? Ő már 4 éve játszott a mostani Modern Warfare-el, ami egy 950-en szaggatott?
Szerencsésebb esetben az ember az igényeihez választ vidkártyát, és előfordulhat hogy az ő játékaihoz, meg egy 60Hz-es monitorhoz, nettó pénztüzelés lett volna egy 980Ti. (ami egyébként 2015-ben is jó 250-260 ezer forint magasságában ment, szóval vagy használt ár alatt kapta a kollega, vagy pottyant a kamionról, namost ilyet egy 950 és 960 is tudott még jobban csökkentve az amortizációt)Raymond: Megint nem tudjuk, hogy ez órabéres dolog volt-e, szükséges rossz a fillérkefélke miatt, vagy bőven befért a hobbi keretbe. Ugyanis egyes emberek a hardverekkel való "szenvedést", vagy épp a biznicelést jobban szeretik, mint a kártyájukat használni.
Pl tavaly nyáron felmerült, hogy kell egy régi gépbe valami videó nézős videokártya, tegnapra.
Vaterán találtam épp PCIe X1-es dobozos passzív Zotac GT730-at, a Hardvateraprós GT730 kártyák minimum áránál 1000, videóra azonos adottságú GT610 kártyáknál 2-3000 forinttal drágábban. Bevállaltam azt, és a pár napos kiszállítást, mégis örültem mint egy h@lygyerek, hogy a kommersz izék helyett ilyen érdekességet sikerült elkapnom.
-
#72042496
törölt tag
válasz
Synthwave
#135
üzenetére
Én úgy tudtam, hogy a követhetőség miatt érdemesebb új hozzászólásokat írni. Külön válasszal akkor is érthető marad a szál, ha a későbbiekben megváltoznak/megszűnnek egyes nickek.
Talán Parci vagy lezso6 írt ilyenről, de fene tudja már, hogy hol és mikor. (Visszaélni vele és floodolni nyilván káros.)
-
#135
Synthwave
HÁZIGAZDA
andy19770128
#131
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
andy19770128
#131
üzenetére
Használd az összevont válaszadást, ne gyűjts így hozzászólásokat; az ötödik még bőven benne volt az első módosítási idejében.
-
Raymond
titán
Ja, plusz a "Én 3 kártyán buktam ~40ezret" kijelenteshez meg annyi is kell hogy az a bukas csak akkor netto 40e osszesen ha a kollega idejenek nincs erteke. Mert 3 kartyat eladni, megvenni majd beszerelni, letesztelni nem 0 ideig tartott. Addig a haverja a kezdetektol azt a teljesitmenyt hasznalta amit a kolega most es nem kellett hozzanyulni semmihez.
-
#133
#72042496
törölt tag
andy19770128
#131
#72042496
törölt tag
válasz
andy19770128
#131
üzenetére
Nem vettem 2060-at.
Csak jelenleg talán az számomra a legszimpatikusabb sorozat. Engem a DLSS, integer scaling és VRR támogatás is jobban érdekel ezekben, mint az RT. -
#132
andy19770128
aktív tag
aerosmith
#39
andy19770128
aktív tag
-
#125
MongolZ
addikt
cskamacska
#102
MongolZ
addikt
válasz
cskamacska
#102
üzenetére
Hülyeség. Igazat adok neki, nekem bloweres van, és teljesen jó a hőfokok. Félpasszív valóban nincs, viszont nagyon halk alapjáraton.
-
Chaser
legenda
-
M107
addikt
DDR 4 2133 17066.67
DDR4 2666 21333.33
DDR4 2933 (3000) 23466.67
DDR4 3200 25600
G4 bit single chaneel esetén
Dual esetén 2X kell venni
Az oké hogy nem hajtja ki, de fix órajelük lesz biosból és annyiból fog gazdálkodni minél nagyobb az óra jel annál gyorsabb a ram.
Persze lehet mivel a 3200 vissza lehet tenni 2933, 2666, 2400 2133 ra viszont akkor nem lesz akkora sem single-ben sem dual-ban a sávszélesség.
Munkánál viszont már számít jobban a sávszél. -
bot1978
senior tag
A GPU terhelés közben még 70%-ot sem éri el, a cpu pláne közelében sincs a 100%-nak és ez bizonyítja számodra a sávszélességek ismeretében, hogy az FPS különbség a ram miatt van? Te ezt elhiszed, vagy érted is? Ha játszol egy picit a BIOS-ban az arányokkal, időzítésekkel szerinted nem lehet reprodukálni valami különbséget ugyanazzal a ram modullal anélkül, hogy kicserélnéd?
-
M107
addikt
1080p (1920*1080) resolution was used in all games.
Nem egy erőgép ahhoz képes olyan 35-38% fogja vissza a rendszert a kis 9100F.
Bőven játszató szint.
[link]
CPU - Intel i3 9100f @ stock speed 4.0 ghz all core speed (four cores)
CPU Cooler - Cooler master lite 120 aio cooler
Motherboard - Gigabyte Z370 HD3P - latest bios update
GPU - AMD Radeon RX 5700 XT (MSI) (blower fan)
RAM - Corsair vengeance 2x8GB DDR4 3200 CL16 (16-18-18-39)
Corsair vengeance 2x8GB DDR4 3000 CL16 (16-18-18-36)
Corsair vengeance 2x8GB DDR4 2666 CL15 (15-16-16-35)
Kingston hyper x fury 2x8GB DDR4 2400 CL15 (15-15-15-35)
CASE - Deepcool matrexx55
PSu - corsair cm750m
SSD/Nvme - Samsung 960evo (OS) , adata su 650 , kingston a400
HDD - 2TB toshiba 7200 rpm
OS - Windows 10 pro OS build 1809 -
M107
addikt
Ennyit tesz a 2133MHz vs 3200MHz vs 4000MHz RAM
Fps-ek terén
Ryzen Ryzen 7 2700x esetén, Intelnél picit gyorsabb leszWindows 10 Pro
AMD Ryzen 7 2700x OC 4.2Ghz
Gigabyte X470 AORUS ULTRA GAMING
GeForce RTX 2080 OC 8Gb
RAM G.Skill DDR4 2x8GB
2133MHz CL12
3200MHz CL16
4000MHz CL19UI:
Persze 1660 TI és Super kártyák estén kisebb lesz az FPS de az eloszlás a lényeg.
Már azért jó, hogy csak 2666 3000 és 3200 ramot vehetsz nagy átlagba.
Ha a lapod nem támogatja a magas órajelet természetesen érdemes a 2666 választani, de ha 3200 mhz tudsz venni jó áron az is tudja visszamenőleg 2133 ig is.
Számít a ram de hogy 60 Fps körüli érték még egy 2133 Mhz ram is tud az biztos, persze manapság már a 144-200 és rövidesen a 200 feletti értékek lesznek a menők
De mondjuk 1660 Ti vagy Super kártyák esetén a fix stabil 60 Fps bőven jó persze a multi az más.... -
#72042496
törölt tag
"elvileg szépen skálázódik 4k-n az 1080p-, egész számú szorzók miatt"
Filmeknél például nem szép a nearest neighbor szerintem, általánosságban nem is használják a módszert. Játékoknak inkább jól áll, YMMV.
Megjelenítők oldaláról a Panasonic tévék, forrásoldalról pedig az Intel Gen11 és nVidia Turing GPU-k tudják jelenleg. Integer scaling, vagy hasonló név alatt lehet bekapcsolni.
-
Chaser
legenda
válasz
Synthwave
#113
üzenetére
pedig elég jól ellennék a kis 570 itx-szel, de így csak átmenetre jött
sli témát nem vágom, valahogy soha nem fogott meg
új navikkal mia helyzet? sok driver gondot látok még most is, de nem mentem utána
az 570-nel beleléptem gears5 kapcsán keményen, w10 először valami régi drivert tolt fel, nem volt gond, aztán fristett augusztusira, olyan szép fagyások voltak öröm volt nézni ( : némi kuglizás' és win újra telepítés után már csak ritkán fagy..
no ilyet nem szeretnék 100+ ezer ft-os vga-nál -
#72042496
törölt tag
válasz
Predatorr
#108
üzenetére
Más meg egy alsó- vagy középkategóriás kártyát használ 3-4-6 évig, mert nem foglalkozik a 4K-val meg a legjobb grafikával, vagy éppen erre telik neki.
A 2080 itt amúgy is teljesen off, javaslom a topikját, ha arról a kártyáról akarsz diskurálni.
-
#112
cskamacska
addikt
Predatorr
#108
cskamacska
addikt
válasz
Predatorr
#108
üzenetére
Elnézésed kérem a letámadásért.
Ugyanakkor mikor 60000 forintos zakciókról beszéltünk a topikban, eléggé képmutatásnak éreztem a RTX mindenhatóságát hirdetni, és 2080-at ajánlani.
Ha a GTX 1080-at vesszük alapnak, az kettő év alatt simán 100000 forintot bukott a bolti árából, mára kb 120-140-et, de ez is csak az AMD gyengélkedése miatt, mert erős konkurenciával az RTX 2060 is lehetne 80-90000 forintnál, ami az 1080 buktáját is 160 vagy akár 170000(!) forintig növelte volna. Nos, akinek kuporgatnia kell a 240000 forintot 2080-ra, azt simán kiterít egy ekkora amortizáció, de értelemszerűen bele sem kezd.
Na most, egy középkategóriás GTX1060 6GB a friss ropogós 85000 forintos bolti árából kemény 30-35000 forintot vesztett 3 év 2 hónap alatt.
Reggie0: Nem tudom komolyan írtad-e, de egyesek tényleg ezt csinálják.
Viszont nagyon jó ritmusérzék, sok utánajárás, szerencse, és néhol lemondás is kell hozzá, hogy az említett értékcsökkenés ne verje őket is nekifutásból szájba. Nem egyszer látni, hogy piacra vágják a csúcskártyát generáció váltás előtt, 1-1,5 hónapig elvannak IGP-vel, vagy E-sport kártyával(GT730 eufemisztikus neve 
), majd megveszik az újabb csúcsot mikor beálltak az árak. Plebek meg eközben vettek egy használt 3GB-os 1060-at 52000 forintért, 2,5 év alatt összehoztak rajta 15000 értékcsökkenést, és tojtak bele az árakba.
-
Chaser
legenda
válasz
Synthwave
#110
üzenetére
másik topikokban volt erről szó napokban, elvileg szépen skálázódik 4k-n az 1080p-, egész számú szorzók miatt
one x-en mindenesetre csúnya nem volt egy játék sem 4k megjelenítőn - gagyi az sok volt, de arról nem a tv tehet ( : -
viszont mivel horror ára van ,így nálam az nagyon kiesik, 144hz viszont behálózott, az írásod is szerepet játszott benne - majd számolunk érte -szerk:
Predatorr
továbbra sem fillérb@szó v olcsó jános aki nem vesz 2080-at, ne legyél már úgy elszállva magadtól, elég szánalmas, megtehetted, használd, örülj neki
van egy 55" 4k oledem, eszembe jutna senki leszólni mert neki rosszabb van - és kb minden pár ligával lentebb játszik mint az oled -, innentől olcsó jános aki nem azt veszi? nem, nem az
én megtehettem, örülök neki, sajnos kis hazánkban nem járnak alanyi jogon az itteni fizetések mellé az ilyenek nem mintha sokkal jobb gazdasági helyzetben levő országban járnának, akár a csúcs vga-k is -
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
Predatorr
#108
üzenetére
4K 144 Hz-es monitorok még nagyon drágák, az ideális frame rate-hez (ami értelemszerűen nem a 60) 9900K + 2080 Ti SLI kell az új címekben (ha nem futsz közben skálázási gondokba) ---> amíg egy használható autó árát kell csak ezekre elkölteni, számomra elég halott ez a 4K dolog, legfeljebb fotókkal dolgozni vagy médiázni jó, oda viszont nem kell csúcskártya.
tl;dr: Sokan vagyunk úgy, hogy amíg nem sokkal mainstreamebb ez a dolog, abszolút tökéletes az 1080p / 1440 p (netán az ultrawide variánsaik), mert a magas fps/sok Hz nyújtotta, vajsima mozgási megjelenítést semmilyen effekt vagy pixelszám nem tudja ellensúlyozni.
-
-
#108
Predatorr
őstag
cskamacska
#64
Predatorr
őstag
válasz
cskamacska
#64
üzenetére
Na, ilyen az, amikor valakinek halvány fogalma sincs a 4K-ról és a raytracingről, a takarékoskodásról, és még szövegértésben is gyenge (azt írtam, össze lehet spórolni 2080-ra, nem kell, hogy csak úgy "teljen" rá. Fogalmatok sincs, mennyire lejön.
mcs: Egyszerű butaság. Én a teljesítményért vettem 2080-at, mert 1070ti-vel sok volt a kompromisszum @4k. A RT hab a tortán, ráadásul pompás hab.
És ha most a legoptimalizálatlanabb RT játék is elfut full maxon @1440p, 2-3 év múlva sem kell cserélnem. Fillérb.szók addig 3-4* cserélnek kártyát és sosem élvezhetik a legjobb grafikát. -
#107
HUN_Sector
őstag
HUN_Sector
őstag
Kicsit ugyan off, de lehet mégsem olyan baj, hogy nem jött amd ellenkártya.
Én eddig egy gtx 1050ti-t nyúztam, ám új házra (in win chopin) álltam át új hardverekkel, amiben a főszerep egy ryzen 3400g-é lett (APU). Rettegtem, hogy úristen, hogy fog ez egy fallout 76-el megbirkózni a beépített grafikus egységgel?
- Full hd-n ultrán döccenés nélkül.
- World of tanks hd kliens szintén gond nélkül fut.Ha az AMD ebbe az irányba megy el, azaz elsődleges a processzor piac, másodlagos a videokártya piac, az nem feltétlenül baj. Hiszen már közel a belépő-középszint alját processzor igp-vel ki tudják szolgálni, a középszintre megvannak a legutóbbi kártyák, felsőszintre szintén megvan a paletta.
Ha kevesebb is elég, az költséghatékonysági okokból nem rossz... -
Chaser
legenda
én meg nem ( : amennyiért használtan akarják eladni, lehet venni okosan új 580-at...pfffffffff
nem sokkal többért 590-et, eleve egy gar nélküli több éves kártyáról van szó, ha ráfizetnének egy 20e-st az itx-emre, akkor is azt mondanám nemköll'zafír pulse alzán 124e okosan, a blow hűtésűek 100-105e , mindkettőhöz játék, ha nem olvasnék sok driveres gondot az új navikról, simán meg is venném a pulse 5700-et, valahol 2060 és 2060s közt van tudásban, de inkább 2060s-hez közelebb. és ez már legalább nem zabál sokkal többet mint a rivális, gyárilag sem
-
M107
addikt
Viszont kiváló kártya simán cserélném rá a 570ITX-emet .......
Viszont a lényeg soha ne végy csúcs vagy ahhoz közeli kártyát. Tudom hogy sokaknak ellentmondok ezzel, de csak akkor ha évekig használod.
Mondjuk nincs az a játék és grafika ami megérte volna a 200 ropit akkor - magánvélemény
Vörös vonalon nincs most értelmes kártya normális árban és most nem a felső kat gondolok.
Zöld vonalon, 1660 Super vagy ha nem akarsz annyit rááldozni egy 1060 6GB használtan jó garis feltételekkel.
Felette 2060S, de azzal évekig eljátszogatsz okosban. -
Vektast
aktív tag
válasz
Predatorr
#61
üzenetére
Ha már ár/érték arány...Haverom 15ben vette 200ért egy Strix GTX 980 Ti kártyát, ma ez a kártya 4.5 év után 55ért lehet tovább adni a használt piacon, vagyis 145 ezret degradálódott a kártyájának az értéke (ha nem vesszük ide hogy infláció is volt és az a 200e 15ben többet ért mint ma a 200e). És bizony teljesítményben is már csak a 1660S teljesítményét tudja jó esetben. Én ezalatt a 960-amat eladtam és 20 ezer bukóval vettem egy RX 470et 16ban, majd a 470et eladtam a bányászlázban + 15 nyereséggel és vettem belőle egy 1060 6GB-t amit most 19-ben eladtam 20ezer bukóval egy új 1660ért. A vicces az hogy ő még mindig a 980 Ti-al tolja és kb ugyan annyi fpsünk van a modern játékokban. Én 3 kártyán buktam ~40ezret Ő meg 145ezret, az én architektúrám frissebb és garis a kártya. Ennyit erről hogy jobban megéri hosszútávon az erősebb kártya. 4-5 év alatt a legbaszóbb kártyák is belecsúsznak a közép kategóriába.
Másik:
Amúgy a 1660 mem oc-val hozza a 1660Ti teljesítményt. Kipróbálva, több külföldi tesztel is alátámasztva. -
#93
egyedülülő
őstag
egyedülülő
őstag
Az a 1080 a közelébe sincs az enyémnek az órajeleket tekintve.
Szerintem a 20XX csak egy tesztszéria volt és ennek a gyümölcsét, illetve eredményeit a 30XX széria kapcsán fogjuk megtapasztalni. -
#92
b.
félisten
egyedülülő
#84
válasz
egyedülülő
#84
üzenetére
[link]
Ezen rajt van a Founder és az MSI gaming is.
Nyilván az új címekben egy e jobban előjön a Turing előnye. -
Chaser
legenda
csigabájt' ventikről sok felemás vélemény van, és ha "gondos" lesz, nem feltétlen garizzák, mert működést nem befolyásol
ha most vennék én ezeket mondanám:
rx 590 pule 65, nitro+ 70-71e, mindkettőhöz játék, félpasszívak, nitonak brutál hűtése van
gw ghost 1660 super 83e
rx-ekhez játék is van, ufó boltos árak, "kuponozással" ezekből még lehet faragni, valahogy így alakul
65 vs 56e
70-71e vs 611
83 vs 73,5e
az rx-eket be kell állítani, h értelmes fogyasztásuk legyen
nonplusultra' radeon 5700 stock 115e-től, kuponokkal 100-105e+játék - nyilván nem a leghalkabb megoldások -szerk:
mcs
én se hiszem h olyan rengeteg játék 4 fölé megy egyáltalán, de 1440p-n már életszerűbb lehet hogy esetenként 6 is túllépi - gpuz ír valamit, de abból valós vram felhasználás nem derül ki, több vramos kártyánál uo. beállításokkal mutathat többet -
de ha most vennék akkor ilyen árkategóriában már nem vennék 6gb-tal kártyát, 2060 super/5700 -
#87
gbors
nagyúr
egyedülülő
#86
válasz
egyedülülő
#86
üzenetére
A Zotac AMP vagy az MSI Gaming Z valószínűleg nincs túl messze tőle. Nominális előnye biztosan lesz az 1080-adnak, szabad szemmel is észrevehető viszont aligha.
-
#85
mcs
veterán
egyedülülő
#84
mcs
veterán
válasz
egyedülülő
#84
üzenetére
Pár játékban, ahol kijönnek az architektúrális különbségek, simán tudja hozni a 1080 szintjét, de ettől függetlenül inkább az 1070 Ti-hez célszerűbb hasonlítani.
-
#73
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Esetleg a közeljövőben várható ezekből mega, vagy hypersuper változat is?
-
#72
egyedülülő
őstag
aerosmith
#39
egyedülülő
őstag
válasz
aerosmith
#39
üzenetére
Nem nagyon kell cserélni. 1440p-t simán viszi. Nekem is 1080 van és sokszor gondolkoztam a cserén, de végül meggondoltam magam.1080 ti gyorsabb, illetve 20xx-ből meg a sima 2080 ami ad tényleges előrelépest már.
Én megvárom az amperát már. Minden tekintetben jobb lesz mint a 20xx széria és az rt is használhatóbb lesz vele.
-
5700 se sokkal olcsóbb és abban ez sincs.
Sokan azt gondolják, hogy ha nem lenne RTX ezek a kártyák gyorsabbak lennének. Hát nem .Kisebbek lennének de gyorsabbak.EZ nem a gyorsaság helyett jött, hanem mellé.
A 2060 meg 350 dollárért hozza átlagban a 480 dolláros a GTx1080 szintjét. -
Chaser
legenda
csak évek múlva működjön is az a kártya amit fél éve vettél vagy most veszel ( : de a matekod nem rossz, viszont a 1660s kicsit átírja a képletet, ha 2060s-t veszek én sem az rtx miatt - viszont 2060-at már nem vennék a 6gb vram miatt, ilyen árkategóriában nem, ha olcsóbb is zömében 20e ft-tal, de lassabb is -
-
#66
mcs
veterán
cskamacska
#64
mcs
veterán
válasz
cskamacska
#64
üzenetére
,,Ha pedig telik, akkor gondolom azt is képes voltál felfogni, hogy nincs szüksége mindenkinek 2080-ra, márpedig az RTX parasztvakításodnak csak afelett van értelme, 2060 és 2070-ben inkább csak dísznek van."
Nem értem, hogy miért csak az RT képességeket veszitek figyelembe sokan az RTX szériánál, ami legfeljebb ,,fikányi" tíz ezer forintot dob az árukra? Ha évek múlva sikerül jobban kiforrnia és elterjednie a technológiának, akkor kijönnek rá a megfelelő kártyák. 2-3 évig valószínűleg el fognak boldogulni a címekkel RT nélkül a 60asok és 70esek, és jóval gyorsabbak is az olcsóbb 1660asoktól nyers erőben.
-
#65
Chaser
legenda
cskamacska
#64
Chaser
legenda
válasz
cskamacska
#64
üzenetére
bestbuy topik ( : nagyon jó dealek vannak most, nemcsak hw, többen vettünk ariel mosólöttyöt, 500ft/l-re jön ki okosan, 2021-ig azt már biztos nem kell vennem :d
szerk:
60e ft-ért is szépeket lehet lőni most vga-ból
ha már 1660s, 73e a ghost super, de 60e alatt 590 zafír is van, 60 körül nitro - kuponozva - + ugye játék
két rendelést már lemondtam, mert másnap volt jobb ajánlatuk :d kb mint egy hülye gyerek, pár napot rápihenek most már ( : -
#64
cskamacska
addikt
Predatorr
#61
cskamacska
addikt
válasz
Predatorr
#61
üzenetére
2080 még zakciósan is minimum 200000 forint(Árukeresőn egészen konkrétan 223000 forint a leges legolcsóbb bloweres MSI), 1660S pedig 83000 forinttól kezdődik. És még így is bőven túl drága, mert ez lenne a közép kat alja, ergo pár év alatt ezt is felhúzták jó 30%-al.
Most komolyan 10 centivel nagyobb lett a hímtag attól, hogy behencegted, erre is telik?
Ha pedig telik, akkor gondolom azt is képes voltál felfogni, hogy nincs szüksége mindenkinek 2080-ra, márpedig az RTX parasztvakításodnak csak afelett van értelme, 2060 és 2070-ben inkább csak dísznek van.Chaser: Milyen kuponokkal lehet lekuponozni?
Tendálsz, még jó, tendál mindeki, ha tetszik neki, ha nem.
60 ezres közép kategóriát szépen felhúzták 120000 forintra, és az AMD sem igyekszik lenyomni. -
Chaser
legenda
ha már 24, onnan semmi a 32
és akkor ram limit kilőve, én most azt maxoltam ki és a cpu-t, vga meg mehet melléjük mellé "bármi", kihajcsa' a kicsit meg a nagyot is, max ha valami extrém kategóriás vga lenne abban hagy, nem túlzottan érdekel, de olyat biztos nem veszek, plafon a 2060s
egyébként cheater minden ram használatnál, 32 mellett a win kapásból benyal nálam 7-8-at, 16 mellett sokkal kevesebet kért alapból, de játékok is ezt csinálják a vrammal, ha sok van lazán felrepül 4 fölé, de lehet felét se használja éppen, azt nem igazán lehet monitorozniPredatorr
attól valaki nem "john cheap" h olcsóbb vga-t vesz, és te se leszel menőjenő' mert drágát vettél ( :
igazából a drága se feltétlen drága, max egyben, ha az ember lebontja éves használatra pl a 2060s árát, akkor évi 20e ft-ból "bérli", ha gar előtt néhány hónappal eladja, amikor még feléért simán elviszik, ha azt nézem a bkv bérlet havi 10e, ez évi 20, hát lóPh@sz de akinek nincs annyi zsetonja akkor nincs, ennyi
drágábbat azért sem akarok, most a kis 570 itx van finomhangolva, játék alatt 100-120w, hát durván befűt 1-2 óra játék után is ( : ilyen 2070-80 kategória mellett radiátort is ki lehet dobni kb :d
szóval én is tendálok drágább felé, az évi 20-25e "bérleti díj" tényleg nem sok -
Predatorr
őstag
Tévedsz. Én pont azért veszek drágábbat, hogy ne kelljen többet fizetni (2-3 vga csere) pocsékabb vizuális élményért. Mindig picit jobbat vettem, most már 9 hónapja élvezem az anno olcsón vett 2080-at maxi grafikával @4k. Még mindig ez lesz, amikor John Cheap már a 3. gyenge VGA-ját veszi.
Ár/érték? RT híján az érték 0.
Jut arra, amire az ember akarja. -
M107
addikt
16 GB elég lenne, de a kis 10 éhes mint a fene....
Van hogy alaphangon 3.4 GB bepuszil a 8-cal is 2.2.GB volt az alap és nem ment semmi még + 1 GB levesz a hardvereknek így már csak 7 illetve 15 GB marad.
Ezért gondoltam a 16 és a + 8-at amin eltenget a win 10 a 16 GB meg teljesen ki van a játékoknak. -
Chaser
legenda
2x16gb 3000-es gskillt 37e-ért lehet lőni most - tavasszal megvettem előre 47-ért, sebaj
- , a zen 2700-es most viszont nem került 34e-be újan ( : ezeknél az áraknál jobbat összehozni sztem egy darabig nem megy majd - persze kell hozzá "dolgozni" kicsit, de akkor is simán jó - -
M107
addikt
Az új Call of MW szintén Ray Tr...
Elég jól is optimalizálták, a tesztek szerint és szépen is megy a Ray-yel.
You-n láttam de annyira nem jött be, szép de nem egetrengető a graf.
Ott már azért egy 2060 RTX szépen muzsikálna, na csak ezért..... jövő ilyenkor majd talán.
Ha most kellene vennem akkor mivel úgyis HW kellene cserélni:
ITX-es B450 lap
16 GB DDR 4 3200Mhz - 1 darab 16 GB + 8 GB, hogy ki legyen a 8 GB virtuális nélkül a win10-nek (2400Mhz) rammal vesztek 5-10 Fps
1660 Super ITX
2600X Ryzen
Kis AIO vízhűtő -
Chaser
legenda
dá', de ezt már az érkezése előtt tudni lehetett, sőt, "tudott volt"
majdnem 1660ti szint, kicsivel több fogyasztással - és elvileg ugye a 1660 msrp árához képest +10$-ért -
nyilván ebben a felállásban csak úgy maradhatna mindhárom 1660, ha a "sima" verzió árát szépen letolnák, de ti-t akkor se venné kb senki, ha a kettő közé érkezne akkor se valószínű, szóval vmelyik nyilván meg fog szűnni, de nem a super -
K0vasz
aktív tag
válasz
Predatorr
#29
üzenetére
egyrészt ma még gyk. csak techdemó szinten létezik játékokban a ray-tracing, másrészt a kisebb RTX-eken is csak kompromisszumokkal használható...
jövő karácsonykor jön az új konzolgeneráció, és TALÁN majd akkor elkezdik rendesen használni a ray-tracinget, úgyhogy majd pár év múlva lesznek is vele rendesen játékok - addig meg bőven el lehet használni még egy ray-tracing-mentes kártyát (főleg, hogy ray-tracing only játék amúgy sincs, szóval így se marad le semmiről az ember) -
#49
K0vasz
aktív tag
Juhaszatti
#3
K0vasz
aktív tag
válasz
Juhaszatti
#3
üzenetére
a nemistudomhányféle kártya között van egy kvázi átnevezés, az még nem a világ vége, plusz valszeg ebből is jól jönnek ki (hiába ugyanakkora a két kártya teljesítménye, újabb)
-
GodGamer5
addikt
Amit te néztél az nem szuper, mert az 83k-ért van [link] és mire normálisan lehet kapni, már jön a karácsonyi szezon és szépen jön az áremelkedés is...
Azért írtam az 1070-et, mert az még sok esetben valamivel gyorsabb, főleg keményebb oc-val, 80 körül meg már van Ti is. A fogyasztás meg teljesen elhanyagolható, főleg ha jobb hűtésű kátryát nézel 120vs 160watt. -
Chaser
legenda
doomra kell, 144hz monitor mellé, szűken-szépen még ahhoz is jó fhd-n, de még nincs meg a monitor, lehet 1440p lesz, utolsó desktopom kb 10 év kihagyás után, most egy kicsit lazábbra engedem a gyeplőt
és nyilván az se baj ha beesik esetleg valami más is ami érdekel, ne kelljen azon szenvedni h butítsam le hogy szépen menjen
épp azt számolgattam ha 5700-et veszek kb 130e-ért, gar lejárta előtt pár hónappal még simán eladom feléért, éves szinten kb 20e ft-ból megáll a "bérlése" én is ritkán játszom, de akkor menjen aminek mennie kell :d
csak pl nem túl megyőző driveres gondokat látok itt is a navikról, és sok más helyen is, de freesync miatt amd jobb lenne
rx 590-ekből pedig nagyon baba vételek vannak most, bőség zavara -
M107
addikt
Nekem egynlőre marad ez a kis 570ITX.
Annyi játékkal nem játszottam még hogy ráérek majd cserélni ha összeáll az új gép a konzol-ról meg ne is beszéljünk, 2 hete be sem kapcsoltam, na jó 1 hete de csak egy frim frissítés eszközöltem.
Menni is kéne egy kicsit játszani, csak rá kellene venni magam -
Chaser
legenda
hát ööö..az nagyon nem 30, egyébként nem kellene, max ingyen
de semmilyen vga-ért nem fizetnék ha nincs rajta sok gar
nekem is a kis itx zafír van, beszabályozva teljesen jó, most keresem az utódját, de nem eccerű' ( : sok jó kártya van most jó áron, átmenetre vettem, mert nincs igp a cpu-ban, de hosszabb távon is ellennék éppen vele -
#40
Chaser
legenda
cskamacska
#37
Chaser
legenda
válasz
cskamacska
#37
üzenetére
( : sz@ros gtx980-at sem kapsz 30-ért, 2070 az majd akkor lesz 30e sok év múlva, amikor "csikozik, de aműkodésst nem befojásojja!"
M107
az az inno egy szutyok sztem nem véletlen, h másnak nincs itx modellje az s-ből, 2060-nál megálltak, oda még elég, 150-160w-ot ilyen kis szutyok borda és egy venti sejtheted mennyire hatékonyan tud megoldani
1660 árak meg izé, 1660s már van alzán 83e-ért, gw ghost, jön abból is majd a pegazus olcsóbban, msi ventus 87e, de az még nincs raktáronszerk:
aerosmith
2060s/2070s? de sztem csillió tesztet találsz -
M107
addikt
Ez a legolcsóbb RTX 2060S Ami még ráadásul ITX-es is bár hogy manapság milyen az Inno3D
......
132 600 Ft
[link]
S a legolcsóbb GTX 1660 (s) nélkül szintén ITX
73 170 Ft
[link]
Az ár az meredek a kettő között, de teljesítményben hát jó az RTX a jobb
[link]
De pont ez a kategória ahol a nem hardcore user gondolkozik, hogy az a durva 60 ezer Ft mire lenne hova lenne tenni, befektetni akár Cpu erő vagy esetleg ram és egyéb kiegészítőkbe, hogy egy kicsit tovább tartson, az amúgy is gyorsan avuló pc-je. -
#37
cskamacska
addikt
Chaser
#32
cskamacska
addikt
Majd lesz a 2070 is 30000 forint, mint a HD4850 2008-ban, azt lesz mindenkinél RTX kártya.
M107 hsz-én meglepődtem, de tényleg megy fel az RTX2060 ára.
Cserébe viszont 114000 most a Gainward Pegasus minikártya. És ez az egyik legolcsóbb.
Népkártya, na. -
Bertiee
senior tag
-
#72042496
törölt tag
válasz
Predatorr
#29
üzenetére
Én két fő okból nem veszek RTX-et:
- HDMI 2.1 nélkül a te kifejezéseddel élve újan is elavult az össszes
- legalább 150 wattosak, így nem tudom őket elég halkan lehűteni (sajnos a pince, garázs, másik helyiség jelenleg nem opció)Az RTX 2060 viszont az a széria, amelyiken a hűtés is eggyel értelemesebbnek látszik, mint az összes többin. Ha a következő hónapokra kéne VGA, akkor lehet, a magasabb TDP ellenére ebből választanék egy MSI Gaming, vagy hasonló modellt. De az efölöttieket bottal se piszkálnám.
-
M107
addikt
válasz
Predatorr
#29
üzenetére
1, Pénzmag hiány + nem mindenkinek van rá anyagi forrása
2, Nincs hozzá olyan erős gépe
3, Azért az RTX 120 ropi felett kezdődnek
4, Ár/ érték arány
Most így hirtelen, ennyi jutott gyorsan eszembe.
"Már csak jövőtállóság végett"
A számítástechnikában nincs ez a foglalom nem létezik, meg van a un RTX 2070S kártyád jövőre vagy 1.5 év lesz új peregnek az újdonságok nem úgy mint régen.
S te neked mindig az új kell és a régi már nem frankó, mert régi hol ott nem igaz, a mindig új az mindig pénz pénz és pénz. -
#22
Luck Dragon
félisten
b.
#21
-
#21
b.
félisten
Luck Dragon
#20
válasz
Luck Dragon
#20
üzenetére
Hogy érted, hogy alatt? nem teljesen ugyan az a két kártya ha így gondolod, az1660Ti valamivel gyorsabb.
-
#20
Luck Dragon
félisten
Mint laikus kérdéses az 1660Ti alatt értendő az 1660 szuper?
-
M107
addikt
Én úgy tudom az S végűek már GDDR6 ram-mal jöttek és lassan a sima végűek eltűnnek s csa a 1660Ti marad a régiek közül.
Sajnos AMD oldalon nincs új pedig egy normális áras RX 5500 128 bit (192 az a Vidia kiváltásaga) vagy RX 5600 256 bit mint a 560-570/590 utód jól lett volna.
RX 5500 olyan 55000 Ft
RX 5600 olyan 67-72000 Ft
Kezdő ár -
Cifu
félisten
válasz
Synthwave
#16
üzenetére
A keresztfiamnak rakok össze egy gépet éppen. Mivel a születésnap ugye adott, itt nem türelemjáték van. Elég szomorú, hogy az AMD oldalán a 3 éves Polaris az egyetlen opció az adott árrégióban. A zöldeknél meg a gyengécske GTX 1650....
Tippre, mint írtam is, az Nvidia azért csúsztatta a GTX 1650 Super megjelenését november végére, mert az RX5500 addig sehol sem lesz....
-
#16
Synthwave
HÁZIGAZDA
green dude
#12
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
green dude
#12
üzenetére
Az a baj, hogy véghetetlenül türelmetlenek az emberek.
Számomra 1-2 hónap az kutyafüle ilyen várakozásokban. Mondhatni de facto sztenderd, de ez már az saját keresztem..
Ha már valamit felrónék, akkor az inkább az, hogy egy egészséges +15-20 % nyers teljesítmény ráfért volna az 5700-re meg az 5700XT-re. Refen - a jóféle custom megoldásoknak még pár százalékkal több. -
#13
green dude
tag
Chaser
#11
green dude
tag
Nah, az remenyre adhat akkor okot. Legyen ugy!
Igen, egyutt en sem sok ertelmet latom, ha mindketto megmarad, raadasul ahogy megneztem par tesztet kb. egalban vannak. Az "super" lenne amugy. Jo lett ez a 1660 super nagyon. AMD-nek nem sok jatszoteret hagyott az nVidia. De biztos megvan a master plan, csak jojjon a tobbi navi is.
-
#12
green dude
tag
Synthwave
#9
green dude
tag
Nekem szemely szerint az AMD-s procikkal semmi bajom nincs. A summit volt az ebredo ero, a pinnacle hozta a "kotelezot", a matisse pedig betalalt.
En ennek nagyon orulok, mert meg oriasi fejlesztesi lehetosegem van a jelenlegi alaplapommal. Ezert respect az AMD-nek. A navi viszont felemasan debutalt. Mennyivel jottek kesobb a bika hutos 5700/5700XT-k? Masfel vagy ket honap? Az most mindegy, hogy mi az oka, de ezt a luxust nem engedhetnek meg maguknak. Kritikus lenne ha az 5500-as nem jonne az unnepi szezonra, persze ugy, hogy a keszletek fel is legyenek toltve. Ha vki abbol az arkategoribol akar kartyat az unnepi szezonra, nVidia-t fog venni fuggetlenul attol, hogy esetleg az AMD-vel szimpatizal.
-
#11
Chaser
legenda
green dude
#8
Chaser
legenda
válasz
green dude
#8
üzenetére
valahol ovastam oemek már kapják, piacra decemberre kerül elvileg
1660ti-t pedig nyilván kivezetik majd - jobb lenne ha a 1660 veztnék és maradna árábana super ( : -sh4d0w
annyi, nagyobbat kapott mint a ti, tudásban kb ott van - fogyasztásban valamivel több - -
#9
Synthwave
HÁZIGAZDA
green dude
#8
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
green dude
#8
üzenetére
Ja, ez a Matisse is mekkora egy fail. Csakúgy, mint az egyenesági elődei.
-
Cifu
félisten
Ok, megadom, a sima GTX 1650 tényleg nem volt egy nagy eresztés, de szerintem nem ok nélkül hagyták novemberre a GTX 1650 Super megjelenését. Mivel nincs a polcokon RX5500, ráérnek kiadni akkor, amikor elkezd az megjelenni. Szvsz a GTX 1650 Superek is már rajtra készek, csak adott helyzetben inkább a sima GTX 1660 kártyákat hagyják kifutni...
-
a GTx 1650 super szerintem nem volt felesleges, az nagyon kell . Az 1650 elég gyengus és az 1660 és az között elég nagy szakadék van, ahol az RX 570 és 580 tanyázik. Oda nem volt kártyájuk eddig. Remélhetőleg az 1650 S 180 dollár körül lesz.
1660 Super MSI gaming teszt. [link] Az egyik leghalkabb félpasszív kártya lett :
-
#4
Cifu
félisten
Criminalhdz
#2
Cifu
félisten
válasz
Criminalhdz
#2
üzenetére
Szigorúan saját vélemény, de szerintem az nVidia se hitte volna, hogy a karácsonyi szezonra nem fognak új AMD kártyák jönni (RX5500 és RX5600, esetleg még RX5800). Nem, az RX 5500 bejelentés így, hogy a kártyák még sehol, plusz az ár sincs megadva, kb. semmit sem ért.
Az adott helyzetben a GTX 1650 Super és a GTX 1660 Super kb. teljesen felesleges volt, a GTX 1650, GTX 1660 és GTX 1660 Ti teljesen lefedte a palettát, legfeljebb az áraikkal játszhattak volna kicsit.
Viszont így, konkurencia nélkül a GTX 1650 Super és GTX 1660 Super az eredetileg szántnál magasabb áron jöhetett ki. Ezért csúszott össze a GTX 1660 Super és a GTX 1660 Ti ennyire...
-
#3
Juhaszatti
addikt
Criminalhdz
#2
Juhaszatti
addikt
válasz
Criminalhdz
#2
üzenetére
Sőt, még olyan piaci réseket is lefednek, amik nem is igazán léteznek.
Lásd 1660S <-> 1660TI -
#2
Criminalhdz
csendes tag
Criminalhdz
csendes tag
Az nV az összes piaci rést lefedte. Teljes a paletta, erre az AMD már szinte reagálni sem tud. Azért ez kemény. Esélyük se legyen.
Én tudom, hogy nálam mire volt elég az ivy és mire nem. Ha neked elég, mindenre tökéletes akkor örüljünk neki, boldogság van. Részemről téma lezárva.
Manapság már semmit nem adnak olcsón. 
tudok.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Fan stopot túlléptük, de mennyivel lesz hűvösebb a gépház hogy nem "keringet"?
Nem hangos bár nem is halk és Itx házban van ilyenben.
Új hozzászólás Aktív témák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Milyen routert?
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Telekom mobilszolgáltatások
- sziku69: Szólánc.
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Home server / házi szerver építése
- Hardcore café
- Battlefield 6
- További aktív témák...
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- Asus Dual GeForce GTX 1650 OC Edition 4GB Garanciával!
- MSI Ventus RTX 2060 6GB OC
- GTX 1660 6gb Super /1660/1650s/1060 Videókártyák Jótállással!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T460 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 11 Pro 256GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2937, 100% Akksi
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo Legion Go S 32GB/1TB kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy A55 / 8 RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12hó Harancia
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest