Új hozzászólás Aktív témák
-
#172
Hulkminator
csendes tag
MaraTóni
#47
Hulkminator
csendes tag
Hát pedig jócskán alulmarad az Intel a fogyasztásával ,ÉS nem csak a fogyasztást nézve is. Bármekkora is az AMD valós teljesítményfelvétele ,akkor is mindenképp nagyságrenddel jobb a fogyasztása ,mint az Inteles processoroknak,és mindemellett sokkal izmosabbak is
Le a kalappal az AMD előtt,amit megígértek azt be is tartották ,intel meg csak évekig elüldögélt a babérjain. 
Remélem az új konzolokban is brutális teljesítményt fognak mutatni. -
Whysperer
addikt
-
tomio
tag
-
dokanin
aktív tag
válasz
Tomassy00
#159
üzenetére
Nem játszom, de valószínűnek tartom, hogy a legjobb gamer procik listáján az első 5 helyezett között nincs ember aki különbséget tudna tenni úgy, hogy ha nem nézi a számokat, hanem csak játszik.
Viszont minden egyébben brutális különbség van az AMD javára.
Ez a proci még 10 év múlva is tökéletesen elegendő lesz mindenre. -
Tomassy00
senior tag
-
#156
Whysperer
addikt
- = Zk = -
#155
Whysperer
addikt
válasz
- = Zk = -
#155
üzenetére
figy a múltkor mutatták ahogy a 64 magos EPYC maga CPU -val játszott a LTT srác Crysis-t 8) [link] low settingsen mrá majdnem folyamatos 8))
Még tol az AMD pár magot 400 maggal már nem is kell VGA.,
-
#154
Whysperer
addikt
- = Zk = -
#101
Whysperer
addikt
válasz
- = Zk = -
#101
üzenetére
ide be a stúdióba asztaliba tolhatnám a rendert nem kellene küldenem az EPYC-re meg a XEON-ra
-
válasz
Atom_Anti
#151
üzenetére
4 mag felett lehet teljesítményvesztés, az ütemező (elvileg) sok optimalizációt kapott a windows 10 esetén. Ez különösen igaz a Ryzen processzorokra amik ráadásul egyedi energiamenedzsmentet is kaptak ami külön drivert igényel a windowsba (az órajelek is elvileg emiatt nem lesznek olyan magasak kevés szálas terhelés esetén, de a fogyasztás is nagyobb lehet IDLE állapotban)...
Lehet szívás, de a windows7 már nem ezekre lett tervezve.Bár nekem8, felőlem DOS-al vagy windows 3.1-el is használhatod a gépet.. Csak ne panaszkodj, hogy nem terheli le jól a CPU-t a dolog...
(bár a linuxok ütemezője még mindig hatékonyabb a windowsokénál... sok magos rendszerek tesztjénél látszik ez igazán)
-
Atom_Anti
senior tag
válasz
wwenigma
#126
üzenetére
félre értés ne essék, nem mondtam ne használj 10-et, sehol nem mondtam. Épp neked való. Ha MS azt mondta az a jobb, akkor az jobb! Te viszont beleszólsz, hogy mi a fenéért használok 7-et? Mert egyszer fenn van sokkal kevesebb szívás vele és jobban működik, szebb, teljesítmény vesztés pedig nincs
, (csak minden spontánabb...) -
Ragnar_
addikt
válasz
Atom_Anti
#124
üzenetére
"Szóval ezeknek a 16magosoknak nagy értelmük lesz."
Ezeket nem is a 4-6 magig skálázódó remekül "optimalizált" konzolportok futtatására tervezték. Hogy arra is használható, az csak egy dolog.
(De rémlik valami kiszivárgott geekbench tesztekből, hogy a 16 magos asztali Ryzen az Intel 18 magos "HEDT"![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
procija körül teljesít, szóval lassan lehet idézőjellel használni az Intel HEDT platformját. 
)Intel "HEDT"
-
#146
capulet75
addikt
Malibutomi
#145
capulet75
addikt
válasz
Malibutomi
#145
üzenetére
-
#145
Malibutomi
nagyúr
Turcsika
#133
-
-
-
Ribi
nagyúr
válasz
Turcsika
#135
üzenetére
És olvastad a Megjegyzés rovatot egy z390 lapon, hogy ha ide teszel valamit akkor ez meg az le van tiltva, ha oda akkor amaz?
Meg hogy ha minden slotba teszel valamit akkor max 8-asként mennek a slotok?
Mert a TRX40 lapon nincs ilyen. Minden port be van kötve és annyi.
Na ide mennek azok a sávok. Nem minden második port egy másikkal van összedrótozva.Vagy te most a dupla cpu-s WS lapról beszélsz? Mert ott lehet 4x16 kiosztas, de azért az megint más.
-
-
#133
Turcsika
tag
Malibutomi
#123
Turcsika
tag
válasz
Malibutomi
#123
üzenetére
És erre van valami mérés is?
-
Ezt írja a honlap:
HE-AAC (V1), AAC (legfeljebb 320 Kb/s), védett AAC (az iTunes Store áruházból), MP3 (legfeljebb 320 Kb/s), változó bitsebességű MP3, Apple Lossless, FLAC, AIFF és WAV; AC‑3 (Dolby Digital 5.1), E-AC‑3 (Dolby Digital Plus 7.1-es térhangzás) és Dolby Atmos.Azért ez számomra nem azt jelenti, hogy semmilyen körülmények között nem tud jobb hangot 320Kb/s-nél
-
DudeHUN
senior tag
válasz
Atom_Anti
#124
üzenetére
Egyrészt nem a játékokhoz készülnek a 16+ magos processzorok. Jó pár olyan feladat és felhasználási szokás, terület van, ahol igenis jól jönnek ezek a CPU-k. És nem az asszony filmezik a tévén a gépről én játszom a monitoron. Ezt már az FX-em tudta anno.
Nincs HDMI 2.1 kábel. A csatlakozónak van számozása, a kábelnek nincs. Egyes gyártók szokták ráírni, hogy az egyszeri user ne zavarodjon össze. Ezért lehet az, hogy a régebben vett normális kábelek is megfelelőek.
Egyetértek a célhardverrel filmezéshez és zenéhez. Az más kérdés, hogy nem biztos, hogy az Apple TV jelenti ezt. Mind hangban, és mind a kép minőségben (stream miatt) kompromisszumos megoldás. Az Apple hangfalak meg ár/hangban ismét nem a legizmosabbak.
-
válasz
kleinguru
#128
üzenetére
Apple hivatalos oldalán menj rá az apple tv 4k-ra, ott lesz valami műszaki/technikai fül, ott lesz írva a támogatott formátumoknál.
Sok meglepő nincs ebben, Spotify-nál is 320 a max minőség. Gondolom streamelésnél ez a legfőbb szempont. Az átlag felhasználónak meg úgyis valami olcsó cuccon hallgatja, és jó eséllyel hd audio-t se hallgatott korábban. Szóval mindegy :)
Nem hardveres korlátról van szó egyik esetben sem, egyszerűen a streamelés ilyen. -
válasz
Atom_Anti
#122
üzenetére
Kellene már nektek egy jó kis szekta, ahol összegyűlhetnek a legalább 10 éves oprendszert használók megvitatni a világ dolgait
Az Apple TV 4K legfeljebb 320 Kb/s-os hangot fog neked megszólaltatni. Ezt neved Te minőségnek ember? Mi van rákötve a rendszerre nálad, két logitech aktív speaker?
Két dolog lehet, vagy a füled rossz, vagy a hangfal, ha azt hiszed a 320 Kb/s az magas minőség
-
Atom_Anti
senior tag
Igazából 2 magot letiltva még javult is Red Dead Redemption 2 játék teljesítményem,
6mag,
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 28.090935, 144.619202, 36.284580
Pass 1, 30.711714, 143.938293, 40.838264
Pass 2, 32.273308, 209.304810, 36.767105
Pass 3, 29.439487, 145.450867, 38.036560
Pass 4, 29.986889, 145.138626, 44.4468964mag,
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 30.203787, 145.792282, 36.161106
Pass 1, 31.486206, 142.935349, 41.206696
Pass 2, 32.804420, 145.094345, 37.374763
Pass 3, 30.172421, 73.412148, 37.956497
Pass 4, 24.708733, 94.418869, 44.883701Szóval ezeknek a 16magosoknak nagy értelmük lesz.
-
Atom_Anti
senior tag
válasz
wwenigma
#121
üzenetére
Jaj, terelődik ám minden felé a magos hülyeség ahonnan indultunk, pedig nálad biztos van legalább 8 mag
. Igen nagyon élvezem hogy Win 7 még ilyen modern hardveren is megy és minden hibátlan, míg sok Win 10 usereknek nem indult első nap RDR2, addig nálam rögtön. Mi kellemetlenséget megúsztam már... .
Az Apple TV hez pedig 2019 es 120hz LG 4K HDR OLED tévé dukál, 30 dolláros HDMI 2.1 kábelen keresztül hogy teljes minőségben élvezhessük, tartalom is van, hát igen ennél elsőbb osztály jelenleg nincs. A hangfalaknak meg iszonyat kellemes mélyük van, hogy zenéljenek nem kell elindítani 8 magos szörnyeteget csúnya Win 10 el tetején, hanem csak ‘hey Siri play my favorite songs”... -
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Atom_Anti
#119
üzenetére
Én teszek az Apple-ra nagyon magasról mert Apple 55"-os TV-t nem arulnak igy nem tudom a rendkivul minosegi kepet megjeleniteni min, egy mezei 4K TV-vel meg nem mocskolom ossze a kimenetét.
Egyebkent nem kell affinitast allitgatni meg semmit, ha gépről megy elinditom és automatikusan teljes kepernyore teszi a megfelelo hangeszközre. 5.1 pl. optikan van bekötve , fülessel közben meg jatszom. BTW mindenki olyan hulyeséget csinal amit akar, lasd neked is win7 van még fenn.
-
Atom_Anti
senior tag
válasz
wwenigma
#118
üzenetére
De az még is hogy működik két dolog egyben? Hölgy szól szeretne filmet nézni, te kilépsz addig játékból, elindítod filmet háttérben kiválasztva melyik magot terhelje majd játszól tovább? Mivan ha csak filmet akartok nézni? Nem jobb ehhez első osztályú dedikált cucc, amihez még Apple hangfalak is csatlakozhatnak?
-
-
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Atom_Anti
#115
üzenetére
Nem parasztvakitas a pelda pedig rossz. Van olyan jatek ami hasznalja es van olyan ami nem. Masreszt pedig közben eleg ha van megnyitva bongeszo vagy megy zene esetleg a csaladnak baratnonek egy film a TV-n, maris keves lesz direktbe annyit hagyni amennyi a jateknak eleg.
-
Atom_Anti
senior tag
válasz
wwenigma
#114
üzenetére
Most ez a legaktuálisabb, legmenőbb játék. Majd egyszer ha játszok valamivel, mi használ 6 magot rendesen visszakapcsolom őket. Rendben van amúgy venti profim, de ha később vagy nem is éri el azt a hőmérséklet küszöböt, ahol magasabb fordulatra kell kapcsolni, már kafább.
Gondolkodom különben e paraszt vakítást mivel lehetne hasonlítani autóban, két motor van, de csak egy hajt? -
MeszesKPT
őstag
Az hogy egy gyártó egy marketing anyagban milyen jelzőt passzint egy processzor mellé semmit sem számít, ezek univerzális eszközök. Egy 3950X-szel és egy 9900KS-sel is lehet játszani meg dolgozni.
Adott felhasználásra kell nézni, hogy melyik mit nyújt és tesztek alapján dönteni.
#111 Atom_Anti
Játékon túl is van élet. -
#108
- = Zk = -
félisten
snecy20
#107
- = Zk = -
félisten
öcsémnek a 2600X van, egy 4670K-t váltott vele.... ég és föld... persze... 4/4 vs 6/12.. de akkor is... egy 2700X és vígan elvan egy darabig, míg a 36/700X kellemes árban nem lesz...
de tényleg érdekelne, hova kell játékokhoz az a 16/32...
ha egy Anno 2205 alá kell, akkor platformot váltok 
(#106) wwenigma
erre lett volna egy nagyobb összegem -
#107
snecy20
nagyúr
- = Zk = -
#105
snecy20
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#105
üzenetére
Erre írtam én is, hogy most még tisztán gaming vonalon a 3700X / 3800X bőven elég, főleg hogy az új BIOS-okkal már megvannak a 4.4 - 4.5Ghz-es boost-ok.
-
#106
wwenigma
Jómunkásember
- = Zk = -
#105
wwenigma
Jómunkásember
válasz
- = Zk = -
#105
üzenetére
Én el bírnám viselni.
-
#105
- = Zk = -
félisten
- = Zk = -
félisten
értem én, hogy 32 mag, meg 64 mag stb...
de ha jól értelmeztem/olvastam akkor a "játékos" piacra dobja a 3950X-szet az AMD.. mert ugye ott virított nagyban:
noh, de gémereknek minek a 16/32?! ezt nem értem... a HEDT vonalat azt értem... node gémereknek, 16 mag 32 szál?! -
#104
hokuszpk
nagyúr
- = Zk = -
#101
hokuszpk
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#101
üzenetére
ketszerannyi virtualisgepet futtatni
-
#103
S_x96x_S
addikt
- = Zk = -
#101
S_x96x_S
addikt
válasz
- = Zk = -
#101
üzenetére
>>64 mag azért még jobb lenne
>mire? minek?!
ugyanarra mint a 32 magot.
Nekem jól párhuzamosítható problémáim vannak. ( adatfeldolgozás)
Persze manapság a felhőben bármikor tudok bérelni 60core-t ..
de az sokszor nem az igazi.
Az új gépek támogatják a PCIe4.0 Nvme diskeket ; párat RAID0-ba kötni és indulhat az adatdarálás
Ha te nem tudod elképzelni, hogy neked mire lenne jó,
akkor neked nincs ilyen problémád ; szerencsés vagy -
#102
MegalodonS
őstag
S_x96x_S
#91
MegalodonS
őstag
Na Ilyenbol kellene egy dual socket rendszer
Mert Kinaba is el lehet jutni, ket kereken ,meg negykereken is
64 mag meg mindig nagyon sok mindenre sajnos, keves!!! -
capulet75
addikt
Megy a problémázás hogy vastagon fog az AMD ceruzája. Érdemi fejlődést kapsz a pénzedért, nem csak új foglalatot meg 5%-al magasabb órajelet. A TR 40-60% teljesítményplusz azért már elég jó egy generációváltáshoz mérten. A 3950X meg 750 dollár, én emlékszem még a több mint 10 éve 1600 dollárért adott Intel asztali procikra, ami reálértéken ma több mint 2000 dollárba kerülne. (QX9770)
-
Nem volt 4 mag a max ha a hedt vonalat is nézzük (intelnél), és bár vegyes a megítélés (mind teljesítményben, mind, hogy "tényleg annyi mag-e mint amit mondanak) de AMD portékáján előtte is volt 8 magos is..
De tény, a mostani CPU azon a szinten ahova jön, nagy előrelépés... -
S_x96x_S
addikt
A amd16 több mint a intel18 ?
AMD’s Ryzen 9 3950X 16 Core CPU Faster Than Intel’s Flagship Core i9-10980XE 18 Core CPU in Single-Core & Multi-Core Geekbench Benchmarks
https://wccftech.com/amd-ryzen-9-3950x-16-core-and-intel-core-i9-10980xe-18-core-cpu-benchmarks-leak/ -
#91
S_x96x_S
addikt
MegalodonS
#90
S_x96x_S
addikt
válasz
MegalodonS
#90
üzenetére
> A sakkprogramok mar 2002 ota hasznaljak a tobb magot
> A mostani bolti verzio 128 magig jo..
A Stockfish ( OpenSource Chess Engine ) is elég jó.
2x AMD EPYC™ 7742 ( 64core ) -- 128core /256thread. minden Intel-es procit lever ...
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-epyc-7642&num=3 -
#90
MegalodonS
őstag
D.Va
#72
MegalodonS
őstag
A sakkprogramok mar 2002 ota hasznaljak a tobb magot es mindet 100%-on
A mostani bolti verzio 128 magig jo Houdini 6 PRO engine: The engine can support up to 128 processor cores and 128 GB of hash memory
-
zetor2000
őstag
Hát, nem ma volt, de beszélgettem egy ismerőssel. PC-t használ munkára, nem is egyet. Azt mondta, hogy évente csereberél gépparkot, mert jön ki az új. 1-2 munka alatt visszajön a gép ára. Egy-két munka cirka 3-4 munkanap volt. Ekkora forgalom/bevétel mellett kit érdekel, hogy 50-100Ft vagy 2-300E a gép, ha "rövid" idő alatt megtérül. Ne abból indulj ki, hogy valaki (itt Vérpistikének szokták hívni, de eltekintek ettől) vesz otthonra egy tápos gamer gépet. Ne...
Abból indulj ki, hogy veszel egy "szerszámot" dolgozni. Munkaeszközt, amivel termelsz.
Amit mondasz, valóban értékvesztés, de a termék ennyi idő alatt megtermelte az árát, sokszorosan, ezért vetted. Buktál rajta valamennyit, de sokkal-sokkal többet kerestél vele.
A másik, hogy a fejlődés ilyen. Nem áll meg, valamit nem biztos, hogy megéri gyártani azért, mert régebben is gyártottunk valamit. Az új funkciók maradéktalan kihasználásához kell a váltás. Az AMD se szeretetszolgálat. Az nem jó üzleti modell, hogy eladok x milló processzort, meg feleannyi chipsetet, mert a nép nem biztos, hogy veszi az újat, mert jó a régi is. Ez szép álom soakknak, de sokkal reálisabb, hogy a chipseten is realizálni KELL a hasznot. A másik, hogy valószínű. hpgy most van ott az AMD, hogy valamelyest bele tud szólni az x86 alapú szerverbizniszbe, és próbál hasznot termelni a részvényeseinek. Ennek hozadéka, hogy a processzorhoz kapcsolódó összes vackon kell hozni pár dollárt, azaz a chipseten is.Nem állítom, hogy a nagy alaplapgyártók (már felsorolatad nagyjából az ismerteket) csak a polcnak csinálnák a termékeiket. De nem ez a fő sodor nekik. Szerintem ezek "rétegtermékek", valószínű, hogy egy olcsóbb termékvonal kisebb haszon/magasabb eladott darabszám kombó nagyobb profitot realizál, mint a horroráron eladható, de kis haszonnal kecsegtető termékvonal. Szerintem nem is a kiskereskedelem számára termelik az igazán nagy volument.
Valóban sz*r érzés az, hogy van egy jó alaplapod/procid, ami tegnap még sokat ért, ma meg a felét-harmadát. Ezen gyorsan (nagyon gyorsan) túl kell lendülni, és a CoD/WOW/Diablo meg hasonlók (értsd játék/szabadidős alkalmazások) helyett pénzt kell termelni a géppel.
Egy ilyen vassal lehet. -
#78
Alogonomus
őstag
D.Va
#72
Alogonomus
őstag
6/12-es processzor már most hasznos a legtöbb új játék alá, pedig azokat még a 4/8-as Intel-érában fejlesztették, csak számítottak az erőforrások fejlődésére. [link]
A most fejlesztés alatt álló játékok már a 8/16-os AMD-érában készülnek, így a természetes fejlődéssel számolva már legalább 12/24-es processzorokkal számolnak majd bennük.
16/32 is hamarosan ajánlott lehet, aligha kell még 10 évet várni rá. -
R.Zoli
őstag
válasz
zetor2000
#49
üzenetére
Nem magának szereli össze? Akkor az MSI,Asus, Asrock lapokat csak OEM-ek veszik? Azért ne állítsuk be úgy a HEDT platformot mintha az csak olyan emberekhez jutna el akik brand gépeket vesznek előre telepítve minden software-rel... A PC nagy előnye pont ,hogy te magadnak tudsz összeállítani bármit. A másik az ,hogy nyilván eladhatod egyben az egész gépet, de az x399 innentől kezdve kb. az ára felét éri mint amennyiért vetted pár hónapja...Szóval válthatsz ,de nagyon-nagyot fogsz bukni és akármire használod, a bukás az akkor is bukás és szerintem a legtöbben ezt szeretnék elkerülni és nem úgy megy ,hogy "ohh kijött egy új generáció, semmi gond akkor bukok 1500 dollár de nem gond, mert úgyis visszajön 2-3 hónap alatt"... Hát nem tudom, de szerintem aki így gondolkodik annak sosem lesz pénze, mert a bukást eleve próbálod elkerülni nem ,hogy nem érdekel mert úgyis visszajön... Persze visszajöhet ,de mért akarnál bukni rajta ha nem muszáj??? És erről szól a dolog, hogy nem lett volna muszáj senkinek sem buknia rajta mert megtartható lett volna a kompatibilitás ,csak akarni kellett volna...de hát nem akarták, fontosabb volt a profit... Amúgy nekem azért sem szimpi ez a generációnként új alaplap mert az ipari hulladékot generáljuk vele ezerrel. Egy kicsit lehetne már ebben is előre gondolkodni és hosszabb életciklussal rendelkező alaplapokat tervezni...
-
szerintem egyáltalán nem kell annyi, 2-3 év maximum, de azok már "általánosan skálázódó" motorok lesznek amik nem állnak meg az említett szinten, hanem annak többszörösét is képesek lesznek "megenni" ...
Már most is van 1-2 játékmotor ami képes lenne rá, csak a VGA visszafogja így egyenlőre nincs értelme...
Ha a DX11-et elfelejtik végre a játékmotorok akkor elindulhat a normális "többszállú cpuk" használhatóságának kora...Abban a barátokköztös rendszerben túl kevés a ram... de majd "belépünk az internetbe" és utánanézünk neki, mennyi is az annyi...
-
satz18
őstag
"Amúgy a 16 mag 32 szálat mikor fogja egy játék kihasználni"
Valszeg a kövikövi konzolgeneráció váltás után. Jövőre lesz váltás 6ról 8 magra a PS5-el, azán majd 7 év múlva (PS6?) meglátjuk mennyire. Kivéve ha Abu jóslata beigazolódik az 500 magik skálázódó játékokról, de sztem az nem holnap lesz. -
joysefke
veterán
32 mag vs 32 magra írtam, hogy 50% fölötti lesz a gyorsulás.
Nem csak az IPC és az órajeljavulásról van szó, hanem hogy a 2990WX NUMA felépítését kiküszöböli az új IO-chip köré épülő processzor. A NUMA probléma néhol rendesen visszafogta a 2990-et.Nyilván olyan programcsokor esetére értettem az 50%-ot ami tud mit kezdeni a sok maggal. Ezeket eleve oda veszik, bár biztos vagyok benne, hogy az internet tele lesz Threadripper vs BF5, Tomb Raider etc tesztekkel.
Egyébként az AMD is 40-60%-ot mond. Fölémondaniuk pedig teljesen felesleges a várható előnyük mellett.
-
S_x96x_S
addikt
> Remeltem, hogy az x570 ventije egyszeri felresiklas volt
ennyibe
> kerulo lapoknal komolyan nem fer bele egy normalis hutes az arba?legyél már egy kicsit pozitiv
- még nem is tudod az árát
- A PCIE5.0 -nál már szerintem külön chipset foglalat lesz.
- hátha ebből is lesz "Aqua" -vízhűtéses.
- a "normális hütés" - sajnos még nem szabványos fogalom; az alaplapgyártók mást értenek rajta mint te. -
S_x96x_S
addikt
ASRock TRX40 Creator:
https://www.asrock.com/mb/AMD/TRX40%20Creator/
ASRock TRX40 Taichi:
https://www.asrock.com/mb/AMD/TRX40%20Taichi/ -
#64
t72killer
titán
andy19770128
#63
t72killer
titán
válasz
andy19770128
#63
üzenetére
Rájuk fogok nézni, a a jóöreg Dell elkezdni beadni a kulcsot
. -
#63
andy19770128
aktív tag
t72killer
#61
andy19770128
aktív tag
-
t72killer
titán
válasz
MeszesKPT
#59
üzenetére
Ugyanaz a helyzet, mint az athlon 64/x2 idején. Illetve ami ment az intelnél egy bő évtizeden át. Annyi, hogy ahogy akkor, most sincs értelmes igazán alacsony fogyasztású notebookproci+alacsony fogyasztású mobil platform, ami idle gyakorlatilag megáll a kijelző+wifi chip fogyasztásánál, ha meg kell a kraft, normális (pl latitude e7000 sorozat) hűtéssel 20%-on belül megközelíti egy asztali 8magos teljesítményét. Nem 5sec-ig, hanem órákon át.
De ha végre befészkelik magukat a vezető helyre és észreveszik, hogy notebookok is léteznek, akkor előbb-utóbb lesz ilyen, legalábbis nagyon remélem.
-
tomio
tag
"az látszik, hogy az AMD egyértelműen átvette a teljesítményre vonatkozó trónt"
Úgy bizony:
desperate = reménytelen, kétségbeejtő, elkeseredett, kétségbeesett
Intel is desperate, and it’s really starting to show.
intentionally = szándékosan, szántszándékkal, készakarva
Szándékosan megtévesztő, félrevezető adatokat közöl az Intel. -
joysefke
veterán
En sehol nem lattam meg konkretumot, de ekkora kulonbsegre nem szamitanek azonos magszamnal.
Tévedni fogsz, mert elég jelentős lesz a különbség, 50% fölötti:
-Nagyobb órajel,
-Nagyobb TDP (bár ez nem feltétlenül pozitív, de ugye kihatással van a teljesítményre)
-Jobb belső felépítésHa megnézed, a 3900X 12 maggal van ott ahol a 2950X 16-tal, sőt, sok helyen megelőzi azt. Mindezt úgy, hogy csak kétcsatornás memvezérlője van. 24 magos Threadripper QC memóriával kb le fogja duplázni a 2950X-et, a 32 magos pedig egyenesen agyon fogja verni a 32 magos 2990WX-et (vagy hogy hívják)
A 2990WX egyébként sok helyen nem skálázódott jól a 2950X-hez képest a belső felépítéséből adódóan. Ez nem fog előfordulni a Threadripper 3 esetében.
Szerk
Az AMD is 40-60%-os előrelépésről beszél a 2990-hez képest -
-
szasanyi
félisten
A Ryzen 9 3950X mellé az AMD nem csomagol külön hűtést, a cég szerint ezen a szinten a felhasználók úgysem gyári megoldásokat használnak... - ezt megtehetné a 3600-asok esetén is egyrész költségcsökkentés miatt másrészt mert nem jó így tök fölösleges. A stock hűtő alatt a R5 3600 a 90 fokot közelíti szvsz kábé használhatatlan.
-
zetor2000
őstag
Aki ilyen procival szerelt gépet szeretne, az nem magának szereli össze. Ha meg készen veszi, tökmindegy. Ez a kategória vagy asztali munkaállomás, vagy szerver. Szervernél nem kérdés, hogy NEM cserélsz alaplapot, mert minek, cserélsz szervert inkább - kerül annyiba. Munkaállomásnál esetleg lehet, hogy cserélsz CPU-t, de az ezzel járó kiesés lehet, hogy nem éri meg. Nameg így nem csak CPU-t ad el, hanem chipsetet is... 2-in-1.
-
fanti
addikt
Én nagyon örülök az AMD sikereinek minden platformon!
Már nagyon kellett ez, és most már a 3950X esetében bizonyára vastagon fog fogni a ceruzájuk az árazáskor, de megtehetik, mert nagyon innovatív a Zen 2.
Vajon mit és mikor tud felmutatni asztali fronton a 3950X-el szemben a kék óriás?
-
MaraTóni
tag
"állításuk szerint a 16 maggal rendelkező újdonságuk, teljes terhelés mellett kevesebbet fogyaszt, mint az Intel, 8 maggal dolgozó Core i9-9900K processzora."
ezen hangosan felröhögtem… jaja lessz az 105W*2 is minimum. 9900k sem 95W az biztos, de azért ne hazudjanak már ekkorát
AMD Marketing Bullshit 2019 -
R.Zoli
őstag
Jó mondd ezt annak aki nemrég vett egy Asus Zenith Extreme lapot 200K-ért és most kiderül ,hogy zsákutca a platform, míg az epyc alapján várható lett volna a kompatibilitás... A baj az ,hogy különösebben semmi sem indokolja ,hogy pci-e 3.0 módban miért ne lehetett volna zen2-t rakni az x399-es lapokba... Sokkal több trx-es lapot is adtak volna el ha a régi procik belemennek az új lapba.... Vica-versa szar döntés volt...
-
#36
hombre[EU]
nagyúr
arn
#29
hombre[EU]
nagyúr
Ez sokkal jobb termék mint a 2990wx, nem csak teljesítményben (magasabb órajel,jobb ipc,késleltetés stb) hanem "felszereltségben" is.
Lehetne olcsóbb persze (ha,...),de szó sincs pofátlan árazásról. Ezért a cuccért többet is kérhetnének, a cgi vfx stúdiók annyiért is felvásárolnák -
kiliman
tag
Szerintem nem olyan nagy gond az, hogy nincs visszafele kompatibilitás. Valószínűleg elég nagy a teljesítmény ugrás, fogyasztás is nőtt, pci-e 4 stb.
TR-t venni olyan mint egy befektetés, ha az életciklusa alatt nem hozza vissza sokszorosan az árát akkor nagy baj van. Ha meg szórakozni kell, az mindig luxus. -
-
R.Zoli
őstag
Az eldobott x399-es kompatibilitásból pedig látszik már ,hogy az AMD is gyorsan pénzt akar nem piacot szerezni. Szerintem óriási hiba volt eldobni a kompatibilitást, sokan emiatt tuti nem fognak Zen2-t venni...illetve nem tudnak zen2-t venni...új lap meg, miután az x399-es lapok is prémium árban mentek így nem túl nyerő újat venni és a régit bukni...
-
#29
arn
félisten
hombre[EU]
#16
arn
félisten
válasz
hombre[EU]
#16
üzenetére
Az elmult evtizedekben az volt a tendencia, hogy az uj termekek hasonlo teljesitmennyel olcsobban jonnek, vagy joval gyorsabbak lettek hasonlo arban.
-
Eléggé nehéz nézni a valódi fogyasztást, mert "csak a cpu-t" kiemelni fals is lehet, mert akkor csak a cpu magokat vagy magát az IO részt is belevegyük? Illetve alaplap és alaplap között simán lehet 10-50W különbség is, felszereltségtől, terheléstől és a bios megírásának minőségétől is függően (de az alaplapi komponensek minősége is erősen számít, illetve más-más terhelési értékeken más-más lehet a hatékonyságuk).
Ezen kívül mi a helyzet a turbóval? Azok használata már eleve "kitolja" a fogyasztási keretet, de a teljesítmény ezáltal teljesen máshova kerülhet.. Ha minden tesztet úgy csinálnák, hogy ezen dolgokat letiltjuk lehetne kapni valami értéket, de őszintén úgy senki se használja a CPU-t így nem releváns. A turbó-k esetén meg egyre inkább dinamikusak az értékek terhelés és chip minőség függvényében, így végeredményben meg még inkább nem "standard" az eredmény.. És AMD-nél még a turbó értékek felé is van egy beállítás (PBOD), ahol direkt "elszálltatod a fogyasztást a p*csba", hogy a chipből az utolsó megahertzeket is megenged, hogy kihozza a rendszer... azt belevegyük a képbe? Mindegyik ilyen esettel, jelentősen átrajzoljuk a teljesítmény/fogyasztás mutatót (ráadásul utóbbinál még példányfüggő is az eredmény)...Hogy kéne mérni a fogyasztást "rendesen"?
Mert jelenleg mindkét irányból lehet mérni, hogy az "én termékem" legyen a jobb az adott ponton... és bizonyos nézetből nem is csalás.. csak a valóság egy szelete "kiemelve".. de senki se hazudik... -
satz18
őstag
Sok év után ez az első eset hogy az AMD magának áraz, nem a konkurenciához mérten. Ez mutatja talán a legjobban, hogy mostmár tényleg nyeregben érzik magukat. Csak mostmár nem ártana egy 8 magosat villantani 35 W TDP-vel, hogy a laptop piacon is megvessék a lábukat.
Meg az is sokat mond, hogy nem adták ki a 64 magosat egyelőre. Mostmár nem csak árazásban, de a technológia adagolásában is irányt szabhatnak.
-
Cifu
félisten
Ellenjavallott Epyc esetében a korábbi alaplapba a CPU fejlesztés. Elvben ugyan lehet Naples-el kiépült szerverbe Rome procit rakni, gyakorlatilag viszont kidobod az ablakon a Rome újításainak jó részét, plusz a Rome által elérhető teljesítményt sem leszel képes kihozni belőle, sőt, a stabilitás terén is elképzelhető probléma...
-
Sinesol
veterán
Nem egészen érzem valósnak a megadott fogyasztási adatokat, 6 mag vs 8 mag, ráadásul a 8as magasabb órajel és mégis ugyanaz a fogyasztás, de ugyanigy 12vs 8 mag kb ugyanaz az órajel, a fogyasztás mégis ugyanaz az 505-al magasabb magszám ellenére. Mondjuk a 173wattos tesztfogyasztás kb. bizonyitja is a dolgot, mivel a system cakompakk 20-30wattot fogyaszthatott a cpu-n kívül. Amúgy le a kalappal nagyon jó termékek, csak nem értem miért nem lehet odairni a korrekt adatot.
-
Az Intel UHEDT-nek nevezett platformja mikor jön? Vagy csak pletyka szintjén létezik?
Úgy néz ki az aktuális HEDT vonala az intelnek versenyképtelenné vált, mert az amd non-HEDT 12 és 16 magosaival versenyeznek.. amik platfrom szinten jóval olcsóbbak (persze nincs annyi PCIE és memória csatorna emiatt).Egyébként a kompatibilitás akkor teljesen el lett meszelve az x399-el? Mert mint ha Epiceknél létezne olyan, hogy a korábbi platformba belemegy az új CPU is (mert úgy rémlik intel valami ilyesmi géppel tesztelte a "valódi teljesítmény" tesztjeit és azért van az epic platformoknak csak PCIE3.0 bennük).
-
S_x96x_S
addikt
hivatalos chipsetinfo:
- https://www.amd.com/en/chipsets/str40
hivatalos video - lisával :
- https://www.youtube.com/watch?v=JFd-UodssUc -
snecy20
nagyúr
-
S_x96x_S
addikt
> "a PCI Express 4.0-ból profitálni tudnak.
> Ebből az interfészből a processzorok 72 sávot kínálnak.
> Ezek többféleképpen eloszthatók.
> Nyolcat kötelezően megkap a TRX40-es vezérlőhíd,
> vagyis marad 64 darab szabadon felhasználható csatorna."Nem 88 Pcie 4.0 sávja van a TRX40 -nek ? A 72 kevés ..
össze vissza irják .. a procinál tényleg 64 szerepel.
Le a kalappal az AMD előtt,amit megígértek azt be is tartották ,intel meg csak évekig elüldögélt a babérjain. 
Remélem az új konzolokban is brutális teljesítményt fognak mutatni.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
procija körül teljesít, szóval lassan lehet idézőjellel használni az Intel HEDT platformját. 
)
A mostani bolti verzio 128 magig jo 
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Hobby elektronika
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Eredeti játékok OFF topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Így használod a ChatGPT-t
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Diablo IV
- Parfüm topik
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 5 5500 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i5 4570 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i5 4440 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Amd ryzen 5950x + Msi x570s carbon wifi Team Group 32GB samsung b die . Jegelve MMGpOffical számára.
- Intel Core i5-8400 használt, tesztelt.
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- AKCIÓ! Lenovo Legion Slim 5 Gamer notebook - R7 7435HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB GDDR6 WIN11
- Honor X8 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÚJ HP OmniBook Ultra Flip 14"OLED 2,8 K 120Hz - Ultra 7 256V - 16GB - 1TB - 2,5 év gari - MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest