Új hozzászólás Aktív témák
-
#176
bok92
addikt
enginev3.0
#175
bok92
addikt
válasz
enginev3.0
#175
üzenetére
Hibás a link... Na nem mintha leakarnám tölteni..
-
#175
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
-
#174
csababarca
őstag
csababarca
őstag
ez a facebook home cucc csak arra a pár telefonra lesz tölthető, amiket írtak, vagy minden telefonra lesz verziója?
-
#168
pit stop
addikt
BenceShearer
#155
pit stop
addikt
válasz
BenceShearer
#155
üzenetére
Ez már várós egy fél éve. Csak valami notmális dizájnt kerítsenek köré...
2GB rammal meg még nagyobbat szólna![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#167
kovee01
tag
FragMaster
#4
kovee01
tag
válasz
FragMaster
#4
üzenetére
Egyetértek, ráadásul az akku elég gyengus ahhoz amit a telefon tudni fog kellene egy 4000mAh-s erőmű...!
-
LonGleY
veterán
Belegondoltatok már, mennyire lehet borzasztó, ha a rossz szinkronizálás és egyéb API-kapcsopati hibák miatt immár nem csak egy könnyen tiltható alkalmazás szenved a röhejes problémáitól vagy hiányosságaitól, hanem az egész kezelőfelület?
Nem tudom, ti mit szűrtök le abból, hogy a Facebook már a 3. Androidra gyártott kliensénél jár (alap, üzenetküldő, oldalkezelő), de még egyet sem sikerült normálisan megírnia...
Ezek után valódi elvakult nyomingernek kell lennie annak, aki a promózott funkció miatt venné a telefont.
-
#160
HuMarc
veterán
Blasius0704
#158
HuMarc
veterán
válasz
Blasius0704
#158
üzenetére
Viszont ebben jó a hardver, nem túl nagy, valószínűleg túl drága sem lesz, és ezt promózzák is rendesen. Másrészt ez, 80 000 - 120 000 Ft között az FB szupport nélkül is sikeres lehet, ugyanis nagyon kevés az ilyen méretű telefon ezekben a kategóriákban (van még az SII, ami felett már eljárt az idő, az SXS, ami nem lett sikeres, mivel van pár apró hibája: a besárgulás miatt sok ember elvesztette a bizalmát, annak ellenére, hogy orvosolták a problémát, stb., aztán az One S, aminek igen harmatos az akkuideje és itt be is zárul a sor)
-
#158
Blasius0704
tag
Blasius0704
tag
Szerintem fölösleges ez a telefon, a HTC Chacha illetve Salsa amik szintén fb mobilok sem lettek sikeresek...
-
#156
HuMarc
veterán
BenceShearer
#155
HuMarc
veterán
válasz
BenceShearer
#155
üzenetére
Igen én is láttam
-
#01696768
törölt tag
válasz
#01696768
#128
üzenetére
Közben kiderült, hogy csak 12-én kezd az USAban. (Sorry, az előző nem válasz volt, most láttam, hogy félrenyomtam.)
Én kicsit sajnálom, hogy ezek az appok nem feltétlenül épülnek be a mindennapi személyes kommunikációba. Tökjó lenne, ha azt egészítenék ki, úgymond instant szinten. De tényleg mindenki mindent felrak/klikkel, stb. A közeli barátaimmal, családdal jópofa képeket/sztorikat hipp-hopp megosztani, de ettől mi még ugyanúgy beszélünk. Tágabb körben azért furább, az tény.
-
Pete55555
addikt
Még mindig nem értem, mi értelme van ennek, hogy mostmár feloldás nélkül is likeolhatok...
Végignéem az üzenőfalat, ha épp van kedvem/időm a sok marhaságot olvasni, és ha esetleg találok valami frappáns, vicces, okos dolgot, belikeolom. Ez kb hetente 3x fordul elő. Lehet nem jó ismerőseim vannak
Van aki erre élvez, hogy vááááá itt a sok like bazz belikeolok mindent ? (igen, tudom, sajnos van)Nálam a FB app egész jól megy, ellenben a desktop oldal sz@rakodik mostanában.
-
Dominó85
addikt
Korrekt masina, ezzel nincs is gond, de az hogy az ember társasági lény version 2.0 lett, szánalmas... Lógni állandóan a faxbookon és nem élőben találkozni a barátainkkal, odaböfögni, hogy boldog szüli- név- és akármilyen napot, holott élőben 1x ha találkoztunk az illetővel 1 év alatt. Facebook függőknek kötelező telefon, akiknek meg van normális szociális élete, tuti nem fogja ezt venni. Remélem az utóbbi tábor létszáma a nagyobb. Az "elokosodás" igazi hátránya a személyes emberi kapcsolatok elsorvadása. Minden okostelefonra elérhető a facebook, sok értelmét nem látom a dolognak...
-
turogombi
csendes tag
Hello mindenkinek! Egy kérdéssel fordulok hozzátok, aki tud kérem segítsen!! HTC RHYME készülékem van, és tegnap eltűnt felül a kijelzőn az állapotsor (status bar, státuszsor) - hogyan tudom visszaállítani? Már átnéztem mindent a telefonon, de egyszerűen nem tudtam visszahozni ... így pedig nem jön jelzés és értesítés semmiről, nem látom ha mail-em érkezik, vagy üzenetem, nem látom ha wifi elérhetőség van, illetve az akkumulátor töltöttségi szintjét sem tudom nyomon követni..
-
-
Rickazoid
addikt
Csakhogy a TouchWiz meg a Sense UI nem csak launcherek, hanem az alattuk futó rendszerrel együtt gyakorlatilag külön Android forkok. Ezek nem testreszabhatóságra készült rendszerek, a nagy átlag a célközönség, szóval aki HTC-t vagy Samsungot vesz, mégis testre akarja szabni, muszáj másik ROM-ot feltennie... pontosabban egyszerűbb, mint kiírtani minden gyártói elemet az Androidból és pótolni mással.
Viszont én még sosem láttam futni a gyári launchert, miután átálltam a Nova-ra. Se futó, se gyorsítótárazott folyamatként nincs ott. És nem, nem töröltem, illetve Task Managert se használok. A forkok esetében ezt nem tudom megerősíteni, ott valószínűleg elég sok dolog marad a háttérben kilőhetetlenül.
Ami mindig eszi az alap Androidban a RAM-ot, az a Maps és bármely zenelejátszó, utóbbi valószínűleg egy [vagy több] hülye API miatt lehet így, mert nem csak a gyári indul el magától újra és újra. -
#124
Csapoati
nagyúr
dreamdancer
#123
Csapoati
nagyúr
válasz
dreamdancer
#123
üzenetére
Ez így van, de senkinek se tartanak pisztolyt a fejéhez. Ráadásul szerintem az fog bele az UI átalakításába, aki azért ért is valamennyire a telefonjához, nem pedig az, aki azt se tudja, milyen OS fut rajta.
A lényeg (számomra), hogy megvan a lehetőség az egyedi és egyénre szabott felületre. -
#123
dreamdancer
őstag
Csapoati
#119
dreamdancer
őstag
válasz
Csapoati
#119
üzenetére
A probléma az, hogy a júzerek többsége nem dizájner, így ennek a típusú testreszabhatóságnak a végeredménye csak kaotikus, tele- és szétbarmolt telefon lesz, ami ronda, viszont nehezebben használható.
Az átlagember jobban jár egy szép és jó bőgrével az általa választott színben és méretben, mintha megdobod fél kiló agyaggal, hogy szabja testre belőle a személyiségének és igényeinek ideális ivóalkalmatosságot.
-
HuMarc
veterán
válasz
Csapoati
#119
üzenetére
Ez nem teljesen igaz, ugyanis attól, hogy belősz pl. egy GO launchert, az alap launcher
1) tovább fogja enni a RAM-ot és root nélkül nem lehet kilőni
2) maradványai ott maradnak a rendszerben (pl. szerintem a HTC One-ban a Blinkfeed-et Launcher-cserével sem lehet eltüntetni)
3) kilövésével lehet, hogy pár hasznos funkció is odavész. -
#119
Csapoati
nagyúr
dreamdancer
#116
Csapoati
nagyúr
válasz
dreamdancer
#116
üzenetére
Nem tudom eddig feltűnt-e, de az Android egyik erőssége a testreszabás. Olyan UI-t állítasz össze, amilyet akarsz.
-
#118
HuMarc
veterán
dreamdancer
#116
HuMarc
veterán
válasz
dreamdancer
#116
üzenetére
Mert a Samsung jobban csinálja? Vagy a Sony, ami ugyan szép, csak az kicsit ciki, hogy a gyári launcherrel még az Xperia Z is akadozik
Én arra szavaznék, hogy minden telefonra legyen elérhető a Google UI-ja (még mindig Holo a neve) és opcionális legyen a TouchWiz, vagy akármi más.Egyébként pont a HTC az, amelyiknek a legjobb a launchere, ugyanis a Sense UI gyönyörű! És ha itt is besegítenek a HTC Sense dizájnerei, akkor nagy gond nem lehet
-
#116
dreamdancer
őstag
dreamdancer
őstag
Szóval a Google csinál egy eredeti UI-t, amit a gyártók jelentősen (vagy nem) átszabnak, majd jön a Facebook és újrarajzolja az egészet. Illetve csak egy részét. És akkor a semmihez se passzoló összevissza appokról ne is beszéljünk.
Hát ez igazi esztétikai élményt kínál. Nagyon igényesen hangzik. Android wow. (Igen, ez gúny.)
-
zombinyul
addikt
Csak en erzem ongolnak azt, hogy kiadjak a laubchert mas telefonokra is?
Biztos van olAn fb fuggo apucikedvence gazdag gyerek, akinek csak emiatt kellene.
Kulonben borzaszto hogy ilyen meghatarozo szereploje lett a legtobb ember eletebek a facebook... Bongeszobol neha felnezni, beszelgetni a baratokkal, es kesz. Lassan behalozza meg a hazunkat is, hihetetlen. -
#114
AngeloDivina
aktív tag
AngeloDivina
aktív tag
Bolondítják az embereket FB-al,de a tel jó...
-
fojuzer
aktív tag
Hm izlések-pofonok,különbözöek.A telo önmagában,müszakilag Ok/Ára?,/ Nos a Lájkolás biz korosztály függö,legtöbbünket nem érdekeli.Viszont mindenki ott tombolja ki vágyait ahol tudja,s teheti.(més-más érdeklödési területek,s fö képpen a kor is számit9 Sok-Sok "Seniort" nem érdekel,megvan nélkülük,viszont nem degradálja le az Ifju Titánokat,Vagy viszik valamire,vagy süllyesztö.S felesleges pénzét kinek van,költse el.//Munkahelyteremés,megmaradás telo ipar//
-
Rickazoid
addikt
válasz
pit stop
#110
üzenetére
Na arra a kimutatásra és a kutatás anyagára kíváncsi lennék.
Igaz, nemrég kimutatták, hogy a főzés tette intelligensé az embert, hogy a neander-völgyiek a jó látásuk miatt haltak ki, hogy a kézfejünk az ökölharc kialakulása miatt rövidebb, mint a lábfejünk, a sasquach genomját is publikálták már... -
-
Rickazoid
addikt
Fecabookon ki van kapcsolva, hogy kapcsolattartási adatokat lássanak rólam (bár csak e-mail cím van) vagy a keresőmotorok rátaláljanak a timeline-ra, ha erre céloztál. Viszont ha megosztasz bármit nyilvánosan vagy like-olsz valami nyilvánosat, azt a keresők indexelni fogják beállításoktól függetlenül, mert az már nem csak a te profilodban szerepel, így nem vonatkoznak rá a te beállításaid.
Amúgy Google+-on is beállíthatod, hogy ne legyen nyilvános információ rólad, konkrétan a profiloldaladon szereplő minden egyes elemet, a nevedet és a mottódat leszámítva, korlátozottá lehet tenni körök, tágabb körök vagy csak magad számára. Ami nem nyilvános, az meg onnan sem jelenik meg a keresőkben.
Amúgy ha privát böngészésben beírom a gmail vagy a Facebooknál használt e-mail címem (ami egyben a Microsoftnál - mármint szolgáltatásoknál - használt e-mail címem is) a keresőbe, mindkettőre azt írja, hogy nincs találat.
Bing szintén nem talált sehol semmit, ugyanakkor Yahoo! fura módon a live e-mail címemre adott egy találatot, ami egy megjegyzés volt egy YouTube videónál tőlem 8 hónapja, ami ugye Google szolgáltatás, tehát a gmail címemmel használom. De csak az az egy találat volt, pedig nem egy megjegyzést írtam azóta. -
vicze
félisten
válasz
Rickazoid
#101
üzenetére
Le is zártad a profilod?
Mert én mindegyiket amennyire csak lehet, Google-t nem lehet kereshetetlenre tenni, nem értem túl jónak G+ biztonsági beállításait. (Youtube nem a rendes nevemet használja szóval G+-al nincs kapcsolatban, így az nem talál meg.)
FB-n csak direkt ismerősöm vagy mailcímen keresztül vagyok megtalálható, máshogy nem. -
#104
Stauffenberg
nagyúr
vicze
#100
Stauffenberg
nagyúr
"A kockázatokra te kell felvilágosítsd a gyereked családod, ha őket "biztonságban" akarod, de aki úgy gondolja hogy a nap kering a Föld körül, az már leírható veszteségként."
A diktatúrák soha nem az értelmiség hátán kapaszkodnak fel a hatalomba, hanem azok emelik a magasba, akik szerint a "Nap kering a Föld körül". Épp ezért nem lehet rájuk veszteségként tekinteni. Azért vannak az olyan fórumok is, mint ez, hogy a "klinikai esetek" alkalomadtán előadjanak valamilyen összeesküvés elmélettel egybeszőtt hippi maszlagot.
(#102) vampire17: Történelmi forrásokból tudjuk, hogy 200 éve sokkal több fegyveres bűncselekmény történt. Mindenkinél volt puska vagy pisztoly és a törvény meg sehol, így halomra gyilkolták egymást. A megerőszakolós példád jó. A vadnyugaton ha egy lányt megerőszakoltak, akkor felkerekedett a család egy hadseregnek elegendő fegyver arzenállal és kivégezte az elkövetőket, sokszor azok egész családját is.
Ez a "nem támadok mert ismerem a veszélyeket" legfeljebb a hidegháborúban működött atomfegyverekkel... ott sem sok kellett a totális pusztuláshoz néhány forró pillanatban.
Mellesleg fegyverek: Nem igaz, hogy az megvéd az erőszakos bűncselekményektől ha te is fegyvert hordasz. Erre jó példa az USA, ahol a második alkotmánymódosítással mindenkinek szabad fegyverviselést biztosítottak, egyszerűen azért, mert rettegtek a szabadon engedett fekete rabszolgáktól. De erre mi volt a reakciója annak aki éhes és rablásra kényszerül? Nem késsel megy neki egy felfegyverzett áldozatnak, hanem ő is szerez egy pisztolyt és azzal rabol. Ez nem az önvédelmet segíti, hanem csak magasabbra teszi a lécet.
-
vampire17
addikt
Így van! Ez előtt 200 évvel egy nagyvárosban igenis valós veszély volt, hogyha lányként kimentél az utcára, bizony megerőszakolhattak, vagy éppen leszúrhattak! (nyilván a veszély ma is megvan, de azért nem számolsz ezzel, ha kimész szombaton a piacra...)
A korok és a veszélyek is változnak, haladni kell a korral, nem szabad esztelenül használni semmit (példához visszatérve, 200 éve a legtöbb férfi hordott magánál valami fegyvert, tőrt, stb... mégsem nyírták ki magukat vele rendszeresen, mert ismerték a veszélyeit, a fiúkat már gyerekkorukban kitanította az apjuk hogyan kell bánni a fegyverrel mert az nem játék) Ma az információ a leghatalmasabb fegyver, ugyanúgy ki kell okítani a gyermekeinket a veszélyeire...
A megoldás viszont nem az, hogy bojkottáljuk az életünkből, hanem hogy ésszel használjuk és igyekszünk rávenni a társadalom kevésbé "felvilágosult" tagjait, hogy tegyenek hasonlóképp.
-
Rickazoid
addikt
Én rákerestem magamra Google-ben és nagyjából olyan eloszlásban találtam meg a nyilvános tartalmaimat a szolgáltatások között, amilyen arányban használom őket egymáshoz képest, ettől függetlenül a legelső oldalon ott egy Facebook keresés a nevemre. De a rangsor YouTube, Google+, Facebook és deviantART.
Bing összesen négy oldalt talált rólam (2 Google+, egy YouTube és egy deviantART), Yahoo viszont már harmadik helyen listázta a pontos Facebook profilomat, privát böngészésben. -
#100
vicze
félisten
Stauffenberg
#97
vicze
félisten
válasz
Stauffenberg
#97
üzenetére
A kockázatokra te kell felvilágosítsd a gyereked családod, ha őket "biztonságban" akarod, de aki úgy gondolja hogy a nap kering a Föld körül, az már leírható veszteségként.
Azt hogy felelősen bánj az kommunikációs eszközökkel/csatornákkal tanítani kell, te se úgy csöppentél ide hogy egyből tudtad.
Amúgy úgy érzem FB ebből a szempontból kifejezetten jó, mivel így gyorsan rákeresve magamra egyedül FB nem szivárgott a keresési eredményekbe semmit, Google meg rengeteget. (privacy piros pont)FB-nek és mindenkinek azért kell a mobil mert arra megy a piac, pontosabban hihetetlenül eltolódott oda, és aki kimarad az lemarad. Az FB jelenleg kicsike pénzügyi szempontból, alacsony a nyereség hányad és sok idő kellett a nyereség eléréséhet, és vért izzadnak, hogy minél több pénzt ki tudjanak sajtolni az 1milliárd userből. Kell nekik minden morzsa. Ott kell legyenek mobilon a lehető legerősebben, és hát az eddigi appjuk eléggé katasztrofális...
-
#98
Rickazoid
addikt
Stauffenberg
#97
Rickazoid
addikt
válasz
Stauffenberg
#97
üzenetére
Alapvetően igazad van.
"Majd amikor robbant a Facebook bomba akkor nem kellett hozzá 2 év sem és 1 milliárd ember regisztrált a szolgáltatásba. Ez mekkora hányada is az emberiség teljes számának?"
Egy milliárd ember regisztrált vagy egy milliárd regisztráció történt? Mert utóbbi esetben jó, ha 5 százaléka. -
#97
Stauffenberg
nagyúr
vicze
#95
Stauffenberg
nagyúr
Hát most mond meg... bújjak TOR mögé a véleményemmel? Amiket felsoroltam mind kereshetők Google-lel, hírügynökségek híreiben, blogokon, fórumokon, magazinokban, újságokban. Semmi újat nem mondtam.
Nem azt mondtam, hogy mindennek anonimnak és személytelennek kell lennie. Nem vagyok a Facebook ellensége és magam is azt írtam, hogy ezek jelenhetnék akár a kommunikáció forradalmát, ami lényegében meg is valósul, de ne felejtsük el, hogy ne essünk át a ló túloldalára. Sem a nagyvállalatok, államok részéről, sem az egyén (user) részéről. A túl nagy mértékű szimbiózis belátható és beláthatatlan veszélyeket egyaránt tartogat.
Mark Zuckerberg a Facebook Home bejelentésekor azt mondta, hogy az okostelefon userek a tapicskolással töltött idő 20%-át töltik Facebookon. Ez hatalmas mennyiség, de nekik nem elég, azt szeretnék, ha az emberek minél jobban
függenénekcsoportosulnának a szolgáltatásuk köré. Ez már rég nem a kommunikációról szól, hanem arról, hogy még a budira is követ téged, aztán ha túl csobbanósat tojsz akkor rögtön releváns hirdetésben gyógyszert is javasol hozzá.Persze minden vállalat a profitmaximalizálásra és hatalmi dominanciára törekszik. De ez nem jelenti, hogy mindent meg is kell kajálni amit elénk raknak. Meglátásom szerint a probléma az, hogy az emberek nem igazán látják a kommunikációs forradalom taposóaknáit és annyira gyorsan forgatják fel a világot ezek a szolgáltatások, hogy előbb kezdjük az életünk szerves részeként használni, minthogy megismernénk őket vagy foglalkoznánk annak hatásaival. A Facebook 2004-ben indult és hosszú évekig nem lépett ki a nyílt színre. Majd amikor robbant a Facebook bomba akkor nem kellett hozzá 2 év sem és 1 milliárd ember regisztrált a szolgáltatásba. Ez mekkora hányada is az emberiség teljes számának?
-
#95
vicze
félisten
Stauffenberg
#84
vicze
félisten
válasz
Stauffenberg
#84
üzenetére
Téged mondanak klinikai esetnek.
Ezt mind mondod úgy, hogy blogod van és tonnányi információt kiraksz magadról minden FB nélkül, nyíltan mindenki által hozzáférhetően, googel-lel kereshetően... (Üdvözlet Újpestre, 
)
Te azt szeretnéd, hogy az embereket saját maguktól védjék meg, sőt egymástól is. Akkor mindenkit be kéne zárni egy kis dobozba, ja várjál az nem 1984, ja de...Megsúgom, hogy a kommunikáció sebessége és nyíltsága pont hogy nagyobb szabadságot ad, mert iszonyat nehézzé teszi a dolgok eltusolását az információ terjedésesnek megakadályozását, pont ezért gáncsolja Kína a googlet, FB-t stb, mert azt nem tudja kontrollálni. (Persze égethetjük a könyveket is, vagy gyújtsuk fel az FB és a google-t...)
Azt hogy ki mit ad ki magáról mindenkinek a egyéni szoc problémája, az FB max. megegyszerűsíti, de nem a "root of evil"...
-
HuMarc
veterán
-
Rickazoid
addikt
Szerintem amennyi szabadalom van és amilyen módon azok meg vannak fogalmazva, nehéz nyomon követni bárkinek is. Sőt, szerintem az Apple jogászainak is csak jól közelítő becsléseik vannak arra vonatkozóan, hogy mit is "védenek" eddig a szabadalmaik.
Egyébként az jót tenne a HTC-nek (vagy a Facebooknak), ha perelné őket az Apple, de a HTC (vagy a Facebook) nyerné meg és érvénytelenítenék az Apple szabadalmát. Szóval a perek ilyen dolgokban két élű fegyverek.. igaz ez eddig nem zavarta az Apple-t.
Bár jelen esetben szerintem nem fog perelni, ha létezik is szabadalma erre. Esetleg ha jól elterjed és nagy pénzekhez juttatja a Facebookot és/vagy a gyártókat, bár akkor sem hiszem. A Facebook egy más állatfaj, azzal szerintem nem nagyon tud versenyezni az Apple, ha akar sem. -
Rickazoid
addikt
Az elektromágneses mezőktől nehezen lesz valakinek egészségügyi baja, maximum pszichoszomatikus betegésgek léteznek. Ha valakinek ilyen baja van az általunk generált elektromágneses mezővel, el kell neki magyarázni a Föld elektromágneses mezejének és az űrből érkező (hagyományos és néha egzotikus) sugárzásoknak a mibenlétét. Aztán feljegyezni mihez kezd.
-
#85
Zsomx
tag
Stauffenberg
#66
Zsomx
tag
válasz
Stauffenberg
#66
üzenetére
+1
Egyet kell értsek. Mind amellett, hogy a FB-n is érvényes az aranyszabály, amit kiskoromban belém vertek: sose tudni ki ül a másik gépnél. Ennek ellenére, sokan hagyják, hogy ismerősük legyen pl egy mesefigura, vagy közszereplő. Aki teszem azt mondjuk egy átlagos géphez értő ember nem is hacker. Még is annyi mindent megtudhat rólunk, hogy csak la, és akkor még egészséges mértékben használjuk a közösségi oldalt (képet teszünk fel, néha van 1-2 kiírásunk, és egyszer be is csekkoltunk a ZP-ből), kóros FB használók élete így nyitott könyv kb. bárkinek, és ez nagy baj.
És akkor amikor "töröljük magunkat" nagy nehezen, akkor sem törlődnek ezek... Legalábbis én úgy tanultam, hogy egy adatbázis sosem töröl. 
-
#84
Stauffenberg
nagyúr
vampire17
#73
Stauffenberg
nagyúr
válasz
vampire17
#73
üzenetére
Példát kérsz? Ez nem Facebook, hanem Instagram, de a kérdés szempontjából ez mindegy. Azért tartóztatnak le valakit, mert egy rendőrkapitányról készült karikatúra graffitit fotózott le az utcán, ezt pedig megosztotta az ismerőseivel. Friss hír.
Több ponton is jogsértő a letartóztatás, ráadásul akik virágos graffitiről posztolnak fotót, azokat nem abajgatják a hatóságok. Miért? És ez a rendőrfőnök csak véletlenül találta meg a róla készült karikatúrát egy közösségi portálon? Aligha.
Ezek apró példák és azért kell most sokat tenni, hogy ne fajulhassanak el. Az FBI most azért nyafog a kongresszus előtt, mert nem tudja valós időben monitorozni a chat kliensekben zajló beszélgetéseket. És jó eséllyel az emberek leszarják majd, hogy megint elvesztenek egy felületet ahol a kormányzatnak csak utólag volt lehetősége a lehallgatásra (pl: bűncselekmény gyanúja esetén kikérték a szolgáltatótól).
Lehet azt mondani, hogy nincs mitől félned, mert tisztes állampolgár vagy, de majd amikor az emberek kellően el lesznek foglalva a telefonjuk egész napos nyomkodásával és nem érdekli őket, akkor majd átmennek az olyan törvények, mint a SOPA, PIPA, ACTA, betiltják a központilag meghatározottól eltérő politikai gondolatokat, magatartást, szemléletet és lehetne sorolni.
Szerinted hány magyar végezte volna a Gulagon vagy a bitófán ha 1956 körül már lett volna internet? Nem kellett sem forradalmárnak, sem mártírnak lenned, elég volt azt mondanod, hogy eleged van a rendszerből és rögtön az Andrássy út 60. pincéjében kötöttél ki. Nem tudhatod mi lesz 20, 30 vagy 50 év múlva, nem tudhatod mi lesz a saját vagy a gyermekeid jövőjével és a történelem mindig megismétli önmagát ha hagyják és a kormányok kezében a legnagyobb pusztító fegyver a modern tömegkommunikáció és a gyerekjátéknak tekinthető lehallgatás.
Jelenleg az USA (a nagy demokrácia hazája) a világ több pontján tart fenn illegális koncentrációs táborokat, politikai börtönöket. Most a terrorizmus-para a menő. Régen más vezényszavakkal riogatták az embereket, hogy egy csoportot társadalmi ellenállás nélkül lehessen kiiktatni. Az USA saját állampolgárait terrorizmus gyanúval bármikor átszállíthatják szövetséges országok börtöneibe, nem kapnak jogi védelmet és embertelen körülmények között tartják őket. Több ízben is kiderült, hogy teljesen ártatlanok is bekerültek a rendszerbe igen nagy számban, mert elég volt a gyanú is. A CIA programját a sajtóhoz kiszivárgó információkkal sikerült leállíttatni. Akkor a CIA és NSA tombolt a dühtől, hogy "dehát a nemzetbiztonsági kockázat". Frászt! Aki bűnös az megérdemli a büntetést, de barbár cselekedet valakitől elvenni a jogi védelmet és a védekezés lehetőségét, hogy ártatlanságát bizonyíthassa.
Nem rettegni kell, nem félni kell, csak odafigyelni és ha a szabadságjogaidba akarnak beavatkozni, akkor kiállni azok sérthetetlensége mellett. Nem kell ész nélkül megkajálni minden moslékot és elhinni a tündérmeséket. Egyik szolgáltató sem szeretetszolgálat és a Facebook sem az, ez így van rendjén. Releváns hirdetéseket akar eléd rakni, ez is rendjén van. Valamit valamiért. De van az amikor már túl messzire megy. És ne gondoljuk, hogy ezek csak aprócska cégek amiket felügyel az állam és kötik a szabályok. Ezek akkorára híztak, hogy már államok az államban. A Twitter jelenleg egy vasat sem ér a piacon, de a becsült értéke a hatalmas potenciális és kiaknázható hatalmának köszönhetően több milliárd dollár. Az Apple pedig akkora vagyonon csücsül, hogy országokat vehetne meg kilóra. A Facebook, Google, Microsoft és Apple ellen is indítottak pereket a privát adatok hanyag, alkotmányellenes, törvénytelen kezelése miatt... de ezeket rendre elsikálták, hiszen a kormányzat érdeke, hogy ezek a jogsértések fennmaradhassanak és büntetések helyett inkább lazítanak a törvényeken.
Példa kellett? Remélem kaptál egy kis ízelítőt. És ha olvastad Orwell legjobb munkáit, akkor szomorú, hogy nem látod a párhuzamokat a jelen korral. Manapság mindenki azt mondja, hogy minden politikus hazudik, de amikor azt állítják, hogy a lehallgatásoktól csak a bűnözőknek kell félnie azt mi a bánatért hiszik el?
-
#16820480
törölt tag
Nos, pont mostanában frissült úgy a fb app, hogy már joga van telepíteni bármit a tudtod nékül. Gondolom ez a launcher egyből megkapja ezt a jogot, mert ez így jó nekik, hogy tudják tolni a saját játékaikat, stb. Milyen jó lesz, amikor majd valaki ezen lovagolva keyloggert tesz az emberek telefonjára, esetleg banki adatokat lop, stb. Ha a telefonra települt egy kártevő, akkor az sms hitelesítés teljesen haszontalanná válik, pont volt is ilyen jellegű bűntény. De tényleg semmi gond, ha nem tud az ember rendelkezni az adatai felett...
-
#80
Csapoati
nagyúr
Stauffenberg
#66
Csapoati
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#66
üzenetére
Semmi nem kötelező, aki agyhalott, annak teljesen mindegy, hogy a Facebook vagy a tévé vagy akármi más az, amivel el...töltheti az idejét. Arra meg, hogy valakik ebből pénzt csinálnak, csak ennyit tudok mondani: welcome to the capitalism.
A múltkor láttam egy dokumentumfilmet, hogy két francia nő egy barlangba költözött, mert valami egészségügyi bajuk van az elektroműgneses mezőktől. Lehet így is élni persze, de kérdés az, hogy jobb? Véleményes. Szerintem mindenki döntse el maga, hogy mi kell neki, aztán úgyis kiderül, hoyg mi lesz vele. -
Rickazoid
addikt
Tehát írtak egy új Facebook programot, ami launcher helyett futhat. Gratulálok. Tényleg nem lehetséges már jobban integrálni a Facebookot a telefonokra, csak egy újabb programot lehetett most is írni, ráadásul be se lehet zárni hagyományos módon, cserébe nem érhetők el rajta a hagyományos launcher funkciók.
Bár meg kell hagyni, ügyesen kihasználták az Android (és általában a mobilos op.rendszerek) azon gyengeségét, hogy egyszerre csak egy program lehet fókuszban, a többi csak fel van függesztve a háttérben, leszámítva pár kivételt, ami tényleg fut.
Vajon a Google válaszlépésként átalakítja majd az eredeti Launchert Google+ központúvá? -
dani3l
őstag
Ide is tökeletesen illik az örök ervenyü mondas: "Aki hülye, haljon meg.." Csunya rossz feszbuk, tönkreteszi a tarsadalmat.. Ki mondta, hogy ott kell eltölteni a fel eletet? En is hasznalom, mert külföldön elek es van olyan, akivel szinte csak ott beszelek, amikor nem vagyok otthon. Aztan ennyi, nem nezem egesz nap, meg nem osztogatom a hülyesegeket. Ha valaki reggeltöl estig azt nyomja, az szerintem nem a feszbuk hibaja..
Ezen kivül en pl hircsatornanak hasznalom, "belajkoltam" azokat az oldalakat amik erdekelnek, letiltottam az emberek bejegyzeseit, igy a facen egy helyen van kb minden, ha nincs kedvem keresgelni, csak vegiggörgetem azt, aztan latom a föbb hireket, meg annak a par embernek a bejegyzeset, aki erdekel is.. -
vicze
félisten
válasz
vampire17
#73
üzenetére
Hát gonosz célzott reklámokat kapsz, amire még a végén rákattintasz, lehető legrosszabb esetben még vásárolsz is valamit, mert tényleg érdekel és még gazdagabb lesz Cukorhegy, a k***g.
Meg gonoszak figyelnek, a GONOSZAK!!!!!!444 néééégyEgy esetet tudok, mikor egyik női ismerősöm nem védte le megfelelően a profilját, és egy "rajongója" elkezdte őt és az ismerőseit is elég keményen zaklatni, amire ha jól tudom nem tudott más megoldást, csak profil "törlés" (amit nem lehet
). De azért ilyen eset elég ritka, továbbra is ésszel kell használni és kész. -
#73
vampire17
addikt
caius marius
#68
vampire17
addikt
válasz
caius marius
#68
üzenetére
Igen, igen ezt ismerem... féljünk meg minden, meg a "következmények"... De példát kérek...
-
#71
nord_
veterán
caius marius
#67
nord_
veterán
válasz
caius marius
#67
üzenetére
és még egy
-
#69
RaZroX
addikt
Stauffenberg
#66
RaZroX
addikt
válasz
Stauffenberg
#66
üzenetére
Értem én, hogy ez a céljuk... de ez így gáz... Persze mindenki venni fogja mert olcsó lesz mert Facebook...
Abba meg most nem mennék bele, hogy a facebook mi, és mit művelt a társadalommal, mert arról oldalakat lehetne írni.. -
caius marius
tag
válasz
Stauffenberg
#66
üzenetére
+1
-
#66
Stauffenberg
nagyúr
RaZroX
#64
Stauffenberg
nagyúr
A Facebook generációnak nincs is többre szüksége. Csak ossz, rajongj, kövess, fedd fel az ismerőseid teljes hálózatát és persze ossz, rajongj, kövess és ha nem említettem volna, akkor még ossz, rajongj, kövess. Csak túrd a trágyát az orroddal kis disznó, hiszen a gazdának csak így termelsz pénzt.
Ez már rég nem az ismerőseiddel való kapcsolattartásról szól. A Facebook már nem szolgáltatás, hanem a digitális bennszülött generációk életvitelének része. De ide vehetjük az összes többi szolgáltatást, mely a személyes adataidból és a privát szférád utáni kémkedésből él. A Facebook fejlesztései pedig évek óta arról szólnak, hogy rákötnek egy tápcsatornára, egyik oldalon bejön az információ, másikon kimegy, nekik pedig az információs salakanyag megcsapolása a legértékesebb kincs.
A Facebookkal és a többi hasonló szolgáltatással sem lenne baj ha ezeknek nem ők lennének az egyetlen nyertesei annak árán, hogy egész társadalmakat és kultúrákat nyomorítanak meg. Lehetnének ezek a kommunikációt forradalmasító szolgáltatások is... ha az emberek kiállnának alapvető jogaikért, ahelyett, hogy idomulnának mindenhez amik azt állítják, hogy komfortosak és érted vannak.
Egyébként nézzétek a valaha volt egyik legjobb Brit sorozatot: Black Mirror. Orwell, Burgess vagy Huxley óta nem volt ennyire éles látású disztrópiája a brit irodalomnak. A filmes formátum ellenére ez irodalom.
-
#65
vampire17
addikt
Stauffenberg
#63
vampire17
addikt
válasz
Stauffenberg
#63
üzenetére
Megkérdezhetem, hogy mitől is kell félnem?
Mert igen gyakran olvasom ezt, de még mindig nem tudom, mi az, amitől tartani kell....
Nem hinném, hogy van összefüggés a Facebook használata és az olvasás között...
(igen, olvastam az 1984-et...)Mellesleg a Facebook nem az olvasást váltja ki, hanem a kommunikációt! Nem olvasok kevesebbet, mióta Facebook-ot használok, maximum kevesebbet telefonálok és írok email-t, hagyományos levelet...
-
RaZroX
addikt
Ez a Launcher amúgy jó lenne, de...
Szépek az átmenetek és az animációk, teljesen igényes és egyben letisztult. Viszont igazából egyetlen egy "menü" van az egészben, mindenhol máshol csak facebook. Szóval ez így szerintem elég gyenge.. Se widgetek, se ikonok, se semmi.. van 2 App Drawer azt ennyi az egész. -
#63
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
Nem elég, hogy a Google kémkedik utánam az egész rendszerével a nap 24 órájában, most még a Facebook is akar egy nagyobb szeletet a "surveillance" tortából. Azt hiszem az emberiség végleg elveszett, mert örömmel megkajálják a bullshitet arról, hogy ez nekik milyen jó és csak akkor van félnivalód ha terrorista vagy bűnöző vagy. De egy nagy frászt!
Mindegy, inkább olvassatok irodalmat és történelmet ahelyett, hogy a nap 24 órájában a Facebookot nyomkodjátok!
-
Baggins86
aktív tag
válasz
Polarstar
#52
üzenetére
Ne vedd személyeskedésnek, de te posztolsz hülyeségeket vagy mások? Másokat nagyon egyszerűen egy gombbal le lehet tiltani. Én minden reggel olvashattam egy lány ismerősöm nyavajgását a szar életérőr, egy beállítás módosítás és már öröm bódottág.
Ugyanakkor nem árulok drogot, nem vagyok betörő vagy csaló, tőlem nyugodtan monitorozzák a profilomat a titkosszolgálatok jó szórakozást nekikA célzott reklámokról annyit, hogy inkább célzott reklámokat kapjak az arcomba, minthogy pelenka, intim betét esetleg a legújabb hüvelygomba elleni szerekről legyek jól informált. Bele sem mernék gondolni milyen szörnyű lenne ha tablet, noti, mobil, tv vásárlás előtt kapnék egy csomó akciós ajánlatot keresgélés nélkül. Szerintem az emberek többsége kicsit túlmisztifikálja a dolgot, vagy a 30-as énjükből előkúszik a 16 éves anarchista punk múltjuk...
-
#60
SzőkeKapitán
tag
ribery22
#59
-
|AP|
veterán
az a durva, hogy maga a telefon (HTC First) az nekem nagyon tetszik. 4,3", HD felbontás, két mag, 1 giga RAM. Mondhatni tökéletes, nem sok ilyen készülék van jelenleg.
Csinálhatna a HTC egy facebooktalanított verziót is, mert nem hiszem, hogy egy egyszerű launcher cserével meg lehetne szabadulni tőle... -
Ahogy már említettem a megvalósítás jó!
Én magam a felesleges és idegesítő hülyeségek posztolása miatt /Ja, persze a titkosszolgálatok is monitorázzák, ne feledjük el./ nem csípem.
A lényeges információk úgy is elérnek más forrásból. Sőt! Egy nekem hiteles forrás nem a fészbúkot használja ezekre.Kurva nagy időrablás.
A cégnek ez ingyenreklám.
A mobiltársaságoknak meg kiváló becsalogató az emelkedő adatforgalomra.Hogy hívják azt aki pénzért hülyeségeket mondogat?
Szamár? Szánalmas Idióta? -
#49
gzbotii
nagyúr
callmeakos
#33
gzbotii
nagyúr
válasz
callmeakos
#33
üzenetére
Szerintem meg nagyon szepre sikerult... Nekem volt iPhone 3GS-em feherben, es nagyon bejott a formavilaga, talan azert.
Ha meg jol bearazzak, meg sikeres is lehet. Launcher cserevel meg egesz hasznalhato telefon is lehet belolle(#46) modd3r: Igy is volt a 2.0 kijovetele elott egy sotet idoszak amikor (legalabbis szerintem) az eggyetlen hasznalhato FB app a Chat volt (ami viszont jol mukodott).
-
vadkörte
addikt
válasz
vampire17
#34
üzenetére
+1
Nem szerettem a Facebook-ot. Hovatovább gyűlöltem a Facebook-ot. Megrögzött IWIW használó voltam. Arra is úgy tekintettem, mint egy nagy magyarországi telefonkönyvre. Aztán kipróbáltam az FB-ot és lett egy nemzetközi telefonkönyvem.
Ennyi.
Van jónéhány idegenbe szakadt ismerősöm, volt munkatársam. Egyik Írországban él, a másik San Fransisco-ban, a harmadik Ausztráliában, a negyedik a középnyugaton.
Ha tartani szeretném velük a kapcsolatot telefonon, levélben mégis mekkora vagyon lenne...Rá kell szánni néhány órát és tüzetesen át kell nyálazni a FB beállításait. Meg nem kell minden szart megosztani és minden idióta sárkánynevelgetős játékot telepíteni.
A fanyalgóknak ajánlanám a Mátrix című film azon jelenetét, amikor Morhpeus kibányássza Neo-t a mátrixból.
Üdvözöllek benneteket a való világban. Az információ pénz, az információ hatalom. Erről szól a fogyasztói társadalom. Nem tetszik? Nekem sem tetszik sok minden. Megoldás? Szakíts meg a világgal minden kapcsolatot, költözz ki a pusztába és építs egy atombunkert magadnak, mint szegény Szalacsi Sándor és zárd magadra az ajtaját...
Mint azok a mániákusok, akikről a National Geographic egyik műsora szól. Készülnek. Hogy mire azt talán ők maguk sem tudják, de készülnek.
A telefon tetszik, a hw kellemes, de ha állandóan a hálózaton lóg és minden szarról kapom az értesítéseket, könnyen a hálózat csapdájában találhatom magam. Az amerikai ára kifejezetten szimpatikus. Kár, hogy mire ideér(ne), legalább 5x-ébe kerülne.
-
vampire17
addikt
Hűűű egy cég ami a pénzem akarja, ezzel most nagy újdonságot mondtál!
Mellesleg azt teszi, amit minden más cég (hovatovább, magánember) próbál jól járni rajtad és minél többet keresni az összes adandó lehetőségen. Bocs, de például én (gyanítom te is) pont ugyanezt teszi, csak egy "kicsit" kisebben.
Marketingfegyver lenne, esetleg "kémprogram" ami mindent meg akar tudni rólad? Valószínű, hogy igazat mondasz. De igazából nem érdekel, ha ezt csinálja... Figyelj, én például nem vagyok egy bűnöző, nem járok el eszeveszett farokmutogatós bulikba, aminek a képeit a későbbiekben mindenféle helyen visszaláthatnám, nem vagyok titkos ügynök sem, akiről nem tudhat senki semmit... Ha a többi információt tudja rólam és el is adja? Nagy dolog, nem érdekel... Alapjába véve ugye úgy tudom, hogy az egész Facebook ingyenes. Gondoljatok csak bele, hogy az előző hsz-emben felsorolt dolgok 15-20 éve mennyibe kerültek volna! Kész vagyon lett volna egy ilyen rendszer üzemeltetése otthon (ilyen sokrétű globális kommunikációé). Ma ezt megkapod teljesen ingyen! Pedig hidd el, ezeknek a dolgoknak a kifejlesztése, üzemeltetése a Facebook-nak nem két fillérjébe van...
Persze mehet erről a vita, ahogy valaki föntebb írta (igen okosan!) van, aki csak a like-ot látja az egészben.
A leírtak nem közvetlenül neked szóltak amúgy, inkább csak olyan általános agymenésem volt...
-
tomi5244
őstag
Nekem van olyan hölgy ismerősöm aki enyhén szólva is beteges FB függő. HTC ONE X telefonja van úgyhogy szerintem ahogy elérhető lesz ez a "szolgáltatás" biztos hamar eszközölni fogja
Nekem személy szerint tetszik, csak kell hozzá egy megfelelő teló
Az adatforgalomra én is kíváncsi lennék, ezt lenne jó az elsők között letesztelni!
-
vicze
félisten
válasz
vampire17
#34
üzenetére
Aki nem látja hogyan kell, sőt nem tudja használni az eszközt (jelen esetben FB), az jó hogy utálni fogja. Csak időt kell rá szánni, hogy beállítsa az ember, letiltsa az idegesítő ismerősöket a felkéréseket, stb. (ez azért elég jól megcsinálták FB-ben) és egy viszonylag jól használható kommunikációs eszközt kapsz.
Én is nagyrészt hírforrásként használom, arra teljesen jó.Aki nem érti, és csak a like-ot látja az úgyis zsigerből utálni fogja. Pedig csak gondolkodni kéne, hogy hogy lehet az adott eszközt hasznosítani.
-
vampire17
addikt
Alapjában véve soha nem értettem a nagy Facebook ellenességet... Mondjuk ebben a topicban még nem jelentek meg a téma nagy trolljai, a zsigeri "Facebook hater"-ek, de gyanítom nem fognak sokat váratni magukra...
számomra a Facebook soha nem az volt, ami miatt annyian utálják (értelmetlen posztok, reklám, a "lehallgatástól" való félelem") mindig úgy tekintettem rá, mint egy hatalmas, digitális "telefonkönyvre" és globális kommunikációs platformra. Ami bőven túlmutat a hagyományos megoldásoknál. Például soha nem volt még ilyen egyszerű teszem azt osztálytalálkozót szervezni, RSS hírolvasó alternatívának egyszerűen kiváló, kommunikációra (hang, videó, azonnali szöveges, vagy akár e-mail alternatíva is), fájlküldésre, egy adott project menedzselésére (Facebook csoportok+google drive párosítás tökéletes) és még sorolhatnám...
Az, hogy mindez a mobilokra költözik, ugye alapvetően egy kommunikációra való eszközre, igencsak örvendetes és nagyon is logikus lépés. Mellesleg én azt látom, hogy Zuckerberg is rájött arra, amire én, hogy az emberek egy idő után meg fogják unni ezt az egész lájkolós, üzenőfalas, teleszemetelős dolgot és egyre jobban nyit a felé, hogy a Facebook egy igazi hatalmas kommunikációs platform legyen. (lásd a FB Messenger voip képességet, magának az app-nak az előtérbe helyezését, illetve a mostani telefonos dolgot )
Remélem tovább is halad ezen a vonalon, mert szerintem ez a Facebook jövője!
-
#33
callmeakos
veterán
callmeakos
veterán
Mekkora adatforgalmat generálhat ez a FB Launcher, ha folyamatosan szinkronizálja a képeket?
Egyenlőre örülök hogy az én telefonom kimaradt (és szerintem ki is fog maradni ), jó lesz megvárni a visszajelzéseket. A First meg.... Nem tudok mit hozzászólni. Randa is, FB geekeknek van kitalálva, ennél rosszabb nem is lehet... -
Blyan
félisten
Ha így érzel, remélem nem vagy Android és vagy Google júzer...
(#21) bok92
Kellett valami eszköz, amivel demózhatják, és promózhatják az egészet, és erre a legjobb egy direkt erre a célra rendelt "referenciamodell". Én is így csináltam volna, minthogy kiemelek egy telefont a MÁR meglévők közül.
-
-
dani3l
őstag
Azert azt nem artana hozzatenni a cikkben, hogy a 99 dollar az elöfizetöi ar..
Igaz ott van, hogy AT&T, ugyhogy nagyjabol sejthetö.Kinezetre, tudasra teljesen korrekt szerintem, facebuzi tiniknek teljesen jo lesz, akik egesz nap azon lognak ugy is..
Samsung keszüleket hogy fogjak hivni, Galaxy Facebook S?
Egyebkent eleg elcseszett egy nevet talaltak neki.. -
verebence
csendes tag
Van benne egykét fícsör, ami hasznosnak és jónak tûnik a renting videó alapján, de ez így még egy kicsit kiforratlannak tûnik.. Mindenesetre egy próbát mindenképpen megér majd
Ha tényleg bejön az a 99 dolláros kezdõ ár akkor elég jutányos lesz...külföldön, itt pedig a szokásos felár :/
-
#4
FragMaster
addikt
FragMaster
addikt
Hát én ezt az egészet hót feleslegesnek tartom, de legyen sikeres és járuljon hozzá a htc talpra állásához.
-
vicze
félisten
SoC pontosan: 8930AA
Aksi: 2000 mAh
HTC
Videó bemutató
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Megveszed -> root -> kipucolod 
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kompakt vízhűtés
- iPhone topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen TV-t vegyek?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az AI megeszi a szoftverpiacot?
- Xbox Series X|S
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- További aktív témák...
- MacBook felvásárlás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest