Új hozzászólás Aktív témák
-
jedis
senior tag
Kis eszmefuttatást folytattam ezzel a Threadriperrel kapcsolatban. Ugye mint tudjuk, ez a TR4-es foglalat fizikailag teljesen megegyezik a Naples-ével, mivel az összes Threadripper proci alapból Naples-nek készül, csak a minőségellenőrzéskor inaktiválnak 4 szilíciumból 2-őt, és így lesz 4x8 -ból 2x8, szóval még a fullos 1950X is csak a felét használja az össz. szilícium mennyiségnek.
A legkisebb 1900-asok, meg ennek a kettő aktívnak is csak a felét, szóval a 4x1 szilíciumból csak 2x0.5 aktív. Azt nem tudom, hogy az AMD tényleg ilyen olcsón gyártatja a Ryzen magokat, hogy ezt is simám megengedheti magának, vagy még mindig olyan nagy a selejt arány, hogy kénytelen ezt a módszert alkalmazni ?
-
jedis
senior tag
Threadripper tuning !
-
awexco
őstag
válasz
clyvejhamma #117 üzenetére
Ha ott megoldották akkor mért jönne elő tr-alatt ? ugyan azt kapod csak megduplázva kb
-
clyvejhamma
aktív tag
válasz
Walter_White #116 üzenetére
Valószínűleg 1950, de megvárom a teszteket. Ryzennel is voltak eleinte gondok C4D alatt és a single core teljesítmény is sokat számít.
-
Walter_White
senior tag
válasz
clyvejhamma #115 üzenetére
és melyikre előreláthatólag? 1920- vagy 1950
-
clyvejhamma
aktív tag
válasz
Walter_White #93 üzenetére
Én a 4.2-re húzott 3960x-emet valószínűleg erre cserélem majd. Alapvetően (90%) munkára (3D, AE) használom, de néha-néha előkerül egy-két játék is.
-
mpioca
tag
válasz
t72killer #101 üzenetére
Szerintem nem reális a 4,2GHz OC 16 magon, hacsak nem tettek valami csodát AMD-nél (és/ha B2 stepping lesz a Threadripper). 4GHz 1.4V-tal szerintem menni fog az összes magon, de 4,2GHz OC stabilan az jelenleg a Ryzen golden chipeknek megy csak. Ezért gondolom, ha 4db B1 stepping Ryzen CCX van összetokozva a Threadripperben, akkor attól legjobb esetben is hasonló OC-t várhatunk mint a Ryzen processzoroknál.
-
MZperX75
addikt
"De valószínű ,hogy viszi majd 16 magra 3.9-4 Ghz-et 250W-280W-ból"
Ezzel nem értek egyet. Ha megadja a gyártó, hogy 180 W a TDP , akkor az elvileg a maximum.Nem baj ,hogy nem értesz egyet,velem én csak matekoztam egyett,tesék
A turbó órajel néhány magra értendő ,amíg a TDP keretet tartani tudja ez 180W-al, alap beállításoknál,ha fixáljuk az órajeleket magasabb frekvencián akkor ennél többet fog fogyasztani, 4Ghz-hez erős többlet fesz kell mondjuk 1.4V körül,vannak olyan 1800X-ek 1.35V-el mennek 4Ghz-et a másik CPU 1800X meg csak 1.45V-al viszi 4Ghz-et ,laptól is persze függ viszont fogyasztásban nem 95W-ot fog fogyasztani hanem 120-130 vagy akár 140W-is,ebből kiszámolni nem nehéz, hogy ha egy tokon belül 2db 1700X van (órajelből kiindulva) vagy válogatott 1800X-es CPU alacsonyabb fesszel 180W TDP-be még beleférjen,az OC-zva max az igen csak nyaldossa 16mag@4Ghz 1.4V-on a 250-280W-ot. -
t72killer
titán
Igen, a Tom's Ryzen teszt szerint az AMD-nél is felemás a dolog. Ha egyáltalán nem nyúlsz a procihoz, akkor tartja, de ha pl minden magot felhúzol max turbóra (még nem tuningfrekikre), akkor többet fog kérni.
Végülis mind1, mért fogyi/teljesítményadatokat kell nézni és kész
. A TDP csak a "centi vége", amit akár a user is beállíthat magának tuninggal vagy alulfesz+downclock-al.
-
t72killer
titán
Erre írtam: (i7-5700u-s dell lapos)
Intel TDP adat = 15W
IDLE konnektornál mért = 10W
Terhelve konnektornál mért = 35W
difi: 25W, ami a proci TDP-jénél 10W-al több.Persze panasz nincs, mert max turbón fut a proci, mind2 mag 100%-ra terhelve
#106: igen, 80% hatásfokkal számolva kb 5W marad a többlet.
-
sb
veterán
válasz
t72killer #103 üzenetére
Ha levonod a hatásfokot akkor a 25W-ból lesz kb. 20W különbség. Ez már nincs messze a 15-től. A maradék 5W reális lehet a lap, ramok többletfogyasztására.
Ettől függetlenül én sem hiszek a TDP betartásában. Intelnél eleve van short/long boost TDP, ami hivatalosan magasabb. De pl. egy AVX tesztben hosszú távon megugró fogyasztást ez sem magyaráz.
AMD-nél inkább a régi APU-knál voltak nagyobb túlfogyasztások amiket lehet erre-arra magyarázni, de gyanúsan soknak tűntek. Ryzennél nem tudom... ahány teszt annyiféle eredmény. De talán itt van a legkevesebb anomália, főleg ha a pontos méréseket nézzük és nem a konnektoros-fullgépes méréseket. -
pengwin
addikt
Én tegnap mentem el a boltba az 1600X-emért és az alaplapomért, pont ugyanezért vettem eggyel nagyobb CPU-t az eredetileg tervezettnél, mint te : valószínű így meg se kell piszkálnom.
Meg azért is, mert olyan kicsi volt az árkülönbözet... ahol lényegesen olcsóbb volt a sima 1600, ott elég sokat kellett volna rá várni míg megérkezik... másik helyen meg volt 1600X készleten. -
t72killer
titán
"15W fölött a ram és a többi alaplapi eszköz fogyasztott. " - nem. IDLE-ben 10W-ot eszik a gépecske, majd kifejezett CPU-teszt alatt felmegy 35W-ra, azaz a 25W-os többlet csak a CPU-ból jöhet.
#100: így van, intelnél ugyanez van, a TDP egy átlagos érték, amit szükség esetén át lehet lépni. A lényeg a fogyasztás/teljesítmény arány, illetve ennek alakulása a tuning függvényében. Azaz a kérdés, hogy egy pl 12 magos i9-et fel lehet-e majd húzni játékvízzel 4.8GHz környékére, úgy h közben dolgozik, illetve egy 16 magos Threadrippert 4.2GHz környékére, ugyanilyen feladat közben (videoszerkesztésről lenne szó).
-
SLacus
csendes tag
válasz
t72killer #98 üzenetére
ok, itt írja is a hivatkozott oldal:
"Keeping the processor cool is more important than ever due to AMD’s XFR and related technologies. Lower temperatures have the potential to translate to higher clock frequencies. This is why we used a custom water cooling loop, which was very much needed during the rendering benchmarks with all cores running at 3.8GHz."Ezen elindulva, simán ki lehet hozni akár több száz wattos fogyasztást is ebből a (hívjuk az egyszerűség kedvéért) prociból extrém körülmények között (magyarán rákötöm Paksra az egész cumót, keresek valami anyagot, ami jobban hűt, mint a nitró, ráolvasok a procira, hogy ne fagyjon be és úgy szarrá hajtom, hogy nem lesz elég neki Paks 2 sem
).
Az én felfogásomban más körülmények között számolja az AMD ki a TDP-t (más a hűtés,azaz nem hiszem, hogy vízeznek; más programmal hajtják a procit stb.), mint a Tomi oldala. Szélsőséges vagy más esetekben és körülmények között természetes, hogy máshogy fog üzemelni a Ryzen (értsd, nem ugyanazok a feltételek), ergo más lesz a fogyasztás (ez ahogy írtad, az Intelnél is előjöhet).
A kiindulási pont az volt (hogy visszakanyarodjak a PH-s cikkhez), hogy 180W a TDP-je 4 GHz turbo mellett. Ez AMD gyári adat. A független teszteken majd eldől, hogy ebből mennyi az igaz?
-
t72killer
titán
A 141W-os rögzített 3.8GHz-es frekin készült, a 111-es meg ott, ahova a proci épp lethrottlingolta magát. Itt látszik, hogy még a gyári throttling mellett is fölé lehet lőni a TDP-nek. Intelre ez ugyanúgy áll, a laptopom i7-5700U prociját mértem egyszer ki, 15W-os TDP-je mellett simán tudott produkálni CPU-ra számítva 20W körüli fogyasztást, ha rendesen meg volt hajtva.
-
SLacus
csendes tag
"Ezek egyébként támogatják az XFR-t is, vagyis a megadott turbó órajel fölé is képesek paraméterezni magukat, ha a környezeti viszonyok ezt megengedik. Arról azonban még nincs adat, hogy az XFR működési tartománya milyen tág. " Itt, ebben az esetben lehet, hogy 180 W fölé benéz a TR, de túl sok a bizonytalan faktor: "környezeti viszonyok" , XFR tartomány nem ismert, így ezt most kijelenteni a jóslás kategória.
A tuning az teljesen más kérdés, abban az esetben borul minden. Nekem egy 1600x-em van, nem akartam tuningolni, de kellett a 4 GHz. A Ryzen topikban meg lehet nézni. hogy az 1600-as tulajok szinte mindegyike simán eléri a 3,6-3,7 GHz-et és csak keveset kell emelni a procinak adott feszen.
DE aki 4 GHz-et szeretne, ott kell rendesen a feszemelés.-> fogyasztás exponenciálisan nő. Az én tapasztalatom az ezzel az új architektúrával, hogy függetlenül attól mit veszel (1400 -1800X között) a teteje ezeknek 4-4,1 GHz (a folyékony nitrós hűtéseket ne vegyük ide, az extrém példa). Ami nagyon érezhető az a memória frekvencia emelés. A BIOS miatt eddig csak 2400 MHz-en ment a rendszermemória. Tegnap biost frissítettem, és minden további hiba nélkül sikerült 2933 MHz-re emelni a ramokat. Olyan érzés volt, mintha elszabadult volna valami elemi erő, félelmetesen beindult a rendszer. De ez már inkább off...t72killer
mi a különbség Luxrender "Time" esetében 111,8 és 141,4-es fogyasztás között? -
t72killer
titán
"Ha megadja a gyártó, hogy 180 W a TDP , akkor az elvileg a maximum." - Avagy így fogyaszt 140W-ot egy 95W TDP-s proci:
Ettől függetlenül, ha stabilan pörög 16 mag 4GHz-en, akkor bármilyen 300W alatti értékkel kibékülnék, jelenleg nincs a piacon olyan proci, ami ilyen teljesítményt hozna ennyi vagy kevesebb fogyasztással.
-
pengwin
addikt
Ettől még lehet, hogy 180W-ból nem fogja tudni tartani minden magon a 4GHz-es órajelet a TR.
Tuningnál gondolom vagy meg lehet emelni a power limitet, vagy az XFR-hez hasonlóan megfelelő hőviszonyok között tartani fog magasabb órajelet is a hardver, akár a TDP-t túllépve is.FX-ek fogyasztottak tuning mellett a TDP-nél többet is, meg alapbeállításokon se tartották állandóan a gyári órajeleiket.
-
SLacus
csendes tag
"De valószínű ,hogy viszi majd 16 magra 3.9-4 Ghz-et 250W-280W-ból"
Ezzel nem értek egyet. Ha megadja a gyártó, hogy 180 W a TDP , akkor az elvileg a maximum.
Idézek:
"AMD TDP: Ennek a mérése igen egyszerűen zajlik. Az AMD egy speciális alkalmazást használ, ami irreális, de mégis valós tesztkörnyezetet szimulál az adott terméken, és biztosítja, hogy a hardver minden porcikája a maximumon működjön. Ez nagyon közel áll a TDP eredeti értelmezéséhez, hiszen mégsem matematikailag számolt elméleti fogyasztás keletkezik, hanem gyakorlati mérés, amit ha nem is valós, de egy gyakorlatban futó alkalmazás ad." LinkTehát a fentiek miatt és az AMD előző FX szériája alapján, a 180W-os teljesítmény (de itt vehetjük fogyasztásnak) 16 mag mellett, 4 Ghz elméleti maximális működés mellett nekem nagyon impresszív ez a Threadripper.
-
Walter_White
senior tag
Sziasztok! Ki az aki tervezi a megvételét valamelyiknek? Akár 1920X akár 1950X-et?
-
Cathulhu
addikt
válasz
Kisgépkezelő #87 üzenetére
T.ripper? Uhh igy nezve eleg szerencsetlen nevvalasztas. Bar lehet mondani, hogy az intel addig @#!&^$*tta a AMDt, mig trippert kapott tole.
-
Vitamincsiga
tag
A 16/32-esre a 999$-os ártippem nagyon bejött
És hogy pariban lesz Az Intel 18/36-osával, ami 1.999$-ra taksálnak, ide a bökőt
De a tesztek választ adnak erre is...Az Intel és a Titkos Mindent Legyőző Szuperolcsó Architektúra Legendája
Egyfelől mire az Intel 10 nm-re lép, az AMD 7 nm-re...
Másfelől a Zen2-ben a jelenlegi összes szűk keresztmetszet - 7 nm-en - ki lesz küszöbölve, tuti. És erre kell az Intelnek választ, méltó választ adni!
Harmadrészt az Intel a "tavacskáival" '18-ig be van táblázva. Mint az AMD a Bull' 2-3. generációja környékén. Tudták, hogy nem vált be az architektúra, tudták, hogy ezen nem lehet változtatni, tudták, hogy a Zen jó lesz, de még a 4. gen is ki kellett, hogy jöjjön, mert valamit piacra kellet, hogy nyomjanak! Szóval most az Intel is itt tart. '19-re várható legközelebb, egy vadi új és ütős architektúra. És igen VÁRJUK!!
Negyedrészt, és ez a legfontosabb!
Az AMD a CPU filozófiáját is - zeennn - is a GPU-éra hegyezte ki. A GCN hanyadik verzióját éli? És a Navi-ig van még benne potenciál? /Ugye csak eddig látunk el ma./ Van! Az Infinity Fabric és a CCX-ben rejlő potenciált még találgatni is nehéz. 6 mag, 8 mag is elfér benne? A közte lévő kapcsolat pedig nem lesz szűk keresztmetszet?! Kiderül. Most a Zen2 mellett a Zen3 publikus. De ameddig szinte lineárisan skálázható lesz a rendszer, addig marad. És ezt a filozófiát nem látom az Intelnél. "Izomból, pénzzel megoldottunk mindent eddig is"! Eddig...
Igen, lesz jó Intel proci és az ára is elfogadható lesz, de nem "tegnapra" és meglehetősen kemény munka árán.A Win 10 és a szálak, a video motorok és a szálak.
A piac az úr!! Ha 4k-ban 10 bites csatornánkénti színmélységnél HDR-be akar játszani a tisztelt - pénzes - vevő, akkor meg lesz oldva. Mert a tisztelt vevő "holnap" már 8k-ban 12 bit/ch color HDR, "megmittudoménhogymiben" akar játszani!! És ezt a tendenciát a FHD hosszúra nyúlt uralma és békéje után mindenki látja. Tehát nem akarják 2x megcsinálni ugyanazt, megcsinálják 1x, de jól. aminek kelleni fog a sok szál, a megkapja.Záró gondolat
Szóval kedves PH!
Mikor is lesz a Nagy Nap, amikor az AMD 16/32 összeméri az erejét az Intel 18/36 ellen
Vízhűtés, full tuning a minimális elvárás -
->Raizen<-
veterán
Monster Ripper.
-
Jester01
veterán
válasz
Kisgépkezelő #87 üzenetére
Jack the Ripper
-
Kisgépkezelő
senior tag
Gyilkosságig fajult két külföldi állampolgár vitája. A rendőrség közleménye szerint amerikai állampolgár volt a tegnap holtan talált S. Lakex. Az elkövetőt a szintén amerikai T. Rippert még a nap folyamán kézre kerítették, ellene különös kegyetlenséggel elkövetett ölés vádjával indult eljárás. A vádlott vallomásában elismerte a gyilkosságot, de tagadta a szándékosságot. A két fél üzleti okok miatt már többször is összetűzésbe került. Névtelen források szerint T. Ripper konkurense korábbi tisztességtelen üzleti magatartásáért kívánt bosszút állni. A bíróság kezdeményezte T. Ripper előzetes letartóztatását.
-
sb
veterán
-
#46922752
törölt tag
Hogy nekekem is most kellett megvennem az intel drága vackát...
-
IstvánLászló
őstag
Az alaplapokról lehet már tudni valamit, hogy kik is lesznek a gyártok?
A lényeg most csak még érdeklődöm, mert érdekel az új proci és láttam a youtu-n, hogy bizony oda is teszi magát és grat az Amd-nek.
Az új cpu socket szerintetek jó megoldás? -
Fryskitt
addikt
Kb tíz éve, hogy becsuktam a számítógépes bizniszt.... de a híreket olvasom és csak kapkodom a fejem...
-
Cathulhu
addikt
-
Petykemano
veterán
válasz
#41133696 #56 üzenetére
Nem valószínű.
Az az elgondolás, hogy az intelnek évek óta van a kalapjában valami titkolt tuti, amit az éj leple alatt csiszolgatnak abból a célból, hogy ha valami veszélyeztetné a pozícióikat, akkor előkaphassák, és eddig csak azért nem rántották elő, mert az amd nem volt versenyképes, azért valószínűtlen, mert ha lenne ilyen tuti arch, ami most durván odaverne a Zennek, akkor az intel bizonyára nem hagyta volna elúszni az okostelefon és tabletta piacot, ami ma már sokkal nagyobb volument jelent, mint a pc. Az egyes chipeken persze kisebb a marzs, mert az arm piacon nagy a verseny. Az intel megpróbálta az atommal, de nem jött be. Namost lehet, hogy amikor ezzel felhagyott, nekiindult egy szuper új giga mega tuti architektúra kidolgozásának, de annak kellhet 4-5 mire piacra kerül. Tehát elképzelhető, hogy az intel 2019-2020 táján dob egy nagyot, de hogy holnap előránt valamit a kalapból, hogy odacsapjon a Zennek, az teljesen kizárt. Skyleke-x van, meg a most bejelentett platina xeon 28 maggal, amely bejelentés során 80 slideból 20 arról szólt, higy így szar, úgy szar az epyc. Coffee lake formájában pedig jön a 6 magos mainstream cpu. Nincs itt semmi csodakalap. (Egyelőre) -
jedis
senior tag
visszatalálós
-
Walter_White
senior tag
Ha maradnak ezek az árak, akkor már csak a tesztekre vagyok kiváncsi, de úgy érzem ebből csere lesz, és megválok az 1800X+Asrock laptól.
-
-
leviske
veterán
Hülye kérdés, de ha egy lapka csak 24 PCIE sávot támogat, akkor két lapka esetében ebből hogy lett 64? Illetve mi indokolja, hogy visszavették a támogatott memória-órajeleket az AM4-es verzióhoz képest? Pont ez a kategória az, ahol egy vásárló már csak brahiból is venne 4000MHz-es memóriákat, ha támogatja a rendszer. Márpedig az AGESA 1.0.0.6 elvileg elvitte odaáig a plafont. Legalább a 3200-at berakhatták volna a hivatalos memória órajelek közé.
-
J.Hetfield
aktív tag
válasz
matteo_szg #68 üzenetére
Thx, akkor majd meglesem őket.
-
#72042496
törölt tag
Itt vannak a támogatott CPU-k. Gond nélkül megy is benne a Kaby.
-
matteo_szg
őstag
válasz
J.Hetfield #67 üzenetére
Július vége -> Ryzen 3
-
J.Hetfield
aktív tag
Ez bikának tűnik, de mikor lesznek a hozzám hasonló átlagjúzernek cuccok? 4 mag és olcsó? Nagyon olcsó
-
MZperX75
addikt
"16 mag és 4(!) Ghz és befér 180 Wattba."
4Ghz a turbo néhány magra (általában 3.6-3.7Ghz max az összes magra legalább is 1800X-nél alap beállításon.) De valószínű ,hogy viszi majd 16 magra 3.9-4 Ghz-et 250W-280W-ból.
2 db 1700X 95W TDP-s 8 magos összedrótozva .190W ez 180W-ot ebből nem olyan nehéz kihozni.
2db 1700-est a 65W-ost Azt is ki lehet hozni 120-130W-ból.3ghz-en 8 mag 65W
-
awexco
őstag
Érkezőben vannak és kimondottan jók lesznek . Csak hát az AMD nem tehette meg , hogy minden fronton egyszerre beköszön mert mind anyagi mint kapacitásbeli korlátai vannak A Glo féle gyártástechnológia nagyrészt a Samsungtól származik és ez miatt mobil cuccokban szépen fog muzsikálni.
Neten szét tudsz nézni alábbiakra keress rá : "Raven Ridge"
Elvileg Zen+Vega kombó lesz . Nagyon kíváncsi leszek mit tudnak összehozni Vega terén mert az VEGA FE max a kötelezőt hozza játékok terén . Maga játékok utólagos néminemű optimalizációja + a driver reszelése után nem tudjuk mennyit gyorsul még . Bár nagy csoda sajnos nem lesz
-
Prof
addikt
Na kivancsi leszek hogy veti latba megint intel a sunyi gepezetet, mellyel a cegeknek az inteles szerverek olcsobbak lesznek mint az AMD-sek
Eleg reteg piac a 4+magos desktop/szerver proci mivel a userek 90% okostelot, tabletet, laptopot hasznal mar, irodaba meg luxus.
Ertelmes AMD-s APU-s laptopok kellenenek mar amik felveszik a versenyt az intel+NV-s szutykokkal.
-
sg22
senior tag
igen, ez a nagyon durva ..................
azonos penzert ~+50-70% teljesitmeny, hihetetlen bazeg
Meg a Microsoft is AMD-t vesz (miert is ne tennek, ha valami olcsobb meg jobb)
-
pengwin
addikt
válasz
#72042496 #32 üzenetére
Csak éppen a a Z170-es lapok nem támogatják a Kaby Lake-et és ezért az nem működik rendesen bennük... a 7000-es széria "LGA1151v2"-be való.
Ez az egyik oka, hogy a PH! Ryzen 5 tesztjében olyan értelmetlenek lettek a teszteredmények.
(#57) Sinesol
Miért kell direkt értetlenkedni és blődséget írni?
LGA1150-be mikor is jött ki az utolsó friss CPU?
Hány generáción át marad kompatibilis egy Intel foglalat?
Az nem érv, hogy ugyanazokat a CPU-kat lehet visszamaradott készletként kapni egy foglalatba, mint a megjelenésekor. -
Cathulhu
addikt
válasz
Lacika112 #13 üzenetére
Van is baja rendesen, Epyc is bekopogtatott naluk
Intel resorts to dirty marketing during their Skylake SP Xeon Launch
ar/teljesitmeny, lebegopontost is erdemes nezni -
SLacus
csendes tag
16 mag és 4(!) Ghz és befér 180 Wattba. Az igen!
-
ribizly
veterán
Gyerünk gyerünk! Kell ide az árverseny, mert most nagyon nem volt itt semmi az elmúlt években, csak a vásárlók (ezek vagyunk mi) szop@tása...
-
schwartz
addikt
Ezzel a vilag leggyorsabb asztali CPU-ja egy AMD lesz? Na neee...
(It's about time!) -
Nagyon tetszik ez a "threadripper" elneveztés!
Nagyon találó!
-
Jester01
veterán
Kisebb lesz még belőle? Mondjuk 2x4 ami csak azért nem ryzen mert 4 csatornás memória lenne.
-
nyakdam
aktív tag
Grat az AMD-nek, elég szép órajelek a magszámhoz képest. Az i9 7900X 1000$-ért 3,3 alap órajelen és csak 10 magos. Jó kis verseny lesz itt.
-
t72killer
titán
Várjuk a tesztet. Bányászni lehet vele ?
Ha fel lehet cibálni vízzel 4GHz-re azt a 16 magot, akkor ügyesen párhuzamosított progikban (amikért az ember 4nél több magos procit egyáltalán vesz) jobb lehet még egy mázlival 5GHz-re tépett árpajtás 7900x-nél is
#44, "Nagyon érdekes lesz, hogy mennyire tudja az Intel megoldani a később jövő 12+ magos processzorainak a fogyasztását és hőkezelését. " - annyira ne féltsd őket, 22magos xeont is árulnak
Most végre, hogy van verseny, ezek a nagyobb mackók is lekerülnek a prosumer szegmensbe. Amúgy meg kazán minden komolyabb teljesítményű proci
.
-
Naturalist
tag
Nagyon érdekes lesz, hogy mennyire tudja az Intel megoldani a később jövő 12+ magos processzorainak a fogyasztását és hőkezelését. A 10 magos i9 7900x határa kb 4,7GHz, amihez vízhűtés kell és kb. 2500 pontot kap Cinebenchben. 12 magos Threadripper alap órajelnél(feltételezem) 2420-at ér el. Ha nagyobb Intel procik nem tudják hozni a 7900X szintjét, akkor csökkenni fog az olló magasabb mag számnál és ez az AMD-nek kedvez.
De majd meglátjuk.
-
Janus27
tag
Na ez kell nekem, 16 mag 4GHz, 64GB RAM, 2db 1080ti, vízhűtés azt kalap kabát! Jöhet bármilyen szoftver!😃😃😃
-
olle
senior tag
AMD Ryzen™ Threadripper™ and Ryzen™ 3 Product Updates
Cinebench 3062 pont.
-
drsanya
aktív tag
Hűtő van már hozzá vajon? Elég nagy lesz a felület, amire feküdni kell neki.
-
Lacok
őstag
Nagyon durva az AMD árazása.
-
r92king
tag
Az FX olyan mint a jó Milf, a korral csak jobb lesz xD
-
kriszpontaz
veterán
Egy kis videó: [link]
-
Dtomka
veterán
Még pár év és alap lesz
Csak legyenek progik is amik kihasználják...!
Hajrá AMD..csak így tovább!
-
lemusz
addikt
Abu nem érdemli meg, de muszáj trollkodni a cikke alá: Lesz PH-s teszt?
-
ViZion
félisten
Nah, ilyet nekem 40k-ért, mert ős AMD user vagyok, és marad a barátság
-
ZuluMASTER
csendes tag
Azt hiszem,részemről egy "WOW".
Csak így tovább..
-
Crytek
nagyúr
válasz
elfelejtette #21 üzenetére
Ez AMD
Intel erre is elszórt volt min. 2 féle foglalaltot mert ez a intel mániája hogy ro****on meg
Kiváncsi leszek a tesztekre.Tudom nem játékra van de akkor is -
elfelejtette
veterán
"egy 4096 tűs LGA foglalatról van szó, de a tűk nagy része nincs kivezetve az alaplap felé, mivel magát a foglalatot nyolccsatornás konfigurációra tervezték, de ebből a Ryzen Threadripper csak négy csatornát fog használni"
Részlet egy másik cikkből. Olcsóbb egyféle foglalatot tervezni és gyártani. -
scdlsc
senior tag
Úgy tűnik a gyártók lassan leveszik a titkolt fejlesztéseket a polcról.
-
dogab93
tag
Elég bivaly,kíváncsi vagyok mennyiért lesz hozzá deszka.
-
-
->Raizen<-
veterán
Ez mar valami! Magas orajelekkel jon. Nem tudok ra rosszat mondani hajra vorosek, hozzatok valami dicsoseget vissza amit az athlon64 3000+ idejen mar megcsinaltatok 1x!
-
drsanya
aktív tag
Ez egy rettenetes vagy pofon volt az Intelnek, árazás szempontjából mindenképp. Nyilván a teljesítmény se lesz kutya. El lett kapkodva az új HEDT platform, mondom ezt intelesként. Bravó AMD, nem gondoltam volna, hogy egyszer ezt mondom/írom, de le a kalappal!
-
DR|FTK|NG
veterán
Szimpatikusak.
-
#06658560
törölt tag
Egy kétutas E-ATX deszka szép lenne melléjük.
-
#72042496
törölt tag
16 mag, 32 szál 3,4/4 GHz-en, 1000 USD-ért. Ha még 3D studióznék kb. magamhoz nyúlnék a hír láttán, és adnám is le a rendelést a megjelenéskor.
Most már csak játszom néha a gépen így rendelés nem lesz belőle, a szimpátiámat viszont megkapja az AMD. (A pénzem viszont az Intelé lett, hát ez van.)
-
füles_
őstag
Rendesen oda lett kenve a falra az Intel X299-es (DOA) platformja is.
Keep up the good work AMD!
-
#57527808
törölt tag
képek alapját hatalmas lesz maga a processzor (tr), így ránézésre simán beleférne 4db 2 ccx-es modul (4*2*4=32), ami a szerver szintre hozza a 32 magos ryzen-t (epic).
szóval akár azonos foglalattal is jöhetne az asztali és a szerver platform.
de csak tipp.szerk.: lassú voltam, sokat gugliztam. nem találtam epic foglalatáról infót/képet.
-
Ez igencsak jónak tűnik $999-ért.
-
Habugi
addikt
32szál annyiért amennyiért az Intel a 20szálat (i9 7900X) adja..
Kösz a cikket!
-
zzola
titán
-
oriic
HÁZIGAZDA
"Az összes tű azonban nincs bekötve, mert a Threadripper modellek ezt nem igénylik."
Elnézést tudatlanságomért, de akkor miért lett 4092 tűs?
Új hozzászólás Aktív témák
- Ryzen 5 3500X
- AMD Ryzen 5 5500 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i5 4440 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- GeForce RTX 2070 (OEM HP) Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Akció! HP Elitedesk 800 G1 USDT számítógép - i7 4770S 16GB RAM 128GB SSD Intel HD 4600 WIN
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest