Új hozzászólás Aktív témák
-
#51
Matada2.3
veterán
Dr.Anonymus
#1
Matada2.3
veterán
válasz
Dr.Anonymus
#1
üzenetére
uff, ez üt
-
#50
Luck Dragon
félisten
De legalább nem Apple és Samsung pereskedik...
-
NeRo28
aktív tag
Én nem látom át a jogi dolgokat de biztos vagyok h az Nvidia ügyvédei utánajártak h lehet-e esélyük ezekben az ügyekben!Nem hasra ütés szerűen vágtak bele!Ehhez azért lesz szavuk a Samsung meg a Qulacomm jogászainak is!Laikusként én szerintem peren kívül megegyeznek!
-
vicze
félisten
Na most akkor ne váltogassuk a témát.
Vagy baseband vagy GPU. 
Igen tudom a 2007-es esetet, ez vele jár, hogy bizony övék minden modern baseband szabadalom. Ha már kifejlesztették pár milliárdért tejeljenek nekik. Amúgy nem lett belőle semmi és a Nokia átutalt nekik 2,2 milliárdot.
Az a GPU 0-ról indulás is ugye az AMD-től kivásárolt ATI mobil részleg volt, ami eldöcögött 2002 óta, annyira nem 0 az. ARM is csak vette a GPU részleget 2006-ban.Amúgy biztosra veszem, hogy nVidia is megnyeri ezt a pert, csak az nem mindegy hogy hogyan és milyen áron. Arról nyilatkoztak, hogy Qualcomm-mal tárgyaltak-e? Csak a Samsung van megnevezve, mint akivel nem tudnak megegyezni, szerintem Samsung oldaláról teljesen érthető okok miatt, őket szinte biztos fel lesznek mentve.
-
azopi74
addikt
"Amúgy olvasd már el a cég történetét, hogy mennyire "0"-ról indultak, 90 óta gyártanak modemeket, az 25év..."
Az általános célú (GPU, CPU) chipgyártásban indultak a nulláról (és természetesen az akkor szárnyait bontogató SoC-gyártásban). A hálózati/kommunikációs chipek területén természetesen otthon (sőt, igencsak domináns szerepben) voltak, ahogy a Broadcom, a TI, a CSR (Cambridge Silicon Radio, ha valaki emlékszik még rá) is.
És nem most kóstolgatja először az az európai bizottság a qualcomm-ot, már 2007-ben is összeakaszkodtak, pedig akkor még nem volt ennyire durva a helyzet:Emlékeztető:
-
vicze
félisten
Na most komolyan a 2éve létező LTE piacot hozod fel, ahol jó hogy piacvezetők mivel ők fejlesztették ki leghamarabb.
Tavalyi év feléig kb. nem is létezett más gyártó, csodás ábra...A teljes baseband piacon 60%-on állnak.
Amúgy olvasd már el a cég történetét, hogy mennyire "0"-ról indultak, 90 óta gyártanak modemeket, az 25év... Azért nem basszák a csőrömet főleg, mert nem pereskednek, nem másolják, hanem saját utukon, saját fejlesztéseikkel haladnak előre, pontosan ezért tudtak piacvezetők lenni, mert valóban innovatívak, ahogy a TI volt, őket nagyon sajnálom, hogy kiszálltak.
Az jobban "dühít"(elkeserít inkább), hogy az emberi butaság miatt rákényszerülnek ők is a 8magra és a standard ARM-re... -
azopi74
addikt
"Amúgy meg alig birtokolja a piac 60%-kát szóval nem tudom még hova rohan előre az EU?
"Melyik piac? Mert ez a dolog erről a piacról szól:
Ez nem épp 60%
És ezt a durva piaci dominanciát kihasználva váltak röpke 6-7 év alatt a nulláról indulva a domináns mobil SoC gyártóvá...
Ez neked nem b*ssza a csőrödet? -
vicze
félisten
A 13éves GPU szabadalom azért vicces.
"újonnan jött mobilos gpu gyártók" Most viccelsz? Imagination 85-öt óta foglakozik videó megjelenítéssel, lehet több szabadalmuk van mint nV-nek. A Falanx Microsystems akiket az ARM felvásárol 98-óta csinálnak GPU-t. Qualcomm meg a GPU üzletágat 2008-ban vette AMD-től.
Tehát 10+év óta piacon lévő cégeket és termékeket perel az nVidia. Miért pont most?"NVIDIA notes that their Intel agreement covers all SoCs and CPUs shipped by Intel, including those incorporating Imagination’s PowerVR GPUs" - AnnandTech
Mindenkire rábízom az összeesküvés elméletek gyártását.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"trollkodik is vele rendesen"
Mutass már egy pert, amikor ők pereltek bárkit is? -
azopi74
addikt
Itt fel sorolva tételesen:
http://www.androidpolice.com/2014/09/04/nvidia-sues-samsung-and-qualcomm-for-violation-of-seven-gpu-patents-seeks-to-block-hardware-shipments/
Egyébként az biztos, hogy qrva nagy grafikus ip portfolió van az nv birtokában. AMD szintén, és kölcsönösen használják egymásáit, ezért írott vagy halkgatólagos keresztlicensz-megállapodások révén ott rendezve van az elszámolás. Az újonnan jött mobilos gpu gyártók viszont potyautasok. Talán egyedül az imgtecnek van egy pár TBR-t érintő patentje.
-
h3lios
addikt
Nyilván csípi a szemüket, hogy majdnem minden telefonban Qualcomm proci van. A Tegra 3-as betlijük után nem csoda, hogy a csúcstelefonok nem NVidia procikkal jönnek. Tessék elkezdeni nem fűtőtestet gyártani és aztán rendesen támogatni, lehet majd nem kell ilyen pitiáner perekhez folyamodni. Ráadásul két ilyen erős cég mellett hangyányi esélyük sincs, max kidobnak egy rakat pénzt az ügyvédekre...
-
vicze
félisten
Az összes mobil GPU gyártót perelhetnék, konkrétan mindet, Apple-t is ARM-et is, a kutyafülét is.
Itt most a Samsung tök lényegtelen is mivel a mobil GPU beszállítók a lényegesek, nem is értem hogy gondolták a Samsung beperelését: "Samsung repeatedly said that this was mostly their suppliers’ problem." - Mert ki a fenéé ha nem az övék...
Kb. olyan érzésem van, mint mikor a hangya a hangya elkezdi piszkálni az elefántot... Vicc.Kíváncsi vagyok, hogy Qualcomm mit reagál erre, mert azért emellett nem mennek el szó nélkül szerintem.
-
azopi74
addikt
-
#15
Dr.Anonymus
addikt
joey04
#9
-
azopi74
addikt
"We are asking the ITC to block shipments of Samsung Galaxy mobile phones and tablets containing Qualcomm’s Adreno, ARM’s Mali or Imagination’s PowerVR graphics architectures - See more at: http://blogs.nvidia.com/blog/2014/09/04/nvidia-launches-patent-suits/#sthash.Y34EQkIi.dpuf"
Ez nem csak az exynos-ról szól.
-
#9
joey04
titán
Dr.Anonymus
#1
joey04
titán
válasz
Dr.Anonymus
#1
üzenetére
Lehet azért nem tud sikeres lenni mert az ő fejlesztéseivel harcol az ellenfél...
2: btw azokat nem is éri meg perelni. Lényegében android=samsung.
-
MerLinh
senior tag
hát szabalmi per helyett fejlesztésre és promocióra költsék a pénzünket....bár ahogy promozták az effecteket a tegra 3nál és ugyanezt eljátszották a tegra 4nél az azért csak akkor már a tegra 3 már hirtelen nem volt alkalmas az effectekre amit 1 ével előtte tudott....nah mind1...
-
#5
rodrigez
senior tag
Dr.Anonymus
#1
rodrigez
senior tag
válasz
Dr.Anonymus
#1
üzenetére
Apple 2
Amúgy nem teljesen világos, én azt gondoltam, hogy azok fizetnek license díjat a tulajdonosnak, akik alkalmazzák termékükben annak valamilyen szabadalmát. A Samsung nem épít saját GPU-t csak "veszi" valakitől a kész egységet. Qualcomm esetében még csak nem is gyártja, hanem a kész SoC-ot veszi... Szövevényes ez a jog.
-
#1
Dr.Anonymus
addikt
Dr.Anonymus
addikt
NVIDIA rájött hogy ha már rendes mobil procit nem tudnak gyártani, akkor van másik út is a bevétel növelésre...
Vagy baseband vagy GPU. 
"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- új bontatlan iPhone 16 128GB black fekete független Apple 1 év garancia adapter
- új bontatlan iPhone 16 128GB white fehér független Apple 1 év garancia adapter
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Iphone 16 pro 128gb bontatlan
- Apple iPhone 13 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Microsoft Surface Laptop 5 13.5" i5-1245U 16GB 256GB 1év garancia
- HP 200W (19.5V 10.3A) kis kék, kerek, 4.5x3.0mm töltők + tápkábel, 928429-002
- Azonnali A320 B350 X370 B450 X470 A520 B550 X570 chipset alaplap felvásárlás személyes/csomagküldés
- Bowers/Wilkins Px7 S2 fejhallgatók
- LG 34WQ75X-B - 34" Ívelt IPS Panel - 3440x1440 2K QHD - 60Hz 5ms - FreeSync - USB Type-C 90W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest