Új hozzászólás Aktív témák
-
marec1122
senior tag
enyém is enyém is
. nagyon jó ház. nagyobb "gamer" konfig is belefér. ami számomra picit negatív hogy az amúgy jó vastag oldallemezről 2-3 le/felszerelés után elkezd kopni a festék. -
mrbig25
őstag
-
xtevo
őstag
Köszi!
Nem elsősorban az ár miatt kérdeztem, hanem elérhetőség szempontjából, mikor lehetne már beköltözni!
Teljesen bezsongtam ettől a háztól...Amúgy akárhány itx szkeptikus embernek mutattam, meg meséltem róla, hogy miket tud, leesett az álluk, és bólogattak, hogy ez nem is olyan rossz.
-
mrbig25
őstag
Egyelőre csak náluk kapható, ha jól tudom.
Van több bolt is, ami foglalkozik Bitfenix márkájú termékekkel...rá kell kérdezni, hogy tudnak-e szerezni. De szerintem sokkal olcsóbban nem tudsz hozzájutni.Tody56:
Bele lett szerelve a Phobya radi, nemsokára jön egy pár friss kép. -
#115
J.J. András
őstag
mrbig25
#113
J.J. András
őstag
tudok, egy jó és olcsó moduláris tápot....
amúgy az egész csak 160mm mély, tehát az is passzol ehhez a házhoz és ráadásul van egy iszonyat halk szívó ventije, így mindegy merre fordítod a 12cm-es ventit....
Cpba Nitrox 500W moduláris tápüdv:
u.i.: fehér plasztilemez 4db kis öntapadó ragasztószalag a sarkokban, mint megoldás
-
#114
Pista0001
addikt
J.J. András
#112
Pista0001
addikt
válasz
J.J. András
#112
üzenetére
Én az SSD-t akarom majd oda rakni, így két legyet ütök egy csapásra.
mrbig25: Főleg autókban alkalmazott műanyag szegeccsel például. Ezek elég könnyen oldhatók. Jobb oldali, aztán a menüben "Kiegészítők".
-
#113
mrbig25
őstag
J.J. András
#112
mrbig25
őstag
válasz
J.J. András
#112
üzenetére
Ilyesmi van tervben, de önmagában nem elég vastag az alaplaptálca és az odaszánt lemez sem, hogy a menet jól fogjon benne...
Engem nem a lyuk zavar, hanem a tápegység "odagyűrt" kábelei...nincs keret jelenleg moduláris tápra, így valami alternatív megoldást keresek. Ezért lesz ott valami takarólemez.
-
mrbig25
őstag
válasz
Pista0001
#109
üzenetére
Magának a piros lyuknak a méretei: ~ 60 x 155 (mm)
Viszont mind a négy irányból, nagyjából 10mm-es keret veszi körbe.
keret: az alaplaptartó tálca visszahajtott élei...remélem érthető
Én is gondolkodom, hogy mi lenne a legjobb megoldás, amivel azt a részt kitakarhatom.
Vagyis az megvan, hogy mivel fogom kitakarni...a kérdés, hogy azt a lemezt, hogy lehetne a legegyszerűbb módon rögzíteni, hogy szerelés esetén könnyen eltávolítható legyen. -
imibogyo
veterán
Már megkaptad a választ, de igen Cubitek házikó. Nem sok komolyabb átalakítást láttam vele eddig, de szerintem sok benne a tartalék.
Igazad van elkanyarodtunk egy kicsit, de látod milyen értetlen. Belinkelem neki a VIA gyári mini-ITX útmutatóját (ő a szabvány megalkotója) a wikit is, erre azt mondja keressem azt ki ha nem találnám meg, mint ha eddig nem olvastam volna. Ja és következetesen ellent mond annak amire hivatkozik, a wiki egy mondatát hozza fel a szabványt kitaláló gyár saját feketén-fehéren leírt útmutatójával (white-paper) szemben stb.. Nevetséges.
Neovenator: (OFF)hogy mennyire van értelme. Ezt nem tudjátok megérteni ezek szerint(/OFF). Te meg azt nem érted továbbra sem, hogy nem te döntöd el, hogy van-e értelme vagy sem valaminek, valaki számára. Innentől tényleg befejeztem, mert a végén amennyi baromságot összehordtál már csak nevettem. A többit privátban, mert nem akarlak itt égetni, de ott elmondom.
-
#104
Neovenator
senior tag
imibogyo
#97
Neovenator
senior tag
Egyrészt pont az ilyen hangvételről beszéltem fröcsögés gyanánt. Végtelenül unalmas.
Ha nem tudsz guglizni és linkeket vársz, mert azt hiszed, csak akkor lesz igaz, amit mondasz, a te dolgod.
Összekeveritek az ITX és mini-ITX szabványokat. A "sima" ITX koncepció valóban nem az olyan gépekre született, mint amilyeneket manapság mi pakolgatunk össze, hanem ipari környezetre, viszont a gyártók nem is haraptak rá, gyakorlatilag elenyésző mértékben használták. Egyébként annak nem is 17x17 cm volt a szabványmérete. Ezért született meg a mini-ITX szabvány, erősebb konfigokra tervezve, mely már kedvező fogadtatásra talált a gyártók részéről, a fogyasztók részéről pedig nemkülönben. Az égvilágon semmilyen megkötés nincs arra nézvést, hogy milyen erősségű processzort és komponenseket lehet ezekre a lapokra integrálni, lényeg a méret, hisz erről szól az egész: miniatürizáció és nem a teljesítmény limitálása....EZ volt a célkitűzés. Ezért csacsiság amit párhuzamként állítasz ház szinten, hisz magának a gép teljesítményének maximalizálása egy szabvány méreten eleve innovatívabb, mint egy szabvány lapot egy nálánál többször nagyobb házba helyezni. Megteheted, persze, hisz a nagy házakban is van erre kialakított csavarhely, csak épp nem sok értelme van. Erre az elgondolásra egy értelmes megoldást láttam eddig, egy olyan házat (sajnos nem emlékszem, melyik az, talán SilverStone volt az is, de nem biztos) ahol egyszerre lehetett egy ATX és egy mini-ITX konfigot egy gépbe pakolni...talán nem veszett fejsze nyele, bár elég speciális igényekre készült, tiszta sor. Attól, hogy szétlinkeled a mondandódat sajnos a tény még tény marad: órási házba pöttöm alaplapot tenni csacsiság, mert ellenébe megy a miniatürizációnak. Ez is elfogadható persze, ha kapsz érte cserébe valamit, lásd a következő méretkategóriát, a mATX-et. De itt sajnos nem erről van szó. A Mini Tank is pont ezért butaság.
Egyébként nekem tetszik a ház, jól néz ki, jó a moduláris felépítése de ugyanígy vagyok a Cubitek házzal is, már jó ideje nézegettem, bejövős. Viszont sajnos az egy dolog, hogy tetszik és egy teljesen másik, hogy mennyire van értelme. Ezt nem tudjátok megérteni ezek szerint, hisz már vagy negyedszer írom le más szavakkal ugyanazt, de láthatólag továbbra sem érthető. Kár. Te dolgod.Ha pontosan akarod tudni minden apró részletét a szabványak, akkor keresd meg az ide vágó elérhető dokumentációt, ne itt követelőzz. Ha érdekel, nézz utána, ha nem érdekel, ne nézz utána, ilyen egyszerű. Nekem mi közöm ahhoz, hogy esetlegesen lusta vagy ezt megtenni?
A táppal kapcsolatban ennyi áll például a wikis szócikkben (remélem meg fogod találni anélkül is, hogy belinkelném, de ha mégsem, kérlek szólj és elküldöm neked privátban):
The Mini-ITX standard does not define a standard for the power supply, though it makes some suggestions of possible options.
Nagyjából ugyanígy van magával az alaplap komponenseivel is a dolog. A méret volt meghatározó és a méret által elérhető újabb fogyasztói felhasználási területek, nem pedig a maximálisan elérhető teljesítmény (ostobaság is lett volna határt szabni a fejlődésnek), ezért megengedőbb ezekben a kérdésekben a szabvány. Ha ezt képtelenek vagytok belátni, akkor élek a gyanúpörrel, hogy nem értitek, miért jó egy ilyen kezdeményezés.
Bele kéne gondolni az aktuális gyártástechnológiai fejlettségbe is. Sem a szócikk, sem a szabvány nem említ semmi olyasmit, hogy X és Y alaplapi komponenst KELL használni, hanem egyszerűen arról volt szó, hogy adott technológia fejlettség mellett akkoriban ezeket a komponenseket voltak képesek beépíteni. Gondolod, ha elérhető lett volna egy fejlettebb gyártástechnológia és CPU architektúra, akkor a VIA nem használta volna inkább azokat a saját, aktuálisan elérhető komponensei helyett?
Megint összekevertél két dolgot, az egyik a technológia aktuális állapota, a másik a félreértelmezett fogyasztói szükségletek.Végül a vízhűtéssel kapcsolatosan te magad fogalmaztad meg korrekten a lényeget: a Prime95-nek nem sok köze van a valódi terheléshez. A gyári hűtés korlátait viszont nem is kívánom megismerni (ha így lenne, van nékem egy SI-128 SE hűtőm is, de úgyszintén elérhető lenne a Silvertone által a saját házaiba tervezett hűtő, ami befér, esetleg a Noctua NH-C14 is szóba jöhetne, ha épp erre lennék kíváncsi...csak épp tökmindegy, ha így is élhető odabent a klíma) egészen egyszerűen azért, mert kinőttem belőle.
Az adatlapomon szereplő másik konfignál még érdekelt ez a téma, ezért is van rajta az egyik legjobb légűtő, amihez anno hozzá lehetett jutni, de az ember öregszik, az e-kukija pedig összemegy...vagy csak egyszerűen rájön arra, hogy vannak fontosabb dolgok is az életben, mint tízezreket költeni egy olyan gondolatra, hogy "mi lenne, ha lenne egy való életben is használható program, ami annyira meghajtaná a procit, hogy egy ekkora hűtőre lenne szükség hozzá...persze nincs ilyen, DE HA LENNE...!
Vagy fontosabb dolgok, mint AZONNAL válaszolni valakinek egy fórumon...
-
#97
imibogyo
veterán
Neovenator
#95
imibogyo
veterán
válasz
Neovenator
#95
üzenetére
Na akkor utoljára, csak mert sértegetsz (fröcsögött). És azért mert beszélsz a levegőbe konkrétumok nélkül. Én veled ellentétben megint linkelek pár dolgot.
A többiektől elnézést kérek. De hosszú lesz a válaszom.
mert kifogyott a mondanivalóból és csak fröcsögött És még te beszélsz személyeskedésről, láthatóan kezdesz kifogyni az észérvekből, így te kezdesz elmenni személyeskedésbe. Na ez a gyermeteg, ne másokra mondd. Ha jól olvasok vissza, minden felvetésedre választ adtam, sokszor linkekkel, pontos hivatkozásokkal, magyarázattal, ellentétben veled, aki csak a saját üres frázisaidat irkálod és szabványokat ideologizálsz.
Te vagy az, aki még mindig nem tudott egy épkézláb terheléses képernyőképet betenni ide, hogy megmutasd a saját tévedésedet, és egy darab pontos linket sem tudtál adni, mely egyértelműen alátámasztja a "Prodigy nem "normális" ITX-ház" elméletedet.
Te vagy az, aki nem tudja elfogadni azt sem, hogy különböző embereknek különbözőek az igényei. Én ELFOGADOM, hogy neked ez a ház nem tetszik, szíved joga, de te meg fogadd el, hogy sokunknak igen és ettől még nem válik hülyeséggé. Nem túl bonyolult. Nekem a kis Codegen-ed nem jön be egyáltalán, mégsem állok neki fikázni (aminél amúgy van kisebb, miért nem azt használod?). Egyszerűen nem vagyunk egyformák. Nem kell hittérítőt játszani, nem kell lehülyézni a másikat, csak mert más a véleményed.
Ja és ha jól látom én válaszoltam utoljára, tehát nem én fogytam ki a mondandómból, csak próbáltam lezárni egy felesleges és általad "(ITX)-ideologizált" vitát, de most újra válaszolok, mert még hiszek az értelmes vitában veled szemben is, valamint veled ellentétben én nem próbállak meg hülyének nézni, hanem megpróbálok érvelni.
170x170 mm. A szabvány teljesül. A Prodigynél is teljesül ez a lapméret szabvány, akkor miért is nem "normális" ITX ház? Érdekes módon sehol sem látom az ITX házak külső "szabványos" befoglaló méreteit meghatározó "white paper"-t.
Linkeld be légyszíves (bárki más is megteheti persze
) sokunk okulását elősegítendő ezt a dokumentumot. Mellesleg ha van ilyen (amit simán elképzelhetőnek tartok, nem kerestem nagyon), akkor a jelenleg piacon lévő legalább 20-féle különböző méretű ház közül melyik az amelyik pontosan szabványos? SFX, vagy a különböző méretekkel megáldott ATX tápos házak, vagy a Pico-PSU-t használók, vagy az eredetileg iTX/mini-ITX-nek nevezett tápokat használók, vagy a paneltápot használók a pontos "szabvány-követőek"? Segítségnek tessék. A te tápod is csak akkor szabványos és csak akkor "normális" ha mm-re pontosan 140x150x86 mm-es és 20-pines ATX konnektorral rendelkezik.Ráadásul az elméleted szerint rengeteg nem "normális" ATX ház is van a piacon, mert az egyik majd kétszer akkora, mint a másik, holott a kisebbe is elfér egy ATX gép. Sok-sok "szabványt-nem-követő" butuska mérnök. Nem is tudom, hogy kaptak állást, ahelyett, hogy te terveznél az összes nagy gyárnak a világban.
Mini-ITX is a 17×17 cm (or 6.7×6.7 inches) low-power motherboard form factor developed by VIA Technologies in 2001 Legalább olvasd már el, amire válaszolsz. Gondolom a te 3770k-s rendszered is "low-power" rendszer ugye? Egyszerűen nem veszed figyelembe, hogy az eredeti célkitűzésnek nem csak az általad annyira utált ház, hanem a saját rendszered sem felel már meg. Ez az ideológiai oldal, amit annyira erőltetsz. Ettől függetlenül szabványosnak tekinthető, csakúgy, mint a cikkben említett ház, mert ez a "fejlődés iránya", amit említettél. Amúgy sem ez az egyetlen ilyen ház, mert van rá igény (és idővel lesz a gyártók szerint is, meg sokunk szerint is). Egy. Kettő. Három. És még linkelgethetnék.
Azt, hogy közben már erőteljesebb konfigurációkat is lehet építeni köré, fejlődésnek hívják. A dobos torta is torta, nem csak a sacher. A 40 centi magas ITX ház is ITX ház, csak nagyobb. Remélem érzed az analógiát. Egy kis olvasnivaló.
Ha a ház nagyobb a feltétlenül szükségesnél, akkor az "ITX szabvány-romboló" a szemedben, de a te desktop processzoros rendszered az "fejlődés", holott a mini-ITX szabvány egyáltalán nem ezekre a processzorokra épült eredetileg, ergo nem "normális" alaplapot használsz. Pista001 jól mondta. A te "fejlődésen átesett" alaplapod is szabványos 170x170mm-es mégsem felel meg az eredeti célkitűzésnek. The form factor has provision for one expansion slot. /// Ha már megnézted az adatlapomat, akkor gondolom láttad, hogy nem dual slot-os házam van. A szabvány ismét teljesül. Olvasd el még egyszer azt az idézett angol szöveget, és utána olvasd el a válaszod. Semmi köze a "dual-slot"-os házadnak a "one expansion slot"-hoz, így a szabványhoz sem, mert az az alaplapra vonatkozik, nem a házra.
(DE, mert a szabvány 17x17 cm) Egy pöppet egyszerűsítesz ha neked a szabvány, csak méretet jelöl. Ráadásul eredetileg sem csak a méret volt a döntő. Hanem a felhasználási cél is, aminek a te géped sem felel meg. Ráadásul eredetileg is úgy tervezték, hogy uATX házakba is jó legyen, ha az adott ház fel van rá készítve, vagyis a mikor-ház fetisizmusod megint nem megalapozott (ők már 2001-ben számoltak azzal, hogy nagyobb házakba is bekerülhet a termékük). "The Mini-ITX form factor was designed specifically for small footprint appliances such as the Information PC or Set Top Box currently being promoted by VIA Technologies, Inc. Mounting Mini-ITX motherboards in a standard FlexATX or MicroATX chassis is also possible with modifications to the chassis hole mounting positions."
Pontosan azért, mert nem tud ezt-azt még beltenni, mivel a vízhűtésen kívül (aminek a léte elég kérdéses egy ekkora gépnél, node tegyük fel, hogy szükséges lehet bizonyos esetekben) nem tudsz semmit egyebet belerakni az ITX szabvány 1 slot-os megkötése miatt, holott a ház méretei bőven vetekednek a mATX házak méretével. Úgy tűnik, ezt az egyszerű információt egyesek valamiért képtelenek feldolgozni. Te meg azt vagy képtelen feldolgozni, hogy igenis sok minden belefér, ami egy mini házba nem, és sok embernek ez kell, ráadásul a bővíthetőség nem csak bővítőkártyát jelent, hanem sok minden mást is. Ilyen például a vízhűtés, vagy a komolyabb léghűtés is, amire látszik, hogy neked nincs szükséged, nincs is ezzel baj, de ha vennéd egy picit a fáradtságot és körbe néznél a pc-s világban láthatnád, hogy másoknak van, vagy legalábbis akarják használni ezt a lehetőséget és nem feltétlenül azért mert KELL, hanem azért mert így DÖNTÖTTEK (és nem kérdeztek meg téged
).Végül de nem utolsó sorban nem tudom, hogy te miért csak "egy eszközt" látsz bele abba az egy bővítő helybe. Mi van ha én egy SATA-kártyát rakok oda, mert minél kisebb méretekkel akarok minél több tárhelyet (nem akarok mondjuk, de elméletileg miért ne)?
Rakj bele az MX-31-edbe 4 darab vinyót barkácsolás nélkül, amennyi például nekem van, mert így alakult az élet, hogy ennyim lett és amíg működnek nem is akarom őket lecserélni, vagy kidobni, meg USB rack-ezni, viszont batár házat sem akarok, mert egyszerűen már nem tetszenek az ekkora gépek. Miért ne döntenék akkor egy köztes megoldás, egy nem a legkisebb, de az eddigi házaimhoz képest így is törpe kuckó mellett? A következő válaszodban (már ha "megtisztelsz" vele), ahhoz hogy komolyan vegyelek három dolgot kérek tőled, csak, hogy minket együgyű földi halandókat meggyőzz és ne csak szájtépés legyen, vagy amivel engem minősítettél "fröcsögés".
1. képernyőképet a gépedről mondjuk 20 perc prime95-el, hogy lássuk pontosan nálad milyenek a hőfokok a gyári csoda-hűtővel és hogy bebizonyítsd nincs értelme a vízhűtésnek, vagy akár egy komoly aftermarket léghűtésnek, ami szintén nem fér be az általad oly nagyon preferált mini házakba. Ez nem "valós terhelés", tiszta sor, de megmutatja egy rendszer hűtési korlátait, amit elérni nem, de megközelíteni - például én - sokszor megszoktam.
2. konkrét linkeket, amik az ITX házak SZABVÁNY külső befoglaló méreteit tartalmazzák, elsősorban a maximális befoglaló méretek érdekelnének, mert abból indult ki az egész vita, hogy ez a ház túl nagy.
3. konkrét linkeket, hogy melyek a most piacon fellelhető "normális" házak, melyek egy, azaz egy pontban sem sértik meg az eredeti ITX szabványt és amelyekkel teljesen ki tudsz szolgálni egy ITX szabvány szerint megépített alaplapot (hint: 4 sata port, vagy négy IDE eszköz az én esetemben, mivel ha már fizetek érte ki akarom használni ezen funkciót, ami ugye szívem joga és nem is ütközik bele az ITX szabványba).
-
#96
Pista0001
addikt
Neovenator
#95
Pista0001
addikt
válasz
Neovenator
#95
üzenetére
És te nem azt teszed... értem.
-
#95
Neovenator
senior tag
Pista0001
#64
Neovenator
senior tag
válasz
Pista0001
#64
üzenetére
Mini-ITX is a 17×17 cm (or 6.7×6.7 inches) low-power motherboard form factor developed by VIA Technologies in 2001.
170x170 mm. A szabvány teljesül. Azt, hogy közben már erőteljesebb konfigurációkat is lehet építeni köré, fejlődésnek hívják. A dobos torta is torta, nem csak a sacher.
The form factor has provision for one expansion slot.
Ha már megnézted az adatlapomat, akkor gondolom láttad, hogy nem dual slot-os házam van. A szabvány ismét teljesül.
A többi ház azért lett megemlítve a vízhűtés kapcsán, mert ezek a legnépszerűbb úgymond ITX-es házak. Bizonyára a Prodigy is csatlakozni fog hamarosan ehhez a körhöz, függetlenül attól, hogy milyen mértékben rúgja fel a szabványt.
Azok után hogy te, kedves kötögető kolléga nem az ITX szabvány által elérhető legkisebb méretet használod, és nem arra amire a szabvány megalkotói kitalálták (DE, mert a szabvány 17x17 cm), miért fáj hogy valaki egy kicsit még nagyobb méretűt szeretne, hogy még ezt-azt beletegyen?
Pontosan azért, mert nem tud ezt-azt még beltenni, mivel a vízhűtésen kívül (aminek a léte elég kérdéses egy ekkora gépnél, node tegyük fel, hogy szükséges lehet bizonyos esetekben) nem tudsz semmit egyebet belerakni az ITX szabvány 1 slot-os megkötése miatt, holott a ház méretei bőven vetekednek a mATX házak méretével. Úgy tűnik, ezt az egyszerű információt egyesek valamiért képtelenek feldolgozni.
Amúgy ne személyeskedj...gyermeteg. És unalmas is. Pont ezért hagytam abba a diskurzust a fenti kollégával is, mert kifogyott a mondanivalóból és csak fröcsögött.
-
Pista0001
addikt
Így gondolkodtam én is. Bár egy picit drágább mint a 230-as sima Spectre (16 € vs 13 €), de mivel 25 mm vastag, nagyon tuti biztos hogy elfér a vinyótartó mellett, mellesleg lehet hogy nem is lesz annyira szélzajos a nagyobb hézag miatt. A max fordulaton nagyobb zaj nem aggaszt, le lehet szabályozni, ha meg kraft kell akkor úgysem baj ha hangosabb.
-
Pista0001
addikt
válasz
Pista0001
#91
üzenetére
Nézem a specifikációkat, azért a motorral meg a lapátozással elég nagy különbséget sikerült összehozni:
200mm
Dimensions (mm) 200 x 200 x 20
Current (A) 0.16±10%
Speed (RPM) 700±10%
Air Flow (CFM) 47.4±10%
Noise (dB-A) <20
Air Pressure (mmH2O) 0.41230mm
Dimensions (mm) 230 x 230 x 30
Current (A) 0.20±10%
Speed (RPM) 900±10%
Air Flow (CFM) 97.8±10%
Noise (dB-A) <20
Air Pressure (mmH2O) 1.08Az a 47,4 CFM nagyon sovány, közepes 120-asok szállítanak annyit.
A Spectre Pro-k között már jóval kisebb a különbség, úgy tűnik ott azonos a motor, a lapátok közt sincs nagy különbség, talán a keret hoz ennyit.
200mm
Dimensions (mm) 200x200x25mm
Current (A) 0.28A ±10%
Speed (RPM) 900 RPM ±10%
Air Flow (CFM) 148.72 CFM ±10%
Air Pressure (mmH2O) 1.26 mmH2O
Noise (dB-A) 27.5 dB(A)230mm
Dimensions (mm) 230x200x30mm
Current (A) 0.38A ±10%
Speed (RPM) 900 RPM ±10%
Air Flow (CFM) 156.27 CFM ±10%
Air Pressure (mmH2O) 1.81 mmH2O
Noise (dB-A) 25.6 dB(A)A statikus nyomása nagyobb csak számottevően.
Most nézem hogy a 200-asok keskenyebbek is. Kezdek eltérülni a 230-as Spectre felől a 200-as Spectre Pro felé.
-
Pista0001
addikt
Aham. Mondjuk az világos hogy a venti(keret) legnagyobb mérete a névleges, ez a kisebbeknél is így van. Csak egy kicsit csalódás hogy gyakorlatilag nem (vagy csak alig nagyobb ezek szerint mint egy négyzetes keretű 180-as.
Itt a 200-as. Ennek az átmérője 200 mm, a 23-asnak a rajzán látszik hogy az is 200-as gyakorlatilag. Itt lehet spórolni 3 €-t
-
mrbig25
őstag
válasz
Pista0001
#89
üzenetére
Az általad bekarikázott hely 165mm-es lyuktávolsághoz van. Az általam használt Bitfenix ventinek ettől eggyel kisebb a furattávja.
165mm-es lyuktávolság általában a szabvány (négyzetalakú) 180mm-es ventiken van és más gyártók 20cm körüli ventijein.Nagyobb nem fér be, mert magad is láthatod a képen, hogy az előlapot tartó műanyag pöcök közel van a ventihez, így a képen látható venti is csak így fért be. "Fektetve" /a képen látható állapothoz képest 90°-al elforgatva
/ már nem fért be.
Méretek a képen látható ventihez. Tehát nem a lapátátmérő a 23cm, hanem a keret átmérője a legszélesebb pontján. -
#87
whitehawk
csendes tag
J.J. András
#85
whitehawk
csendes tag
válasz
J.J. András
#85
üzenetére
Én egy FSP Aurum 700W-os tápot tervezek belerakni, az elvileg 14cm hosszú (itt van az asztalon, de nem mértem le) ami ugyan nem moduláris, de a maradék helyen szerintem el tudom dugni úgy a nem használt kábelkorbácsokat, hogy ne nézzen ki úgy mint egy szemétdomb, ráadásul adtak a táphoz szép kis tépőzáras pántokat...
-
#86
mrbig25
őstag
J.J. András
#85
mrbig25
őstag
válasz
J.J. András
#85
üzenetére
Külföldi fórumokon rengetegen használják 16cm mély Corsair AX650 táppal például... /házon elvégzett módosítás nélkül/ és valljuk be őszintén, az a teljesítmény azért bőven elég egy ITX-es géphez, akármilyen VGA - proci pároshoz.
Az alaplaptartó-tálca / táprack rész az szegecselt.
-
#85
J.J. András
őstag
mrbig25
#84
J.J. András
őstag
Szép a 23cm ... , akkor nagyon hűvösen tart mindent.
Remélem lesz gyárilag is ilyen megoldás, mert mITX fronton az egyik legjobb ház (szerintem)
Azt kellene kitalálni, hogyan lehetne alulra betenni a vinyót és még egy 15cm-es hosszú tápnál is nagyobb (esetleg moduláris táp is) erőmű beférjen.
köszi a választ..... (lehet megvárom, míg kijön egy rev2.0 verzója a háznak, mert ilyen szépen, ahogy a képen is linkelted, nem fogom tudni kivágni - gondolom az szegecselt az táprack, és nem tudom kicsavarozni?
)Danke schön
-
#84
mrbig25
őstag
J.J. András
#83
mrbig25
őstag
válasz
J.J. András
#83
üzenetére
Szia!
A tápkérdés természetesen megoldható.
Igény szerint akkora lyukat vágsz oda, amilyen szimpatikus...maximum az oda szerelhető 2db 2.5"-es HDD/SSD helyről kell lemondani. KÉP nem saját
Saját tapasztalatból azt mondom, hogy 15cm "mély" tápegységgel még relatíve könnyen lehet dolgozni. E felett már nehezebb, de megoldható.Azon a képen egy 23cm-es Bitfenix Spectre venti látható. Ez az átmérő a maximum, ami befér.
-
#83
J.J. András
őstag
J.J. András
őstag
hali,
nagyon jó kis házikó, de a tápkérdést egy kis vágással a táp-rackben nem lehet megoldani ? (gondolok még egy ovális nyílásra)
még egy kérdés: az első ventillátort kicserélted egy fehér 14cm ÷ 25cm-es ventire ???
(mintha az utolsó képeken ez látszódna)Mekkora fér bele ?
üdv: András és grat. a cikkhez !
-
whitehawk
csendes tag
válasz
Pista0001
#73
üzenetére
Az az én fejemben is többször megfordult, hogy ha túlnyomás van a gép belsejében, akkor nem jön be a por, viszont a ház elrendezése miatt talán nem ez a legcélravezetőbb.
Elől lesz egy 230-as venti, hátul egy 140-es ez fog kereszthuzatot biztosítani, felül pedig a hűtő miatt kifelé fújnak majd a ventik, ami azt jelenti, hogy a légszűrő betét haszna 0 lesz..Az oldal rácsozáson közvetlenül a videokártya légbeömlése történne, ami egyébként ideális, csak meg kéne szűrni.
-
mrbig25
őstag
válasz
Pista0001
#73
üzenetére
Ablakügyben nekem is hasonló terveim vannak.
VGA felőli oldalon kivágom a teljes perforált részt, a másik oldalon meg egy kisebbet.#75
Ténylegesen még én sem estem neki...sőt jelenleg még teljesen gyári.
Csak tervezgetés megy, de igazából nincs sok módosítani való.
Egyetlen dolog, amit tuti megcsinálok az az, hogy vágok egy lyukat az alaplaptartó tálcára, mert a CPU blokk hátlapja felfekszik az alaplaptálcára a rövid távtartók miatt... -
Pista0001
addikt
válasz
whitehawk
#71
üzenetére
Mondok egyszerűbb megoldást:
Mivel az előlap és a tető porszűrős, a hátsó hely meg szabványos, így oda tudsz venni sima szabványos porszűrőt, egyszerűbb ha minden ventit úgy szerelsz be hogy befelé fújjon. Esetleg ha így túl hangos, vagy túlságosan dől kifelé a levegő az oldalán akkor 1-et - mondjuk a hátsót - meg lehet fordítani. Ha túlnyomásos a beltér akkor az oldalán biztos nem megy be por az oldalán.
mrbig25: kezdem olvasni
Ablak ügyben meg arra gondoltam hogy igazából mindkét oldalra kéne, mert a VGA kitakarja az egész másik oldalt, az meg nem biztos hogy jó. Főleg hogy találtam egész jó áron fehér hűtős RAM-ot -
whitehawk
csendes tag
Van tipped filter anyagra? Azt se tudom igazán mire keressek.. most googliztam egy kicsit, de nem igazán volt hasznos... nézegettem moddingos meg egyéb pc boltokat, de ilyen méretben nem láttam eddig.
Mi lehet erre jó? 1-2 réteg szúnyogháló?(elég trének hangzik
) Azért valami célszerszám jobb volna.. Találtam egy demcifilter nevű céget a föld túlfelén... de az drága volna..
-
-
Pista0001
addikt
Nagyon tetszik az írásod, de igazából a vizes leírást és képeket várom nagyon
A kötögetőnek meg csak annyit hogy eredetileg az ITX szabványt a VIA találta ki integrált, kis teljesítményű processzorokhoz, valamint beágyazott rendszerekhez (értsd: nem otthoni felhasználásra). A szabvány "ideológiáját" már az az alaplapgyártó felrúgta aki processzorfoglalatot tett rá asztali processzorok számára, illetve teljes méretű PCI-E csatolót, elsősorban nagy teljesítményű VGA-k számára. Ezen a vonalon tovább haladva azok a házgyártók akik dupla bővítőhelyet igénylő VGA-t fogadó házat készítettek már páros lábbal tiporják az eredeti elképzelést, miszerint egy ITX gépnek normál könyvnél nem szabadna nagyobbnak lennie (értelemszerűen nem középkori kódex méretre gondolok). Itt most hozzá is fűzném hogy az összes dupla helyet foglaló VGA beépítésére alkalmas ház valójában nem is ITX hanem DTX méretű. Látom a kötögető kolléga adatlapján, hogy ő büszke valódi ITX tulajdonos, de mivel a példálózásban korábban az Elite 120 és az SG-05/SG-06 házak is meg lettek említve, fontosnak tartottam ezt tisztázni. De a lényegen nem változtat, miszerint ő maga (már a kötögető) is komoly mértékben elrugaszkodott az ITX szabvány létrehozóinak valódi elképzelésétől, mert asztali processzort tett bele (abból sem kis fogyasztásút, hanem egy széria csúcsmodelljét), valamint otthon használja, nem ipari környezetben és nem is mondjuk bank automatában (stb). Szóval. Azok után hogy te, kedves kötögető kolléga nem az ITX szabvány által elérhető legkisebb méretet használod, és nem arra amire a szabvány megalkotói kitalálták, miért fáj hogy valaki egy kicsit még nagyobb méretűt szeretne, hogy még ezt-azt beletegyen?
-
Tomy Yayo
senior tag
válasz
whitehawk
#59
üzenetére
Kösz szépen mindkettőtöknek. Hétvégén belevetem magam az itx fórumba. Jópár éve átálltam laptopra, azóta sokat változott a(z asztali PC) világ
Van miből felzárkóznom. Például pont a házak valami eszméletlen fejlődésen mentek keresztül. Akkor én még hírből se hallottam lenti tápról, meg légszűrőről, a csavar nélküli szerelés már kezdett beszivárogni, de volt is felára -
#62
imibogyo
veterán
Neovenator
#61
imibogyo
veterán
válasz
Neovenator
#61
üzenetére
Látom ezen sokáig kellett gondolkodnod. De ez legalább egy összeszedett hsz. Tényleg nem én döntöm el, hogy hány hsz.-t írsz, de a szerkesztési időn belüli több hsz.-t az üzemeltetők sem szeretik és benne van a szabályzatban is. Szóval a te szóhasználatoddal élve, öngól. Én csak szóltam.
Nos, a koncepciót valóban nem én, hanem a miniITX szabvány kitalálói döntötték el: minél kisebb helyen teljes értékű PC.
Az ITX nem filozófia, hanem szabvány. Kár ideologizálni. A Prodigy (és bármekkora másik ház, ha az direkte ITX alaplapok fogadására van tervezve) ITX ház. Pont.Csak azért mert hülyeség, még nyugodtan megteheted, senki sem tiltja meg.
Nem hülyeség, csak neked az és a kettő nem ugyanaz. Nekem és sok más elégedett Prodigy tulajdonosnak szerte a világban megelégedés és örömforrás egy ilyen ház.A 26 fok ex-has érték volt, de ha elolvastad volna, amit írtam, látnád.
Láttam. De egy prime95 képet még mindig nem láttam. Ráadásul a 26 fok még hasra ütve is nagy blődség (annak ellenére, hogy megemlíted a magok hőmérsékletét is, ami egyébként számítana). Abból meg ne általánosíts, hogy te nem terheled rendesen a géped, jók a hőfokok nálad, ezért felesleges a jobb hűtés másnak is. Neked felesleges, másnak nem.Az amortizációra is kár hivatkozni, hisz a mai termékciklusok mellett senki se fog hardverelemeket addig használni, hogy kimutatható legyen a különbség.
Na tőled sem fogok használt hardvert venni, amúgy meg nézz körül itt a PH-n is, hogy hányan használnak termékcikluson túli hardvereket, sokszor én is.végülis igaz, de vajon ki akarna egy 40 négyzetméteres hűtőkamrába mini ITX alaplapot csavarozni a falra? Tulajdonképp az egész univerzum egy nagy mini ITX ház, ha így nézzük.
Nem kell a királydráma, meg a költői túlzás. Sehol nem mondtam olyat, hogy minden ház ITX ház is egyben (ami amúgy sem igaz már csak az alaplapi menetek miatt sem), csak annyit mondtam, hogy ami megfelel az ITX szabványú alaplapoknak, mint a Prodigy is, az mérettől függetlenül az (hiszen a mérnökök beletervezték ezt). Ebbe a házba ITX alaplap megy (ráadásul csak az), nyeld le. Majd ha mATX alaplap megy bele, akkor majd a mATX házak közé fogom sorolni én is, meg más is (moddingot nem számítva, mert láttam már benne mATX-et).Végül hadd legyen szabad megjegyeznem, hogy nem te döntöd el, hány HSZ-t írok (ugyen, milyen jó "érv"?).
Az a baj, hogy a fogalmakkal nem vagy tisztában, ez már a koncepciónál is kiderült és most is. Én a "nem te döntöd el" mondatokat nem "érv"-ként írtam, hanem felszólításként, figyelmeztetésként. Érv akkor lett volna, ha úgy fogalmazok, azért veszek ilyen házat, mert "nem te döntöd el", hogy...... De nem így volt.Részemről pont. Mindenkinek jobb lesz így.
-
#61
Neovenator
senior tag
imibogyo
#43
Neovenator
senior tag
Nos, a koncepciót valóban nem én, hanem a miniITX szabvány kitalálói döntötték el: minél kisebb helyen teljes értékű PC. Természetesen bele lehet rakni egy ilyen szellemben született deszkát egy nyolcszor akkor házba is, mint amire szánták, csak épp semmi értelme, kár ezt túllihegned. Szíved joga olyan gépet építeni, amilyet csak akarsz. Csak azért mert hülyeség, még nyugodtan megteheted, senki sem tiltja meg.
Pontosan leírtam, hogy milyen felhasználás mellett milyen hőfokaim vannak, csak vissza kéne olvasnod picit. A 26 fok ex-has érték volt, de ha elolvastad volna, amit írtam, látnád.
Egyébként amíg az adott hardver hivatalos tűréshatán belül maradnak a hőmérsékletek, teljességgel mindegy, hogy 65 vagy 40 fokos az adott eszköz. Az amortizációra is kár hivatkozni, hisz a mai termékciklusok mellett senki se fog hardverelemeket addig használni, hogy kimutatható legyen a különbség.Normális mini ITX ház az, amely a szabvány méreteihez igazodik. A te logikáddal élve minden ház mini ITX ház, hisz bele lehet pakolni...végülis igaz, de vajon ki akarna egy 40 négyzetméteres hűtőkamrába mini ITX alaplapot csavarozni a falra? Tulajdonképp az egész univerzum egy nagy mini ITX ház, ha így nézzük.
Végül hadd legyen szabad megjegyeznem, hogy nem te döntöd el, hány HSZ-t írok (ugyen, milyen jó "érv"?).
-
whitehawk
csendes tag
válasz
Tomy Yayo
#57
üzenetére
Asrock z77e-itx
intel i5-3570k
sapphire hd7870 ghz edition oc (2gb ram)
8gb 2133mhz-s ram (geil evo corsa)fsp aurum 700w-os táp
corsair h100-as hűtő
a ház elejébe egy bitfenix spectre 230mm-es venti
a végébe egy 140-es corsair ventia régi gépemből átkerül egy 1 meg egy 2 terás sata2-es vinyó
talán veszek még hirtelen egy 128-as ssd-tAzt remélem, hogy jól fog szellőzni és csöndes lesz. Lehet, hogy a H100-on ventiket kell majd cserélni...
kb ennyi.
kb 8 éve van ugyanaz a gépem, meguntam, beruháztam.
-
Tomy Yayo
senior tag
válasz
whitehawk
#55
üzenetére
Szabadna kérdezni, hogy pontosan milyen konfigot tervezel a házba? Pontosan típusmegnevezésekkel? Nagyon elkezdett érdekelni, de utoljára nem is tudom hány éve raktam össze gépet, és akkor se miniITX-eset, szóval kellene valami kiindulási pont
Privátban is jöhetnek az infók. Persze csak ha nem gond.mrbig25: Ugyanezt szeretném kérdezni Tőled is. MIlyen konfig került a házba pontosan?
Kösz szépen!
-
engusz
veterán
válasz
whitehawk
#53
üzenetére
Ja, sajnos szívunk vele, hamar elfogyott a fekete (a fehér folyamatosan elérhető). A BitFenix alulmérte a keresletet. Nem csodálom, hogy óvatosak voltak, mert elég szélsőségesek voltak a visszajelzések. Összességében sok mindenkinek tetszett, de az már kérdéses volt, hogy lesz-e vásárló.
-
whitehawk
csendes tag
PC Gearben rendeltem már én is egyet, elvileg keddre írták, ma jött email, hogy csak jövő csütörtökön, addig itt hever a konfig pőrén az asztalomon
Én feketét rendeltem, kb minden fekete lesz benne, ami összhatásnak talán nem olyan szép, de úgyse fogom nyitva tartani, kívülről meg jól fog kinézni.Majd lehet, hogy komponálok róla egy röpke szösszenetet ide.
-
#51
Plexicushio
senior tag
Plexicushio
senior tag
Színvonalas bemutató, kiváló illusztrációval
Nagyon megtetszett ez a "kis" ház, számomra az egyetlen negatívuma, hogy mATX lapokat nem fogad.Köszönjük szépen!
-
-
#43
imibogyo
veterán
Neovenator
#33
imibogyo
veterán
válasz
Neovenator
#33
üzenetére
Először is. Ne szemeteld már teli a topikot.
Gondold végig a mondandódat és egy hsz-t írj.Másodszor. Teljesen téves az emberről és annak lehetőségeiről, mint olyanról benned élő kép. Nem te döntöd el továbbra sem, hogy kinek mi legyen a kihívás. Nekem ez, neked az (ragasztgass hajót ha az tetszik). Nem te döntöd el azt sem, hogy kinek mi a koncepció. Ezt csak magaddal szemben teheted meg, mással szemben nem. Nekem igenis koncepció az amit fentebb vázoltam. És annak a koncepciónak ez a legkisebb mérete. Tehát elértem vele a célom, ez a koncepcióm és ezt betartom, így van is értelme.
Azért koncepciótlan, mert ugyan a minimális méreted és az abba belepumpálható maximális teljesítményed megvan, de nem vagy elégedett a 26 fokkal például, hanem neked teszem azt 24 fok kell. Ez nem a koncepció kérdése, hanem a rosszul kitűzött célé (rossz eszközökkel), egyébként sem 2 fokokról van szó. Nekem a 2600k-m magjai gyári hűtővel, nagy és jól szellőző házban sculpting (MudBox + háttérben render) alatt bő 65-70 fokosak voltak, vízzel 40 fokosak, ez nem két fok különbség. Értelmetlen ezt a vonalat tovább erőltetned.
Az hogy sokaknak tetszik a külalakja, sajnos nem vonja maga után automatikusan, hogy koncepciózus eszköz. Nézz már utána a koncepció szó jelentésének, mert halvány lila fingod nincs róla, hogy mit jelent csak dobálózol vele.
De segítek: koncepció: elgondolás, terv, ötlet, nézőpont. Miért ne lehetne az a tervem, amit fentebb leírtam. Miért ne lehetne az az elgondolásom, hogy a lehető legjobb hűtést rakom össze egy ekkora házban. Miért ne lehetne az az ötletem, hogy vízzel hűtök egy ITX konfigot, abból a nézőpontból, hogy nekem a csendesség számít a legtöbbet. Ez a koncepció, amit te vagy megértesz, vagy nem (és látom, hogy nem).
No nem az akkora méretűekbe, mint a cikk tárgya, hanem egy normálisba. Értem tehát még a szabvány kitalálóinak is meg akarod mondani, hogy azért mert ez a ház nagyobb a többi ITX háztól, akkor ez már nem is ITX ház és nem "normális"? Ez egy normális ITX ház, tetszik, vagy sem.
Már linkeltem egy normális házba való vízhűtést, ami véletlenül pont ez a ház.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De írj neki is, hogy a 75w-os 3570-e nem 75-80 fokos egy SG05-ben a gyári hűtővel, csak rosszul tesztelte le. És miért lett ugyanezen házban egy 95W-os sokkal jobban melegedő proci 55 fokos maximum hőmérsékletű vízzel hűtve. Egyébként most már tőled szeretnénk látni bizonyítékokat, mert osztod az észt, én például linkelek tapasztalatokat, hőmérsékleteket stb. te meg semmit. Szóval az ilyen bunkó "Valamit érdemben?" jellegű benyögések helyett tényleg mutass te valamit. Például egy Prime 95 képet hőfokokkal a te procidról és arról a gyári hűtős 26 fokról.
-
#42
Tomy Yayo
senior tag
Neovenator
#38
Tomy Yayo
senior tag
válasz
Neovenator
#38
üzenetére
Igen, most hogy mondod, írhatnál valamit érdemben is
#41 xlife11: Ez engem is érdekelne! Bárkinek van ötlete, jöhetnek
-
#35
Tomy Yayo
senior tag
Neovenator
#32
Tomy Yayo
senior tag
válasz
Neovenator
#32
üzenetére
De szeretnék én is ilyen bölcs lenni...
NOT -
#33
Neovenator
senior tag
imibogyo
#30
Neovenator
senior tag
Nem akarom meghatározni, hogy ki mit szerethet, ámde két dolog biztos: A "csak" nem válasz, az öngól pedig öngól.
Én nem akarom a NASA szervereit itthonról működtetni, sem pedig 6 GHz-en járatni a 3DMark miatt a rendszert, videót kódolgatok vele alkalomadtán, játszom vele, dolgozok vele. Ezek szerint ez nem számít KOMOLY terhelésnek, ugyanis ezen felhasználási szokások mellett nem igazán vettem észre, hogy túlmelegedne a rendszer.
Beavatnál, mi számít annak?Tudnál linkelni egy komoly vízhűtést, amit miniITX-es házba lehet szerelni? No nem az akkora méretűekbe, mint a cikk tárgya, hanem egy normálisba.
-
#32
Neovenator
senior tag
imibogyo
#27
Neovenator
senior tag
Ha kihívásra vágyik az ember, kezdjen el hajót építeni egy palackba...abban talál bőven
Az elvről beszéltem egyébként. Az általad linkelt ház finoman szólva sem mini ITX, de innentől kezdve semmi bajom azzal, ha egy kamion hűtőradiját akarja valaki felrakni egy gépre...barkács. Node ha van egy koncepciód, amit nem tartasz be, az más tészta. Úgy semmi értelme nem volt az egésznek.Nálam az i7 jól érzi magát...jelenleg 35 fokos egy 27 fokos szobában (tehát spekulatíve a magok olyan ötvenpár fokosak lehetnek odabenn), gyári hűtővel, zárt miniITX házban. Nem tudom, mi lenne ennél lényegesen jobb és legfőképp: minek és milyen áron.
Azért koncepciótlan, mert ugyan a minimális méreted és az abba belepumpálható maximális teljesítményed megvan, de nem vagy elégedett a 26 fokkal például, hanem neked teszem azt 24 fok kell. Erre fogod magad és felrúgod az egészet azzal, hogy veszel egy böhömnagy házat, amibe egy hűtőkamra is elfér...
Egy bizonyos ponton túl felesleges olyan dolgokat hajszolni, amiknek nem a teljesítényhez van köze (egy számítógépnél nem elhanyagolható szempont), hanem ahhoz, hogy egyszer valahová felírhasd a kéménybe korommal, hogy márpedig neked 24 fokos a procid, nem 26!Végül: Az hogy sokaknak tetszik a külalakja, sajnos nem vonja maga után automatikusan, hogy koncepciózus eszköz. Pont ezzel van a gond. Az ember minél jobbat szeretne, de csak magát szívatja, mert megvesz egy házat, ami ellenébe megy a miniatürizálási vágyának, de ugyanakkor azt is megakadályozza, hogy a nagyobb mérethez kötődően egy olyan alaplapot tegyen bele (microATX), amit kevésbé limitál a méret, ergó több minden elfér a lapon, több lehetőség lenne optimális rendszert építeni. Kapsz egy bazinagy házat, egyetlen opcióként egy pöttöm alaplappal
Magyarán: öngól. -
#31
Locutus
veterán
Neovenator
#29
válasz
Neovenator
#29
üzenetére
Jaj... legalább lenne tapasztalatod velük, ami ugye nincs...
Egyrészt, nem kívülre szereled, hanem belülre hátul.
Másrészt, egyáltalán nem hangosak, nálam pl egy swif2 / cm sickleflow is 1000rpm-en lazán lehűti az i5 2500k-t, a h2o 620-on.
Harmadrészt, lassan több mint 1 éve teszi a dolgát, hangtalanul. Ja, 24/7-ben. -
#30
imibogyo
veterán
Neovenator
#28
imibogyo
veterán
válasz
Neovenator
#28
üzenetére
Azért a lövöldözést összehozni egy itx gép építésével, érdekes.
Amúgy meg már big is mondta, hogy ne te akard már meghatározni, hogy ki mit szerethet és mi az amit el akarhat érni. Akár méretben, akár felhasználási célban.Igen, rászerelsz egy radiátort egy pöttöm ház hátuljára..
Azt sem értetted meg amit írt. Nem azt mondta, hogy a hátuljára, hanem azt hogy hátulra. De feleslegesen is mondom. És ha te komoly terhelés alatt annyin tartod gyári léggel a procit, mint normális vízzel, akkor te valamit nagyon tudsz, amit a több millió vizhűtést és nagy aftermarket hűtőket használó nem tud.Egyébként az apró vízhűtők se nem hatékonyak, se nem halkak se nem megbízhatóak...amik meg igen, azokat meg úgysem lehet ráaggatni egy mini ITX ház külsejére, mert túl nagyok hozzá.
Gyere át egy kicsit a vízhűtés topikba is szívesen vesszük az okítást, főleg egy ilyen tapasztalt kollégától. A kisméretű vízhűtést meg ne keverjük már össze a kompakt vízhűtéssel, mert nagyon nem ugyanaz. -
#29
Neovenator
senior tag
Locutus
#25
Neovenator
senior tag
Igen, rászerelsz egy radiátort egy pöttöm ház hátuljára...az bizonyára jót fog tenni mind a méretének, mind a külalakjának, mind az egész koncepciónak, hogy kompakt rendszert szeretnél...mindezt azért, hogy még véletlenül se 26 fokos legyen a processzorod, csak 24, mert az nagyon fontos.
Egyébként az apró vízhűtők se nem hatékonyak, se nem halkak se nem megbízhatóak...amik meg igen, azokat meg úgysem lehet ráaggatni egy mini ITX ház külsejére, mert túl nagyok hozzá. -
#28
Neovenator
senior tag
mrbig25
#24
Neovenator
senior tag
Miért ne?
Miért is ne lövöldöznék egy puskával hétfő délelőtt a járókelőkre? (megtörtént eset) Szívem joga! Lehet, hogy felesleges és értelmetlen, de ha ezt akarom, akkor ezzel a puskával megtehetem.
Egyébként meg igazságtalan vagyok, mert az ominózus eset igenis célt szolgált, unaloműzést...a leányzó, azt mondta a kiérkező rendőröknek, hogy hétfőn soha nem történik semmi érdekes...
Remélem érzékeltes a példa, hogy miért nem válasz egy egyszerű "CSAK" semmire. -
#27
imibogyo
veterán
Neovenator
#23
imibogyo
veterán
válasz
Neovenator
#23
üzenetére
Egyrészt mert kihívás. Sokunkat nem elégít ki a mindent gyorsan összedobok és hadd zúgjon gondolkodás. A zaj egyáltalán nem mindegy, főleg ha a gépedtől 1-2 méterre mondjuk a barátnőd akar aludni (nem, nem tudom átrakni máshova a gépet, sem az ágyat). Én általában a csendesség miatt építek vizes gépeket és 90%-ban passzívat építek, de ettől még miért ne számíthatna a méret? LINK1, LINK2
Másrészt az "elvan" és a "jól érzi magát" nagyon nem ugyanaz. A vga is "elvan" 90 fokon, de jobb neki víz alatt 60-on, nem süvítő ventikkel.
és imádja a csillivilli, óriási hűtőket az minek vesz miniITX-es házat? Miért kellene csillivili-nek és óriásnak lennie egy hűtőnek? A linkelt videóban sem óriási a hűtő, viszont baromi csendes és például a Prodigy-ben elég könnyen szerelhető is. És csak mert mondjuk évente egyszer tuningolok is, azért miért kellene egy szekrényt tartanom az asztalom alatt?
Kissé koncepciótlannak tűnik a dolog... Nem tudom mitől lenne koncepciótlan, hogy minél nagyobb teljesítményt, minél jobb hőfokokkal és minimális zajjal építsek össze minél kisebb méretben. Eddig készítettem jó pár baromi nagy házat, most elegem lett belőlük és a következő ilyen pici lesz, de úgy, hogy nem mondok le azokról a tulajdonságokról, amiket szeretek (vízhűtés, csendesség, alacsony hőfokok).
Az tiszta sor, hogy neked nem jön be a ház, akkor lépj tovább. Ennyi. Többünknek tetszik látunk benne fantáziát (koncepciót) és mi majd használjuk nagy megelégedéssel. Ha nem is pont ezt, akkor ennek valamilyen másolatát, mondjuk megcsinálom fából ezt is.
-
Egyáltalán nem mindegy, hogy egy LP hűtővel összevissza kavargatod bent a proci hőjét, vagy egy hátulra szerelt radiátorral + 120mm ventivel szépen eleve kihajtod. Ráadásul kisebb helyet is foglal egy hűtőbordás batárnál, főleg ha egy combosabb procihoz valót nézünk.
Szóval egy kompakt víznek nagyon is sok értelme van egy ilyen házban. -
#24
mrbig25
őstag
Neovenator
#23
mrbig25
őstag
válasz
Neovenator
#23
üzenetére
Miért kéne egy miniITX-be vízhűtés?
Miért ne?
Mindenkinek szíve joga, hogy mibe-mit épít. Lehet, hogy felesleges + értelmetlen, de ha ezt akarja, akkor ebben a házban megteheti. -
#23
Neovenator
senior tag
imibogyo
#19
Neovenator
senior tag
Miért kéne egy miniITX-be vízhűtés? Pláne úgy, hogy anélkül is kiválóan elvan bármilyen manapság kapható CPU legalább 3-4 olyan házban, amik kábé feleakkorák, mint ez az ál-miniITX házikó. És egyáltalán: aki szénné akarja tuningolni a gépét és imádja a csillivilli, óriási hűtőket az minek vesz miniITX-es házat?
Kissé koncepciótlannak tűnik a dolog...persze lehet billiárd asztalt építeni a hűtőgépbe, botmixert a könyvespolcba...csak minek? -
#22
Neovenator
senior tag
Neovenator
senior tag
Ekkor jöttem rá, hogy relatíve erős mITX-es gép nem igazán létezik kompromisszumok nélkül. Az erős-halk-hűvös trióból általában csak kettő valósítható meg egyszerre úgy, hogy normálisan el is férjünk a házunkban.
Csak nem kell válogatatlanul beledobálni mindent egy olyan házba, ami túl kicsi / nem kellő elrendezésű ahhoz, amire szántuk. Sebaj, essünk utána át a ló tulsó oldalára és vegyünk egy akkora házat miniITX-hez, amely még microATX-nek is bőven elmenne...akkor mi értelme volt az egész miniatürizálási hercehurcának? Nem tudom te hogy vagy vele, de még egy i7 is kiválóan elvan óriási, böhöm hűtés nélkül egy normális miniITX-es házban...persze mindent lehet, csak akarni kell (kéne).
-
mrbig25
őstag
Itt.
Többieknek köszi
AxBattler
Maradok ITX fronton, van benne kihívás...bár ezt a házat ITX-hez képest nem nevezném kicsinekMás
Nemsokára jön a vízhűtéses-apró alakításokról szóló rész, egyelőre személyes bejegyzésként.Neovenator
Egyetértek veled, viszont azok a miniITX házak, amelyek alkalmasak erősebb rendszer fogadására /2slotos VGA, normális hűtés/ nem minden esetben kompromisszum-mentesek...bár ezt egyéne válogatja, hogy kinek mik az igényei. És azt hiszem ez a lényeg. Olyan ház nincs, ami mindenkinek tökéletes lenne. -
imibogyo
veterán
Először is köszi a bemutatót mrbig25!
Akiket meg a mérete zavar, csak abba gondoljanak bele, hogy a legtöbb piacon lévő ITX házba nem lehet, vagy csak komoly kompromisszumokkal vízhűtést rakni, ebbe pedig simán be lehet építeni, akár nagyobb radiátor felülettel rendelkező rendszert is.
Itt van egy picit komolyabb rendszer. Ha elindítjátok a videót látszik a ház jobb- és baloldalról is, nem túl sok hely maradt benne, pedig csak egy slim 240-es radiátort használt. És itt legalább látszik a Swiftech blokkal egybeépített pumpája is, ami tökéletesen működik fekvő lap esetében is.
-
#12
radi8tor
MODERÁTOR
sing1ep1ayer
#4
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
sing1ep1ayer
#4
üzenetére
Jó kis bemutató!
sing1ep1ayer: Nekem sokkal jobban tetszene a ház, ha függőlegesen lenne benne az alaplap. Valószínű jóval kisebb is lenne.
-
#10
fenergie84
addikt
fenergie84
addikt
Hol a Like gomb???
Megint egy színvonalas cikk a fórumtárstól
Köszönjük szépen -
#9
mrbig25
őstag
sing1ep1ayer
#4
mrbig25
őstag
válasz
sing1ep1ayer
#4
üzenetére
Mert csak az előlap keretén van perforáció és minimális mennyiségű por kerül be...míg a fekete változatnál a teljes egészében lyukacsos előlap miatt szükség van porszűrőre.
erick_b
4,5cm a talp...ennyi hely azért elég a tápnak, hogy elég levegőhöz jusson. -
PPatrik
aktív tag
Nagyon vártam már erről a házról infót, nagyon tetszik a cikk is és a ház is.
Igaz vagy 2 éve kezdtem el itx házakat és lapokat nézni, de még minig nem sikerült beszerezni eggyet, majd idén, csak nehogy megint elfelejtődjön.
Eddig ez az egyik legjobb itx ház amit láttam. -
#4
sing1ep1ayer
őstag
sing1ep1ayer
őstag
A fehér nagyon szép és igényes, de valószínűleg a létező legnagyobb mini-ITX-es ház a piacon.
BTW a fehér miért nem kapott elülső porszűrőt?
De megnyugtattál, köszönöm. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
Én feketét rendeltem, kb minden fekete lesz benne, ami összhatásnak talán nem olyan szép, de úgyse fogom nyitva tartani, kívülről meg jól fog kinézni.
Új hozzászólás Aktív témák
- aquark: Jó platformer játékokat keresek!
- Xbox Series X|S
- CES 2025: Megjött az Amazfit Active 2
- Apple iPhone Air - almacsutka
- Megérkeztek a Xiaomi 15T sorozatának telefonjai Magyarországra
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- Thinkpad P16 Gen2 16" FHD+ IPS i7-13850HX RTX 1000 Ada 32GB 1TB NVMe gar
- P14s Gen5 14" FHD+ IPS Ryzen 7 PRO 8840HS Radeon 780M 16GB 512GB magyar vbill ujjlolv IR kam ga
- új iPhone Air 256GB space black asztrofekete független Apple 1 év garancia
- Apple Watch Series 9 45mm GPS
- újszerű iPhone 16 Pro 128GB black titanium fekete titán független Apple 2 év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3464, 96% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Air 13 M4 2025 16GB 512GB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- Magic Trackpad legújabb fajta, lightning csatlakozóval
- Honor 90 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S23 Ultra / 8RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12 Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest