Új hozzászólás Aktív témák
-
ftc
nagyúr
Gonosz ON
SuperPi-nek mi értelme van még?
-
ZetorGumi
addikt
Brutális kis cuccos, egy ilyen procit elfogadnék én is.
(A többi jó már megvan. ^^)
-
Szabikaa20
őstag
Szép írás!Elfogadnám!
-
exception
aktív tag
Ez már nem földi halandóknak való cucc,nagyon jó teszt ismét!
-
haddent
addikt
válasz
Cingáriusz #79 üzenetére
attól még igazuk van... sőt, szerintem ha a sajátja lenne, és így, tényként leírná, hogy sokaknak csak álom, az sem lenne nagyképű... majd ha elkezd vele viccelődni meg psizkálódni... ez a helyzet, ez nem a szegények, nem a gazdagok szégyene, hanem a szemét szar politikusoké, akik több évtizede basszák szarrá az országot
-
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
Cingáriusz #75 üzenetére
Jahh, Viktor77 jól mondja, miért is lenne nagy képű? nem azt mondtam, hogy nekem van nekem nincs és mindenki bekaphatja meg ilyenek
-
Viktor77
titán
válasz
Cingáriusz #75 üzenetére
Attól függetlenül igaz, és nála is csak kölcsönbe van/volt. Miért baj, ha leírja az igazat?
-
"sok ember még nem is álmodhat ilyen konfigról"??
Ez kicsit azért nagyképű kijelentés -
dave666
aktív tag
Köszi a tesztet
I7 tényleg brutál -
haddent
addikt
húúú bakker
intel. corei7. extreme edition. és engineering sample?
mit tettél te ezért a szépségért?
-
kop8
őstag
Jó írás!
THX -
lipi67
nagyúr
válasz
->Raizen<- #43 üzenetére
Nem a hűtés módja, az eredmény...
Super PI 1M léggel c2d-vel [9,2645] és ez egy lusta példány volt..win7 64bit meg többet ad (64bit ) Cinebench-en.
ES példány meg .. -
kiskaktusz
addikt
Jó kis tuningcikk
köszönjük!
-
-
04ahgy
nagyúr
"Az alaplap szerepét egy Gigabyte X58A UD7-es típus fogja ellátni, ez azért egy elég komoly alaplapnak számít, még az X58-as mezőnyben is! Hiszen a CPU-nak a minél stabilabb feszültséget 24fázis látja el"
A GA-X58A-UD7 rev.1.0 VRM-je ritka gyengére sikerült, tuningos berkekben csak rosszat hallani róla, egyébként nem 24, csak 8 fázisú, interleavelt megoldással. ergo a fázisok több tekercsre dolgoznak. A rev.2.0 jelentett komolyabb VRM-beli áttörést, ahol teljesen átdolgozták az alapkoncepciót, ott egy 8 fázisú VRM dolgozik, második 8 fázis tartalékban van mellette, ahol a második 8 fázis rásegít az elsőre, ha kell (bekapcsol). Megjegyzendő, hogy a Gigabyte X58A-OC rendelkezik a legfejlettebb VRM-mel a mezőnyben, és az is csak 12 fázisú.
"a 4db 16X-os PCI Express csatlakozó is igazi ínyencség, Quad SLI vagy Quad Crossfire rendszer kiépítéséhez"
Quad-SLI két PCIe x16 foglalattal is kiépíthető: 9800 GX2, GTX 295, GTX 590 VGA-k SLI-be kötésével, amihez a 4 PCIe foglalat kell, azt 4-way SLI-nek hívják. A Gigabyte egyetlen lapot kínál, ami tudja: GA-X58A-UD9. (Ezen egyébként két, egymástól teljesen függetlenül felépített VRM dolgozik párhuzamos kapcsolásban, igény szerint aktiválódva.)
"Továbbá a Loadline Calibration funkciót a legmagasabb, „Level2” szintre állítottam, hogy a CPU szintén terheléstől függetlenül azt a feszültséget kapja, ami gyárilag elő lett neki írva"
Téves. A Loadline Calibration-t kikapcsolva kap a CPU mindig akkora feszültséget, amit az Intel előírt, az ugyanis éppen a terhelt CPU feszültség csökkenését írja elő. Te ezt felülbíráltad, holott elvileg épp azért kapcsoltad be, hogy ne bíráld felül. Épp ez okozta a melegedést is, amit szépen tapasztaltál is: "Ezt azért volt fontos megjegyeznem, mert így terhelés alatt a CPU cirka 8-10fokkal is melegebb hőfokon járt, és a fogyasztás is cirka 20W-al emelkedett."
"A QPI link órajele az alapból maximálisan beállítható 6,4GT/s-re lett állítva, már csak azért is, mert ennek is a duplájának kell lennie az Uncore órajeléhez."
Téves. Kimaxolt CPU mellett is lehet slow mode QPI-n futtatni a dolgokat. Ilyen összefüggés Bloomfield esetén csak a RAM és az Uncore frekvenciát tekintve van.
"Brutális sebességről beszélhetünk, hiszen a Super PI 1M tesztje alig több mint 10másodperc alatt futott le" - Hát még ha a HT-t is kikapcsolod. Azt szereti.
"Alap órajel, alap feszültség, hatalmas réz hűtőborda, mégis a CPU hőmérséklete már most keményen70 Celsiusfok fölött van!" - Fentebbieknek megfelelően a feszültség nem alap.
HGyu
-
bacsis
Közösségépítő
régebben egy kicsikét szórakoztam, régebbi hardverekkel értem el komolyabb eredményt is, főleg a S939-es kategóriában, deee igaziból a ripping.org megszűnése óta inkább csak magam szórakoztatása miatt tuningolok, meg hogy
nektekazoknak írok, róla, akiknek ez újdonság, és tanulhatnak belőle -
zoltanz
nagyúr
Lehet nem brutális, de mikor van egy átlagos halandónak vízhűtése pl, meg mondjuk olyan ember nem is tuningol.
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
joecontra #50 üzenetére
így van-így van, Itt vannak subaruwrc-ék, az abzolút profizmusukkal, akik bemutatják a sokszor világrekordokat elérő eredményeiket, és itt vagyok én, aki olyan tuningot mutat be, ami szvsz elismerésre méltó eredmény lehet az átlag felhasználók, tuningosok körébe, mellette viszont akár tanulni is lehet belőle, illetve viszonyítási alapnak is jó
-
netpeti98
addikt
Grat, jó cikk.
Üdv netpeti98
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
freestailo #41 üzenetére
igen, nem összekeverendő a stability power és hasonlókkal
subaruwrc! természetesen ez a cikk nem neked, és a te kaliberű embereknek készülttisztába vagyok hogy veled szemben én sehol nem vagyok, de úgy gondolom, hogy az "átlag" embereknek csak tudok újat és érdekeset mutatni, nálam ők a célközönség
-
mghltm
addikt
igazad van
512mb, ht off, auto szorzo, 46gflop
4096mb, ht off, auto szorzo, 48,5gflop
4096mb, ht on, auto szorzo, 43,4gflop
4096mb, ht off, fix 30x szorzo, >57gflop
(#23) ExtremeClock lehet az ove nem es
(#40) aram01 igy van, a d0 ketsegtelenul jobb valasztas
-
subaruwrc
félisten
válasz
->Raizen<- #43 üzenetére
engem nem kell róla meggyőzni hogy a közel 0 fokos ( vízhőmérséklet ) nem mindennapos, bár azért mindenki látott már fagyállót.a hűtés módja de az elért eredmény már kevésbé, meg most őszintén linx ??
-
subaruwrc
félisten
lehet nem LN2 de azért nem egy átlagos overclockról van szó nem?
őőő de ?
ha már brutalitásról akarnál mindenáron beszélni akkor valami 1.6v körül küldenéd vízzel is. oké hogy nem bírja meg melegszik mint egy jobbféle kazán, de ez így bizony csak egy átlagos ( se ) overclock ..
-
freestailo
őstag
Amikor megláttam hogy high power táp, megállt bennem az ütő. Elég noname -nek tűnik, de ahogy olvastam hogy átcímkézett chiftec megnyugodtam
-
aram01
nagyúr
köszi a tesztet magyarán: c1-et még véletlenül se vegyek
-
Expulso
tag
grat a tartalmas cikkhez , köszönjük
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
subaruwrc #34 üzenetére
melyik része? hát hogy nem léggel meg vízzel van hűtve a cucc, lehet nem LN2 de azért nem egy átlagos overclockról van szó nem?
Vasinger!! Jahh akár lehetne 98 alatt is... csak ugye ott minden esetbe egy CPU szál lenne aktív, de egy magos CPU-t persze akár 98 alatt is lehetne tesztelni
ez csak szimplán CPU tuning nem számít az oprendszer persze enyhe sarkítás van benne
Ramnál is persze lehet nem kezelte le a 32bites XP, csak 3gigát belőle na de minek töb? a Tri chanel előnye kijön/kijöhet, szal a sávszélesség adta előny megvan, az hogy 3 vagy akár csak 1 giga ramot kezelne le kb jelen esetben kutyát nem érdekli -
szab.tam
nagyúr
"nem található minden sarki számtek boltba! Akinek ez nem mondd semmit"
boltban
mondmás:
"A Linx is kellőképpen gyors nyers számítási teljesítményt tudott kihozni,"ez elég relatív.
ok, hogy csak 500mb ramot dedikáltatok hozzá, de 40 gflops sok? nemá'.
4 gigán is csak 50...
kár, hogy nem fogatok be hozzá legalább 2 gb ramot...szerk
ja, már megvan.
nyamvadt ht on. így nem lehet gflops-ot mérni....sokan állítják, hogy ht on jobban megfekteti a rendszert, és előbb kijön az instabilitás. én konkrétan ismertem d0-s 920-at, aminél ht off 4 gigán 60 gflops.
picit feljebb húzva 4 fölé ht on még elment a linx, (kevesebb gflops-al persze), de ht off pedig rögtön elszállt...
tehát ht on nem biztos hogy valós stabilitási eredményt hoz. -
Viktor77
titán
Tudom nem sokat számít, de az én kis 2100-am is 12mp-et tud Pi-ben.
Vagy az írásban szereplő proci nem túl erős, vagy az enyém az.
Sőt, ahogy látom, még a GFlops-ot is hozom.
-
subaruwrc
félisten
uhh
már ne haragudj de ebben melyik része volt a " brutális " ?
3dmark2001-gyel szeretnéd egy bloomfield cpu teljes erejét kiaknázni ? ez ugye valami áprilisi tréfa
azt a részét nem teljesen értem, hogy a 3dmark11 cpu teszt az biztos nem is gyorsulna a cpu tuningtól, a 3dmark2001 ( amiben egyébként semmiféle cpu teszt nincsen) az meg " gyorsult a tuningtól nem? ,de
"
hát hümm, azért jótanácsként annyit fogadj el, hogyha már brutál jelzővel illeted a saját -címlapos
- cikked, akkor illene tartalommal is megtölteni, mert sajnos a 3d01 + 965ee párosítás nem minősül annak.
a bloomfield szériás cpu-k amúgy köztudottan semmit nem érnek a komoly 3d01 toplistákon.
a core 2 duo után a sandy bridge volt amelyik valamit fel tudott mutatni..de se a bloomfield se a gulftown. -
korcsi
veterán
"helyette a CPU és a memória közé egy
úgynevezett QPI linket iktatott be, s ezen kommunikált a CPU és a
memória. "
A memória vezérlö a processzorban van, a qpi a proci és az északi híd között van, aminek a pcie kihajtása miatt van jelentösége. -
Nagyon kemény
Grat
Az a fagyállóval 30 fokos proci is felveti a szerintem kardinális problémát, hogy manapság nagyon kis felületű alkatrészekben termelődik nagy hőmennyiség, amit nem nagyon lehet elvezetni a kis felület miatt -> hamar elhalálozó cuccok
Különben nekem a Core2 is bőven elég (2magos, de húzva
)... SSD kéne inkább, mint nagyobb proci nekem is.
-
joecontra
addikt
Köszi a cikket!
Üdv,
J -
Apone33
őstag
Grat, jó cikk!
-
Vasinger!
nagyúr
Kicsi pontosítás, csak 3 GB-ot, mert 1 GB-os a vga memória.
Ettől függetlenül a kérdés számomra is fent áll. A Windows 7 sokkal fejlettebb, jobban kezeli az ilyen processzorokat, mint az XP.Azt nem tudom, hogy eredményekben mennyire megmutatkozik meg, de nem véletlenül ezen tesztel minden hardver tesztelő oldal.
Ennyi erővel lehetne Win 98-on is tesztelni
-
DanielK
addikt
Én azt nem értem, hogy 6GB memóriánál miért egy régi 32-bites rendszerrel tesztelted?
Abból alapból csak 3,5 GB-ot lát az oprendszer alapból. -
szokolzs
csendes tag
Bocsi, hogy belevau, de a vesszőket olyan nehéz megtanulni használni?
Az első írásaidban szinte sehol nem használtál, akkor azért nem volt kellemes olvasni, most pedig indokolatlanul sokat, így azért...... -
F_Zolee
nagyúr
Másnak a linx eredményei nem furcsák? Az én procim 3.57Ghz-en hoz annyit, mint az i7 4ghz felett.
Igaz nekem win7 van.
-
Entryy
aktív tag
Én meg aggódtam, hogy elavult a rendszerem.
Nem rossz írás!
-
bambano
titán
cikk tetszik, alaplap nem.
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
->Raizen<- #18 üzenetére
azért is szeretek cikkeket írni mert saját magam is sokat tanulok, így vagy úgy
köszi az infót -
bacsis
Közösségépítő
válasz
Vasinger! #13 üzenetére
így van, a többiek jól mondják
gyorsult a 3Dmark2001 a cpu túlhajtásakor? igen, s ez volt a lényeg
míg egy 3Dmark11 nem gyorsulna vagy csak nagyon de nagyon vad VGA kártyánál, hiszen akkor lenne CPU limit... a 2006-nál is ugyanez a helyzet...
A high power pedig igen jó tápokat gyárt, lehet nem egy enermax, de abszolút nem rossz táp, konkrétan ez a típus 80+-os hatásfokú, és amúgy ez egy abszolút átmatricázott chieftec táp
és miért XP? mondd, ha Win7-et használok mi változott volna? többet ment volna a CPU? nem, gyorsult volna a 3Dmark? nem, akkor meg?Abban igazad van, hogy nem izzasztja meg annyira, tuti hogy nem hiszen a 3Dmark2001 egyetlen egy CPU magot/szálat használ, ennek elllenére a gyorsulás nagyon szép! és pont ezért használtam a 3Dmark06-ot is ami viszont már az összes szálat kihasználta
-
Vasinger!
nagyúr
válasz
ExtremeClock #12 üzenetére
A 3DMark2001 miben mutatja meg jobban a CPU erejét egy 3DMark11-nél vagy Vanatage-nál?
Főleg úgy, hogy 3DMark2001-ben már korlátba ütközött fps terén ami meg már eléggé vicc.
-
ExtremeClock
aktív tag
-
blasko92
őstag
Hát ezeket a procikat már nem úgy kell túlhajtani, mint a 775-ösöket
Amúgy gratulálok a cikkhez!
További sok sikert, és magas órajeleket!
-
Vasinger!
nagyúr
Pár dolgot nem látok tisztán. Miért XP-n tesztelsz és miért 100 éves 3Dmark 2001-gyel és 2006-tal? Amikor ezek a programok kijöttek még hírük sem volt az ilyen prociknak. Már vannak jóval újabb programok is.
ha ilyen CPU-val szerelt rendszert akarunk, és még tuningolni is szeretnénk, oda bizony hiába márkás, de egy 500-as táp is kevésnek tud bizonyulni
Ezt nem értem. Egy nem túl neves, High Power táppal teszteltél, ami nem rendelkezik olyan nagy hatásfokkal, de így se érte el a 300 wattot a rendszer fogyasztása. Miért ne lenne elég egy 500 Wattos Corsair, XFX, Enermax táp egy tuningolt i7-es processzornak?
-
Repsol600
addikt
Jó cikk, grat.!
Egyik haveromnak van 920-as procija, de szerintem a 8xx-esek jobbak összeségében.
Nekem 860-as van, de az ő 920-asánál jobban tuningolható kevesebb fesszel, nem melegszik annyira, kevesebb a fogyasztás. -
mghltm
addikt
válasz
ExtremeClock #3 üzenetére
erdemes a spec kodjat is megnezni: q1ck
tuningban nem kiemelkedo de mar alapon is van benne bosegesen ero
-
bacsis
Közösségépítő
válasz
ExtremeClock #3 üzenetére
a mezei D0-sok mennek annyit
az első C1-esek hamar kifeküdtek szintén 3,6giga fölött
-
ExtremeClock
aktív tag
Jó cikk köszi.
4Ghz ?
Mezei 920-k mennek ennyit -
mghltm
addikt
szep volt mester!
-
Fücsök007
őstag
Szép cikk!
Ideje volt már i7-et is tesztelni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mikrotik routerek
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kiemelkedően csendes ASUS VGA jött a Noctua közreműködésével
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Hardcore pizza és kenyér topik
- Lopakodva befutott a Radeon RX 9060
- Apple MacBook
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Musk és az xAI beperelik az Apple-t
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA ADATA XPG 600W
- LG 48C2 - 48" OLED EVO - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen5 CPU
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- Lenovo ThinkPad 40AF docking station (DisplayLink)
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R3 3100 16GB DDR4 120GB SSD 1TB HDD GTX 1050 Ti 4GB ZALMAN S2 TG Chieftec 500W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest