Új hozzászólás Aktív témák
-
#90088192
törölt tag
válasz
Foglalt név #108 üzenetére
Akkor nem érted magát már a problémát sem, ez már maga a probléma.
-
#90088192
törölt tag
válasz
Hieronymus #106 üzenetére
A két dolog nem függ össze, mármint a nemi identitás, és a bűnözői hajlam.
Az hogy eleve egy kihasználó gépezetben visszaélnek a hatalommal, hát nekem nem új dolog, az egészet be kell szántani. -
bambano
titán
válasz
Hieronymus #111 üzenetére
rendben, átfogalmazom: az az egyetlen pozitívum, hogy nem a nácik nyertek.
-
bambano
titán
válasz
Foglalt név #110 üzenetére
ja, úgy csökkentették a vagyoni különbségeket, hogy akinek volt valamije, azt lebombázták vízszintesre.
az is marhaság, hogy az elesettek áldozatának bagatelizálása, mert nem az a helyes, ha bagatelizálod vagy kiemeled az áldozatukat, hanem az, ha nem haltak meg.
a társadalmi változások egyébként is megtörténtek volna, csak kisebb ütemben és normálisabban, nem kényszer vagy fegyver hatására.
-
"a második világháborúnak egyetlen pozitívuma volt: hogy mi nyertünk."
A nyerteseknek nem kell jóvátételt fizetnie a győzteseknek. A győzteseket nem viszik málenkij robotra, véletlenszerű utcai begyűjtésekkel. És nem állomások kb. 47 éven keresztül megszállócsapatok a győzteseknél.
1944-ben mi egy olyan bot végén voltunk, aminek mind a két vége rossz oldal. Mi nem nyertünk.
-
Foglalt név
addikt
Tájékozatlanság?
A két világháború közvetlen hatásai és az alattuk hozott intézkedések miatt (új adónemek, állami fékek, szakszervezetek támogatása) szinte a világ összes országában a vagyoni egyenlőtlenség a pestisjárvány óta nem látott mértékben zsugorodott. Ennek megfelelően változtak a politikai erőviszonyok is, sok helyen az átlagember a földművelés kialakulásakor volt annyira jómodú a kornak megfelelően, mint a 70-es, 80-as években.
Ezenfelül rengeteg technikai és technológia újítás is megjelent, akárcsak a hidegháborús korszakban.
Persze tagadhatjuk ezt, de számomra ez megint az elesettek áldozatának bagatellizálása lenne. -
bambano
titán
válasz
Foglalt név #108 üzenetére
a második világháborúnak egyetlen pozitívuma volt: hogy mi nyertünk.
semmiféle más pozitívuma nem volt, abba ilyet belelátni súlyos tévedés.
javaslom, menj a modkerbe és moderáltasd ki ezt a hszt. -
Foglalt név
addikt
válasz
#90088192 #101 üzenetére
Kezdjük kicsit keverni a szezont a f*szommal.
A bajszos nélkül, amelyik ha tükörbe néz és magával kezdi, most te sem éreznéd ilyen jól magad. Az hogy ehhez hányaknak milyen szenvedéseket kellett elviselni, azt a többség el sem tudja képzelni. Az obszcén szürrealitása a két VH-nak, hogy soha nem látott áldozatok árán, a legnagyobb előrelépést hozta a társadalmaiknak az azt követő időszakban.
Úgy érzem, hogy megszégyenítése az egésznek, mikor ilyen légből kapott álproblémákkal próbálják páran saját magukat kiemelni és elfoglalni, mint a kisfiam helikopter, vagy ültessünk orángutánokat az ENSZ-be, vagy chipet fecskendeznek belém az elnyomók; és ezt a 30-as, 40-es évekhez hasonlítani. -
bambano
titán
válasz
Hieronymus #106 üzenetére
azt, hogy a progresszívek által ránkerőszakolt nemi identitással foglalkozni kell, azt egy mai cikk szerint már a végletesen ostoba usákok úszó szövetsége is belátta. [link]
akarhatsz nem foglalkozni vele, nem úszod meg.
heti ótvar szóviccünket hallották... -
válasz
#90088192 #89 üzenetére
"Vajon a sok hetero miért nem rendez hetero parádét? Sosem gondolkoztak el ezen az emberek...."
Rossz a probléma megközelítése.
Egyrészt ami nem homo parádé, az automatikusan hetero parádé.
Másrészt a többségnek sohasem kell bizonyítani, hogy a többséghez tartozik.A korábbi mozis példa sem jó. A mozijegy megvásárlása jogosít fel a film megtekintésére, nem a nemi identitás.
Létezik egy természetes szegregáció. Én nem megyek homoszexuális klubba. Ahova én megyek nem jönnek az említett klubba járók. De ennyi.Ne essetek abba a hibába, mint Németországban a néhány évenként megrendezésre kerülő homo, pedo, gyerekzaklatási egyházi botrány. A papok gyerekzaklatása miatt, teljesen logikusan, felmondtak az egyház azonos nemet szerető alkalmazottainak. Érted a könyvelőknek, a házmesternek és a takarítónőknek. Ezek egyike sem kerül napi kapcsolatba a gyerekekkel. Zseniális megoldása a problémának. Most már a volt pápa is érintett lett a dologban. Hazudott és segített eltusolni a korábbi ügyeket.
Nyilván ebben a felállásba teljesen jogos az általános felháborodás. Ha a szomszéd az vagy más ismerősöd, akkor ne foglalkozz a nemi identitásával. -
#90088192
törölt tag
válasz
Foglalt név #98 üzenetére
Akkor csak a kék szemű szőke 190cm magas férfi az ember!
Ismerős??
Halál a többire mondta A H 1944 környékén..... A többit már ismerjük, a te álláspontod szerint még mindig ezen analógia szintjén állunk, hiszen Te döntöd el ki az ember.... Kinek mihez van joga....
Itt a baj, kezdete a vége még nem látszik, de lehet nem is lesz.
Ha egyéni szinten próbáltad volna megnézni a problémát, már rég rájöttél volna, hogy valójában pont emberként gondolkodnak, csak találtunk egy jó ürügyet megintcsak a társadalom felosztására, így a sok elme gyenge emberen könnyebb annak a 10E-nek uralkodnia, és közben meg ejjeneznek is hozzá a tömegek, milyen jó hogy hülyék vagyunk.
Szép teljesítmény na , nekik kell a többségnek lenni, és az akaratuknak érvényesülni.
Minél tobba kiközösítés, annál jobbak vagyunk. -
bambano
titán
lássuk, a húsevő életmód ellen tüntető vegánok milyen korábbi sérelmeket szenvedtek el?
kitúrták őket a sorból, ahol az észosztós ablakhoz sorakoztak?
a többség elsöprő része ostoba, hogy hagyja, hogy minden hülye uralkodjon rajta. ahelyett, hogy helyretenné az eszetleneket. -
Foglalt név
addikt
válasz
#90088192 #90 üzenetére
Felhoztad a másik tökéletes példát.
Adhatunk nekik is emberi jogokat, amiket aztán persze elég nehezen tudnak gyakorolni majd, így végeredményben rosszabbul járnak, de valami nagy neotudós verheti a mellét, hogy az ő érdeme (más kárára).
Persze nézhetjük onnan is, hogy annyira jó világban élünk, ahol már arra is jut idő és energia, hogy a 4 évesre macskafarkat operáljunk, mert tegnap megnézte a tom és jerry-t és ma ő cica. (Csak nem.) -
#90088192
törölt tag
válasz
Foglalt név #94 üzenetére
Azt nem tudom nekem az utolsó adat 6mrd
Most ránéztem és tényleg 7.7mrd. elnézést.
Nálunk is szaporodnak a nyulak, csak itt előnye is van, szép fényesen tartja a megevett ürülék a kutyák bundáját. -
Narxis
nagyúr
válasz
Foglalt név #88 üzenetére
Azért ez eléggé gyenge hasonlat...
#86
-
#90088192
törölt tag
válasz
Foglalt név #88 üzenetére
Akkor most azon megy a vita, hol húzzuk meg a határt?
Akkor az emberszabású majmokat is ide kell venni, hiszen 99% feletti a genetikai egyezés..... Az érem másik oldala ugye, és igen objektív.
-
#90088192
törölt tag
Az emberi alapjogi kérdéseket nem szeretném a politikai oldalra sorolni, mert abból pont ez lesz, egy öncélúan felhasználható fegyver.
A logika hiba abban amit írtál, ott kezdődik, hogy a törvény előtt a 2 csoport NEM egyenrangú.
Az hogy mindkét csoportban van egy kupac idióta aki felsőbbrendű nézeteket vall, az nem releváns a kérdés megválaszolásban.Vajon a sok hetero miért nem rendez hetero parádét?
Sosem gondolkoztak el ezen az emberek....Részemről ennyi, ha gondolod privatban szívesen folytatom.
-
Foglalt név
addikt
válasz
#90088192 #84 üzenetére
Én egyáltalán nem vagyok toleráns, és nem korral jár, sose voltam.
Ezt a "másodosztályú" baromságot valaki felkapta 2 éve és mindent megpróbálnak ráhúzni.
Bár lehet nekem is be kéne állnom a sorba és felvonulni, hogy szüntessük meg azt, hogy a mozik megkülönböztetnek aszerint, hogy van-e jegyem vagy nincs! Milyen alapon tagadják meg a bejutásomat, csak azért mert az elveimmel ellenkezik, hogy ilyen papírom legyen!
A szüfrazsettség is jó példa, hogy mindig csak az érme egyik oldalát nézzük. Készült egy egész jó, objektív svájci film a témáról (a nyugati világhoz képest egész későn kaptak a nők szavazati jogot). Abban megjelenik az is, hogy a többlet jog, milyen többlet felelősséggel és teherrel jár. Erről ugye a többség némán szokott hallgatni, mert nem illik a közkántálásba. -
#90088192
törölt tag
Rossz maga a kérdés, hiszen ezen az alapon a Suffragette mozgalom és a felvonulás alatta, egy igazi nagy probléma volt akkoriban...mert ugye más otthon nőként létezni, vagy az utcán felvonulni.....
A helyes kérdés: egy felvilágosult társadalomban miért akarunk bárkit is másodosztályú emberként kezelni, és érte miért felvonulással lehet csak felhívni a figyelmet?
-
Narxis
nagyúr
válasz
Foglalt név #82 üzenetére
Neeeeeeeee, ne pusztuljatok ki! Akkor ki mondaná, hogy "Ezek a mai fiatalok...." ?
-
Foglalt név
addikt
Öregszel. Ahogy írtad a baj nem a beállítottsággal van, hanem annak a prezentálásával. A közerkölcsöd botránkozik meg, ahogy ez történhetne nem csak meleg párok miatt, de akár egy "megfelelő" testre húzott cicanacitól is.
Bezzeg, ha tik-tok-oznál eleget, akkor ilyen apróságok nem érnék el az ingerküszöböd. A kaktusz evés is 10 éve volt sláger. A mai fiataloknál már egy sima élveégetéssel sem tudod felhívni a figyelmet magadra, ha nem jó alatta a zene.
Meg is lehet bármit csinálni, anélkül, hogy bárki legalább a vállát megvonná, csak az ilyen vén szaroknak fő az agyuk tőle, mi meg majd kipusztulunk. -
kmisi99
addikt
Ha olyasmi szitu lenne mint a passangers című film, azaz hogy akkor kelnek fel mikor az "új föld"-höz érnek és az ő feladatuk gyarmatosítani berendezkedni, azonnal belemennék.
-
#90088192
törölt tag
Az életemmel játszanék, ha egy cégre (államra?) bíznám magamat.
Azzal játszol így is, hiszen ki vagy szolgáltatva, az állam olyan törvényeket hoz amit csak akar, akkor indít háborút amikor akar, a cégeken múlik az, hogy kapsz e kaját, a műtőben lesz-e világítás....
Most is csak egy sodródó porszem vagy, mint bárki más..
-
Kasya
nagyúr
Kihagynám.
Az életemmel játszanék, ha egy cégre (államra?) bíznám magamat. Ki tudja mi történik a következő 20-200 évben. Egy háború miatt megsérül a kapszula, vagy technikai hiba következik be amit nem vesz észre az ügyeletes, esetleg sw hiba...stb.
Másik, hogy a mostani dolgokhoz vagyok szokva. Nem bitztos, hogy pár száz év múlva boldog lennék, ha egy idegen világba csöppennék és mind a beszédstílusom, mind a világismeretem xart se érne. Magyarul elveszett lennék. Kiengednek a kapszulából, aztán menj Isten hírével...mert gondolom fél éves-éves akklimatizálós programmal már nem készülne senki se...
Végül, de nem utolsó sorban szintén kockázat, hogy a befektetéseim megtérülnek-e addig, vagy a világ nem pusztul el, esetleg következik be más katasztrófa.
Ugyanakkor, ha egyedülélő, magyányos, életúnt ember lennék, simán belevágnék, mert "nincs vesztenivalóm".
PS: Meg azt se felejtsük el, hogy a hibernéciós technológia is fejlődne. Amire most azt mondod, hogy 100%, az tegyük fel, úgy is van (jelenlegi tudásunk szerint). De...10-20 év műlva kiderülhet, hogy csak 99%, vagy szervi elváltozást okozhat a kiolvasztás után, vagy rövidebb élettel számolhat a kiolvasztott pár száz év után, stb.
-
Polllen
félisten
Azt én is remélem.
Amilyen társadalomban élünk, tuti valami olyasmi megoldás lenne, hogy az átlag ember választhat. Él ameddig él (kb 70-80 év) vagy élhet fix 100 évet. Akinek pedig sok pénze van, ameddig csak tud.
A hibernálásba csak akkor mennék bele, ha elkerülhetetlen lenne. Pl. űrutazás vagy egy kataklizma átvészelése. Amúgy minden itt van, ami a boldogsághoz kell.
-
Vaze
őstag
Hogy a temahoz is irjak valamit,ha lehetne ilyen hibernalast ''kerni'' en max 20 evet mennek elore,(de ezt is kb 20 ev mulva kernem,persze csak akkor ha megelem a kov 20 evet)de csak azert hogy lathassam a gyermekeim hogy boldogulnak az eletben....Semmi tobbet nem szeretnek...
-
#90088192
törölt tag
Deeeeee
Különben, a jelenlegi helyzetünket előre vetítette a múltbeli prekoncepcionk, arról milyen az "ideális" társadalom.
Nagyon lassan jutottunk el oda ahol vagyunk, mert nehéz ezen túllépni.Vagyis a leírtak alapján arra számítok, hogy a jövőben sem tudunk a birtoklási vágyon túllépni, amit az eszetlen haracsolassal kombinálva folytatunk.
Mi lesz belőle kb lényegtelen, nagy változás nem hinném.
Ettől függetlenül Mindig érdekes a megszokott hülyeségek helyett új hülyeséget látni.
Érdekelne. -
-
bkercso
nagyúr
Az ember képes a hibernálódásra. Szóval a lehetőség adott!
-
-
Somatom
veterán
válasz
Hieronymus #62 üzenetére
Vágom. Én is próbálom nyugtatni magamat azzal, hogy egy buzi férfipár (vagy mi), az tulképp két szabad nőt jelent, de akkor sem jó látvány.
-
Ez az. Időutazás nélkül is belefutunk az eltérő szocializálódás problémájára. Nem kell ezt tetézni hibernálással. Néhány napig biztosan érdekes lenne nézelődni. De nem lehet menettéri jegyet váltani. Ha nagy a baj nincs visszaút.
A gondolatmenetedhez visszatérve. Én lexarom. Nem az én dolgom, hogy a szomszéd kivel fekszik egy ágyba. Addig toleráns vagyok, amíg engem békén hagynak. -
Somatom
veterán
Ez is benne van a pakliban. Én motoros klubok között éltem az utóbbi 35 évemet. Tény, hogy zárt világ, ahol bizonyos dolgokban más az értékrend, de a férfi, az férfi, a nő pedig nő. Nem kellenek írások, férfiember adott szavának súlya van és a vitákat férfi módra illik rendezni. Láttam gyerekeket ilyen szellemben felnőtté válni és mind egészséges gondolkodású lett.
-
Somatom
veterán
válasz
Hieronymus #56 üzenetére
"Ha onnan közvetlenül kerülne át 2022-be, fel sem tudná dolgozni a változás mértékét."
82 -ben kezdő tini voltam, de arra határozottan emlékszem, hogy a fiúk lányokra vágytak, a lányok fiúkra, a szivárvány pedig az égen volt. Láttam a folyamatos átalakulást, de így sem igazán tudok hozzászokni. Nem akarom tudni, hogy ebből mi lesz 100 év múlva. -
Eastman
addikt
válasz
Hieronymus #56 üzenetére
...azt leszámítva, ha sivár pusztaság fogadná a kedves ébredezőt...
-
Azt gondolom, nem lenne sikertörténet egy ilyen időutazás.
Ha valaki 4-5 évesként tenne egy időutazást, ezért még nem szocializálódott a saját korához, jó eséllyel lenne képes alkalmazkodni a teljesen megváltozott, hibernáció utáni környezethez. A felnőttek esetében már sokkal nehezebb lenne a beilleszkedés.Stallone filmje a pusztító (1983, Demolition Man ), pontosan ezen a gondolatmenet alapul. A hibernáció ez esetben nem lehetőség, hanem büntetés. De a végeredményen nem változtat.
A felélesztés után azonnal jelentkeznek a szocializációs eltérések.
Ide tessék kattintani.: https://www.youtube.com/watch?v=ipg7MNGrvggBiztosan van köztünk néhány fórumozó aki 1982-ben már fiatal felnőtt volt. Ha onnan közvetlenül kerülne át 2022-be, fel sem tudná dolgozni a változás mértékét. Mivel folyamatában élte meg a változásokat, látszólag alkalmazkodott a változásokhoz. Látszólag, mert másként gondolkodik, mint egy mai fiatal felnőtt.
De hibernáció sem szükséges. A néhány évvel ezelőtti menekült hullámban érkezetteknek hasonló problémákkal küzdenek. Ugyan úgy akarnak élni, mint ahonnan jöttek. De Európa nem egy második otthon számukra, csak egy élhető terület.
-
bul07
nagyúr
Egyik kedvenc filmem, bár elsőnek a moziban nem jött be annyira de azóta már vagy 20x megnéztem
Visszatérve a témához
Igen lehetnek buktatók, de az első lépés az a lehetőség megléte után, hogy belevágjon e az ember igen vagy nem.
Én belevágnék alakul ahogy alakul alapon.Az hogy mennyi a túlélés esélye ki tudja előre
Ki tudja mennyire lesz fejlett az a társadalom, de lehet az ellenkezője is hogy egy filmes példát említsek, lehet hogy ilyen világ lesz Neon City
Már annak kockázata van hogy valaki ki megy az utcára -
KubanitoS
veterán
Öhm, most a realitások talaján maradva van az eredeti kérdés? Mert ha ezt nézzük, lefagyasztatod magad és ha felébredsz egy senki leszel. Ha figyelmen kívül hagyjuk, hogy nem lesz semmiféle ingó vagy ingatlan vagyonod (ha ezek ebben a formában léteznének egyáltalán), nem fogsz tudni semmit a világról és ismerve az embereket, hamarabb lennél valami űrcsöves, minthogy bárkinek érdekében álljon a szárnyai alá venni. Vagy lehet simán bezárnák a hibernációból felépülteket egy űr-munkatáborba (mert másra úgysem lennének jók), aztán helló szép új világ... Ha a fentieket figyelmen kívül hagyjuk, akkor is egyes egyedül lennél, mert mindenki halott lenne, akit valaha ismertél. Részemről felejtős a dolog, az tuti.
-
Az eredeti kérdéshez: engem nem érdekelne.
Még egy nem túl távoli országban is örökké idegen lehetsz, milyen lenne ez egy teljesen más kulturális környezetben? És a technokrata ötletek nem igazán tudnak lázba hozni...
-
Eastman
addikt
Viszont csak az után ébreszthetnének fel ha...
Az Utazók című film szóba került már?
Szerintem a mai elképzelések a hibernációról egy extrém kiszolgáltatott helyzetet ábrázolnak. Mi garantálja az eredeti szándékaid évtizedekkel későbbi megvalósulását?
-
Foglalt név
addikt
Lehet, hogy ott passzolna a helyesírásod. Szerintem próbáld ki!
-
totron
addikt
aki a 2000 utáni évekről ábrándozik
Eltekintve attól, hogy az eltérő baciállomány miatt érkezésünk napján holnánk is egyben abban a másik korban, visszatérő gondolatom, hogy mi stimmelne és mi mennyire volna más egy tényleges időutazás során. Mennyire és mikben torzít a korszellem? Mennyi az idealizált rész, mi lenne ismerős mi kólintana fejbe valóságként ottlétünk alatt? Érdektelenül hatna-e a vesztesek által meg nem írt része a történelemnek? Tennénk-e a múlt megkérdőjelezhető közhelyeit jelen valósággá vagy észrevennénk, hogy alternatív, generált képet kergettünk addig? Megannyi kérdés. Bónusz: szakadna-e nyakunkba szarral teli kastélyemelet a bűzös középkorban vagy kikerülnénk ezt a nyakba valót?Az orosz rulett gondosan felhatványozott verziója az időutazás. Komplex rendszerek hibáit kutatva kiugrik, hogy mindig van 1, amire még a rutinos versenyző sem gondolt. A fejben elkövetett meg ugye csak ábránd.
-
Kérj inkább örökéletet, ingyen sör is jár mellé, azzal jobban jársz.
Bár Gótama remete szerint nem éri meg örökké élni (még ha lehetséges is)... A titok nyitja elvileg a tudat "valóság torzító" képessége.
De talán az Idiocracy film szerű világ az ami felé tartunk, ha nem változtatunk semmin. Az idióta TV műsörok és Instán követhető "sztárocskák"-at majmolva biztos sehova se jutunk...
-
Algieba
őstag
Bennem is motoszkál a kíváncsiság, hogy milyen lesz 100, 200, 300 év múlva, de a jövő még nem létezik. Ellenben a múltat kedvünkre tanulmányozhatjuk. Ha ilyen játékot akar valaki játszani, képzelje magát egy korábban élt ember helyébe, aki a 2000 utáni évekről ábrándozik. Ugyanolyan szórakoztató elmejáték.
-
Chaser
legenda
talán kipróbálnám....de akkor déjvid' ne legyen a fedélzeten
-
totron
addikt
Az dominálna, hogy hátrahagytad a szeretteidet, méghozzá önként. Cefet életérzés. Fogkrémmel is bekenhetik a hibernációs kabinodat az idők során. Egyik sem járja.
SPOILER A Ne nézz fel! vége pezsdítette fel benned az gondolatkört? Felesleges akár térben, akár időben teleportálni a hülyeséget vagy még az is lehet, hogy egyenesen bűn.
-
totron
addikt
-
-
totron
addikt
-
-
Nem nagyon gondolkodnék ilyenben. Ha adott is lenne a technológia, az nagyon drága lenne, és drága lenne az eltartás is. Ergo csak a leggazdagabbak engedhetnék meg maguknak. De miért tennék?! Valószínűleg az emberiség aranykorát éljük, elpazarlunk és tönkreteszünk mindent, semmi sem számít. A gazdagoknak most nagyon jó élete van. Minek akarnának a jólétből egy kipusztult, mérgező, élhetetlen szemétdombra költözni?
Szóval szerintem ebben a felvetésben logikai hiba van... -
#56573440
törölt tag
Felkelnél 870 éve lejárt oltásival ? Nem hogy az űrhajóra nem engednek fel, a kamrába is péklapáttal tuszkolnak vissza hogy aludjámég
-
bkercso
nagyúr
válasz
Klaus Duran #1 üzenetére
Lesz? Szerintem az a film a jelenről szól, kicsit túltolva: savat isznak és az elnök egy bunkó. A növénytermesztést meg elcseszik.
-
Egon
nagyúr
Csak ha családostul mehetnék, akkor esetleg. Egyébként hiányozna a két kölök.
Ha tényleg Idiokracy-szerű lenne a jövő, akkor simán lehetnék vakok között a félszemű... -
icemad
nagyúr
Volt régebben egy sci-fi antológia sorozat, minden részben más problémát mutattak be. Az egyik részben pont egy ilyen történet volt:kiolvasztottak egy embert, akivel semmit sem tudtak kezdeni. Addigra az emberek hatalmas iparvárosokban éltek, hihetetlen fejlett volt a technológia, rengeteg tudást gyűjtöttek össze, más nyelvet beszéltek, és csak a technika érdekelte őket. Se a szórakozás, se a könyvek, se a zene nem volt fontos már. Mivel a kiolvasztott ember teljesen hasznavehetetlen volt a társadalomra, ezért kivégezték. A csattanó a rész végén az volt, hogy (spoiler!) két katona kapta meg a feladatot, hogy takarítsák ki a szobát, ahol az ember élt. Ott találtak pár rajzot, az egyik nézegette, mire a másik megkérdezte, hogy mi az. A válasz az volt, hogy "értelmetlen firkák", és a földre szórta az egészet. Ekkor a kamera ráközelített a rajzokra, amin Miki egér és Donald kacsa volt. Aláírás: Walt Disney. Nagyon érdekes rész volt, a többi is nagyon elgondolkodtató.
Ajánlanám megnézésre, ha emlékeznék a címére. Azt tudom, hogy minden rész úgy kezdődött, hogy egy aszteroida suhan keresztül galaxisokon.
-
finest
addikt
Jelentkezem. Még a fejlevágós tudatáthelyezés is játszik. Ellennék, mint a doktorok az Old World Bluesban.
-
Somatom
veterán
Kit érdekel az időzár? Felrobbantom az egészet. A következmények lehetőségei nélkül könnyen válogathatok a módszerek között. Csak arra kell figyelnem, hogy ne pusztítsam el a bolygót, ne kövessek el olyat, ami 100 év alatt sem évül el és hogy eljussak a hibernáló ágyig. A többi nem számít.
-
-
Somatom
veterán
"ha a jelen életed gallyra ment, és nincs veszíteni valód"
Húúú, ebbe bele sem gondoltam. De, izgi! A barkácsboltban nyúlnék egy kalapácsot, azzal betörném egy Ferrari szalon kirakatát, nyúlnék egy kabriót amivel némi rodeózás után behajtanék egy Harley szalon kirakatán. Onnan nyúlnék egy Lowrider S -t, amit menekülésre használnék bankrablásokhoz. A rabolt lóvét gyorsan befektetném, aztán irány a hibernáló ágy. Mire felébredek, úgyis elévül minden, amit tettem. Ez tecccik! -
Apollyon
Korrektor
Túl sok a lehetséges változó és túl magas a rizikófaktor hogy megérje bevállalni, max akkor ha a jelen életed gallyra ment, és nincs veszíteni valód és amúgy is végeznél magaddal. Ha tényleg működne, és felébresztenének 300 év múlva, lehet, hogy még a nyelvet sem értenéd amit beszélnek, és nem tudnád elmagyarázni ki vagy és honnan jöttél, hiába rakod magad mellé az útleveled meg egy magyarázó dokumentumot.
Elég valószínű, hogy az Idiocracyvel és egy jóval fejlettebb technológiával mixelt jövőben ébrednél, de ugyanúgy az is lehetséges, hogy eljön valamilyen oktatási reform pár évtized múlva, és teljesen haszontalan lenne a tudásod amit magaddal viszel, és kár lenne rád a ritka, drága és értékes erőforrásokat (pl. tiszta víz) pazarolni.
A galaktikus utazás eljövetele is sok változótól függ, ha egyáltalán lehetséges. Remélhetőleg erre még a mi életünkben is színbe lépő kvantumszámítógép számítási kapacitása megadja majd a választ.
Kb. lehetetlen megmondani, a '80-as években azt hitték, hogy 2015-re repülő autókkal fogunk közlekedni, de helyette okostelefonok vannak meg home office.
Sajnos az elmúlt pár ezer év történelme alapján valamilyen disztópikus jövő sokkal valószínűbb, mint nem, de én pl. abban is bízom, hogy a James Webb teleszkóp fog találni és küldeni haza olyan észvesztő adatokat, ami által az űrkutatás jóval nagyobb globális fókuszt kap.
-
RawrrSoul
csendes tag
Ha a feleségem megengedi akkor igen...
-
Nyugdíj helyett az összes tőkét kiszórni részvényekbe és belefeküdni 30 évre.
-
Krugszvele
senior tag
Az idiocracyban is csak véletlenül nyílik ki a tartályuk
Lehet ez a projekt is el lenne felejtve tíz-ötven év múlva.
-
waccamár
senior tag
Ez a "bevállalnád-e" kérdés elég csalóka, amíg elméletben beszélünk róla
Más válaszolni rá most, meg más lenne, amikor a technológia ténylegesen elérhető és más lenne, amikor ott jársz már, hogy a) ki kell fizetned és b) be kell feküdni a hibernálóba
Sok helyen meggondolhatja magát az ember.
Marketinggel foglalkozok és tipikus "hiba" szokott lenni pl. 1-1 új termék/szolgáltatás kutatásánál, hogy ha az embereket megkérdezik arról, hogy pl. X összegért megvenné-e a terméket, akkor sokan igennel válaszolnak. Aztán amikor ténylegesen ki kellene nyitni a pénztárcát és megvenni a terméket, akkor meg kb. tizedannyi veszi meg
-
#57018880
törölt tag
és egy globális katasztrófa utáni eltorzult világba ébredne az ember, na az nem lenne jó
Erre még reagálva, én ma is egy ilyenbe ébredtem, csak nem fizikailag torzult el, de az emberek nagy része a pénzt és a megtévesztést isteníti, élteti és követi. Az ember-ember közötti kontraszt még soha nem volt ennyire eltorzult ( gyorsan növekvő tendencia: AI+Robotok új szintre lépteti majd ezt), elég megnézni mit tud megtenni egy muskgates.. egy átlagjánoshoz képest.
Amúgy én nem vállalnám be, pont azért mert a jövőben is valószínűleg valami nagyon alja szolga sors jutna itt a földön vagy valamilyen terraformált bolygón/állomáson, így inkább leélem azt a nemsokat ami még itt hátra van, aztán remélhetőleg valóban léteznek alternatív valóságok és bele kerülök egy kevésbé nyomorultba
@KISDUCK: megragadtad a lényeget
, mások voltak akkoriban az idők, még nem volt CGI-gonosz tech, nekem valamiért jobban bejött amikor még el kellett hinni, hogy az egy főgonosz, nem rakták elénk az egészet, jobban izgultam kiskoromban ezen a jeleneten mint bármelyik Marvel endfighton
-
KISDUCK
addikt
Én adom, csak nehogy úgy járjunk, hogy a hibernációs kamráinkat megfújja egy Ron Perlman imitátor űrkalóz aki elad minket egy titkos katonai projekthez ahol idegen lények petéit ültetik belénk.
-
Syl
nagyúr
válasz
Klaus Duran #1 üzenetére
Engem nagyon érdekel hová alakul az emberiség (ezen mai zűrzavaros idők végett is), de a hibernálás helyett inkább csak valami spéci monitor érdekelne, amivel tetszőleges dátumon történt események nézhetők meg.
-
bul07
nagyúr
Eddigiekre
Én gondolkozás nélkül belevágnék, lehet hogy idegen lenne minden de a lehetőség hogy látni egy futurisztikus világot, ahol bolygók között utaznak
Mondjuk én könnyen vagyok a még élő szüleimen és öcsémen kívül akinek megvan a saját családja semmit nem hagynék itt.Bár ahogy most állnak a dolgok lehet ez sose következik be, és egy globális katasztrófa utáni eltorzult világba ébredne az ember, na az nem lenne jó
Én pont ezért is szeretem a fantasztikus filmeket egy alternatív valóságot vázolnak fel
-
Ed3r_X_
nagyúr
Meglehet, de ha nem egyedül lennék, talán nem. Egymagam tuti nem vállalkoznék ilyenre. (ezért írtam, ha jönne a párom, oké)
Nekem tetszett az Időgép című film is, ott mondjuk nem volt olyan drasztikusan ábrázolva a változás, egy olyan szintűbe talán egymagam sem bolondulnék bele (a tragédia vonalat persze kihagyva a filmből).
-
Ed3r_X_
nagyúr
Adnám, ha jönne asszony is
Mivel eléggé antiszoc vagyok, ha kiközösítenének se lenne probléma nekem. Nem az emberek érdekelnének, a technika, a tudomány inkább.
UI: Csak azért legyen valaki, aki elmagyarázza, hogy működnek a kagylók
-
Somatom
veterán
Én is kihagynám. Az biztos, hogy nagyon megváltozna a világ és nem szeretnék olyan dino lenni, amelyik véletlenül túlélte a jégkorszakot. Lehet, hogy bezárnának, kiközösítenének, mert esélyem sem lenne abban a társadalomban élni. Gattaca megvan?
-
Kihagynám.
Túl nagy a valószínűsége annak hogy a hülyék paradicsoma lesz a valóság. Pedig jó lenne egy Atlantisz szintű városokban lakni, de ez csak álom.Shuumatsu no Harem
Új hozzászólás Aktív témák
- P15 Gen2i 15.6" 4K OLED érintő i7-11850H RTX A2000 32GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Apple iPhone 13 Pro Max 128 GB Sierra Blue független 100% Akku
- Thinkpad P16 Gen2 16" FHD+ IPS i7-13850HX RTX 1000 Ada 32GB 1TB NVMe gar
- P14s Gen5 14" FHD+ IPS Ryzen 7 PRO 8840HS Radeon 780M 16GB 512GB magyar vbill ujjlolv IR kam ga
- új iPhone Air 256GB space black asztrofekete független Apple 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 10400F 32GB DDR4 512GB SSD RX 6600XT 8GB ZALMAN M4 Cooler Master 650W
- Apple iPhone 16 128 GB Black 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 10600KF 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Enermax 700W
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I9 9900K / RTX 3070Ti / 64GB DDR4
- PS Plus előfizetések kedvező áron
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest