Új hozzászólás Aktív témák

• #24 erdoke titán gyiku #22

  Új Válasz 2011-03-04 21:17:56 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz gyiku #22 üzenetére

  Mindennel egyetértek, kivéve a web-es használatot, mert abba simán benne vannak Flash játékok is, több százmillióan játsszák ezeket rendszeresen. Mindenesnek egy olcsó laptop még mindig sokkal jobbnak tűnik, főleg ha nem hurcolásszák folyton, ezért nem fontos, hogy 3-4 óránál többet bírjon akksiról. Az általad linkelt 150-ért tűrhető laptopot kapsz...
  Félreértés ne essék, én atomos netbookot se vettem volna soha, még az asszonynak se.

• #23 adalbert1 veterán gyiku #22

  Új Válasz 2011-03-04 21:14:37 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adalbert1

  veterán

  válasz gyiku #22 üzenetére

  Hmmm, ennél a Sonynál jól megnyomták a ceruzát... Remélem a többi Brazos alapú netbook/olcsó subnotebook ennél azért olcsóbb lesz (habár E350-nel kétlem, az X120e is ha jól emlékszem valami 579$, mire az ideér szintén lesz ugyanennyi), így most pont ott tart a dolog, hogy olcsó gépnek drága (legalábbis számomra).

• #17 antikomcsi veterán gyiku #13

  Új Válasz 2011-03-04 19:11:01 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  válasz gyiku #13 üzenetére

  Az a baj, hogy a brazos, nem csak az E350-ből áll, pedig csak ez az egy használható az összes közül. A többi iszonyat gyenge. Ez még jól használható htpc-be, mobil cuccokba, hisz erre is való. Asztali gépnek már kevés, próbáltam. De mint mondtam a mentsége az, hogy nem erre van kitalálva. Én nem futtattam benchmarkokat, egyszerűen elindítottam, egy skype-ot, live mailból megnyitottam egy pps-t, úgy hogy közben ment a böngésző. Számomra élvezhetetlenül lassú volt, és torrent, vagy ilyesmi nem volt.

  Ezt nyújtotta az asrock E350-es kis deszkája, abba meg kár is belegondolni, hogy mit tudhat a többi, ami ennél jóval gyengébb.

  Nem a brazos ellen beszélek, csupán arra szeretnék rávilágítani, hogy mindenki előre döntse el, mire szeretné használni az adott gépet, és úgy döntsön, nehogy később csalódjon. El kell ismerni, ami jó, az jó, csak kicsit nagyobb a füstje, mint a lángja.

• #16 erdoke titán gyiku #13

  Új Válasz 2011-03-04 19:09:29 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz gyiku #13 üzenetére

  Továbbra is várom olyanok jelentkezését, akik netezős gépnek veszik. Facebook-os Flash játékokat is vegyenek bele a tesztbe, ha lehet. Szerintem az simán beletartozik az általános felhasználásba. Nem videót akarok kódoltatni napi 20 órában, és nem is a legújabb játékokat nyomatni Ful HD-ban. Sőt, nem dicsőítem az atomos megoldásokat vele szemben.

• #7 erdoke titán gyiku #6

  Új Válasz 2011-03-04 16:50:37 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz gyiku #6 üzenetére

  Persze, 50 %-kal erősebb. Az egyik 6, a másik 9 fps sebességgel animálja a CityVille-t.

Új hozzászólás Aktív témák