Új hozzászólás Aktív témák
-
KROK640
nagyúr
"384 Kbps nem hangzik nagy dolognak, ma már ennél gyorsabb a mobil internet, de a telefondíj mentes korlátlan internet hatalmas előrelépés volt. "
Anno nekem is emiatt kellett volna ADSL, de míg te ezt megkaptad 2001/2002-ben addig nekem 2005ig kellett rá várni. (pontosabban 2004 dec 28ig)
-
KROK640
nagyúr
" Az időszak nagy dobása az ADSL volt. 384 Kbps nem hangzik nagy dolognak, ma már ennél gyorsabb a mobil internet, de a telefondíj mentes korlátlan internet hatalmas előrelépés volt. A tízszeresére nőtt sebesség is új lehetőségeket nyitott meg sok téren, amit fel sem tudnék sorolni. "
nekem az ADSLben az volt a fontos, hogy nem perc alapon lehetett netezni. Nem kellett lemetegessem a weboldalakat, későbbi offline elolvasás céljából (fórum postok esetén jegyzettömbben megszülni a választ és mikor online vagyok ismét, akkor visszamásolni)
-
#124
RexMaximus
senior tag
fpeter84
#123
RexMaximus
senior tag
válasz
fpeter84
#123
üzenetére
Akadnak jo vetelek, csak idot kell szanni rajuk. Pl ertesito vateran par tucat kulcsszoval, hvapron kutatni ugyanigy. Masfel eve igy egy par honap alatt egy-ket raklapnyi cuccot osszevasaroltam. A tarolas a gond emiatt alltam le. Jo veteleket elviszik majd dragabban ujra felkerulnek, mar kereskednek veluk. Garazst akarom "man cavera" alakitani a kutyuknek ahol jatszhatok veluk
.Viszont idovel az lesz amit irsz, elfogynak es baromi draga lesz...
-
#123
fpeter84
senior tag
RexMaximus
#122
fpeter84
senior tag
válasz
RexMaximus
#122
üzenetére
No azt nem tudtam hogy a mogyoró srác már nincsen - már a kezdetekkor jártam nála párszor budafokon, a ház mögött a garázsban lehetett turkálni és pár száz forintokért vettük az akkor még valamire használható p1-p2 maradványokat - akkor kellett volna feltankolni, dehát azok még a diákévek voltak
A másik két boltban is megfordulok időről időre és néha sikerült is 1-1 érdekességet vagy hiánypótlót begyűjtenem, de azért még reménykedek, hátha jön pár tipp félreesőbb helyeken megmarad kis boltokról ahol érdemes lehet körbenézni.
Vatera/ebay környékén gyakran turkálok, nézem az amcsi és német felhozatalt is, de sajnos egyre ritkábban akad 1-1 jó vétel - van pár röhelyes fix áron hirdetett dolog aztán annyi...
Sajnos mostanra az újrahasznositás áldozatává vált a legtöbb ilyesmi, ritka a jó lehetőség... -
#122
RexMaximus
senior tag
fpeter84
#121
RexMaximus
senior tag
válasz
fpeter84
#121
üzenetére
Lenyegeben ez a turkalos/bontos vonal kihalt. Nem nagyon eri meg belezni. Internet, desktopok visszaszorulasa, kulfoldrol selejtezett brand gepek, nomeg a verseny kicsinalta ezeket.
Ez emlitett kornyekre kiterjedt a "buli" negyed. Az berleti dijjak is elszaladtak osszesegeben az a mikrokoszmoz ami arra volt megszunt.
Akik vegetalnak az a 4m computerbonto - ma mar csak 2Torok es a regi uzletuk helyett a turkaloba koltoztek ok is. Van a mogyoros PC bonto aki kb 2002-ben indult, es eloszor csinalt normalis oldalt. De tulajdonosa elhunyt a nyaron (xmotort csinalta par eve). Meg mukodik ez a bonto.
Computerek.hu kemeny, most neztem az az oldal bo 10 eve nem nagyon valtozott
. Nagyon kis helyseg volt de lehet emiatt mennek meg. Bakats terieknel tobbszor voltam, mindig "erdekes" hangulat volt ott.Erdekessegek ma mar szerintem a neten fordulnak elo, aprok, vatera stb.
-
fpeter84
senior tag
Ha már szóbakerültek a régi kis boltocskák... Manapság léteznek még kisebb "turkálós" bontós boltok valamerre? Bp belvárosból nagyon eltűntek... Régen nem csak a pcbonto, computerek.hu meg computerbonto.hu volt hanem még vagy 8-10 kisebb bolt szétszórva a dohány utca - király utca övezetben. Még a Bakáts téren volt annó egy pincebolt, ami pár éve átköltözött a Berzenczey utcába majd meg is szűnt - nem csodálom... Nem tudom minek volt ott az eladó - már volt hogy direkt olyat kértem ami ott állt mögötte a polcon dobozban, de arra is azt mondta hogy őőő nemtom, olyan nincsen...
Szóval valamerre tudtok még ilyen boltokról Bp-en ahol halmokban álnak a régi belezés alatt álló vasak, előfordulhatnak régebbi érdekességek?
-
fpeter84
senior tag
Ezeknek a régi hűtőknek nem az volt az elsődleges baja hogy túl kicsik voltak, hanem maga a konstrukció...
Az aluminium jobban le tudja adni a levegőnek a felvett hőt, viszont magában az anyagában nehézkesebben terjed. Ezért csinálhatsz aluból akár 10 kilós hűtőt is, a proci pontszerű melegedő magja attól még felforr alatta.
A réz sokkal jobban vezeti anyagában a hőt, viszont a levegőnek nehézkesebben adja le, ezért a tiszta réz hűtők picit jobbak voltak a tiszta alunál de még mindig nem az igazi. Ezért találták ki a kombinált, réztalpas-alubordás megoldásokat, ahol a réz segit szétvezetni a hőt nagy alapterületre, az alubordák pedig könnyebben leadják azt a levegőnek...
Majd ugye jött a nagy áttörés, a heatpipe-ok elterjedése, ami minőségbeli ugrás volt a hő-széthordás kérdésében, igy már tényleg volt értelme akkora batár hűtőbordákat csinálni mint amik később megjelentek, mert a borda túlvégéig hatékonyan elhordták a csövek a pontszerű hőforrás melegét...
FOP32: nekem is volt még abban a vérpistike korszakomban, amikor direkt élveztem hogy hangos a gép: ventik mindenhol, vagy 8-10 darab a házban mind 12 volton, ha lúd legyen kövér alapon, szóljon csak mint a porszivó! Placebó hatás, ettől biztosan erősebbnek éreztem a gépet, volt benne kraft!
-
#119
#65675776
törölt tag
RexMaximus
#118
#65675776
törölt tag
válasz
RexMaximus
#118
üzenetére
Az a rézlemez az alján az aluborda tömegének kb a harmada volt. Plusz ugye a nikkel is megdobta kicsit a tömegét, plusz csúszóssá tette. Azért tűnt nehezebbnek. Egyenes összehasonlításra ott volt a Cool132+, ami csak annyiban különbözött, hogy tiszta alubordája volt. Tömegre meg kb kétharmad annyi.
-
#118
RexMaximus
senior tag
#65675776
#116
RexMaximus
senior tag
válasz
#65675776
#116
üzenetére
Talan a titannal volt de akadt jo par amit konkretan torni lehetett nem hajlitani. Szerkezete meg fajsulya nem alura emlekeztetett. Az tuti.
Szerintem volt ilyen hutom, tetszett a racs is rajta. A hangja nem - este elegge idegesitett. Haverral a levegobe logatuk a ventilatorat is, elotte ilyen eros peldanyt nem lattunk
. -
#117
RexMaximus
senior tag
Brekk
#111
RexMaximus
senior tag
Idonkent en is azon veszem magam, hogy lajkolnek egy hsz-t
. Kivancsi vagyok ph lep e ebe az iranyba, mert nincs igazi visszajelzes mikozben az emberek megszoktak.Socket 7-es prociknal milyen "meno" volt a tuning. Foleg hogy jelentos arkulonbseg volt 33Mhz-kent
. Vagy csak akkor voltam fiatal es ez szepiti? -
#116
#65675776
törölt tag
RexMaximus
#114
#65675776
törölt tag
válasz
RexMaximus
#114
üzenetére
A FOP32 játékszer a Cool122+-hoz képest. Az akár egy 1 GHz-es Athlon felett is tudott küzdeni. A Cool122+ esetén ilyennel nem találkoztam.
A réztalpú bordák alurésze a könnyebb forraszthatóság miatt nikkelezve voltak. Semmi extra ötvözet nem volt bennük.
Brekk: Akkor nem volt szerencséd a nevezett coolerhez. Saját tapasztalatokat írtam le. Haverom esetén detto ez volt a helyzet. Hangja persze volt bőven 12 V-on, de 7 V-on teljesen csendes. És bármelyik Athlon (XP) lehűtésére elég úgy stock órajelen. 12 V-on csak akkor kellett hajtani, ha tuningolni akart az ember durván. Bármelyik Duront lehűtötte 5 V-on, csak azon a feszen meg nem mindig indult el a ventilátor.
-
#114
RexMaximus
senior tag
#65675776
#112
RexMaximus
senior tag
válasz
#65675776
#112
üzenetére
Az ilyen Coolink szörnyek miatt modoltak sokan egyedi bordat, halkabb ventivel (8-12cmes). Baromi hangosak voltak es akkoriban sok borda nem is alubol volt hanem valami otvozet szeru anyagbol. Globawin Fop32 volt meg ebben a kategoriaban. Bar olyannal en sem talalkoztam amit az nem hutott volna le - extrem feszt meg sose adtam prociknak. Retek hangja volt
-
Brekk
addikt
válasz
#65675776
#112
üzenetére
Már akkor is számtech boltban dolgoztam. Az akkori összes hűtőt kipróbáltam. Pillanatok alatt megvolt a 70fok terhelés alatt, tovább nem hagytam. És a bordát nem lehetett megfogni. Fizikailag nem voltak még elég nagyok felületben ezek a hűtők sajnos. Egész egyszerűen hiába fújta a venti mint a bolond.
-
#65675776
törölt tag
De, létezett. Coolink Cool 122+ az 1333-as Athlon-t még 7V-on járatott ventilátorral is 50 °C környékén tudta tartani. 12V-on nem volt az a rommátuningolt Athlon, amivel ne bírt volna el. Esetleg még a Cooler Master HHC-001, bár az már inkább az Athlon XP-s időszakban volt piacon.
-
Brekk
addikt
Kár, hogy nem lehet lájkolni a hszeket.
Nálam, válogatott 166MMX 250Mhz-en, aztán sima 300as cerka 464en, aztán 300A 464en. Utána 566-os cerka 900on (pontosan nem emlékszem mennyi volt, azt tudom, hogy 850 fölött még egyel nagyobb frekin ment). Utána 800-as P3 1066on. Aztán 1000es tbird 1500-on (vite az 1600-at, de nem létezett léghűtő ami le tudta volna hűteni egy idő után). Brutál teljesítménye volt.
-
intelMMX
senior tag
Egy időben volt rendes Tua Pentium III S-em. (1.4es SL6BY)
A Willamette Pentiumokat megette (abból is volt kettő
)
Battlefield 2re elég volt. Alatta volt egy Abit ST6-Raid lap.
Mondjuk az előtte lévő 933as Pentium III EB sem volt rossz.
955ös cerka persze gyengébb volt, de azért a korabeli játékokat vitte normálisan még TNT2 M64el is.
Viszont az 1000es Coppermine cerkámat nem igen kedveltem. (Lehet csak a Acorp lap volt alatta egy rakás szerencsétlenség. Ugyanúgy i815EP chipes volt, mint az ST6, de a "tuja" ebben nem ment) -
atee
őstag
Jó volt ez a kis retró
300A/450 nekem is megvolt. Hatalmas ugrás volt a vacak 266 os legelső celeronról.
Nagy király volt a 300A
Abit BH6 szintén egy legenda! És mai szemmel szinte hihetetlen, hogy alaplapot nem kellett cserélni nagyon sokáig
Rengeteg, szinte az összes celeron megfordult nálama a Tualatinig.
Nekem a 700 as celeron volt még kedvencem amit 1050 en simán tudtam használni.
Végül a tualatin 1200/1500 is nagyon jó proci volt. Sokáig semmi értelme nem volt váltani P4 re sem.Nagy kár, hogy az Abit megszünt. Biztos vagyok benne, hogy ma is nagyon sokak kedvence lenne.
Igaz volt pár gyengébb széria később ami talán a végüket is jelentette.Ja és természetersen UT4ever!
-
#107
Pyton
aktív tag
RexMaximus
#105
Pyton
aktív tag
válasz
RexMaximus
#105
üzenetére
A használt kereskedésbe a Báthory utca felől lehetett bemenni
-
#106
Csapoati
nagyúr
RexMaximus
#105
Csapoati
nagyúr
válasz
RexMaximus
#105
üzenetére
Ready Computer.
-
#105
RexMaximus
senior tag
RexMaximus
senior tag
A jo oreg Vadasz utca, kik tudjak ezt ma osszekotni a pc-s vilaggal?
-
Balage21
tag
válasz
Analog303
#97
üzenetére
2001 körül már létezett hozzá egészen jól működő driver, de addigra már sajnos gyengécskének bizonyult.
Emlékszem 2003-ban lett egy XpertVision 9800SE (128Mb/256bit) kártyám ami 38.000Ft volt. Fel lehetett oldani a letiltott pipelineokat és így gyakorlatilag egy 9800 Pro lett belőle, kis tunningal akár az XT szintet is elérte igaz akkor már fagyogatott. Sajnos hamar kiderült hogy ebben felállásban már cpu limites a rendszer... -
Kisszabó
tag
Hú de jó kis cikk volt! Öröm volt olvasni, és közben jöttek a saját emlékek...
A barátom (a legjobb), nagyon beleásta magát a dolgokba 2000 környékén, hogy miből mit lenne érdemes venni, aztán összeraktunk 2db, szinte ugyanolyan gépet magunknak...Processzor: Intel Tualatin 1300 (no comment mit tudott)
Alaplap: ASUS Tusl2-C (ez annyiba került, mint egy másik Intel-es celeron proci, + alaplap együtt)
RAM: Kingstone istentudja mi, párba válogatva
VGA: ATI (Ati) Radeon 8500 3,3ns-os memóriákkal, a másik gépbe pedig HIS 8500-ös, 4ns-os memóriákkal.Itt jön egy jó story: Volt egy Rage2 AIW (All in Wonder) kártyám, és ahol vettük a Tualatin procit, és alaplapot, ott számoltattam be mindent! A kereskedő mondta, hogy kellene a lányának az AIW kártyám, hogy tudjon TV-t nézni. Meg is egyeztünk, hogy beszámolja azt is a gépbe - de akkor nekem kellett valami ütős kártya, ami a Tualatin-hoz passzol.
Előkotort a kereskedő egy ATI kártyát, hogy ezt most hozta, ez egy 8500 LE... Hamar kikaptuk a kezéből, és tüzetesen végignézve egyből megállapítottuk, hogy ez bizony egy Build by ATI 8500, 3,3ns-os memóriákkal... végignéztük a nyákot is, és egyértelműen látszott, hogy ez bizony nem LE, hanem a teljes értékű 8500, ráadásul szuperjó hynix memóriákkal!
Az árak már homályosak, de mintha 25e-ért vettem volna meg?! (természetesen mint LE, hiszen a kereskedő ezt mondta)
Ugye nem kell mondanom, hogy mit művelt ez a gép a 3D mark 2001 SE-vel? A sárkányos teszten, (és persze a többin is) olyan FPS értékek jöttek fel, hogy az egész kollégium a csodájára járt!
Ezt a kártyát később egy 9800 Pro All in Wonder-re cseréltem, ami azóta is a legjobb kártyám volt!!!
Akinek nem volt ilyen, annak hiába is magyaráznám miket tudott, és kevés lenne rá a délután...
Persze mindkét ATI kártya megvan a "vitrinben" kirakva!!!Számomra ezek voltak az igazi Bit-Hőskor!
-
Balage21
tag
'99 nyarán egyik ismerősöm vásárolt egy konfigot Celeon 366, 64MB PC100, Intel 740 8mb. Ezen 800*600 mediumban futott a Quake 3. A csodájára jártunk, hiszen nekem akkoriban egy Pentium 166MHz (MMX nélküli) volt 16mb rammal és egy S3 Trio 1mb karival.
'99 karácsonyán végül én is váltottam. Procomp B785 (440bx), Celeron 400, 64Mb, S3 Savage 4 16Mb, 4,3Gb HDD. Az UT 2. lemezén direkt az S3TC-hez készült textúrák voltak amivel sokkal szebben mutatott a játék mint más kártyákon. Ráadásul jobban is futott, bár kb. 30-40 percenként lefagyott. Sajnos állandó driver problémákkal küzdött a savage, szinte minden játékhoz más drivert kellett felrakni. Nálam azért egész sokáig húzta ez a konfig, egy kis ram bővítéssel (128Mb) és egy TNT Vanta majd egy MX 200-al.
Valahol 2002 tájékán éreztem azt, hogy elérkezett az idő az XP-re váltáshoz, amikor is teljes platformot lecseréltem egy Duron-ra...szép idők voltak ezek. -
ceia
őstag
(#91) Damage, (#92) MongolZ Azt hiszem, azért terjedt el a PPGA370 tokozású 333 és 366 MHz-es Celeronokra is az A jelzés használata, hogy így különböztessék meg a Slot1-esektől. Én elkerültem a slotos foglalat használatát, mivel voltak érintkezési problémák az oxidáció miatt. A jobb ppga -> slot1 átalakítóknak pl. aranyozott volt az érintkezősora emiatt.
(#94) troller Bizony, akkoriban ment is a nagy tuning diskurzus róla a PH fórumon!
Én is kipróbáltam a 2GHz-et, simán tudta. De nem húztam, az akkori játékaimat és a Galaxy 7600GS-t (gyárilag tuningolt 7600GT szintre, Zalman hűtővel gyárilag!) jól kiszolgálta -
ceia
őstag
válasz
#65675776
#71
üzenetére
Igaz, rosszul írtam. Csak 300-as Celeron A volt
Ez volt az Intel valaha gyártott egyik legjobb ár/érték arányú processzora! Legalábbis játékos szemmel nézve.Nekem van egy röhejes történetem is ezzel a processzorral kapcsolatban: Egyszer gyorsan össze kellett raknom magamnak egy PII celeron gépet, amíg tudok venni egy új PC-t - mert a régit (P4) eladtam. Voltak itthon ehhez elfekvő alkatrészeim, minden meg is volt, csak az a rugalmas lemezke, amivel rá lehetett szorítani a bordát a procira, és egyben rögzíteni a cpu foglalathoz, nem volt sehol! Így nézett ki a lemezke, ha valaki (fiatalabbak) esetleg nem látott még ilyet:
Szombat délután vitték a gépet, hétfőig kellett volna várnom, hogy vehessek valami hűtést.. Kizárt dolog, én addig nem maradok gép nélkül!
Végül odaragasztottam a bordát a cpu foglalathoz Technokollal! Jól körbenyomtam vele, természetesen úgy, hogy a borda tetejére tettem egy súlyt, hogy jól nyomódjon rá a procira. A megoldás tökéletesen bevált! A bordához pedig a szokásos módon, négy csavarral rögzítettem a ventilátort. Vígan száguldott 450-en, ahogy kell. Akkoriban már filléres dolgok voltak ezek, és úgy voltam vele, ha már nem kell, vagy odaadom valakinek ingyen, vagy kidobom. A lényeg, hogy nem maradtam hétvégén gép nélkül - és még pár hétig, amíg meg nem vettem az első dual-core (E2140) gépemet. -
Damage
senior tag
Igaz, valóban a 300-as Celeronnál van az "A". Nem tudom, hogy miért, de valami miatt elterjedt, hogy bizonyos 333-asoknál is használták az "A"-t. Most már látom, hogy helytelenül. Talán a benne rejlő tuningpotenciál miatt? Emlékeim szerint a saját példányom 504 Mhz-en ment feszültség emelés nélkül teljesen stabilan egy gagyi "Tomato" alaplapban.
-
#90
Sanchez638
addikt
Sanchez638
addikt
Noname Geforce2 MX400 nekem ebből van 2db Aranyszínű ami bga ramokkal van megtömve. Szerintem nem lehet noname, max nem euba szállított.
-
Pyton
aktív tag
Én 2001-től 2004-ig voltam Slot1 platformon. A fejlesztés nálam is hasonlóan alakult: 300A (vízhűtéssel 495 MHz stabilan), copper 1100, Tua 1400 egy fokozatú PowerLeap átalakítóval. VGA: S3 trio, Hercules Kyro I, Radeon 8500LE, Radeon 9500. (ez az a fajta volt, aminél lehetett 9700-zá alakítani, nálam sajnos nem sikerült, de a GPU ment 400 MHz-en) Ram: 32, 160, 384. Az alaplap egy AT-s Acorp csoda volt, a proci és a mem foglalatok párhuzamosan a bővítőslotokkal (szigorúan egyoldalas ramokkal ment, rengeteget szívtam miatta)
Összesen 2 ram foglalat volt, kellett sakkozni rendesen A végső kiépítés high-on vitte a FarCry-t, jó kis gép volt. SocketA lett utána.
-
#86
FoxiestFox
félisten
zoltanz
#85
-
-
Redneck
nagyúr
Szomszédomnak volt egy 500Mhz-es Celeronja valami Radeonnal, egy másik haveromnak pedig egy 667Mhz-es(Riva TNT Vantával). Mindkettőn sokat játszottunk, nekem akkoriban csak 233Mhz-es Pentiumom volt.
Cerkát sosem vettem, de a VGA-kat ismerem azokból az időkből!Mondjuk nekem az Abit Siluro Geforce 2 Ti400 64MB DDR kellemes emlék maradt, de a Diamond Viper V770 TNT2 Ultra is remekelt.
A régi 1600+ Athlon XP-t össze akarom pakolni, az Abit kártya még megvan, de van egy ASUS FX 5600 is azt hiszem valamelyik fiókban.
Ha lesz időm a 233-as Pentium is befigyel egy Voodoo2 16MB verzióval és 32MB EDO RAM-al!
Jó lenne néha nosztalgiából pörgetni valami régi játékot az eredeti hangzással/látvánnyal.
-
Damage
senior tag
Előtte meg a Napster, amit az akkori kedvenc zenekarom jól elintézett. Ambivalens érzelmeim voltak akkor, mivel minden album megvolt eredetiben is. Még a gagyi "Load" is. Valamelyik duplán is (LP, MC, CD hordozókon). És utána jött a Kazaa, DC++, torrent. Most már egyértelművé vált, hogy Lars Ulrich kezdeményezése szélmalomharc volt.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az LP-k recsegnek, az MC-k elkoptak (és nincs is már alkalmas eszközöm a lejátszásukra), a CD-k karcossá váltak és néha ugranak. Újból meg kellene vennem ezeket az albumokat? -
Damage
senior tag
"Mindenkinek" volt a 4000 Ft-os csomag neve. Ezt használtam, amikor bevezették (előtte sokkal többet fizettem és 3x meggondoltam, hogy csatlakozzak-e). Nekem szerencsém volt, mert mielőtt megszűnt, bevezették Bp. XXI. kerületébe a chello-t, így át tudtam váltani, ami árban sem volt annyira vészes, a sebessége meg rosszabb esetben is 10x volt a sima betárcsázós modemhez képest. Dátumokra már nem emlékszem. Annyit tudok, hogy irigyeltem a miskolci ismerőseimet, mert tudtommal ott volt először elérhető az országban.
Egy picit on is legyek. Anno nekem is volt 333 Celeron A-m, ami fesz. emelés és minden nélkül vígan ment 500+ Mhz-en. S3 trio (3D AGP) + (valami noname) Voodoo 2, Tomato alaplap. 486 DX 4-est cseréltem le (100Mhz). Hatalmas változásnak éltem meg a '90-es évek végén. -
Damage
senior tag
Emlékeim szerint havi 4000 HUF-ba került a MATÁV-náé az a kiegészítő szolgáltatás, amit megrendelve délután 6-tól másnap reggel 6-ig ingyen lehetett telefonálni (és netezni). Én anno a freestart-ot (néha kiwi-t) meg más egyéb szolgáltatókat használtam. Előfordult, hogy 1-1,5 órán keresztül kellett pbálkoznom, mire sikeresen kapcsolódott. Isteni volt az a hang, amikor sikerült csatlakozni és menyire idegesítő volt, amikor megszakadt a kapcsolat és újból a vak szerencsén múlt, hogy mennyi idő, mire újra sikeresen kapcsolódom. Nagy megváltás volt, amikor Budapesten is elérhetővé vált az 512-es chello.
-
wwenigma
Jómunkásember
A fiataloknak nehéz lehet elképzelni, hogy mennyire vártuk az este 10 órát, amikor csak az első órát kellett kifizetni reggel 6-ig a hívásból.
Egészen pontosan 150ft/betárcsázás volt az adott időszakban a tarifa.
Volt olyan hónapom hogy 6-700Mbyte adatforgalmat sikerult összehozni az 56k-s modememmel, mindig minimum 48kbit megvolt betárcsázva. Erről jut eszembe... ping -c 5 -p 2B2B2B41544829 <target IP address> Pentium200 MMX @225MHz és 96MB SD, S3+Voodoo1 utan mekkora lépés volt a Diamond Z200 Viper II, főleg a MeTAL meg a hardveres T&L, kár hogy bugmentes driver sosem lett hozzá... amikor meghalt a 2G-s winyóm egy 92-es gyártású 80megás seagate-re ment fel a Win95, amire még telepites utan felfért a mIRC és maradt 5MB szabad hely.
A 80as winyo itt van valahol, talan mukodik is, meg a Viper II és a Voodoo 1 is az S3 mellett pihen.Zenéket mp3pro formában tároltam, talan abbol is akad még valahol - érdemes lenne letesztelni mai cuccokkal mennyire is volt jó az. Meg a .di formátum, (digital improvisation) , ó jajj, ezek se mondanak mar senkinek semmit.
-
ceia
őstag
A Celeron A-k tényleg jól húzhatóak voltak. Állítólag azért, mert nem gyártottak annyi féle magot, ahány féle cpu volt. Kimérték őket, és a jobbakat magasabb órajelűként, a kevésbé jókat alacsonyabb órajelűként adták el. Persze a gyengébbnek bizonyultak sem voltak rosszak, csak a szigorú gyári tesztek szerint lettek lejjebb osztályozva. A hétköznapi használatban teljesen jól mentek még tuningolva is
Nekem is volt 300A @450-en, 333A @500-on, és a 366-os elindult 550-en! DOS alatt még elvolt, de amint elindítottam a Win98-at, lefagyott. Vagyis túlmelegedett. A jelenség olyan volt, mintha megfagyott volna az alkalmazás, játék, ami éppen futott, ezért mondtuk így. Valójában az Intel processzorok védelme volt, túlmelegedés esetén leállt a működésük, megmentve saját magukat - ez eleinte még nem volt divat az AMD-nél, azok szépen megsültek
Szóval kellett volna jobb hűtés, aminek híján csak 460-on járattam, 83MHz-es fsb-vel. Ehhez a lap ha jól emlékszem Tomato volt, a "gpu" pedig Asus V3000, azaz Nvidia Riva 128. Nagyon szerettem, mert ezzel játszottam először gyorsítósan 3D játékokat, mint a Quake2, TR2, Motorace 1-2, Half Life. 640x480-ban játszottam, úgy mindent tökéletesen vitt - a monitorom csak 15 collos volt, azon simán el lehetett viselni ezt a felbontást ASUS V3000
MOTO RACE Imádtam, jó lenne újra száguldozni vele..!
-
-
OgreImre
senior tag
Nagyon jó cikk lett!
Erről a korszakról mindig ez jut eszembe:
A számítógépes vásárló -
#66
intelMMX
senior tag
FoxiestFox
#65
intelMMX
senior tag
válasz
FoxiestFox
#65
üzenetére
Néztem már. Nekem már azzal a GPU revízióval van, amivel ezt nem lehet eljátszani.
Axekiller: 128as verziót néztem ki most.
Anno meg a kis 386os is űrtechnológiának számított nekem a Dos6.22vel . Igaz voltam vagy 6 éves -
#65
FoxiestFox
félisten
intelMMX
#63
-
intelMMX
senior tag
Jó kis retro cikk volt. Volt is elég sok ilyen cuccom.
Vagy 30db processzor, 25 videokártya.
pl 333as Slot1es Celeron. (Igaz 2009ben )...na meg WinXP Sp3al már.
Valamilyen Biostar alaplapom volt (pontos típust valamiért sosem néztem meg). Ott is már szoftveresen lehetett tunningolni. 375Mhz-en még nem fagyott GTA3 alatt Persze Radeon 9250 mellett egyértelmű volt a CPU limit. Legalább a Hot Pursuit 2 maximumon is ugyanúgy futott.
TNT2 M64em is ugyanúgy volt. Mondjuk nekem nem futott a RTCW vele.
Mx400 meg 440 is volt. Nagyon nem voltam oda értük már....2013ban
Lényegében S7től LGA775ig minden volt. AMDből volt S7es, 462es és 754es.Most is építek egy gépet a régebbi játékoknak.
[link]
Majd egy 8Xes Abit Ti4200at akarok beszerezni. Elvileg a 6200hoz képest jobb. -
#59
Plazmacucci
félisten
#00137984
#20
válasz
#00137984
#20
üzenetére
Socket 478 Intel Celeron 1.7GHz/128k/400FSB Willamete CPU volt kezdésnek 256MB RAM és Geforce GTX5200 256MB x8 AGP videókártya.
Ne is mond, dettó. A történelem leg szerencsétlenebb Celeron procija, a zsákutca Geforsz széria leg ócskább kártyájával. Nekem is csak erre tellett
Minden akadozott. -
#58
kormoskandur
tag
kormoskandur
tag
ilyen konfigom volt 2000-ben
-
#57
FoxiestFox
félisten
BH-6... elképesztő egy lap volt, nekem is volt, igaz, én el voltam csúszva az ilyesmivel, a DOS érát is a kétezres évek elején kezdtem csak, pénzügyi okokból.
Nem bánom, mert így nem maradtam ki abból sem, és megvolt a fejlődésfám felgyorsítva, 386-486-P2,P3,aztán egyből a netburst..Amiket kibírt az a lap... és a Mendocino.. gyakran szerelgettük a gépeinket haverokkal, cserélgettünk napokra hardvereket (elég sokáig nem is tettem házba a konfigot)... emlékszem, játszottam az Emperor-Battle for Dune-t, egyszer csak hallok egy kattanást, a játék elkezd szaggatni, nézem, leesett a hűtőborda a cpu slotról... ok... menteni már nincs idő, gyorsan odaugrottam és visszapattintottam, a játék pedig ment tovább, mintha mi sem történt volna... 450 köré húzott 333(?)-as CPU volt, azt hiszem.
Processzorokkal szinte mindig szerencsém volt akkoriban, gyakorlatilag mind nagyon jól húzható volt, de ramokkal rengeteget szívtam... első SD memóriák, amikkel szerencsém volt, 3x128MB Infineon 133MHz-es pakk volt, ki lehetett húzni a belüket, elképesztően sokat dobtak a gépen.
Aztán sajnos a BH6-ot cseréltem valami Soltek s370 lapra, mert olcsón hozzá tudtam jutni, de az nagyon ótvar volt, tápos Tua magos cerka is alig bírt benne 100MHz többletet.
Merevlemezekkel szívtam legtöbbet amúgy... nem nagyon bírtak fél évnél többet nálam, ma már úgy gondolom, hogy a tápom volt az oka. -
Lacee83
tag
válasz
Analog303
#54
üzenetére
Ez főleg akkor fordult elő amikor a proci sarkairól hiányzott a 4db szivacs. De később találkoztam olyan hűtéssel amihez a cpu mag köré keretet is tartozott. ott már igazán pancsernak kellett lenni hogy lesarkazza valaki. Viszont a lefogató műanyag fül, na az tört. Láttam olyan lapot ahol kb a fűl 20% volt csak meg és abba kapaszkodott bele a lefogató.
-
#65675776
törölt tag
Amit nem vagy hajlandó elfogadni az az, hogy a memóriasávszélesség és a valós alklmazásokban mérhető teljesítmény között már akkoriban sem volt érdemi összefüggés. Szóval mutathatsz akár ezerszámra is memóriasávszélesség méréseket, semmit nem fog számítani. Olyan eredményeket mutass, ami mindezen változásokat valós alkalmazásokkal méri le. Legyen az játék, PS, videotömörítés, stb. MErt az az egyetlen, ami számít, nem a szintetikus tesztek.
-
vaki
aktív tag
Hopp, hiába szerkesztettem, csak kimaradt a K6-2 és a Duron közül az Athlon T-bird 800-as
Már nem is tudom miért Duronra cseréltem, lehet hogy azért, mert jól lehetett húzni?? Arra még emlékszem, hogy ez volt az első és az utolsó procim, amit sikerült lesarkazni, de olyan profin, hogy utána is működött még
-
vaki
aktív tag
Grat!
Nagy nosztalgiával olvastam a cikket...
Érdekes, de nagyjából ugyanekkor én is hasonló utat jártam végig, csak AMD oldalon
Nagyjából visszaemlékezve az alábbi volt a procifejlődés: P1 MMX->AMD K6-II->Duron 1200->A 64Videokariban MX400 és 8500LE (és ez tényleg az volt!) volt nekem is.
-
fpeter84
senior tag
Srácok, nem mondom hogy kívülről nézve nem vicces ahogy így egymás torkának mentek, de azért felhívnám a figyelmet Sotho #33 hsz-ének végén a szmájlira, miszerint is nem gondolta azt komolyan, erre itt gyilkoljátok egymást már egy ideje
Szintetikus teszt vs igazi: annó középiskolás koromban bizony én is rendesen beleestem ebbe a hibába - illetve ezzel próbáltam magyarázni a rossz döntéseimet, amiben némileg szerepet játszott persze a csóróságom is... Szóval a TBred B először egy SiS745-ös ECS K7S6A-ba, majd mivel az nagyon rövid úton kilehelte a lelkét, egy SiS746-os ECS L7S7A2-be került. Utóbbi váltással örültem mint majom a farkának, mert a 745 még nem tudott async PCI/AGP/MEM órajelet, de a 746 már igen így új távlatok nyíltak a tuning előtt: a hivatalosan csak oc-vel 333-as csipszet mellett lazán futott a proci 400-as FSB-vel, a szerencsés DDR1 modulok pedig async-ben majdnem 500-at. Én hátradőltem a szintetikus tesztek eredményeivel, illetve valahogy szemellenzősen nem akartam annál tovább látni - hiszen erre volt pénzem - és örültem neki hogy milyen atomerőművem van. Aztán történt egyszer hogy lecseréltem a SiS-es lapot egy Abit NF7-S-re - a proci ugyanaz maradt azonos tuninggal de alacsonyabb RAM órajellel - és meglepődtem hogy jééé, átlag 50-100% plussz FPS a játékokban! Pedig a szintetikus tesztek nem sok különbséget mutattak...
Szóval ennyit ér az hogy a szintetikus tesztek milyen értékeket tudnak hozni 1-1 dologra koncentrálva, de amikor rendszerként kell együttműködnie mindennek a valós életben akkor hatalmas különbségek tudnak kijönni!
-
Tehat aki nem ert egyet az rogton ellenseg?
Azt mondtam, hogy az interleaving valos esetekben nem szamitott. Amit belinkeltel ott 22%/23% a raw memoria sebesseg gyorsulas, ami valos programoknal csak par szazalekot szamitott. Olyan tesztet keress, ahol nem raw mem read/write szerepel csak. Tiszta placebo hatas amit erezhettel, nekem ilyen a 3.9-rol 4.2-re huzott processzor, ami szintetikusan merheto, de valojaban nem szamit. Kivetel Tom Ozahoski eredmenye, de ott valami nagyon el van tolva, mert a tweakelt eredmenyei alacsonyabbak, mint a tobbieknek az alap. Ha ilyenbe futottal bele, akkor tenyleg erezhetted.
Ugyanez a te stilusodban:
Te paranoid vagy!
Amit linkeltel ott kb. 20-25%-al gyorsult a memoria, de ez csak a raw memoria atvitel. Egy olyan teszt sincs, ami valos eletben hasznalt programok gyorsulasat mutatna.
Hoppa!
Az megvan, hogy az RDram-os amit linkeltem sokkal nagyobb memoria kulonsegnel sem tudott 10% folotti gyorsulast felmutatni? Ha beszarsz, akkor sem erezheto (merni merheto) a kulonbseg. Kivevetel az Ozahoski fele esetet. A csori noobra ramelegitettek valami szutykot, meg interalevvel sem uti meg a tobbiek alap erteket. Na igy tenyleg erezheto, de akkor nem a valos hibat oldottad meg.
-
PapaMaci
őstag
Visszaestem retróba!
Eszembe jutott az összes régi lomom, amivel próbálkoztam.
Egy dolgot hiányolok, hogy az akkori PII-ket nem tesztelted! (természetesen értem, hogy celeron a cikk címe is)
Én kihagytam a slot-os korszakot, csak utólag léptem vissza.
Amíg tudtam, húztam a k6-2 procikat, aztán nagy ugrással Tunderbird. A visszatekintős tapasztalatom az volt, hogy egy 450-es PII reggelire megevett egy 900-as Coppermine cerkát. -
bacsis
Közösségépítő
Nagggyon jól vissza adta a cikk a 90-es évek legvégi, 2000-es évek legeleji hangulatot, köszönöm
Egy aprócska dologra azonban felhívnám a figyelmed!
A Radeon 9000 tényleg a Geforce MX440-MX460 szintjét hozta, viszont azonos áron tudta a Directx8-at
így ennek hála még a Far Cry-t és a Doom3-at is tudta 1024-es felbontásban közepes grafikán is futtatni -
thomasa
senior tag
Kell egy perverzió, hogy 15 éves configokat keltsünk életre, ha lenne ennyi szabad időm én is biztos elmerengenék a múlton kicsit, de csak gondolatban
Most lenne egy időgépem, a bontókból az összes elfekvő készletet visszavinném 2000-be
Ti4200 40 ezer.... ááá
Gratula a cikkhez. -
Sotho
őstag
"- az533 cekám borzasztóan örült neki
-A CPU-t ez nem hatotta meg, mert a front side bus volt a limit."
Tehát konkrétan azt mondtad hogy nem igaz amit én annó tapasztaltam és kimértem . Az fsb volt a limit nem érv mert erre az a válaszom hogy nem az fsb volt a limit puff..[link]
Köszöntem...
ps : "nem őriztünk együtt libát"..pff beszarok komolyan, történelemórát meg ne tartsál nekem légyszives
-
Idezd be hol irtam, hogy hazudsz. Nem oriztunk egyutt libat, ha valamit vitatsz, akkor azt ervekkel tamaszd ala. En megtisztellek azzal, hogy megteszem:
Azt irtam, hogy a CPU busz lesz a szuk keresztmetszet. A memoria vezerlo a chipsetben volt. Hiaba lett az akar 2x gyorsabb, ha a CPU es a chipset kozott nem gyorsult az atvitel. Ettol szenvedett pont a Celeron, mert az Intel az FSB sebesseget (orajelet) tartotta alacsonyan, hogy ne tudjon a P3-al versenyezni. Persze ez tuningnal jol jott. Az AMD DDR buszt hasznalt a K7 szerianal. Az Intel a P4-nel meg mar quad pumped-et, azaz az orajelnel az atviteli sebesseg 4x gyorsabb volt.
Ami gyorsulhatott, az a DMA sebessege, de attol a CPU nem gyorsult, "csak" a merevlemez kezeles DMA modban. Na meg a jobb AGP miatt par szazalekkal a VGA.
A leggyorsabb memoriaval (intel 840 chipset RDRAM-al) sem tudott elepni 10%-nal jobban jatekok vagy office alkalmazasokban a BX-SDRAM parostol. Persze van 1-2 kivetel, de azok nem igazan otthoni programok: [link]
A K7 elott VIA chipsetek tobbsegerol es a hozza tartozo 4in1 driverrol a retro topicban kb. egyontetuen negativ a velemeny.
-
#42
Acélfarkas
őstag
Exian
#37
-
#37
Exian
addikt
Acélfarkas
#34
Exian
addikt
válasz
Acélfarkas
#34
üzenetére
"Első konfigom pont 300A celeron alapú volt..." és hasonlók:
Hú, ennyire öreg vagyok köztetek?
Az én első konfigom egy XT volt '90 előtt, meg rögtön volt mellette egy 286-os. Apám nem tudta hova rakni a lakásban őket, nem volt nagyon hely, így hát bekerült mindkét gép az én szobámba. Gondolhatjátok, mennyire bántam!
Talán nem véletlenül lettem (IT) szakmabeli, "pelenkásan" megcsapott már a (ventilátor) szele...Frescho, grat, szuper cikk!
-
-
#35
Dr.F.E.R.I.
addikt
Dr.F.E.R.I.
addikt
Hasonló konfigom '99 elejéről, ma is köszöni megvan:
300A (450-en hajtva)
Abit BX6/2
V3400 Riva TNT
128MB SDRAM
GUS PnP hangkártya 8Mb (egy vagyon volt )Nem siettem el a váltást, 2011-ben cseréltem le egy felső kategóriás Fujitsu concertible tablet-re (T900).
Kedvenc játékaim a korszakból:
- Unreal Tournament
- Starcraft
- Diablo 2
- Half Life
- Magic: The gathering (Microprose)
- Heroes 3Nagyon jó lett a cikk, köszönjük.
-
#34
Acélfarkas
őstag
Első konfigom pont 300A celeron alapú volt, ABIT BF6-os lapban 450-en hajtva, eleinte S3Virge 3d 4Mb-os videókarival, majd jött a Riva TNT vonal. 550, 770. Sokáig huzta nálam a Celeron. Athlon XP alapú konfigra cseréltem aztán a konfigot.
-
Brekk: Koszi. OFF: a honlapotok szerint ma nyitva voltatok, de le volt huzva a rolo
Bounti: Koszonom, javitom
Zsébernardo : Jovore talan eljutok a 478-ig is
pprod94: A CPU busz volt a legnagyobb limitalo tenyezo.
Sotho: A CPU-t ez nem hatotta meg, mert a front side bus volt a limit.
shteer: Ez max ezust kor. Akkoriban egy tuningolt Celeron kozel annyit tudott, mint a csucs Pentium 3-mak.
-
Lacee83
tag
Volt egy Slot1 átalakítós lapom (talán Acorp) igazi betegágy volt egy radirgumival kellett kitámasztani hogy normálisan áljon a foglalatba. Ha egy picit is elmozdult nem indult be a gép. Ha meglátok egy ilyet rosszul vagyok.
AMD K5 PR100 procival kezdem aztán jött a hírös Celeron 300 később egy 500as érdemben nagy különbséget nem tapasztalatam. A korabeli játékok medium és low beállításokon mentek is rendesen. Ez abból is eredhet hogy mindig noname fostalicska VGAim voltak. Kivéve a Gainward 3dFX voodo2-t az egész jól hasított. De S3 Savage4, Geforce mx, Ati9200SE és társai a dobozukkal elég jól elhitették hogy érdemes volt megvenni őket (mert amúgy nem).Amikor megvettem a 3.0 GHz-s prescott procimat megismertem az erő igazi mivoltát. Eldöntöttem hogy celeront sosem veszek..... és 64bites VGA-t se.
-
zschni
csendes tag
Fúú, régi szép idők!
Még mindig megvan a gépem.
Táp: Valami JNC 200 wattos, múltkor szétszedtem, kitakarítottam, 2 milliméter vastag porréteget zúztam le róla.
Alaplap: Acorp 6LX/EX68, LX440-es chipset van benne, a cikkből ítélve tutti ez korlátoz, igaz nem tuningolom. Ami meglepő, hogy BabyAT formátumú, szóval nem egy nagy szám, de mikor kaptam ez volt benne.
CPU: egy 333-as Mendocino
RAM: eredetileg 32 mega volt benne, majd belekerült egy PC133-as 128 megás modul, de tudja kezelni.
VGA: ATI 3D Rage Pro, Xpert98, majd szereztem egy RIVA TNT-t, pont olyan, mint ami a cikkben van.
HDD: Quantum Fireball, 3 gigás, a pontos típus most nem jut eszembe. De valami EX meg 3 meg 2 meg tán valami betű még van benne.
Hangkártya: Sound Blaster 16 waveeffects CT 4170, még ISA slotos
Mit össze szenvedtem a megfelelő VGA driverekkel... atyaég... az az egyetlen CD ami nem volt meg. A RIVA TNT-hez meg nem is kaptam (jó, most szereztem nem rég). A tanulság mindkettő VGA esetén, hogy minél későbbi, annál rosszabb, valamint minél közelebb van a driver kiadásának időpontja a kártya debütálásához, annál jobb. Hihetetlen! -
fpeter84
senior tag
hajjj, azok a régi szép tunyingos idők...
Abit BP6 Cel1 400@600MHz x2!!!
Abit BE6-II Cel2 633@1100MHz
Abit NF7-S TBred-B 1700+@2300MHz
Abit IS7 NW 2@3GHz, majd Prescott 3@3.8GHz
többféle lap E2180 2@3GHz, E6550 2.9@4GHz (ez a mai napig)Abit for president!
Azért a Cel2-höz hozzáfűzném, hogy örültem mint majom a farkának a 75%-os tuningommal, egészen addig amíg a frissen vásárolt (talán MX400?) vidkártyámat el nem vittem a haver 750-es Duron-jához egy teszt erejéig, és pofára nem estem hogy a durci bizony átlag 20-30%-al magasabb fps értékeket pörget ki belőle alapórajelen
No utána hamar cserélődött egy 1200-as Duron konfigra (a fenti lista persze messze nem teljes, csak ezek voltak az említésre méltó tuningosak), és már meg sem lepett amikor összehasonlítottuk valakinek a 2@3GHz-es P4 cerkájával és a Duron minden tesztben és játékban lazán lenyomta fps-ben De jó érzés is néha nosztalgiázni kicsit, van is egy hatalmas kupac régi vidkártyám, alaplapom, procim és igyekszem egyre csak növelni a kupacot, mert ha pénzben nem is, de számomra érzelmileg egyre nagyobb értékkel bírnak!
-
rattan
tag
válasz
Andrew_31
#15
üzenetére
Hát igen a Tualatin megmutatta, hogy a kikukázott P3 még sokra hivatott, de akkor a P4-et nyomatták.
Én is egy MSI 694T lappal húztam ki a P4 korszakot, persze egyszer meginogtam, mert ismerőstől olcsón vettem egy vadiúj Prescott Celeront (talán 3,6-os volt). Gondoltam ha Celeron ez se lehet rossz, már a lapot kerestem hozzá, amkor elolvastam a PH tesztet róla.
Még aznap eladtam -
#00137984
törölt tag
Ez az arany korszak számomra sajnos kimaradt a kevés kezdő fizetésem miatt és mert csak videókazetta és konzolos játékok kölcsönzésére futotta fiatal koromban. Azért késöbbiekben csak belevágtam a PC épitésbe, de elég sok hardvernek kellett cserélődnie, hogy teljesitmény és tudás szint szerint annak is tekintsem. Socket 478 Intel Celeron 1.7GHz/128k/400FSB Willamete CPU volt kezdésnek 256MB RAM és Geforce GTX5200 256MB x8 AGP videókártya. 2004-ben a Far Cry és a Doom 3 ezzel is elég gyengén ment 800x600-as felbontásban és főleg a 15 colos CRT monitorom 1024x768 / 60Hz-es nativ felbontásában. Fejlesztettem Celeron 2.4GHz/128k/400FSB Northwood procira és 512MB DDR RAM-ra bővitettem fel, de akkor jőttem rá, hogy a videókártya volt a leggyengébb láncszem a gépben. Vállvonogatva mondtam, de pedig már 256MB-os ez az Nvidia VGA... 2005-ben a Prince of Persia The Two Thrones játékot már az intro-t nézve is alig vitte el, akkorákat szaggatott szerencsétlen. Videókártyát néztem az AGP-s s478-as lapomhoz és az akkor frissnek mondható Nvidia 6600 GT volt megvéve ismerőstől, de azt is elég gyengének találtam, de azért ezzel érezhető volt a javulás. 2006-ban nagyon jó játékokat adtak ki, mert a Tomb Raider Legend és a Need for Speed Carbon remek grafikát és játékélményt jelentett valakinek, de még nem nekem... Fejleszthettem gőzerővel, mert videókártyának egy igazi nagyágyút vettem meg: HD3850 512MB X8 AGP. Ehez viszont a Celeron kevés volt nagyon és P4@3.1GHz Northwood procit (szerintem ez sem hajtotta ki teljesen) és új MSI s478 alaplapot (Sata csatlakozás is volt már rajta), meg 2x1GB DDR RAM-ot vettem. 500GB Samsung SATA HDD került a szüknek és lassúnak vélt 200GB Maxtor DiamondMax IDE UDMA133 / 8 MB HDD-hez. Megvettem életem első DVD-RW optikai meghajtóját és büszkén mutogattam a Verbatim x8 DVD-R írott lemezemet a haveroknak. CRT monitornak lett másik 1280x1024 / 75Hz-es. Előtte majd egy éve megvett játékokat végigtolhattam végre. Aztán megérkezett a Crysis és vége lett az AGP-nek, de én 1024x768-ban még ezen a gépen toltam ki előszőr ezt a forradalmi játékot.
-
Bounti
aktív tag
Nagy köszönet a cikkért, igazán jól sikerült! Nem csak a nosztalgia faktor miatt, hanem azért is, mert akinek akkoriban ennél szerényebb gépe volt, az talán ha újságcikkekben olvashatott, vagy a havernál látott ilyen csodákat...
Egyre keményebb vagy frescho...
Pici hibajavítás: 2. oldal
"A TBT M64-et 150/190 MHz-re (GPU/RAM) tuningoltam"
Gondolom ez TNT M64 akart lenni...
-
A`rpi
addikt
válasz
Andrew_31
#15
üzenetére
És milyen jól tetted. Utólag visszanézve "okos" az ember.
"Dial up" net után ADSL lépcsőt hiányoltam én is, igaz ez annyira nem terjedt el, de ettől függetlenül régi PC-s árlistákon ámuldoztam, milyen jó lenne egy "olyan". Első korlátlan internet hozzáférés nálunk kábel netes lett, hát, az is valami nevetséges sebesség mai szemmel. 64/32kbit/s volt talán?
Elég volt az is, bár, azért nem szerettem, utána rá pár évvel rá, mikor COD multiztam, hogy "laggolok", ha húgom netezett. Akkoriban már 1 megabit talán megvolt.
Köszi a cikket.
(Bár mostanában olvastam pár hasonlót.
Sokan előveszik a régi hardvereket, ami nem baj, sőőt...) -
Andrew_31
Modder
Nekem is a Tualatin cerka volt a favorit.
De én az 1000-est 150Fsb-vel járattam stabilan 1500-on és a ram is bírta a 150Mhz--et.
De egy 1300-as cerka gépem most is van ami jelenleg is 1733-on teker.
A csoda P4-es korszakot én ki is hagytam. "Átvészeltem" p3 Tualatin cerka-val. -
Akkor azt is olvashattad, hogy vegul megtalaltam. De nem kellett, mert volt B terv, 4 atalakito es egy komplett PPGA Celeron szeria keznel.
AzEgyetlen1: Koszonom a kiegeszitest
Cifu: Kinek mi jutott. Meg most is van olyan falun, hogy nem kotik be az ADSL-t mondvan nincs tobb kapacitas. En tanultam a hibambol es azota akkuratusan keresem a csapdat. Pl. 2GB DDR2-es videokartyak es tarsaik mostanaban.
-
rattan
tag
Jó kis cikk volt, elő is kerültek a régi szép emlékek.
Haverom Soyo alaplapba tette a 366-os cerkát, erre én válaszul vettem egy ACORP lapot. Ki emlékszik még erre a márkákra?
Slot 1 - PPGA átalakítóval, ahogy mindenkinek volt akkoriban, talán 64 Mega rammal, meg valami Geforce 2-vel :-) Nagy szó volt, hogy 2X-es AGP volt rajta!!!
De aztán az ACORP nem volt tuningolható BIOS-bólés visszavittem valami mondvacsinált indokkal a boltba. Szó nélkül cserélték Abit BM6-ra és az első perctől kezdve alapból 133 Mhz FSB-re felhúzva ment a 366-os celeron. Talán 552 Mhz volt a maximum, ami alap hűtéssel ment, A BX chipset nagy király volt.
Ez a cucc még ma is a szekrény mélyén van, soha nem adom el, egyszer majd összerakom a gyereknek Win98Se telepítőt rátolom, aztán tolunk egy ColinMcrae RallytAztán utána volt még a családban 600-as Celeron, ami mindig is 900-on futott, talán valami Canyon alaplapban.
Én ezután Tualatin cerkát vettem, amiből csak az 1000-est kellett venni, mert 133 Mhz FSB-n az már 1333 Mhz volt. (Amíg az alap 1300-as celeron pedig csak 100Mhz x 13), talán 1600-ig felment a gyári hűtéssel.Rég volt, de szép is volt, azóta felnőttem
-
Vladi
nagyúr
Jó cikk, olvasom.
Viszont máris egy hiba:
"Egyszerűen elkevertem a bordához tartozó felfogatást és nem bíztam a gyorskötözőben."
oszt mi a pék péniszéér nem lehetett ezt az oldszkúl topikba bedobni? Lehet valamelyik dobozomban még van, szal megkaptad volna egy azírásttámogattaVLADI szignóé. -
#42431471
törölt tag
én anno a másik utat választottam. P3 után inkább egy Abit NF7-be pattintottam először egy olcsó duront, (jobb volt mint apám p4 gépe), utána jöhetett bele egy rendes athlon xp, majd sokkal később egy mobil barton megcibálva. Ez kb át is fogott vagy 4 évet. Közben került bele több ram. Videókártya meg az mx400, utána egy radeon 9600 (húzva persze, de pro szintet sosem értem el). Ezt később már egy 7300GT váltotta, majd egy 7900GT
Kb ekkor kellett cserélni a teljes konfigot, és lett a vga alá inkább egy c2d. De ezek már szinte modern idők -
Nálunk megfordult pár Asus P2B-S alaplap, az volt a királyság. A Verseny utcai bolhán szinte kilóra adták a teszteletlen scsi vinyókat, a háromnegyede működött. Azt a hangot, amikor a nagy torony házban felpörgött a 3-4 uw vinyó.
Az egyik haverom, hívő gyerek vett magának egy cerkát használtan. Teszteltük az eladó gépében 667 Mhz volt, nála 666. Beköltözött a sátán a házba. Mikor megvált tőle pár év múlva az új tulajnál megint 667-en ment.
-
satz18
őstag
Jó volt egy kicsit visszatekinteni. Régi szép időket idézett a cikk. Nálunk is a celeronnal kezdődött az aranykor. Előtte mindig martuk egymást tesómmal, hogy ki kaparintsa meg a 486-os masinánkat. Viszont a Diablo 2-es időszakunk környékén volt itthon egy pentium 3 800 Mhz-es gép, és egy Celeron 333 Mhz-es. Előbben jól futott a diablo 2, utóbbin szaggatott mint állat. De azért nyomtuk párhuzamosan.Ezt követően még talán volt egy 1400 Mhz-es Celeronunk, meg egy hasonló teljesítményű laptop, de ez megint csak egy nyögvenyelősebb időszak volt, míg végül be nem köszöntött a pentium dual core korszak. Azóta helyre állt a világ rendje és mindig megvolt a megfelelően erős vas a játékok alá.
-
#6
magmakocka
aktív tag
magmakocka
aktív tag
Nekem még Celeron-om van ami 3.06Ghz-es
-
#93794560
törölt tag
Nekem is egy 366-os Celeronom volt, 64MB RAM-mal. Akkoriban a FIFA 98-cal játszottam rengeteget. Igaz, csak Software rendering-ben, mert az akkori videokártyám nem tudott 3D gyorsítást. Aztán a Jedi Knight: Dark Forces II. játék is megvolt. Iszonyúan sz@r grafikája volt, de a STAR WARS feeling mindent megért.
-
ncc1701
veterán
Anno olyan 366-os celeront fogtam ki, amelyik vmi 616MHz-en ment fop38-as léghűtéssel. Persze a teteje kajak le volt síkba csiszolva, és polírozva. Ugyanez a proci később egy 300W-os peltierrel, ez pedig vízzel hűtve megfutotta a 733MHz-et, mindenki a csodájára járt a rendszernek. Máig átkozom magam, hogy bagóért eladtam ezt a csoda procit.
-
Cifu
félisten
Szép kis cikk, gratula érte, de azért kötelező negatív hullámokat kell gerjesszek.
Először is nekem még 2003-ban is max. ISDN-em volt, 64kbit-en (ha 128kbit-en akartam volna használni, mindkét telefonvonalat lefoglalom, akkoriban még nem volt annyira elterjedt a mobil, mint ma). Mint a legtöbb vidékinek, sőt, volt nálunk olyan, akinek nem is jutott a központban ISDN hely, tehát maradt az 56kbit és a betárcsázós net. ADSL csak a fővárosban és a nagyobb városok központjában volt ekkor még.
A másik dolog, hogy az átnevezgetős dolgot az ATi is játszotta, én a Radeon 8500LELE-vel jártam meg, amely a doboza és a számla szerint sima Radeon 8500 volt, a driver 8500LE-ként ismerte fel, de a NYÁK-ra valójában rá volt szitázva, hogy a 8500LELE....
.
Sajnos mostanra az újrahasznositás áldozatává vált a legtöbb ilyesmi, ritka a jó lehetőség...
. Kivancsi vagyok ph lep e ebe az iranyba, mert nincs igazi visszajelzes mikozben az emberek megszoktak.
)
Ez volt az Intel valaha gyártott egyik legjobb ár/érték arányú processzora! Legalábbis játékos szemmel nézve.
Végül odaragasztottam a bordát a cpu foglalathoz Technokollal! Jól körbenyomtam vele, természetesen úgy, hogy a borda tetejére tettem egy súlyt, hogy jól nyomódjon rá a procira. A megoldás tökéletesen bevált! A bordához pedig a szokásos módon, négy csavarral rögzítettem a ventilátort. Vígan száguldott 450-en, ahogy kell. Akkoriban már filléres dolgok voltak ezek, és úgy voltam vele, ha már nem kell, vagy odaadom valakinek ingyen, vagy kidobom. A lényeg, hogy nem maradtam hétvégén gép nélkül - és még pár hétig, amíg meg nem vettem az első dual-core (E2140) gépemet. 
PowerVr cucc lehetett?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az LP-k recsegnek, az MC-k elkoptak (és nincs is már alkalmas eszközöm a lejátszásukra), a CD-k karcossá váltak és néha ugranak. Újból meg kellene vennem ezeket az albumokat?
feldobtad a napom 
No utána hamar cserélődött egy 1200-as Duron konfigra (a fenti lista persze messze nem teljes, csak ezek voltak az említésre méltó tuningosak), és már meg sem lepett amikor összehasonlítottuk valakinek a 2@3GHz-es P4 cerkájával és a Duron minden tesztben és játékban lazán lenyomta fps-ben 
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos autók - motorok
- Gitáros topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Egérpad topik
- Call of Duty: Warzone
- Nintendo Switch
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...
- Acer Predator GAMING 17" Laptop! i7-11800H / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB NVMe! BeszámítOK
- ASUS TUF RTX 5070Ti OC 16GB GDDR7 Videokártya! BeszámítOK
- Acer Swift 3 Ultrabook / Ryzen 7 5700U / RX Vega 5 / 16 GB RAM / 512 GB SSD
- ASUS TUF FX505DU - 15,6"FHD IPS 120Hz - Ryzen 7-3750H - 8GB - 512GB - Win11 - GTX 1660 Ti - MAGYAR
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RX 5700 / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3427, 100% Akkumulátor
- DELL PowerEdge R730xd 26SFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730p
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3022
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB White-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3469, 95% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest