Új hozzászólás Aktív témák
-
M@trixfan
addikt
Sokszor elgondolkodom, hogy mennyire egyszerű megnevezéseket haszmál az Apple és mennyire találóak. Ahogy látom szükség is van erre, mert még egy szakmai fórumon sem tudják elég nagy százalékban, hogy mit jelent a retina kijelző, a HDPI még annyira sem mond semmit mint megnevezés az átlag embernek.
-
jbush
tag
válasz
scarbantia
#31
üzenetére
De, meg tudom nézni. Ez egyébként egy IPS panel.
-
pusszycat
nagyúr
4K-s játék kapásból?

-
thomeef
őstag
Aki 1 cm-ről szokta nézni a notiját, annak jó is lesz

-
dezz
nagyúr
válasz
scarbantia
#35
üzenetére
Bahh, bocs, nem tudtam, hogy laptopban is van DreamColor.
Én monitorról beszéltem.Amúgy nem mellékes a bitek száma, de szerintem még fontosabb, hogy milyen fajta panelről beszélünk. A legtöbb laptop sajnos TN paneles, aminél egy sima 3x8-bites IPS is sokkal jobb. De még egy 6-bit+HIFRC-s is.
A 6-bit+FRC azért nem 262 ezer szín, csak van, akit zavar a váltakozó pepita villogás, amit csinál TN panel esetén. IPS-nél a HIFRC kevésbé zavaró.
-
Lomha 8V
addikt
4k-s notebook, ehhez perverznek kell lenni.

-
Prof
addikt
válasz
scarbantia
#35
üzenetére
Van egy nagy baj a Wide Gammut monitorokkal. Ha egyszer megvetted es hasznalod, onnantol ha lemondasz rola (ahogy tettem anno a 2410-el) mindig csak azt latod minden laptopknak, monitornak otvar szar a kepe
Konkretan a 2412 okadek volt hozzakepest. -
scarbantia
aktív tag
Kösz, mondtál hasznosakat, de én a laptopokra gondoltam. Persze asztali monitorban van soksok csoda izé, de laptopnál csak a HP Dreamcolor modelleknél hallottam 10bit-ről. Lehet, hogy nem a legjobb, de nem 6bites, mint az összes többi laptop. Már egy rendes 8bitesnek is nagyon örülnék.
Milyen menő már, hogy wide gamut, aztán 262k színt tud összesen.
-
dezz
nagyúr
válasz
scarbantia
#33
üzenetére
Számos más monitor képest fogadni és megjeleníteni 3x10-bites képet (profi/félprofi Dellek, EIZO-k, NEC-k). Néhányukban natív 3x10-bites panel van, de még a 8-bites alapúak is olyan fejlett dithering technikákat alkalmaznak, hogy alig lehet megkülönböztetni a kettőt. (Ezen monitorok képfeldolgozása és effektív megjelenítése nem hogy 3x10, hanem 3x12-16 bites, egyrészt hogy az eredeti 3x10-bites képtartalom ne szenvedjen csorbát [a színlépcsők számának csökkenése vagy a közöttük lévő különbség egyenetlenné válása] a monitoron belüli képmanipulációk mellékhatásaként, másrészt a belső kalibrációs LUT is 3x12-16 bites.)
(Megjegyzem, ma már minden jobb monitor belső képfeldolgozása és effektív megjelenítése 3x10+ bites, az eredeti 3x8-bites képtartalom színlépcsőinek számának és egyenletességének megtartása érdekében. [Természetesen szintén fejlett dithering technikák alkalmazásával.] Csak fogadni nem feltétlen tudnak 3x8-bitesnél nagyobb színmélységű képet.)
Nos, a DreamColornál alkalmazásra került dithering eljárás nagyon el van rontva, úgy néz ki rajta a kép, mintha csak 3x6-bites lenne natívan a panel és a többi árnyalat visszaadását már a ditheringre bízták volna. Ráadásul valami nagyon egyszerű, statikus ditheringre. Így az nagyon szembetűnő. Emiatt egy félprofi monitoron is sokkal szebb a finom árnyalatok visszaadása. Egyedül az igen széles gamut értékelhető benne, pontosabban ez is már csak volt, mert a GB LED-esek hasonlóan széles gamuttal rendelkeznek.
-
dezz
nagyúr
válasz
scarbantia
#31
üzenetére
Nem csak a DreamColor tud 10 bitet és egyébként is egy katasztrófa a digitális feldolgozása.
-
scarbantia
aktív tag
-
vittorio7
őstag
Szép lett hurrá.

-
jbush
tag
Egy Kollégám Karácsonyra meglepte magát egy T540p-vel, amelynek 15,5(?)"-os 2880x1620 pixeles a kijelzője (3k). A Kolléga nem fiatal és szemüveges, egyébként pedig fejlesztőmérnök: kapcsolási rajzokat és NYÁK-terveket készít rajta. Egyszerűen imádja ezt a felbontást. Ja, és a gép "downgrade"-elve lett jogtisztán W7 Pro-ra. Először úgy volt, hogy szimpla használat mellett feljebb állítja 125 vagy 150%-ra a betűméretet, de teljesen megszokta - és látja is -, így már folyamatosan 100%-os nagyításon használja.
Az én gépemben is 15,6-os 1920x1080-as kijelző van, és én is nagyon szeretem (bár amióta megláttam, irigy vagyok a T540p kijelzőjére). Ha egy 1600x900-as elé ülök, az már zavar.
...szóval vannak, akiknek nemcsak egy státuszszimbólum a minél nagyobb szám a felbontási értékben, hanem tényleges igény.Szerk.: "akksizabaló screen": a fenti gép ezzel a kijelzővel is kibír nyugalomban tíz órát (pl. programozás), ha meg rendesen használva van, nem a kijelző a fő fogyasztó, hanem a VGA és a CPU.
-
dezz
nagyúr
Jobb a szemnek az élesebb kép. És persze szebb is. Ez hétköznapi felhasználásra is igaz. De tekintve, hogy ezek a laptopok elsősorban "mobil munkaállomások", az sem mellékes, hogy nagy ppi mellett kisebb karakterméretű szövegek is olvashatóak maradnak, ami pl. CAD-nél igen hasznos tud lenni.
-
dezz
nagyúr
Minek is? Ki mondta, hogy aprónak kell lennie rajta a karaktereknek?
Másoknak: miért is?
(#16) erick_b: Mondjuk bárki?
Bakker, az automatikus értetlenkedés helyett tegyetek már oda egy >200 ppi-s okostelót a monitorotok/laptopotok mellé és nézzétek meg, hogy néz ki azon egy kép, szöveg és mellette milyen tompa a monitor... (Szöveg esetén azonos karaktermérettel. Bár nagyobb ppi-nél a némileg kisebb méretű is jobban olvasható.)
-
jacint78
addikt
15.6"-ra k@^˘a sok értelme van..

-
Nova96
őstag
Ez a felbontást el is fogadnám , ha a Windows értelmesen kezelné a felbontást....de így érdekes lesz.

Majd talán a win 9. -
gekkoXT
senior tag
Az ilyen nomerikus billentyűzettel is rendelkező laptopoknál miért nem lehet a tapipadot a monitor középvonalába rakni? baromi kényelmetlen szerintem, hogy a laptop baloldalán kell kavirnyázni.
-
erick_b
tag
úgy kellett ez, mint egy falat kenyér. azért megnézném, hogy hányan tudnának megkülönböztetni rajta egy full hd-s és egy 4K-s képet 15 colon.
-
M@trixfan
addikt
15"-on szerintem az 1680x1050 HDPI lenne kényelmes, az 1080P már határon van általános használatban. Ha a Windows 8.2-ben nem lesz valami rendes HDPI támogatás akkor még az eddiginél is nagyob égés lesz a Windows 8.
-
kromatika
veterán
szerintem notiba ez afelbontás még felesleges.
-
Alchemist
addikt
15.6 "-os e-penis növelő...

-
II.Démonlord
tag
Hamarosan meg jönnek a 4K-s mobilkijelzők, mert az olyan jó lesz

-
aizen92
addikt
Nem tudom. Full HD az oké. De 4k? nem sok az egy kicsit?
-
pusszycat
nagyúr
Meg a tn panelről is leszokhatnának a kedvemért.

-
denes123s
tag
Tényleg nagyon gáz, amit a cikk ír a windows felbontás-skálázási problémájáról. Főleg itt a full hd-s mobilok és 4k korában. Egyébként jó lenne, ha végre minimum egy full hd alap lenne a laptopoknál is és eltűnnének az 1366x768 felbontású csodák...
Új hozzászólás Aktív témák
- 2026 MacBook Air / MacBook Pro / M5 - M5 Pro - M5 MAX 14" / 16"
- Asus 15.6,core i3 8145U(4x3,9Ghz)IntelUHD VGA,MAGYAR Vil.bill.,8-20GB RAM,SSD+HDD?,,Win.11
- Üzletből, garanciával, Dell Precision 7550 i7-11850H/32GBRAM/512GBSSD/NVIDIA T12000/15,6" FULLHD IPS
- Üzletből, Hp gyártói garanciával, HP EliteBook 840 G11 ultra 5-125u/16GBRAM/512GBSSD/HULLHD+ kijelző
- ÚJ Bontatlan Apple MacBook Neo 13" A18 Pro 8GB/256GB magyar billentyűzet 1 év Garancia Deák Térnél.
- Lenovo T495 Ryzen 5 pro 3500U, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, újszerű állapot, számla, garancia
- Új HP 15 Victus FHD IPS 144Hz i7-13620H 4.9Ghz 10mag 16GB 1TB SSD Nvidia RTX 5060 8GB Win11 Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 128GB Pacific Blue- 1ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3948
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Keresünk Galaxy S22/S22+/S22 Ultra
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


Én monitorról beszéltem.

Konkretan a 2412 okadek volt hozzakepest.

![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)





