Új hozzászólás Aktív témák

• #18 zetor2000 őstag arn #16

  Új Válasz 2014-01-10 09:00:24 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zetor2000

  őstag

  válasz arn #16 üzenetére

  up

• #17 Graphics Jómunkásember

  Új Válasz 2014-01-09 22:33:11 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphics

  Jómunkásember

  Ujragondolták a 3D-t... ha már az bebukott, most a teret görbitik...

• #16 arn félisten Sza_Sa #15

  Új Válasz 2014-01-09 19:56:00 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz Sza_Sa #15 üzenetére

  Ezzel szvsz az a baj, ha nem szembol nezed, akkor a kozelebb eso felet meg nagyobb szogben (kisebb kontraszttal) latod a sik tvhez kepest. De majd eloben kiderul - nagy tvnel jo tendencia, de kisebbeknel sok ertelme szvsz nincs, a falon meg hulyebben mutat.

  Az lg tenylegesen hajlithato tvjeben van spiritusz.

• #15 Sza_Sa senior tag Monngoose #14

  Új Válasz 2014-01-09 19:12:22 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sza_Sa

  senior tag

  válasz Monngoose #14 üzenetére

  Csakis a kontraszt miatt. Az lcd szegmensek csak a panel síkjával merőlegesen nézve adnak elfogadható kontrasztot. Ennyi a dolog, a többi marketing.

• #14 Monngoose aktív tag

  Új Válasz 2014-01-09 17:57:18 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Monngoose

  aktív tag

  Azt mindig kifelejtik, hogy nem elég csak a logóval szemben ülni, pontosan hajlítási sugártávolságra kell, azaz a kör középpontjában.

  Egyébként miért is jó, ha egyenlő távolságra van minden képpont a szememtől? Ennyit csökkent volna a fénysebesség, hogy már szabad szemmel is láthatom a különbséget??

• #13 Lomha 8V addikt Psychopeti #5

  Új Válasz 2014-01-09 15:32:22 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lomha 8V

  addikt

  válasz Psychopeti #5 üzenetére

  Egyértelműen a TV ipar, már vagy 70 éve legalább. Csak akkor még domború volt, nem homorú.

• #12 Lolka Bolka aktív tag bteebi #11

  Új Válasz 2014-01-09 14:39:55 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lolka Bolka

  aktív tag

  válasz bteebi #11 üzenetére

  Nekem jó a képzelőerőm Szerintem jópofa lenne és közelítene a mozi élményhez, ha ilyen nagy TVket lehetne az átlag szobákba berakni....Milyen vicces lenne, mikor a panelban az egyik fal egy TV

• #11 bteebi veterán Lolka Bolka #8

  Új Válasz 2014-01-09 14:36:02 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz Lolka Bolka #8 üzenetére

  Hozzáállás kérdése. Lehet, hogy maradi vagyok, de nem igazán tudok elképzelni 2 m-nél nagyobb képátlójú (kb. 80"-os) TV-ket. Elég ormótlanul néznek ki szerintem . A projektor persze más tészta . Azt viszont el tudnám képzelni, hogy a teljesen szabadon hajtogatható, akár több szegmensből is összerakható OLED fóliámat a falra tegyem, projektor helyett .

• #10 wolfman veterán edward2 #9

  Új Válasz 2014-01-09 14:24:46 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wolfman

  veterán

  válasz edward2 #9 üzenetére

  Pedig mindenkit arrébb lökve, semminek nem kegyelmezve jöhetne már az OLED.

• #9 edward2 addikt

  Új Válasz 2014-01-09 14:14:41 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  edward2

  addikt

  Jöhet az újabb kör vita ennek az egésznek az értelméről.

  60-70 inchen erős a kétségem, hogy a hajlításnak bármi értelme lenne. Aztán kezdődhet a vita a 4k-ról újfent. Újabb fölösleges lehúzás szagot érzek.

  Gondolom amikor már minden fölösleges ötlet elfogyott jöhet a 21:9-es LCD aztán ha már az is kifújt minden szinten talán lesz oled is.

• #8 Lolka Bolka aktív tag bteebi #7

  Új Válasz 2014-01-09 13:57:18 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lolka Bolka

  aktív tag

  válasz bteebi #7 üzenetére

  A 100" is normális méret....az árral van a nagyobb baj

• #7 bteebi veterán

  Új Válasz 2014-01-09 13:56:17 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  Végre vállalható, "normális" méret . Mondjuk nem tudom, hogy ekkora méretben mennyire van értelme az UHD-nek. Tegnap láttam amúgy életemben először UHD TV-t (egy LG modellt), és nem igazán győzött meg. Nagyon részletgazdag volt ugyan (bár spec. nagyon nem érdekeltek a modell arcán látható kis szőrszálak) a kép, de összességében mégsem volt igazán jó, a mozgásmegjelenítés például elég gyenge lett.

• #6 Gaben360 senior tag

  Új Válasz 2014-01-09 11:44:26 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gaben360

  senior tag

  Nem a mérete kéne emberibb legyen,hanem az ára!

• #5 Psychopeti senior tag

  Új Válasz 2014-01-09 11:42:11 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Psychopeti

  senior tag

  Ki is kezdte először ezt a hajlítós őrületet? A telefon ipar vagy a TV

• #4 adi mester aktív tag

  Új Válasz 2014-01-09 10:54:54 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adi mester

  aktív tag

  Nem lehetnek rosszak ezek a TV-k... Bár csak azért, mert hajlított, még nem feltétlenül éri meg megvenni. Majd ha mérséklődik az áruk, akkor jó választás lehet, egy ilyen csoda, addig marad a mézes madzag szintjén

• #3 BazsiBazsi aktív tag

  Új Válasz 2014-01-09 10:51:17 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BazsiBazsi

  aktív tag

  "Bár az egyelőre nem igazán világos, hogy ez a szám, hogy is jött ki nekik, milyen számítási módszert használtak."
  Parciálisan integrálták a Samsung csodaegyenletet a mínusz egyharmad pí és az egymharmad pí tartományon, majd az egésznek a határértékét vették plusz végtelenben

  Valószínűleg tényleg csak egy marketingfogás...

• #2 vittorio7 őstag

  Új Válasz 2014-01-09 10:51:03 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vittorio7

  őstag

  Én meg annak örülnék, ha ez az UHD őrület kicsit lenyomná a mezei Full HD TV-k árát. Főleg az 55 hüvelykes modellekre gondolok.

• #1 M107 addikt

  Új Válasz 2014-01-09 09:34:27 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M107

  addikt

  
  

  Dicséretes, 3-4 év múlva talán már a 300000 - 250000 Ft körül találunk néhány nem csúcs modell készüléket a gyártóktól.
  Kb ezekkel a specifikációkkal, de mivel fejlődik a technika ennél már az újak jobbak lesznek, durván 5 év s elérhető lesz majdnem mindenkinek is....

Új hozzászólás Aktív témák