Új hozzászólás Aktív témák

• #11 Gabor970 addikt xmaas #5

  Új Válasz 2016-01-07 13:10:57 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabor970

  addikt

  válasz xmaas #5 üzenetére

  1984-ben 24e Ft volt egy orion viking SZÍNES televízió. Amikor 3500Ft körül volt egy havi fizetés. És vettek a szüleim ilyen tévét... ahogy sokan mások is vettek.... Hmmmm, 7 havi fizetés? oks, legyen most az átlag 200e a netto. Hááát, 1,4 millás tévét ma mégis űberdrágának gondolnánk. Oké, 84-ben máshogy voltak az arányok, valahogy a megélhetéshez kevesebb kellett talán, és havonta félre lehetett tenni egy ezrest.... nem tudom, akkor még én is épp csak kijártam az általános iskolát.

• #10 qqzs őstag qqzs #8

  Új Válasz 2016-01-06 22:37:00 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qqzs

  őstag

  válasz qqzs #8 üzenetére

  http://www.lg.com/global/lgsignature itt a product tevenel ha lejjebb tekersz mutatja hogy bezel 4mm, panel 2mm. nem is hittem elsore sem nincs az a 1mm-es uveg amit ekkora meretben nem torik el

  update: jo mashol azt irjak egyutt annyi de hiszem ha latom

• #9 DjFlanker aktív tag DithenS #2

  Új Válasz 2016-01-06 22:30:37 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DjFlanker

  aktív tag

  válasz DithenS #2 üzenetére

  Épp ma indult itthon is a Netflix
  Egy 77"-st igazán küldhetne egy szponzor hozzám, szorítanék neki helyet

• #8 qqzs őstag Partz #7

  Új Válasz 2016-01-06 22:29:29 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qqzs

  őstag

  válasz Partz #7 üzenetére

  Eloszor en is azt hittem de ha jobban megnezed csak az oled resz ennyi ami rajta van egy uveglapon

• #7 Partz senior tag rottenbull #6

  Új Válasz 2016-01-06 22:09:18 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Partz

  senior tag

  válasz rottenbull #6 üzenetére

  Tényleg annyi. A TCL pl 3,9 mm vastag LCD tv-t mutatott be, ami helyigényesebb.
  

• #6 rottenbull őstag

  Új Válasz 2016-01-06 20:27:23 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rottenbull

  őstag

  Ez a vastagsag komoly ? Nem eliras ?

• #5 xmaas őstag

  Új Válasz 2016-01-06 16:03:05 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xmaas

  őstag

  Durva keszulekek az biztos mar csak ki kell varni hogy emberi aron is lehessen megvasarolni oket marmint a sima mezei halando munkas penztarcajara szabott arakkal 100-200 ezer forint kozott

• #4 #72042496 törölt tag DithenS #2

  Új Válasz 2016-01-06 14:19:58 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz DithenS #2 üzenetére

  Ez a DVD meg a HD csatorna nem tudom mi, biztos valami nagyon új vívmány lesz. Mi SVHS-t nézünk; az Amerikai ninját csak nyolcszor láttuk, így alig nyúlt meg a szalag. Egy ilyen TV biztos szuper minőségben visszaadná azt a filmet. Az otthoni CRT-n sajnos már fakók a színek, meg aztán az sokkal kisebb is.

  Azt én sem értem, miért 4K felbontású egy ilyen készülék. Nyilván nem prémium termék, és még se kép, se videó nem létezik ekkora felbontásban (szeretnék már olyan korban élni amikor egy telefon is készít 4K tartalmat, de egyelőre még a YouTube és a Netflix is maximum SVHS felbontást támogat). Ahogy látom, a Titan X topicban a srácok közül páran már 4K-ban játszanak, de sajnos a számítógépet sem lehet rákötni egy ilyen TV-re.

  Nem is értem hogy gondolta ezt az LG. Kisebb felbontással is ugyanolyan jó lenne, és akkor adhatnák 7 millió helyett 6,5-ért.

  szerk.: Ja, meg Smart funkciók sem kellenek.

• #3 cszn őstag DithenS #2

  Új Válasz 2016-01-06 14:16:05 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cszn

  őstag

  válasz DithenS #2 üzenetére

  Miféle kérdés ez? Aztán a nagy újdonságról a blu-rayről halottál e már? Vagy a HDMI csatlakozás egyéb lehetőségeiről?

• #2 DithenS senior tag #72042496 #1

  Új Válasz 2016-01-06 13:41:39 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DithenS

  senior tag

  válasz #72042496 #1 üzenetére

  Aztán DVD-t néznél rajta? Vagy a csatornák HD-nak mondott filmjeit,sorozatait?

• #1 #72042496 törölt tag

  Új Válasz 2016-01-06 12:40:04 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  Fantasztikus, amit az LG az utóbbi években gurít az OLED kijelzőkkel - nekem már nem is akaródzik TV-nek hívni ezeket. A 77-esekre jobban beindul a nyálelválasztásom mint egy jól megpakolt burgerre így ebéd előtt.

  Egy burzsuj nappaliban vagy egy dedikált játszós/filmes szobában is nagyon el tudnám képzelni őket.

Új hozzászólás Aktív témák