Új hozzászólás Aktív témák

• #15 Sleed aktív tag

  Új Válasz 2016-07-24 16:51:12 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sleed

  aktív tag

  A space alatti médiagombok szerintem eszméletlen mód gyűjteni fogják a dzsuvát. Szerintem sok ember pihenteti ott a tenyerét gépelés közben, ami ha izzad akkor eszméletlenül gusztustalan lesz utána. Olyan gyakran meg a fene se fogja azokat kiszedni és kitakarítani.

• #14 Reggie0 félisten nyunyu #11

  Új Válasz 2016-07-23 23:00:09 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz nyunyu #11 üzenetére

  Na azt en is birnam blueval. Epiteni kell

• #13 Dr. Akula félisten

  Új Válasz 2016-07-23 09:43:31 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Dr. Akula

  félisten

  Médiagombok a kurzor és a space alatt... Biztos nem lesznek sokat megnyomva véletlenül, nem fog anyázni a tulaj.

• #12 pomorski őstag nyunyu #8

  Új Válasz 2016-07-22 21:54:45 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pomorski

  őstag

  válasz nyunyu #8 üzenetére

  Nem írtam, hogy "álombillentyűzet"...

  A "Milyen billentyűzetet vegyek? (kiemelt téma)" topicban kértem segítséget 2016-07-17 01:07:50-kor. Arra kapok valamikor választ?

• #11 nyunyu félisten

  Új Válasz 2016-07-22 17:23:41 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  Irodába mondjuk nem igazán értem miért venne ilyet bárki, abban a környezetben aztán nem igazán látom miért lenne több mint egy 4-5k-s bármilyen más eszköz...

  Cherry G80-3011SQCHU-0 *?
  Kb. álmaim billzete lenne irodai használatra.

  Szerintem kevesen értenék, miért kerülne 40-50k-ba újonnan.

  *: Valami ilyesmit képzelj el 105 gombos magyar kiosztással, MX Clear kapcsolókkal.

  De még egy nyamvadt G80-3000LXCHU-0-át sem lehet kapni, pedig az kifejezetten szakadtul nézne ki 25k-s árcimkével.

• #10 nyunyu félisten nyunyu #9

  Új Válasz 2016-07-22 17:02:04 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  válasz nyunyu #9 üzenetére

  Pont ugyanolyan ronda, mint az MX-Board 2/3 kupakjai.

  MX-Board 2.0:
  

  Ja, előbb rossz linket szúrtam be, itt fejtegettem, hogy miért nem tudok lapos profilos membránoson gépelni.

• #9 nyunyu félisten

  Új Válasz 2016-07-22 16:37:34 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  Akinek bejön a lapos billentyűzetkialakítás, a Cherry DW 5100-et is szeretni fogja. Membrános rendszerű gombjainak nyomásútja nagyjából 2,5-3 milliméter, az ilyen megoldásokra jellemzően útjának legalján kapcsol. A gomb megindításához közepes erő kell, a kupakok pedig nem imbolyognak, így némi gyakorlás után elég fürgén és pontosan lehet vele gépelni. Ugyan egy ollós modell komfortját nem éri el, de kifejezetten szimpatikus darabnak találtuk. Kupakjai és azok feliratozása is korrekt minőségűnek tűnik.

  Pont ugyanolyan ronda, mint az MX-Board 2/3 kupakjai.

  Imbolygás meg majd lesz, ahogy kopik a kupakok nyele, mind minden membrános billzetnél.
  Ollós egy fokkal jobb ebből a szempontból, hiszen ott 5 év múlva sem tud keresztben billenni a kupak, mert az olló meggátolja.

  Egyébként nem tudom, hogy lehet ilyen lapos profilon fürgén gépelni.
  Nemrég próbáltam a hasonló kialakítású+kupakprofilú Genius membrános billzetemet, de egyszerűen katasztrófa rajta gépelni a mechanikus után.

  Hiába, könnyű hozzászokni a jóhoz, pedig még mindig messze vagyok a tökéletes billentyűzettől.

• #8 nyunyu félisten pomorski #2

  Új Válasz 2016-07-22 16:18:47 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  válasz pomorski #2 üzenetére

  G83-3000SAU?

  Dyesub feliratozású kupakok egy "olcsógagyi" membránoson???

  Ehh, ezt a pazarlást.

  Sajnos a G83 széria kupakjainak felfüggesztése nem passzol a mechanikus billzeteikre.
  (Egye fene, egy brit kiosztású G80 vagy G81-3000SAG kupakjaival ki bírnék békülni, szigorúan billzetépítés céljából.)

• #7 Viktor77 titán

  Új Válasz 2016-07-22 15:40:05 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor77

  titán

  1 soros Enter? No way!

• #6 bzoley veterán

  Új Válasz 2016-07-22 15:29:03 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bzoley

  veterán

  Ezt is sikerült elcseszni, használhatatlan. Tegyünk mindenhová gombot, hátha nem lesz zavaró. Az egér még kínai tucatárú, egyediség nulla. Fölösleges. Két ezerért talán valakinek megérhetné.

• #5 dr.nervus tag

  Új Válasz 2016-07-22 15:09:17 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr.nervus

  tag

  Ez jó cikk volt..

• #4 Reggie0 félisten pomorski #2

  Új Válasz 2016-07-22 13:26:30 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz pomorski #2 üzenetére

  Ha mukodnek, akkor ezek meg nagyon jo billentyuzetek. Enyem sajnos kihalt...

• #3 dobragab addikt

  Új Válasz 2016-07-22 12:56:31 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dobragab

  addikt

  Az atlagos fizikai mennyisegekkel kicsit el van tajolodva a cikk.

  A Fnatic Flick nem atlagos meretu eger, hanem nagy. Bar ez a Cherry valoban kicsi, azert nem 2 centivel, inkabb 1-gyel kisebb az atlagnal. Igen, egernel egy centi marha sokat szamit.

  A 125 gramm sajnos wireless egereknel tenyleg megszokott, hala az akksinak / elemeknek, de ha a vezetekeseket is beleszamoljuk, mar nem annyira. Elvegre irodaban zommel vezetekes egerek vannak. Azonban meg igy sem mondanam, hogy idealishoz kozeli. Nyilvan nem egyformak az igenyek ezen a teren, de altalaban 110 gramm felett mondjuk egy egerre, hogy tul nehez. 125 altalaban mar a feltegla kategoria.

  Ha mar megallapitottad, hogy a szenzor korrekciora szorul, egy Paint teszt igazan belefert volna a cikkbe extrakent.

  Amugy a tobbi tekintetben korrekt a cikk, ezuttal csak aprosagokba tudtam belekotni

• #2 pomorski őstag

  Új Válasz 2016-07-22 12:22:00 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pomorski

  őstag

  Nekem is van egy Cherry billentyűzetem, de az nem ilyen szép, íme:
  
  

  Régi őskövület, de még mindig működik.

• #1 #56573440 törölt tag

  Új Válasz 2016-07-22 12:19:50 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56573440

  törölt tag

  Irodába mondjuk nem igazán értem miért venne ilyet bárki, abban a környezetben aztán nem igazán látom miért lenne több mint egy 4-5k-s bármilyen más eszköz...

  Igazából a Cherry név miatt olvastam el én is a cikket, csak akinél ez a név ismerősen cseng az nem ezt fogja keresni, akinek ismeretlen, annak meg hamarabb ugrik a kosárba egy ms vagy logi vagy fele árban valami "szintén" noname...

Új hozzászólás Aktív témák