Új hozzászólás Aktív témák
-
#192
mad1
veterán
Hasselbaink
#190
mad1
veterán
válasz
Hasselbaink
#190
üzenetére
csak ne innot
-
#191
Bobbacsi
veterán
Hasselbaink
#190
Bobbacsi
veterán
válasz
Hasselbaink
#190
üzenetére
Ezt a topikot hogy találtad meg ?
Nem nézted az utolsó hsz dátumát ? Gyere át a 6600GT topikba inkább . -
#190
Hasselbaink
csendes tag
Hasselbaink
csendes tag
Szevasztok4
Nekem most lenne lehetőségem egy agp-s gigabyte 6600 gt 128 128-as megvételére 47e-ért.
A radeon 9550-t szeretném lecserélni föleg a nemsokára megjelenő godfather miatt.
Szerintetek megéri?
Vagy van esetleg valami más ami megéri ebben az árkategóriában?
Várom bárki megtisztelő véleményét.
előre is kösz
[Szerkesztve] -
pisti
őstag
4.11 esből nemtudom készült e omegás mert nekem az kéne, hogy menjen 8 pipe, mindenesetre most nézem, hogy van vmi új 4.12 bétára épülő, megnézem azzal is hogy mit nyújt.
Egyébként Flessnek meg mindenkinek üzenem, hogy a cikk remek, stb, stb. nyali-nyali, nekem ez az egy dolog hibádzott benne, de ez is nálam vmi egyedi dolog miatt lehet és nem azt akartam ezzel mondani, hogy manipulálva vannak az eredmények, hanem hogy nálam vmi nemkóser. Úgyhogy utána is nézek, hogy mi miatt lehet ez, kipróbálok pár drivert, meg méregetek még.
Most ez lehet nagypofájúan fog hangzani, de az is lehet még, hogy azzal a 9800 al nem volt vmi okés, amivel ti mértetek, vagy a konfig nem volt tökéletes. Ezt csak azért merem gondolni, mert az a 70 fps pont akörül van amennyit a többi 8 pipeos kártya csinált.
Úgyhogy bocsánatot kérek ha túlreagáltam a dolgot, de szerintem azért érdemes volt ezt megemlíteni. -
faster
nagyúr
Nekem is megvan a HL2 és a CS:Source, és 9800Pro-m van, netelérés nélkül (illetve csak modemes) is el lehet indítani ezt a VST-t? (Soha életemben még csak el sem indítottam a CS-t, azért kérdezek ilyen hülyeségeket) Ma este megnézném én is, mit bír a kártya. (2500+ Barton, 2*256MB 400 Kingtson DDR CL3)
[Szerkesztve] -
MikeMyers
tag
Hehe, ebben a tesztben az ati kártyák már eleve vesztesként indultak. Eleve az első 3 játék mindig a wolfet, cod, doom3, amik a legesleg nvidiasabb jatekok a világon. Ahol pedig mégis kapnak az ati kártyák egy kis esélyt hogy valamiben jobbak lehessenek, ott rögtön jön egy magyarázat, hogy de miért mégis az nvidia a jobb.
Én spec elfogulatlan vagyok a két gyártó között és a legjobban annak örülök, hogy most keményebb a verseny, mint eddig bármikor, ha ez egy ideig így maradna, az árban is meg teljesítményben is nekünk lenne a legjobb. De azért az már kezdi csípni a szemem, hogy akárhány tesztet olvasok, mindenhol nagyon érezhető, hogy melyik kártyát akarják jobbnak kihozni, vannak olyan tesztek is, ahol meg a 6600gt-nek nem adnak semmi esélyt. Ez viszont jó lenne ha megváltozna.
[Szerkesztve] -
-
pisti
őstag
Srácok én nagyon nem nézegettem milye drivereket használtatok, de találtam egy furcsaságot, azért vki ezt megmagyarázhatná nekem.
Szóval néztem, az összehasonlítást a CS:source VST-s résznél.
Gondoltam lecsekkolom, mert gyanúsan sokat esett a 9800pro nyújtotta fps 4xAA meg 16xAF mellett.
Úgyhogy CS:Source izzít. VST lefut.Majd újra lefut.
Majd csodálkozás a 2. eredményen. Tekintve, hogy nekem ,,csak,, egy 2600+ Athlon XPm van, memók szintén ,,csak,, 333-asok, az időzítésük is teljesen átlagos, és persze van egy 9800se@pro, omega driverrel.
A lényeg:
1024*768 noAA noAF: 81 fps ez a tesztben 100 fps, de ott jóval erősebb a proci szóval ez ennek tudható be.
1024*768 4xAA 16xAF: 70 fps nem pedig 39, ez igencsak jelentős különbség amire ha vki tud értelmes magyarázatot azt szívesen meghallgatom
Az a baj hogy az a dolog alapvetően rengeti meg a hitemet a cikkben feltüntetett összehasonlítással kapcsolatban.
Ennek ellenére nem vagyok megszállott 9800pro fan, tudom hogy a 6600gt meg az x700 jobb kártya, de azért nem ennyivel -
#150
tjhooker464
őstag
aer
#147
tjhooker464
őstag
Akinek agp foglalatos gépe van annak hosszú ideig jó lesz még. És tényleg van belőle pcie. És tényleg a chip et illetjük ilyen jelzővel. És te is írtad hogy Egy sikeres széria attól lesz sikeres, hogy (viszonylag) hosszútávú megoldást nyújt. A 6600gt agp ilyen. Kicsit logikátlan amit írtál. Te az agp foglalatrol beszéltél es nem a kártyárol
-
aer
tag
Nem tudom, miért mondja mindenki ezt ''az új ti4200'' szlogent. Meddig tarthat még az AGP-foglalat ''életideje''? Egy sikeres széria attól lesz sikeres, hogy (viszonylag) hosszútávú megoldást nyújt. Jó kártyának tűnik a gt, és sok régi konfig/játékgép szintentartásához elegendő lesz, de...
-
-
yerico
senior tag
''10 dB : log10(10^1)=1
20 dB: log10(10^2)=2.''
Itten kérem valami nagyon el van b@szva, mivel
log10(10^2) != log10(20) = 1,3
A fenti logika szerint a 10 decibeles zaj éppen fele akkora erősségű, mint a 100 decibeles, márpedig ez marhaság.
Amúgy erről a 10 db / 2* értékről még máshol nem hallottam, viszont mindenféle fizikakönyvekben és előadásokon a 3 db / 2* érték szerepel. -
LordX
veterán
Pont ez a lényege a PCIe-nek: a többszörös port az több darab soros port, így nem kell vigyázni, hogy minden vezetékpár (mert differenciális jelátvitel van) azonos késleltetésű legyen: az egyik mehet tök egyenesen, a másik meg mehet az alaplap szélén körbe, ha éppen úgy lehet egyszerű, kevés réteges nyákot kialakítani.
Egyébként ezért is tolják az AGP-vel szemben: milliószor egyszerűbb nyákot tervezni a PCIe (16x) esetében, mint a 32 bit széles PCI (AGP)-vel. Jóval olcsóbb a gyártónak a PCIe, mint az AGP/PCI -
fLeSs
nagyúr
Itt a hsz, anaqer még te is vitáztál
JAVITVA: hangossagrol beszelek (koszi anaqer)
Naszoval sracok. Hogy is van ez a hangossag?
3 dB-es novekedes jelent 2-szeres TELJESITMENYKULONBSEGET.
(mivel 10^0.3=1.99, szoval kb. 2).
Viszont a hallas logaritmikus, tehat ha van egy 10 es egy 20 dB-s jelunk, akkor a ketto szubjektiv hangerzete:
10 dB : log10(10^1)=1
20 dB: log10(10^2)=2.
Szoval 10 dB-nel dupla a hangossag; a teljesitmenykulonbseg 10szeres.
Bővebben: linkű
Itt olvashattok róla.
Egyébként némileg dühít, hogy vannak, akik rendszeresen, tudományosan marhaságokat írnak, indokolnak... az aktív PFC-vel kapcsolatban is legalább 6 topic kellett, amíg lassan elfogytak, akik a valóságtól távol álló, kívülállók számára megalapozottnak tűnő magyarázatokat mellékelve valótlanságokat beszéltek...
TEHÁT A LÉNYEG: a HANGOSSÁG KÉTSZERESÉRE NŐ, HA A HANGTELJESÍTMÉNY 10 dB-VEL NÖVEKSZIK. -
fLeSs
nagyúr
anaqer: 10 (és nem 6!) dB-es differencia kétszeres szubjektív hangossággal párosul. Erről volt már egy szép vita, asszem a Coolink NPH1 hűtő cikk topikjában, please olvasd vissza.
1ébként a mérés baromira egyszerű, a zajszintmérő végét pontosan 16 mm-re állítom a venti közepétől (így szűrhetőek ki a legkönnyebben a környezeti zajok), és amíg mérem a zajszintet, addig a többi ventit lekapcsolom/leállítom. Kb. 30 mp-ig mérem a zajt, és az eközben legmagasabb értéket jegyzem le, persze közben mindennek kussolnia kell körülöttem, süketszobánk nincs. Ebből az értékből kivonok 35,9-et, így kapom meg az 1 méterre vonatkoztatott zajszintet. Magyarázatot most nem adok (egy mailben megvolt Emvy magyarázata, de az indexmail.hu nem fogadja el a jelszavamat
), ha komolyabban érdekel a téma, akkor Emvyt keresd meg (pl. mailben), ő professzionális ebben. 
-
rudi
nagyúr
Hát ha Te mondod. Azért én kötve hiszem, hogy az össes lane ki lenne egyesével kábelozva, valahol csak összeszűkül a csatorna és ott meg kell küzdeni érte. Most nem nagyon van időm foglalkozni vel de utánanézek amit tudok Bővebben: link és társai.
-
anaqer
veterán
fLeSs - Bővebben: link
-
engusz
veterán
Jó cikk lett, gratulálok! Érezni az egyes részeknél, hogy rudi ténykedett. Kicsit fáradt vagyok, de viszonylag érthető volt. Egyre jobban érlelődik bennem a VGA csere is. Meggyőzött arról a 6600 GT, hogy ''megéri'' a pénzét. De egyelőre csak álmodozom és tervezgetek.
-
#126
Anonymous_19
tag
Anonymous_19
tag
En sem tudom meg eldonteni hogy 6600GT, 6800 vagy 6800GT legyen-e.
-
#124
beeboy
addikt
Alvin_ti4200
#18
beeboy
addikt
válasz
Alvin_ti4200
#18
üzenetére
EZÉRT KELL AMD-T VÁLASZTANI
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#122
Arhel
senior tag
-=V3rthil=-
#118
Arhel
senior tag
válasz
-=V3rthil=-
#118
üzenetére
De akkor is...
Mind1 csak kukacoskodás.. -
#118
-=V3rthil=-
őstag
Arhel
#117
-
#114
anulu
félisten
strike-force
#113
anulu
félisten
válasz
strike-force
#113
üzenetére
nekem az Anandtech-es tetszett a legjobban
a sorból a PH!-s hiányzik nekem, de nagyon tudom, menjek a francba a türelmetlenségemmel! 
-
#113
strike-force
őstag
SLI tesztek (a teljesség igényessége nélkül)
anandtech
Bővebben: link
tomshardware
Bővebben: link
firingsquad
Bővebben: link
Hardocp
Bővebben: link -
boygo
aktív tag
''1280x1024-es felbontásban AA és AF mellett a 6600 GT teljesítménye nagyon lecsökken, ez valószínűleg optimalizációs probléma''
Az nvidia nagyon gyenge az élsímításban + a szűrésben.
Átlagos user 1024x768 AAx4 AFx16 játszik. /magamból indulok ki/
Hozzá szoktam az egyenes vonalakhoz és a szép képhez.
A cikhez gratulálok. -
L@@-Yosh
tag
Ennyi volt a tesztben: ''Még egy szinttel lejjebb a GeForce 6800-as a maga 12 futószalagjával igencsak magányosan álldogál a képzeletbeli ranglistán, nincs ellenfele. A korábbi csúcskártyáknál (GeForce FX 5950 Ultra és Radeon 9800 XT) sokkal jobb teljesítmény nyújt nagyjából azonos áron, tehát 2:1 az NVIDIA javára.''
Akkor jobb mint a 6600gt pci/agp ugye? mármint a sima 6800 jobb? -
Male
nagyúr
Nagyon úgy tűnik, ugyhogy leírom: PCIe 75W maximum, AGP 45W maximum. Ha a kártyának ennél több kell, akkor van rajta egy csatlakozó, amire a tápból egy molex csatit (ami a vinyóra, DVD-re is megy) kell dugni (vagy kettőt
). Nem kell semmit venni külön, csak ha nincs több csatlakozó, akkor egy Y elosztót (1-200 Ft).
(kicsit elgépeltem, ugyhogy javítgattam)
[Szerkesztve] -
Male
nagyúr
A szálakat viszont tudtommal nem dinamikusan osztják ki (ami egyébként szerintem logikusabb lenne -> mondjuk 5 db 16x-es csati van, összesen 20 szál, és ezen osztoznak), mert akkor az SLI-hez nem kéne kis kártyát forgatni a lapon (ami nem tűnik igazán megbízhatónak). Esetleg a chipsetnél van valahol a szűk keresztmetszet?
(Még a végén kiderül, hogy a 915/925-ös chipsetben valójában egy AGP van amiből HSI-vel csináltak PCIe-t
) -
Male
nagyúr
Akkor az egyik lehetőség, hogy az Intel chipset PCIe vezérlője nem túl jó (vagy legalábbis másra van optimalizálva).
Ez a többen figyelnek, és versenyeznek a csatornahasználatért, ez kicsit fura itt, mert a bekötés olyan, mintha Point to Point lenne (16 ''szál'' megy a VGA-hoz, 1-1 a PCIe 1x-ekhez), nem tudom, hogy mivel is osztozik a csatornán (látszólag semmi más nincs rákötve).
Akár valami driver optimalizációs dolog is lehet -> AGP-s karikhoz készítik már évek óta a drivereket, kitudja, milyen trükköket találtak már ki, amik PCIe esetén nem működnek.
CSMA/CD az ezután következő tételt húztam infoháló vizsgán -
-
g4dg3t
senior tag
Ami tehát eltérő az AGP-s és PCI-Expresses verzió között, az a PCI-Express adatcsomagok kezelésének helye. Egyik esetben a HSI chip másik esetben a natív GPU. Ennek a két egységnek lehet más a feldolgozási karakterisztikája: a HSI jobb alacsony terhelésnél a natív pedig nagyobbnál, hiszen ott tervezik használni.
A HSI-t nem inkabb egy vmifele ''konverterkent'' kell elkepzelni? Mert akkor az adatok kezelesenek helye abszolut megegyezik (a GPU), csak az AGP-s verzional bejon a kepbe a HSI ami ''konvertalja'' a csomagot a tenyleges (GPU) feldolgozas elott. Igy az esetleges gyorsabb feldolgozas, biztos hogy nem a HSI miatt van!? Ez csak egy kerdes! Nem merultem el a temaban, de nekem igy tunne logikusnak... -
rudi
nagyúr
Noszóval HSI:
Látható, hogy vannak esetek, amikor az AGP jobb és van amikor a PCI-Express. Ez egyértelműen valamiféle kiegyenlítetlenségre utal. Olyasmire, hogy a két buszféleség nem ugyanolyan sebességügyi karakterisztikával rendelkezik VAGY a HSI chipben van valami. Az hogy kisebb sávszélességre van optimalizálva a JÁTÉK szerintem nem áll meg, mert miért állnak meg, lényeg, hogy ma még az AGP max sebességénél kisebb az átvitel a VGA felé.
Akkor nézzük a két esetet.
1. más ''csatornakarakterisztika'' AGP-t szerintem nem érdemes nagyon firtatni, az egy kalsszikus prioritásos busz, egyedül kapja a sávszélességet, egyértelműen a VGA-hoz megy az adat, nem kell osztozn,i címzettet megjelölni stb.
A PCI-Express mint tudjuk point-to-point protokoll, hasonló mint az internetes-ethernetes/CSMA/CD-s csatornák, ami nem is busz, hanem inkább hálózat, vagyis többen hallgatódznak, és ha jön valami akkor először megnézik, hogy nekik jött-e, ha igen visszaszólnak hogy OK, szétcsomagolják, összerakják a csomagokat meg mindenféle egyéb. Az adóknak pedig versenyezniük kell az ''adási jogért'' körök vannak meg várakozások. Lényeg a lényeg, az ilyen jellegű csatronák nagyobb terhelésnél futnak igazán jó hatásfokkal.
Persze ebbe is bezavar, hogy elvileg a HSI után már az AGP-s kártyán is PCI-E jellegű adatnak kell mennie, mert az NV43 csak PCI-E-ül tud. (Kérdés, hogy milyen rétegszinten emészt a NYÁK-on csücsülő elektronika és milyenen a GPU)
Ami tehát eltérő az AGP-s és PCI-Expresses verzió között, az a PCI-Express adatcsomagok kezelésének helye. Egyik esetben a HSI chip másik esetben a natív GPU. Ennek a két egységnek lehet más a feldolgozási karakterisztikája: a HSI jobb alacsony terhelésnél a natív pedig nagyobbnál, hiszen ott tervezik használni.
Jobbat egyelőre nem tudok mondani, aki tud, tegye meg, ütköztessünk véleményt! -
-
#40
fLeSs
nagyúr
Alvin_ti4200
#38
fLeSs
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200
#38
üzenetére
Akkor azért nem frissítettük még.
-
Notes
senior tag
-
Legolas
senior tag
Mindenki nagyon várta az AGP-s verziót, ahogy én is, DE
egy alamiről hajlamos mindenki megfeledkezni. Ez egy hangos szörny. Legalábbis az én rendszerem zajánál legalább 2 szer hangosabb és EZT NEM TUDOD LEHALKÍTANI, MERT NEM MEGY RÁ A ZALMAN MEG AZ ARCTIC STB!!! Szóval a 30 dBa az nem kevés! Ott fog süvíteni a fületekbe! -
#27
anulu
félisten
Alvin_ti4200
#18
anulu
félisten
válasz
Alvin_ti4200
#18
üzenetére
dőltbetűs részhez a véleményem:
-
anulu
félisten
nagyon összeszedett cikk, grat! anno, amikor felröppentek a hírek, hogy 6600GT AGP-n, akkortájt az egyik topicban szó volt arról, hogy vajon megszületett-e az ''új Ti4200''? ki merem jelenteni, hogy igen! könnyen lehet, hogy a középkategória új slágerkártyája lesz. (legalábbis nagyon remélem)
összesen azt hiányolom a cikkből, hogy nincsenek benne 6800-as (sima) eredmények. úgy lehetne felfelé is hasonlítani a 6600GT AGP eredményeit
tudom na, telhetetlen vagyok.
egy kérdés: az alap NFSU2-vel teszteltetek vagy raktatok vmilyen patchet fel rá? nálam ugyanis 35fps fölé nem hajlandó menni (FRAPS-sal nézve). de ezt mondjuk 1600x1200 4xAA, 16xAF mellett is tudja... (csak szeretném látni, hogy mit is tud a kártyám e játék alatt) -
marcee
addikt
Nem lehetséges, hogy az intel koforratlan chipset drivere okozza a pci-e-es gt lasabb az agp-snél?
Nekem az nv magyarázata sem tetszik, mert ha kisebb sávszélre vannak optimalizálva a játékok, attól még a nagyobb sávszélen nem kellene lassabbnak lenniük. (habár feltétlenül gyorsabbnak sem)
Amúgy nagyon jó a cikk, kegyetlen sok munka lehetett.
Annyi info van benne számomra, hogy mint Kelly Bundy esetében, nekem is törlődött minden korábbi tudás a fejemből, beleértve a ma esti zh-hoz valókat is.
Szerk: Ja, és a driver verziók összehasonlítása egyenesen tömör gyönyör!!!
[Szerkesztve] -
#22
Loretto
veterán
Alvin_ti4200
#18
Loretto
veterán
válasz
Alvin_ti4200
#18
üzenetére
nem csuklasz?
-
Male
nagyúr
Várom az ASUS 6600GT AGP VIVO-t... (ők mintha ezzel nem is foglalkoznának)
fLeSs: kiváncsian várom ezt a magyarázatot. Lehet egyébként, hogy az AGP-s jóval gyorsabb lenne (PCIe sz@r ezalapján), és néhol visszafogja a nem teljesen optimalizált HSI, ezért néha nem veri meg a PCIe-s változatot. Vagy a HSI egy gyári overclockot okoz
[Szerkesztve] -
#18
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
Grat a cikkhez!
Először is R.I.P. FX 5900 Ultra
Másodszor pedig megint azt látom, hogy a PCI Expess-nek semmi értelme az SLI-n kívül Intel rullz
Harmadszor pedig egy 9800Pro-t szerintem egyikre sem éri meg lecserélni, mivel kevés OpenGL-es cucc van a piacon.
És a végére következzen a cikk egyik aranyköpése, amit lehet berakok aláírásnak
''1024x768-as felbontásban a játék jól láthatóan már ezekkel a videokártyákkal is processzorlimitált, sajnos a 3,2 GHz-es Prescott ennyit tud.''
És hogy mégjobban megalázzuk ezt a prockót, elárulom, hogy a VST nálam 1024x768 4/16-ban több, mint 50 fps-t megy ha minden alapórajelen van -
Club
őstag
EZ komoly.
Gratula a cikkhez Fless, ez komoly.
Talán az eddigi legtetszetősebb cikk számomra.
Mint várható volt a 6600GT büntet.
Nem sokkal jobb mint egy 9800Pro, vagy mint egy X700OPro vagy XT, de 50k-s körüli árában azt hiszem megvan a király.
Eddig azon gondolkodam, hogy 9800Pro-ba egyszer be kellene ruházni.
Hát akkor már inkább egy 6600GT -
Scream007
őstag
gracca a teszthez.klassz.
szép hosszu
ugy gondolom kommentár nem kell.6600 GT überalles!!!
az ati ott veszi csak fel a versenyt vele, ahol nagy tereket kell betölteni, és a 256 mb memo jobban ki van használva.
láttam x700xt 256mbosat..64e!!!
uyg gondolom ehhez megint nem kell kommentár.ennyié, lassan 1 sima 6800at meg lehet majd kapni agp-vel.ami ugye fényévekkel gyorsabb.
honnan is vetéttek a msi 6600 gt-t??? -
Male
nagyúr
''Mitől lehet gyorsabb az AGP-s?''
''Ezzel szemben szerkesztőségünk véleménye az, hogy az eredménykülönbségek a HSI chip optimalizálatlanságából is adódhatnak; a fordító-híd nagy valószínűség szerint relatíve nagyobb adatforgalomhoz lett tervezve/igazítva – lásd a kisebb felbontásokban mért nagyobb sebességkülönbségeket. Ezekben az esetekben kisebb a buszon a textúrákból adódó terhelés, ezáltal a HSI chip nem tud optimálisan működni.''
Ezt egy kicsit átnézhetnétek: a HSI nem tud megfelelően működni, és ezért gyorsabb a HSI-s kártya?
(vagy csak korán van nekem, és én értem félre, de mintha ezt írtátok volna) -
DummyBoy
senior tag
Mennyibe fog ... kapni sajna még nem nagyon lehet ...
kb 50-60 között saccolom ...
nVidia ... hmm ... nekem a ''nagytestvér'' van ... nem bántam meg
Félelmek ide vagy oda, a 6-os széria (Végre!) nagyon jó lett ...
Most már legalább nem csak a FAN-ok miatt van verseny a két gyártó között!
[Szerkesztve]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem nézted az utolsó hsz dátumát ? Gyere át a 6600GT topikba inkább .
Árban az 6800LE-k alulról kezdik súrolni az 50e-t és úgy néz ki a 6600GT-k is 45 környékén lesznek.
Mind1 csak kukacoskodás..
a kicsikét szóval ezen nem nyomtam tesztet, inkább visszaállítottam.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell USB-C dokkolók: (K20A) WD19/ WD19S/ WD19DC + 130W, 180W, 240W töltők
- Eladó egy XMG P406 laptop
- AKCIÓ! HP Victus Gaming 16-S0017NH 16 notebook - R5 7640HS 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4050 6GB WIN1
- RÉSZLETRE .OPCIONÁLIS. Acer Nitro V ANV15-51-554Z SZÁMLA , GARANCIA
- 152 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-12450H, RTX 4060
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest