Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Den
veterán
-
-
Bgs
senior tag
Látopm nem dereng semmi ott a túloldalon
A 7200-as vinyó azért jó, mert gyors.
Latom ott sem dereng
Kiemelted a Centrinot, ami azert kell, mert az uzemido mindenekfelett. Ehez kepest beleraknal egy olyan vinyot, ami kozel ketszerannyit fogyaszt. Most akkor hol van itt a logika? Eleg viccesen hangzik, hogy az egyik elemet azert valasztjuk, mert a fogyasztas a fontos, a masikat pedig azert, mert a teljesitmeny a fontos. Most vagy legyen Centrino, alaplapi grafikaval, 5400/4200-as, egylemezes vinyoval es kis kijelzovel. Vagy legyen A64-3400+/P4 3.8, 7200-as raid-es hdd es gf6800, 17'' tft.
A koztes termekskala ugyan joval nepszerubb... ott viszont nem egyeduralkodo egyik szempont sem. ezert nem is lehet azt mondani, hogy egyiknek-masiknak nem felel meg az egyik tipus, mert a masik sem fog.
HDD-vel kapcsolatban megneztem gyorsan adatot: 20GB/4200-> 2W, 80GB/5400->5W
A 7200 meg dob rajta. Ez nem eppen elhanyagolhato teljesitmenykulonbseg egy laptopban, ha a fogyasztas szamit...
Lehet hogy az ASUS 2 órát elmegy akksiról, de könyörgöm:Hol van az grafikai teljesítményben ehhez képest?
''Dell: szallitjak 4200Go-val is es Geforce4 440-nel is''
Ja, hát ez tök egy kategória a 6800-ával
Pontosan ezt mondom en is. A korabbi hozzaszolasban folsorolt 'csucs gepekben' talalhatoak, dupla aron, mint az altalam peldanak folhozott Asus.
Ez a pár mondat így egy az egyben hülyeség.
Vannak notik olcsóbban, de nem tudják teljesítményre azt amit ez.
Más kérdés, hogy szerintem is vannak komoly hibái, de ekkora LOL-ságot nem kellene írni
Legyszives vedd mar a faradtsagot es olvasd el megegyszer, hogy mit irtam... akkor talan nem reagalnal hulyeseget ra... -
Omnia
csendes tag
Van olyan is.
http://www.eurocom.ca/products/showroom/D900T.htm
A neve remelhetoleg senkit sem fog osszezavarni.
Amugy nemzetkozi viszonylatban a belvarosi luxuslakasok, ahol ilyesmi gepek felteheto vevokore szokta magat meghuzni, meglepoen kicsi alapteruletuek, a ''dolgozoszoba'' egy pici kis sarok. Nem nehez belatni, ilyen helyre miert jo, ha minden belefer egy laptopba. -
Club
őstag
Látopm nem dereng semmi ott a túloldalon
A 7200-as vinyó azért jó, mert gyors.
Az üzemidőnek nem ez veszi el nagyrészét, hanem a processzor fogyasztása, valamint a hűtés!
Lehet hogy az ASUS 2 órát elmegy akksiról, de könyörgöm:Hol van az grafikai teljesítményben ehhez képest?
''Dell: szallitjak 4200Go-val is es Geforce4 440-nel is''
Ja, hát ez tök egy kategória a 6800-ával![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
''Az egesznek igazabol az a lenyege, hogy az egesz pakk 2/3-1/2 aron van a fentiekhez kepest, csereben van amiben jobb, van amiben rosszabb. A kulonsegek annyira kicsik, hogy az mar egyeni izles/tevekenyseg fuggo. Kiveve az arat ''
Ez a pár mondat így egy az egyben hülyeség.
Vannak notik olcsóbban, de nem tudják teljesítményre azt amit ez.
Más kérdés, hogy szerintem is vannak komoly hibái, de ekkora LOL-ságot nem kellene írni
-
Integra
titán
nemtom mi ez a rinyálás hogy 5.5kg és hogy másfél óra üzemidő....
kíváncsi lennék egy statisztikára hogy hány ember laptopozik a libegőn.....
én akit láttam az minde tápról dolgozott és asztalnál.
egyébként meg addig jó amíg a fanyalgók csak ebbe tudnak belekötni.
nagy meglepetés lenne számukra ha megtudnák, hogy OEM gyártóként a clevo melyik kedven márkás gépüket gyártja le -
Bgs
senior tag
Most az volt a lenyeg, hogy mennyiert vannak csucs gepek. Az 1.7-es banias ketlem, hogy lenyomna az Atlhlon64 3200+-t barmiben is. A grafikaja valoban gyengebb a tobbinel, ez a leggyengebb pontja. (Habar a tobbinel sem egyertelmu, tobbfelevel is szallitjak).
Ha fontos az uzemido (ld. Centrino) akkor miert elony a 7200-es HDD? Az tobbet fogyaszt. Egyebkent honnan nezted a hdd fordulatszamat? Megneztem a DDR2-t is, egyik tipusnal sem lattam.
Az ASUS valoban csak 2 orat megy aksirol, de ez meg mindig tobb, mint a duplaja a cikkben szereplonek
Dell: szallitjak 4200Go-val is es Geforce4 440-nel is, tehat a nev ott sem garancia. 20-40GB hdd alapban. A felbontast es az aksi idot leszamitva mindenben elmarad.
HP: 5400/7200 fordulatszam vegyesen, teljeson opcionalis, mint szinte minden laptopnal; XGA-SXGA-UXGA-val is szallitjak,
Az egesznek igazabol az a lenyege, hogy az egesz pakk 2/3-1/2 aron van a fentiekhez kepest, csereben van amiben jobb, van amiben rosszabb. A kulonsegek annyira kicsik, hogy az mar egyeni izles/tevekenyseg fuggo. Kiveve az arat -
Hat kicsit mas a ''mobilitaserteke''. Ketlem, hogy az L5800D elmenne mondjuk 4.5 orat akkurol, pedig a prociteljesitmeny nem ''sokkal'' nagyobb (1.7-es Baniasom gyorsabb, mint a 2800+-os Athlonom volt (persze FPU intenziv alkalmazasokban kevesbe)).. A felbontasa is kisebb (SXGA+ - UXGA), a merevlemeze sem 7200 rpm-es (ez mondjuk par ezer forint kulonbseg csak). Ja, meg ketlem, hogy az 5650-es Geforce letolna a palyarol a GL2-t.
-
Bgs
senior tag
válasz
Cathfaern
#104
üzenetére
IBM T42p: Pentium M, 1.80GHz, 512MB RAM, 80.0GB HD, DVD Recordable Drive, Modem, 1000 BT & 802.11a/g, 15.0 inch Active Matrix Display, Windows XP Professional, 6.20 lbs
HP: 1.6Ghz proci, 15'' TFT, 256MB RAM, ATI GL2
DELL: 1.6GHz proci, 512MB RAM, 15'' TFT
A DDR2 nem izgat tulzottan, memoria ugyanannyi. Milyen 'egyeb dolgokra' gondolsz? -
-
-
-
Den
veterán
Legkevésbé az értm a reakciókban, hogy mi a baj a bruttó 600k-s árral
Vagy az nem néz árlistát aki ezt sokalja, vagy én élek egy altenatív univerzumban ahol más árak vannak, de a hasonló tudású notik mind ennyibe vagy többe kerülnek.
sött nem csak azok. ha elszakadunk az újracsomagolt hp-k, és az 1.4centrinó/256ddr/40gb/15col/integráltvga - tizenkettő egytucat, tömeggépektől, és az igényesebb 15 colos gépeket nézzük legalább fél giga rammal , a sablon 1024x768-nál nagyobb felbontással, jó, saját memóriás vga-val, komolyabb procival, már rögtön 500k-nál tartunk...
aki meg azt mondja hoogy vesz egy ugyanilyen kaliberű asztali gépet, meg egy jó notit ennyiből, az vgy elfelejtette beleszámolni a monitort, vagy nem ugyanazt értjük jó notebook alatt -
#86
Cpt. Zsöci
tag
Jim Tonic
#80
Cpt. Zsöci
tag
válasz
Jim Tonic
#80
üzenetére
Azért egy kicsit túlzol.
Mert rendben van, hogy gyorsan fejlődő piac és egyre gyorsabban fejlődik, de hogy 2 éven belül relatív lassú lenne az egy elég erős túlzás. Nem lesz high-end gép, de nagyon messze lesz a ''lassú'' kategóriától. Nekem egy több mint 2éves gépem van (sőt!), de nem mondanám lassúnak, pedig használom eleget..
(persze lehetne gyorsabbis, de az most máskérdés) -
#85
Cpt. Zsöci
tag
d900t
#77
Cpt. Zsöci
tag
Relative....
De a nyakamat teszem rá, hogy nem ebből fog megélni a clevo (mármint nem közvetlen ebből). Mert ennek a profitjából legfeljebb 2 új kávéfőzőt vehetnek tájváni irodájukba...
Persze a célnak teljesen megfelelt ez a cuccos, hiszen mi is már hamarosan elérjük a 100as hozzásszólást pedig csak 3(?) napja van fönn a cikk és nem reprezentáljuk magyarország összes számítógép-buziját (elnézést, semmi csúnyaság, magamra is értem...) -
d900t
senior tag
válasz
Jim Tonic
#80
üzenetére
Bővíthetőség. Elsősorban az értéktartás miatt.
Kijelző mérete.
Tuningolhatóság.
A legfőbb előnye az asztali gépeknek, hogy viszonylag kicsiny ráfordítással folyamatosan good shape-ben tarthatod, ezáltal megvédve az értékét. Ez a laptop 6k, amely 1-1,5 éven belül a felét sem éri, 2 éven belül pedig relatív lassú, elavult lesz.
De talán nem kellene vitába szállnom veled, ha még a nevét is felvetted.
Na, akkor tényleg csak azért, hogy ne süllyedjen el a topik:
Bővíthetőség: Gondolom, te is átestél már néhány gépcserén. A bővíthetőség egy asztali PC-ben sem annyira kerek. Mert, amire elszánod magad egy procicsererére, már az alaplapod tokozásának megfelelő CPU nem is létezik, vagy már olyan FSB a trend, amit a lapod nem támogat. MIre kitalálod, hogy új VGA kell, a kiszemelt kártya csatolója nem létezik a lapodon. Ugyanez eljátszható RAM-ra is. A VGA esetén a noteszeknél kikristáyosodott egy csatolófelület, mely asszem vagy 10 évig standard marad. Szóval, van igazság abban , amit mondasz, de legfeljebb 50%. Vinyó cserélhető, sőt bővíthető, RAM dettó, CPU dettó. Akkor hol is az akadály?
A kijelző méretével mi is a problémád? Túl kicsi, túl nagy, vagy?
Tuningolhatóság: hát annak meg mi is az értelme? Aki ennyi pénz bele tud feccölni egy ilyen eszközbe, nem hiszem, hogy egy 2.8-as procból akar 3.8-ast csinálni.
Áresés: a PC nem egy értéktartó beruházás. Egy ekkora értékű eszközön függetlenül attól, hogy hordozható vagy sem, ugyanannyit fogsz bukni, kb. -
Bővíthetőség. Elsősorban az értéktartás miatt.
Kijelző mérete.
Tuningolhatóság.
A legfőbb előnye az asztali gépeknek, hogy viszonylag kicsiny ráfordítással folyamatosan good shape-ben tarthatod, ezáltal megvédve az értékét. Ez a laptop 6k, amely 1-1,5 éven belül a felét sem éri, 2 éven belül pedig relatív lassú, elavult lesz.
De talán nem kellene vitába szállnom veled, ha még a nevét is felvetted. -
#77
d900t
senior tag
Cpt. Zsöci
#71
d900t
senior tag
válasz
Cpt. Zsöci
#71
üzenetére
Cpt. Zsöci :
Nagyon jól látod. Ha felmész a Clevo oldalára - az tajvanira és nem a magyar fake site-ra - , akkor láthatod, hogy a Clevo mindig is egy demonstráló cég és nem egy tucatára gyártó volt. Az első 15''-ös, 17-es, az első RAID-es, stb. notesz is a nevükhöz fűződik.
A példád nagyon áll, én ezt úgy szoktam megfogalmazni, hogy abban az autószalonban veszik meg a VW Polót, ahol a kirakatban ott a Porsche.
Hogy mekkora mennyiséget fog eladni a Clevo ebből a noteszből? Relative nagyot, mert egyuralkodó a szegmensben. Márpedig maga a szegmens vnem kicsi. Mi kb. 20-30 darabot tervezünk idén, ez világszinten több 10000-et fog jelenteni, tekintettel arra, hogy a Sager, Woodoo, Alienware trio is tolja saját néven, ráadásul az Nvidia.com is főoldalon hozza.
Egyébként csak a realista stáb megnyugtatására készül a Centrinos überClevo is, január végén R. remélhetően nagyobb örömmel fogja tesztelni.
Paraméterek:
Dothan 2.13 FSB 533, PCI Express ATI M28, DDR2, SATA HDD és kevesebb, mint 3kg lesz a súlya. -
Renwick
őstag
Hello mindenki,
Tök jó, fel sem ocsúdtam, addig itt elhangzott minden létező pro-kontra érv a D900T-vel kapcsolatban...
Ez a topik, illetve ami elhangzott eddig benne kitűnően tükrözi számomra, hogy mennyire megosztja a népet ez a cucc. Mint ahogy én is sokat tipródtam az értékelésén, úgy mások sem tudják hová tenni.
Elismerésem a Clevo-nak, igazán bika gépet pakoltak össze, de célközönség tekintebében én továbbra is sötétben tapogatózok, és itt most elsősorban a magyar viszonylatokra tessenek gondolni. Eladási adatokkal nyilván a forgalmazó rendelkezik, és aligha fogja az orrunkra kötni, mennyi megy el neki a D900T-ból X periódus alatt. Szerintem ezzel a géppel kicsit hazárdjátékot űz a Clevo, de ez majdnem mindenkivel így van, aki ''első'' valamiben az iparágban.
A bővíthetőséggel kapcsolatos aggályaimat VGA csere (erről egyébként nem szólt a fáma sehol) ide, vagy oda továbbra is fenntartom; kizártnak tartom, hogy ez a gép hosszútávon úgy lesz bővíthető, mint egy asztali cucc, CPU tekintetében a 3,8-as Prescottal már így is topon vagyunk, és hidd el zsozso lesz olyan, akinek nem lesz ennyi elég.
Talán kicsit szerencsétlen a D900T időzítése ilyen szempontból, vagy nem is tudom, nem a legjobb platformválasztás...
üdv
R. -
#74
karib
addikt
Cpt. Zsöci
#71
karib
addikt
válasz
Cpt. Zsöci
#71
üzenetére
Igen, ő a forgalmazó, nézd meg az email címét
-
Club
őstag
válasz
Cathfaern
#72
üzenetére
Bármennyire hülyén is hangzik, nemvagyok teljesen bolond, szóval értem!
És én értem azt is hogy desknoti féleség ez.
Csak számomra az 50 perces üzemidő(legyen akámilyen csúcskategória is) nagyon kevés.
Nem fikázódásból mondom, mindössze ez nagyon szúrja a szememet
[Szerkesztve] -
Cathfaern
nagyúr
Nem igaz hogy nem érted. Ilyen cucokkal nem lehet könnyebbre és hosszab üzemidőre bírni a gépet. Ha a tervezőmérnökök egymás fejükön ugrálnak, akkor sem. Nem arról van szó, hogy ezt az ''erőművet'' ki lehetne hozni 2 kg-ból és megcsinálni úgy, hogy 10 órát bírjon akuról, csak lusták voltak a tervezők...
Egyébként üdv zsozso -
#71
Cpt. Zsöci
tag
Cpt. Zsöci
tag
Itt sokan egy kicsit el vannak tájolva szerintem.
Nem arról van szó, hogy bika gép vagy nem (mert az) sokáig bírja vagy nem (mert nem), nehéz vagy nem (mert az), hiszen ezekre mind egyértelmű a válasz.
Ez egy drága high-end noti aminek a láttán azért mindenkinek egy kicsit megcsordul a nyál a szájaszélén...
Mégis, sokan meg fogják venni?
Nem.
Akkor ugye minek van az egész...
MErt egy marketing fogás.
Szép, jó, csilivili pl a Sony Wega ultra nagy képernyős tv? Igen. Sokan megveszik? Nem mert, több millába kerül...
Zsírkirály autó az Audi TT? Igen. Sokan megveszik? Nem, mert iszonyat drága, sokat fogyaszt és kvázi semmire sem jó...
DE!!!
Apa nézi a tvben, látja az utcán és amikor összegyűlt a pénz az új autóra azt fogja mondani: ''Anya! vegyünk mán egy A2-est!''
Enni az egész.
Úgy hívják ''brand-építés''....
''- Te ezek a Clevonál biztos tudnak valamit ...
-Jaja!
-Mondjuk 600rugót el is kérnek érte. Mennyi pénzed van?
-Hát egyéves diákhitel, olyan 250ezer, de...
-Na nézzük meg mit árulnak alsóbb kategóriában!''
ennyi
d900t! vald be! te vagy a magyarországi forgalmazó ugye? -
Club
őstag
Én nem azt mondtam hogy most azért mert katonai kiképzés kell a hosszab távú cipeléshez ezért nem jó, csak ez szerintem hátrány.
Arról nem is beszélve, hogy nem, nem szemét minden noti 3 kiló felett, csak ebben a szegmensben, ha én vásárolnék notit, elvárnám hogy ne talicskával horgozzam a gépemet
Meggyőzni engem a gép nem tud, mivel nekem nincs ilyenem.
De elfogadom hogy jó, de számomra vannak dolgok, amely a trónról a csúcsban letaszítja.
Egyetlen dolog azonban mindenképpen dícséretes és pozitív, mégpedig a csereberélhetőség.
Ez nagyon jó dolog, sok sok buherátor(köztük én is) már régóta várja ezt -
Club
őstag
Én értem amit te mondasz, csak nekem valahogy tényleg egy puszta erődemonstrációnak tűnik az egész, semmi másnak.
Szerinted kai mevesz 600k-ért egy notit, az nem kezd el anyázni, mikor 50 perc alatt lemerül?
Hát nemtudom.
Ez egy hatalmas hátrány szerintem.
Na az áramszünetet ne vegyünk alapul, az itt nem jó példa
A ''d''-s jelzés nemtudtam bocs-bocs.
'' Intel ExtremSlowGraphich ''
Na ezért viszont valahogy nem tudlak irigyelni
[Szerkesztve] -
Jó, akkor fogalmazzunk másképp: ''szerintem minden notebook, ami 2.5 kiló fölött van, az szemét, mert leszakad a kezem, ha cipelem. sőt, valahol 2 kiló alatt kezdődnek a notebookok. szerintem. tehát egy 3.5 kilós acer sem notebook, szerintem.''
Értse már meg mindenki, hogy azért mert NEKI PONT könnyű notebook kell, ez még egy életképes szegmens (desknote).
Más csak autóval jár, vagy csak a lakásban mozgatja, stb, stb. -
d900t
senior tag
Szóval, csak a vita kedvéért
Termék azoknak a vásárlóknak készült, akik a leggyorsabb hordozható gépet akarják. Tény, hogy akik ezt a cuccot megengedhetik maguknak nem a d900T és az megfelelő asztali gép között árkülönbségból mennek majd nyaralni.
De, tegyük fel, hogy van olyan ember, aki mondjuk a munkahelyén, otthon, esetleg vidéki dácsájában / / is szeretne egy bika gyors számítógépet. Számukra sokkal egyszerűbb és olcsóbb, ha egy-és ugyanazon gépről van szó.A különbségből meg elmegy nyaralni.
És még az átmeneti áramszünet sem vágja földhöz.
Más kérdés, hogy ha meg subnotebook-nak szánták, akkor miért nem olyasféle nevet kapott?
Olyat kapott, ''d'' = dtr.
A cucc árát egyébként a kijelző ára, a video chip, és a DDR2-es sodimm (1GB = kb. 100K) viszi fel ennyire.
ps.: megjegyzem, nekem is centrinos gépem van, Intel ExtremSlowGraphich VGA-val. Elmegy, gyorsabb nem kell. Nekem.. -
Raymond
titán
Nem vagyok nagy hive a desktop replacement ''notebook''-oknak. Amit most mar ket napja nem tudok kiverni a fejembol es amire kepes volnek az alairasomban szereplo geprol downgrade-elni az ez:
Bővebben: link -
pampika
őstag
Én is kollégista vagyok és a 3,5 kilós gépet(+ táska,töltő= ~4kg) cűgölöm otthon és a koli között vonaton,buszon.Először kissé nehéz volt.Most is az,csak kicsit jobban hozzászoktam.
De kibírnám,ha kicsit könnyebb lenne
A topicban levő gépet azért nem szívesen cipelném,de nem is erre találták ki. -
Club
őstag
De ha nem csak a kocsiból be, kocsiból ki, aztán el a a bejárati ajtóig, hanem kollegisták(azok meg ugye mint tudjuk nem nagyon jrának lumzinnal, ami nem smart
), akkor már más kérdés az 5 kiló.
Nekem majd leszakadt a kezem egy 3,5 kilós Acer alatt amikor kicsit hoszabban kellett cipelni, pedig nem 40 kilóval járok ide oda..
-
Club
őstag
Egy asztali gépet, ennek az árából úgy összerakok, hogy a maradékból még elmegyek nyaralni.
Arról nem is beszélve, hogy ugye a HDD-k sebessége, memória sebesség stbs tb közel sem akkora mint ennél a notinál.
Lehet hogy nem akkor a sebessége ennek a notinak mint egy 9700-el szerelt más típusnak, de ettől még ez nem kompenzálja az árat.
Más kérdés, hogy ha meg subnotebook-nak szánták, akkor miért nem olyasféle nevet kapott?
''Ez a készülék a cserélhető videokártyás noteszek első fecskéje.''
Ez az egyetlen oylan dolog, amiben el kell ismernem hogy valóban klassz.
De ettől még nemvagyok meggyőzve
[Szerkesztve] -
annyiban abszolút egyetértek, hogy ''a szerintem a noti 2 kiló alatt van, tehát ez sz@r'' hozzászólások értéke pontosan nulla.
aki 2 kiló alatti notit akar, annak ez nem jó, mert ez nem olyan. aki subnotit akar, annak sem jó, mert még csak nem is olyan. viszont senki sem árulja subnotinak, tehát nincs itt probléma.
a desktop replacement egy valódi, élő és viruló kategória.
kocsiból sem csak Smartot lehet kapni..!!! -
d900t
senior tag
Nos, először is bocs a nickért, de ebben a cybertérben a zsozso már foglalt
Szóval, úgy gondolom, hogy mindent a helyén érdemes kezelni.
Ez a masina a Desktop replacer kategória egyik példánya. A nevében is benne van, hogy ez a notebook alfaj nem a mobilitást célozza meg, hanem a desktop gépek helyettesítését.
Lehet fikázni a súlya miatt, de valljuk be egy desktop gépet monitorral ennél azért körülményesebb cipelni. Lehet az árát is fikázni. Azonban ha valaki elkezdi ugyanezt felkonfigurálni PC-ből és keres hozzá egy monitort, mely felbontásban és képminőségben nem kevesebb, akkor nem sokkal lejjebb fog megállni. Ez egy csúcsgép és ezért bizony sokat szokás kérni - gyártói logika szerint. Aki ismeri az Intel CPU-k árazási metódusát, tudja miről beszélek.
Sajnos a tesztből nem derült ki - összehasonlító adatok híján - , hogy a VGA teljesítmény egy Radeon 9700-hez képest 2.5x-es (3DMark 2003 kb. 7300) Ez az érték egy Dothan 1.6, Radeon 9700 párosnál 2800-3000 között van.. Az általánosan elterjedt SIS chipsetekhez képest a memória kezelése is kb a háromszorosa. Szóval, ez nagyjából tényleg egy csúcsközeli desktop gép, leszámítva mondjuk a vinyó kapacitását.
Van a cikk végén egy újabb szurka, amit nem is egészen értek:
idézet:
''Bár egy processzorcserét még el tud végezni a felhasználó otthon, a video-alrendszer cseréje – ami egy gamer gépében elég sűrűn esedékes – már sokkal körülményesebb procedúra, ráadásul jóval kisebb választékból csemegézhet az, aki cserélni kíván''
Ez a készülék a cserélhető videokártyás noteszek első fecskéje. Lehet azon vitatkozni, hogy mennyire szűk vagy bő a választék a csereelemekből. Tény, hogy a gépben a jelenleg elérhető leggyorsabb van, vagyis a csere nem időszerű. Mire az lesz, zavarbaejtően bő választási lehetőség előtt áll majd a tulajdonos. -
killer
tag
„...értelmes ember messze távol tartja magát tőle...''
Akkor én valszeg nem vagyok értelmes ember, olyannyira, hogy több is dolgozik - jelenleg is - a környezetemben
Ugyan nem pont ilyet nyúzok, hanem 870-eset, de hasonló kategória: 3,2 P4, 1GB memória, 80GB hdd, I865, Mob. Radeon 9700, 4xDVD író, 17'' (550K HUF).
Az akksi féltégla mivolta (megjegyzem az egyik szintén sistereg), a meleg levegő, az 1-2 óra akksis működés és az elsőre nem is annyira feltűnő, mint inkább hosszabb távú cipeléskor érzékelhető súly itt is megvan, a viccnek titulálható - valszeg a rendszerváltás előtt nem sokkal összeszedett műbőr elemózsiás tatyó szintjét megütő - táskának látszó tárgyról már nem is beszélve.
Viszont. Nem laptopnak vásároltam, arra csakis Centrino vonalat választanék, vagy iBookot/PowerBookot. Ez egy - mihez képest - bika gép, amit nagyságrendekkel egyszerűbb ide-oda furikáztatni, mint egy hasonló kategóriás asztali gépet moncsival együtt (pláne ha nem is csak egyről beszélünk). Szinte bármire használhatom, videóvágás (Raiddel akár tömörítetlen Avi szinten), DTP, 3d (pl. render), játék, stb-stb.. és ez a 900-asra csak még jobban igaz.
So, nem biztos, hogy ez a gép arról szól, amire sokan gondolnak, szerintem notebooknak „humolos'', speciális felhasználású desknote-nak viszont igencsak jó (és ÉN nem találtam jobbat arra, amire használom). -
-
#51
burgatshow
veterán
burgatshow
veterán
Tudom mire jó az 5,5kg! Ezt a gépet a 50kg-os 180cm magas titkárnőknek tervezték, hogy nagy viharban el ne fújja a szél őket!
-
Jóój ez csak nem nektek szánták!
Mondjuk egy mérnöknek aki a hangárok között szaladgál, 50 perc elég neki akár mire...
Egy üzletembernek limuzinban, a fönöknek az asztalra mert könnyen félre lehet csúsztatni ha kell a hely másra
Higyétek el meglesz/van ennek a vevőköre...
[Szerkesztve] -
karib
addikt
T = titán-kompozit borítású, már a pontosság kedvéért, tehát inkább egy izmos műanyag
Kis Clevo tényleg aranyos, bár az anyagminőségben tükröződik az ára. Ettől függetlenül jó kis masina, ennyi pénzért ütős
R széria tényleg nem egy nagy durranás. Az R50p azért legalább meg van pakolva rendesen. Bár ez akkor volt impozánsabb, amikor még nem tudta mindezt jobban a T42p, persze jóval drágábban
Billentyűre és mutatóvezérlőre az IBM konzisztensen jó, míg más gyártóknál modellenként változik. A mostani Asus S1-emnek pl. nagyon jó a billentyűje. De eddig messze a legjobb az ősrégi Thinkpad 390-esünké, valahogy szubsztanciálisabb, mint a mostani IBM-eké, ezek már mintha könnyebb, más érzést nyújtó műanyagokból készülnének. De még így is a legjobbak között vannak -
nap
addikt
''az iparág legmodernebb, leggyorsabb mobil GPU-ja,''
Mindez koltoi tulzas egy asztali prescottra, ami se nem legmodernebb, se nem mobil, es meg a leggyorsabbrol sem vagyok meggyozodve.
Azonkivul egy ekkora bohombe, amibe mindenbol a legnagyobbat akartak beletenni, legalabb egy 1920x1200-as panelt raktak volna, ezt a mostanit a ''nem olyan kulonleges'' notik 1600x1200-a siman hajazza. -
R50p azert nem akkora durranas. A T sorozat a femboritasa miatt tetszik. Billentyu/egyeb-ugyileg mar azert vannak vetelytarsak, a magameval pl. meg vagyok elegedve ilyen szempontbol
.
Es azert Clevobol is vannak esszeru valasztasok. Egy baratom 200 netto korul akart venni notebookot, sokat filoztunk, hogy R40e vagy Clevo M121W. Az utobbinal maradtunk - egyreszt neki nem tetszett az IBM kulseje, masreszt a kis Clevo nagyon sokat tudott az araert, gyonyoru WXGA kijelzo 12''-on, kis suly, stb. Mondjuk 179k-ert mar az R40e visszautasithatatlan ajanlat. -
karib
addikt
Gondolkodjatok egy kicsit kereskedői-értékesítői szemmel. Ha bejön a (nagyon) pénzes vásárló, hogy neki a _legjobb_ kell, mármint hétköznapi értelemben, akkor ezt a gépet a kezébe lehet nyomni, célszerűen jó felextrázni, hogy még multifunkciós másológépet és magánrepülőgép használatot is vásároljon hozzá, elvenni a pénzét, és mosollyal az útjára küldeni. Mindenki pillanatok alatt boldog.
A ''minél nagyobb, annál jobb'' elvet követő, technika iránt kevésbé vagy egyáltalán nem érdeklődőket nehéz rávezetni arra, hogy mennyivel jobb notebook egy jól megépített és felszerelt business class gép. Még a méretnél is az a jó, ha minél nagyobb.
Tehát ez a gép jó, ahogy van. Értelmes ember messze távol tartja magát tőle, de a notebook vásárlók között határozottan a kisebbséget teszik ki az ésszerű vásárlók.
A ''nem sok 6 kiló'' elvet vallók pedig kapjanak fel 3 db. kétliteres flakont és cipeljék magukkal pár napig a szokásos holmijaik mellett, akár csak az autóig meg vissza -
WN31RD
addikt
''Viszont rendszeres használatra, asztali gép helyettesítésére [...] a 14'' az ideális''
Ízlés dolga... Nekem a 12'' bőven elég, napi sok óra használat mellett sincs igényem nagyobbra (lehet, hogy még kisebb is elég lenne, de olyat hosszabb távon nem próbáltam). Legfeljebb lustaságból ülök az asztali gép mellé: Úgyis mindig be van kapcsolva, és egyszerűbb azon megnézni valami apróságot a neten, mint esetleg előbányászni és bekapcsolni a laptopot. Az asztali gép a viszonylag nagy teljesítményével, tárolókapacitásával és (a laptopéhoz képest) nagy képernyőjével leginkább csak fileszerver, alkalmazásszerver, stb-szerver funkciókat lát el.
Mellesleg a cikkben említett és ahhoz hasonló laptopok ideálisak lehetnek azoknak, akik nem mobil, hanem csak (asztali géphez képest) kis helyet elfoglaló és (lakáson belül) könnyen mozgatható gépet akarnak. A nagynénémnek pl. kizárólag azért van (olcsó) laptopja, mert nem akarta, hogy a pici lakásában egy ''nagy dög'' számítógép legyen. A laptopnak viszont nem kell állandóan fenntartott hely, és ha épp nincs rá szükség, eltűnik a könyvespolcon, mint egy nagyobb könyv.
[Szerkesztve] -
karib
addikt
Pedig mindenki tudja, hogy az IBM-eket preferálom
WUSXGA+ pedig a Dellnél népszerű dolog asszem.
Szerintem praktikus felhasználásban egy IBM T42p nem sokkal marad el tőle - na jó, nemtom miért csak 1,8-as Dothan abban a legnagyobb, de az mi a fenére nem elég?
Erre a gépre semmi rosszat nem mondok, mert a célját tökéletesen eléri: lehengerlő. Itt nem a praktikusságon vagy funkcionalitáson van a hangsúly, itt a húbazz faktor a döntő -
#29
Intelligencs
őstag
Tényleg nem értem mi értelme egy ilyen gépnek... Ennyi pénzért olyan asztali gépet rakok össze, hogy a NASA hozzám jár gépidőt kölcsönkérni...
Mert laptop-nak viszont alkalmatlan, 50 perc üzemidő mire elég? Igaz, verekedés során jól jöhet, hogy ilyen nehéz. -
_cirmos_
őstag
csinos darab, bár nem a mobilitás megtestesülése, az tuti. szvsz mindegy is, hiszen ilyen szörnyet csak az igazgatótanács elnöke vesz magának, és a hetes mömbiben vagy az sl500-ban elfér bőven. fáj a szívem, hiszen ezeket a gépeket 99%-ban nem használják ki, aki veszi az általában nem ért hozzá (akinek jó noti kell nem ilyet fog venni), itt a lényeg az árcédula, ez egy presztizsgép...
a ph! staff-et nagyon megmozgatta a téma, ritkán látni ennyi belsős hsz-t egy totyikban
[Szerkesztve] -
DL DVD-író azért nem ritkaság.
Clevóból a 375-ös széria tetszik, csak az mindössze WXGA, viszont R9700/128, meg 2.1 Dothan...
Láttam a nótbuk.hu-nál egy Dell Inspiront, WUXGA-s kijelzővel. Ijesztő volt látni, hogy egy ilyen felbontású megjelenítőt egy full műanyag dobozkába csomagolnak...Mondjuk az Acer TM4000 egyik sarkára ráraktam a kezem, és elhajlott az egész notebook...az sem semmi.
Hiába, a T széria a gyengém még mindig. -
Den
veterán
... és lenne aki meg bírja fizetni
abban már a legnehezebb anyag a titán lehetne,de amit csak a technológia enged szénszál kompozitból kéne készíteni,mint a sony x505-ben
de a kijelző a réz hűtő és az akku még így is nagy súly
majd 5-7 év mulva... egy 0,2mm-es fóliára nyomtatott oled kijelző egy vékony titánlemezre ragasztva, tüzelőanyagcellával, vinyó és optikai meghajtó nélkül... -
Club
őstag
Na akkor:
50 perc, az nem kevés, hanem nevetséges.
''A Clevo mérnökei egy ügyes húzással mégis elérték, hogy a fogyasztás csökkenjen akkumulátoros üzemben; amint érzékeli az alaplap, hogy akkuról üzemel a gép, azonnal leszabályozza a rendszer órajelét 200 MHz-ről 164 MHz-re, ezzel a processzor órajele körülbelül 2600 MHz-re csökken.''
Erre meg nem is reagálnék.
Így is ennyit eszik?
Nem hogy nőne a használható idő, hanem csökken
3.2-es profci?
Minek?
Ennyi pénzért már beletehettek volna egy 2Ghz-s Centrinosat is, 2M Cache-el, ami ''valószínű'' nem enne ennyi áramot.
A 6800 az ok.
Az érthető hogy több kaft kell neki.
De hogy ez csúcsnotesz lenne?
Szerintem ''vannak dolgok amiben csúcs''.
Némely dologban + irányba, némely dologban - irányba.
Akinek sok a pénze, az vesz egy komoly Centrino-s notit 9700+128M ram-al, meg a maradék pénzből kirak egy otthni erőgépet.
Ha meg tényleg csak noti kell, akkor legyen erős testalkatú+ne nagyon mászkáljon olyan helyen ahol nincs villany meg pótakksi.
Ez egy erődemonstráció akart lenni gyanítom a Clevo-tól, de az akksival jócskán elszámolták magukat.
Összegezve az akksi+súly+ára miatt ez egy halva született dolog számomra.
[Szerkesztve] -
karib
addikt
Érdekes darab - én nem nagyon tudnék mit kezdeni vele, de minden bizonnyal eladnak belőle eleget, mert sokak az ilyesmire gerjednek.
Néhány tipp a marketingeseknek:
- az akkut jobb lenne átkeresztelni integrált UPS-nek, nagy dobás lenne
- és lehetne hozzá még egy opcionális ólomsúly, hogy ha valaki netán mindenben túl szeretne tenni a 7,1 kilós Acer Aspire 1710-en (Elnézést, nem tudok nem rúgni egyet minden adandó alkalommal ebbe az Acer modellbe...)
Legalább egy bika VGA van benne. Az igazán lehangoló azonban az, hogy nagyjából ezt a teljesítményt és tudást a mai technológiákkal kb. 2,5-3,0 kilóba bele lehetne préselni, ha nagyon akarnánk. -
-
Den
veterán
sztem átlagos semmiképp, hiszen pont az átlagonfelüliség ami motiválta a készítését. Ez olyan mintha egy ferrari értékelése az lenne, hogy iszonyat gyors, brutális teljesítmény, fantasztikus forma és hang, de kicsi a csomagtartó, hosszú úton kényelmetlen, és nem bírja a kátyús pesti utakat, minősítés átlagos.
Nem tudom hirtelen mi lenne a helyes minősítés, abban sem vagyk biztos, hogy egy ennyira extra dolgot el kell-e a szokásos értékelési rendszerben helyezni, hiszen objektívan minden csak a maga nemében minősíthető, tehát egy ferrari a többi szupersport kocsihoz képest lehet átlagos vagy átlagon aluli/felüli, és csak aszerint a szempontrendszer szerint ami egy szupersportkocsinál felmerülhet.
Ez a noti, pl az ecs, a siemens, sony, apple, stb... 17 colos mindent bele notijaihoz viszonyítható, és ebben a környezetben már értékelhető a súly, akkuidő stb. ott lehet pl. akár sok is az 50 perc (ha a többi kevesbbet bír) .. -
-
Den
veterán
5,5 kiló 50 perc... ez egy desknote, ezt mindig hálózatról asztaln használják mint a többi desknoteot,és kocsi ülésén szállítják, itt már olyan mindegy hány kiló és mennyit bír... a többi hajókoffer 15-16 colos 3,5 kilós ''notebook sem mobilabb azok is csak arra alkalmasakm mint ez
A notebook, az max 13 colos kijelzőjű, és max 2 kilós. E felett már mindegy, 3 klió vagy 5 nem oszt nem szoroz -
zfarkas
senior tag
5,5kg? 5,5kg? 5,5kg? 5,5kg? 5,5kg? 5,5kg? 5,5kg? 5,5kg? 5,5kg?
50 perc? 50 perc? 50 perc? 50 perc? 50 perc? 50 perc? 50 perc?
Nem hinném, hogy kedvem lenne egy ilyet 10 percnél tovább cipelni...
Amúgy nem pite gép, csöppet jobb, mint a mostani konfigom. De nem kéne. -
#3
burgatshow
veterán
burgatshow
veterán
Hát ez a noteszgép nem semmi. Csak hát az én véleményem, hogyha 5,5kg (ami azért nem kevés) nem igazán tükrözi a ''mobil'' szót. Ja és 50 perc ide vagy oda, gyakorlatilag ez egy csúcs konfig ''mobil'' formába.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Higyétek el meglesz/van ennek a vevőköre...
Aláírásgyanús 
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FEJhallgatók
- GoodSpeed: Daikin FTXF35E / RXF35F Sensira 3,3 kW Inverteres klíma - a Sztori
- BMW topik
- Világi hívságoktól mentes a Biostar új inteles alaplapja
- VR topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Tőzsde és gazdaság
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Kerékpárosok, bringások ide!
- E-roller topik
- További aktív témák...
- MacBook Pro 16" (2021) M1 Pro 16GB/1TB Magyar, karcmentes, 86% Akku
- Üzletből, garanciával, HP ZBook Furry 15 G8 i7-11850H/32GB RAM/512GB SSD/RTX A2000/FULL HD IPS
- Victus 16-r0013sl 16.1" FHD IPS i7-13700H RTX 4070 32GB 512GB NVMe gar
- MacBook Air M3 24/512 éjfekete - ÚJSZERŰ, MAKULÁTLAN
- ThinkPad P17 Gen2i 17.3" FHD IPS i7-11850H RTX A3000 32GB 512GB ujjlolv IR kam gar
- Apple iPhone 15 Pro 1TB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- Samsung Galaxy A56 5G / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku:100%
- iPhone 13 256GB 100% (1év Garancia) - AKCIÓ
- Dell Precision 7550 i7-10850H 64GB 1TB Nvidia RTX3000 6GB 1 év garancia
- Apple iPhone SE 2022 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest