Aktív témák

• #67 emvy félisten rog #65

  2004-03-08 13:14:21 #67

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz rog #65 üzenetére

  OK. Ebben megegyezhetunk.

• #63 emvy félisten rog #62

  2004-03-08 12:53:14 #63

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz rog #62 üzenetére

  Nem azt irtam, hogy hulyeseg P4-et programozasra hasznalni.
  Hanem azt, hogy egy programozasra szant gepbe hulyeseg P4-et rakni.
  Hm?
  (ugyanis arrol volt szo, hogy mire szanhattak ezt a gepet, legalabbis a hozzaszolasomban errol probaltam szolni egy rovidet; nem nagy felfedezes, h ezt nem elsosorban programozasra szanjak, de a mondat, hogy programozasra szant pc-be hulyeseg p4et rakni, szerintem nem hulyeseg).

• #61 marcee addikt rog #59

  2004-03-08 12:35:41 #61

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz rog #59 üzenetére

  Inkább 1h:17m
  Azért ez nem kicsi különbség.
  (De tegyük hozzá, hogy egy tuningolt A64@2.2 vs iP4 3.0C a résztvevők.)

• #60 emvy félisten rog #59

  2004-03-08 12:35:14 #60

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz rog #59 üzenetére

  Na.
  
  Egyrészt, ha arról van szó, hogy milyen procit érdemes használni pl. Lightwave-re, akkor mindenki azt szokta mondani,hogy P4, mert SSE2. És ez így van jól, ott sem láttalak még felháborodni, h ugyanmár, csak pár 10%...
  
  Ja, az igazán nagy projekt nem 1 óra, hanem napok.
  3-4 % különbség szerintem sem jelentős, pl. alaplapok között; de 15-20%-ra ne mondjuk már azt, hogy jelentéktelen...
  
  Ennyi erővel mondhatnád azt is, h a 3 GHz-s procikat felejtse el mindenki, mert a 2.4-es alig lassabb, és jóval olcsóbb. Ettől még ebbe a gépbe is 3 GHz-set raktak...
  
  Na mindegy. Gratulálok a tapsikolós szmájlihoz.

• #58 emvy félisten rog #57

  2004-03-08 12:20:51 #58

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz rog #57 üzenetére

  Nem ertelek pontosan :Z
  
  
  [L]http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1884&p=14[/L]
  
  Most kifejezetten arra gondolok, hogy a hosszu pipeline hatranyos compiling kozben, mert sok a felteteles ugras forditaskor.
  Vagy nincs igazam? Nezd meg a linket font.
  
  These results shouldn't be too surprising as compilers are very branch-happy applications, which definitely penalize long pipelines like the Pentium 4's. There will be more optimized compilers available for the Pentium 4 in the future that may exploit multithreaded compiling with the generation of helper threads to show performance improvements courtesy of Hyper Threading, but for now if you want a good development workstation - AMD is the way to go.

Aktív témák