Aktív témák
-
Gee-Bee
tag
:)
A fényképek megtekintése egy teljesen szubjektív dolog, és akkor veszel jó nyomtatót, ha az általa készített képek neked tetszenek.
De amikor DVD filmet nézek a számítógépemen, akkor is látszanak a képpontok közelről szemlélve nagyító nélkül is, míg az HBO-t szemlélve a TV képernyőn nem..., mégsem vitatható a minőségbeli különbség.
Itt más technológiák működnek (és persze egy pillanatig sem akarom összehasonlítani a HiTi-t a TV-vel, annál azért sokkal jobb, sőt.
Az összes hozzábeavatkozásszólásugatásom lényege az volt, hogy hiba lenne bármelyik rendszernek is a ''technológiai felsőbbrendűségről'' beszélni.
na jó nyomtatást ! -
GeG
tag
Nem kerul a Hiti-vel 2x annyiba a nyomtatas , ez nem igaz.
Jelen pillanatban netto 5000,- forintba kerul az 50 db-os foto szett ara.
Ez kb. 20 forinttal tobb kepenkent , mint a Photo Hall-nal , de a kettot nem lehet osszehasonlitani ( itt helyben elkeszul a fotod , a masik esetben el kell vinni , varni kell 3 napot , vissza kell menni erte ,a benzin vagy a berlet sincs ingyen stb.).
Nekem is az a celom, hogy a Hiti fotonyomtato elterjedjen ezert is probalunk minnel olcsobb kellekanyag arakkal kijonni.
Az a baj, hogy a hollandiai gyarto cegnek nem igazan jelent nagy piacot Magyarorszag es ennek megfeleloen mi is eleg nehezen tudunk alkudni a arakbol.
A mostani Cebit utan talan tudtunk rajtuk annyit puhitani, hogy valtoztatnak az araikon.
Egyebkent a hetfotol lesz 100 db-os csomagolasban kellekanyagunk , amit meg olcsobban fogunk adni ( szerintem aki tenyleg nyomtatasra vette a gepet , annak megeri ezt a nagyobb csomagot venni.)
Udv
Gesztesi Gabor
Origami System's -
keopsz
HÁZIGAZDA
azért nem írtuk meg ezt, mert ez nincs így.
amúgy analóg kidolgozásra gondolsz?.. ahol filmet kell venni, akár rontottakat/nem túl jól sikerülteket is elő kell hívni, járkálni kell.. vagy netán digitálisra? mert ez utóbbi speciell nagyon nem ül. nem otthonival minimálisat tucc spórolni.. akinek volt pénze egy 100+ e-es cam-re, annak ez a különbség nem tétel.. tudod, mint a luxusautóknál, ahol ugye azt emlegetik fel, jó ideje közhelyszinten, h ''aki ilyet vesz, annak nem számít a benzin, hiába 20+ liter pro 100km..'' -
reefeer
tag
Nézd én azt tudom hogy ha közelről megvizsgáltam azt a képet amit a hp csinált akkor még nagyító nélkül is ''könnyen'' kivettem az egggyes képpontokat. Kb ugy mintha közel mész egy oriás poszterhez távolról egységesek a színek de ahogy közeledsz egyre jobban látod a képpontokat na igy volt ez ennél is. A hitinél viszont nagyítóval se láttam. Megjegyzem az a hp nem dzsunka darab volt amit láttam. Mivel volt rajta lcd kijezö meg compact flash kártya hely is, csak mechanikailag (felbontás meg ilynek) már messze nem a legjobb pláne ár/érték arányban. Mellesleg egy haverom aki bár nem profi fotos de ilyen témába nagyon ott van, (otthon saját kis laborja vanstb) nem akarta elhinnni hogy ez egy 3X ezres nyomtatóval készített kép. Azt mondta hogy minőségre teljesen oké a kép talán a szinátmeneteken kéne csiszolni de amugy ok. Mire egy kicsit kezdett lefele görbülni a szám de ő megnyugtatott hogy lényegében csak azért mondta mert muszály volt volt valamibe belekötnie mert a masina egyszerűen túl jó. :DD :DD
-
reefeer
tag
Én ezt nem mondanám tény hogy egy kicsit drágább (képenként 15-20 forint ) mint a képkidolgoztatás. Olvas csak vissza valahol leírtam már árakat...
Viszont
1 Olcsobb mint a nagynevű gyártok hasonló termékei
2 sokkal jobb képet készít mint egy 100ezres hp foto nyomtató (tintasugaras)
3 meg van a maga feelingje nem ugy mint amikor a kész gépeket kapod a markodba...
4 ez a gép azokank készült akik elköltöttek már vagy 100-200e vagy még több ezer forintot egy digi gépre. Emletet nem tétel 15 forint. -
reefeer
tag
Nos meg van, elöljáróban annyit hogy teljesen meg vagyok elégedve vele. Saját tapasztalataim: Az instalálással semmi probléma könnyű behelyezni a ''patront'' meg a papír tartót is. Annyi a trük hogy a papír tartó berakásánál egy kicsit megkell dönteni a szerkezetet hátra fele, anélkül egy kicsit nehezebb berakni de ugy se okozott (nekem) gondot. Amugy elég gyors (10 kép után) a cikk alpján sokkal lomhább nyomtatásra számítotam. Talán egy kicsit hangos (elég csendes helyen lakok) de ez számomra nem különösebb probléma. Ami rossz hir hogy 6000Ft egy szallag :)
u.i.: a kalibrálás nekem nem került sok paírba. A második már (nekem) jó volt.
Amugy voltam az origamiba és miután megnézegettem az ottani képeket (subaru...) Megkérdeztem hogy na még is hogy történik a kalibrálás mert gondoltam hogy megsporolok pár papírt azzal hogy megmuatja és akkor nkem itthon elsőre vagy max másodikra sikerül. Ezzel szemben a srác azt se tudta hogy mi az... és még igy is nagyon szépek voltak a képek. -
Vesszek meg, ha nem Colonius a neved minálunk... :P
Figyu, faterom nevét nem erőszakolhatom meg, remélem ezt megérted. Egyenlőek vagyunk itt a fórumokban mind, de azért ezen kérdésben én egy picit egyenlőbb...
Szori. -
(An)Dante
őstag
Olvastam a cikket, de valahogy én még mindig ott tartok, hogy 100Ft-ot sem adok egy nagyon fényképre hasonlító és majdnem ugyanolyan fényálló lenyomatért.. Lehet, hogy én vagyok túl konzervatív, de akkor inkább előhivatom a képet laborban.. Nincs macera, nem kell vacakolnom, hogy jók legyenek a színek.. Ja és nem kerül annyiba..
170 Ft-ért meg már eleve nem nyomtatnám ki, mert a fele alatt előhivatom a képet, vagy ugyanennyiért kétszeres méretben.. (Arról nem is beszélek, hogy az előhívóműhelyet nem kell megvennem.. ;))))
(An)Dante -
Colonius
csendes tag
Bahhh. Az én faterom viszont erősebb mint a tied :)
A lényegen nem változtat: nem szép dolog :) Szólj neki pliiz, hogy használjon legalább valami előtagot (mint én a Col-t a Coloniusból), mert 12 levelet kaptam eddig az ismerőseimtől, hogy gratulálnak milyen jó cikket írtam. én meg nem győzöm megmagyarázni. -
reefeer
tag
Részemről köszönök minden segitséget/építő jellegű hozzá szolást. Gee-bee parci s' a többiek THX. Ugy gondolom hogy a lényeges információk már mind el lettek mondva, inentől kezdve mindenki menyen el nézzem meg és döntsön maga. A vájt szeműek mint gebe hanyagolják ezt a tipust mi földi halandok (értsd a többség) pénztácánk és prefereciánk szerint vegyük ezt vagy más hasonló gépet.
uff én beszéltem
Amugy meg **Peace**!! :) -
Gee-Bee
tag
Bocs, lehet, hogy hosszú lesz, csak néhány részlet
1.) Lézer:
''Lézersugár hatására azzal arányos elektromos töltés generálódik a nyomószalag vagy nyomódob pontjaiban'' - A nyomtatószalag vagy a nyomtatódob OPC felszínén (optical photoconductor) a corona wire vagy a charging roller generál töltést, a lézer fény mindössze gerjeszti a félvezető felszínt, mire az vezetővé válik és a töltés a dob fém belsején keresztül eltávozhat.
2.) Tinta:
''Ugyanis ezekre a pontokra az alapszínek mindegyikéből vagy lövünk, vagy nem lövünk egy cseppet (egyenlő mennyiségű) festéket, így azokon összesen csak nyolc szín alakulhat ki''
A vagy lövünk vagy nem lövünk a pontokba nem igaz, a Piezo technológiát alkalmazó Epson a nagyobb csepp méretet le tudja csökkenteni, a TIJ-t használó HP és Canon pedig eleve apróbb (akár 40) cseppből rak össze egy pontot. Régen tényleg úgy működött a dolog (ti. konkrét pontokból álló féltónuscellák) de ma már nem így van. Továbbá a pontok számát nem a dpi határozza meg, valamint sokan meglepődnének, ha tudnák hogy az utóbbi két gyártó sem dolgozik 300 dpi-nél nagyobb felbontással fotó módban...
3.) A Feketéről: fotó nyomtatáskor ritka az a (daewoo kategóriájú:-)) tintás nyomtató aki használja a fekete tintát, pláne, hogy sokszor más, a fotópapírokkal nem kompatibilis vegyianyagból készül.
4.) Szublimáció:
''sokat elárul a technológia felsőbbrendűségéről, hogy nincs szüksége fekete festékre, amit magának kikever az ''gazdag'' fekete.'' -hát a pólóm is fekete :-) szóval az a fekete nem jobb fekete, mint amit a tintások vagy a lézerek tudnak, sőt! Az tény hogy nem látszanak a pontok a képen, de ez biztos azt jelenti, hogy részletgazdagabb? Vajon egy, a TV-nél lényegesen nagyobb felbontású LCD monitoron nem látszanak a számítógépes kép pontjai?-de! Nem lehet, hogy a fényes bevonat és a színes foltok ápolnak és eltakarnak? Való igaz, hogy fényképszerű, de biztos hogy jó, ha valami fényképszerű, nem inkább szépnek, színhűnek és részletgazdagnak kellene lennie? (OFF: Jajj csak nehogy a CD- bakelit háború legyen ebből is FFO)
5.) Szóval a HiTi továbbra is jó, de meg van a helye, és az a hely nem az első ;] és ez csak egy szavazat... -
Szubjektíven... meg lefényképezed a dolgot ''analóg'' géppel is, stb, stb, stb. De, ha mondjuk a kedvenc zöld színű pulcsid használod alanynak, akkor nagyjából tudod, hogy milyen zöld az a zöld... nos, ezt vagy visszaadja jól, vagy nem...
profibb tesztet mi nem végeztünk, a szemünket használtuk. -
Mi a zöldség pontosan, konkrétan, kifejtve?
Egyébként szerintem a szublimációs és a tintás nyomtatók (egyelőre csak a kommersz darabokról beszéljünk) közti különbség óriási, így a hiti lehet a daewoo a szublimációs kategórián belül (bár a külföldi tesztek alapján ez sem igaz), de mondjuk az 50e ft-os kategóriát nézve nincs bmw a tintás fronton... -
Gee-Bee
tag
Zárt rendszerű kalibrálás (kissé csúnya magyar fordítás), azaz closed loop calibration az, amikor a nyomtató saját maga olvassa vissza a kalibrációs lapot, és nem a színvak szemünk :-) által a lámpafénynél látott illúzión múlik, hogy milyen minőségű lesz a kép.
Egyébként ez nem elszállt igény, a színes lézer, sőt egyes 50 ezer forint alatti tintás nyomtatók is használják, ha nem is véresen komolyan.
De azt nem ítram, hogy ''ennyire rossz'', igenis jó, egy pédával élve (autósoktól elnézést) mondjuk a Daewoo Tico islehet jó autó, de nem biztos, hogy 5-ös BMW vagy ne adj Isten Ferrari típusokkal kell összemérni.
A szerzőt meg én is védeném, jó dolog, ha a cikk írója leírja (vállalja) a saját, esetleg szubjektívebb véleményét és nem copy pasteolja az adatlapot. (Bár jó nagy zöldséget írt a lézer és tintás technológiákról :O ) -
Gee-Bee
tag
Nos, semmilyen komoly mérés nem történt, mindössze a kézikönyvben előírt kalibráció után készült egy tesztkép nyomtatás (színátmenetek, szürkeárnyalat, stb,). Az átmenetek darabosak lettek, látványos ugrásokkal, és a szürkék sem az igaziak.
Persze senki sem nyomtat verlaufokat, és a fényképek tényleg szépek.
A fájdalmasabb dolog az, hogy ahogy Parci is írta a kalibrálás minden csak nem zárt rendszerű, és a szalag csere után legalábbis nekünk újra kellett... (mármint kalibrálni :-) 170 FT/kalibrációs lépésért...
A papírjáról tényleg azt írják, hogy felbontás után nem szabad sokáig tárolni, de ez még a 80 grammos nyomtatópapírra is igaz. A weblapon (http://www.hi-ti.com/english/faq_detail.asp?lid=510&FaqId=168) azt is javasolják, hogy a szalagot is vegyük ki ha nem használjuk egy ideig... -
GeG
tag
Sziasztok !
A tesztben szereplo Hiti nyomtatot mi importaljuk es mi adtunk el belole az ATCOMP-nak is. A nyomtato ara netto 44000,- forint ezert barki megveheti nalunk.
Mindenkinek szive- joga hogy ezek utan mennyiert adja el es miert.....
Tobb nyomtatojuk nem lesz , az ar pedig nem fog valtozni.
A weboldalunk alapvetoen viszonteladoknak keszult, de keres eseten BARKINEK kuldunk nagyon szivesen vegfelhasznaloi arlistat !
A nyomtatot egyebkent bemutatotermunkben MUKODES kozben is ki lehet probalni, GYERTEK BE NYUGODTAN !
Kellekanyagot FOLYAMATOSAN biztositunk raktarrol , egyebkent megprobaljuk csokkenteni a festek es hopapir arakat. Sajnos ez nem csak rajtunk mulik hanem pl a vamon is mivel 12% vam terheli a kellekanyagokat es ez nem keves....
Udv mindenkinek :
Gesztesi Gabor
Origami System's Kft.
06-1-431-3450 -
Olcsó szalagért nyúzzátok az Origami System's -t :).
[L]http://www.origamisystems.hu[/L] -
A színeket be kell állítani, ami egy hosszú és izzadságos folyamat. Mi a legtöbb tesztképet erre lőttük el végül. Ráadásul a használt képszerkesztő program sem mindegy, stb.
Alapból egyébként tényleg túl sok volt a kék. De, pl a Photo Hallban csináltatott képek egyszerűen rosszabbak lettek, igaz, a színei defaultból jobbak voltak. Viszont, a színeket úgy állítod, ahogy akarod. -
reefeer
tag
Gee-bee: kifejtnéd egy kicsit bövebben a másodikrészt?
Többiek: Mennyire igaz az amit gee-bee kicsivel följebb leírt?
Amugy mintha ''valaki'' ígért volna valami müszeres mérést...
Máskülömben a cikkben volt egy ilyen mondat:''Figyelem, a papírokat nem ajánlatos a csomag kibontása után sokáig tárolni, fel kell használni!''
kifejtenétek ezt bövebben? kérlek.
Oxidálodik vagy mifene? És az nem segyt ha folia hegesztő géppel becsomagolok
5 párokat? Bocs ha hülyéket kérdezek de még soha nem volt hő szublimációs nyomtatóm...
Válaszokat mindenkinek köszi -
Gee-Bee
tag
Te Parci, hogy jön ki az a 100 forint?
Én a Digital Worldnél néztem, ők 6800+áfáért adják az 50-es tekercset+papírt. Ez kereken 170. A HiTi lapján meg ők vannak megadva, mint forgalmazó. Már ehez is van utántöltő???
Másrészt volt szerencsém a múlt héten nekem is a 630-hoz és azért a színvisszaadásáról megírhattátok volna az igazat. Így egy kicsit PR-cikkes lett a dolog. (Lehet hogy tényleg az :-)) Szóval sajnos azért nem csak az az 50 ezer a különbség közte meg a többi szublis között... -
-
(An)Dante
őstag
Asszem a nyomtató tényleg barátságos ára után rátérhetnénk a ''speciális papir'' és a ''hőszublimációs fóliák'' már nem annyira barátságos árára is..
A Canonhoz CD-300-hoz pl. a 36 darabos papír+fólia (14.1x10cm) készlet 9800Ft!!!!!! Ami, ha jól számolok 272Ft/kép árat jelent és több, mint egy óra nyomtatást.
Az Olympus kínálatában 60 lap+fólia 23000Ft!!! Ez meg már 383 Ft/kép!!!!!
Asszem ez az ''abszolút nem éri meg'' kategória díjnyertese.. Kb. 60-70Ft/kép áron előhivathatók a digitális képek szinte bárhol hagyományos papirképre, ami ennek csak a töredéke..
A szines lézeres nyomatok lapköltsége sokkal alacsonyabb még ezeknél is, talán a tizede, persze a nyomtató és a toner is iszonyatosan drága. -
reefeer
tag
jah és még valami utánna néztem a neten és van olyan hely ahol 44 bruttóért adják a gépet!! A címet nem írom le mivel meglátásom szerint a szponzor nem örülne neki ha az ő által adott gép teszt alapján máshol vennék a mépek a cumot...
Ha pedig elírás a netto bruttó akart leni akkor tessék javítani :)) -
reefeer
tag
és elmondanád hogy hol csinálnak képet 15ft? :DDD :DDD :DDD
Engem elgondolkodtatot... Viszont azt is jó volna tudni hogy ehez a géphez késöbb több év múlva (3-5) is lesz e vajon termék támogatás? Magyarán tudok e majd papírt meg festéket veni hozzá mert süthetem ha nem lesz. ráadásul ebbe meg tejese speciális papir való ugye? Vagy szabadon behelyetesíthető más gyártó 10*15 hő szublimácíos papírjával? -
freya
aktív tag
Tudom hogy mindig ezt mondom, de ez kinek eri meg?
Szoval, ha ar/teljesitmeny viszonylatban gondolkodtok...
kiirod a kepeket CDre, elviszed egy laborba ahogy ~20 millas gepekkel 15-30 Ft/fenykep aron levilagitjak neked.
Nem 100 Ft/kep, nem hibazik, ha megis nem a te gondod, minosegben meg a 400x-os arkulonbseg sokat szamit :) -
#7
Parci
HÁZIGAZDA
Satan-Claus
#5
válasz
Satan-Claus
#5
üzenetére
Tény, hogy célhardver, de egész egyszerűen nem lehet egy (n/l)apon emlegetni a tintás cuccokkal. Tényleg iszonyú pöccös képeket csinál, mi meg lettünk győzve. Persze, amíg csak 1-2 képet nyomtatna ki az ember, addig egyszerűbb elküldeni mailben valahová, de ha már albumozol, akkor tuti alternatíva.
És, azért annak is van bája, hogy az orrod előtt csinálja meg, nem kell elmenni sehova, stb. Amúgy pedig tényleg közel 100.000 Ft bármilyen más márkájú szublimációs printer, és nem csinál jobb képeket. -
#5
Satan-Claus
senior tag
Satan-Claus
senior tag
Szeretném, ha megengedhetném magamnak, de sajna nagyon sok kép elkészítése után hozná be az árát, és mivel csak fényképek nyomtatására alkalmas, ezért nekem még luxus kategória. Talán majd egyszer. :)
Aktív témák
- Bowers/Wilkins PX8 fejhallgatók (dupla Bluetooth eszköz csatlakoztatása!)
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B550M R5 5600X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3060 12GB Zalman N5 MF Be Quiet 650W
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3337, 94% Akkumulátor
- Samsung Galaxy Book2 Pro 360 i7-1260P 16GB 512GB OLED touchscreen, GARANCIA: 1ÉV
- Lenovo ThinkPad T14 Intel I7 10610U
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest