Aktív témák
-
klepto
addikt
válasz
Gamespy™
#317
üzenetére
Sziszegő talán, én nem.
Gépfejlesztésre szeretnék némi kest álldozni, ezért tettem fel a kérdésem :P
Nekem a gyári Intel lap az álmom, de az nem olcsó :( Itt a PH! a Foxconn bemutató cikk szerint ez a gyártó cég az Intel lapok legfőbb gyártója, viszont a két lap teljesen másként néz ki. Én ezért tettem fel a kérdést, hogy melyiket, ha egyszer pénzt szánok rá :U -
klepto
addikt
Engem az zavart meg, hogy az itteni Foxconn tesztben [L]http://www.prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=353[/L] fLeSs cikke alapján az Intel egyik legnagyobb beszállító/gyártó cége a Foxconn, de ennek ellenére szinte teljesen másként néz ki az Intel, és a Foxconn lap :U
Miért :F -
#311
westlake
félisten
access_denied
#310
westlake
félisten
válasz
access_denied
#310
üzenetére
nekem jo a seggem nem akar valaki felszedni?:DD
-
#309
KraX
őstag
access_denied
#308
KraX
őstag
válasz
access_denied
#308
üzenetére
hogy a fenebe ne!!!!! :) orulok hogy ''latlak''! mail cimed meg a regi?
bocs az off-ert! -
KraX
őstag
ez igaz! de be lehet allitani, fix ertekre is. de tuningolni meg nem nagyon lehet ezzel az 1.4-es BIOS-al! :(( most jott meg a 2.4 C-s procim es 220-nal mar voltot kellett emelnem es meg igy is instabil volt, ugyhogy inkabb visszatettem alaporajelre es megavarom az 1.5-os BIOS-t hatha jo lesz.
-
dnacrew
tag
MSI 875 NEO tulajok figyelem! BIOS 1.4 és a FSB emelésével kúszik fel a agp/pci is? Olvastam már sok helyen hogy az 1.5-ös biosig nem kellene tuningolni mert sokaknak elszállt és csak gyári biosaal indult ujra? Tapasztalat? Ha tájékozatlan lennék bocs, de nincs lockolva az agp/pci?
-
#290
KraX
őstag
access_denied
#289
KraX
őstag
válasz
access_denied
#289
üzenetére
c,c++.
igen jol emlexel. Gabor is tanitott. :) es te ki vagy, mer ez igy nem fair? :D
bocs az off topikert! -
Sohi
csendes tag
Dok: szerintem egy két beírásomat nem olvastad. 1,8-on próbáltam először, utánna tovább mentem, nem frek emelésben, hanem fesz csökkentésben. 1,65-ön lett végülis stabil 3,06 ghz-en. Kiprobáltam 180*4,5-ön azaz 3240-en, ott már 1,9 volt mellett sem adta be még a boot képernyöt sem. Én úgy ítéltem meg, hogy ennyi a vége, 50 mhz miatt már nem szöszölök tovább.
Viszont lenne egy kérdésem valami okostól, bár tudom aidat nem szeretitek, de ram sebességmérésre szerintem jó.
A samsung rammal 3120 mb/sec volt az olvasási, amit írtam nektek, hogy rendeltem kingston hyperx 3500-at azzal viszont 3980 volt a teszt eredménye ugyanazon a sebességen. 412 mhz
Ezek szerint nem csak a ''mhz'' számít?
Lehet, hogy hülye kérdés de én nem értem:( -
erdoke
titán
válasz
westlake
#227
üzenetére
Bocs, ha már vki elmondta, nem olvastam még teljesen végig a topicot:
Kingston HyperX PC3500: 2-2-2-5
Tehát ezt tudja 434 MHz-en. Uezt nyomja a Corsair XMS és az OCZ 3500-as modulja is.
Általánosságban erősen kétséges, hogy mennyit számít az agresszívabb időzítés vs. magasabb órajel. Teljesen biztos, hogy a lényegesen magasabb órajel sokkal többet hoz a konyhára, mint a Cl2 és az egyéb 2-es időzítések. Erősen fontolgatom, hogy az összegyűlt fejlesztési keretből nem a korábban tervezett 1 GB HyperX-et veszem meg a heatpipeos VGA hűtővel, hanem HDD-t v. vmi jó DVD-írót. -
#283
KraX
őstag
access_denied
#282
KraX
őstag
válasz
access_denied
#282
üzenetére
ahoy! valami remlik! :D
-
#279
westlake
félisten
authenticDViD
#275
westlake
félisten
válasz
authenticDViD
#275
üzenetére
szerintem felreerted karaxot. o a c steppinget nem mint c1 stepinget erti, hanem mint 3.0c ; 2.8c ; 2.6c, ami ugyebar pont a d stepping.
-
Sohi
csendes tag
Egy érdekes dolgot szeretnék elmesélni nektek:
Van nékem ugye egy abit ic-7-em. Csináltam egy bios frissítést és mivel ritkán kapcsolom be a hangszórót észre se vettem, hogy nincs hang (mármint frissítés óta.) Semmi baj, abit cd be, realtek install. Csak nem akar jó lenni. Mit csinál a megrögzött hülye? Format c, install win xp. Minden rendbe, install realtek. Nem ismeri fel, hogy az a driver neki jó.
Lényeg, bios frissítés után nem tudtam saját drájverét felrakni.
Ha valakinek nincs nete ilyenkor mit csinál, ül halkan? Na mindegy, letöltöttem a legujabbat, mostmár jó. Ennyi. Tapasztalt már valaki ilyet?
Sohi -
#276
KraX
őstag
authenticDViD
#275
KraX
őstag
válasz
authenticDViD
#275
üzenetére
ezt nem nagyon ertem. eddig ugy tudtam hogy a c steppinges procik mennek 200 Mhz-es FSB-vel, es a HT is megy mindegyik c steppinges prociban. d steppingrol meg nem nagyon hallottam?! ettol persze letezhet :)
-
#275
authenticDViD
tag
Sohi
#271
authenticDViD
tag
-
#273
westlake
félisten
access_denied
#270
westlake
félisten
válasz
access_denied
#270
üzenetére
acces, ne idegesits fel!:)
nem azt mondtam, hogy drotozas nelkul nem lathat senki 3.6 ghz-s bootkepernyot.
amit mondtam azt sohi esetere mondtam.
egyebkent en is lattam. 2.0 ghz-s celeron, 3.6-en bootolt meg:) -
Sohi
csendes tag
1.) Hamer 875 a téma, akkor térjünk egy kicsit vissza. Ugyebár ezek a lapok támogatják a 800 mhz-et. Tesztelt-e már valaki ilyen CPU-t tényleg sokkal gyorsabb 800x4 mint 4,5 x 533?
2.) Szerintetek a 2,4c illetve 3,0c-nek ugyanaz a magja, csak máshogy cimkézik?
3.) a 2,4-es támogatja a HT?
Sohi a tudatlan :) -
turho
addikt
Ez egy jó és reális eredmény. Ha nem az a célod, hogy 2 percig benchmarkolj fagyás előtt. Ennyi van a procikban. Ha a core-t emeled tovább, a hőemelkedés miatt áll le az architektúra a prociban. Ez a satbil határfrekvenciája a legtöbbnek, illetve még ennyi se.
Nem ismerős a jelenség: Hideg gép első bekapcs után pl. 3.3 ghz-en is megyeget egy darabig, utána bármit csinálsz fagy, amíg vissza nem veszed 3 gigára?
3.6-on már 0 fok körül lenne a kívánatos hőmérséklet, valamiféle stabilitáshoz. -
KraX
őstag
pontosan egy MSI 875P NEO FIS2R alaplapom van, es nem akarja a tuningot a rothadek :) ez a 6-10% igaz lehet mert mint mondottam volt, alaporajelen agyonveri az osszes tobbi eddig nalam levo alaplapot... de nekem tobb kellene :D
hisz a regebbi alaplapjaimban is ment a 2Ghz es proci vigan 2.5-on is. most nem ez a helyzet sajnos. -
westlake
félisten
esetleg ha akarsz 3.6 ghz-n bootkepernyot latni [a sajat gepeden:)], akkor nem leg biosbol, emelni a feszt. regi tema volt, hogy a legtobb (vagyis majdnem minden) alaplap bootolashoz a proci defult feszultseget hasznalja. mivel ugye az ember nem bootkepernyot szeret nezegetni, hanem a windowsban stabilitast tesztelni, ahhoz mar megvan a biosban beallitott feszultseg.
de bonyolultan irtam le.
szoval. tegyuk fel van egy 1.8 nw-m, ami meg b0 steppinges, tehat a def feszultsege 1.500 volt. amikor bekapcsolod a gepet (bootol), akkor meg nem nezi a biost, hanem elvegzi a kotelezo ellenorzeseket. miutan ezek a folyamatok befejezodtak, betoltodik a bios, es a proci megkapja a beallitott pl. 1.800 voltot.
ezert lesz 3.0 ghz-n is stabil a windows, es az elobb leirtak miatt sem fog soha (akar biosban beallitott 2.100 voltal) 3.6 ghz-n bootolni. ezert taltak ki (meg a biosban nem allithato feszultsegu alaplapok miatt), hogy megdrotozzak a procit pl default 1.700 voltosnak, mert ilyenkor mar bootkor is megkapjak az 1.700 voltot.
en eddigi tesztjeim soran csak, es kizarolag az abit th7-II raid alaplapot hasznaltam, ami ezt a teoriat siman megdonti. amilyen aranyban novelem a biosban a feszultseget, olyan aranyban tudom nagyobb fsb-vel bootoltatni a gepet.
remelem amit most leirtam, azt mindenki tudta.
szoval sohi, ha van kedved drotozni (ami nem nagy minka), akkor fogsz magasabb bootot is latni:) -
Andix
csendes tag
Krax: Nem tudom pontosan milyen lapod van, de az új MSIk (pl. springdale-esek) hajlamosak öntuningra!! Ha jól tudom, vagy 6-10%ot emelnek az fsb-n menet közben!
Westlake: :) Na ja persze. De valahol azért csak meg kell állni.... Mert ha nincs megállás, akkor Vapochill, és 4ghz, és... :) -
Sohi
csendes tag
Öszintén megmondom nekem 3,06 vlt a cél, de ugye az ember telhetetlen úgyhogy továbbmegyek. Tovább próbálgattam 1,675 volton is tökéletes, ekkora órajelhez nem kell 1,8. 3,6 ghz-en nem bútolt be a gép még ilyet:)
Még mindig nem segített senki, mi a max fesz, amit adhatok a cpu-nak? -
Sohi
csendes tag
Műkszim az aqvariusz :)
Egyszerűen nem tudom a proci hőmérsékletét 50 fok fölé emelni, a hűtőborda pedig hideg, most 1,8 V-on 3,06 ghz-en üzemel (2,4B). Emelhetém még a feszt?
Nem tudom ki írta, de a válaszom: Hihetetlen tuningchip lett az 875.
A régi gépemen akármit csináltam 2,7 ghz volt a max.
Sohi -
KraX
őstag
Szegasztok!
nekem is megjott mar az MSI 875P NEO FIS2R es lapja. alap orajelen jaratva benne a procit, megeszi az Epox 4PEA (i845PE) lapomat, de sajnos van egy DE!
ugyanis az 1.2es bios-al nem lehetett huzni a procit biosbol. be lehetett allitani mindenfele frekvencia erteket, amit szepen ki is irt post-olaskor a gep, de amint betoltodott az xp es megneztem mi a helyzet, azt taptasztaltam, hogy vissza van allitva alap orajelre. :(( a 2ghz-es procit az epox lappal hajtva 2.6on is ment, msi-ben pedig mar 2.4en is reteszel a gep. :(( hiaba allitok be neki nagyobb feszt. nem szamit. nagyon gyanakodom erre a CoreCell chipre a lapon, ami tudomasom szerint a fesz szabalyozast is vezerli. remelem egy ujabb bios ezt a gondod is megoldja.
ha esetleg tudtok valamien megoldast, tippet akkor segitsetek pls!
elore is koszi! -
LukE
veterán
válasz
westlake
#232
üzenetére
csak a te kedvedért:3153 gép működik 1 ideje, nem bencsmárk optimalizált, szóval nem beszólni hogy szar:) nagyon lehűteni a gépet gázos tud lenni, plussz munka az aktív részével, bár ha eddig is hűtéssel foglalkoztál, akkor talán könnyebb, de én először sima vízzel kezdeném. Víz meg vagy totál kuss, vagy dúrva fesz. de akkor persze erősebb hőtés kell, amit ki lehet rakni a ház másik felére, és akkor megint csak totál kuss:)
mínuszokkal meg keress rá a Vapochill és Prometia cumókra, gyári gázhűtés, le van írva sok fícsőr szépen.
én sem Szeged.
egyébként ha víz, akkor jobbat szinte csak külföldről lehet rendelni. Ordasit néhányan szídják, akik még csinálnak elvileg, az az OCPortal meg HookR, de asszem most/pill nincs blokkjuk. -
westlake
félisten
ram szamithatsz:)
ha ajanlhatok valamit, chieftec server haz valamelyikebe epits rendszert.
bar nem tudom most milyen hazad van. ahogy a hozzaszolasaidat olvasom, nem okzhat problemat enel jobb haz megvetele sem.
ha megsem csinalod meg a hutesedet, szivesen segitek a vizhutes osszeallitasaban. -
Sohi
csendes tag
Ne haragudj a hülye kérdésért, de mondd már el miért jobb mint bármi más, a procinak nagyobb feszültséget adhatsz vízhűtéssel?
Van egy hírem, elkezdem dolgozni egy a vízhűtésnél jobb rendszeren, ha kitalálnám érdekne valakit, mert a saját kedvemért nem kezdek el szöszölni.
Azt is elmondom miről lenne szó, én személy szerint hűtéstechnikával foglalkozom (comfort klímák, folyadékhűtő rendszerek, hűtőházak, stb), egy jó méretezéssel megoldható lenne a proci -40 és +10 fok közti hűtése igénytől függően, ecsrém esetben akár a -80 fok is megoldható bár ekkor már elég hangos:)
Tudja valaki melyik az a hőtartomány ami a proci igazán szeretne?
Mondjuk probléma, hogy - fok esetén a lakásban lévő hőmérséklet miatt jegesedés alakulhatna ki, ami nem biztos hogy előnyös, bár szigeteléssel az is megoldható.
Vagy inkább érdemesebb az egész házat lehűteni?
Na jó kigondolom, bár ha valaki segít elvben, akkor én gyakorlatilag megoldom.
Sohi -
-
hobizoli
nagyúr
válasz
westlake
#235
üzenetére
Most barmelyik (PC3500-3700) 512MB-sert 35kHUF-t kell letenni (ha egyatalan van meg :DD). Jelenlegi hazai kiskeres bolti aruk 52-60kHUF korul mozog. De nem kell felni, nem kamionrol estek le, hanem ez maganimport az USA-bol es igy Full lifetime gari is van rajuk (persze igy egy kicsit hosszabb lenne az ugyintezes...).
hobizoli -
westlake
félisten
válasz
hobizoli
#230
üzenetére
esetleg elarulnad nekem azt a hatlamastitkot, hogy hol latad te leirva azt, hogy szerintem a kingston NEM minosegi ram???
jaaaa. latom. hulyen fogalamztam meg a mondtaot. nem arra gondoltam, hogy a kingston nem minosegi. tudvalaevoleg minosegi alkatreszeket vasarol, es tesztelei:)
egyebkent honnan szervalta a kingmaxot, es a pc3700-es winbondot? nagyon erdekelne!! -
hobizoli
nagyúr
válasz
westlake
#227
üzenetére
Egyebkent meg hujeseg ezen leallni okoskodni, par(!) MHz kuonbsegnel valoban gyorsabb az alacsonyabb orajelu, de CL2-s RAM a nagyobb orajelu CL2.5-snel, de 20-30MHz-t (plane DDR-ben szamolva) mar nem hozol be vele.
Az elozoekben felsorolt minosegibb(!) PC3500(217MHz) es PC3700(233MHz) CL2.5-s RAM-k igen nagy esellyel elviszik meg a nevleges orajelukon, vagy az alatt par MHz-l IS a CL2-s beallitast.
hobizoli -
hobizoli
nagyúr
válasz
westlake
#227
üzenetére
En pl igen. Van itt nekem egy Winbond PC3700-s 512MB-s DDR-SDRAM modulom, gyarilag ketoldali vorosrez hutobordaval (van sulya), igaz ''csak'' CL2.5-t tud a gyarto szerint 233MHz-n...most bent van mellette a KingMax PC3200-som is, most igy CL2.5-n nem utkoznek (a KingMax PC3200-2.5-s), de azert jol halad a cucc...kar, hogy ezzel lappal, meg nem tudom kihasznalni rendesen a PC3700-st, de majd idovel apgredelek :DD
hobizoli -
westlake
félisten
sohi, mekerdezhetem, hogy hany eves vagy?
a kingstonrol, pedig annyit, hogy aszongyak az okosok, hogy nem erdemes megvenni a ddr pc3500-ot, se a ddr pc3700-et. minosegi 400 mhz-s ramot kell venni, az idozitesek miatt. ha emelsz egy kis feszt (ram), akkor pl. a 400-as ram joval tovabb tudja a 2-3-2-5 -ot mint a ddr 433, es a 466.
esetleg valaki mast hallott, olvasott? -
westlake
félisten
ne csodalkozz az intel vs. amd eredmenyeken.
ahogy sikerult 10 mhz-t tuningolnom a procin egybol metabencheltem.
akkori max eredmenyem 3992 pont (metabench 0.92 beta).
gondoltam egyet es leteszteltem az eppen kezem ugyebe kerulo amd 1800+-t
ddr 333-al. 3500 pontot hozott metabenchben.
nem is merek belegondolni mi lett volna az eredmeny, ha nekem nem rd ramok vannak!
azert allitom, hogy jo progi a metabench, mert 50 fele (intel p4) alkalmazast mer, ami szerintem nem elhanyagohato!
van mar 0.93 beta, ha tesztelni akartok, azzal tegyetek, mert csomo dolgot kijavitottak.
szemelyes rekordok:
default: 2346 pont
tuning: 3978 pont (1.6 nw @ 2736 mhz ; 171x16)
metabench 0.93 beta eredmenyek!
tesztkonfig:
abit th7-II raid ; 1.6 nw ; 2 x 128 mb pc800 rd ram ; win xp eng - sp1)
varom a rekordokat. -
hobizoli
nagyúr
Nem inkabb by SPD? Az az SPD egy kis chips a RAM modulon amia gyari beallitast tartalamzza, de ettol el lehet terni persze jobb lapokkal.
Azert megy gyorsabban, mert a RAM DDR400-s, igy aszinkron hasznalja, ezert a RAM nagyobb orajelen fut, mint CPU FSB MHz erteke, igy egyidoben jut eleg savszelesseg az egyeb dolgoknak is (VGA, IDE...). Ha szinkronra allitod, akkor 142MHz-n megy, igy by SPD-ben pedig 2/3 : FSB/RAM orajelen (ezert is jon ki az a nagy, 412MHz-s RAM orajel).
hobizoli -
Versus
senior tag
Na akkor az első teszteredményel tőlem csak összehasonlításként:
Asus P4C800 De Luxe/2.4B@2808/Asus V9820S
AIDA :
Olvasás : 3890 Mb/sec
Írás : 1451 Mb/sec
Sandra mem bench:3880/3915Mb/sec
3Dmark :14625
Ide azt tenném hozzá hogy amúgy se várd a referencia adatok ''beteljesülését'' 533-as fsb-jű procival ugyanis a ramok max. 320Mhz-en mennek ha az AIDA-t jobban megnézed ott meg is találod ezt az adatot.
Ide mellékelném a P4G8X adatait mikor a ramok 333Mhz-en mennek :
Olvasás : 4257 Mb/sec
Írás : 1114 Mb/sec
Sandra mem bench:4138/4143Mb/sec
3Dmark : 14962 ez 2808Mhz-en a P4C800-as méréssel egyformán!
Szerintem jól kijön hogy a 320Mhz-es ram sávszél korlát miatt a 875-ös chipset ''lételeme'' nem igazán a B-s P4 habár szerintem nagyon is tisztességes teljesítményt nyújt.Nálad megnézném azért a memoria időzítéseket mielőtt leírnám az Abitot ,érdekes módon sokkal többet ''hoz'' a P4C800-nál az agresszív mem időzítés mint a P4G8x-nél,kb mintha ez hiányozna nálad.
Nekem ma egyébként további kellemes meglepetést okozott az Asus ,délelőtt az SB Live 5.1! szíve megszűnt dobogni és több órás munkálkodás után megállapítottam a klinikai halált ,ezért kényszerűségből belőttem az alaplapi hangot ami komoly meglepetést okozott nekem ugyanis nyilvánvalóan messze jobb mint a Live! volt fénykorában! Nem csak a zene,illetve a DVD hangminőség javult látványosan (főleg a mély hangok) hanem pl az UT2003 alatt a 3Dhardware+EAX egy új élményt vitt a játékba ! :) -
-
Sohi
csendes tag
ne haragudjatok a sik kérdésért, de kéne infó
mielőtt kérdeznék csak van külömbség a 850 és 875 között: 850-ben a cpu-m mac 142x4,5-en aza 2556 mhz volt a max. 875-ben 2900 mhz.
Kérdés: Ha a biosban az van beállítva a ddr-re, hogy by speed, akkor miért megy tuning esetén gyorsabban (lehet hogy hülye a kérdés)
mit a max feszültség amit a cpu elbír (gyári intel hűtés viszont 4 db termaltake 4600 fordulatos hűtők egy chiftek szerver házban + klimatizált lakás, tehát nem lehet meleg a házban.)
Ha lecserélem a gyári hűtöt jobb lesz?
Egyébként 2900 mhz teljesen stabil, 3,06 ghz esetén a ram már 412 mhz-en megy, lehet hogy a samsung ram nem bírja?
Előre is kösz, Sohi -
Sohi
csendes tag
Ne toljatok ki velem, bocs a kifejezésért, egy kicsit meglepett a metabench eredménye, ha valami nem stimmel segítsetek, merz ez nem ok:
intel875 p4 2400 512 mb ddr 400 samsung (duálban megy): 6720 pont
Nforce2 AMD 2600+ 512 mb ddr 400 samsung (szintén dual) 7682 pont
Más, mit tudtok a kingston hyperx 433 ddr-ről, remélem megéri keddre érkezik meg, még visszamondhatom. Mondjam vagy ne?
Sohi -
Sohi
csendes tag
Metabench, aha, még soha nem használtam, nem emlékszem valaki kérdezte igaz-e, hogy nenm ismeri a win xp a 875-öt. Hülyeség minden tuti.3d mark 03 alatt majdem 100 pontal többet kapott az ic7 mint az asus 533c
kipróbálom a metabenchet, majd mondom mi az eredmény -
westlake
félisten
mindenfelekeppen rakj fel uj biost, szerintem csodakat muvel.
egyebkent meg igy is harmatgyengek az eredmenyek. valamit szerintem elszurtal.
az i875-nek sokkal magasabb a memory sebessege, mint a 850e-nek.
valami nincs rendben ott. biztos, hogy engedelyezve van a dual channel?
nehogymar az aidat hasznaljatok memory benchmarkra. METABENCH FOREVER!!
tenyleg nagyon jo program. nekem /pillanat az a legmegbizhatobb. -
westlake
félisten
ja. az. sajna vannak ilyen emberkek. tudod miert van szamtechboltjuk?
nem azert mert ertenek hozza, szeretik a temat, meg ugy altalanossagban szeret vele foglalkozni. azert, valaki aszonta neki, hogy jol lehet vele keresni, es neki meg megvolt hozza a kello loveja. a multkor bementem egy boltba, mondom a csajnak, asus alaplapot akarok venni, erre o, az milyen marka, meg nem hallottam rola. kerem szepen, at kene mar nyergelni a ''szoke, 20 eves, csinibabat veszek fel, mert vonzak a vevoket'' uzletpolitikarol!!
szerintem a temat itt le is zarhatjuk, nem akartam ilyen iranyba eltolni a forumot! -
klepto
addikt
Ma volt egy érdekes bezsélgetésem egy számtekbolt tulajjal, aki magát igazán nagy szakértőnek tartja hardver és szoftver terén egyalánt :(
Elég érdekes volt a hardverkérdésemhez a hozzáállása. Szerinte az Intel lapjai kivétel nélkűl szarok, és baromi drágák. Minden lapjuk déli hídjában van integrált vga, és az egyéb számtalan integrált eszköz miatt a fulgagyi kategóriába tartoznak az Intel alaplapjai tipustól függetlenül. A Canterwood lapról még nem is hallott, de 875-s csipszetes lapot rakott már össze rendelésre, de az is szar volt, mert a csipszetekhez nincs még kiforrott meghajtóprogi, az oprendszer nem támogatja, és szinte minden drivernek meggyűlt a baja vele. :(
Szerintem enyhén baromság amit állított. Szerintetek?
Volt még egy hajmeresztő mondata. A DDR ramok olyanok, mint az EDO ramok. Hiába kezeli le a lap a 400-as ramokat, de abbol sem mindegy, hogy melyiket teszi bele az ember, mert nem minden gyártó ramja kompatibilis minden alaplappal, hiába mindkettő DDR400. Szerint az új Wingston DDR433-as speciálisan duál alkamazásra fejlesztett ramja szintén nem kompatibilis egyik DDR400-at kezelő lapba sem.
Szerintetek nem hülyeség amiket mondott? Nekem baromi nagy önteltségről, és információhiányról vall. -
Sohi
csendes tag
Azért írtam, mert mindkét lapnak nagy a rajongótábora és egyik sem akar engedni.
Írom a tapasztalaimat: Megvettem egy abit IC-7-et és nem igazán örültem az első teszteknek.
Lapok:
ASUS P4-T533C, Kingston 1066 mhz RD
ABIT IC-7, Samsung 512 mb DDR 400 Dual channel
Ami egyezik: p4 2400B, geforce fx 5800, a többi lényegtelen.
Az első ami miatt 3d teszt alatt többet vártam az a 8x agp.
AIDA:
asus 3487 mb/sec
abit 3047 mb/sec
3dmark2001se:
Asus 13890 pont
Abit 12788 pont
Az első tapasztalat nem teljesen ok, az abitba egy új bios mindenképpen kell.
Egy érdekesség: Abit IC-7-et minden (aida, windows xp, stb) IC-7G-ként azonosítja. Érdekes
Sohi -
#213
Parci
HÁZIGAZDA
access_denied
#210
válasz
access_denied
#210
üzenetére
Te, azért ez az utóbbi évben nagyon nem stimmel...
Tényleg volt bő egy éve az Abitnak, amikor nagyon nem stimmeltek a dolgok, de ehhez képest most szárnyalnak. Ellentétben az MSI-vel mondjuk, aki bő fél éve beszállítót cserélt, és picit csak, de romlott minőségben (nőtt a szórás). -
#212
westlake
félisten
access_denied
#210
westlake
félisten
válasz
access_denied
#210
üzenetére
mar nem igy van. volt egy jopar abit a kezeim kozott (az utols szeriakbol)
es azokat mar minosegi kondikkal pakoljak meg. a th7-ii-nek sincs semmi baja, pedig elegge megizzasztom szegenyket.
az j teszteken pedig azert csodalkozom, mert az abit mindig elverte az asust.
(legalabbbis intelnel)
mindig kiprobaltam azonos chipsetes lapokat, abittol is, asustol is. nekem mindig jobban muzsikalt az abit. nem sokkal, de az a kicsi is szamit.
sohi: mibol gondolod, hogy egy abit vs. asus vita van kibontakozoban?:) -
westlake
félisten
szerintem a abit ic7-g-t a hatarifok miatt dobta ki az abit. annyira betasnak tunik a biosa. erdemes vegignezni az abit honlapjan, az ic7-g biosfrissiteseinek pontos listajat. hogy mast ne emlitsek, a masodik biosban ''csak'' 15 ''dolog'' volt javitva:)
a harmadik biosban mar csak 5. fejlodnek:)
ugy hallottam hogy tenyleg tamogatja az asus a tmshw-t. -
#210
access_denied
senior tag
Sohi
#209
-
Sohi
csendes tag
Jó reggelt!
Ha jól vettem észre elindult egy kisebb asus vs abit ''vita''.
Szvesen hozzászolnék, mert utánnajártam:
Azt mondják az abit az egyik legjobb lap ha kifogod. Namármost ez egy érdekes dolog, akárhány abitom volt eddig, hogy csak az ujabakat említsem th7, th7-II mind kifogástalan volt. Most két asusom van egy amd-s és egy inteles, az intelessel mindenek problémája van. Pentium I óta foglalkozom komolyan gépekkel ilyen nyűgos lapom még nem volt. Az első, nem mindegy milyen rd ram van benne, most ezt megoldottam 2 db 256 mb 1066 mhz-es kinston-nal. Aztán vettem egy hálókártyát, marhára lelasítja...
Sorolhatnám, a lényeg, hogy nem vagyok elragatatva tőle.
Most hívtak a boltból, hogy megjőtt az ic7 úgyhogy indulok
Sohi -
-
Versus
senior tag
válasz
westlake
#203
üzenetére
Jaja mi szombaton akarunk nekiesni pár alap tesztnek a mi 2.1-es cerkánk 3297-en bootolt a P4G8X-ben de meg akarjuk nézni meddig stabil és ott mit nyújt.
P4C800 pl chs,vagy ramiris de szerintem bárhol meghozzák.Abitot eszemben sem volt lehúzni mert sosem volt olyanom ,a megjegyzést viccesnek szántam amit kiemeltem még szöveggel is! Első infóimat a közismertem Intelbérenc :) TMSHW-ról szedtem itt szerepel a ''futottak még'' kategóriában az Intel és az Abit lapja de persze a különösen súlyos az hogy a ''csíter'' P4P800 is lelépte őket a maga 40 ezer forint alatti árával.
http://www17.tomshardware.com/cpu/20030521/800fsb-18.html
Meg ajánlom ezt is chipset besorolás miatt érdekes lehet ,a P4P800 itt is kategóriát ugrik : http://www.x86-secret.com/articles/cm/epox865/epox865-6.htm
Asus v. Intel lap tesztek : http://www.x86-secret.com/articles/cm/p4c800/p4c800-5.htm
Na most jól szétinformáltalak megyek aludni! :) -
westlake
félisten
van valami infod a ket lap kulonbsegeirol? marmint olyan amit en nem tudhatok.
marhara zavar, hogy rosszabb lapom van mint neked, ugyhogy javasolom magamnak a p4c800 deluxe megvetelet. (jajj, de nem akoooooom!!:))
az ic7-g miert nem lenne jobb lap mint a tied? mid van? (mindegy csak asus:))
egyebkent most komolyan, miert nem ajanload az abitot?
Aktív témák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Szenzorosan védett 12V-2x6 kábel jött az ASRock berkeiből
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Renault, Dacia topik
- Villanyszerelés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Formula-1 humoros
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- További aktív témák...
- iPhone 13 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3113
- HP EliteBook 840 G7 i5-10210U 16GB 256GB 1 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 512GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3273, 100% Akkumulátor
- LENOVO IdeaPad L340-17IRH - 17,3"FHD IPS - i7-9750H - 8GB - 1TB - Win10 - GTX 1650 - MAGYAR
- Nvidia Quadro M2000/ P2000/ P4000/ RTX 4000/ RTX 5000/ RTX A2000
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest