Aktív témák
-
zsoltee10
addikt
Anyagilag nem érné meg, mert a sima 9800 70e körül van. Bár tény, hogy szebb lenne a képe, meg normálisan mennének rajta dx9 játékok. Ha úgy el tudod cserélni, hogy még ráfizet az illető legalább egy huszast-huszonötöt akkor talán, de ebből az fx-ből nehéz kimászni úgy, hogy jól járj. :(
-
Spirit
őstag
Sziasztok!Gyerekek...egy pártatlan,akár mindkét kártyát tesztelt emberke őszinte véleményére lennék kiváncsi.Szóval...van egy MSI Gf FX 5900-am.Nem vagyok megelégedve vele, valahol még lassabb is,mint a Gf4-Ti4400-esem volt:)Dobozos, 118-ért vettem.Most lenne rá lehetőségem,hogy OEM verziójú BBA-s Radeon 9800-ra cseréljek, NON-Pro...Megérné, és ha igen, miben lenne lassabb,gyorsabb,jobb,rosszabb?
-
Foobar
tag
Teljesen őszintén mondtam a dicséretet a cikkről, nemtom mi ez az ellenszenv ami fogadott, de mind1, szóval NEM ironizálás volt, (és nem is nyalizás, ha esetleg vki meg erre gondolt), nem kell mindig rosszra gondolni. Nagyon tetszett és kész, ez van. Sok kritika is érte a cikket olvastam őket, talán meglepő hogy valakinek tetszett?
Vitus: ''Messziről jött ember messzire is megy''... értem én, miről van itt szó, repülhetek innen meg minden, messziről jött=újonc/vagy még nem láttál=lamer de te nem vagy itt moderátor, nem fogsz kitiltani bármennyire nem bírod a fejem. Mindenki azt érti bele AMIT AKAR, ezt is te mondtad, én ezt értettem bele, úgyhogy még azt sem mondhatod, hogy rosszul értelmeztem. Persze úgyis mondod.
''Fogadok, hogy életedben nem fogtál még FX-et''. Nem volt rá lehetőségem, igaz. Szívesen kipróbálnám én is, mert az a tutiszáz, ha az ember a saját szemével látja hogy milyen, de jobb híján hiszek a Prohardver cikknek, mert megbízható oldalnak tartom, olyannak ahol a cikkek a valóságot mutatják és nem ferdítenek a tesztelők. Szerinted nagyon nagy hülyeség, ha valaki egy cikknek hisz? Ha nincs lehetősége letesztelni és összehasonlítani termékeket, mit csináljon? Múltkor mondtam, hogy az FX sorozat egy nagy szar, jó ez erős volt, bocsesz, ez túlzás, bár utána hozzátettem, hogy a jelenlegi Ati kártyákhoz képest. Mert szerintem ez elég gyenge, hogy még csak MOST tartanak kábé ott (qrva magas órajelekkel), mint ahol egy éve az Ati a 9700 Pro-val. Illetve tudom, hogy sokszor nagyon gyors az 5900, de ha ezt a képminőség rovására teszi, akkor sokkal inkább a Radeont választom. De ezeket mind úgy mondtam, hogy a neten és nyomtatott sajtóban olvasott rengeteg cikkből vontam le ezeket a tanulságokat (érdekel nagyon a vidkari-téma meg minden egyéb), tehát saját tapasztalatom nincs, vonjad kétségbe ha akarod, de igazából az lenne jó ha megpróbálnál meggyőzni arról, amit te gondolsz (tehát gondolom neked tetszik az FX 5900), elmondanád a tapasztalataidat, ha lehet minél részletesebben? tőlem írhatsz tesztet is, én elolvasom, mert mindent elolvasok ebben a témában. Ja és attól még hogy fikáztam az FX-et, nagyon is drukkolok az nVidiának, hogy az NV40 tényleg jól sikerüljön, de már múltkor is kifejtettem hogy pártatlan vagyok. -
rogers
aktív tag
Szerintem mától a fórum súlypontja áttevődött a ''Döbbenet....'' című hírhez tartozó topicba. :DD Most ott osztják egymást az emberek, pontosabban tanítják egymást az álláspontokra ATI vs. nVIDIA vonalon.
Ezért aztán bár tényleg tök jó a táblázatverziód, szerintem lassan a feledés homályába merül a dolog... :( -
rogers
aktív tag
Na ezt tök jó, hogy írtad, mert a kártyaváltás után ezt én is tapasztaltam HL1-el a CS modban. Akárhogy állítgattam az élsimítást az ATI 9600Pro-mon semmi sem történt. Már azt hittem én vagyok a lökött. Aztán egy haverom is kipróbálta, neki sem ment szintén 9600Proval... :)
-
Vitus
őstag
Akkor nekem még új volt az ati az fx után és mivel a DoD a kedvencem és csak azzal játszom szinte azt elindítottam és bug bug hátán textúrahibák no élsimítás és ezt nem vártam. Hál istennek a 3.7-el sokat javult a texturál már nem bugosak de élsimítás még mindíg nem meggyőző de várom a következő driver csomagot. :)
-
Vitus
őstag
Open gl alatt próbáltam half-life 1 alatt illetve annak 1 modjához amit day of defeatnak hívnak. Ott az ati egy nagy fosh :) 0 az élsimítása míg az fx 5800as-al már 4x-nél szinte nulla volt a rece. De el kell ismernem, hogy az ati-mal (9700) a battle field-et úgy tudom játszani, hogy aa 6x anizotróp 16x-os ez at fx 5800-al 8x, 8x mellett lassú volt. Nem tudok mást mondnani ha ezt nem hiszed el nekem próbld ki azt atit hl motor alatt és nagyon sok minőségi kivetnivalót találsz benne.
-
Vitus
őstag
Akkor végülis jól jártál a cserével. De nem egy időben volt akkor ti4200-unk, mert amikor nekem volt az első akkor még a radeonnak nyoma sem volt és nagyon durva kártya volt a ti4200 ja jól emléxem akkor 58.000.-ért vettem. :) Na jó 8500-as és módosulatai voltak már. :) :) De az igazi ütös 9700-nek még nyoma sem volt. :)
-
Panther
HÁZIGAZDA
Köszi :)
Igazából az volt a fő cél, hogy egymás közvetlen szomszédságában legyenek láthatóak az összehasonlítandó értékek, na meg hogy magyarázat nélkül rögtön világos legyen hogy mi micsoda a táblázatban. (Ami a képaláírásban volt, miszerint a zárójeles értékek a procituningot jelentik, természetesen továbbra is szükséges, bár szerintem ezt is érdemes a táblázat előtt leírni, csakúgy mint a catalyst-verziót, stb.) Aztán jött ötletnek még az, hogy a négy táblázatot egyesítsem, valamint hogy a bal felső sarokba odaírjam a hiányolt mértékegységet (FPS). Meglátjuk a házigazdáknak hogy tetszik. Remélem még olvassák majd a topikot :) -
-
Panther
HÁZIGAZDA
Ja, és azt, hogy ''Powercolor Radeon 9800 Pro (Catalyst 3.5), MSI GeforceFX 5900 (Detonator 44.03)'' pedig az összes táblázat előtt kéne egyszer leírni, mert úgysem változik. (Igaz a többi beállítás is végig ugyanaz ha jól láttam, de azok változhattak volna. Drivert/kártyát cserélgetni teszt közben viszont igazán nem szokás.)
-
#294
kamikaze boci
őstag
kamikaze boci
őstag
Parci a HWSW-n, lol. Ott beszéltél a P4 jelentőségéről? :DDD
-
Vitus
őstag
Értelmezés:
Kérdések indulat nélküliek amikre még nem kaptam választ:
Hány fx-el volt dolgod?
Mi alapján alkotsz véleményt?
Cikkek alapján?
Saját vélemény és tapasztalat:
Van akinek volt minden féle kártyája és érdekes, hogy más a véleménye.
A fölösleges énvédelmi mechanizmus következtében bekevetkező nem igaz kijelentések megakadályozására:
Persze most jönnek majd a hősköltemények
pl.: igen nekem most is fx 5900ultrám van és rühellem
vagy
az nvidiánál dolgozom és naponta szidjuk a termékeinket.
ezzel szerettem volna megakadályozni az olyan félreértéseket mint pl.: letámadom az embereket :
''de mint te is tudod messziről jött''
a messziről jött ember én vagyok így azt hisz mindenki rólam amit akar
''messzire is megy''
elküldenek a Pi**ba
Remélem így ok és nincs harag :) -
rogers
aktív tag
Persze, hogy védjed, ha úgy gondolod, isten őrizz, hogy azt mondjam ne tedd azt. Én arra gondoltam, hogy (nem felánytorgatva a tegnapi félreértést, tudod mire gondolok) Te elsőre hajlamos vagy nem a vita tárgyát célbavenni és védeni, hanem a másik vitatkozó felet személyében támadni. Erre mondanám, hogy szerény véleményem szerint nem helyénvaló. (''messziről jött ember...'')
Az FXről persze lehet vitázni... sőt, kell is. :)
Bevallom, én magam sem tartottam a két kezem között FX kártyát, ettől függetlenül erre és még más létező írásokra, információkra hagyatkozva nagy a valószínűsége, hogy nem is fogok. (még akkor sem, ha lenne annyi pénzem :)
Ja és még nem is mondtam, hogy ne legyek túl OFF:
Tetszik a ''patch'' a cikk előtt, jó ötlet volt! -
Spec most én is vitusnak adnék igazat, de legalábbis nem hinném, hogy felhúzta volna magát...
Az ugyanis nem következménye a cikknek, hogy az FX ''úgy szar, ahogy van''. Egy oldalról megnéztük, ott - ahhoz képest, hogy mekkora csinadratták közepette üzemel az nVidia - kissé elvérzett, de, mint minden, ez is csak ár kérdése.
35k HUF-ért továbbra is az FX a nyerő :). -
Vitus
őstag
Sorry ha így gondolod. Nem bántani akartam! Nem akartam bántani senkit! Nem szeretnék vitázni csak egy hozzászólás volt és szerintem van annyira körmönfont a fogalmazása, hogy bármit bele lehet képzelni és bármit ki lehet magyarázni belőle. Én csak azt akartam mondani, hogy könnyen ítélkeznek emberek saját tapasztalat híján, és aztán probálják megmagyarázni, hogy tudják mit mondanak. Én állítom, hogy azoknak a 90% aki szidja az fx-et nem is látott csak képen. De nem szándékozok vitázni. De ha 10.000-en elítélik és szidják akkor én miért nem védhetem?
-
rogers
aktív tag
Vitus, már tegnap is végignéztem ahogy egy elsőre viszonylag erős kirohanásodból kimostad magad... ma is ez lesz? :) (pl. számolj százig mielőtt hozzászólsz...)
Nem kell mindjárt leharapni annak a fejét aki nem azon a véleményen van amin te :) Van egy Murphy törvény erre: ''Már megint túl komolyan veszed magad''
Nyugi, nyugi. -
Vitus
őstag
-
Foobar
tag
Nem kéne fikázni a cikket. Legalább azt ismerje el mindenki, hogy mennyi munka volt benne, és ahhoz mérten kéne kritizálni. Szerintem fantasztikus. Őrületesen profi, ilyet még nem olvastam, itt végre mindenre fény derül. Aki meg azért morgott, mert Ati-pártolónak tűnik a cikk, arról ordít hogy ő nVidia-párti. Egyszerűen ez most a helyzet: szar az FX sorozat, legalábbis az Ati jelenlegi kártyákhoz képest. Mit kell ezen szépíteni? Kapott az nVidia a cikkben, de teljesen jogosan. TAVALY megjelent a 9700 Pro. Azóta eltelt egy év, és az nVidia iszonyú magas órajellel, baromi sok tranzisztorral, rosszabb képminőség mellett se ér el olyan eredményeket, mint az Ati, + még drágábbak is kicsivel a csúcskártyái. Most egy Gef4 Ti 4200-asom van, nagyon jó ár/teljesítmény aránya volt amikor vettem, de nem okoz különösebb megrázkódtatást, hogy most az Ati mennyivel jobb, nem fűznek érzelmi szálak egyik gyártóhoz se. :)) Majd ha lesz pénzem új kártyára, Atit veszek, mert most az a jobb. Illetve még mostanában nem veszek...Nem lehet tudni, hogy AKKOR melyik gyártó jön elő jobb megoldással.
Cikkre visszatérve: egyedülálló minden értelemben, ez tény. Nem egy tucatcikk, (van abból épp elég másik a neten) de pont ez a jó benne. Benéz a dolgok legmélyére is. A táblázatokról annyit, hogy először nem értettem, de aztán kicsit nézegettem és kisilabizáltam. Nem olyan vészes :) A stílusról: szerintem RI/OS intelligens csávó. Baromi furcsa ez a stílus, tipikusan olyan, ami megosztja az olvasókat. Nekem tetszett. Kicsit néhol flegma, de általában szellemes, egyéni, sodró lendületű, szinte eksztatikus, és ennek (is)köszönhetően a cikk összességében lehengerlő volt. Kénytelen vagyok a végére ilyen köhelyeket puffogtatni, hogy Prohardver az ISTEN! stb.., dehát így érzem egyszerűen. Grats a cikkhez, de nagyon!!! Vártam már qrvára, és nem csalódtam!
:C:C:C:C:C:C:C:C -
#280
kamikaze boci
őstag
kamikaze boci
#279
kamikaze boci
őstag
válasz
kamikaze boci
#279
üzenetére
ot :DDD.
-
#279
kamikaze boci
őstag
kamikaze boci
#278
kamikaze boci
őstag
válasz
kamikaze boci
#278
üzenetére
Poén? Összehasonlítási alap? Nyitok neki egy topik
-
#277
Parci
HÁZIGAZDA
kamikaze boci
#276
válasz
kamikaze boci
#276
üzenetére
Szerinted? Persze, h az (P4)! :P
-
#276
kamikaze boci
őstag
kamikaze boci
#267
kamikaze boci
őstag
válasz
kamikaze boci
#267
üzenetére
Valaki nézze már meg, pls!
-
-
#267
kamikaze boci
őstag
kamikaze boci
őstag
A cikk hetedik oldalán a ''felség, árulás'' felirat fölötti kártyán az egy proci?
Ha igen, akkor kerva jó poén :DDD! (Ha meg nem, akkor szégyelem magam.
Meg akkor is, ha szóba került már...) -
RI/OS_bot csinálta hónapokon át (nyilván nem csak ezt..), övé az érdem. A dicséreteket köszi, visszaadtátok a lelki egyensúlyunk :).
-
zsoltee10
addikt
Sikerült a végére érnem. :)
A táblázatokat is sikerült megértenem, és minden tiszteletem a tiétek Parci. :)
Iszonyú sok munka volt vele, és mindenképpen megérdemlitek a dícséretet, amit gondolom, sok embertől megkaptok, ez látszik a hozzászólások számából is ezen 1,5 nap alatt.
Egyértelmű, hogy a cikk teljesen független, aki szerint nem, annak szvsz Nv kártyája van, és nem tud belenyugodni a végeredménybe. :)
A cikk nyelvezete nekem nagyon tetszik, szerintem jópofa, egy kis színt visz a hardveroldalak informatív világába. :)
Szóval csak gratulálni tudok. -
udvari
tag
Hi mindenkinek !
Jó a cikk garatula hozzá az előző is jó volt kár hogy nem volt rivatuner driver lock-os képnézegetés :)))
Szóval a vitázókhoz !
Régen Matrox kartyaim voltak 1997 millenium 97000 +Áfa ugye valakik fogják hogy az akkor mekkora pénz volt ????
aztén mystique majd g200 g400 2001 -ig majd geforce2 titánium mert hát igaz hogy gagyi a 2d-s képe de a 3ds teljesítmény azért ok majd egyíszercsak eladásra került ama káryta és jött kölcsen egy Matrox G400 és sírva fakadtam hogy mennyire gyatra volt ama geforce képminősége 2d-ben !!!!!
Akkor megfogadtam mivel az emberi szem drága drágább mint a vga :)) hogy csakis olyan vga-t veszek ami jó 2d minőségben meg jó 3ds is szóval lett ati 9000pro majd ati 9800 szóval megértrem én az nvidiások kesrvét de hát piac van el lehet adni meg lehet venni ATI-t ami mellesleg 50 000 +Áfa egy 9800 3.3 ramokkal szóvel ennek milyen konkurenciát gondolnak az nvidiás fanok !
Szerintem a cikk korrekt nem érdemes ezen morfondírozni további jó munkát
Sziasztok -
Üdv köreinkben :P.
Nem, egy ilyen higgadt és korrekt kritikára sosem ugrana senki, kár, hogy kevesen írnak így.
Peccseltem amúgy a cikket egy relatíve hosszú bevezetővel, amelyet a jövőben konzekvensen szeretnénk alkalmazni minden cikkünknél. Így talán sok sértődöttség, félreértelmezés és ezek kapcsán kibontakozó, késhegyig elmenő vita elkerülhető. -
Satch
csendes tag
Én is elolvastam a cikket, sőt, még értettem is :) De van pér észrevételem.
1. Nyelvezet: szerintem nem hardver-oldalra való ez az erőltetett, bravúrkodó szöveg. Egyszerűen nem illik sem az oldal profiljába, sem a témához. Nyilván a cikkíró tud, képes normális, informatív szöveget írni, csak most rossz irányvonalat választott tudatosan. Még egyszer: ez az [b]én[/b] véleményem, nem kell vele egyetérteni, sőt!
2. Ábrák: lehet, hogy tudatos volt a célközönség beszűkítése, de feltűnő, mennyire kerülte a cikkíró a grafikonok használatát! Sokkal informatívabb egy oszlopdiagram, mint egy (amúgy sem könnyen emészthető) táblázat.
3. Jogosan vagytok büszkék a tesztre, látszik rajta, hogy rengeteg munkát fektettetek bele.
4. Manapság furcsa mindössze 2 játék és egy benchmark scene segítségével tesztelni. Rengeteg játék biztosítja a custom scene-ek előállításának lehetőségét (pl. UT mellett Splinter Cell, Max Payne, SS:SE, sorolhatnám), amik között vannak friss, mai játékok. A QIII szerepe ogl alatt még ma sem elhanyagolható, de megfontolandó lett volna mondjuk egy Doom ]I[ alpha teszt is. (Igaz, ennek szerzői jogi akadályai nyilván lennének; így stornó.) Szóval kevés a teszt, még akkor is, ha a meglévő tesztek rendkívül alaposak.
5. Ugyan még nagyon kevés a DX9-es játék, még akkor is illett volna DX9-es tesztet futtatni, ha elsősorban nem a DX9 alatti teljesítmény mérése volt a cékitűzés. A PS2.0 alatti teljesítmény a következő időszakban nagy szerephez juthat ( pl. HL2 ;) ), ezek a kártyák pedig nem a tegnapnak, hanem a közeljövőnek készültek.
6. Elfogultsággal semmiképp nem vádolnám a cikket, aki ilyet ír, az nem tudja pontosan, miről beszél.
Röviden: marha sokat dolgoztatok a cikkel, ez látszik, átjön. De úgy gondolom, hogy ezt az energiát lehetett volna egy informatívabb, kvázi ''jobb'' anyag megírására fordítani. A szöveg nyelvezete viszont nagyon izzadtságszagú, szerintem nem való egy hardvertesztbe.
Remélem, helyén értékelitek a kritikát. Parcit a hwsw-n normális fickónak ismertem meg, hiszem, hogy nem érti félre... -
#256
erdoke
titán
Donki Hóte
#190
erdoke
titán
válasz
Donki Hóte
#190
üzenetére
A baj az, hogy nem olvastál figyelmesen, esetleg nem értelmezted helyesen az olvasottakat. Azt, hogy két kép szubjektíven kb. hasonló, nem olyan nehéz eldönteni. Én úgy emléxem, hogy az azonos szintű képnél hozott esetenként kétszeres fps-t a 9800, ami már elég objektív mérőszám.
-
erdoke
titán
A probléma a nem konzekvens mértékegység-kezelésben van inkább. A magyarosan memory badwith-nek titulált memória sávszélességnél az első sorokban ugyanis odafért a GB (hibásan, mert az GB/s akarna lenni), viszont az fps már-nek már nem maradt hely.
Ezek szerintem apró hibák, sem sértődésre, sem fikázásra nem adhatnak okot, viszont elismerhetőek.:) -
erdoke
titán
A kérdés az, hogy milyen ''szintig'' maradnak ki olvasók a cikk értelmezésének élvezetéből, illetve hogy ez volt-e a szerző/k célja. Ha az volt a cél, hogy a nem szakember olvasók nagy része ne is olvassa végig, akko a cél teljesülhetett.
A magam részéről azonban kétlem, hogy ez lett volna a cél.
Félreértés ne essék, nem azt mondom, hogy én nem értettem a fordulatokat a szövegben, vagy nem tudtam felfogni a táblázatok tartalmát.
Nem hiszem, hogy ilyen egyszerűen, nagy arccal elintézhető a dolog, miszerint ''cukrozza meg nyugodtan a szőlőjét, dőljön hátra, relaxáljon kicsit, és friss erőre kapva kísérelje meg újra felfogni, miről is van szó. Ha így sem megy, elég, ha simán beletörődik, hogy nem neki szólt a cikk.'' Mert kinek is szólt a cikk??? -
dshk
aktív tag
megnéztem mozillával, ezek után nem meglepő módon azzal is megy az animáció. Ezt azért érdemes lenne odaírni, egyrészt mert téves információ, másrészt mert jóval kényelmesebb így nézegetni, valszeg több animot is néznének így az emberek. Na persze lehet, hogy a prohardver szervernek ez nem olyan jó :)
-
-Devil-
aktív tag
Ha csak annyiba kerülne, én is vennék. :)
Állítólag az új detonator nagyobb felbontásban jobb eredményeket hoz az fx-nél, szóval, lehet, hogy a rés ''összébb húzódott''. Viszont azt elismerem, hogy az Asus videókártyák nagyon meggyőztek. Ezt nem tagadhatom. :) Minden egyből ment, nem voltak velük telepítési gondok húzni is lehet őket rendesen. Egy V9950-est szívesen látnék a gépemben. :DD -
Persze, az ATI ugyanolyan praktikákat használ, mint az nV, sőt, majd minden cég kíméletlenül hazudozik, ha kell.
Kukába azért nem való az FX, de rendesen lemaradt, vannak komoly(abb) defektjei. Ugyanakkor ott vannak a teszteredmények, bárki el tudja dönteni, kell-e neki (nyilván ár kérdése, 35000 Ft-ért holnap vennék kettőt). -
-Devil-
aktív tag
Nem kíméletes, ez igaz. Viszont az egyszerű ember ha 1x elolvassa, azt veheti ki belőle, hogy az R9800 hú de nagyon jó, az FX5900 meg nem ér semmit, kukába való kacat. Azért ez így nem teljesen igaz. Tény, hogy gyengébb mint az ati, de nem olyan szörnyű nagy a szakadék a két kártya között. Ezzel most nem akarom az nvidia-t védeni, tény, hogy most egy kicsit gyengébben muzsikálnak. Az ati-nak is volt ilyen korszaka, ők is hibáztak. (és nem is apró hibák voltak azok, amiket elkövettek. pl. ati-féle ''zöld-képernyő'' semmilyen driver nem segített, csak a monitorcsere. Ez halál komoly! Azért ez nem úgy működik, hogy gombhoz veszünk kabátot... :) )
Szóval senki sem ártatlan. -
rogers
aktív tag
tényszerűen:idézet a cikkből:
A zárszó: ''az NVIDIA viszont lassan tényleg megérdemelne már valami kisebbfajta csodát (a sorozatos pofonok után), amely jelenség alatt mi magunk egy igazi, komoly rivális piacra bocsájtását értjük. És várjuk. Sok szeretettel.''
ez nekem fairnek tűnik... -
Versus
senior tag
Elolvastam a cikket.Kérdés : Itt most egy Radeon Pro 9800 lett összehasonlítva egy FX5900-al vagy ez egy FX5900Ultra volt ? Elnézést ha szerepel ez az információ a cikkben ,sajnos fáradt vagyok lehet hogy nem olvastam figyelmesen!
Még egy kérdés ha már minőség, esett szó a trilinear filteringről ,illetve össze lett hasonlítva a két gyártó eljárása ? -
tomcs
őstag
kerdes mi az a lelekbetaposas. nem le7 valamit alaptalanul kimondani es valamit nem kimondani csak hogy mindenkinek tetsszen, az meg a masik hogy ha igy lenne valoszinuleg kevesebbeknek tetszene mint a mostani ''modszer'' szerint.
velemenyem szerint pl a grafikon mertekegysege is tul lett reagalva. mindket oldalrol. juzer oldalrol eleg lett volna megemliteni hazigazda oldalrol meg ''legkozelebb ott lesz'' csak az a baj hogy mindenki szeret ''nagy'' dolgokat csinalni, hulyesegbol nagy balhet, nagyon felhaborodni aprosagon, nagyon megmutatni hogy marpedig, stb
am masik meg az hogy az ember mindig hajlamos 1 kis jozanul-nem-latasra ha valami hozza tartozo dologrol van szo. van aki a szuleiert van oda, van aki a gyerekeirol hiszi hogy kulonbek minden masiknal, van aki az autoja irant erez igy, de ez elkepzelheto az egvilagon barmire ami valahogy is az illetohoz kapcsolodik. rosszabb esetben egeszen hetkoznapi targyak, vagy epp azok markaja az alany. (csak najki cipot, csak coca colat, csak amd procit.........) magamon is eszre szoktam venni, pedig probalom elkerulni. sajnos ez van. ugye ez mar tul szubjektiv? :DDD -
WN31RD
addikt
''a cikkeknek úgy kell megíródnijuk, hogy egyiknek se tapossunk a lelkébe''
Hát nem. Nagyon nem. A cikkeknek a lehető legobjektívebben kell megíródniuk. Ha valaki úgy érzi, hogy az objektivitás a lelkébe tapos, akkor vele van baj, nem pedig a cikkel.
Persze mondhatod, hogy ez a cikk nem objektív (tessék megindokolni!), de azt ne mondd, hogy egy szakmai tesztben illetve az ez alapján készült cikkben egyesek lelki nyugalmát kell figyelembe venni, akkor ugyanis az nem szakmai cikk, hanem lelkisegély szolgálat.
Bocs, ha esetleg valakinek a lelkébe tapostam ezzel. Nem ez volt a szándékom, de ha így történt, az sem zavar. :t -
Vitus
őstag
Oké! Igazad van (csak, hogy jól alukálj) ;] Valóban erősebb voltam a kelleténél de gondold el mennyire felzaklatott a cikk aminek tulajdonképpen semmi köze nem volt hozzám mégis valahogy úgy érzem, hogy azoknak az embereknek akik szeretik az nvidiát (vannak ilyenek) nagyon a lelkébe tapostatok, mert ok nélkül túlságosan le lett hordva egyszerűen csak gyengébb ez az éve mint az atinak láttunk már ilyet de elásni azért még nem kell. És én a cikket olvastam a megjelenése után kb. 2 percel és csak most jutottam el a dühtöl odáig, hogy szóvá is tegyem. (nem kellett volna) Ismétlem ati kártyám van és örülnöm kellene, hogy jó a kártyám de valahogy nem ez az ami a cikkben megfogott. És ez egy olyan vélemény amit nem rosszindulatból mondok.
-
engusz
veterán
Szerintem sem vagytok elfogultak, csak sajnos sok az olyan ember aki várja és lesi azt a pillanatot, hogy mikor köthet bele másikba, mert neki jobb cucca van, vagy éppen nincs és ezért érez késztetést erre. Szerencsére még kevés ilyen ember van.
Elég szomorú dolog. Mondjuk az is mellé társul, hogy az user valóban lehet elfogult, de ugye Őt mindíg nehéz meggyőzni az ellenkezőjéről, mint amit állít. Nálam is így volt. nV párti voltam/vagyok, de most ATI-t vennék. És miért? Mert jelenleg jobb. De ugye a számitástechnikában mi nem változik gyorsan?
Tehát a lényeg az, hogy kár vitatkozni a ezeken (de csak az ilyen jellegű vitára vonatkozik), mert később úgy is mások lesznek a viszonyok! Egyszer fent, egyszer lent... -
-
Vitus
őstag
Nyilván vannak vélemények amiket az ember megoszt másokkal. Csak ezt nektek tudnotok kell, hogy vannak ilyen olvasok és olyan olvasok és a cikkeknek úgy kell megíródnijuk, hogy egyiknek se tapossunk a lelkébe és legfőképpen ne ítélkezzünk valami vagy valakik felett. Ez most nagyon okításnak hangzik nem annak szántam ez az én véleményem és lehet nincs is igazam. És én egyáltalán nem vagyok ingulatos és énis szórakozni és nem veszekedni járok ide.
-
-
Vitus
őstag
És te mi alapján döntesz arról, hogy kinak a hozzászólása szélsőséges vagy miből állapítod meg más hozzáállását? Biztos vagy abban, hogy te nem egy ilyen ''meglepő ember, szélsőséges hozzászólásokkal'' vagy? Na de ezt hagyjuk is itt abba. Sok ember gyűlik itt össze és nyilván mindanyian különbözünk és nem hinnám, hogy bármelyikünknek joga lenne azt eldönteni, hogy ez ilyen az meg olyan.
-
tomcs
őstag
nincs mit tenni. a fanok (es nem a levegot keringeto fanok, bar a monotonitasban van nemi hasonlosag) maradnak fanok. villamhaboru szintu lealazas szukseges hogy oket meggyozze az allaspontjuk ellenkezojerol. ha fx nyert volna a tesztben (nem ferdites miatt ofkoz, tisztan) akkor is lenne par ember aki huzna a szajat.
-
Figyelj, te azt állítottad, hogy a PH! egész egyszerűen konzekvensen elfogult ATI és AMD irányba... erre mondtam, hogy ez úgy ahogy van, téves. És hiszem, hogy bárki, aki olvasta az anyagainkat, tudhatja, hogy nem így van.
Jelen cikk persze, hogy egyértelmű konklúziót von, amikor egyértelműek voltak a tapasztalatok. Kecmec nélkül kimondatott az eredmény, de ez miért baj? Ha összemostuk volna a végeredményt és a végén úgy igazából nem mondtunk volna semmit, most tuti azért lennénk megkövezve :P. -
rogers
aktív tag
Idefigyelj szürkefarkas :) : te szándékosan provokálsz itt engem.
Nem. Nem én tartom vissza egyedül ezt a topicot, a fórumot meg pláne. De szeretném hinni, hogy legalább annyi részem van benne, hogy próbálok vmi ésszerű középutat képviselni és nem szítani a lángot...
Amúgy nem szeretem a személyeskedést, de ha nagyon ebbe az irányba akarsz menni, hajrá: nyissunk egy topicot a FÁRADT GŐZben, aztán osszuk egymást! :D -
Vitus
őstag
Rendben akkor tévedek és ezt a vitát ezzel zárjuk is be! Én sem vagyok 12éves, és tudom mikor nincs értelme a vitának. De én fanatikusan szeretem a PH!-t és minden nap amikor hazajövök a melóból akkor órákon át olvasom a fórumokat és a régi ill. új híreket. De ha nekem annyita erősnek és kicsit túlzónak tünt a cikk akkor gondolj bele, hogy egy nem PH! fan aki csak benéz mert hallotta, hogy milyen jó kis oldal ez az milyen következtetést von le.
-
rogers
aktív tag
De most őszintén: nincs igazam?
Nem akarok én itt ''dicső'' PH! oltalmazóként feltűnni, meg tudják ők védeni magukat, csak meglepő az emberek hozzáállása. A RIP-es téma konklúziója és abban is Parci állásfoglalása óta kíváncsian és tudatosan figyelem a fórumozók viselkedését és meg kell mondjam: nagyon nagy szélsőségek vannak. Ezt pedig muszáj tompítani, különben minden nagyobb érdeklődést kiváltó topicot egy nap után be lehetne zárni, mert eldurvul...
Sajna ez van... -
vitus, ebben egész egyszerűen 100%-osan tévedsz. nem tudom máshogy megfogalmazni. nem tizenévesek vagyunk, tonnaszámra állnak a hardverek a szerkesztőségben, tök lényegtelen számunkra, hogy ki nyer.
ha mindenáron ki akarsz tartani az álláspontod mellett, bizonyítsd be, fent van a teljes archívumunk. de, szerintem mindketten tudjuk, hogy bőven túlzol... -
-
WN31RD
addikt
Gratulálok a cikkhez!
Két okból is:
1. Nagyon alapos munkát végeztetek.
2. Hímezés-hámozás, mellébeszélés és az esetleg egyeseknek nem tetsző dolgok ''elsimítása'' nélkül le mertétek írni a (megindokolt) véleményeteket.
Csak így tovább!
:C :C :C
(Ja, és ugyan most éppen ATi & AMD van a gépemben, de kevesebb, mint egy éve még NVidia & Intel volt. Nem vagyok semmilyen ''fan''.) -
Vitus
őstag
-
Főleg amúgy, h kb 1 éve P4-es az alap-tesztplatformunk, majd minden VGA-t azzal nézünk, azt használjuk referenciának. Vagy arra céloztál, hogy P4 irányban vagyunk elfogultak? Ha nem, akkor olvastad a 865PE cikket?
Szóval, lehet minket kövezgetni, de az elfogultság vádját szeretném egyszer és mindenkorra kerek perec visszautasítani :(. -
Szalma
őstag
(Bocsánat. Pontosítás: normálisabb -> ATI által készített kártya. Szebb kép: munkára használnánk őket nem játékra, tehát a Desktop ill. OpenGL képminőség volt a mérce nálunk. És nyugalom, mivel az ATI legendásan gagyi OpenGL szinten, nVidia kártyáink vannak zömében, csak néha beesik egy-egy ATI és csorgatjuk a nyálunk a destop képén, de OpenGL alatt mindegyik előbb utóbb kifekszik... :( )
Azért a bitek mellett sokat nyom latba az analóg konverzió is, Mester! Ön ne tudná...?!
Szeretettel:
Szalma -
Ebből elég legyen!
Kérdés: ha AMD kerül szóba, mi a végeredmény? Kérem a konkrét példákat, cikk-linkeket és idézeteket, VAGY egy ''szorit'', hogy mégsem gondoltad ezt komolyan.
nV-re kérem ugyanezt, és ne az utóbbi fél évre, amikor épp az ATI van felül, hanem a cikkeinket 3 évre visszamenőlegesen nézve.
Nem gondolhatod komolyan, hogy ''ATI-s vagyok'' szindrómában szenvedünk... :(. Érted, ha még fizetne a cég, akkor hihetnéd, hogy igazad van (akkor sem lenne, de akkor nem hinnéd el, ha leírnám, hogy nincs), így viszont az égadta világon semmi érdeket sem tudsz mögötte felmutatni.
Ellenérdek viszont számos, pl: egy oldal csak egyszer tudja eljátszani a hitelét, és mi köszönjük, nem szeretnénk. Hosszútávon is ezt (PH!) szeretnénk csinálni...
Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Futás, futópályák
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Samsung LCD és LED TV-k
- Yettel topik
- Windows 11
- Fényeskedjék: ROG Strix OLED XG32UCWMG monitor tesztje
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- PowerColor Red Devil AMD Radeon RX 6800 XT 16GB Garanciával!
- Asus DUAL-RTX5070-O12G nVidia 5070 12GB GDDR7 OC videokártya bontatlan dobozában eladó!
- GIGABYTE RTX 5080 16GB GDDR7 GAMING OC - Új, 3 év garancia - Eladó
- Gigabyte GeForce RTX 2060 6GB Garanciával!
- Gigabyte Geforce GTX 1070 G1 Gaming 8GB Garanciával!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple Pad 5.generácio / 32GB / Wi-fi / 12Hó garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G3 - i7-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- RÉSZLETRE .OPCIONÁLIS. G.SKILL Trident Z5 Neo RGB 96GB (2x48GB) DDR5 6000MHz
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest