Aktív témák
-
guest
veterán
Beújítottam én is egy Barracuda IV-et.
A helyzet az, hogy már van mellé 3 db 80 GB Maxtor.
Mivel jókat olvastam a Barracuda szériáról, gtam kipróbálom.
VALÓBAN nem észlelhető a HDD hangja!
A Maxtor-ok traktorok hozzá képest.
Erősen gondolkodok, hogy a maxtorokat lecserélem.
Bár lehet hogy még várok meddig bírja a seagate. -
Loha
veterán
Haverjaimmal együtt van 6 a teszben szereplő IBM vinyó a környezetemben. Én most lettem boldog tulajdonosa a 2.-nak(RAID)
Tökéletesen működnek, a régebbi most múlt 1 éves és sebességben nagyjából ott van ahol a vadi új Maxtorom, de szerintem még gyorsabb is.
Az IBM tök kussban van, hát ha még bekepcsolom a csendes üzemmódot..
Rendesen melegszik, de egy vincsihűtővel ami 5V-on megy olyan 32-38 között van a hőmérséklete, anélkül max olyan 48 fok.
A nagy szerelgetésben megsérült a tápcsatlakoz a vinyón. Kb 10szer lett menet közben ki meg bekpcsolva a 12V volt(leállt meg felpörgött a motorja) amíg rájöttem a probléma mibenlétére. Lett rajt pár hibás szektor, de az IBM progija megcsinálta, meg a vin bottszektort kellett újraírni. Szerintem ezt nem sok vinyó bírta volna ki. Szerintem egy rosszúl elhelyezett IBM vinyó a túlmelegedés következtében tönkremehet. És szerintem ez a hibák egyik leggyakoribb oka. -
guest
veterán
Egy régi motoros:
Baráti körömben nekem a cikkben szereplő IBM winyóm, míg a többieknek kivétel nélkül szintén a cikkben szereplő Maxtor winyójuk van. Namármost:
Az IBM-nek egyszerűen nem hallom a hangját, még szerencse, hogy van a kis piros lámpa elől... :) Ezzel szemben a Maxtorok kerregnek, és lassabbak is. És amivel már végképp nem értek egyet, az a melegedés!!! Amikor elhozzák hozzám pucéran a Maxtorokat, nem rack-ben, hanem csak zsebben, akkor kint lógnak a gépen kívül egy kábelen. =maximális szellőzés! Amikor végzünk a kb. 15-20 perces üzemmel, várni kell, míg le tudjuk húzni a kábelről a winyókat. Múltkor majd' el dobtam az egyiket! A másik tózse. Nagy felbuzdulva rögtön szétkaptam a házamat és rátenyereltem az IBM-re. Semmit nem éreztem = 37-40fokos lehetett. Na, ehhez hozzászólás? Még annyit, hogy az IBM-em, több, mint fél éves, míg a Maxtorok közül az egyik egy hetes!!! A Seagate-hez nem tudok hozzászólni, arról elhiszem a leírtakat. Ja, az Op-om (Win2k) alá semmi IBM, vagy win ketyere nincs feltelepítve. Megy minden mint az ítélet... -
guest
veterán
Ha valakit érdekel, a Barracuda IV Acoustic Managementje változtat6ó az Ibm Feature Toollal:
http://www.storage.ibm.com/hdd/support/download.htm
Nálam 14,5ms-es elérési idő 13,2ms-re csökkent, miután kikapcsoltam, és megjött a vinyó hangja, igaz így is elég halk, de már hallható, ha tölt.
Üdv!
Gábor -
#95
guest
veterán
indexolvaso
#86
guest
veterán
válasz
indexolvaso
#86
üzenetére
ma vettem mistral-nal, 25800 ft ata iv, 2002. aprilis 14-es gyartas, tipus: st340016a
-
guest
veterán
most vettem egy barracuda4-et, 40gb-s, ata100. garancia vege www.seagate.com-rol: 2005. majus 18.
akkor mar mekkora vinyoink lesznek? lesznek meg vinyok?
mas.
ki az, aki csak ugy minden erdek nelkul odaad vinyot tesztelni. (szerintunk ez a jo - mondta xy kft a tesztelonek) -
#92
Parci
HÁZIGAZDA
authenticDViD
#90
válasz
authenticDViD
#90
üzenetére
Merevlemezt spec az IBM gyártott először szvsz :).
-
guest
veterán
Üdv!
Barracuda IV tulajok! Ráakadtam egy progira:
To switch on/off the quiet seek mode: smscan.exe (DOS)
http://members.fortunecity.de/mrmr1
Akinek van kedve és lehetősége, tesztelje le a Barracuda IV-esét! Kíváncsi lennék, hogy gyorsabb seek beállítással milyen elérési időt ad a progi.
Ja, HDTach: http://www.tcdlabs.com/hdtach.htm
(ne felejtsétek el kikapcsolni a CD-romoknál az auto insert notificationt, ha a 2.61-essel teszteltek)
Gábor -
authenticDViD
tag
válasz
authenticDViD
#89
üzenetére
Whoopsz, a merevlemezt nem meg, hanem feltalálták. Nagy különbség. :))
-
#89
authenticDViD
tag
karib
#88
authenticDViD
tag
A barracuda ATA III még a régi design alapján készült, azaz ugyan úgy néz ki, mint a medalistok, barracuda I, II.
Nem értem az embereket. Mindenki szidja a Seagate-t, mint a bokrot. Senki se tudja, hogy ki is találta meg a merevlemezt? akkor tessék megnézni, ki ma a Seagate cég elnöke...
Ezzel kapcsolatban, nekem a kezdetek óta (na jó nem, az első HDD-m, egy 240-es quantum volt. :) )Seagate vinyóm volt, az első egy 1,7-es medalist... Na igen, ez a felejtős korszak. Aztán rövid ideig az Ultra-ATA-s Medalist, majd ezután, mai napig egy 13,6Gb-os Barracuda (I :) ) Érdekes, nem volt bajom velük, az első is ''csak'' kétévesen adta meg magát.
Na most nem akarok indítani egy ''szígétet vegyé', mer az fasza, és nekem lyó'' lavinát, csak boldog tulajdonosként leírtam tapasztalataimat. ;) :) -
#87
Den
veterán
indexolvaso
#86
Den
veterán
válasz
indexolvaso
#86
üzenetére
Én az e-connectnél vettem. A honlapon lehet hogy 3 van kírva, de már október óta csak ata 4 van nekik.
-
#86
indexolvaso
csendes tag
indexolvaso
csendes tag
Helló!
Érdekelne, hogy meg tudná -e mondani valaki, melyik bolt árul ATA IV.-es Seagate-et? Igaz csak az Ampnál néztem, de ott III-kat emlegettek.
Kösz előre is. -
Den
veterán
-
guest
veterán
Den:
a vdub benchmar-jat ugyan nem ismerem, de nekem ugyis csak
annyi szamit, hogy ha irok be kamerarol DV videot, akkor tobb perc utan is ezt lassam a kijelzon: 0 frame dropped :)
A DV ugye 3.6mb/sec adatfolyamot jelent, es ugyan ezt nevetve tudja a vinyo, de hat par mp-enkent meg kell allnia
egy minimalis idore a melegedes miatt, akkor igenis lehetnek
eldobott kepkockak.
Bar, azert eleg uj vinyo ez ahhoz, hogy ne csinaljon ilyesmit. Jol gondolom?
Tulis -
guest
veterán
Nekem is IBM 40-es vinyom van IC 7200-es szeria.
1 ejszakai folyamatos mukodes utan (dvd->divx konverzio)
iszonyat hangos lett. Bad sector hal egnek nincs.
Videofeldolgozashoz hasznalom ezt a vinyot, es azert ot valasztottam, mert ugy tudom, hogy ez hokalibraciot nem vegez, tehat nem kattog nemi iras-olvasas utan par masodpercet. Igy nem dob el kepkockat a videorogzites soran.
Most viszont a hangja miatt megiscsak le szeretnem cserelni, es az a kerdesem, hogy a Seagate Barracuda IV is hokompenzalt-e? (asszem igy mondjak).
Es a matrox-al mi a helyzet?
PDF-eket nezegetek, de nem talalom :(
Koszike,
Taulis -
guest
veterán
Az eredeti MAXTOR vinyo sokkal jobb adatokkal bir, mint a quantumtol felvasarolt szeriak.
Nekem van mindketto, igaz, csak 5400as, de az igazi maxtorral 100% meg vagyok elegedve, halk, nem melegszik nagyon, es iszonyat gyors. 5400as fordulat mellett 24 mega/sec tud olvasni. Onmagara masolni pedig 15 mega/sec. Ugyanez az ertek a quantum fele maxtornal 18/12-re csokken, szinten 5400-as kivitelnel.
Tehat javaslom mindenkinek, ha vinyot akar venni, akkor maxtort, de csakis az eredetit! -
Ambrosius
tag
Kérdés: meddig van ellenőrzés a vinyón? Most még mintha kicsit lassú lenne (egyik partícióról másoltam a másikra 1,6 gigát, hát nem estem le a székről a gyorsaság miatt) Azt hallotta, hogy pár napig/bekapcsolásig van egy ellenőrző rendszer, ami figyeli, hogy azt rögzíti-e a vinyó, amit kell (nem korrupt-e az átvitel) de ez magától kikapcsol. Van ilyen a Seagate-ban?
-
#67
danteshell
senior tag
danteshell
senior tag
Én már fél éve a barracudaát használom és semmi gond nincs vele, ráadásul teljesen halk.
-
karib
addikt
Guest! Full adatmentés, utána IBM-től szedd le a Drive Fitness Test progit, és Erase Disk funkciót küldd rá. EZ MINDENT LEGYALUL!!! De átalában sikerül rendbehozni a cuccot. Garancia előtt érdemes ezzel próbálkozni, mert a boltban is ezzel kezdik, de így megúszod pár óra alatt (plusz lementés-visszaállítás), míg a garancia mondjuk 2 hét...
Ha DFT nem segít, akkor haltott a HDD.
Tudom, én már 2x jártam így. -
JulWCZar
senior tag
Kattogás a 15-ös 5400-es Maxtoromon is jelentkezett, és a leglámább módon, defragmenttel tudtam kiküszöbölni.
Tényleg, lentebb volt szó a két/egy tányéros cuccosokról. Nos: a haveromnak 5400-es maxtor vinyója van, de az 20GB-s, és amikor mobil rackben a gépembe rakja feltűnően hangosabb mint a 15-ösöm. Tehát akkor az elavultabb (felületi adatsűrűség terén) mint a sajátom, csak 2 tányéros? -
guest
veterán
bocsi, lama vagyok.
Ha mar irok, akkor meg egy kicsit, szoval:
atlagos eleresi ido....atl. olvasasi seb.
IBM 12,6 32216
Maxtor. 11.8 35045
Seagate 16.7 36810
hol van a Seagate hatranya? Ove a legjobb atviteli(ez olvasasra vonatkozik, erdekelne az iras is...) a legrosszabb eleresi ido ellenere. Es a legstabilabb atvitel szinten a Barracudae, az IBM-nek 18714-re is lement, a Maxtornak 21918-ra, a Seagatenek 23799 volt a minimum.
sziasztok -
guest
veterán
megjegyzem a seagate-ek után a WD-k a leghalkabbak, sebességeben sem rosszak BB széria nekem volt szerencsém a 80BB és 120BB-ek megkóstolni, a maxtor 80GB 740 kicsit gyorsabb a WD 80BB-nél de az utóbbi halkabb, és viszonylag kevésbé lejt a görbéje a többiekhez képest, az IBM 75GXP-m, a leghangosabb, és a legmeredekebben esik az átvileti görbéje, az IBM 60GXP-m, nem volt rossz, csak meghalt szegényke, ... most a WD 120BB rulez
-
guest
veterán
Nekem van egy 40-es Seagatem(az emlitett folyadekcsapagyas, 7200), december ota, a szobatarsam Maxtort(5400, 20GByte) vett. O megbanta, en meg orulok a farkamnak(:)), mert a Seagate-et nem hallom meg mukodes kozben(jo vastag falu DTK haz), az ove megallandoan kerreg, hangos. Pl. amikor alszunk, es ftp-rol toltenek a ket geprol, a sajatomat nem hallom, csak latom, hogy 8 mega/sec a forgalom, nala 1 mega/sec, es zorog mint a vaskerites, ha jol megcsorgetnek rajta egy lancot(ez tulzas volt, beismerem:)). A sebesseg: egy Quantum lct15-os 20 gigas lemez van otthon, es ahhoz kepest hihetetlen gyorsa a vinyo, Sisoft Sandra szerint az otthoni valami 9500 pontot ert el, es meg 24000-et. Ez eleg sok, nem?:)
A gyerekbetegsegesdi szerintem hulyeseg, az mar elmult, jo fel eves mar a vinyo... -
Egon
nagyúr
Den: amit az emberi hallásról írsz, azt én is tudom. De viszont volt alkalmam személyesen, a saját fülemmel letesztelni két procihűtőt (GW FOP-32, és egy Coolink, aminek a pontos típusát már elfelejtettem). A gyári adatok szerint kb. 4-5 dB különbség volt köztük, én viszont abszolút semmi különbséget nem hallottam... Lehet hogy az én hallásom nem a legtökéletesebb... Vagy esetleg egy bizonyos zajszint fölött (konkrétan 37 és 41-42 dB volt) már nem érzékelem a különbséget? Ez meg a másik... Nekem kicsit soknak tűnik ez a negyvenegynéhány decibel... Procihűtőben már a 35 is hangos, akkor hogy van ez???
Karib: mint fentebb írtam, pontosan a Storagereview-ról származik az a teszt, amire hivatkoztam.
Parci: sorry, nem kritikának szántam amit írtam. Már az is sokat segített, amit leírtatok. Csak némileg elbizonytalanodtam, nem tudok dönteni... Egyfelől nem tűnik soknak a teljesítménybeni, de másfelől a zajbeli különbség sem... -
Ti aztán tudtok lelkes önteni az emberbe... :).
Azért a WD maradt ki, mert ahhoz nem fértünk hozzá. De kimaradt a Fujitsu és még sokan mások is. Ez van, legalább lesz anyag egy következő rundra.
A tesztkonfig hiánya jogos, Goodman, ezt lécci pótold.
Ami a hangot illeti: volt 7200-as Maxtorom és IBM-em is, igaz, régebben, azokhoz képest pedig a Seagate egy álom. Más kérdés, hogy újabban minden gyártó ezerrel odafigyel erre, tehát a Seagate előnye tutira el fog tűnni már középtávon is. -
karib
addikt
A legcsendesebb az egytányéros Barracuda (40 GB). A nagyobbak 2 tányérosak, tehát kicsit hangosabbak.
Nem magunk ellen beszélek, de aki mélyreható teszteket akar, nézzen már el a StorageReview-ra.
Ők vették a fáradságot, és sokszáz dollárt, hogy összedobjanak egy referenciarendszert, vettek egy piszokdrága, de nagyon jó tesztprogit (Intel IPEAK SPT), és most már azzal nyomják a teszteket, az újabb vasakra, ami még náluk van, arra visszamenőlegesen is. Ezekhez képest egy 15e Ft-os HDTach is kismiska. Tessék tájékozódni! -
Den
veterán
Teszt szempontjából mindegy a barracuda esetében hogy 60 vagy 80 gigás, ugyanis egy nagy írássürűségű hordozóréteg miatt 40 gigás lemezek vannak benne. Azaz a 40 gigásban 1, a 60-80 gigásban 2 lemez van, tehát zaj, és hő tekintetében nem lehet igazi különbség a két nagyobbik között.
A zaj különbségnél meg nem mindegy hogy az álltalad leírt értékek a keresési, vagy nyugalmi zajszintek. Ráadásul a fül logaritmikus érzékenységű, tehát a relatív kis különbséget nagyobbnak halljuk.
Másrészt meg akármit is mérnek,_tényleg_megdöbbentően halk. Az ember olvassa hogy ilyen halk, meg olyan halk, mégis mindenki meglepődik a valós találkozáskor attól amit (nem)hall. -
Egon
nagyúr
Vettem a fáradtságot, és megnéztem az alábbi helyen található összehasonlító teszteket:
http://www.storagereview.com/welcome.pl/http://www.storagereview.com/comparison.html
Mivel 60 gigás vinyót akarok venni, próbáltam ennek megfelelőt keresni, de sajna a 4 tesztelt merevlemezből 3 is 80 gigás lett... A tesztelt vinyók rendre: WD800AB, Maxtor DiamondMax Plus D740X, Seagate Barracuda ATA IV, IBM DeskStar 60GXP. A Maxtoron kívül mindegyik ATA-100-as, az IBM-en kívül mindegyik 80 gigás.
A tesztek elég érdekes eredményeket hoztak. A legtöbb helyen az IBM versenyzője nyert, a többiek nagyjából fej-fej mellett követték (egyik tesztben ez, másikban az szerepelt jobban). Két dologra figyeltem fel igazából: melegedés és zajszint... Azt hallottam, hogy a Barracudák eléggé melegszenek, ehhez képest a Maxtor és az IBM is melegebbnek bizonyult. A zajszint pedig több mint elgondolkodtató: a leghalkabb (Seagate 41,3 dB) és a leghangosabb (Maxtor 46,3 dB) között mindössze 5 dB különbséget mértek... Ha ehhez hozzávesszük a WD 43,7 dB-es értékét (ami alig több mint 2 dB-el magasabb a Seagate-énél), akkor felmerül a kérdés: mire mondják, hogy extra halk??? Hiszen alig van különbség... A másik kérdés: miért pont a WD maradt ki a tesztből? -
guest
veterán
Megbizhatonak pont megbizhato a HDTach, esetleg kiegeszitheted Sandra, vagy HDBench tesztekkel, es akkor 3 eredmey alapjan tudsz osszehasonlitani.
SZVSZ ezen eredmenyek alapjan a Seagate nem all rosszul, de mint irtam: sztem vadonas uj szeriaju vinyoba nem eri meg beruhazni: szivjanak vele paran, mire kinovi minden esetleges gyermek (?) betegsege(i)t az adott sorozat.
En a Maxtor-Quantumot, esetleg az itt meg sem emlitett WD-t javallom!
Udv
ArcHDeVil
U -
Egon
nagyúr
Visszatérve a topic ''főcsapásához'', én is winchester-csere előtt állok. Jelenleg egy 20.5 GB-os, UDMA-66-os IBM vinyót nyúzok (7200 RPM, 2 MB cache, DPTA-372050 a típusszáma), de kezdem kinőni...:) A lehetőségekhez képest halkítani igyekszem a gépem alapzaját, de csakis abban az esetben ha az nem okoz érzékelhető teljesítmény-csökkenést.
A kérdésem a következő lenne:
1. Hogy viszonyul a mostani merevlemezem zajszintjéhez mondjuk egy 60 gigás, 7200-as Maxtor (esetleg IBM) vinyó hangja, nagyjából egyforma/halkabb/hangosabb?
2. Tud valaki egy megbízható, és sokkal alaposabb tesztről, mint ez a mostani?
Ugyanis csak akkor vennék Seagate-t, ha az max. 4-5%-kal lenne átlagosan lassabb az elérhető maximumnál, és azért még ez alapján a teszt alapján is ennél nagyobb különbséget látok... -
szentesb
csendes tag
Üdv.
Háát.. Seagate megbizhatóság? Éppen tegnap küldtem vissza egy Seagate Barracuda IV 40G-s vinyót. Totál kampec, se kép se hang szinten ledöglött. Motor nem pörög, elektronika halott, BIOS észre se veszi. Január óta ment, szakaszos üzemben. Bár igaz, volt már ugyanakkor beüzemelt 60G-s Maxtor 5T060H6-os vinyó is, az meg csapágyas volt, olyan hangja volt mint egy traktornak, 1 hét után vissza. Lehet, hogy nem a Müsz*rtechnikától kéne venni, de sajna muszály, mert az a közbeszerzési partnerünk... Mondjuk az is érdekes, hogy amit a Maxtor helyett küldtek, az ugyanaz a tipus volt, ugyanúgy nézett ki, ellenben 1.5G-vel kisebb volt a tényleges mérete, szóval f*szán nem tudjuk betenni a másik mellé RAID-be..
Most komolyan, milyen vinyót érdemes venni, ha az ember igazán megbizható, adatbázis szerverbe való vinyót akar?
Béla -
guest
veterán
Nemtudom. Az egyik szemem =( a masik pedig :) mert a cikk elegge felszines, mondhatni szinte hasznalhatatlan, tobb okbol kifolyolag.
1. Nem derul ki milyen csipszettel rendelkezo alaplap vezerelte.
2. Milyen alaplapi software-vel? (Intelnel a 3.20-as, storage driver?! IAA?!, AMDnel VIA 4in1 4.??!)
3. Nemigazan mervado egy ATA-133-as es ket ATA-100-as szeriat osszehasonlitani, es megjegyzem valo igaz az IBm 75GXP eseten fennalo mostanaban, -kozel fel-1 esztendovel az elso eladott darabok utan- elokerulo hibas darabok szamo megugrott. A Barracuda IV azonban alig 1 honapja van a piacon, tehat nem biztos, hogy azert mert vadiuj, azlesz a tutifranko...
4. Mindezek ugyhiszem dontoen befolyasoljak adott esetben par emberke vasarlasat, ugyhogy nem artana a jovore nezve ''atfogobb'', alaposabb teszteket kesziteni, adott esetben licenszelni a HDTach-ot 15e HUFfert, mert a sequential write es a random access borzaszto fontos tesztek.
5. Vegezetul had alljon itt az en Maxtor 40-esem (7200/2/100)eredmenye egy KT266A-s alaplapban, 4.36-os VIA driverekkel, win98se OS-sel:
Random Access: 13.7 ms
Read burst: ~80MB/sec
Sequential Read Max: 39088kps
Sequential Read Min: 20400
Sequential Read Avg: 31500
CPU utilization (usage): 3.4%
Udvozlettel:
ArcHDeVil -
guest
veterán
''akiknek nem az a legfontosabb, hogy 10 másodperccel gyorsabban induljon el az operációs rendszer'' Háááát, 10 másodperc az rengeteg (remélem ez csak hasraütésszerű adat volt:). Ha azt vesszük, hogy az első kb. 15 másodpercben még semmit sem kell tennie a vinyónak, és a fennmaradó 30s 40-re nő, az nem semmi lassulás. Pedig pont Barracuda IV-esen gondolkodom, de ez az elérési idő kicsit soknak tűnik. Nem tudom mennyire megbízható ez a Hd Tach, az én lct10-es Quantumomra 13,8ms-os elérési időt számolt. Mondjuk az adatátvitel csak fele ezeknek.
Egyébként örültem a cikknek, mert pont ezek között a vinyók között vacillálok. De most elbizonytalanodtam. Bár olyan jól hangzik a hangtalanság... -
karib
addikt
A legtöbb mai HDD-nél lehet állítani az Acoustic Managementet. Az IBM Feature Toolja asszem pl. Seagate-re is müx, de kéne legyen a Seagate-nek is ilyen utilja.
Ipp most hallgattam, illetve próbáltam meg meghallgatni egy Barracudát. Eszméletlen, hogy milyen csendes! A 75GXP-m sem ordít, de hát ez! Kit érdekel, hogy milyen gyors, ilyen csendet egy 5400-as sem tud produkálni. Egyébként szerintem elég gyors, bár használni még nem használtam.
Amúgy ha HDD témában komolyan tájékozódni akartok, mindenképp nézzetek el a StorageReview.com-ra, náluk nincs jobb a világon. Profi metodológia, hozzáértés, adatbázisok.
[L]http://www.storagereview.com[/L] -
McJames
senior tag
Én egy jó? szériájú NetVista garanciájában kaptam, most kb. fél éves :(
Mit mondjak, a Fujitsuról korábban csak a legjobbakat hallottam, erre tessék... meg is lepődtem alaposan. Előnyére legyen mondva, hogy nem előszörre halt meg, az első elszállást követően még fel tudtam éleszteni - még a rendszert is -, evidens volt, hogy teljes mentésre van szükség, aztán folyamatosan... Az első hibát követően 1-1,5 hónap múlva végleg megszűnt dolgozni... -
netchan
tag
''Ha jól tudom ezt állítni nem lehet, én legalábbis nem találtam hozzá progit a seagate honlapján''
Ha intel chipsetes alaplapod van, akokr lehet probalkozni az uj driverukkel (asszem valamni intel application accelerator neven fut). Nekem engedi szabalyozni az IBM vinyokon ezt a csendesito feature-t. Mas kerdes, hogy nem hallom, hogy csendesebb lenne...
n -
guest
veterán
Azért a seagate-nél megemlíteném, hogy az elérési idő nem véletlenul magas, ugyanis alapból bekapcsolt acustic managment-el forgalmazzák, mégpedik ebből is a leghalkabb zajkibocsátásra van állítva.Ha jól tudom ezt állítni nem lehet, én legalábbis nem találtam hozzá progit a seagate honlapján.Ja és ezt az acustic infót a Dtemp nevű progi adja a vinyóról egyébb infókkal egyetemben.
-
McJames
senior tag
Nekem eléggé, de nem túl új a WD 300BB-m (kb. fél éves). A munkahelyen van némi - nem túl nagy alapzaj - itt, ha közelről nagyon figyelem, az IBM 60GXP-t éppen hallom, a WD-t kicsit kevésbé.
Otthon van egy Fujitsu és 4 (1 EIDE, 3 SCSI) Quantum, ebből az egyik a kerregős típus, úgyhogy a csendnek egyelőre annyi... :) -
netchan
tag
''Csak a véletlen olvasási teszt hiányzik nekem.''
Nekem is. Hogy a bánatba maradhatott ki pont ez a teszt?
Pont vinyovasarlas elott allok es mivel a csendesitesi project is most fut, ezert a Seagate-ek nagyon erdekelnenek. Eddigi tapasztalataim szerint az uj vinyok csendesek az elso 1-2 honapban, aztan szepen lassan elkezdenek hangosodni. Van valakinek regebb ota ilyen Seagate-je? Az nem csinal ilyet?
n -
guest
veterán
2 évig 20 Gb-os ATA66-os Seagate Barracuda-t nyüstöltem otthon mindennemű probléma nélkül. Rendkívül megbízható, melegedés nuku, jó szoftvertámogatottság.
Nagyobb kellett, cseréltem 2 db 40 Gb-os IBM ATA100-asra, amiből az egyik 2 hónap után megadta magát: nem volt hajlandó újraindulni, zokszó nélkül kicserélték. Semmi problémám velük, gyorsak és csendesek.
Szerintem minimális a különbség a 2 gyártó között, a Maxtorhoz nem tudok hozzászólni. -
karib
addikt
Az IBM-ek piszok gyorsak, csak túlérzékenyek. Az én 75GXP-m 2x került halálközeli nyekergő állapotba, de a DFT még helyrehozta. Pedig nem hurcolászom, és nincs gyilkolva. Viszont nem vicces sok giga adatot lementegetni, miközben a gépnek mennie kell. Sajnos a GXP-széria nem tökéltetes, így nem tudom nyugodt szívvel ajánlani senkinek. Max laboratóriumi körülmények közé (légkondis iroda, brand gép). Bár Adinak szerverben is megpusztult 3 IBM SCSI cucc, és az valszeg nem egy porfészekben állt :D
-
guest
veterán
A garancialis tapasztalatok resz kamu, mivel a 120GXP specifikacioban jelent meg napi 1x oras javasolt hasznalat amitol elkezdtek cikkezni. Ma mar nem talalhato meg ez a sor a specifikacioban, az IBM hivatalosan is kamunak nyilvanitotta ezeket az infokat. Ha az uvegtanyeros 40giga/lemez meretu, tehat 1 lemezes valtozatot teszteltetek akkor 120GXP, nem 60GXP a sorozat. En 3 eve hasznalok IBM lemezeket, idaig egyetlen hiba sem fodult elo. 15GB, majd 30GB 75GXP, most 80GB 120GXP-m van.
TypeR -
karib
addikt
8 megás WD-k IDE-ben mindenkit agyonvernek és pont. Néhány SCSI eszköznek is szednie kell a lábát, de végülis nem egy piacra szánják őket. Viszont high-end munkaállomásba a 8 megás WD-k dukálnak. Eddig 100 és 120 gigás volt, most hozta ki a WD a 80-asból is. Szerintem a 120-asat érdemes venni, bár nem olcsó, 70e felett van egy példány. Aki nagykerben keresné, a HRP-nél van.
-
-
karib
addikt
Kedves Guest, az Asbis nagykereli pl. a Seagate, IBM és Maxtor HDD-ket, 3 év korrekt garintézéssel, ha tehetsz, vásárolj náluk. Más kis cégeknél is lehet kapni, de azoknál fennállhat a veszély, hogy előbb tűnnek el, mint a HDD-d garanciája :( Asbis viszont a magyar Intel disztrib, tehát nem valószínű, hogy holnap lehúznák a rolót...
-
guest
veterán
Én tegnap kaptam a karmaim közé a kicsikét, miután először a fél éves 40-es, aztán a két hónapos 60Gb-os IBM-em szarta össze magát. Remélem ez már kitart, ami megdöbbentett ebben az 1 órás tapasztalati időben az a hangja. Mármint hogy nincs ! Nagyon állat, mostmár csak egy hőkapcsolós tápventi meg prociventi kéne ...
-
guest
veterán
Az én tapasztalataim szerint a Maxtor vinyókkal is elég sok baj van az utóbbi időkben. Egy előző hozzászólóval ellentétben nekem sokkal fontosabb a zaj, és az átviteli sebesség mint az elérési idő. A Seagate-tel csak egy nagy bajom van: még nem találtam olyan céget, ami itthon is három év garanciával forgalmazná, és nagy valószínűség szerint három évig még a bolt is működik. Ennek ellenére az utóbbi időkben gyors vinyókból, ha tehetem, csak Seagate-et használok, és eddig elégedett vagyok velük.
-
Yany
addikt
De Goodman is írta, hogy nem volt érdemi sebességkülönbség!
Legalábbis szekvenciális olvasásnál. A Barracudákkal meg az a helyzet, hogy ahhoz még újak, hogy ''stabilitásukról'' végső következtetéseket lehessen levonni, bár tény és való most már, hogy jobbak mint elődeik.
A Maxtorokból pedig mi vagy már eleve csak folyadékcsapágyasokat kapunk a nagykerektől, vagy elromlott mindegyikünk füle :) de szinte meg sem nyikkannak. Aztán lehet, hogy a Barracuda ennél a semminél is halkabb, mert az is tény (sajnos), hogy a 7200-es vinyókkal szerelt gépeink mindegyikehez olyan processzort kérnek, amelynek hűtője (pl. egy sima Cool122) lenyomja szerintem bármely mai 7200-es hangját. Így ez a kérdés sem lehet annyira éles (mármint a vinyó hangereje).
Parci, egyébként maximálisan elfogadom, amit írtál, egyet is értek a nézeteddel, s ahogy írtad, neked pusztán más dolgok a fontosak, mint nekem. Csak a véletlen olvasási teszt hiányzik nekem.
Üdv! -
Barracuda ATA nem hiszem, hogy nagy hibaszázalékkal forogna... mi sem a régi, 2.1 GB-os Seagate-ekre gondoltunk :).
Elérési idő: nemtom. 0.5, vagy 1 ms szerintem nem rontja le úgy a teljesítményt, ha egyáltalán. De Goodman is írta, hogy nem volt érdemi sebességkülönbség!
Én meg csak azt tudom, hogy én mostantól CSAK folyadékcsapágyas cumót rakok a gépbe, eszem ágában sincs a vékony, 7200 rpm-es sivítást hallani... de, tény, hogy ez nálam ugyanolyan egyéni preferencia, mint nálad az elérési idő. -
A prohardveres ''recept'':
- Leteszteljük a cumót. Miért pont azt, miért nem egy másikat? Mert ezt kaptuk, ehhez fértünk hozzá.
- Megírjuk a tapasztalatainkat, objektíven.
- Megírjuk a véleményünket, szubjektíven.
SOSEM írjuk valamiről, hogy jó, ami rossz, és vica versa. De leírjuk, hogy ''engem egy csapásra meggyőzött a Seagate csendessége'', ami szubjektív és nem feltétlen szempont mindenkinél. Örülünk, amikor egy kicsi és ''lenézett'' cég hirtelen feltör, nem ugrabugrálunk, amikor a piacvezető a végtelen marketing büdzséjére támaszkodva életben bír maradni akkor is, ha hülyeségeket csinál, stb.
Elfogultság nincs tehát a tesztekben, akkor semmi értelme sem lenne az egész oldalnak!
Most őszintén: amikor egy nVidia közli, hogy ''akkor vehetnénk meg az ATi-t, amikor akarjuk, de nem akarjuk'', meg hogy ''minden pixelt birtokolni akarunk a Földön: ha valahol-valami grafika izzik, akkor ott nVidia cucc fog tekerni'', akkor nem vagyunk feljogosítva szubjektív ellenvéleményre? Ettől még teszteljük a GeForce-okat, sőt, best-buy-nak is ítéltettek épp most.
''A prohardver olyan AMD párti''. Tessék behúzni a cikkarchívumba, és megnézni, hogy hány Celeron-P3-P4 cikk és hány Duron-Athlon-Athlon XP cikk van ott, és hogy igazságtalan-e bármelyik.
''A prohardver olyan MSI párti''. Tessék behúzni a cikkarchívumba, és... nah, szóval értitek :). Amúgy az MSI azért annyit megtesz, hogy szó nélkül küld mindent elsőre, így hamarabb kapunk MSI KT266A lapot, mint a VIA referencialapot. Akkor pedig a tesztben is MSI lesz, nincs mit tenni. De ezekben a tesztekben nem is az ''MSI-sséget'' szoktuk hangsúlyozni... -
Yany
addikt
Szerintem a legvisszafogóbb tényező egy vinyónál az elérési ideje. Namost a seagate ebben áll a legszarabbul, tehát nálam nem hogy nem nyerő, de mégcsak szóba sem jöhetne. Az meg a másik, hogy a mi szervizünk is kellemetes nagyságrendű tapasztalattal rendelkezik, de nekik már nem ennyire rózsás a tapasztalatuk ezzel a márkával (a régi példányokat is beleértve).
A tesztben sajnálatos módon nem láthattunk véletlen olvasási sebességet, ami a hétköznapi használat alatt a leginkább előfordul, így a tényleges teljesítményről nem alakulhatott kép az olvasókban.
Ezentúl pedig igenis kiváncsi vagyok a cikk írójának személyes véleményére, mert pl. a HWSW-n már nagyon sokszor zavart, hogy közölnek egy hírt, aztán semmi plusz gondolat mögötte. Pedig azért jó lenne tudni, hogy hova tegye az ember, amit olvas. Elvégre nem csak szakembereknek írnak az online médiák sem, ill. nem lehet mindenki szakértő egy híroldal összes témájában.
Szal szubjektív, elfogult véleményeket akarok!!! :D
Bocs a nyers, mellébeszélést nélkülöző hozzászólásomért, de ebből ért a jó ember, nem a hümnyümből. ;) -
#17
Goodman
tag
Lord Mixxx
#16
Goodman
tag
válasz
Lord Mixxx
#16
üzenetére
Vegre valami pozitivum :P
Igazabol azert nem kerultek tesztelesre nagyobb vinyok, es a WD-k, mert a tamogato cegnek meg nem allt rendelkezesre olyan darab, amit ki tudott volna nekunk adni. Hidd el, mi is nagyon szivesen tesztelnenk :) -
#16
Lord Mixxx
tag
Lord Mixxx
tag
Elfogultsag: eppen ezert olvasgatom szivesen ezt az oldalt. A nagy papir testvereknek a stilusa az az idetetlen, velemenytelen, jellegtelen leirasok gyujtemenye. Ha megnezzuk a papir ujsagokban (csak azert sem mondok peldat mert ez kivetel nelkul igaz :DDD ) mindig a gyartok elvarasainak megfelelo cikkek jellenek meg. Ott nem huzzak le a termeket, mert zajos stb, hanem ''csak'' elfelejtik megirni. Regi trukk az, hogy csak a jo dolgokat sorolnak fel egy termeknel es azok szerint is versenyeztetik oket. Ha en csinalnam a prohardvert lehet hamar osszeakadnek gyartokkal mert en azt szeretem elmondani az embereknek amit en tapasztaltam es nem azt amit gyarilag kitalaltak... Szerencsere van meg prohardver ami tobb kevesebb sikerrel ezt is csinalja. Az mas kerdes, hogy most az USA piacon a 20-30-40 GB-s hdd-k kozott gyakorlatilag $1-2 kulonbseg van es inkabb olvastam volna a 80 GB es felettiek tesztjerol valamint meg a WD-krol is (mert, hogy meg letezik)
Mas most nem jut eszembe....
(egy lelkes prohardver olvaso) -
Hát emberek, megleptek. Több szavazást is csináltunk már arról, hogy ki milyen tesztet szeretne itt olvasni, és a winyók sosem voltak népszerűek. A cikkhez is alig szóltatok hozzá egyelőre, ugyanakkor eszement módon pörög az olvasottság.
WOW :). Persze örülök, félre ne értsetek... -
guest
veterán
Hello, Seagate-em 14 eve volt utoljara, de elfustolt. Azota biztos jobbak.
Tesztben szereplo Maxtorom ellenben van (40GB, nem folyadekcsapagyas). Az elozo Quantum Fireballhoz kepest nagyon halk, kulonosen a seekje. Egyaltalan nem melegszik (nem hutom semmivel, a haznak sincs kulon hutoje), es gyoooooors!
Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- PlayStation 5
- Videós, mozgóképes topik
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Lenovo Thunderbolt 3 kábel (4X90U90617)
- LG 27UL550-W - 27" IPS / 3840x2160 4K / 60Hz 5ms / HDR10 / AMD FreeSync
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3061, 96% Akkumulátor
- Dell Optiplex MT/SFF 3040, 3050, 3060, 3070, 5070, 7060/ Hp ProDesk /SZÁMLA- GARANCIA
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest