Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
válasz
localhost
#56
üzenetére
Ahogy ő is írta: Minden a látogatott honlapokon múlik.
Aki csak a PH-ra és néhány hasonló híroldalra jár fel, meg mondjuk Gmailen keresztül intézi a levelezését és minden szoftvere jogtiszta, nem használ fájlcserélőt annak nem fontos a vírusirtó, ha ésszel netezik és nem kattint mindenhova. Mindez adott kizárólag Vistán és XP-n külön korlátozott felhasználói fiókból. Ha admin módban vagy, vagy kikapcsolt UAC-lal, akkor könnyen beszophatsz bármilyen vírust.
A nem fontos alatt természetesen azt értem, hogy amennyiben van egy security hole a Windows-ban és olyan oldalt látogatsz, vagy olyan e-mailt kapsz, azon keresztül kaphatsz káros kódot, de aránylag védve vagy.
-
bambano
titán
A kábelen bejön egy halom arp kérés, és ha rosszul van telepítve a windows, akkor egy halom ms service bejelentés is meg netbios szerű forgalom, domain controller election meg ilyenek.
De leginkább arp. Azt pedig nem számolják bele a forgalomba, mert a modem külön méri az unicast és a multicast forgalmat. Nem aggódnék miatta.
-
Penge_4
veterán
abból, hogy folyamatosan csomagokat küld és fogad. de lehet az is, hogy a kábelnet sajátossága. direkt mérve lett, nem volt a gépre semmi külső cucc telepítve, natúr Vista+Office+flash, meg persze a netlimiter pro és óránként összejött a csomag ide-oda küldésből 1-2 mega, naponta 20-25. Jó, ez kb egy hónap alatt olyan 800 mega körül van, de lényegtelen.
-
bzoley
veterán
válasz
VladimirR
#42
üzenetére
Lehet, hogy paranoiás vagyok, de mióta nem több, mint 4MB-os fogadott mail miatt két hétig gyalogpályán voltam, azóta nem kísérletezem. Minden patch letölthető az MS-től, melóhelyen ráérek velük elszöszölni.
A "nem inge" ide nem illik, mert mindenkinek szól, aki megfelelt annak a nem túl sok feltételnek.
Mivel minden fontos patch fönn van, nem áll fenn(elvileg) a Conficker általi lassítás veszélye.Penge_4:
A letöltött adat mennyiségével nincs gond, az korlátlan. A hálózatot használni, kihasználni, nem szabad. Egy letöltés, még ha rövid ideig is tart, normál esetben a sávszélt teljesen kihasználja. Nem véletlenül fut non-stop Netlimiter 768-ra lassítva az amúgy 3-4megás netet. De ez ide lényegtelen. Még ha nem is mindenkinek, de meg lehet az oka arra, hogy pl. letiltsa WU-t. Lehet, hogy másra gondolt, de akkor előbb át kellett volna gondolni, mit ír le. -
Penge_4
veterán
A jelenlegi netszolgáltatóm háklis a letöltésre.
Ismerem az érzést. Mikor még 5 gigás Chello Light-om volt és nem ismertem a MAC-es trükköt használatam netlimitert. 1 gigát simán forgalmaz a Windows csak a háttérszolgáltatásokra 1 hónap alatt.
és a böngészgetésre limitálni a tevékenységemet.
Ezt tudom ajánlani, hátha használ valamit. Még csak alfa verzió, de elég stabil.
de hogy ezért valaki ilyet enged meg magának kijelenteni, az azért sok.
Tény, hogy bunkóság volt, de azért te is belátod, hogy a WU-t kikapcsolók nagyrésze vagy Gizike, aki hallotta valakitől, vagy Pistike, aki "nagyon profi" és nem hagyja a gonosz MS-nek, hogy kémkedjen utána.
Bár mondjuk én sem igazán értem, hogy VladimirR-nek mitől lesz jobb, ha mindenki naprakészen tartja a rendszerét.
Most gonosz leszek, de ennek van két "előnye" is.
Egyrészt amiért sokan egy vírusirtásért is informatikust hívnak, így jó, ha mindenki felelősségteljes user lenne, akkor nem lenne szükség ennyi informatikusra és leépítések lennének.
Másrészt a cracker akkor is folytatná munkásságát, csak sokkal kifinomultabb és trükkösebb módszerekkel, amelyek ellen már a felelősségteljes userek is nehezebben tudnak védekezni. Ez a jelenlegi helyzet tulajdonképpen a up to date usereknek kedvez, mert kevesen vannak és a cracker kisebb erőbefektetéssel is eredményt ér el. Ebben a részben van a lényeg: "Az új változatok csak a már megfertőzött gépekre, illetve a biztonsági javítással nem rendelkező rendszerekbe települtek fel."Lehet, hogy én vagyok túl pesszimista, de valahogy nem tudom elképzelni, hogy egyszercsak vége szakad a vírusoknak/spameknek/adathalászatnak. Főleg, hogy a védelmi szoftvereknek is meg kell élniük valamiből, sokszor ők a cracker megbízói. Esetleg akkor szakadna ennek az egésznek vége, ha valami nagyon drasztikus lépést lépnének meg. Például amit Eugene Kaspersky javasolt, hogy vezessenek be internetes személyigazolványokat. De ezt ugye senki nem akarja, mert végeszakadna a wareznek is, meg a szólásszabadságnak is és egy biztonsági rés következtében nyilvánosságra kerülhetnek a userek adatai.
-
VladimirR
nagyúr
1: a kritikus biztonsagi patch-ek merete darabonkent nem igen haladja meg az 1-2 megabyte meretet, s havonta nincs beloluk 5-nel tobb (de inkabb 1-3) - ha kiszamolod, ezt durvan negyedora atlagosnak nevezheto bongeszessel teljesiteni tudod
2: ha beszedsz egy conflicker-t, az elintezi neked a netforgalmat es utana ugyanugy szivhatod a fogadat, mikor a szolaltato lekorlatozza a hozzaferesed sebesseget
3: szokas mondani, hogy akinek nem inge, az ne vegye magara - ha nem pattogni akarnal, eszedbe juthatott volna, hogy elsosorban azon it zsenikre celoztam, akik szerint a majkroszoft kemkedik, meg lopja a pornot a gepukrol, a wu meg amugy is folosleges, ugyis jobban ertenek hozza (bar lathatoan te is "jobban ertesz hozza")
4: en ismerek mas lehetosegeket is, a gond az, hogy ezzel az elenyeszo kisebbseghez tartozom
5: igenis, kurvaokos vagyok
6: igenis, jo arc vagyok
7: a legjobbabb -
bzoley
veterán
Én ezeket tudom. De te talán megérted az okot. A jelenlegi netszolgáltatóm háklis a letöltésre. Ha nincs szerencsém, hetekig 140k körüli tempóval netezhetek jutalomból. Így minden letöltést kénytelen vagyok nullázni, és a böngészgetésre limitálni a tevékenységemet. Ettől függetlenül megoldom az ilyen jellegű problémákat, de hogy ezért valaki ilyet enged meg magának kijelenteni, az azért sok. Vagy annyira hülye, hogy más lehetőséget nem ismer, de inkább a korábbi, hogy csak meg akarta mutatni, milyen jó arc.
Talán ha kicsit gondolkozott volna, nem írkál baromságot, és nincs mire válaszolni. -
ngabor2
nagyúr
nálunk is sorra jönnek a levélkék az informatikáról, hogy nagyon vigyázzon mindenki. de legalább itt olyan a hozzáállás, hogy mindent aktívan(!) megtesznek a hálózat védelméért, és erre mindenki mást is kérnek, leírva, hogyan lehet csinálni. volt már rá példa, hogy egy masszívabb fertőzés miatt napokig nem lehetett használni a rendszert.
mindenesetre engem nem érint, mivel winnel leginkább egy olyan gépen dolgozom, amin nincs semminemű hálózat.
-
Penge_4
veterán
nem kell WU ahhoz, hogy naprakész, "biztonságos" legyen egy rendszer.
Valóban nem, elég kihúzni a netkábelt, kiszerelni a CD/DVD meghajtókat és az USB portokat, aminek következtében 100%-os biztonságot élvezel.
Te látod valahol, hogy olyat írtam volna, hogy nekem nem kellenek a frissítések?
Letöltheted őket az AfterFixProject keretében is, sőt manuálisan az MS-ről is, de nem kényelmesebb az automatikus megoldás? Hidd el, annyira már van intelligens a Windows Update Service, hogy ha például notival nem éred el folyamatosan a netet, akkor automatikusan akkorra időzíti, amikor legközelebb netközelben leszel.
-
bzoley
veterán
Az lehet
De ha kicsit tovább látnának a fejüknél, és nem akarnának nagyon okosnak tűnni, talán rájönnének, hogy nem kell WU ahhoz, hogy naprakész, "biztonságos" legyen egy rendszer. Illetve, hogy WU nem minden esetben használható, szükséges letiltani, és más utat választani a frissítések beszerzéséhez. De hát úgy látszik, poénosabb primitíven nyilatkozni. Aztán persze pofára esni.Te látod valahol, hogy olyat írtam volna, hogy nekem nem kellenek a frissítések? Gondolom nem. Csak egy kulturált postra, egy hasonló válasz, nincs benne semmi különös.
Ettől függetlenül, ha egy frissítés sem lenne a gépemen, valószínűleg akkor sem lenne nagyobb veszélyben.
-
VladimirR
nagyúr
csak gondoltam szolok, ha nalad fut, akkor is Rez_Grof forumtarsnak rendeli a kolbaszos-rajas pizzat, meg a dreherket
amugy a hirhez kapcsolodan: rajottem, mi ez az egesz, elbuktak az idozitesen, de en atlatok rajtuk, tudom, ki all az egesz mogott
a conficker holnap ddos tamadast indit a yahoo es a hotmail ellen, mindekozben a google, mint - szinten - aprilis elsejei meglepetes, fizetosse teszi a gmail-t -
sghc_toma
senior tag
Jester (#16): át lehetett, neki is állt random domain-eken update-et keresni a dög.. azt, hogy ténylegesen mi fog történni, azért nem tudjuk, mert nem tudjuk, mi lesz majd az update-ekben..
Penge_4 (#17): a D variáns egy sima GetLocalTime-mal nézi meg az időt, nincs belső órája..
moonman (#23): OMG..
-
moonman
titán
"Tekintettel arra, hogy a vírus külső adathordozókon is terjed, az OLK-ban, az IPH postákon, illetve PFÜ-kben átmenetileg nem tudjuk elfogadni az elektronikus feladójegyzéket floppyn, pendrive-on, CD-n, DVD-n vagy egyéb külső tároló eszközön. Azokat a küldeményeket, amelyekhez a feladó papír-alapú jegyzéket is csatol, fel tudjuk venni papír alapon."
-
Scalpel
senior tag
A legjobban a papíralapú kommunikáció tetszett...
'Az influenzajárvány miatt leállítottuk a BKV ZRt. Budapest belterületi és agglomerációs érintettségű járatait, valamint lezártuk a BKV ZRt. érdekeltséggel bíró aluljárókat és egyéb infrastruktúrális létesítményeket is a járvány idejére. Kérjük, addig járjon gyalog és válassza a 2x6 sávos utakon való szintbeli átkelést... Megértésüket köszönjük! Sikeres túlélést kívánunk! A BKV ZRt. csapata' -
moonman
titán
én egy ilyet kaptam tegnap a Magyar Postától (nemvicc):
"Tisztelt Ügyfelünk!
A 2009 elején megjelenő világméretű számítógépes vírus újabb mutációja aktivizálódik várhatóan április 1-jével.
A vírus elsődlegesen a nagyvállalati rendszereket támadja meg és teszi tönkre. A Magyar Posta informatikai rendszereinek védelme érdekében óvintézkedéseket vagyunk kénytelenek életbe léptetni.
Ennek keretében március 31-én 22.00 órától várhatóan 2 napig korlátozásokat vezetünk be a Magyar Posta Zrt. informatikai rendszereinek használatában."
és innentől csak sorolja-sorolja, hogy mely szolgáltatásuk nem fog élni, többek közt az ügyfélszolgálati email, honlapon elérhető online belépés, stb. és slusszpoénként azt javasolják, hogy ezekben a napokban papíralapon kommunikáljunk.
no komment, prevenció felsőfokon.
"Q: I heard something really bad is going to happen on the Internet on April 1st! Will it?
A: No, not really." -
e=mc²
őstag
"...olyan oldalra, melyet a Conficker blokkol."
"...a symantec.com, ..."
"...le kell futtatni egy Conficker-eltávolító programot..."
"...vagy a Symantectől is..."tudom, tudom, csak kis kotekedes...
-
-
azbest
félisten
Azt nem tudom, hogy ezzel találkoztam-e már... de ismrősök pendrivejain rndszeresen látok autorun.inf-et, ami ugye azt eredményezi a legtöbb win gépen, hogy behelyezéskor lefuttat valami "kedveset".
A napokban valami olyat is láttam, hogy a bináris is bele volt szőve az inf-be, mintha komment lenne.Fénymásoló/nyomtatószalonból rendszeresen hoznak vírust.
Nálam ha minden igaz le van tiltva az autorun (vmware nem szereti az autorunt) -
VladimirR
nagyúr
au bekapcsolva, csak hirekbol tudom, hogy van conficker
es ezuton kernek moindenkit, aki tiltja a windoze automatikus update-jet, hogy:
- legyen szives kapja be
- huzza ki az internetkabelt a szamitogepebolCHIPman: nezd meg telepitett programok kozt (view installed updates), hogy telepitve van-e mar a patch, mert igen, lehet emiatt a hibauzenet
valami ilyet keress: security update for microsoft windoze (KB958644)
nekem meg 2008. 10. 25-en ment fel -
CHIPman
nagyúr
Loller. Felmentem a májkroszoft oldalára, azért a bizonyos biztonsági javításért Kiválasztottam a rendszeremet(Vista x64 SP1), letöltöttem a frissítést, elindítom, és mit ír ki? "A frissítés nem érvényes erre a rendszerre."
Lehet, hogy ez az miatt, van, hogy már előzőleg letöltöttem és telepítettem a winupdate-el? Viszont a Symantec oldala és a Microsoft is bejön firefoxban(mással nem próbáltam).
Tehát akkor: WTF? -
sghc_toma
senior tag
"de hogy pontosan mi is lesz az az akció, amit a botnet végrehajt, nem lehet tudni, s azt sem, hogy tényleg holnap történik-e."
már hogyne tudnánk.. az MS elnevezése szerinti D variáns nekiáll frissítések után kajtatni.."... melynek az a célja, hogy biztosítsák az irányítási lehetőséget a crackerek számára."
azért generálja ezeket a domain-eket, mert ezekről próbál majd frissítéseket tölteni.. -
#3
Major Major
senior tag
Major Major
senior tag
Holnap meg majd jönnek a vicces hírek, hogy: "Leállt az ISS számítógépes rendszere a Conficker miatt"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Milyen asztali médialejátszót?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Gumi és felni topik
- Autós kamerák
- Elektromos autók - motorok
- Battlefield 6
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kerékpársportok
- További aktív témák...
- Vojens Gamer Szék/ Gamer Asztal/ Perifériák
- Eladó Asus ROG Strix Oled gaming monitor
- SAMSUNG Gaming 360Hz OLED monitor 27", 2560x1440, LS27DG600SUXEN, 0.03ms, HDMI/DisplayPort/USB,Pivot
- GYÖNÖYRŰ/GARIS/AKCIÓS Lian Li HydroShift !!!!LCD!!! 360R (RGB) FEKETE
- GYÖNÖYRŰ/GARIS/AKCIÓS Lian Li HydroShift !!!!LCD!!! 360R (RGB) FEHÉR
- Bomba ár! HP ProBook 440 G8 - i5-11GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Gar
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U757 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia
- DDR5 8/ 16/ 32GB 4800-5600MHz SODIMM laptop RAM, több db- számla, garancia
- Lenovo Thinkpad L14 Gen 4 -14"FHD IPS - i5-1335U - 8GB - 256GB - Win11 - 2 év garancia - MAGYAR
- Új monitor állvány - csak össze lett szerelve
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest