Új hozzászólás Aktív témák

• #6 S_x96x_S addikt pelgrim_v1 #5

  Új Válasz 2021-07-09 14:56:57 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  válasz pelgrim_v1 #5 üzenetére

  > Írtam hogy kevésbé hozzá értő :D

  tökéletesen optimalizált szoftver szinte nincs is.

  Az AMD kielemezte, hogy a legtöbb (jelenlegi) programnak
  hol van a "szűk keresztmetszete" -
  ahol elakad a teljesítmény ..
  és a "cache" az egyik ilyen dolog ..
  Persze a cache növelés nem minden programnál jelent előnyt ..
  csak ott - ahol ez a szűk keresztmetszet.
  pl. Szoftvereknél - Szűk keresztmetszet

  Angolul:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Program_optimization
  ------------

  A phoronix -on találsz érdekes benchmarkokat,
  amiből valamennyire következtetni tudsz ..

  (ezek extrém példák )

  pl. ZEN3 - 5950X az új windows 11 vs. új Ubuntu.
  ugyanaz a program .. - Windows 11 a legrosszabb eredmény
  itt meg a win10 a legjobb
  
  lásd
  "Linux Leading Over Early Windows 11 Benchmarks For AMD Ryzen 9 5950X Performance"

  Ez meg gcc fordítóprogram .. eredményeinek benchamrkolása
  Intel Core i9 10980XE -en tesztelve.

  pl. itt ( extrém példa ) eléggé romlanak az eredmények
  

  Annyira gyorsan fejlődik minden, hogy a szoftver nem tudja követni ...
  Mire 4-8 évet beletesznek az optimalizálásba,
  addigra már teljesen új hardver jön ki ...

  A https://www.phoronix.com -on jó összehasonlító benchamrkok vannak.

  pl. meglepő lehet, hogy ZEN3-hoz a legoptimalizáltabb
  az Inteles Clear Linux ..
  The Fastest Linux OS For AMD Ryzen Zen 3? It's Still Intel Clear Linux
  

• #5 pelgrim_v1 tag S_x96x_S #4

  Új Válasz 2021-07-09 13:24:52 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pelgrim_v1

  tag

  válasz S_x96x_S #4 üzenetére

  Írtam hogy kevésbé hozzá értő :D

• #4 S_x96x_S addikt pelgrim_v1 #2

  Új Válasz 2021-07-09 04:19:48 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  válasz pelgrim_v1 #2 üzenetére

  > mennyire mélyen van hozzá optimalizálva
  > az adott processzorhoz a szoftver?

  a v3 cache-el lényegében a hardvert optimalizálják a szoftverhez ..

• #3 #25954560 törölt tag pelgrim_v1 #2

  Új Válasz 2021-07-08 22:17:45 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25954560

  törölt tag

  válasz pelgrim_v1 #2 üzenetére

  valtozo. altalaban az a hozzaallas h a tipikus alkalmazasokban a cache jol mukodik, gyakorlatilag nem kell vele foglalkozni. illetve a fix hardveres dobozok kivetelevel nem is nagyon optimalizalnak egy bizonyos CPU-ra (v CPU-csaladra), mert legtobbszor nem eri meg.

  viszont a nagyon kihegyezett szoftverek eseten van ertelme figyelembe venni a kulonbozo szintu cache-ek meretet, mert eleg sokat hozhat teljesitmenyben, ha csokkentik a cache miss-ek szamat.

• #2 pelgrim_v1 tag

  Új Válasz 2021-07-08 21:05:10 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pelgrim_v1

  tag

  Egy kevésbé hozzá értő számára valaki magyarázza el hogy ilyen cloud/szerver szinten mennyire mélyen van hozzá optimalizálva az adott processzorhoz a szoftver? Mármint hogy most már l3 konfig szintet kérnek meg ilyenek

• #1 #25954560 törölt tag

  Új Válasz 2021-07-08 17:40:41 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25954560

  törölt tag

  mindegy, hogy miert kesik a genoa, ha a milan-x fel tud mutatni erdemi teljesitmeny-novekedest, akkor az nem biztos, hogy rossz buli. persze az arazas is erdekes lesz.

  jo lenne tudni, hogy ha mar ennyire megnovekszik az L3$, akkor terveznek-e hozza user altal konfiguralhato opciokat is (mint pl a CAT Intelnel, bar nem mintha az akkora sikersztori lett volna), hogy azt is hozza lehessen szabni a futtatando progikhoz.

Új hozzászólás Aktív témák