Új hozzászólás Aktív témák
-
antyg
csendes tag
A cikk az nagyon jó lett, hibával kapcsolatban van észrevételem, mégpedig ezzel a résszel: "A képernyő tiszta, ragyogó, és kiváló a betekintési szög. 360 dpi a pixelsűrűség, ami igencsak becsületére válik a telefonnak! (Az iPhone-nak, ha jól tudom, 320 dpi, jóval kisebb képernyőn,)"
Nos, azonos pixelsűrűség mellett, minél kisebb egy kijelző, annál jobb a megjelenítés minősége, hiszen, kisebb kijelzőn, kisebb a képpontok mérete is.
Egy példa:
Vegyünk egy 5.5 colos és egy 4 colos kijelzőt, melyeknek mind a kettő esetén 360 dpi a pixelsűrűsége, ebben az esetben az 5.5 colos kijelző megközelítőleg 37%-al nagyobb, mint a 4 colos, és azonos pixelsűrűség mellett így kisebbek az egyes pixelek méretei.A példa csak akkor lenne jó, ha pl. az 5,8 colos Cubot készülék, egy pl. 6 colos másikkal lett volna e tekintetben összehasonlítva, és a 6 colosé lett volna "csak" 320dpi a pixelsűrűsége, akor tényleg igaz az állítás, hogy jobb, de ebben az esetben az említett iPhone dpi értéke jobb!
-
antyg
csendes tag
Üdv Mindenkinek!
Nem tudom, hogy jó helyen „kopogtatok-e”…
A cikkben említett CUBOT márkával kapcsolatban szeretnék érdeklődni.Kérdezni szeretném, hogy mi a márkával az általános vélemény? Mennyire megbízható? A gyerekeknek szeretnék valamilyen kínai telefonokat rendelni (feltétel az 5 col.
) azonban semmit sem tudok ezekről az úgymond ismeretlen telefonokról. A lényeg, hogy megbízható, aránylag gyorsan működő, játékokat futtatni tudó készülék legyen a jövőben megrendelt készülék.Mivel első Netes rendelés, így nem kívánom a költést sem túlzásba vinni, ha beválik, majd később lehet szó komolyabb készülékről
Köszönöm előre is a válaszokat!
Üdv: AntyG -
Graphics
Jómunkásember
-
#78
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Na ekkora tepsit már nem szívesen használnék telefonként. Viszont ha valaki megdobna vele, akkor elfogadnám.
-
#77
Wiz Khalifa
veterán
Wiz Khalifa
veterán
Valakinek nincs tapasztalata ilyen Goophone-al kapcsolatban?
-
-
-
#68
iMaverick
addikt
turbulencia8
#66
iMaverick
addikt
válasz
turbulencia8
#66
üzenetére
Ezt értem én, nem is erre irányult a komment... Maga a TÉNY, hogy egyáltalán ilyenen vitatkoznak-pereskednek az nevetséges!
Esküszöm levédetem teszem azt a felmosófa nyelét, aztán peperlem a Vileda-t, hogy bitorolják a "termékemet"... (Oké ez kicsit erőltetett, de gondolom érted a lényegét.)
-
#64
iMaverick
addikt
Wiz Khalifa
#63
iMaverick
addikt
válasz
Wiz Khalifa
#63
üzenetére
És itt jön a képbe ez a nevetséges per az Apple és a Samsung között, hogy a Samu "lemásolta" az iPhone formáját... Na ne szórakozzanak már! Azért itt már nem lehet olyan "egyedi" dolgokat csinálni... A mai (utcai!) autók is eléggé egy kaptafára készülnek. Komolyan mondom, ha nem látom a gyártó logóját a kocsi elején, nem jövök rá, melyik csinálta. (Régen azért ez nem így volt.)
-
#63
Wiz Khalifa
veterán
turbulencia8
#62
Wiz Khalifa
veterán
válasz
turbulencia8
#62
üzenetére
Szerintem meg keverék. A hátlapja totál Note II. Az eleje meg alul olyan mit az S3 csak nem kerekített annyira. de tény hogy jobban hajaz a Note II-re.
-
Dominó85
addikt
1280*720, 5.8"-on = 253.21 PPI
Sajnos engem a telefon nem győzött meg. A kamera itt sem brillírozik és ezt most a kamera szoftverének rovására írom. Ugyanis a kis gyerkőcös kép egész jó. Viszont a többin rengeteg hiba van (elmosódás, képélesség, részletgazdagság hiánya). Ellenben a színek nagyon jók (Dell 24" e-IPS 1920*1200-as monitoron nézve). Ja és köszi a tesztet.
-
iMaverick
addikt
Ellenben szakmai oldalak méréseit nem tisztem megcáfolni, ha kevesebb hát kevesebb, ha van ami problémás, akkor van ilyen. Ez van
Ok, de linkelnél ilyet?
Öööö, izé.. Google... Ilyet találtam: LINK
Hát nemtom...
IPS panels display consistent and accurate color from all viewing angles.
Unlike TN LCDs, IPS panels do not lighten or show tailing when touched. This is important for touchscreen devices, such as smartphones and tablets.
IPS panels can process high speed signals without data loss by using copper wiring with low resistance values.
IPS Panels offer clear images and stable response time.
IPS panels have slower response times and are therefore more prone to the ghosting effect.
IPS panels require up to 15% more power consumption than TN displays.Ezek szerint a "sima" TN panelnál még többet is eszik az IPS... Most mi az igazság?
-
Graphics
Jómunkásember
válasz
iMaverick
#53
üzenetére
Volt két készülékem, működési időben mértem ezt
nem számottevő..De nem állítottam, mint mondtam én érzékeltem kevesebbnek, de ez lehet csak szimplán placebo.
Ellenben szakmai oldalak méréseit nem tisztem megcáfolni, ha kevesebb hát kevesebb, ha van ami problémás, akkor van ilyen. Ez van
-
iMaverick
addikt
azt tudom, hogy az IPS szerintem jobb,én érzékem is az, hogy fogyasztásilag is kevesebbet produkál.
Azt hogy az IPS jobb, nem is vitatta senki. (Mármint minőségre.) A fogyasztásra rámértél? Vagy te is olyan vagy, mint a faterom nagybátyja volt, hogy belenyúlt a drótba (220V-t!) és ha nem rázta, akkor annyi volt a komment, hogy "Nem érzem a merkászt!"... ?
Még mindig nem értem, az IPS panel mitől fogyasztana kevesebbet??? Nem a panel a fő fogyasztó, hanem a háttérvilágítás...
Más: a plazmát meg ne keverjük már ide, mert az más történet! A plazma szép volt, jó volt, de a legtöbb gyártó kifarolt mögüle, gondolom nem ok nélkül. (Most itt nem a minőségre gondolok!)
-
McSico
senior tag
Megsúgom, hogy a plazmát NEM baszott drága gyártani. 100cm feletti képátlótól olcsóbb mint az lcd.
Az hogy a marketingesek mit vetítenek a technológiáról az egy másik probléma. Egyértelműen lejáratták a technológiát.Más:
Az OLED kijelzőkbe nem ég bele semmi. Egyetlen egy baj van velük, hogy a kék LED papíron hamarabb elfárad. Na most ez ki van küszöbölve azzal, hogy a kék LED nagyobb mint a többi, így eleve nagyobb felületen világít, így kisebb teljesítményen is elég hajtani. Vagyis a gyakorlatban észre sem veszed, hogy valami lenne vele.
Az IPS beégésről meg csak annyit, hogy létezik a dolog, de ahhoz hogy ez megtörténjen igen durván kell bánni vele. Mondjuk több napig napi 24h-ban ugyan az van rajta. Na most ez a gyakorlatban nem igazán történik meg, még a garfikusoknál sem.
-
#37
Wiz Khalifa
veterán
Buci21
#36
Wiz Khalifa
veterán
Az Oledet meg olcsóbb de akkor is 3milka egy TV. Mikor már 10éve nyomathatnák kifele. Idióták...
Amúgy meg nem csak az a bibi. A cégek akkor is nyernek rajta ha drága előállítani mivel aki szép képet akar látni az megvesz bazi drágán.
És a fogyasztást meg kit érdekel? Aki szép képet akar majd pont a fogyasztást nézni? Mert én nem.
-
#36
Buci21
addikt
Wiz Khalifa
#35
Buci21
addikt
válasz
Wiz Khalifa
#35
üzenetére
mert a plazmát baxott drága gyártani
-
#35
Wiz Khalifa
veterán
Wiz Khalifa
veterán
Akkor mindenkinek írom aki belém kötött.
Itt PH-n olvastam hogy az IPS-be beleégnek a dolgok csak nagyon sok idő kell hozzá. A másik. Amoled-be sose égett bele semmi. Plazmába igen. Ti is keveritek a dolgokat akkor. Szerintetek akkor miért váltanak most TV-nél Plazmáról Amoledre? Hm??
Azért mert az Amoledbe nem ég bele semmi a Plazmába meg igen... -
iMaverick
addikt
-
vadkörte
addikt
Valami ilyesmire emlékszek én is.
"Mérnökök és Photoshop-spílerek IPS-t használnak..."
Mert az IPS panelnek tisztább a színvisszaadása, nemmellesleg az Adobe színtér több, mint 90%-t megjeleníti, szemben a TN panellel.Hát akárhogy nézem az ócska IPS panelt a telefonomban csak nem akar fakulni. Néhány napja egymás mellett ment a telefonom egy SGS-sel. Semmivel sem voltak rosszabbak a színei, mint a Samunak.
-
#29
Graphics
Jómunkásember
Wiz Khalifa
#24
Graphics
Jómunkásember
válasz
Wiz Khalifa
#24
üzenetére
"Köztudott, hogy az OLED képernyők fő alkotóelemei az aktív LED fényforrások, melyekből három-, esetleg négy színforrás alkot egy-egy pixelt. Ezek a pontok nemcsak a színért, hanem a világításért is felelnek, ezért nincs szükségük külön háttérvilágításra. Ezáltal hamarabb elöregszenek, amely beégéshez és fényerő csökkenéshez vezet. Egy AMOLED képernyő normál felhasználás és fényerő használata mellett 1-2 évet is kibírhat komolyabb beégés és elváltozás nélkül. Ez nem jelenti azt hogy tönkremegy, hanem az első két év után veszít a kezdeti teljesítményéből."
Tehát ezt benézted
Google mindenki barátja -
#28
Graphics
Jómunkásember
Wiz Khalifa
#26
Graphics
Jómunkásember
válasz
Wiz Khalifa
#26
üzenetére
Érdekes , hónapokon át ugyanott volt egy ikon... Sose találkoztam ilyennel
Nem mellesleg , nem hiszem, hogy állandóan órákon át nézek egy ikon, ha pl a telefont használok... Problem?
Mérnökök és Photoshop-spílerek IPS-t használnak.. Oda is beég a PHotoshop kerete? Nem...
Nem értem akkor a problémát, főképp egy telefonnál
Idézek egy fórumtársat..
"Nem véletlen ül a trónon az IPS panel.
Ilyet mint foltosodás, meg beégés hírből sem ismer. Csak hab a törtán, hogy jóval kevesebbet is fogyaszt."Valamit keversz valamivel.. A beégést pl. egy AMOLED kijelző kapcsán emlegették az egyik topicban, Galaxy S2..
Fussunk neki még egyszer
-
#27
Buci21
addikt
Wiz Khalifa
#26
Buci21
addikt
válasz
Wiz Khalifa
#26
üzenetére
miért IPS akkor a legtöbb profi grafikusmonitor? he? Nekem IPS a telóm, és nem ég bele semmi, így ez simán nem igaz.
-
#26
Wiz Khalifa
veterán
Graphics
#25
-
#25
Graphics
Jómunkásember
Wiz Khalifa
#24
Graphics
Jómunkásember
válasz
Wiz Khalifa
#24
üzenetére
IPS-sel mi a baj?
-
#23
McSico
senior tag
Wiz Khalifa
#19
McSico
senior tag
válasz
Wiz Khalifa
#19
üzenetére
Ennyi erővel használhatnál egy 7 colos tabletet is.
-
#20
Buci21
addikt
Wiz Khalifa
#19
Buci21
addikt
válasz
Wiz Khalifa
#19
üzenetére
én írtam, és a falra másznék ekkora tepsitől
-
#19
Wiz Khalifa
veterán
Wiz Khalifa
veterán
Jó meg minden ennyi pénzért de.... Inkább akkor jó állapotú használt S3. A kijelző SAmoled amivel ez vetekedni se tud meg a hátlapi 8mp-es kamerája ehez képest istenkirály. Sokkal élesebb képet készít. Jó ez úgymond "kínai". És ennyi pénzért ez is jó.
Ui.: Valaki írta fent hogy egy ilyet telefonnak hogyan tudsz használni? Nagyon egyszerűen. Én a Samsung Galaxy Mega 6.3-at használom már hetek óta telefonnak. Semmi gond. Pedig a kezem csak csuklótól a középső ujjig 18Cm. Szóval nem nagy kezem van.
-
iMaverick
addikt
de a CUBOT-nál megvan a megfelelő support, lesz ez még 4.3 is!
Erre azért kiváncsi leszek! Minek utána a MT is megírta, hogy a 4.3 leginkább a 6582-től lesz elérhető... Kétlem, hogy a Cubot megírja a drivereket a 6589-hez a 4.3 alá. Ha mégis, akkor az nagyon jó lesz (és persze mindenki másnak is, aki 6589-et használ.)
-
vadkörte
addikt
"Hát volt már kinai telónál olyan h a gyári cucc jó volt hozzá pl: akku."
Azért az olyen mértékű copy/paste már a pofátlanság határát súrolja. Felülről.
A G700-nál azért sanszos, hogy egy kis nevet is kellett fizetnem. Ugyanezzel a hardverrel egy WongCheng TooRooS1000 valószínűleg 150-170$ lett volna. -
-
vadkörte
addikt
Jó cikk! Gratulálok!
Eléggé Note-os lett a sasszé nem?
Megjegyzés:
A Face unlok funkció nem csak ennél elérhető. A JB GApps tartalmazza. Aztán vagy felmegy a GApss-szal, vagy nem. A G700-amra alapból nem ment fel, manuális telepítés után simán működött. Jópofa, de nem erőltettem.
Az időzített ki- bekapcsolást minden újabb MTK SoC-os telefon tudja. Sőt kikapcsolva ébreszt is.
A képek minősége a szoftvertől is függ.
Amikor megkaptam a G700-at egy S4 klón ROM volt rajt. Azzal kifejezetten szép képeket csinált. Feltettem a gyári Huawei ROM-ot, azzal már nem volt annyira szép, még alternatív app-pal sem. (ezek vannak a tesztben is) Most MIUI v5 ROM van a telefonon és ugyanolyan jók a képek, mint a klón ROM-mal.(#5)(#6) Carlas:
Huawei G700-am 268$ volt október végén. Nekem megérte. Most is megvenném.
Azt meg, hogy a Samu cuccok jók lennének a Cubot-hoz, erősen kétlem.
Gondolom... , manapság ebben mérik a telefont.
ötletes..
) vasat reszeltek össze a kínaiak. Kívánom, legyen vele szerencséd! Nem kis meglepődéssel olvastam, h magyar nyelven köszöntött a teló bekapcs. után...nem semmi
Új hozzászólás Aktív témák
- DJI Avata drón +MasterAirscrew tuning propellerek
- iMac 27" ( 2017 ) Core i7 1TB SSD 16Gb
- Eladó iPad Pro 11" (3. generáció) Wi-Fi + Cellular, 128GB + Apple Pencil 2 + tok + üvegfólia
- BONTATLAN GARANCIÁLIS APPLE IPHONE 17 PRO ÉS PRO MAX SZÉRIA
- ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 10GB OC - Garancia - Wellness done
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest