Új hozzászólás Aktív témák
-
Mészike
aktív tag
Találkozott már valaki a következővel?
325-ös nas, semmi gond nem volt vele, viszont pár hete elkezdett hihetetlen mennyiségű adatforgalmat generálni. Úgy néz ki, hogy valamelyik beépített alkalmazásán keresztül feltörték. -
kismikes
újonc
Segitséget kérek , nekem is 323-as Nasom van eddig egy egy terrás volt a baloldali helyen , most is működik , bőviteni akartam , vettem még egy 1 terrást , beletettem azt gondoltam működni fog . A Nas előlapján mindkét helyen kék a lámpa viszont a gépem csak az elsőt látja amit eddig is. Mit kell tennem ?
-
lmiki89
újonc
Sziasztok,
Nemrég vettem egy 325-ös NAS-t. Viszont problémám, hogy a p2p részében csak akkor seedel, ha közben tölti is a fájlokat. Amennyiben elkészül a letöltés a seedelést abba hagyja.
Tudtok abban segíteni, hogy esetleg valamilyen beállítás nem megfelelő a NASon?
Köszi,
Miki -
Feralheart
tag
válasz
Markizmark #118 üzenetére
Igen.
Még amikor a DynDNS-t állítottam be, akkor osztottam ki. -
Markizmark
addikt
válasz
Feralheart #117 üzenetére
Jó az persze. Viszont akkor nem tudom mi a probléma. Fix ip ki van osztva a nasnak?
-
Feralheart
tag
válasz
Markizmark #116 üzenetére
ugyanez, csak az external ip más
-
Markizmark
addikt
válasz
Feralheart #115 üzenetére
-
Feralheart
tag
válasz
Markizmark #114 üzenetére
igen
-
Markizmark
addikt
válasz
Feralheart #113 üzenetére
Ez így van kitöltve total commanderben?
-
Feralheart
tag
válasz
Markizmark #112 üzenetére
igen
-
Markizmark
addikt
válasz
Feralheart #111 üzenetére
NAS kezelőfelületén be vannak állítva felhasználó nevek és jelszók?
-
Feralheart
tag
Sziasztok!
Nemrég lett egy hasonló NAS-unk. Szeretnék FTP-vel kapcsolódni rá, de a beállítások után a TC itt, a Filezilla meg itt akad el. (Képek)http://kepfeltoltes.hu/150509/TC_www.kepfeltoltes.hu_.png
http://kepfeltoltes.hu/150509/FZ_www.kepfeltoltes.hu_.pngMit lehet ilyenkor tenni?
-
Markizmark
addikt
Van 1.05 firm, de valami nem oké. Csak a karikát pörgeti a p2p-nél.
-
wgaborw
tag
válasz
Markizmark #106 üzenetére
Nálam a megoldást a legutolsó fw frissítés hozta meg, utána minden mappába belekerült az, ami oda való...
Nem varázsoltam vele semmit...
G.
-
wgaborw
tag
válasz
Markizmark #104 üzenetére
A TV által generált mappába nem tudsz pakolni, nem egy létrehozott mappáról beszélünk...
Kvázi virtuálisan 3 mappába rendezi a TV a tartalmakat, nem mappákat hoz létre a NAS-on... És mivel virtuális mappa, így nyílván nem tudsz bele tartalmakat tenni.... ;-)
-
gyurrr
csendes tag
sziasztok
régóta próbálkozok, de nem tudok megoldani egy dolgot. Sokan sokfélét írtak, de nem voltam sikeres eddig a megvalósításban
Van egy Samsung ue46es6800as 3D TV-m. Egy D-Link DNS 320L NASom
A TV-n és a NAS-on a legújabb firmware van fent.
NAS-on mediaserver (UPNP) bakapcsolva. Mappa kiválasztva, inicializálva.
TV látja a source menüjében, hogy van egy nas a wifi hálózaton, de van a NAS ikonja mellett egy kérdőjel is.
A TV azonban csak a maga által generált video/pictures/music mappákat mutatja, semmit többet, ha belelépek, akkor nincs ott semmi a mappában.
Ami érdekes még, hogy amikor a TV-n megpróbálok a NASba belépni, akkor a NAS winyója felpörög, de tartalom nem jelenik meg a TV-n
NASon eddig nem telepítettem semmilyen programot, mert Linuxhoz nem értek
A NASon nincs jelszavam, az admin hozzáfárássel jelszó nékül tudok belépni.
Mit tegyek mit javasoltok? Hol a hiba?
MEg lehet oldani, hogy a TV-n tudja nézni és hallgatni a NASon tárolt zenéket, filmeket valahogy?előre is köszi
Gyuri -
aleister
veterán
Sziasztok!
Aki rendelkezik ilyen eszközzel az meg tudná mondani, hogy a torrent kliens és a DLNA működik egyszerre rajta?
A másik kiszemelt NAS (Shuttle OMNINAS KD20) nem tudja ("Media server and Bittorrent client cannot be enabled at the same time") ezt.
-
kvojnovics
tag
Helló Mindenki!
A következő helyzet állt elő:
A tegnapi tanulmányozás után, úgy döntöttem, akkor ma élesbe váltok! Lefuttattam újra a wizard-ot, mindent beállítottam és utoljára hagytam a mydlink cloud-ot! Viszont oda nem tudtam belépni az előzőleg megadott adatokkal! Létre kellet hoznom egy újat! Miért nem engedett be az előzőleg létrehozott felhasználónévvel és jelszóval? Lehet ezeket törölni valahol?
Köszönöm!
Szép napot!
-
kvojnovics
tag
Helló Mindenki!
Kezdő NAS-os vagyok, ezért türelmet és megértést kérek!
A napokban boldog tulajdonosa lettem egy D-Link DNS-325-ös NAS-nak! Tetszik, jó, elégedett vagyok vele... Többnyire...
Több órás tanulmányozás után, egyelőre 2 kérdésem lenne:
1, megoldható-e (gondolom nem), hogy én adhassam meg a torrent letöltési helyét?
2, ha nem oldható meg, akkor miért van az, hogy külön "meghajtóként tudom csak csatolja a volume_1-es kötetet és külön a P2P kötetet, amiben a torrentek vannak?Válaszokat előre is köszönöm!
Elnézést, ha másoknak túl egyértelmű kérdést tettem fel!
Szép napot!
Krisztián
-
Markizmark
addikt
válasz
Markizmark #92 üzenetére
Végül is simán lehetett downgradelni... szerencsére. Így már újra működik az FTP droidon is.
-
Markizmark
addikt
válasz
Markizmark #91 üzenetére
Vissza lehet valahogy tenni az előző verziót?
-
wgaborw
tag
válasz
Markizmark #89 üzenetére
LAN-on keresztül akarsz rá FTP-vel felmenni? Az nem megy?
-
Markizmark
addikt
válasz
Markizmark #88 üzenetére
Amióta föltettem nem tudok telóról csatlakozni a FTP szerverhez. Mi lehet a gond?
-
wgaborw
tag
válasz
Markizmark #86 üzenetére
Elsőre talán több torrent használata esetén nem zuhan meg annyira a teljesítménye... Talán jobb a szolgáltatások optimalizálása.
+ Eddig samsung TV-vel nem láttam DLNA-n keresztül a tartalmát, már megy az is.... De nagyon még nem nézegettem meg, működik, ez a lényeg... -
wgaborw
tag
válasz
Markizmark #84 üzenetére
MIndenre én sem tudhatom a választ... A a google sokat segít....
-
wgaborw
tag
válasz
Markizmark #82 üzenetére
Háááát hogyneee
New Features:
1. Add My Music + airplay function
2. Supports printer server function on Mac environment.
3. Add ISO Creator function
4. Add Port Forwarding function
5. Add Resource Monitor function
6. Add My Photos function
7. Add USB backup function
8. Add Import Users/Create Multiple Users function
Enhancements:
1. Supports quota function in MyFiles.
2. Supports IPV6 and Ext4
3. Update Samba to have better performance and solve security issue
4. Add open function in MyFiles
5. Supports IE 10
6. Supports Windows 8 -
wgaborw
tag
1.4 firmware hivatalosan.... ITT
-
-
ThodEE
őstag
Na kicseréltem a HDDket, sokkal halkabb és hűvösebb lett a cucc, aminek örülök, viszont cserébe, a sajátgépből nem érem el a P2P mappát, aminek nagyon nem örülök és már össze vissza nyomkodtam mindent de nem tudom elérhetővé tenni, csak a Volume 1 et, amit üresnek lát a szgépem, a NAS on a fájl böngésző mutatja benne a P2P mappát de így a NAS ról se zenét hallgatni se filmet nézni nem tudok, Mit csinálok rosszul
Köszi előre is
-
wgaborw
tag
Egyenlőre BETA..... Miattam meg ne vágjátok haza a sajátotokat... ;-)
Az IP Surveillance Centert használja valaki?
Illetve tudtátok, hogy van hozzá egy ingyenes feület? A "mydlinkcloud"...?
G.
-
wgaborw
tag
Sziasztok!
A 10-es torrent maximum az nem hiba, gyárilag limitálják 10re. Ez ellen megoldás az ha x seedelés után leállítjátok (ez ugye a beállításokban megoldható... "stop seeding after..."
B verzió, hogy ti manuálisan kiszeditek... Szerintem a párhuzamos session-ök számát nem engedik valamennyi fölé, mert az már lehet, hogy kezelhetetlen lenne a cucc számára...
Üdv, G.
-
ThodEE
őstag
válasz
Markizmark #64 üzenetére
Azthittem egyedi a problémám és én rontottam el rajt valamit de ha nálad is akkor illene kijavítaniuk
Most töltöttem le PnP X-drive ot a gyári oldaláról, de még nincsenek meg az új vinyók addig már nem telepítgetek semmit rá -
ThodEE
őstag
válasz
Markizmark #62 üzenetére
Én most tervezek bele 2*2Tb szerintem az is elegendő
{dns325}
Olyan hibával találkozott már valaki, hogy ha p2pbe 10nél többet berakok akkor a 11ediktől már nem hajlandó letölteni
Jelenleg 2*160Gb WD vel
1.03as firm-el -
wgaborw
tag
válasz
Markizmark #60 üzenetére
Nem próbáltam ;-) De ha megy, szólj....
-
wgaborw
tag
válasz
Markizmark #58 üzenetére
Szia!
A legutolsó kompatibilitási lista alapján támogatja a 4TB-os lemezeket is!
Mellékelten a lista...[link]
Én 2TB-os lemezzel használom jelenleg....
G.
-
Markizmark
addikt
Nekem is ilyen 325ösöm van. Ez fiókonként bír el 2 terrát?
-
Sacaaaaa
csendes tag
hello mindenki
nekem egy dlink dns.320-asom van, és egy tp-link wr1043nd routerem. valaki ha szánna rám időt, hogy lépésről lépésre leírja a beállításokat, mert valami nem akar működni, és szeretném elejétől a végéig látni, hogy hogyan kell rendesen beállítani. dyndns.en van regisztrációm, mivel a tp-link mást nem enged.
nagyon köszönöm előre is. -
wgaborw
tag
Sziasztok!
Van egy ilyen NAS-om itthon, jelenleg a 1.02b03(1.14.0930.2011) szoftver fut rajta, bár láttam, hogy a napokban kijött az 1.03 firmware is, de egyenlőre csak a tengeren túlra, még nem olvastam utána, hogy van-e valami hardver függése, vagy én is feltehetem-e...
A kütyüben jelenleg egy WD RE 320GB-os disk van, tesztelni akarom, mielőtt beleteszem a 2x2TB WD20EARS disk-et... Működik a P2P, az FTP és a file share, egyetlen dologra nem jöttem rá még, hogy hogyan lehet a DLNA-t működésre bírni benne, vagy hogy egyáltalán kell-e valamit állítani hozzá... A Samsung SMART TV-m ugyanis nem tudja tallózni a tartalmát, látja a hálózaton, de nem talál rajta lejátszható elemeket...
Elvileg az upnp engedélyezve van a Volume_1 kötetre, de ez nem jelentett megoldást. Hogyan tudnám még másképp tesztelni a DLNA sikeres működését? Van valakinek hasonló tapasztalata?
Előre is köszi Nektek!
Gábor
-
Mészike
aktív tag
Sziasztok!
Lett egy ilyen NAS. 2x1 terra hdd, raid1. Hogyan tudok könyvtárakra adni jogosultságot?
-
gmarko
csendes tag
+1 a D-link 323 mellett.
Itt egy teszt, ha érdekel valakit: http://markogergely.hu/szubjektiv/up-to-data/
-
Raymond
titán
-
adalbert1
veterán
Kösz az infókat (a többieknek is)!
Ilyen áron nagyon csábító ez a MicroServer, főleg hogy az itthon összeállított homeserver pár dologban hátrányban van vele szemben (csak 2 SATA port, ATX méret - egy normális ITX ház majdnem annyiba kerülne mint a MicroServer), igaz így a majdnem zajtalan működést is buknám (legalábbis a spcr alapján hangosabb lenne mint a jelenlegi a 2 db 500 RPM-en forgó Noctua ventilátorral és külső táppal -a lap passzív-).
Találtam egy fórumot is elég sok felhasználói tapasztalattal.Dyra: Samba (Debian) alatt Win7 klienssel a saját lapomnak (Intel D945GSEJT) is csak 5x MB/s a max. sebessége nagy fileok esetén, ha jól emlékszem a fórumokra ugyanez a lap másik host OS-sel többet is tud (talán xp. host xp kliens esetén olyan 9x MB/s volt).
-
#13260800
törölt tag
szamba = Samba
-
-
#13260800
törölt tag
na de ez a lista amit linkeltél nem hálózati hanem belső sebesség teszt. És itt ugyan nem írják, de kitalálom az adatokból, hogy ez a bonni/bonnie++ lett mérve. Ami nem rossz tesztelő program de nagyon könnyű vele rossz következtetésre jutni és nagyon könnyű vele rosszat mérni.
És mivel ez nem hálózatos mérés a 160 MB/s nem dobok hátast hiszen egy gyorsabb HDD nagy fájloknál ezt már tudja. Itt az a kérdés, hogy a gígabytes hálózaton mondjuk szerver és kliens között mennyire tudja kihasználni a nagyobb sávszélt. Én szerintem teljesen nem tudja kihasználni. Ahhoz túl lassú.
Persze még az a kisebb sávszél is elég kell legyen egy kicsi irodának vagy egy olyan irodának ahol nincs nagy adatmozgatás.
De elméleti a beszélgetésünk mert igazából nagy hálózatra gondolom te sem ilyen gépben gondolkodol kicsihez meg jó.
-
Raymond
titán
válasz
#13260800 #41 üzenetére
Tobb konfigracio is van ott, azok a 90-100MB/s eredmenyek mind nagy file es iras, ami szvsz normalis. Kis fileoknal perszehogy nem lesz ilyen. Local disk eredmenyek is ott vannak: [link]
Mas pelda a sebessegre: Egy Realtek-es W2K3 gepet kihajtom 100MB+ sebessegre ha 2-3 kliens geprol elinditok nagy file olvasasokat (mas-mas file lekerve mindegyik kliensrol).
-
Raymond
titán
válasz
#13260800 #38 üzenetére
Hat nem vagyok meggyozve igazan hogy nem eleg egy D525 gigabit kihajtasara (meg RAID-el is), mivel a tapasztalataim mast mutatnak, de akkor max masok a tapasztalataink
Visszaterve a MicroServer-re, szerencsere ott nem Realtek van, a sebesseg is eleg meggyozo. Nem tudom ezt ki csinalta (zfs eredmenyeknek tunnek egyebkent az oszlopnevekbol itelve) [link] de eleg jol nez ki.
Tekintettel arra milyen gyenge procik vannak egyes NAS-okban amik szinten hozzak a 90-100MB/s sebesseget egy D525 vagy a MicroServer-ben levo 1.3-as ketmagos siman kell hogy mukodjon.
-
Egon
nagyúr
Tudod vannak olyanok (nem is kevesen), akiknek az a bizonyos "korlátolt" funkcionalitás bőven elégséges (pl. ennek a cuccnak a tudását talán ha 50%-ban használnám ki: se torrent se ilyesmit nem várok el egy NAS-tól), és cserében egy "kész" cuccot akarnak venni, mert már eleget szívtak a különféle PC-s eszközök telepítésével/konfigurálásával - és ezért akár hajlandóak többet fizetni.
-
#13260800
törölt tag
Iperf-el szoktam mérni. Elég jó kis hálózati mérő program és van Windows -ra is. Nem a Realtek hálókari a probléma hanem a lassú CPU. Nem véletlen kis hálózatokba vannak ezek tervezve. Azt el tudom még képzelni, hogy ha switch vagy roouterként használom 2 hálókártyával nem lesz probléma a gigabyt-el ám ha a merevlemez is bejátszik mondjuk egy szoftveres RAID-el akkor örülhetsz ha 20 MB/s tudsz majd ide oda másolgatni. Ami azért még mindig nem rossz, csak ha éppen többen akarják elérni a szervert és még egyéb funkciókat is ellát a fájl megosztáson kivűl szerintem még ez a 20 MB/s is drasztikusan vissza esik.
Persze a legtöbb helyen elég ha az office fájlokat szerverről nyitják meg arra meg bőven elég. De ha meggondolod az új Szandi G850 proci van vagy 19 000 pénz hozzá alaplapot már látni 12 000 környékén kell még bele ram ami megint nem egy nagy tétel 10 000 rongy meg egy jó kis mATX ház egy 80+ táppal ami körülbelül 15 000-ből megvan. És háát jóval előrébb vagy. Olyan mindennapos szerveren végzett feladatoknál mint példáúl tömörítés. (HDD -t szaándékosan nem írtam azt állatába mindenhova venni kell de 30 rongyból van 2 terrád mehet is tükörbe).
De én nem azt mondom, hogy ez nem jó cucc. Van egy kis iroda oda épp most fogok telepíteni egy szervert, és épp nézegettem a vasakat, de mivel ők csak egy három gépes hálózattal rendelkeznek ez a HP micro server egy tökéletes masina lesz oda. Szóval épp jókor jöttem ide és köszönöm a tippet
Tényleg kicsi "aranyos" és praktikus. Határozottan tetszik
Remélem erősebb vassal is megjelenik!
-
ZCoyote
őstag
válasz
#13260800 #31 üzenetére
A RAID1 a RAID5-höz képest pazarolja a helyet. Nem akarok elveszíteni sok száz GB tárhelyet.
A külön kártya meg nem olcsó egy normális drágább lenne mint a szerver
Ez az, kitalálhatnának már valamit gondolván a szegíny emberekre is
Mondjuk 20-30k-ért egy jó hardveres vezérlőt.
Persze ezért írtam a kezet meg a bilit. -
#13260800
törölt tag
bocs hülyeséget mondtam 250 - 300 Mbit volt a plafon kevertem mással. De szerintem az se éppen sok. De mind1 mert kisirodában nagyon is oké a cucc. Én azonban valószínűleg inkább összeraknák egy olcsó I3-s rendszert.
-
#13260800
törölt tag
hááát én más tapasztaltam etéren. Tök csupasz Gentoo -val nem tudtam gigabytet kicsiholni se az egymagos se a 2 magos Atomból. De ebben a HP microserverben AMD-van aminek abszolulte nem ismerem a képességeit. Ezért nem vitatkozom veled
De az atom biztosan kevés a gigabytes hálózathoz.
-
#13260800
törölt tag
háát igen RAID5 valószínűleg leenné ezt a kis procit szoftveresen. A külön kártya meg nem olcsó egy normális drágább lenne mint a szerver
De minek neked a RAID5 ? Kis hálózatokban egyszerűbb megoldás a RAID1 + egy külső mentő HDD (estére széf vagy elhozni az irodából)
Meg bele gondolva, ezek az új I3 "szandik" elég keveset fogyasztanak és elég olcsón építhető belőlük PC ahol nincs kompromisszum a hálózati tempóval. Ráadásnak ha kell azok a procik rá is tudnak kapcsolni.
-
#13260800
törölt tag
hááát talán annyi kétségem van, hogy egy 2 magos atom nem képes kihajtani a gigabytes vezérlőt (ebből indulok ki). Max olyan 150 - 200 Mbit amit eddig el tudtam érni velük. Így gyanítom, hogy ez a microserver sem szedi szét a hálózatot. De ahogy a HP is beállította kis irodákba ahol nem kell sok adatot mozgatni a hálón ez egy szinte tökéletes cucc.
-
stol
addikt
50ezer? Egy funkcionálisan korlátolt eszközért?
Ennyiért vagy HP Proillant micro szerver, vagy egy custom ITX-es Atomos konfig + freenas OS.
Ócsóbb, jobb, funkcionálisabb. -
Raymond
titán
Kozben meg ezt a veszett jo MicroServer plusz NexentaStor leirast talaltam magyarul ha valaki nem vagna nagyon az angolt: [link]
A szerzo (MiszterX) meg talan boklaszik a PH-n. Ha igen akkor gratula a cikkhez.
-
Raymond
titán
válasz
adalbert1 #12 üzenetére
Csatlakozom .mf-hez, a MicroServer a nyero. Eleg sok info itt:
HP Proliant MicroServer – a decent vSphere lab server candidate?
HP Proliant MicroServer Hands On Review
Running VMware vSphere on an HP MicroServer
HP Proliant MicroServer Power ConsumptionAz ML115 G5 egy jo gep volt amig ki nem halt (csak az ML110 G6 maradt ami nem az igazi), de a MicroServer szvsz atvette a helyet megha mas kategoriaban is. Ugyanugy ar/telejsitmeny bajnok mint az ML115 G5 volt, foleg ott ahol el a HP £100/€100 cashback akcioja. Az leviszi az arat olyan €150-170-re.
-
Champipi
aktív tag
Ezen NAS kapcsán újra felevenítettem a NAS-okat és alacsony árkategóriában még mindig a WD MyBook Live tűnik nyerűnek, mert az tud 100 MB/s írást megközelíteni és mondjuk egy 2 TB-os kerül 40 000 Ft-ba vinyóstól.
-
Nekem ennek a DLINK-nek az elődje, a DNS-323-as van. Teljesen elégedett vagyok vele a funkcionalitását tekintve, ami gyenge benne, az a gigabites LAN sebessége. Max. 200-250 mbittel megy. De ahogy nézem, ez se sokkal gyorsabb. Szóval erre biztosan nem fogom lecserélni.
Kéne nekem olyan NAS, amit tud RAID1-et, tud torrentezni, nem túl drága, és azért nem őszülök bele, amíg a letöltött torrentjeimet (sok száz giga) áttöltöm a gépre. Vajon a Synology olyan?
-
^Clown
addikt
Nagyon jó kis cucc, de ennyiért nem kéne. Inkább a már említett HP microserver.
-
GIJoe
addikt
-
.mf
veterán
válasz
adalbert1 #12 üzenetére
Úgy emlékszem, hogy a 120mm-es ventije nem zajong, s az idle fogyasztása 1 winyóval 22W.
Nem ilyet használok (van egy duál-Atom + Ion minigépem, de azóta se megy 24/7-ben, csak néha, ha egyik gépen lévő fájl kell). Csak ennél nemrég hallottam, hogy megjelent itthon is, s meglepődtem, hogy már idehaza is ilyen jó áron kínálják.
-
eziskamu
addikt
Hú, fél éve kellett volna ugyanez, ígyjártam
-
adalbert1
veterán
-
Csuki
csendes tag
A kérdés az, h a proci bírja-e, mert a 323-ban nagyon gyengusz a proci, hiába van benne a gigaLan, semmit nem ér.
-
.mf
veterán
Ez egy vicc? 30k-ért kapni HP microservert, 2magos 1.3GHz ULV AMD procival, 4 lemezhellyel...
-
FishAir
senior tag
Ennyi pénzért már lehet Synology-t is kapni. Fényévekkel jobb.
-
adalbert1
veterán
Ez a 33/24 elég soványnak tűnik, nem (mondjuk az alatta lévő Stora eredménye meg egyenesen a vicc kategória)?
-
eziskamu
addikt
Mi Buffalo Linkstationt vettünk ennyiért, két darab 500-as winyóval fél éve. Mondjuk lehet, hardveresen picivel gyengébb, de teljesen jól, és gyorsan működik, miközben egyszerre többen is használják.
-
Sefter
veterán
50-60k-ért vehetsz egy normális média lejátszót, ami pluszban ugyan ezeket az igényeket is kielégíti...
-
jegesib
aktív tag
Sztem drága 50k-ér
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Xiaomi Mi Air Purifier 3C okos légtisztító ár alatt
- Kingston FURY Renegade KF426C15RBK2/64 (128GB KIT)
- Újszerű Samsung Galaxy Tab S8 5G (128GB) 1 ÉV Garancia!
- Csere-Beszámítás! Garancia! Steam Deck OLED 1TB Kézikonzol!
- Csere-Beszámítás! Garancia! Steam Deck LCD 512GB + 256GB Ajándék Micro SD Kártya!
- iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3086, 94% Akkumulátor
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- MacBook felvásárlás!! Macbook, Macbook Air, Macbook Pro
- LG 48B4 - 48" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Lenovo M10 HD 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest