Új hozzászólás Aktív témák
-
darál0w
Jómunkásember
válasz
Mr.Csizmás #71 üzenetére
zokniban. amit bnő visszakapott pénzt a szandálért, abbol nem futja téli cipőre...így marad a 2-3 egymásra huzott zokni.
-
Mr.Csizmás
titán
még mindig mezítláb jársz?
-
moha21
veterán
Akkor meglett a pénz.
Komolyan kicsit vicces egy szanda miatt ez a magatartás az üzlet részéről.
-
darál0w
Jómunkásember
tömören...
cipő vissza; levásárolható; ugyan az a cipő olcsobb, de csak régi árával vásárolhato ( LOL ), panaszkönyv; fogy.véd. szerint nincs igazunk; jött a bejegyzés a történetről a többi meg fent olvashato
-
kexksz
addikt
Itten miről volt szó? Valaki megírhatná.
-
Chaser
legenda
Milyen alapon akart feljelenteni a fogyvéd?
-
-
Na, úgy tűnik, hogy a fogyasztóvédelemnek mégiscsak van hatásköre, csak sz@rnak az egészre!
Másrészt, kiderült, hogy a PH! sok mindenre jó!
-
danih
veterán
Hun van az előzmény?
Egyébként remélem sokaknak lejött, hogy a pénz visszakérhető. Nem kényszeríthetnek levásárlásra, csak felajánlhatják. Ha nem akarnak csengetni, szemed sarkában már keresheted az asztalt, amit rájuk borítasz -
Csemike
aktív tag
Akkor én nem merek ide semmit se kommentelni.
Ez se én voltam, eskü...
-
lacam
aktív tag
Érdekes sztori.....
..nem voltam képben mígnem sikerült megtalálnom a post-odat.
Csodákra képes a "gugli kess"
Most mehet a Fogyvéd feljelentése a guglinak
Grat, h sikerült rendezni a dolgokat...sztem a vásárók 99%-a hagyta volna a fenébe...persze, fogyvéd, békéltető, bíróság cca 6000ft miatt
-
Dany007
veterán
Na de azt tudod, hogy ez megint rágalmazás volt
Amúgy ha nyilvános per lenen belőle abból szintén ők jönnének ki rosszabbul. Hiszen kiderülne, hogy vajon miért és mivel is rágalmazod őket, aminek azért elég erőteljes igazságalapja van. Ergo mégjobban lejáratnák saját magukat. -
Dany007
veterán
Az szép
Szerintem át kell fogalmazni a bejegyzést úgy, hogy ne legyen rágalmazó, csupán a tényeket írd le egy történetben.
Ha a kettősgyilkosra rámondom, hogy te mocsok gyilkos, akkor az nem lehet rágalmazás, hiszen ő tényleg az.Ha a fogyasztóvédelem nem tesz semmi az érdekedben, akkor nem tesz semmit. Ez tény. Nem kell így kimondani, de ha leírod akkor a hülye is lefogja tudni szűrni belőle.
szerk.: Továbbra sem értem mit képzelnek magukról ott a fogy.védelemnél. Tegyék a dolgukat, amiért a fizetésüket kapják. És akkor nem születnek ilyen bejegyzések.
Remélem olvassák a fórumot is, bár kétlem.
Másik esetben meg fel lehetne keresni akár egy Naplót, vagy Fókuszt vagy hasonló nagyobb médiát. Biztos érdekelné őket, hogy a fogyasztóvédelem fenyegeti a fogyasztókat, csak azért, mert egy fogyasztó meg merte jegyezni, hogy nem végzik rendesen a munkájukat. -
darál0w
Jómunkásember
Azt mondták, hogy rágalmaztam és ha nem szedem le, akkor feljelentenek
A bejegyzés el van mentve, ha így sem kapunk normális segítséget természetesen visszakerül és a bíróságra is az ügy.
Bnőnél biztos, hogy nincs mentve a beszélgetés...ő nem ért hozzá...ezek meg kitudja miről hívtak.
-
Dany007
veterán
De durva
Most olvasom az update-et.
Szerintem hagyd meg a bejegyzést, a beszélgetés gondolom úgyis fel van véve, és szépen fenyegetésért fel lehet őket is jelenteni mondjuk a bíróságon.
Azért nem tudom mit képzelnek magukról... -
darál0w
Jómunkásember
éééééérdekes...
-
Chaser
legenda
Csak annyi, ha a bolt meg akarja tartani az ügyfelet ezt alapból felajánlja. A hervisnek ez sikerült, a tesconak, ósannak', aldinak is ahol eddig vásároltam. A dejhmann' meg elmehet a jó ************, szétment a cipőm aztán rám akarták fogni hogy én szedtem szét direkt, mert nem "rendeltetésszerűen" használtam
Belevarrtak valami sz@rt a sarok részhez, fél év múlva is befogta a zoknikat...a büdös életben nem vásárlok náluk.
-
vans?
őstag
Az en baratnom is megszivta a szandal-projektet, mi Fureden a Playersroom-ban vettunk neki egyet 10k-ert, kov. heten szetjott. Megcsinaltak egy het alatt, utana 1 honap mulva jott szet. Most keresni fogunk valami cipeszt, hogy csinaljon belole hasznalhato szandalt...
-
darál0w
Jómunkásember
A kulcsmondat : az árát levásárolhatja
Igen, ugyan olyan szandál lett volna féláron, de teljes áron számolták volna...nem cseréről, hanem levásárlásrol beszélünk. érted?
Ha nincs olyan termék, ami az eredeti cucc volt, vagy egy másik tetszene, akkor kötelesek visszafizetni a pénzt....nincs más olyan cucc ott, amit venne...papucs/szandál ősszel már minek? ráadásul amikor ezt bevitte vett egy másikat.
Nem gondolod, hogy emiatt a sz*r miatt kevesebb időt töltünk együtt?
-
Klemens
őstag
Volt egy szandál ami hibás volt, az árát levásárolhatja az asszonypajtásod. Ebben igazából mi a parasztság? Ugyan olyan szandálra is kicserélték volna, de mivel már fele annyiba került az üzletben a szandál, jött a követelőzés a különbözet levásárlásáról (megmutatkozott az emberi telhetetlenség). Okés, az a szandál is hibás volt (ezért a gyártó okolható és nem az üzlet), ezt nem fogadta el asszonypajtás, ezt megértem és innentől indult az ismét követelőzés meg panaszkönyv, hogy milyen szemét az üzlet, hogy az összeget nem hajlandóak visszafizetni meg fogyasztóvédelem, stb...
Nagyon kevés az a hely ahol visszakapod a pénzed.(Én annó egy UPS-t gariztattam az Aqua-ban, közölték, hogy hibás, levásárolhatom az árát. Lett belőle RAM és egy házikó és mindenki boldog volt.)
Lehet velem van a baj, de én akkor sem értem. Miért nem volt jó, ha azt a 6K-t levásárolhattátok volna? Mindenki boldog lenne, asszonypajtásnak lenne új lábbeli piciny lábacskáin, az üzletnek is megmaradt volna a haszna.
Ehelyett bíróság, fogyasztóvédelem, panaszkönyv, stb... stb... ami csak idő és idő és újból pénz amit talán visszakapsz, ha pert nyertél.
Azt az időt kettesben lehetne tölteni asszonypajtással egy moziban ülve, sétálva a parton vagy ilyesmi. -
Csemike
aktív tag
Érdekes, hogy a kereskedelemben dolgozók rögtön személyes ügynek tekintenek minden reklamációt és fenyegetőzni kezdenek.
Mintha a személyükben érte volna támadás őket.
-
Klemens
őstag
Kérdem én, mint egyszerű paraszembör.
Miért nem jó az, ha levásároljátok a szandál összegét? -
Nordic
Közösségépítő
"Észrevételek?"
Vót má'n! ill. Régi videó!
Ja ez nem az a bejegyzés
Szerintem illő lesz fellebbezés után bíróságra menni, de csak akkor, ha biztosan ti nyertek(gondolom a perköltség nem hiányzik). Jó lenne valami jogásszal egyeztetni, biztos ami tuti alapon
.
-
Arra azért kíváncsi vagyok, hogyha erre nem, akkor mire jó a fogyasztóvédelem?
-
DeFranco
nagyúr
45/A. § (3) e)
(...)
(3) Az (1) és (2) bekezdésben meghatározott rendelkezéseken túl, ha külön törvény vagy kormányrendelet eltérően nem rendelkezik, a fogyasztóvédelmi hatóság ellenőrzi
(...)
e) a fogyasztói szerződés keretében érvényesített szavatossági és jótállási igények intézésére,
(...)
vonatkozó rendelkezések betartását, és eljár azok megsértése esetén.Fellebbezés, leginkább a felettes szervhez. Jogász topic.
-
darál0w
Jómunkásember
nyitási akcio.
2-t fizet, 1-et kap.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Xiaomi Redmi 10 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- AKCIÓ! Apple iPad Pro 13 2024 M4 512GB Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA ADATA XPG 600W
- Új MSI Katana 15 Gamer FHD IPS 144Hz i7-13620H 10mag 16GB 512GB Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest