Új hozzászólás Aktív témák
-
Napfénysüti
nagyúr
Talán még nincs 2 hónapja hogy minket is eláztatott a felettünk lakó, de a társasház közös biztosítása fedezte a kárunkat. Nem volt semmi gond bejelentettük a biztosítónak, kijöttek megnézni és később fizettek is.
-
janeszgol
félisten
válasz
Geri Bátyó #19 üzenetére
Ó, de buta vagyok. Így világos.
-
-
janeszgol
félisten
válasz
Geri Bátyó #17 üzenetére
Egyáltalán van ilyen, hogy az általam okozott kárt térítik meg? Mert akkor ha szétverem a lakást is biztosítanak? A logika azt diktálná, hogy pont saját kárra nem járna.
-
Nekem is az a véleményem, hogy a biztosítód csak le akar rázni. Rá kell lépni a nyakukra Persze a biztosítási kötvényt azért nézd át, de elvileg nem lehet benne olyan, hogy csak a magad által okozott kárt fizetik.
Nekem volt egy esetem, amikor a csőszekrényben a melegvíz gerinc tört el. Jött a ház biztosítója is és az enyém is. Az enyém azt mondta, hogy ha valamiért a ház biztosítója nem fizet (bár elvileg az ő dolguk lenne), akkor ők fognak. -
RudY
addikt
válasz
Depression #1 üzenetére
Birtokvédelmi eljárást azonnal indíthatsz akár az ügyfélkapun keresztül is, érdemes minél több anyagot csatolni.
A formanyomtatványon ki kell tölteni a felek adatait – ki a panaszos, illetve ki követte el a birtoksértést – továbbá le kell írni azt is, hogy mivel valósult meg a birtoksértés, és ha vannak bizonyítékaink ezzel kapcsolatosan, azt is csatolni kell.
Lekérheted a az ingatlan adatait ([link]) és már mehet is a beadvány. Viszonylag hamar lezavarják, a tulajdonos pedig nem tud kibúvót keresni, legfeljebb a kártérítés mértékét vitathatja, de csak időt húzhat vele.A biztosítónál a szerződésed a mérvadó, de általában:
A jogszabályok alapján a vétkesnek kell gondoskodnia a kártalanításról, tehát ilyen esetben a beázás okozójának felelősségbiztosítása fedezi a javítás költségeit. Ilyen esetben ne a saját biztosítónkat keressük fel, hiszen nem kaphatunk ugyanazért a kárért kártérítést a károkozó biztosítójától és a sajátunktól is. -
ldave
félisten
Nálunk tavaly év végén volt ilyen, én a ház közös biztosítájánál jelentettem be, pár napra rá ki is jöttek, felmérték a kárt és egy héten belül utalták a megállapított összeget. Ha számlákkal pár éven belül igazolom, hogy a javítási költségem magasabb volt ennél, akkor a különbözetet is fizetik majd.
-
Eastman
addikt
https://logout.hu/tema/nagy_jogasz_topic/friss.html Tudtad, hogy ilyenünk is van? Kitartást, jobbulást!
-
janeszgol
félisten
válasz
Depression #4 üzenetére
Remélem megkérdezted azokat a barmokat, hogy akkor mit biztosítanak, villámra, árvízre, kisbolygó becsapódásra?
Válts biztosítót. -
WhiteWalker
nagyúr
válasz
Depression #4 üzenetére
Ilyen nincs! Le akartak rázni!
Ha a lakásod biztosítása magában foglalja a vízkárt , akkor édes mindegy kitől származik.
Ne hagyd magad!
Sőt meg se kell említeni, hogy a felső lakást albérlők lakják és tőlük ők okozták az ázást. -
e=mc²
őstag
válasz
Depression #9 üzenetére
El ne hidd, a biztosító csak le akar rázni. Nézd meg a szerződésed / kötvényed, hogy mire érvényes. Kutya kötelessége fizetni. Egyébként meg Mabisz. [link]
Lakásbiztosítási szerződés esetén a biztosító arra vállal kötelezettséget, hogy a
kockázatviselés időtartama alatt a szerződésben meghatározott esemény bekövetkezte
esetén a szerződésben meghatározott módon és mértékben térítést nyújt. Ez jellemzően a
biztosított vagyontárgyban esett kár részben vagy egészben történő pénzügyi
kompenzációja, de lehet természetbeni teljesítés is (például szerelő kiküldése a károsodott
vagyontárgy helyreállításához stb.).A lakásbiztosításban rendszerint meglévő felelősségbiztosítás megléte esetén a biztosító arra
vállal kötelezettséget, hogy a szerződésben meghatározott módon és mértékben mentesíti a
kárért felelős biztosítottat olyan kártérítési igények, sérelemdíj megfizetése alól, amelyeket
vele szemben támasztanak (pl. leáztatás esetén, vagy ha a lakás előtti járdán elcsúszó
gyalogos jelent be kárigényt a biztosítottal szemben stb.).Minket pár éve beáztattak szinte fél évente. A biztosítónk már bemondásra mondta, hogy 50 e Ft és akkor nem megy ki kárszakértő. Persze a költéseket felmérve több volt, mint 50 e Ft, így kértük a kárszakértést. Kijött, felmérte (ez is megér egy misét, hogy csak az ázott fal felső 15 cm-t vette figyelembe, stbstb. - mondtam neki, oké, és akkor csak a felső 15 cm-t fessük át?) és fizetett nekünk a saját biztosítónk. Hiszen ezért én biztosítom be magam, hogy ha bármi történik a lakással, nekem legyen belőle lóvé a helyreállításra.
-
Depression
veterán
Köszi, megkeresem a közös képvisőt.
A saját biztosítónk arra hivatkozott, hogy más, ismert személy által okozott kárra nem fizet, mert nem mi okoztuk, és azon kell behajtani. Az persze megint egy másik dolog, hogy nekünk fizethetne, és ő hajtaná be a költségeit.
Z_A_P:
Köszi neked is. Még nem kezdtük el a felújítást, legalább elmondhatom a tulajnak, hogy közjegyzőt fogunk hívni, aminek a költségét szintén rajta hajtják majd be.
Ha neki jobb 40k helyett legalább 200-at fizetni, akkor lelke rajta.
Chaser:
Leginkább azért nem fogadom el az ijb-et, mert 4 évvel ezelőtt ugyanez volt, akkor még volt biztosítása, és nem akadt semmi gond. Most sem teljes felújítást csináltak, hanem befoltozták gyorsan a hibát. Szóval várható még ilyen, és ha most bevállalom, akkor a felettünk lévő lakás tulaja felbátorodik, sem biztosítást nem fog kötni, és legközelebb is elvárja, hogy mi oldjuk meg. -
gabor9991
addikt
válasz
Depression #4 üzenetére
Közös biztosítása csak van a háznak?Annak a terhére is lehet rendezni a kárt.
A saját lakásbiztosításod beázásra nyújt fedezetet?
Vagy mire hivatkozva utasította el a biztosító a kárigényed? -
Chaser
legenda
válasz
Depression #5 üzenetére
nyilván lehet pereskedni, kérdés egy polgári per megéri-e, sztem inkább értelmes biztosítás ami megéri - és kötelező tehetnék minden lakóra nézve, akkor nem lennének ilyen báááálhék' -
-
Z_A_P
addikt
válasz
Depression #4 üzenetére
Nezd meg ezt: [link]
Vagy ezt: [link]
Ha szomszed tojik ra, akkor szerintem perelned kell. Esetleg kozos kepviselovel beszelj elotte.A legegyszerűbben és legbiztonságosabban úgy lehet elkerülni a kényelmetlen helyzeteket, ha az ingatlankár keletkezését követően azonnal közjegyzőhöz fordulunk. Ő ugyanis ilyenkor kimegy a helyszínre, fotókat készít a kárt szenvedett ingatlanról, arról, hogy valóban ázik-e a plafon, nem működnek az elektromos berendezések, leállt a gázkonvektor. Mindezeket közjegyzői okiratba foglalja, amihez akár fényképeket vagy videófelvételt is csatolhat. Az így rögzített tények később egy peres eljárás során hiteles, megkérdőjelezhetetlen bizonyítékként szolgálnak.
Amugy meg mindig aztok, vagy mar megcsinalta a seggfej?
-
Chaser
legenda
ha nincs biztosításod kb ijb helyzet van, illete érdemes megtudakolni a háznak van-e erre valami biztosítása
volt lakásom éppen elkészült - már nem az enyém volt - , 99%-os állapotnál a felette levő lakásban csőtörés, nem is lakták egyiket sem, sokkal később derült ki így a disznóság, az enyémen nem volt biztosítás, új tulaj nem kötött, felső lakásnál talán volt, de "alulra" nem fizetett -
gabor9991
addikt
válasz
Depression #1 üzenetére
Gondolom van saját biztosításod, ilyen esetben annak a keretében kell megjavíttatni a keletkezett károkat.
-
Depression
veterán
Nyitva.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Precision 5820 XL PC - Xeon W-2123 112GB RAM 512GB SSD 1TB HDD RX 580 GTS 8GB Win 11
- Asus ROG Zephyrus G14 - 14"2.8K OLED 120Hz - Ryzen 9 8945HS - 16GB - 1TB - RTX 4060 -2,5 év garancia
- AKCIÓ! 750W Seasonic PRIME TX-750 Titanium tápegység garanciával hibátlan működéssel
- 153 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i5-13450HX, RTX 4060
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman ZM-T7 Corsair 550W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest