Új hozzászólás Aktív témák

• #32 konikan aktív tag

  Új Válasz 2016-08-04 07:30:09 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  konikan

  aktív tag

  Clickbait-es a cím

• #31 arnyekxxx veterán #16820480 #27

  Új Válasz 2016-08-03 19:56:59 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  válasz #16820480 #27 üzenetére

  bárkinek sikerülhet ha meg akar felelni

  pl itt van mindjárt a http://taxify.eu/hu akik ugy kezdik, hogy betartják amit kell.

• #30 pomorski őstag kemotox #29

  Új Válasz 2016-08-02 23:06:28 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pomorski

  őstag

  válasz kemotox #29 üzenetére

  Mások is...

• #29 kemotox addikt

  Új Válasz 2016-08-02 19:29:58 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kemotox

  addikt

  A didi miatt kattintotam. Csalódtam.

• #28 dr.nervus tag #16820480 #27

  Új Válasz 2016-08-02 17:59:04 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr.nervus

  tag

  válasz #16820480 #27 üzenetére

  +1

• #27 #16820480 törölt tag arnyekxxx #25

  Új Válasz 2016-08-02 16:59:49 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz arnyekxxx #25 üzenetére

  Mivel a személyszállításra vonatkozó magyar szabályok úgy lettek kitalálva, hogy még véletlen se felelhessen meg neki senki, csak a sárga taxisok. Tudod, mint amikor úgy írnak ki közbeszerzést, hogy ugyan köz, de egészen véletlenül csak egy bizonyos cég egy bizonyos terméke felel meg a tenderen.

• #26 dr.nervus tag arnyekxxx #25

  Új Válasz 2016-08-02 16:59:08 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr.nervus

  tag

  válasz arnyekxxx #25 üzenetére

  Végül is így is lehet értelmezni.. Azért nem érzem ennyire nagy dolognak ezt.. Nem hiszem hogy volt taxis aki éhen halt volna az uber által elhappolt fuvarok miatt..

• #25 arnyekxxx veterán dr.nervus #23

  Új Válasz 2016-08-02 16:41:33 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  válasz dr.nervus #23 üzenetére

  Nem is értem hogy mire fel tiltották be itthon

  nem tiltották be, az uber döntött úgy, hogy inkább mégse akar megfelelni a személyszállításra vonatkozó magyar szabályoknak.

  mert ha valaki "rafináltabb" és okosabban, olcsóbban, elérhetőbben

  Ilyen szépen körbe lehet írni a szabályok leszarását.

• #24 kymera őstag

  Új Válasz 2016-08-02 13:39:51 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kymera

  őstag

  A főcím megtévesztett

• #23 dr.nervus tag syl5 #14

  Új Válasz 2016-08-02 10:35:26 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr.nervus

  tag

  válasz syl5 #14 üzenetére

  + 1

  Szvsz.: Ez az Uber dolog teljesen jó volt.. Nem is értem hogy mire fel tiltották be itthon.. Szégyen ez a taxis lobbi.. Szerintem egyszerűen hagyni kellett volna hogy működjön, mert ha valaki "rafináltabb" és okosabban, olcsóbban, elérhetőbben és a 21.századnak megfelelőbben szállít embereket, akkor miért is ne működhetne tovább is...?

• #22 pomorski őstag Pttypang #21

  Új Válasz 2016-08-02 08:30:10 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pomorski

  őstag

  válasz Pttypang #21 üzenetére

  Értik azt (többnyire).

• #21 Pttypang veterán L3zl13 #20

  Új Válasz 2016-08-02 07:37:18 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pttypang

  veterán

  válasz L3zl13 #20 üzenetére

  Jo, legközelebb kiteszem az ironiajelzot, nagy, kerek betukkel, hatha ugy leesik a nepnek.

• #20 L3zl13 nagyúr Pttypang #16

  Új Válasz 2016-08-02 07:25:28 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Pttypang #16 üzenetére

  Attól, hogy a hírben is rosszul van még nem lesz helyes.
  Amikor az emberek teljes vagy akár részmunkaidős állásnak használják az Ubert vagy a Didi-t akkor annak már semmi köze a sharing economyhoz.

• #19 Pikachu24 aktív tag rodrigez #1

  Új Válasz 2016-08-02 00:15:33 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikachu24

  aktív tag

  válasz rodrigez #1 üzenetére

  Nekem is ez ugrott be elsőnek.

• #18 Pttypang veterán #16820480 #17

  Új Válasz 2016-08-01 22:32:36 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pttypang

  veterán

  válasz #16820480 #17 üzenetére

  Oké, de támogatják a megosztáson alapulo szemelyszallitast, en pedig erre irtam ,hogy jé, ott támogatják ezeket.

• #17 #16820480 törölt tag Pttypang #16

  Új Válasz 2016-08-01 22:29:03 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Pttypang #16 üzenetére

  Erre a dömpingáras kitételre azért van szükség amúgy, mert az Über is folyamatosan kuponokat osztogatott, amivel lényegében ingyen utaztál majdnem, meg előtte 2-3 éve még a két nagy taxis platform is olyan akciókat tolt, hogy lepaktáltak a két nagy mobilfizetős szolgáltatóval (egyik az egyikkel, másik a másikkal), és azért cserébe, hogy csak annak a cégnek a fizetési módszerét lehetett használni az adott taxis platformon, a mobilfizetés szolgáltatók fuvaronként (egymásra licitálva) egyre nagyobb kedvezményeket adtak. Például utanként 7-8-9-10-11 yuan kedvezmény, ami mondjuk Shanghaiban azt jelentette, hogy a 14 yuan alapdíjból 3-att kellett fizetned ténylegesen, amiért 3 km-en belül bárhova elvittek. Ez kb 125 forintnak felel meg, és azt eredményezte, hogy nem lehetett taxit találni, mert boldog-boldogtalan ezt használta, hogy mondjuk 3 sarokkal odébb menjen.

• #16 Pttypang veterán #16820480 #3

  Új Válasz 2016-08-01 22:16:53 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pttypang

  veterán

  válasz #16820480 #3 üzenetére

  Ezután idén júliusban nyilvánosságra hozták a megosztáson alapuló személyszállító vállalkozásokra vonatkozó, novemberben életbe lépő törvényeket, melyek alapvetően támogatják ezeket a kezdeményezéseket, ám a dömpingár alkalmazását például tiltják.

  Erre irtam, nem írtam ,hogy az überre gondolnék.

  [ez szól (#4) L3zl13 ,(#10) UnA, hszekre is válaszként]

• #15 pomorski őstag syl5 #14

  Új Válasz 2016-08-01 22:16:03 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pomorski

  őstag

  válasz syl5 #14 üzenetére

  Lásd az 1-es hozzászólást, ott van!

• #14 syl5 őstag

  Új Válasz 2016-08-01 22:15:01 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  syl5

  őstag

  Hol a Didi?
  Ember tudatlanul rákattint a hatásvadász címre, aztán sehol semmi.

• #13 #35193216 törölt tag UnA #10

  Új Válasz 2016-08-01 21:54:53 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35193216

  törölt tag

  válasz UnA #10 üzenetére

  Az Uber az a kategória, mint az Airbnb. A Wundercar meg az, mint a telekocsi oldalak (Oszkár, Zizi, stb.), csak városon belüli változatban. Hogy előbbiek mennyire sharing economy kategóriába tartoznak, hát inkább nem, de határeset.

• #12 perempe veterán

  Új Válasz 2016-08-01 21:20:41 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  perempe

  veterán

  mitől veszteségesek?

• #11 Chaser legenda rodrigez #1

  Új Válasz 2016-08-01 17:26:37 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz rodrigez #1 üzenetére

  megelőztél

• #10 UnA Korrektor Pttypang #2

  Új Válasz 2016-08-01 16:47:16 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UnA

  Korrektor

  válasz Pttypang #2 üzenetére

  Én sem nagyon értem, hogy az Uber egyeseknél hogyan került bele a "sharing economy" kategóriába, amikor ez egy klasszikus kapitalista vállalat a szokásos módszerekkel. Csak most nem jött össze nekik Kínában a szokásos modell, amivel ki akarták szorítani a versenytársakat...

• #9 #16820480 törölt tag bambano #8

  Új Válasz 2016-08-01 16:12:24 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz bambano #8 üzenetére

  A taxiárakat nem a Didi határozza meg, így nem érdemes árkartellről beszélni. A prémium sofőrszolgálatuk versenyzett az Überrel, eddig. Most meg egy cégként tolják majd, hátha úgy nyereség is lesz belőle.

• #8 bambano titán

  Új Válasz 2016-08-01 15:46:41 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  olyan régen volt már uberes cikk, hogy nem is emlékszem....

  no, kínában megtalálták a legális árkartell jogi módját: egyesülnek egy cégbe.

• #7 arnyekxxx veterán

  Új Válasz 2016-08-01 15:35:20 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  Szóval a kommunisták úgy legalizálják az Ubert (2016-07-28 14:45 | Forrás: IT café) , hogy megveszik

• #6 arnyekxxx veterán Pttypang #2

  Új Válasz 2016-08-01 15:33:00 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnyekxxx

  veterán

  válasz Pttypang #2 üzenetére

  Ott persze tamogatjak a megosztason alapulo uzleteket..

  Mi köze ennek az egésznek a megosztáshoz?

• #5 pomorski őstag rodrigez #1

  Új Válasz 2016-08-01 15:31:09 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pomorski

  őstag

  válasz rodrigez #1 üzenetére

  

• #4 L3zl13 nagyúr Pttypang #2

  Új Válasz 2016-08-01 14:57:34 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Pttypang #2 üzenetére

  Már rég semmi köze a megosztáshoz...

• #3 #16820480 törölt tag Pttypang #2

  Új Válasz 2016-08-01 14:35:48 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Pttypang #2 üzenetére

  Nem feltétlen. Az Über arrafelé is több helyen ellenállásba ütközött, hol államiba, hol piaciba. Ahol nem tiltották, ott is leginkább folyamatos akciózással, kuponokkal tudott csak olcsóbb lenni a taxinál. Ott nem olyan drága taxizni, mint Európában. Egyedül az szólt mellette, hogy jellemzően újabb és tisztább kocsival szolgáltattak, mint a taxik, illetve lehetett prémium szolgáltatást is kérni.

• #2 Pttypang veterán

  Új Válasz 2016-08-01 14:32:40 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pttypang

  veterán

  Ott persze tamogatjak a megosztason alapulo uzleteket..

• #1 rodrigez senior tag

  Új Válasz 2016-08-01 14:24:11 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rodrigez

  senior tag

  Add ide a Didit, a Didit add ide, én a Didit oda nem adom!!

Új hozzászólás Aktív témák