Új hozzászólás Aktív témák

• #31 Pipszi01 tag #32839680 #3

  Új Válasz 2018-06-26 22:32:39 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pipszi01

  tag

  válasz #32839680 #3 üzenetére

  Azért az AMD nek is volt az a bizonyos AM2-2+ 3 kompatibilitása annó, és Intelnél sincs azóta ilyen luxus szóval kb egy kutya a 2 gyártó

• #30 Kronos3000 senior tag

  Új Válasz 2018-06-22 22:51:54 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kronos3000

  senior tag

  Szegény alaplap gyártók.Miután már szinte minden fontos vezérlő a procikba van,és az alaplap jóformán csak egy nyák ami összeköti a perifériákat,sikerült megduplázni az átlag árakat,és mégsem futja egy filléres tételre,128 vs 256Mb.....Sajnos nem lehet leírni amit gondolok,festéket olvadna a monitor.....

  Mennyi lehet egy ilyen 32MB-os eprom nagy tételben 5-10 forint?(Átszámolva)

• #29 Zotya84 őstag Komplikato #28

  Új Válasz 2018-06-22 10:34:31 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zotya84

  őstag

  válasz Komplikato #28 üzenetére

  Az azért akkor érdekes, bár szerintem Rufus is UEFI-hez FAT32-e formáz. (Sosem használtam még, mert nincs rá szükség.) Legacy módban meg mindegy a formázása.

• #28 Komplikato veterán Zotya84 #27

  Új Válasz 2018-06-22 00:18:20 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz Zotya84 #27 üzenetére

  Nem emlékszem, de azt hiszem a Rufus utóbbihoz közeli beállításon volt.

• #27 Zotya84 őstag Komplikato #26

  Új Válasz 2018-06-21 13:05:02 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zotya84

  őstag

  válasz Komplikato #26 üzenetére

  És ezt Legacy(CSM)+MBR vagy UEFI+GPT módban hoztad össze?

• #26 Komplikato veterán Taranti #23

  Új Válasz 2018-06-21 10:51:36 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz Taranti #23 üzenetére

  Én ezt elfelejtettem elolvasni és egy NTFS- re formázott W10 telepítő pendriveról tettem fel azalaplapra, ami saját leírás alapján nem támogatja.
  Ilyen amikor megjön pl. az AMI-tól berendelt Bios vagy UEFI és a gyártó nem olvassa el mit tud.

• #25 SaGaIn senior tag

  Új Válasz 2018-06-21 08:46:29 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SaGaIn

  senior tag

  Miért haszontalan ha Bios-ból el lehet érni a netet? Én például mindig Biosból Netflixezek. Nem kell oprendszert telepíteni feleslegesen Tudnám még javasoni egy szövegszerkesztő és egy táblázatkezelő integrálását... Esetleg valami játék is mehetne bene. pl Az új Farcry jöhet... Esetleg egy Skyrim Bios edition

• #24 Aprósólyom addikt beef #9

  Új Válasz 2018-06-20 15:50:59 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aprósólyom

  addikt

  válasz beef #9 üzenetére

  Hát én is tudnám skippelni. Már grafikonon, egérrel állíthatom a ventillátor karakterisztikáját. De fullra ki tudnám hagyni. Jellemzően ahol lehet, billyentyűt használok, és azzal, érdekes, de reszponzívabb is a BIOS.

• #23 Taranti senior tag

  Új Válasz 2018-06-20 12:46:21 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Taranti

  senior tag

  Az igazi vicc ott van, hogy új UEFI-ket még mindig FAT-ra formázott adathordozóról kell betölteni, mást nem ismernek fel.

• #22 jbush tag borg25 #21

  Új Válasz 2018-06-20 11:47:56 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jbush

  tag

  válasz borg25 #21 üzenetére

  Az a WinBIOS volt, hú de utáltam. A hagyományos, nyilakkal és enterrel kezelhető BIOS-ok mellett bármit megcsinálni kétszerannyi időbe telt rajta.

• #21 borg25 senior tag #65675776 #14

  Új Válasz 2018-06-20 09:52:57 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  borg25

  senior tag

  válasz #65675776 #14 üzenetére

  Volt olyan 486-os alaplapom, ami szintén grafikus felülettel rendelkezett, egérkezeléssel, mindennel.
  A C64 grafikus rendszere pedig hány floppyra is fért el?

• #20 jbush tag jbush #19

  Új Válasz 2018-06-20 09:31:02 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jbush

  tag

  válasz jbush #19 üzenetére

  Mondjuk az más kérdés, melyik drágább: a nagyobb EEPROM, vagy a kép chip miatt áttervezni a PCB-t - ha a nagyobb EEPROM árkülönbözetét sajnálják, akkor valószínűleg a kettő befogadására alkalmassá tétel még kevésbé nyerő. Volumenfüggő lehet.

• #19 jbush tag #95904256 #17

  Új Válasz 2018-06-20 08:46:08 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jbush

  tag

  válasz #95904256 #17 üzenetére

  A két BIOS EEPROM? Ha nekem sikerült saját tervezésű cuccon, illetve egy csomó beágyazott rendszer fejlesztőjének is, nehogy már az alaplapgyártók ne tudják megoldani.

• #18 Anaren91 senior tag #32839680 #3

  Új Válasz 2018-06-20 07:56:43 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anaren91

  senior tag

  válasz #32839680 #3 üzenetére

  Jah elég jól kiszolgalta. Vagy nekik nem volt ilyen baj mert kb minden generációhoz új lapot adtak ki...

  #6 +1

• #17 #95904256 törölt tag jbush #1

  Új Válasz 2018-06-20 06:23:10 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  válasz jbush #1 üzenetére

  Attól tartok ez nem egészen így működik.

• #16 Steve_Brown senior tag #65675776 #14

  Új Válasz 2018-06-19 23:49:35 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Steve_Brown

  senior tag

  válasz #65675776 #14 üzenetére

  Olyan DPI van, hogy néha nem tudom eltalálni a helyes menüpontot. És amikor rákattintok valamire ugrik egyet a kép és középre ugrik az egér.

• #15 Silεncε őstag #65675776 #14

  Új Válasz 2018-06-19 20:29:32 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silεncε

  őstag

  válasz #65675776 #14 üzenetére

  Kell a hely a sok hülye csicsás logónak meg hasonlóknak.

• #14 #65675776 törölt tag beef #9

  Új Válasz 2018-06-19 20:16:00 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz beef #9 üzenetére

  Ha belegondolok. hogy a Tiny Core Linux egy floppy-n elfért régen, és messze összetettebb funkcionalitású volt, mint egy mai UEFI... Ezekben az UEFI-kben meg a rendes egérkezelést sem képesek megoldani.

• #13 Joci10 őstag Steve_Brown #11

  Új Válasz 2018-06-19 20:13:19 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joci10

  őstag

  válasz Steve_Brown #11 üzenetére

  Nem, a BIOS frissítés után lesz szükséged egy új procira.

• #12 S_x96x_S addikt Steve_Brown #11

  Új Válasz 2018-06-19 19:59:17 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  válasz Steve_Brown #11 üzenetére

  >Egy Athlon x4 duruzsol a gépemben és nemrég kellett BIOS-t frissítenem.

  Legközelebb arra vigyázz, nehogy "Túlfrissitsed" egy olyan BIOS-al, ami már nem támogatja a tiédet
  Vagyis az apró betüket el kell olvasni, mert tétje lesz!

• #11 Steve_Brown senior tag

  Új Válasz 2018-06-19 19:46:04 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Steve_Brown

  senior tag

  Hali mindenkinek!
  Egy Athlon x4 duruzsol a gépemben és nemrég kellett BIOS-t frissítenem.
  Persze nem érzem nagy érvágásnak ezt a dolgot. Viszont azon gondolkozom, hogy ilyen esetben vajon szükségem lesz-e egy köztes processzorra a BIOS frissítéshez?

• #10 Legyes tag

  Új Válasz 2018-06-19 19:41:07 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Legyes

  tag

  Én használtam az X370-nesemben Athlont is és most Zen1 van benne. Hát izé... Maradjunk annyiban, hogy kicsit sem hiányozna az Athlon támogatása.

• #9 beef őstag #65675776 #8

  Új Válasz 2018-06-19 19:14:09 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beef

  őstag

  válasz #65675776 #8 üzenetére

  "Régen minden jobb volt"

  Akkor karakteres képernyő volt, most meg csicsás grafikus, ami rendesen eszi a tárhelyet. Többet ugyan nem tud nyújtani mint a régi, de legalább csúnya.

• #8 #65675776 törölt tag

  Új Válasz 2018-06-19 18:33:24 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  Érdekes, régebben egy 4 Mbit-es chipben elfért akár 100 proci mikrokódja is. Ma meg már 30 sem egy 128 Mbit-esben...

• #7 Male nagyúr

  Új Válasz 2018-06-19 17:58:48 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  "Az alaplapgyártók nézőpontjából persze érthető döntés a Bristol Ridge támogatásának eldobása, hiszen számukra ez a legkíméletesebb megoldás."
  Nyilván, hiszen ha kiveszik belőle a támogatást, akkor tesztelni sem kell vele az új verziót, ami jókis spórolás nekik... ez a lényege szerintem, csak ezt valamiért nem említik meg

• #6 Silεncε őstag #32839680 #3

  Új Válasz 2018-06-19 17:42:08 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silεncε

  őstag

  válasz #32839680 #3 üzenetére

  Hát igen, úgy nem nagyon kell ilyeneken aggódni, ha generációnként új lapot kell venni...

  Zoty84: +1. Totál fölösleges ez a sok hülyeség, a legtöbb ember életében nem látja az felületet 1nél többször

• #5 Zotya84 őstag

  Új Válasz 2018-06-19 17:40:32 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zotya84

  őstag

  "A Zen2 tervezett támogatásához tehát vagy vissza kell venni a BIOS-okba épített csicsás kinézetből, illetve extravagáns funkciókból, vagy meg kell szüntetni egy régen kiadott lapka támogatását."

  Helyesen, ahogy lennie kéne:
  A Zen2 tervezett támogatásához tehát vissza kell venni a BIOS-okba épített csicsás kinézetből, illetve extravagáns funkciókból.

  A működtetés a lényege, rohadtul nincs szükség ennyire túlspilázott szarokra, amiket egyes lapokon látni...

• #4 Pipszi01 tag #32839680 #3

  Új Válasz 2018-06-19 17:19:19 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Pipszi01

  tag

  válasz #32839680 #3 üzenetére

  Jah azóta meg se oda se vissza

• #2 S_x96x_S addikt

  Új Válasz 2018-06-19 17:03:17 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  Az ASROCK X470 lapjaiban már ilyen van
  " 256Mb AMI UEFI Legal BIOS with GUI support"

  remélem a B450 -es is hasonló lesz.

• #1 jbush tag

  Új Válasz 2018-06-19 16:53:51 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jbush

  tag

  Ki kell hagyni a csicsás, izgő-mozgó vackokat. Az új lapjaikra meg tegyenek fel két 128Mbites EEPROM-ot, ha annyira sokallják a 256-os árát.

Új hozzászólás Aktív témák