Új hozzászólás Aktív témák
-
#82
Freezee
senior tag
FényLeddióda
#46
Freezee
senior tag
válasz
FényLeddióda
#46
üzenetére
Most már értem miért kell olyan sok stadiont építenünk...."mert nagy tételben olcsóbb" ....
-
Hm, valamilyen okból törlődött a csóka
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#79
FényLeddióda
csendes tag
bambano
#78
FényLeddióda
csendes tag
Én sokmindent vitattam ellenben tévedsz, nem kötelező vitatni mindent és nem kötelező cáfolni minden kérdést se vitatni se egyetérteni vele. ez mind csak egy egy lehetőség, de messzemenő nem kötelező. max. egy állítás bizonyítására lehet valamilyen kötelezettség, az is elsősorban vád esetén. itt viszont ti vádoltok nem én. Ha szerinted igen akkor linkeld be az idevonatkozó törvényt.
-
#78
bambano
titán
FényLeddióda
#76
bambano
titán
válasz
FényLeddióda
#76
üzenetére
nem kell nekem hinni, több okból:
- amelyik hozzászólás az ml vagyongyarapodásáról szól, azokat egyszerűen ellenőrizni lehet a közlönyben. hivatalos országgyűlési folyóirat és elsődleges jogforrás (abban az értelemben, hogy egy jogszabály akkortól élhet, ha megjelent a közlönyben).
- én tőled az utóbbi pár hozzászólásomban kérdeztem. a kérdést nem lehet cáfolni, ez egy ilyen műfaj, arra válaszolni kell, egyetértő vagy vitató válasszal. ami eddig nem történt meg... -
#77
t72killer
titán
FényLeddióda
#73
t72killer
titán
válasz
FényLeddióda
#73
üzenetére
Értem, tehát az teljesen normális jelenség, hogy egy országban, ahonnan több mint félmillió fiatal lépett le a kilátástalanság miatt, a miniszterelnök gázszerelője hirtelen cégbirodalom-tulajdonossá avanzsál és minden létező kormányzati közveszerzést megnyer.
Ennyire hülyének ne nézzétek már a választópolgárt, legalábbis azt a ~4milliót, aki nem szavaz rátok.
Te beszélsz bulvársajtóról, amikor a köztévé egy amerikai öregember ellenes hirdetésekkel van tele, és ha egy 888-ba vagy szintén komoly állami pénzeket kapó pestisrácokba beleolvas az ember, kb 4 bekezdésnyi ömlengés után jön valami tényanyag, ami már önmagával is ellentmondásban van?
-
#76
FényLeddióda
csendes tag
bambano
#75
FényLeddióda
csendes tag
Én elsősorban a ti hitelesítést mellőző szavaitokban kételkedtem, valamint a saját véleményemet írtam le egyes dolgokról, eljárásokról. Egyik esetben sincs értelme hitelességről beszélni.
Ti azonban tényként tálaltátok a véleményeiteket. Tényeként előadottakat pedig nem ártana hitelesíteni, mert anélkül nem tények hanem csak frázisok.
Cégbírósági bejegyzésekre annak tartalmának ismeretese nélkül hivatkozni pl. tipikus frázis.
https://idegen-szavak.hu/fr%C3%A1zis -
#75
bambano
titán
FényLeddióda
#70
bambano
titán
válasz
FényLeddióda
#70
üzenetére
"vagy talán a bulvármédia egy hiteles forrás amit cáfolni kellene?": azt most hagyjuk, hogy mi az én véleményem a bulvármédiáról. A kérdés az, hogy szerinted a bulvármédia hiteles? vagy szerinted a bulvármédia nem hiteles? ezt annak a fényében kellene megválaszolni, hogy gyakorlatilag a komplett média en-bloc a fidesz kezében van.
tehát nagyon figyelj arra, hogy mit választasz, mert ha azt mondod, hogy a bulvármédia nem hiteles, akkor azt is mondod, hogy a fidesz hazudik. ha viszont azt mondod, hogy a fidesz média hiteles, akkor bizony ml egy lótolvaj.
"Attól semmi se válik hitelessé, ha egy fórumon mesélsz róla.": kétségtelen tény, hogy amiről te beszéltél, nem lett hiteles.
-
#74
FényLeddióda
csendes tag
FényLeddióda
#73
FényLeddióda
csendes tag
válasz
FényLeddióda
#73
üzenetére
Attól semmi se válik hitelessé, ha egy fórumon mesélsz róla.
-
#72
hcl
titán
FényLeddióda
#70
válasz
FényLeddióda
#70
üzenetére
Nem a bulvársajtó a hiteles, hanem a cégbírósági bejegyzések.
Te fizetett troll vagy, vagy önkéntes? -
#71
FényLeddióda
csendes tag
FényLeddióda
#70
FényLeddióda
csendes tag
válasz
FényLeddióda
#70
üzenetére
https://hu.wikipedia.org/wiki/Bulv%C3%A1rsajt%C3%B3
-
#69
bambano
titán
FényLeddióda
#66
bambano
titán
válasz
FényLeddióda
#66
üzenetére
ebben a hozzászólásban egy állítás sem hangzik el azzal kapcsolatban, hogy az ml-lel kapcsolatos kijelentések igazak-e vagy sem. miután semmit nem cáfolsz, ezért azt kell feltételezni, hogy szerinted is egy ócska tolvaj az illető.
-
#68
hcl
titán
FényLeddióda
#66
válasz
FényLeddióda
#66
üzenetére
A Lölöt nem azért szidják, mert gazdag, hanem mert egy maffia strómanja. Nem a tudásából van a pénze, hanem bűnözői körök kiszolgálója.
-
#67
FényLeddióda
csendes tag
FényLeddióda
#66
FényLeddióda
csendes tag
válasz
FényLeddióda
#66
üzenetére
Amúgy meg minden gazdag ember céltábla, minden gazdag ember tisztességét megkérdőjelezik, mert nagyon sokan ebből élnek. Mások mocskolása ma már önálló iparággá fajult.
-
#66
FényLeddióda
csendes tag
BonFire
#65
FényLeddióda
csendes tag
Mindig is nagy divat volt kisemberek körében szidni azt akinek több van mint nekik.
Semmi újdonság nincs ebben.
Mészáros előtt meg mást szidtatok, csak ennyi a változás.
Az egész alapja újságírói hatásvadászat amivel titeket beetettek.
Rengeteg pénzt keresnek egyesek pl. Mészáros szidásával is. -
#65
BonFire
veterán
FényLeddióda
#62
BonFire
veterán
válasz
FényLeddióda
#62
üzenetére
Inkább unom, hogy őket mocskolják sokan ahelyett hogy saját magukért tennének.
Kétféleképpen érezhetjük magunkat jobbnak, érhetünk el valamit, vagy ép többet mint eddig:
1. ha képezzük magunkat, és teszünk ezt azt.
2 ha mocskoljuk azt aki megtette ezt.Ja. Csak nem veszed észre, hogy akiről szó van, az éppen hogy nem az első pontban foglaltak szerint járt el! Mert ha képzi magát a gázszerelő mester, agilis, ambiciózus, és még szerencséje is van, akkor önerőből sokra viheti. Rettentő sok üzletember van a világon, akik hatalmas vagyonnal rendelkeznek és mégsem köpködi le őket mindenki.
Pénztáros Lőrincnek az egyedüli érdeme az, hogy a főtolvaj barátja, földije. Aki a te közpénzedből lop. Nem akarok demagóg lenni, hogy hol lenne ezer jobb helye az ellopott pénzeknek, szerintem te is nagyon jól tudod.
-
#64
bambano
titán
FényLeddióda
#62
bambano
titán
válasz
FényLeddióda
#62
üzenetére
ma már a processzorok is, az oprendszerek is képesek több feladatot párhuzamosan futtatni.
másrészt valós tények közlése nem mocskolódás akkor sem, ha az egyeseknek fáj. -
#63
t72killer
titán
FényLeddióda
#62
t72killer
titán
válasz
FényLeddióda
#62
üzenetére
Én a magam részéről megtettem, amit csak tehettem a családomért és magamért.
A tolvajt tolvajnak nevezni mióta mocskolás
? -
#62
FényLeddióda
csendes tag
t72killer
#60
FényLeddióda
csendes tag
válasz
t72killer
#60
üzenetére
Inkább unom, hogy őket mocskolják sokan ahelyett hogy saját magukért tennének.
Kétféleképpen érezhetjük magunkat jobbnak, érhetünk el valamit, vagy ép többet mint eddig:
1. ha képezzük magunkat, és teszünk ezt azt.
2 ha mocskoljuk azt aki megtette ezt.
A kettes variáció azonban csak önámítás, ezzel jobbnak érezzük magunkat annál akit mocskolunk, de ettől még ténylegesen nem lettünk jobbak se náluk se korábbi önmagunknál.Nos én ebben nem veszek részt, nem is kell hisz ti mocskoltok másokat helyettem is.
-
#60
t72killer
titán
FényLeddióda
#59
t72killer
titán
válasz
FényLeddióda
#59
üzenetére
Jó év volt ez a 2017, hogy tavasszal és nyáron is 20%-ot ugrottak a bérek az éveleji emeléshez képest.
Nem érzed kicsit nevetségesnek a Mészáros família védelmét?
-
#56
t72killer
titán
FényLeddióda
#55
t72killer
titán
válasz
FényLeddióda
#55
üzenetére
Tehát merő konteóból kerül pl egy vizes VB az eredeti összeg duplájába? Ébredj már fel, még a szocik idejében is bőven túlszámláztak az állami beszállítók, azóta annyi volt az előrelépés, hogy egyel odébbrakták a tizedesvesszőt.
VAGY okosabbak lettek, mint Zuckerberg. Végülis...
-
#54
BonFire
veterán
FényLeddióda
#46
BonFire
veterán
válasz
FényLeddióda
#46
üzenetére
„…felajánlják, hogy állami megrendelésre állami pénzből állam által megbízott vállalkozó (a gyengébbek kedvéért), aki így nem tudott egy magas árat felszámolni…”
Az a gyanúm, hogy te simán átaludtad az elmúlt nyolc évet, ha ilyeneket mondasz.
-
#52
bambano
titán
FényLeddióda
#51
bambano
titán
válasz
FényLeddióda
#51
üzenetére
"h engedélyt kap valaki egy amúgy tilos tevékenységre akkor onnantól az nem tilos.": az egész topic arról szól, hogy a kiadott/kiadandó engedély törvénysértő módon került/kerül kiadásra, ezért hatálytalan. csak ez sok esetben nem érdekli az aktuális bandát mindaddig, amíg jól pofán nem verik érte őket.
a képességeimben felfedezni vélt hiányosságok nem támasztják alá, hogy igazad van, úgyhogy a személyeskedéssel nem érsz célt.
-
#51
FényLeddióda
csendes tag
bambano
#50
FényLeddióda
csendes tag
te alaptörvényekkel nem vagy tisztában.
az épületfelmérés pl. nem tilos
személy és vagyonvédelem céljából lehet engedélyeket adni olyasmire ami amúgy tilos.
itt mindkettőről szó van.
ez olyan, mintha a mentőautósnak mondanád hogy tilos átmenni a piroson, vagy a tűzoltónak hogy nem szabad betörni ajtót..
h engedélyt kap valaki egy amúgy tilos tevékenységre akkor onnantól az nem tilos.
Az állam pedig adhat engedélyt piros lámpán áthaladásra is, épületek vagy egyéb eszközök veszélyességének videózással történő felmérésére, stb. stb.
Egyes szabályokat lehet hogy ismered, de azok értelmezése és pl. a törvény, a törvénytelenségek, meg pl. a kivétel fogalmának az értelmezése már gondod okoz.
sorra derülnek ki fogalmak, melyeknek az értelmezésével gondjaid vannak.
Én még mindig a nyelvi, elsősorban fogalom- és szövegértelmezési képzést javaslok. Mert a betűket ismered és a szavak jelentését külön külön is ismered nagyjából, a nagyobb nyelvtani szerkezetek, pl. a kifejezések és az egész mondatok, vagy ép bekezdések értelmezésével van inkább gondod. -
#50
bambano
titán
FényLeddióda
#49
bambano
titán
válasz
FényLeddióda
#49
üzenetére
te meg le vagy maradva a 2016/679-es et rendelettel kapcsolatban.
ami itt elhangzott, az kb. a névelőket meg a hatályba lépésről szóló paragrafust nem sérti. -
#49
FényLeddióda
csendes tag
bambano
#48
FényLeddióda
csendes tag
Így látom a dróntörvényeket se ártana áttanulmányoznod, különösen a drónfotózással, drónvideózással kapcsolatos törvényeket. Meg eleve a fotózásról videózásról vonatkozó törvényeket is.
Nem csak az oxymoron valamint az állam, állami megbízás, vállalkozó, államilag megbízott vállalkozó, stb. fogalmakkal kifejezésekkel nem vagy tisztában. De javaslom még az "általánosság", "gyakoriság", "minden esetben", "szokott" és ezekhez hasonló fogalmak értelmezését is, mert e fogalmakat is kevered.A legjobb lenne egy komplett nyelvtani képzés.
-
#48
bambano
titán
FényLeddióda
#46
bambano
titán
válasz
FényLeddióda
#46
üzenetére
"Ez nem oxymoron hanem alapigazság amit te esetleg nem ismersz.": kezdjük az elején: az állami meg a vállalkozó egymást üti, tehát olyan nincs. ez oxymoron.
2: aki kicsit is követi a mai magyar gazdasági életet, az tudja, hogy az állami megrendeléseket rendszeresen túlárazzák és alulteljesítik.
3: ugyanabból az okból az államnál a nagytételben rendelés drágább szokott lenni, mint az egyedi, mert nem működnek a piaci mechanizmusok. ezt, sajnos, oldalfüggetlenül ki lehet jelenteni.
Az adott konkrét kérdéskörben pedig úgy kellene eljárnia egy felelős vezetőnek, hogy odaáll elé valaki, hogy milyen jó kis pénzt lehetne kaszálni azzal, ha levideóznák a belvárost, erre annyit mond válaszul, hogy hülye vagy fiam, az törvénytelen, és lekever egy jó nagy sallert.
az összes többi, ami itt elhangzott, mellébeszélés.
-
BonFire
veterán
válasz
#16820480
#45
üzenetére
Nehogy félreértsetek: én tudom, hogy a karbantartás és a felújítás szükséges, csak az ürügy, amivel hivatkoznak a légi felvételek készítésére bárgyú és átlátszó. És épp ezért támadható. Nem kell a rizsa a városképről; lóf@szt! Mondják azt, hogy modellezéshez szükséges a drónos felvétel, hogy textúrát készíthessenek. Ebbe egyetlen lakónak nem lehet beleszólása, mert az nem rájuk tartozik, hogy egy nyilvánosságnak szánt térképen a házukat lemodellezhetik-e vagy sem. Ennyi az egész.
-
#46
FényLeddióda
csendes tag
bambano
#44
FényLeddióda
csendes tag
Nagy tételben gyakran olcsóbb valami. Ez nem oxymoron hanem alapigazság amit te esetleg nem ismersz. Nagy tételben rendelni felmérést pedig nem törvénytelen ahogy az se ha kihagyják a felmérésből, felújításból azt aki azt megvétózza s utána saját költségén kell megcsinálnia, esetleg még kötelezik is rá.
(utcakép, stb.)
Egyébként ont így lenne korrekt, hogy mielőtt kötelezik valamire, felajánlják, hogy állami megrendelésre állami pénzből állam által megbízott vállalkozó (a gyengébbek kedvéért), aki így nem tudott egy magas árat felszámolni pl. egy kevésbé hozzáértő lakónak, stb., szóval mielőtt költségre és ügyintézésre kötelezik a lakót, felajánlják, hogy az állam ezt kevesebbért, esetleg állami pénzből és helyette elintézve megteszi.
Akinek ez nem tetszik azt pedig kötelezhetik minderre amikor már súlyosabb a helyzet. Nem kell ide feltétlenül statikai probléma, sok emelet magasságról leeső vakolat vagy redőny is lehet életveszélyes."Mint amikor az utcaszakaszon nem csatornáznak, mert egy kancsó nem egyezett bele a telkenként pár ezer forintos költségbe"
Szerencsére már gyakran ez is a múlté. Ma már megcsinálják úgy a csatornát, hogy aki nem fizette a ráeső részt annak nem építik ki a becsatlakozási pontot. És ha később akar, akkor - sokkal drágábban - lehetősége van becsatlakozni. -
#16820480
törölt tag
Mondjuk felújítani valamit nem csak akkor kell, amikor már éppen mindjárt összeomlik. Rendszeres karbantartás is van, ami általában kisebb költségekkel jár, mintha majdnem újjá kellene építeni az egészet. Csak ugye az emberek manapság semmilyen szakvéleményt nem fogadnak el, hiszen mindenki mindenhez jobban ért a fotelből.
Meg megy az ovis módra durcizás, hogy neki csak azért se csináljanak semmit, amibe ő bele nem egyezett, mert ő akar lenni a kiskirály kis lakásában. Mint amikor az utcaszakaszon nem csatornáznak, mert egy kancsó nem egyezett bele a telkenként pár ezer forintos költségbe (és nem a kisnyugdíjas volt amúgy, hanem a kőgazdag autókereskedő). -
#44
bambano
titán
FényLeddióda
#43
bambano
titán
válasz
FényLeddióda
#43
üzenetére
"Igaz ez még annál is rosszabb mert a nem állami vállalkozók sokszoros árfon dolgoznak...": na végre, felvidítottál. igen, az a tipikus, hogy az állami vállalkozók (jelentsen ez az oxymoron bármit is) olcsón dolgoznak, a nem államiak meg nem...
ez a valódi probléma, hogy itt többen is másodpercek alatt átlépnek a törvényen.
-
#43
FényLeddióda
csendes tag
FényLeddióda
#42
FényLeddióda
csendes tag
válasz
FényLeddióda
#42
üzenetére
Egyébként meg erre már rég megadtam a választ:
Nem kötelező a felmérés, ellenben aki nem méri fel az ha kiderül, hogy mégis kellett volna felmérés, ne kapjon se támogatást, de olcsó drónos felmérési lehetőséget, annak be kell állványozni a házát hagyományos módon, "régen is így csinálták", és fizesse. Van intézze ő a drónos felmérést. Az is egy lehetőség. Gondolom az nem zsarolás ha nem intézünk el akadékoskodó lakók helyett valamit. Vagy a te gondolatmeneted szerint ez zsarolás?Volt amúgy egy hasonló eset: még a régi törvények szerint egyetlen egy lakó is megvétózhatta a felújítást, és volt egy ház amiben egy lakó ezt meg is tette, merthogy szerinte nem kell, drága, ő megállapítja felmérés nélkül, hogy felesleges, stb. stb, ép a te - gondolatmenetedet - használta, a ház az állapota pedig évről évre romlott. Az eset úgy ért véget, hogy egy nap ez a lakó kilépett az erkélyére, és az vele együtt leszakadt. Innentől kezdve nem volt aki megvétózza, a házat rövidesen felújítottak, akármilyen drága is volt addigra már (egy ember hülyesége miatt mindenki szívott csak ő nem. Mármint gazdaságilag nem szívott, más szempontból ő szívott a legnagyobbat. De legalább az ő hozzáállása miatt mást nem ért baleset.)
Szóval itt egyszerűbb a megoldás, ezeket a házakat kihagyni s ha kell később felújítás, intézzék maguk, ha spórolni akarnak keressenek ők drónost, ami valóban drágább lesz, esetleg értéktelen lesz a felmérés ha valami kókler drónost találnak. A fő gond itt z, hogy egyáltalán elkezdnek ilyen emberekkel foglalkozni. Majd lesz pénzük, több is mint kellett volna s elintézik ők saját maguknak. Én a döntéshozók helyett a rendelkezésre álló keretből inkább kihagynám a problémás lakók házát, s a kört növelném ahol a felmérés megtörténik, mint ostoba lakókkal vitatkozni. Ők pedig előbb utóbb úgyis megcsinálják saját zsebből és akkor adóztatni (zsarolni) se kell őket a pluszköltség miatt. Igaz ez még annál is rosszabb mert a nem állami vállalkozók sokszoros árfon dolgoznak... De ez lenne a ide a legjobb megoldás.
-
#41
BonFire
veterán
FényLeddióda
#40
BonFire
veterán
válasz
FényLeddióda
#40
üzenetére
Mellébeszélsz. Ha valóban szükség van felújításra, csinálják. Az, hogy az állapotot modern módszerrel mérik fel, csökkentheti a költségeket. Feltételes módban szigorúan. De ha nincs rá szükség, ne csináljanak csak azért egy felvonulást, hogy csinálhassanak cserébe pár drónos fotót a homlokzatról jó pénzért természetesen.
Nem tudom, tudod-e még követni a gondolatmenetemet.
-
#39
BonFire
veterán
FényLeddióda
#38
BonFire
veterán
válasz
FényLeddióda
#38
üzenetére
De bizony ez zsarolás, mert az épületnek nem feltétlenül van szüksége felújításra, csak azért, mert ők kitaláltak egy jó ürügyet, hogy felújíthassák:
„az ingatlanok a Magyarország kiemelt nemzeti emlékhelye, az Országház környezetében lévő településképi szempontból kiemelt jelentőségű, településkép-védelem alatt álló területnek minősülnek. A cég magyarázata szerint Országgyűlés Hivatala ezért indította állapotfelmérést”
Tehát csak azért akarják felújítani, hogy szép és egységes legyen az arculata a térnek, nem pedig azért, mert mondjuk éppen leszakadni készül a homlokzat, ami indokolná a felújítást. Ez tipikusan a védelmi pénz szedésének esete.
-
#38
FényLeddióda
csendes tag
BonFire
#37
FényLeddióda
csendes tag
Amugy az nem zsarolás ha valaminek a költségét felmérik, s ki kell fizetni. Ha drágább akkor a drágábbat. Kiválóan fel lehet mérni drón nélkül, csak drágább. A drágábbat meg az fizesse aki azt választja. Aki az olcsóbbat választja annak ne kelljen kényszerből drágábbat választani és fizetni.
Viszont ha te ilyen kiválóan meg tudod állapítani, én tökéletesen beleegyeznék hogy a vagyonoddal felelsz a megállapításodért. Ha kiderül hogy tévedtél és anyagi kár keletkezik emiatt akkor eladják a lakásodat és abból fizetik a kárt ami a te szakszerűtlen megállapításod következménye. Ha igazad volt akár még nyereségrészesedést is kaphatsz.
Amúgy rám nem kell különadót vetni, mert én nem akadályozok egy felmérést, hanem hagyom, hogy azt plusz költség nélkül véghezvigyék.
Mellékesen megjegyzem állványról sokkal jobban lehet kukkolni mint drónnal, az állvány nem csak drágább, így nem tudom mi a nagyobb hülyeség zsarolásnak nevezni azt ha valakinek ki kell fizetnie azt ha drágább felmérést választ vagy úgy tenni mintha állványról nem lehetne kukkolni.
-
#37
BonFire
veterán
FényLeddióda
#33
BonFire
veterán
válasz
FényLeddióda
#33
üzenetére
Erre a célzott adózás a megoldás.
Ezt úgy hívják mifelénk, hogy zsarolás. Amennyiben a ház állaga önmagában nem követeli meg, hogy átalakítsák, miért kéne bárkinek is beleegyeznie? Például jó állapotban van, csak zavarja a Nagy Nemzethy Összképet az erkélyen száradó gatya, vagy Juliska néni muskátlijai. Vagy hogy Barkács úr LED-szalagot szerelt fel az ajtófélfára az erkélyen és olyan csúnyán villog...
Ha szükséges renoválni, azt fel lehet mérni drón nélkül is; eddig is megtették.
Nem. Egyszerűen tudomásul kell venni, hogy eljött a repkedő kamerák világa, és nem kell rajta parázni jobban, mint azon, hogy egy fotós az utcáról a ház homlokzatát fényképezi. Ez milliószor megtörténik, a Kossuth téren pláne, se szeri se száma a fotósoknak vagy a turistáknak, és érdekes módon senki nem reklamál rajta, hogy opcionálisan belátnak a lakásába.
Tudniillik nem látnak be. A fényviszonyok miatt, amit már fentebb említettem.
-
#35
bkercso
nagyúr
FényLeddióda
#33
bkercso
nagyúr
válasz
FényLeddióda
#33
üzenetére
Én azt választanám, hogy újítsák fel az utcádat és vessenek ki Rád különadót!
-
#33
FényLeddióda
csendes tag
t72killer
#32
FényLeddióda
csendes tag
válasz
t72killer
#32
üzenetére
Erre a célzott adózás a megoldás.
Kitölteni hogy választhatnak drónokkal mérik fel vagy nem az épületet. Amelyik háznak nem egyezik bele az összes lakója, azt a házat beállványozni úgy ahogy van, felmérni pallóról s kivetni a lakókra különadót. Ennyi. Demokrácia van, mindenki választhatja azt hogy költségcsökkentés miatt behúzza a függönyt, ellenben fizetni is szabad. -
atike
nagyúr
Olvasnivaló képekkel...
-
BonFire
veterán
Én szeretnék látni egy ház homlokzatáról nappal készült fényképet, és azon a képet belátni az ablakokon. Alapértelmezetten ilyet nagyon nehéz találni. Mondom: csak az látszik, ami ki van téve konkrétan az ablakba, de az sem mindig, ha például egy tükröződés az üvegen mindent beborít. Azon még a polárszűrő sem segít minden esetben.
-
#24
vmarci21
tag
BlackPriest
#14
vmarci21
tag
válasz
BlackPriest
#14
üzenetére
Szerintem ilyenje nincs a szomszédodnak, így könnyű felismerni..
VIDEÓ -
Tin
veterán
bár ez már nagyon off, de ha megfigyeled, nekik nem igazán megy csinnadratta és hülyének nézés nélkül. hazudniuk kell valamit, mert csendben nem tudnak lopni. abban nincs semmi jó. a főniből kinézem, hogy annyira paranoiás, hogy mesterlövészeket keres. nem is értem, minek: a saját népe fogja megenni.
-
BonFire
veterán
Nappal nem lehet az ablakon belátni a sötét szobába, hacsak az nincs belülről erősen kivilágítva. A csipkefüggöny, ahogy valaki említette, még azt a kevés láthatóságot is korlátozza. Csakis bentről lehet kifelé látni a fényviszonyok miatt. Persze ha valaki az ablakban állva recskázik, annak lelke rajta, de az egyébként is látható bárki által. Nem kell hozzá drón.
-
Tin
veterán
itt valaki tényleg elhiszi, hogy a választások időszakában a parlament környékét drónokkal figyelik meg, településkép feltérképezése céljából?
ez egy szakmai fórum, ahol nem igazán van helye a politikai cikkeknek. de éppen azért, mert szakmai fórum, az ember azt gondolná, hogy az emberek képesek belátni a nyilvánvaló hülyeség mögé.
-
Ennyi erővel a szemben lakót is felnyomhatom. Ha daruról vagy helikopterről mérnék fel, az miért nem lenne aggályos?
-
#15
atike
nagyúr
BlackPriest
#14
atike
nagyúr
válasz
BlackPriest
#14
üzenetére
Nemzeti színű lesz....
-
#14
BlackPriest
őstag
BlackPriest
őstag
ha a kiragasztott papírt nem olvasom és meglátok egy kíváncsi drónt az ablakban, azt jogom van leborítani egy paplannal vajon? most nem egy felmérő drónról, hanem a szomszéd srác drónjáról van szó, akinek 20* szóltam, hogy nem filmezzen engem. honnan tudom, hogy ez hivatali drón, repülési engedéllyel?
-
#12
macilaci78
nagyúr
.Szaki.
#6
macilaci78
nagyúr
reggel mielőtt elmegy behúzza a sötétítőfüggönyt/leengedi a redőnyt - és otthagyja a szobanövényeket, háziállatokat a sötétben...
Adjanak hangjelzést, ha drónt röptetnek. Ha a cirkusz, meg a Family Frost meg tudja oldani a hírverést, akkor a drónosok is.
Ha a belügyminiszter tud sms-t küldeni, hogy a másik autó melegebb, akkor cellainfók alapján a térségben lévő mobilokra is lehet küldeni értesítőt.
Amikor arra van kapacitás, hogy google maps-en a légi felvételeket nézegetve nézik, kinek van új cserepe, épülete és van-e rá építési engedélye, akkor szerinted egy olyan légi felvétellel mit lehet kezdeni, amelyben minden részlet pontosan mérhető akár 1 centiméter alatti pontossággal? Persze, a törvénybe ütköző dolgokat meg kell akadályozni, illetve szankcionálni, de azért meglennék felnőtt fejjel bújócska nélkül.
-
-
.Szaki.
addikt
Megmondom őszintén nem igazán értem a felháborodás okát. Szerintem kifejezetten haladó dolog az, hogy drónokkal mérik fel az épületek állapotát és tekintettel arra, hogy az emberek általában egyébként is 8 órában dolgoznak, reggel mielőtt elmegy behúzza a sötétítőfüggönyt/leengedi a redőnyt, amikor pedig hazaér, akkor pedig egyelőre az évszaknak köszönhetően úgyis sötét van, ha valaki nem akarja, hogy belássanak, akkor egyébként is be van húzva a függöny ilyenkor. Korrekten tájékoztatva lettek, annyi még beleférhetne, hogy az adott épület postaládáiba a felmérés előtt bedobnak egy papírt, vagy a kapura kiragasztanak egy értesítőt, hogy a következő 2 nap valamelyikén - ugye az időjárás miatt előfordulhat, hogy egyik nap nem jön össze - fog történni a felmérés, ennek tudatában hagyják a függönyt/redőnyt úgy ahogy. Ez mondjuk semmiből nem állna.
-
t72killer
titán
Vihar a biliben. Mondjuk annyi lehetett volna bennük, hogy fél napra pontosan közlik, mikor lesz a kukucskálás - lévén a repülési engedélyt se hiszem, hogy komplett 2-3 hétre megkapnák szabad felhasználással.
Tudom, időjárásfüggő a dolog, akkor meg annyit kellett volna a papírra nyögni, hogy ez a két hét, a pontosabb időpontokhoz pedig menjen fel a honlapunkra, ha nem akarja, hogy a drón lefilmezze ahogy a szomszédasszonyt tömi hétfő reggel lelkesen.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
?
Új hozzászólás Aktív témák
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Spórolós topik
- E-roller topik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- ASUS notebook topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Azonnali fotós kérdések órája
- LG LCD és LED TV-k
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- További aktív témák...
- Szép HP EliteBook 840 G9 Fémházas Hordozható Érintős Ultrabook 14" -40% i5-1235U 32/1TB Iris Xe FHD+
- Logitech G935
- Creative Sound Blaster Live! 5.1-es digitális PCI hangkártya
- Rock Shox Recon Silver Air gyorszáras villa eladó (29-es)!
- ÚJ Nvidia RTX 5060/TI 8-16Gb GDDR7 DLSS4.0 Ryzen 7 5800X 16x4.7Ghz/32GB/512Gb/1TB M SSD/2ÉV gamer PC
- AKCIÓ! Dell Latitude 5550 notebook - Intel Ultra 7 165U 16GB DDR5 RAM 1TB SSD Intel Graphics WIN11
- DELL Precision 7540 i7-9850H Quadro T2000 16GB 512GB 1 év garancia
- Új és újszerű 13"-14" Gamer, ultrabook, üzleti készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
- iKing.Hu - Motorola Razr 50 Ultra Midnight Blue Használt, karcmentes állapotban 12 GB RAM / 512 GB
- Samsung Galaxy A32 128GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest