Új hozzászólás Aktív témák
-
subpixels
tag
Nekem A7N8X-E Deluxe lapom volt semmi probléma nem volt a lap, viszont a P5N32-E SLI Plus lap viszont sokat szivtam, mert nem akarta fel ismerni a crucial-t, csak kingmax ramjaimat. Remélem gyorsan megoldják ezt problémát 790 szériánál az nv-nél, (de lehet ,hogy csak én vagyok ilyen naiv).
-
diegho
nagyúr
válasz
forceberg #96 üzenetére
nézd kereskedő vagyok. ők látták azt az 1 lapot 3 napig, használták én meg forgalmazom tudom mennyi panasz van rájuk, mennyi hibás van belőlük, mennyi kompatibilitási gond van vele stb. erről ennyit. kb 2szer annyi panasz van rájuk mint egy gigabyte-ra, meghibásodás terén meg jóval több és pl mikor én vettem az első P35ös giga lapom akkor 500ft-al volt drágább a giga. én általánosságban mondom a tapasztalataim és nyugodtan kijelenthetem, hogy az msi nem platinum/diamond lapjai nem valami magas színvonalat képviselnek.
-
Csak nem akarod elfogadni, hogy az MSI nem sz@r...
Amit te nem szeretsz, az sz@r?! Ez a köcsög hozzáállás. Ennyi. Nekem bevált az MSI, akkor mi van?
Képzeld el, az MSI-m sem indul újra, mióta be van állítva. Néhány tuningbeállítás módosításakor indult újra. S amíg nem tuningoltam a procit, egyáltalán nem indultgatott újra.
Mellesleg a PH! P35-ös teszt írói is a lap szintjén vannak szerinted? [link] Szerintük annó ajánlott vétel volt... Mert akkor téged kéne innen eltávolítani.
Ez kb. olyan hozzáállás, hogy a francia, meg olasz autó sz@r... -
diegho
nagyúr
na mondjuk akik eddig panaszkodtak rá, hogy újraindulgat, azok közül mind "hozzáértők" voltak, szóval lehet tényleg csak érteni kéne hozzá egy keveset, de én nem foglalkoztam vele, mert 1k-val többért hozok gigabyte-ot, azon meg szokásos beállítások és kész, de hogy ez az újraindulgatás a chipset hibája lenne... mondjuk msi topicjában többen is írtak újraindulgatásról, nálunk a gigában szerintem senki.
-
diegho
nagyúr
válasz
forceberg #92 üzenetére
édes istenem, hogy az ilyen buta suttyókat miért nem lehet kivágni innen?
tudod amikor a 10k-s asrock nem indul újra, a 13k-s msi meg igen akkor azért elgondolhatnál, hogy ugyanmár csak nem az msi a fos? ez meg nem köcsög hozáállás, hanem értelmi szint kérdése, amiben úgy látom te a lapod szintjére süllyedtél... -
Utálom ezt a köcsög hozzáállást, hogy akinek olcsóbb lapja van, az dögöljön meg vele.
Akkor vedd meg duplaannyiért a Giga DS3R-t. Húzzál te a kukába, ne az alaplapomat fikázd! 13k-ért bőven jó volt nekem az MSI P35Neo-F. 400-as FSB-t simán megy, tovább nem is néztem, mert minek?
A pontgyűjtő tuningőrültek meg vegyenek Maximus-t, meg hasonlókat! -
diegho
nagyúr
mint priviben is írtam nálad más gond volt. nálam kb 15 ilyen lap járt egy se csinálta/csinálja hónapokig ment újraindítás nélkül. egy esetben volt gondom, amikor hd2600xt került a rendszerbe lehetett xpertvision, asus, gigabyte, msi mindegyikkel baj volt, nvidiával tökéletes.
-
diegho
nagyúr
válasz
forceberg #88 üzenetére
P35-nél nem chipset hiba van, szimplán normális gyártótól kell venni lapot, vagy ha már MSI akkor platinum/diamond a többi kukába való
nálam egy újraindulást bírna, mert menne céltáblának, igaz rohadt nehéz átlőni őket, mert nagyon masszívak, de megoldható csak kicsit nagyobb fegyver kell hozzá
-
De azért egyezzünk meg, hogy nem mind1, hogy milyen probléma.
Mert én az előbb említett NF2 egyik alfajával nagyot szívtam...
120-140GB-nyi DVD film kavarodott be, csomó lemezt kellett kidobnom, mert egyszercsak egyik filmben egyik pillanatról a másikra egy másik filmre váltott. Na mi lett volna, ha ezt mondjuk fontosabb anyagokkal teszi meg?
NF4-gyel nem volt bajom, most a P35, hogy néha újraindul, nagyon nem érdekel. 5-6mp-cel hosszabb a boot. De mióta nem bizergálom a BIOS-t, nem is emlékszem, hogy újraindulgatna. -
rootkiller
őstag
Én a 3way SLI-t is marketingfogásnak tartom. Amikor megláttam, hogy körübelül arra invitálnak, hogy rakjon valaki 3 90nm-es 8800 Ultrát egy lapba, mer hogy az milyen jóó, ahhelyett, hogy 45nm-en gyártanának, és 2 chipbe 1nyákra mgcsinálnák egyanazt a teljesítményt, hát röhely. Intel proc mellé Intel chipset, AMD proc mellé AMD chipset, VGA-ból meg csakis ATI. Én most Phenom Black Editiont vennék Gigabyte MA790FX-DQ6 lappal, de mivel nem jáccom, VGA-ból csak egy egyszerű Sapphire 2600 Pro lenne
-
finest
addikt
Amióta az NV 680i kijött szinte minden hardvertesztben a tesztbenkonfig része volt a P35 megjelenéséig. De ugye az alapállás, h Intelhez Intel chipet etc. A P35-ös újraindulgat, az AMD lapján bugzik az USB-port, szal mindennel van valami gebasz.
Az első körben nem vennék 780i/790i chipes lapot mindenesetre én sem.
-
Nekem régen volt egy NF7-s2 lapom, NF2 ultra + NV SATA RAID csipkészlettel.
Abban a SATA vinyómon voltak összekeveredve a fájlok, fájltartalmak összecserélődve. Pl. egy mp3-ra win commanderben ctrl+q-t nyomtam, akkor egy filmtartalom jelent meg. Furi volt. Ennek már több éve, azt az alaplapot kukáztam, s a vinyó azóta is jól működik. -
finest
addikt
Szerintem semmi. A helyzet az, h semmi sem tökéletes. Az NV IDE - kezelése állítólag hurka, én nem tapasztaltam. Furcsa mód nálam kezdettől fogva nem jelentkezett az emlegetett probléma a 680i-vel. De azért érdemes lehet kivárni egy-egy újabb reviziót a lapból.
Jah, meg voltak olyan RAM-procc sebességek, amiken nem akart menni a lap. de én abból is kimaradtam.
-
xedamin
tag
Tőmondatban valaki leírná mi ennek a chipkészletnek a baja? Most nincs időm átolvasni, de érdekelne, ilyen chipset-es alaplaplapot tervezek venni (ha csak nem mondotok jó érveket ellene).
-
nf3-nál csak túl gyorsan pörög az idő
nf4? Hát nagyon szar, a venti megdöglött. Csak 1db SATA-t tud alkalmazkodni, a többi megdöglött. Most mi jön? nvidiát soha -
lenox
veterán
Azert mielott temetjuk az nvidia chipset businesst, tegyuk hozza, hogy a legjobb 2-4-8 opteronos workstationok nforce pro chipsetet hasznalnak, es semmi bajuk, pl. a hp 9400, ami mar par eve ott van, annyira jo, hogy meg marad valtozatlanul jovore is, ami szerintem rekordnak szamit.
-
sTERNI
senior tag
Volt két NF4-es lapom (intel és amd is) mindkettőnél előjött az adatvesztéses tünet. Utána nem volt NForce-os lapom
Azért kicsit gáz, hogy ennyi idő alatt nem tudtak tőle megszabadulni.
-
antikomcsi
veterán
Azt aláírom, hogy finoman szólva sem szép dolog, amit az nvidia az utóbbi években tesz üzleti stratégia nevén, sőt teszi a mai napig is.
Viszont szerintem az nf2 u400 volt anno a legjobb chip legalábbis amd alá, kt400-nál minden szempontból jobb. Ezért szinte csak nf7-s lapokkal raktam össze gépeket abban az időben. Sok darab ebből már több, mint 5 éve remekül muzsiál.
Egy dolog ellen nem tudtam csak megvédni az összerakott gépeket, a saját gazdáiktól.
Mert Ők a legkárosabbak.
A gyermekemnek nf4 ultrás lapja van dfi lanparty ultra-d, semmi gond vele, nekem is van abit fatal1ty lapom ami tunngolva megy 3 éve, azzal sincs gond.
Bár lehet hogy most kipróbálok egy 790FX-es lapt.
Mindenből lehet hibás szerintem, nem csak nforce chipből, persze az eleve hibásat, nem mindenkinek van bőr az arcán kiadni.
-
-
orbano
félisten
nekem már nf4 kékhalálnál sok volt az nvidiából. azóta sem veszek nv chipsetes alaplapot. és mielőtt valaki megkövezne, 7300gt-m van.
egyszerűen nevetséges, amit ezek chipset címszóval előadnak. nem értem egyáltalán hogy nem bukják ilyen malőrök ellenére a piacot. -
Sasfészek
tag
Ez a hiba csak a tuningnál jön elő? Ha nem tuningolok semmit, hanem rendesen fut minden alapon, akkor stabil a lap, vagy akkor is lehetnek anomáliák?
Nagyon elkeserít a dologMennyire használhatatlan, Tényleg csak az X48 jöhet szóba?
-
rollins
őstag
válasz
#96302336 #62 üzenetére
ajjaj, nem akarok flamet, de: 2 selejtes abit lapom volt (egyik via, másik nforce -os volt). Ezek után mit gondoljak róluk? Ez több mint pech. Amúgy a cserébe kapott gigabyte lap ugyan olyan nforce chipes, azzal nem volt bajom és az még mindíg megy annál, akinek eladtam, legalábbis úgy tudom még használja.
-
Reméljük, hogy siekrül a népnek sokkal nagyobbra fújnia a pánikot, mint amekkora a jelentőssége, mert akkor talán felfigyelnek rá, és a következő hardveresen jobb lesz, vagy alapból ki lesz küszöbölve a hiba az első BIOS-tól kezdve.
Amúgy fene tudja, hogy a többi gyártó hány hibát javít gyárilag szoftveresen...
-
siriq
őstag
Ha jol lattom akkor csak en vagyok mazlista. Nalam a7n8x-e deluxe olyan tuningot "nyomott" mint a masik dfi nf2 lapom. A mostani nf4 el meg tokeletesen megvagyok elegedve(nem azt mondom a legjobb, mert mindig van olyan hogy jobb). A chipset nem melegszik tul pedig csak gyari hutes van rajta(tuningot is komalja(multkor majdnem megvolt a 400-s ht ugy hogy kozel 3 gigara huztam a procit).
szer: igaz en mindig a remix-t nvidia drivereket hasznaltam es nem az eredeti nvidia felet.
-
Oliverda
félisten
A "nincsen rózsa tövis nélkül" mintájára elmondhatjuk hogy nincsen nV chipset bug nélkül.
-
rollins
őstag
nforce3, 410,430 geforce 6100, 6150 chipes lapjaim voltak, nem volt bajom velük
(habár az egyik megdöglött, de az azért, mert abit volt :>> ) -
xmanez88
tag
Szerintem a lényeg az, hogy 70 ezer forintos alaplapban az ember elvárná, hogy ne legyenek ilyen gyermeteg hibák
-
cizoe
őstag
sosem volt nforce-om, akinek volt, egyik sem rajongott érte..
-
Gyuri27
félisten
mást nem tudok írni
-
liksoft
nagyúr
Stimmel. Ezért lehet BIOS frissítéssel helyretenni. Ugyanis az instabil konfigurációk ott tiltásra kerülnek. (fesz, órajel, késleltetések,...) Ettől még hibás, csak stabilan működő.
Gazdaságilag nagyon nehéz eldönteni sok esetben mi a jobb. Kijavítani a hibát, vagy tiltani a hibás kombinációkat. Az első valódi megoldás, de egyes esetekben a chip nagy részének áttervezését igényli! A második csak tüneti kezelés, de a felhasználó a hibával nem találkozhat, így az eszköz hibátlanként tud működni. (Attól még nem tökéletes!
)
-
Zeratul
addikt
Volt anno nF3ra épülő Abit NF8-m. Iszonyat bugware lap volt, de legalább minden állítható volt benne. Utána Asus K8N ami szintén nF3, de ez atom stabil volt, gyors, ide nem lagos, raid0 ment mint állat, tuningiot se vette meg. Utána a PCI-E váltás miatt egy nforce 2000 pro és NF4 re épülő A8N-SLi került a gépembe, amiről bátran kijelenthetem hogy a legrosszabb alaplap ami a kezem között megfordult.
-
04ahgy
nagyúr
Pontosan AX8-am volt nekem is... Már annyi ódát zengtem róla mindenfele, hogy nem ismétlem. Hűvös, atomolcsó, übertuningos.
A hazárdmentesítetlen áramkörre reagálva: a közlekkaron, önszorgalomból felvett digitális áramkörök tárgyból mi is tanultuk.
Valószínűleg az történhetett, hogy több ember, több részletet fejleszt a chipen, és nincs olyan, aki azt a százmillió tranzisztort tartalmazó áramkört egészében átlátná. Tehát lehet, hogy nem egy részegységen belül, hanem ezek együttműködésekor lép fel a jelenség.
De erre szinte biztos, hogy az üzemben történő tesztelésekkor rájöttek. Az már más kérdés, hogy mégis kiadták.HGyu
-
#67688960
törölt tag
válasz
Achill3uS #47 üzenetére
akkor se volt sokáig hivatalos közlemény, amikor kb. 1évig szivatták a szar nforce4-el a népet(engem is), szépen kussban űltek volna, ha nem basztatják őket a vásárlók
az nvidia hagyomány tisztelő(mert ez is szar) és fejlődőképes(mert akkor mostmár két éve szivatják az embereket)
-
04ahgy
nagyúr
Nekem az NF7 még megfelelt, akkor a legjobb volt.
nVidia azonban most is a leg-ekre hajt. Legaljasabb marketing mindenek felett, legtöbbet fogyasztó lapkakészletek, leggyorsabb VGA. Mindenből a leg-et akarja, és mindig sikerül neki felemásan. HD3850/3870: nem leg. Nincs is vele gond.
Nekem amúgy AN9 32x SLI-m volt, megerősíítem, amit írtál: szó szerint főtt a saját gőzében...
A VIA, ami meg életképes megoldásokat tudott nyújtani, még annál is versenyképesebb áron, az meg kihalás szélén...HGyu
-
Achill3uS
nagyúr
nem, és nem is fogok, nem vagyok mérnök. és nem is ez volt a kérdés.
lehet bármilyen elméletet gyártani itt vagy más fórumon, én speciell akkor se hiszem el, hogy ha ilyen evidens hibáról lenne szó ne tudnának róla, főleg mivel még hivatalos nvidia közlemény nem hangzott el a témában, és vannak lapok amelyeknél SEMMILYEN hasonló probléma nem merült fel, másoknál azonnal, tehát valami hw inkompatibilitás is lehet / driver / bios probléma is lehet ect ect -
Achill3uS
nagyúr
ezaz, keltsünk pánikot
a topicban is benne van, 790i-ről van szó, az anandtech-es cikk is csak arról szólt, minden más csak pletyka szvsz, 680i-ből rengeteg embernek volt a fórumon és nem volt szó adatvesztésről és más hdd problémákról (mi se tapasztaltunk), nforce2-t meg hagyjuk már... -
tlac
nagyúr
ez a hiba az összes nvidia-s lapot érinti?
-
liksoft
nagyúr
Nem tudok másra gyanakodni. A párhuzamos működés miatt több csatornát kell összehangolni, annak a vezérlése meg mindenkit érint. Ha leegyszerűsítem, akkor belső topológiában egy kissé viharvert pókhálót lehet elképzelni. (Felesleges ágakon hiányos a háló.) Pont ezért, asszimmetrikus a rendszer, amit a vezérlő órajelhez kell időben igazítani, szinkronizálni. Ha ez nem pontos, akkor az adatátviteli csatornák nyitási - zárási pontjai instabillá válhatnak, leegyszerűsítve (nem biztos, hogy igaz!!) akár AGP adatcsatorna utolsó bitmorzsái bekerülhetnek IDE csatorna átvitelének elejére. Vagy órajel csúszást, egy fázis késést okozhatnak.
Adatmentésre érkezett hozzám pár évvel ezelőtt már olyan winyó (nem is egy), ahol a szektorok tartalma (blokkos írás esetén több szektor együtt) átvitel szerint késve 2-4-6 byte csúszásban voltak, időnként a csúszás megismétlődőtt az adatfolyamon belül is!
A 16 bites buszt ismerve ez tipikusan egy ciklus kimaradása (késés) fifo esetén. Sajnos arról nincs statisztikám, a drive-ok milyen környezetben futottak. Elképzelésem most már van.
Szerk: Mivel tudsz késleltetni? Kapuval, vagy LC RC tagokkal. Az első fogyaszt de megközelítően stabil az időzítése, a második passzív, de a 0/1 küszöbszintek miatt tápfesz függő. Nem ismerem a chip belső felépítését, de ha RC vagy LC jellegű a futási idők kiegyenlítése, az szerintem akkor gáz.
-
liksoft
nagyúr
Anno nekünk fejlesztés során a régi TTL áramköröknél a párhuzamos ágakat futási időre ki kellett egyenlíteni. Vagyis ha egy jel a feldolgozása során több összetevővel kapcsolatban van, akkor sokszor több ágon fut végig (tipikus a párhuzamos címzés - pláne, ha lapozandó a memória (pl: Z80 proc esetén 1MB (64kB az egyszerre elérhető max.))). Sokszor ezek az ágak ismét összetalálkoznak. Ha a több ágról nem azonos időpontban futnak be a jelek, akkor hazárdról beszélünk. Az ágakon található alkatrészek induktív és kapacitív tulajdonságaik miatt ezek az ágak késleltetése kis mértékben változhat a tápfeszültség változásától. Az alap órajel meg a jelek kiolvasásának pillanatát határozza meg, vagyis szinkronizációt biztosít egy szinkron nélküli áramköri részlethez.
Az eddig olvasottak alapján a fenti hazárd jelenségét tudom elképzelni a chip belsejében. Ha ez igaz, akkor az óriási tervezési hiba. A beállítások jó megválasztásával az áramkör stabillá tehető, de ez NEM a hiba javítása!
-
Meglássuk, most van nálam 2db 790i lap...
-
Cane
őstag
Nekem ez az F8-azás egyszer sem jött be.
Már az első nf lapoknál gondok voltak. Egy kis tuningnál ha intergált hangkarit használtál, ha pci-set, a hang pattogott gépelésnél, játéknál (billentyűhasználat). Ez tipikus nf jelenség volt, de pl. AX8-nál (VIA KT890 - kár hogy későn adták ki) durva tuningnál sem volt semmi gond vagy instabil rendszer és persze nem izzott az egész.
Ez amolyan Creative driver support effektszerűnek tűnik.
-
"NOMAD"
csendes tag
Nekem is egy nagyon régi nForce 2-es lapom van (ABIT_NF7), és ez elég rendesen bírja a tuningos sanyargatást - csak hogy azé egy pozitív szó is essék az nForce-okról
Átértékelve az egészet nem is a tuningos chipsetekkel meg az új fejlesztésekkel van a probléma, hanem a stratégiával, amire épül:
"Tuningpotenciál nő, megbízhatóság csökken!"
Ez szerintem elég egyértelmű, mert kit izgat, ha instabil a rendszer, hogyha orrvérzésig tuningolható, nem?
Na mindegy, azért remélem előbb-utóbb kinövi gyerekbetegségeit, mert a lap konstrukcióját tekintve nem utolsó, sőtt!!!
-
Chrys_
addikt
-
REDeath
őstag
de ez am hoyg szoftveres uton javítanak nem is kérdés ha a chip változatlan...
-
szab.tam
nagyúr
nekem sorban a 3. nvidia chippes lapom van: nf3 250; 560 sli; 650 sli.
ha túl stabil már a gépem, rendszerint nem bírok magammal, és el kezdem tovább rángatni. sokszor próbáltam már az amúgy is túlfeszített rendszeren piszkálni a ram időzítéseket. mindhárom lapnál volt ilyenkor rendszerösszeomlásom.
a megelőző tünet: ha sikerül belőni azt a beállítást, ahol a gép még elindul, és a win a bootba fagy bele. ilyenkor sokszor sem az F8 -> utolsó működő beáll, sem a rendszervisszaállítás nem segít....
szerintem ez a probléma nem kizárólag az új chipsetek kiváltsága... -
Chrys_
addikt
Nekem van egy nf2-es rendszerem, nvidia-chipsetből ennyi elég is. Itt PH-n sok sz@rt lehetett az egész sorozatról hallani, ezért most X48-at vettem. Nálam azzal is van probléma (memóriagondok stock órajelen és AUTO beállításokon, de ha minden igaz,ez csak egyedi probléma), a kapott tippeket később próbálom, de akkor is...
-
xmanez88
tag
Phuuuu. Azért ezt nem gondoltam volna az nvidiarol. még jó, hogy X48-at választottam, és nem az XFX új Nforcos lapját. sebaj,azért hajrá nvidia maradjatok a vga piacon inkább, ott tutik vagytok
-
Achill3uS
nagyúr
igen, csakhogy eddig ez a probléma nem volt ennyire "intenzív" (csak 1-1 elszórt esetről hallottunk), se az nforce chipset nem volt ennyire erős intel platformon... messze jobb mint az X48: feleannyira melegedik, jobb a memória kezelése, magasabb fsb-re képes, SLI
ja igen a másik, egyelőre én ugy hallottam csak WD vinyókkal fordult elő "dara corruption" (és nekem is az van) -
Achill3uS
nagyúr
mivel még nem tisztázott h driver hiba-e vagy valami global bios problem fölösleges temetni a 790i-t, főleg azért mert leginkább durva ram tuningnál fordul elő, magam is szembesültem a problémával (1 hét használat után) 2000mhz CL7/CL8 körüli teszteknél, de mindez feszültség módosítási beállításokkal (gtl, megfelelő stabil beállítások - valamint a saját sata driverek mellőzésével) orvosolhatónak tünik a probléma... referencia 790i és a striker 2 extrém esetében is, bár utóbbinál gyakrabban fordul elő ahogy az XS-es statisztika szerint...
szóval reméljük csak elvétve felbukkanó átmeneti bugról van szó... -
Tulajdonképpen ezért nem volt soha sem nForce chipes alaplapom.
Mindig is jelen volt ez a probléma és ahogy elnézem máig megmaradt. -
"NOMAD"
csendes tag
Azért ez gáz (most, hogy így elolvastam a hírt)
Akkor miről is beszélünk: "csúcskategória" -
#65675776
törölt tag
Régebbi az a probléma, mint két év. Gyakorlatilag az nF1 óta létezik, és mindig csak sw javították (vagy legalábbis próbálták). Így soha nem is lesz jobb. Ki kellene javítani a hw-t, akkor mg lenne oldva egyszer s mindenkorra.
Egyébként az nF4-et ehhez még tuningolni sem kellett, az alapon tudta az adatvesztést...
-
Adrián29
aktív tag
Én meg gondolkoztam azon,hogy X48-as lapomat lecserélem erre a ....,inkább nem mondok semmit.
És volt még pofájuk igy kiadni valamit.Hihetetlen.
De,hogy ennyire leszarják a felhasználókat... -
spirit007
senior tag
Felesleges bajlódniuk vele , mert mire kijavítják, már úgy is múltidő lesz ez a chipset .
Ez a szép a számítástechnikában -
diegho
nagyúr
Tavaly nyáron Asus M2N Sli Deluxe lap volt olyan kegyes és kinyírta a WD RE vinyómat. Tünet: Vista felment szépen. (ugye fél évvel a megjelenés után) driverek feltesz, win indul, erre hallom valami kattan, hallgatom a vinyó állt le, majd újra felpörgött, majd megint leállt és újra felpörgött. na mondom ennek fele se tréfa gyorsan driver uninstall, meg is történt, de már a leállás közben elég volt a vinyónak és eltávozott. NV driver nélkül tökéletesen ment, csak lassú volt. Persze ez nem csak nvidia hibája, hanem a microsofté is és nem utolsó sorban az asus-é akik nem voltak képesek egy deluxe lapjukhoz új bios-t kiadni, konkrétan beta bios-t kellett használni brisbane magos procihoz, mert a legutóbbi gyári 8 hónapos volt egy 1 éves lapon.
-
old gray
addikt
nForce4: ezzel a chipsettel szerelt ABIT AN8 32x lapom volt. Azóta soha többet ilyen nv lap. Ethernet-problémák, az int. hangkari 2x ment tönkre, és ami miatt végleg lecseréltem: durván melegedős fajta volt, a tuning rovására.
Intel és VIA chipset viszont rulzzz!
(legalábbis amiket én eddig használtam).
-
válasz
#64791808 #13 üzenetére
Aha, lehet, hogy tényleg abba kellene hagyniuk a dolgot, vagy csak megemberelni magukat. Vagy felvásárolni a sis-t (sis lapokkal nem volt még bajom, kivéve a tuningot). Bár ha a VIA-val együttműködnek, akkor talán lesz a két ócska csipszetből egy pocsék.
Inkább működjön az intel lapokban az SLI (hivatalosan is).
-
Mania
senior tag
nForce2/3/4-et haszáltam.
Ebben a sorrendben ki is ábrándultam belőle.Részemről soha többet... -
#64791808
törölt tag
biztos tervez, de az is szar lesz.
az nf2-nf3 -mal gondok voltak, az nf4-ben az ethernet hülyéskedett és ott is belassult a merevlemezvezérlés, nf590 család alá nem tudtak értelmes drivert írni, a 680i-ről csak rosszat lehet olvasni a neten, a 790-es családban sem javítják a hibát.
kedves nvidia, biztos, hogy nem kéne abbahagyni a picsába az egész chipsetgyártást? már csak azért, mert nem értetek hozzá...
-
Hát ez szép...
Azért ennek a dolognak elég nagy tétje van, mert a jelenlegi csúcsot képező rendszer (intel procc + SLI) nem megbízható eléggé.OFF
Az nVidia nem tervez egy P35 konkurrens lapkakészletet kiadni, ami sebességben, energiafogyasztásban, és tuning képességekben is hozza minimum a P35 szintjét? Ja, és árban.
ON -
Kriza
őstag
Tényleg nem újkeletű.
Nekem az nForce2 chipsetes Abit alaplapom (AN7) pakolta tele CRC hibával a SATA vinyókat. Bár ott lehet az Abit meg a külső SATA vezérlő is ludas volt.
Szégyen, hogy tudtak a hibáról, és mégis kiadták a chipet.
De ismét megerősítettek a hitemben: intel CPU mellé intel chipsetet. -
JanR
addikt
en meg pont lapot akartam cserelni, de ezek utan meggondolando...
nForce, Gratulalok... -
NoLF
veterán
"A lap vizsgálatai szerint elsősorban az nForce 790i alapú rendszerekre jellemző ez a hibatípus, mely leginkább tuning esetén, illetve bizony FSB és memóriasebesség kombinációk során jelentkezik."
javítandó.
amúgy meg elég botrány hogy ennyi idő után sem tudták kijavítani a problémát...
-
mák
tag
Nyugalom!
Mindig mindenhol ez van. Az új dolgok ilyenek.Legyen az autó, alaplap,vagy bármi más.
-
nike_
addikt
Mekkora égés.
-
Esmein
nagyúr
Nem túl hízelgő ez, az nForce2-es chipsetjükkel volt dolgom anno, de az sem győzött meg különösen. Remélem összekapják magukat, és legalább a videokártyáik szintjét hozzák.
-
fLeSs
nagyúr
tudtak róla, de csak azért is kiadták.
-
Entryy
aktív tag
Hiába jobb,mint az X48,ha nem lehet rá számítani...
A PH!s teszt alatt nem tapasztaltatok ilyesmit? -
Ricco_hun
senior tag
Szerintem az Nvidia elmehet a ..csába a "csúcskategóriás
" lapjaival meg a 3Way SLI-jével.
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- PlayStation 5
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- További aktív témák...
- Xbox Series X 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3017, 100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2036
- Eladó Xiaomi Redmi A2 64GB / 12 hó jótállás
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3109
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest