Új hozzászólás Aktív témák

• #24 lexter00 őstag bteebi #23

  Új Válasz 2017-12-04 08:36:22 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lexter00

  őstag

  válasz bteebi #23 üzenetére

  Bizony régen én is frissítettem ha kell he nem,mostmár azért várok rá 1-2 hetet/hónapot amíg kiderülnek a hibák.Mert ebben a felgyorsult tempóban ahogy adják kifele a frissitéseket egyre többet hibáznak,sőt az a csoda ha semmi baj nincs a frissítéssel!

• #23 bteebi veterán Reggie0 #22

  Új Válasz 2017-12-03 13:59:35 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz Reggie0 #22 üzenetére

  Na ez az. Még vagy 10-15 évvel ezelőttig én is úgy voltam vele, hogy mindig a legfrissebb driverek meg firmware-ek legyenek fent, mert az mekkora királyság már, meg tutira több lesz a heccsat is. De aztán rájöttem, hogy mindez baromság, azóta lesz*rom az egészet, és így is egész jól megvagyok . Mondjuk nem vagyok egy HC gamer, sőt. Az egyik gépemen már talán 7 éves a Win7 install - ráadásul az eredetileg egy másik gépre lett installálva, de egy túláram utáni gépcsere után is működött reinstall nélkül, és azóta is békén hagytam . (Azóta mondjuk vettem egy 850 EVO-t, arra már majd új install fog kerülni.)

• #22 Reggie0 félisten zooliii #10

  Új Válasz 2017-12-02 22:30:11 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz zooliii #10 üzenetére

  Ami jol mukodik, azt amugy sem kell frissiteni. Ezeket altalaban azok szivjak meg, akiknek gondjuk van az eszkozzel es varjak a frissitest, vagy frissitesi maniaban szenvednek.

  (#20) abéla: Mivel sokkal lassabb, foleg a kisebbek.

• #21 Williamgrant nagyúr abéla #20

  Új Válasz 2017-12-01 23:26:11 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Williamgrant

  nagyúr

  válasz abéla #20 üzenetére

  A plusz 20-25 százelék, na meg az Üvegtigris megjelentése "óta": Vagy Impala, vagy semmi.

  Amúgy nem 960 evo-ra gondoltam egyből, az tény. Mea Culpa.

• #20 abéla senior tag Williamgrant #18

  Új Válasz 2017-12-01 18:58:28 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  abéla

  senior tag

  válasz Williamgrant #18 üzenetére

  naaa, mióta "hoki" egy 960 evo?

• #19 hemaka nagyúr

  Új Válasz 2017-12-01 15:02:16 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hemaka

  nagyúr

  Koszi az infot.

• #18 Williamgrant nagyúr total90 #16

  Új Válasz 2017-12-01 13:30:53 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Williamgrant

  nagyúr

  válasz total90 #16 üzenetére

  Nem. Hoki kategóriában frissíteni amúgy sem divat.

• #17 ttt senior tag Lacok #12

  Új Válasz 2017-12-01 08:53:02 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ttt

  senior tag

  válasz Lacok #12 üzenetére

  +1
  Mondhatom, hogy évek óta ez a bevett szokásom. Még akkor is, ha ódákat zengnek az új meghajtó/firmware/rom/etc -ről. Pár napot ki tudok várni, míg kiderül a valóság.

• #16 total90 támogató

  Új Válasz 2017-12-01 08:29:51 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  total90

  támogató

  Az EVO-kat is érinti a probléma?

• #15 #72042496 törölt tag Steve_Brown #14

  Új Válasz 2017-12-01 00:18:22 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz Steve_Brown #14 üzenetére

  Azt majd a következő frissítésben; már dolgoznak rajta.

• #14 Steve_Brown senior tag

  Új Válasz 2017-11-30 22:11:25 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Steve_Brown

  senior tag

  Méf mindig jobb mintha elvesznének az adatok.

• #13 #72042496 törölt tag bteebi #11

  Új Válasz 2017-11-30 19:36:54 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz bteebi #11 üzenetére

  Ezek a hibák modelltől függetlenül elfogadhatatlanok szerintem, de sajnos becsúsznak. A Samsungnál mintha az átlagnál gyakoribb is lenne az ilyen blama. De lehet, csak jobban odafigyelek rá, mert én is Samsung meghajtókat használok.

  Azért el tudom képzelni, hogy születik egy ilyen hibás firmware. Mindenfelől megy a nyomás, szoros határidők, nem szánnak rá elég erőforrást, aztán tessék. (Vagy valaki hamarabb hazament pénteken, céges buli volt előző nap, mit tudom én, erre meg rámondták, hogy jó lesz. )

• #12 Lacok őstag

  Új Válasz 2017-11-30 18:30:26 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacok

  őstag

  Én ezért várom meg mindig a "béta teszterek" visszajelzéseit frissítések letöltése előtt.

• #11 bteebi veterán #72042496 #2

  Új Válasz 2017-11-30 18:14:39 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz #72042496 #2 üzenetére

  "A 840 EVO és 850 PRO firmware hibái után egyébként meg is lepődtem volna, ha a 960 kimarad a szórásból."

  Mondjuk engem szerencsére/sajnos nem érint (aka. nincs 960 Pro-m, csak 850 EVO-m), de ez egyrészt hatalmas blama már csak az általad írottak miatt is, de amúgy is nagyon gáz lenne. Komolyan, soha senki nem tesztel le semmit? Vagy majd a felhasználók? Vagy ez még csak egy alpha final volt, és nemsokára jönnek majd a patchek meg a DLC-k?

  #9: Ilyenkor kellene az érintett usereknek perközösséget alakítaniuk, és lejátszani. Lehet, hogy utána már körültekintőbbek lennének, nem feltétlenül kell ehhez néhány százmillió dolláros bukta...

• #10 zooliii tag

  Új Válasz 2017-11-30 17:08:36 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zooliii

  tag

  User fizessen érte egy vagyont, aztán ilyenek miatt szívjon. Grrrr

• #9 Tikakukac titán

  Új Válasz 2017-11-30 17:03:22 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tikakukac

  titán

  Én sem értem ezt. Sokadik eset, amikor valami bughalmaz megy ki. Ennyire nincs 2 óra pluszban tesztre? Jó, tudom, nincs. Majd user tesztel, aztán lesz valami.

• #8 Dr. X aktív tag

  Új Válasz 2017-11-30 16:55:39 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. X

  aktív tag

  Hogy futhatnak bele ilyenbe a legnagyobb gyártók? Kiadnak egy frissítést, amiről kiderül, hogy használhatatlan. A teszteléskor mit csinálnak? Csomószor végtelenül banális hibákkal adnak ki egy frissítést.

• #7 Gdi senior tag

  Új Válasz 2017-11-30 16:55:09 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gdi

  senior tag

  Befagyó windows alól milyen pöpec lehet a magician-nal frissíteni FW-t.

• #6 Fionn tag Fairplays #4

  Új Válasz 2017-11-30 16:53:08 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fionn

  tag

  válasz Fairplays #4 üzenetére

  Az nem divat, a fizető user a teszter mostanásg kb mindenben.

• #5 Fionn tag

  Új Válasz 2017-11-30 16:52:00 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fionn

  tag

  Amúgy meg itt a cucc:
  http://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/download/tools.html

• #4 Fairplays aktív tag FLATRONW #3

  Új Válasz 2017-11-30 16:51:16 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fairplays

  aktív tag

  válasz FLATRONW #3 üzenetére

  Dehogynem! Egyébként tesztelni se szokták? Nem tudom felfogni ezeket....

• #3 FLATRONW őstag

  Új Válasz 2017-11-30 16:46:23 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FLATRONW

  őstag

  "Mivel a Samsung 960 Pro SSD-nél visszafelé nem lehet frissíteni a firmware-t, így egyelőre az a legbiztosabb, ha a felhasználók nem telepítik a 3B6QCXP7 jelzésű verziót. Ha valaki ezt már megtette, akkor egyelőre nincs sok lehetőség a problémát megoldani, várni kell addig, amíg a Samsung ki nem ad egy javítást."

  És az nem lenne megoldás, hogy a Samsung átmenetileg kiadja az előző fw-t, megnövelt verziószámmal?

• #2 #72042496 törölt tag

  Új Válasz 2017-11-30 16:38:54 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  Nem tudom, nálam melyik van fenn, de alighanem ez, a legújabb. Majd megnézem, és ha kell frissítem miután lesz javítás, és pár hét után sem érkeznek panaszok a javításra. Köszi a hírt!

  Hibát egyébként nem tapasztaltam, szerencsére megy mint a szél.

  szerk: Jól van, hülye vagyok. Úgy olvastam, hogy ez a hibás firmware jelent meg ősszel, amikor én is vettem a meghajtót, majd frissítettem a legújabb FW-re. De ez egy egész friss dolog, így nálam egy korábbi van fenn.

  A 840 EVO és 850 PRO firmware hibái után egyébként meg is lepődtem volna, ha a 960 kimarad a szórásból.

• #1 snecy20 nagyúr

  Új Válasz 2017-11-30 16:33:08 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  snecy20

  nagyúr

  Ennek a firmware-nek amúgy mi a gyakorlati haszna?
  Csináltam pár hete friss Win10 telepítést, le is futtattam egyből a CrystalDiskMark-ot a 960-ra, és azonnal azokat az értékeket adta ki, amit garantál a gyártó.

Új hozzászólás Aktív témák