Új hozzászólás Aktív témák
-
fojuzer
aktív tag
Nos tisztelettel,de mindeki elvárhatja a frissitést,tán még az1-2 éves drága akkor bármilyére,ha müszakilag,technikailag megoldhato. Conclusi:Mindenkinek igaza van a saját szemszögéböl4 //HM tény vannak az országunkban csorók,kiskereset,jövedelem,nyögdij//Lenézni azokat szégyen,tán ök adják társadalmunk többségét!//Multat szidjuk,jövön töpremgünk,sEB-a jelent//
-
vicze
félisten
válasz
noezmegmi
#49
üzenetére
+@ivana:
Egyrészt nem a Store-t mondtam, hanem a Play Services, ami jelenleg tartalmaz egy folyamatos rosszindulatú kód figyelést. A Store is ad egy bizonyos fokú védelmet, sőt. A linkelt cikkben is le van írva.
"Noha az operációs rendszer legújabb elérhető verzióját már nem fenyegeti a probléma, nincs kizárva hogy a Google részben legalábbis visszamenőlegesen is orvosolja azt Bouncer szolgáltatásával. Utóbbi a Play Store-ban található alkalmazásokat ellenőrzi, hogy nem található-e bennük potenciálisan rosszindulatú kód - ugyanakkor ez a szolgáltatás sem tökéletesen biztonságos, a múltban több kártevőnek is sikerült átjutni annak védelmi vonalain."
Van egy védelmi vonal a Store-ban és van egy már talán a 4.0-ás Play Services óta a kliens oldalon is. Igen sok ilyen 1.0-t (elnézést) rémisztgető cikk van... Root nélkül egy appnak továbbra is nagyon kicsi esélye lesz bármihez hozzáférni system szinten. Minden mást pedig te engedélyezel explicite.
Az a baj, hogy a "veszély források" 99%-kához root, USB debug aktiválás/ADB kell, különben nincs esélyed, ettől még riogatni persze nagyon szépen lehet velük, csak valós veszélyt nem fog jelenteni.Play Services 5.0-lal pedig még inkább ide próbálják a biztonságot mozgatni, hogy ezen keresztül lehessen frissíteni dolgokat:
"Dynamic security provider
Provides an API that apps can use to easily install a dynamic security provider. The dynamic security provider includes a replacement for the platform's secure networking APIs, which can be updated frequently for rapid delivery of security patches. The current version includes fixes for recent issues identified in OpenSSL."Készülék topikjában biztos segítenek.
-
válasz
noezmegmi
#49
üzenetére
A playnek túl sok köze nincs a biztonsághoz, max. ha sikerül észlelni, hogy valami malware akkor letiltja a fejlesztőt, de simán felkerülhet a playre.
Ha garis akkor add be, ha nem az akkor másik kijelző ebayről, de a hibáról biztos nem tudsz képernyő mentést készíteni (a framebufferbe a rendes kép van
). De elképzelhető alaplap hiba is, vagyis tápellátás, töltőn is csinálja? Mert lehet aksi is. -
noezmegmi
tag
Biztos valahol jobban értesz hozzá, mint én
play szerintem semmi köze a biztonsághoz, max bizalmat szavazol appnak ellenőrizni szerintem nem tudod. Én csak ezt olvastam: [link] és még nagyon sok ilyen cikk létezik.Tanácsot kérek! Pár napja tapasztalom, hogy a kijelző elkezd sárgulni és halványodik minden szín eltűnik és sárgásan sötétedik el, kikapcsolt állapot ( nem reagál semmire) aztán vissza ugrik és minden normális
ez cirka 2-3 sec a halványulás a sötétség szintén 2-3 sec.. akinek van ötlete annak előre is köszönöm
Természetesen akartam menteni a képet, de sárgulás közben már nem reagál semmire
nem tudok képet csinálni a hibáról .. -
Narxis
nagyúr
-
#43
Luck Dragon
félisten
Akkor jönni fog Ace3-ra is , ja még sem
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
pengwin
addikt
Customöt úgy értettem, hogy nem hivatalos gyári frissítések, hanem közösségi fejlesztés. Pont azért hoztam fel TI-t, mert az OMAP 44x0 szériának van rendes driveres támogatása 4.4-hez is, arra építik a custom ROM-okat. Tiszteletreméltó, hogy van hozzá támogatás. Mondjuk ehhez az is kell, hogy USA-ban viszonylag sok ilyen SoC-vel szerelt telefon jelent meg.
Az meg ismerős, hogy papíron frissebb az android régi kernellel-driverekkel: Galaxy Ace-re is volt "4.1".
-
#37
lionhearted
őstag
vicze
#36
Ez az újhoz képest mindenképp visszalépés, mivel azokat nem kapja meg, azaz megbomlik a dolog, hogy a régebbi megkapja a teljes újat. Tehát ugrik egyet egy szám, és mindenki boldog (álá iOS).
Én értem, amit szeretnétek, de be kell látni, a Samsung nem androidos telefont árul, hanem android alapú telefont. Ad egy bizonyos szolgáltatási szintet (hívjuk ezt most premium kategóriának, fémkedvelők sem vehetik el ezt tőle), melyet az új szériával (itt nem csak telefon, hanem a TW verzió is értendő) tovább növel, de a régebbi telefonokról sem feledkezik meg, azok is megkapják a még magasabb szolgáltatási szintű TW-t. Persze, csak egy ideig. Ez a premiumhoz hozzá tartozik, hogy a legjavát kapod... de nem örökké. De az alap szolgáltatási szinten nem ejt csorbát, nem lehet támadni, hogy nem azt kaptad, amiért fizettél. Ha a hardver limitálja, hogy a megszokott premium userexperience-t megkapd, akkor az valóban indok lesz, mivel premium telefont vettél, premium szolgáltatásokkal, premium felhasználói élménnyel, ezen egy OTA frissítés nem ronthat.Ha le lenne butítva, akkor meg jönne a flame, hogy tuti azért csinálja, hogy vegyük az újat, a soc tuti elég mindenhez... parttalan ez a dolog.
Egyébként az S3 több, mint 2 éves, ez már nexusként sem lenne támogatott. -
#36
vicze
félisten
lionhearted
#34
vicze
félisten
válasz
lionhearted
#34
üzenetére
Itt most nem feltétlen arra célzok, hogy rosszabb legyen mint a korábbi verzió, de azok a Samsung szolgáltatások nem feltétlen kell belekerüljenek, amik miatt meghiúsul az új verzió. Attól még a 4.4 HW-s korlátozásokat figyelembe véve teljes lehet rajta, ami amúgy is sok olyat tartalmaz, amik az alap Samsung forkban benne vannak, viszont kapnának szabványos API-t. Szóval a Samsung UX nem kell frissüljön (nem sokan siratnák
), csak alatta a droid. -
#34
lionhearted
őstag
vicze
#29
És mindamellett a ram hiánya is közrejátszik, mert tömérdek fícsör sokat eszik. S4en is majdnem elfogy az 1GB, S5ön el is fogy...
Én ezt nem értem, most sírva könyörögnek egy (volt) felsőkategóriás telefonnál, hogy legyen lebutítva, de friss android, amivel szolgáltatást veszít(!). És egyben mindenki ekézi az almát, mert az új iOS a régi telefonokra szolgáltatáscsökkenés mellett elérhető csak (gyk. verzióhuszároknak számnövekedés), bezzeg az android, ott mindenki megkap mindent, lásd Samsung is kihozza a régebbiekre az újnak a fícsöreit (ha nem hardverkorlátozott, pl. infraport, stb.) Most meg az a baj, hogy miért nem butítja le... csak én érzem, hogy egyébként semmi se jó?
Bár biztos használhatatlan lett attól, hogy csak 4.3 van, nem 4.4... én már rég kidobtam volna.
Sent from GB 2.3.7...
-
vicze
félisten
Custom az nem játszik, ott áthackelik a drivert, vagy a köztes réteget úgy, hogy működjön cserébe funkciók is vesznek. Értsd kapsz egy 4.2-t 4.4 néven régi driver réteggel, és csodálkozol hogy ez meg az szétfagy rajta. Még 100%-osan működő magasabb verziós androidon futó ROM-mal nem találkoztam, a rádió réteg mindig problémás.
Viszont a Glass OMAP 4430-cal nemrég kapott 4.4 frissítést, ami érdekes. Mondjuk 1x néztem a TI git-et és ott dolgoztak simán az új verziókon érdekes módon. Ők elég kakukk tojás nekem support terén.S3-nál semmilyen driver probléma nem lehet az azonos SoC-os Note II kapott 4.4-et.
Ha meg a beszállítódara hárítod, lehet ő nem lesz veled olyan túl jó viszonyban, nem olyan egyszerű sajnos a vállalati politika. -
icemad
nagyúr
Azért ez nem olyan egyszerű. Saját példámat felhozva: Huawei P6-om van. Szinte hibátlan 4.2-es rendszert csinált a Huawei hozzá. Fagyás, újraindulás sosem volt, minden működött, ahogy az kell.
Fél éves csúszással (!) kiadták a 4.4-es szoftvert... Nem kellett volna. Egy bugtenger az egész... Szerencsére egyszerűen visszalehet tenni a 4.2-t. -
pengwin
addikt
Az egészben az a nevetséges, hogy pl. 2 éves Texas Instruments processzorokkal (OMAP 44x0) szerelt telefonokra is van 4.4-es android (oké, custom, de akkor is van), és a TI sem gyárt már jó ideje SoC-t. Az S3 driver problémáit meg a Samsung házon belül meg tudná oldani, gondolom nem csak a processzor, hanem a RAM és a kamera is Samsung-gyártmány...
Az meg teljesen korrekt kommunikáció, hogy "bocsi, nem lesz frissítés a 100k+ forintos telefonodra, mert a hardvergyártó b@ßik támogatni a felsőkategóriás termékeit". A lyúzer haragját át lehetne hárítani egy olyan cégre, akitől közvetlenül soha semmit sem fog venni (PC hardvert most hagyjuk az NVIDIA, Intel párosnál). -
vicze
félisten
Inkább borzalmas kommunikáció, a sok felháborodás oka.
Van pár kirívó eset mint pl. SGS (1) és most S3 Samsung oldalán, vagy HTC-nél DHD és One S szerencsétlen esetei, sőt még az első Desire is ide sorolható vagy One X. Ezekben az esetekben a cég kommunikáció rettentessek, mert a valóság helyett valami bullshitet tolnak a user pofájába, és hát mocsok átlátszó. pl. S3 mini nem a RAM miatt nem kap supportot, hanem mert megszűnt a SoC gyártója.
Nem tudom ilyet egyáltalán közölhet-e a cég, hogy hát a partnerünk nem supportálja a HW-t szóval megszívtad? -
vicze
félisten
Ahh, ekkora bullshit, közleményt.
S3 mini-re ha fejtetőre állnak se lesz driver szóval az mindenhogy esélytelen, viszont S3-ra minden gond nélkül lehetne, ha egy kicsit kiherélnék a ROM-ot.
Azért a Samsungtól már elvárnám, hogy több droid forkot is csináljon, ne csak 1 ágat tartson, mármint ne csak a legújabbat protolgassa, hanem a régi UX alá is berakja az újabb droidot.@emvy: Brutál nehéz utána nézni néha.
A HW gyártok se közölnek támogatási roadmap-et, csak néha kiszivárog valami, és ott se mindig konzekvens lásd pl. Tegra 3. -
icemad
nagyúr
+1
Szerintem is ez lenne az egyik megoldás. Némelyik gyártó összerak egy jó telefont, azután a szoftverrel öli meg. Az meg csak plussz lenne, ha egymástól függetlenül lehetne az android verziót frissíteni a gyártó által felrakott programoktól. Pl. a launcherben van egy apró hiba, akkor ne keljen már egy több száz megás firmware fájlt letölteni, legyen elég egy 10-20 megás apk-t.
-
pengwin
addikt
központi frissítés mindenre? akkor lenne csak bug meg lagg... gondolom nem tudod, mennyi macera egy specifikus hardver konfigra megcsinálni jól (bugmentesen) egy új android verziót. te meg több százról beszélsz... lehetetlen. a driver ellátottságról nem is beszélve: amin még most is 2.3 vagy 4.1 van, az valószínüleg nem is kaphat hivatalos frissítést
( #9 ) vicze1
sima s3 nem fog kitkatet kapni, csak az LTE-s verziója... biztos mert a samus 4.4-nek kell a 2GB RAM -
vicze
félisten
Ezzel kapcsolatban felhomályosítana valaki, mert már több oldalon olvastam, hogy S3-ra(i9300) és S4 mini-re is elkezdődött a rollout Samsung részéről. Akkor most mi a helyzet pontosan?
@jFox: A Android One-nak az égvilágon semmi köze ilyesmihez.
@noezmegmi: Ha nem használsz külső forrásból származó appokat akkor a biztonságot a Play services jelenti, ami pedig verziófüggetlenül frissül. Ha pedig használsz, akkor saját felelősségre teszed.
-
#4
tothmaxy182
őstag
noezmegmi
#2
tothmaxy182
őstag
Szerintem mezei (értsd: facebook-ozik a telefonján, és kb ennyi) embernek pont tök mindegy. 4.1 fölött nincs nagy különbség, az emberek 90%-ának az is pont ugyanolyan, mint a 4.4.
Ezért nem érzem manapság már nagy gondnak az Android töredezettségét, mert nincsenek olyan eget-rengető változások.
tényleg a 205 frissítés előtt ez a hiba soha nem jelentkezett !! SP kezkem azt hinni inkább maradtam volna Advence 
azt már rutinosan kapkodtam ki az aksit ...
nem tudok képet csinálni a hibáról ..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), csak alatta a droid.
Új hozzászólás Aktív témák
- új bontatlan iPhone 16 128GB black fekete független Apple 1 év garancia adapter
- új bontatlan iPhone 16 128GB white fehér független Apple 1 év garancia adapter
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Iphone 16 pro 128gb bontatlan
- Apple iPhone 13 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iKing.Hu - Samsung Galaxy Tab S8 Graphite Használt, karcmentes állapotban
- Új Lenovo 16 Ideapad Slim3 WUXGA IPS Ryzen5 7530U 4.5Ghz 16GB 512GB Radeon RX Vega7 Win11 Garancia
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X395 - AMD Ryzen PRO 5 I 8GB I 512GB SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Lenovo LEGION Pro 5 / Pro 7, Lenovo Yoga Pro gépek (RTX 4060 / 4070 / 4080 / 4090)
- iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3085, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest