Új hozzászólás Aktív témák
-
Lacy6
senior tag
-
b.kov
senior tag
De én akkor is azt mondanám hogy rendben van, ha a konkurenciához arányosítva legalább ugyanakkora aksit tesznek bele. Ez pedig olyan 2400-2500 mAh-t jelentene, amit nem lehetne kifogásolni.
Most akkor ez azt jelenti, hogy a cikket sem olvastad végig? Abban is benne van a 2716mAh.
-
Lacy6
senior tag
Tudom.
Ezért is írtam ezt utána:
Mindkettő halott ügy, szóval a jövőben is csak az elégséges üzemidőt fogják hozni az újabb típusok.(#195) mike710: Valami ilyesmi. Nem kell 7000 mAh, bár mivel hatalmas pénz áll nekik rendelkezésre, jó lenne az újítás. De én akkor is azt mondanám hogy rendben van, ha a konkurenciához arányosítva legalább ugyanakkora aksit tesznek bele. Ez pedig olyan 2400-2500 mAh-t jelentene, amit nem lehetne kifogásolni.
Az üzemidő számít, nagyon is csak azért írtam hogy azt most ne nézzük, mert összemosták a fizikai akkumulátor és üzemidő fogalmát. Egy jó optimalizált rendszerrel és 2500-as aksival nekem vonzóbb készülék lenne és semmi rendkívüli elvárás nincs benne csak a "kötelező". -
Ricardo
titán
Konkurencia nincs,hisz más nem használ iOS-t, de az megeshet,hogy az iphone használók nem váltanak a korábbi készülékeikről. Kíváncsi leszek az idei eladásokra.A 8-as szériára nem igazán van értelme váltani (el is maradt a várt érdeklődés), mert nem hoz annyi újítást, az X meg újít ugyan,de a kislakítása elég megosztó, az ára pedig az iphone tulajdonosok körében is sokaknál kiverte a biztosítékot. Biztos sokan megveszik,de az már nem,hogy hozza az elvárt számokat.
-
Lacy6
senior tag
Persze tökéletesen meg lehet érteni azt az elgondolást, hogy a jelenlegi piac (egyik) legdrágább mobiljába beletegyenek mindent, amire jelen pillanatban az Apple képes. De miért is tennék? A célközönséget, akik a bevétel oroszlánrészét hozzák, már megvették mással (arcfelismerés, kvázi kávamentesség, OLED, design, A11, és társai), az akkuidővel meg majd megbarátkozik az, aki megvásárolja.
Ezzel a résszel tökéletesen egyetértek.
Én is ezt próbáltam elmagyarázni csak nehezen jött össze.
Nem a kompromisszummal van a baj, mert az mindig is volt és lesz, hanem azzal hogy nem teszik bele a nagyobb aksit mert már így is megveszi aki megakarja. Amit én írtam, hogy profitmaximalizálás érdekében teszik ezt amit valamilyen szinten meg is lehet érteni ha ember belegondol hogy nincs konkurenciája.
Nyugodtan lehet mondani, hogy a rendszer miatt hozza a nagyobb akkumulátoros androidos üzemidőket és mossák a kezüket. Az hogy ez változzon kettő féle módon lehetne elérni.
1. Nyomást gyakorol a vásárlók nagy része a cégre összefogással.
2. Versenytárs IOS rendszerű telefonnal.
Mindkettő halott ügy, szóval a jövőben is csak az elégséges üzemidőt fogják hozni az újabb típusok.
Ez van sajnos, ha nincs rendes paici verseny
-
z4 Zero
csendes tag
Hatalmas +1!
Ha tárgyilagosak akarunk maradni, nem jó/rossz, fekete/fehér vonalon kellene az adott dolgot (jelen esetben akku-üzemidő) vizsgálni. Egyszerűen "más".
Valaki képes ezzel együtt élni, valaki más megoldást keres.
Persze tökéletesen meg lehet érteni azt az elgondolást, hogy a jelenlegi piac (egyik) legdrágább mobiljába beletegyenek mindent, amire jelen pillanatban az Apple képes. De miért is tennék? A célközönséget, akik a bevétel oroszlánrészét hozzák, már megvették mással (arcfelismerés, kvázi kávamentesség, OLED, design, A11, és társai), az akkuidővel meg majd megbarátkozik az, aki megvásárolja. Hirtelen nem is tudnék olyan dolgot mondani (legyen az mobil, autó, lakás, szolgáltatások, akármi), ahol ne kellene valamilyen szinten kompromisszumokat kötni, kerüljön bármennyibe is.
Az Apple sem szeretetszolgálat, gondolom nem unalmukban hoztak össze egy iPhone X-et, konkrét célközönséggel, aminek meg is kérik az árát. iOS meg csak náluk van ugye, ha nem tetszik, nézz másik után.Mindenki elsősorban magából indul ki, tény, de attól, hogy engem semmilyen szinten nem mozgat meg az X, más meg egy hetet ül a bolt előtt hogy elsőként kaphassa meg. Hogy ez mennyire normális, elfogadható, ne adj' Isten beteges, azt meg nem az én tisztem eldönteni.
A belemagyarázás persze ott van, hogy ők ekkora akkuval is megoldják amit kell, tehetnének nagyobb akksit a telóba, de minek? Lsd. fentebb.
-
-
Tibee86
nagyúr
Mindig derülök rajta, hogy az androidos üzemidőknél extraként sorolják, hogy be volt kapcsolva egész nap a wifi/mobilnet/bluetooth.
Gps az nem, az úgy már túl extra lenne.
Igaz nálam automata fényerő be van állítva, 2 sim nyilván nincs, viszont van a felsorolásod mellé még gps és a szaralma 71%-on van. -
-
b.kov
senior tag
"Mélyen vallásos emberek hitén is tudok változtatni."
Szerintem emberek hitén ne szeressél változtatni, mindenki abban hisz, amiben akar. Úgy gondolom, hogy pont akkor fordul károsra a dolog, ha elkezdjük egymásra erőltetni a saját nézeteinket.Egyébként meg belátható, hogy ez az Apple már évek óta a kompromisszumokról szól, szerintem nincs min meglepődni. Valaki mégis ezt választja, képes ezekkel együtt élni, mert úgy gondolja, hogy számára nem létezik életképesebb alternatíva. Ha pedig egyszerűen nem képes körbenézni a piacon, vessen magára.
A megszokásaink rabja vagyunk.Pofátlanság az Apple részéről? Igen, lehet. Azonban (jó esetben
) mindenki maga rendelkezik a pénze felett, senki zsebéből nincs kihúzva a tárca. És úgy gondolom, hogy ilyen nem létezik, hogy "muszájból" vesz telefont az ember. Ez egy ugyanolyan luxuscikk, mint bármi más. Van iPhone is jóval olcsóbban, teljesen korrekt felhasználói élménnyel. -
Lacy6
senior tag
Nincs itt semmi "hurr-dur".
Nem akarok meggyőzni senkit, mert az évek óta egyet megtanultam.
Mélyen vallásos emberek hitén is tudok változtatni, de akiket beszippant az apple marketing gépezete azokat kár győzködni mert nincs az a logikai, ésszerű érv amivel újragondolnának dolgokat.
Amit leírtam abba biztos lehetsz, hogy nem azért jött létre hogy bárkit is meggyőzzek.
Ez csak a saját véleményem, amit leírtam igazából érdekességképpen.
Nem üzemidő érdekel, csak technológia oldalról néztem a dolgot.
Annyi az egész hogy meglepett hogy egy ilyen brutálisan nagy tőkeerős cég csak egy olyan terméket állított elő, ami még majdnem az elvárt szintet se hozza. Legalábbis akkumulátor kapacitásba nem hozza az tuti.
Ami érdekelne, hogy ennek pontosan mi az oka?
De ez szerintem soha nem derül ki...
Ha tippelnem kellene akkor profitmaximalizálás érdekében történt ez a dolog, amit én pofátlanságnak érzek.
Én nagy valószínűséggel nem fogom megvenni ezt a készüléket, de tudom hogy sokaknak fontos és nincs más alternatívájuk muszáj lesz megvásárolni ha haladni akarnak a korral. Igazából én inkább az ő nevükbe beszélek, mert a pénzükért nagyobb aksi járna.
Szóval nem meggyőzés csak kicsit bántja az igazságérzetemet, hogy így elengedi magát egy nagy cég és a hétköznapi embereket nézi hülyének.
Ez csak személyes gondolatok, nem célom ezzel senkit meggyőzni vagy megbántani. -
b.kov
senior tag
Te most tulajdonképpen kit és mivel akarsz meggyőzni? Mert ha ez szimpla vélemény, akkor nem értem miért kell oldalakon keresztül ecsetelni. Szerintem felfogtuk.
Fogadd el, hogy valakinek igenis elég az egy napos üzemidő, az majd megveszi. Mert hogy ekkora akksinak elégnek kell lennie egy napra, ha nem nyúzod 10+ órán keresztül a telefont. Ha te igen, akkor nem neked találták ki.
És nem a fanboy beszél belőlem, mert engem aztán totál hidegen hagynak az ilyen drága készülékek. Én a mai napig el vagyok egy 5S-sel a zsebemben. Csak nem értem, hogy most mire ez a nagy hurr-dur.
-
Lacy6
senior tag
Azért mutattam ezt a variációt, mert nagyon furcsán arányosítanak azok akik továbbra sem látják a lényeget.
Ha már csak egy kicsit is nagyobb telefon, viszont 3000 mAh-es aksi van benne akkor azt mondják hogy persze hogy nagyobb az aksi mert nagyobb a telefon 2,3 mm-el.
Ha kb ugyanennyivel kisebb, és csak kicsit nagyobb az aksi akkor meg miért mutatom ezt hisz egy kb ugyanekkora telefon.
Azért írtam oda hogy mikori telefon, mert a technológia miatt a helykihasználás fejlődött nem az akkumulátor energiasűrűsége. Az Iphonenál még a jack csatit is kukázták, hogy több helyhez jussanak.
Ennek ellenére ha arányosítod a jelenlegi készülékeket a térfogat/akkumulátor szerint, akkor azt fogod látni hogy 30-40%-al nagyobb aksit kellett volna beletenni. -
macskea
őstag
Mutattál két gyakorlatilag egyforma használati értékű telefont egyforma akksival. Lévén az akkumulátor technológiában az energiasűrűség tekintetében nemhogy az elmúlt három, de valószínűleg az elmúlt tíz évben sem történt semmi érdemleges, nekem úgy tűnik, hogy nem cáfolod a kiinduló állítást, hanem igazolod. A Samsung vékonyabb ugyan, de pont annyival, amit az amoled meg a műanyag hátlap kb előre is vetít. Szóval akár ők is támadhatóak lennének, hogy ott volt a ''hely'', mégsem használták arra, amire te szeretted volna.
Amúgy az SE-ben meg 16xy mAh van. Akkor ugráljuk körbe, hogy milyen pici, mégis mekkora akksija van?
-
Lacy6
senior tag
Nem üzemidő érdekel.
Ha 3 hetet megy az Iphone és 2 órát ezzel a teleppel a samsung akkor se érdekel.
Akkor is felháborító lenne, hogy nem raktak bele nagyobb aksit.
Miért nem tesznek bele akkorát, amekkorát csak tudnak?
Ez inkább a kérdés?
Miért úgy nézik hogy ahhoz hogy meglegyen az 1 nap elég lesz 1800 mah és spórolunk 10$-t?
Én nagyon azt érzem, hogy nem a mai technológiának megfelelően tettek bele akumlátort.
Sokkal nagyobb aksit is beletehettek volna csak nem akarták megvalósítani, és ez a hozzáállás ami gusztustalan a cégtől.
Ez azt mutatja, hogy nem olyan terméket akarnak eladni amibe bennevan a technológia sava-borsa, hanem összehoztak egy viszonylag elfogadható terméket profitmaximalizálás érdekében.
Köszönöm, de ezért nem tapsolok -
macskea
őstag
válasz
#96302336
#153
üzenetére
Az a gondolatmenet hibás, hogy azt hiszed, a te felhasználási szokásaidat kellene etalonnak tartania minden gyártónak, mert ami neked megfelel, az mindenki másnak is jó lesz, hiszen annál már csak kisebb igényei lehetnek. Pedig nem jobb, rosszabb, kisebb, nagyobb elvárásaik vannak, hanem _mások_. Minden bizonnyal a te elvárásadhoz közeli készülékek is vannak, de ha csak olyanok lennének, valószínűleg mások lennének olyan helyzetben, amilyenben most te érzed magad. Azaz hogy nem szolgálják ki az igényeiket. Ha pedig az igényeiddel egy apró kisebbséghez tartozol, akkor bizony nincs szerencséd, nem lesztek kívánatos piaci szegmentum egyik gyártó szemében sem.
-
madgie
titán
válasz
#96302336
#153
üzenetére
Szóval az én gondolatmenetem a hibás, de te arra képtelen vagy, hogy megnézd, valójában mekkora az S7 Edge és az iPhone akkuja. Szinte egyformák, ja, majdnem duplaannyi az S7E akkujának a térfogata.
Bezzeg te szemre megmondod, hogy rossz akkukat vesz az Apple. Akkor ugyan miért nincs a gyárinál nagyobb (valós) kapacitású utángyártott akkumulátor hozzá?
Na mindegy, tízmillió telefonszakértő országa is vagyunk, miért lepődöm meg ezen?
-
#96302336
törölt tag
Nem. Ez a gondolatmenet eleve hibás. Attól, hogy valaki default user, és naponta kétszer veszi elő a telefont, még nem ok arra, hogy a többi power userrel kibasszanak. És azt viszont neked sem sikerült értelmezned, hogy általánosságban írtam az összes csúcsmodellre, de te rögtön az alma elleni támadásnak vetted...
A vékony telefon eleve kompromisszumos. (Spec én utálom a borotvapenge telefont, nem kényelmes, a tepsifont meg még inkább rühellem, de ez magánvélemény.) Ennek ellenére a többi nagyobb gyártó mégis meg tudta oldani a nagyobb akkut... A hely kérdés belül meg egy nagy kamu, ha akarnak, tudtak volna helyet szorítani. Megveszik a sűrűbb energiatárolásra alkalmas cellákat, ahogy a többi gyártó is teszi évek óta. Elég, ha megnézel egy konkurens mobil belsőt, és látod, hogy semmivel sincs több hely benne, mint az apple belsőben, sőt... Az akku súly pedig pont nem meghatározó, ugyanis a kijelző és a tok anyaga a leginkább súlyos dolog. tudod, a lítium periódusos rendszer harmadik legkönnyebb eleme.
Nem ólomakku van a telefonokban. Végül, ha megnézel egy i7 és egy S7E akkut, láthatod, hogy méretre szinte egyformák. De a profit maximalizálás érdekében inkább amit lehet lenyomnak a felhasználók torkán, úgy sincs másik ios-oprendszeres mobil De ha így folytatják lassan ez sem lesz, mert előbb utóbb úgy járnak, mint a Nokia. Ők is nagy mellel kiálltak a hülyeségeik mellett, és jól le is húzták a rolót. A mostani Nokia pedig nagyon nem a régi brand.
De ha neked feature a gagyi akku...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én tutira nem fogok olyan telefont venni, amit napközben is tölteni kell, mert sokat használom gyk. mindenre. pc helyett. 3000mAh is épp elég a nap végére. Hétvégén pedig elég péntektől vasárnapig, mert akkor alig használom. -
macskea
őstag
válasz
#96302336
#143
üzenetére
Nem ''védem'', magam sem vennem meg, de csak a saját telefonom példájából kiindulva tudom, hogy nálam az egy nap is szűkös néha, de van, hogy kényelmesen elmegy kettőt. Mikor mit kap tőlem. Ebben 2600mAh-s akksi van, egy Snapi625 tekeri benne az IPS fullHD-n a ZenUI-t. Szóval biztos, hogy ez akár két napra is rendszeresen elég lehet, ha olyan a felhasználó, nekem meg jellemzőbb az egy. És még mindig ugyan az a telefon, nem is kifejezetten jó adottságokkal.
-
madgie
titán
válasz
<Lacy85>
#147
üzenetére
"Bár már látom előre, hogy ez is meg lesz magyarázva, milyen tuti király fìcsör."
Dehogy király, az asztalon van most is az i7, lóf@szt se érezni, ha így nyomom meg
Igen, ahelyett simán lehetne nagyobb akku. A taptic engine maga viszint nem rossz, nagyon finom visszajelzést tud (bár a munkahelyi 5S tanyasi rezgőmotorja meg akkorát lök, hogy 200 méterről is meghallom
) -
<Lacy85>
addikt
Lehet, hogy 1-2 milliméterrel vastagabb, cserébe egy egész centivel kisebb.
Ha már a taptic-nál tartunk, a többiben meg van jack, microsd slot, samun ott a home gomb, stb.
Azzal meg mit lehet kezdeni, ha az apple teljesen feleslegesen lecserélte a fizikai gombot egy focipálya méretű rezgőmotorra?
Bár már látom előre, hogy ez is meg lesz magyarázva, milyen tuti király fìcsör.
A kis Sony-ban meg majdnem akkora akku van, mint a batár iPhone plus-ban. -
-
madgie
titán
válasz
#96302336
#143
üzenetére
Most komolyan képtelen vagy értelmezni ezt a részt a hozzászólásából?
"van akinek ultrakompakt, ultravékony telefon kell, de nem különösebben power user, így sosem találkozik majd a kis akksi hátrányaival, ezért neki nem kell kompromisszumot kötnie ez ügyben"
Nekem sem kell vastag telefon, mert utálom. Főleg ha még tepsi is mellé. A 0.3 milliméteres (!) tokoktól is herótot kapok.
De nem, csak mantrázza is pár póúverjúzer, hogy a kínai XY gyártó 54683 milliamperórás akkut rak a telefonjába, a Zepöl ménem? Mernem. Ne vedd meg.
Ha nekem kevés lenne az i7 akkuideje, én is lecseréltem volna. Ahogy annak idején lecseréltem a Moto X-et, a HTC One-t, az iPhone 5S-t is. Ha neked kevés, ne vedd meg. Nem tudom, néztél-e szétszedős oldalakat, nem azért nem tesz az Apple nagyobb akkut a telefonjába, mert ki akar szúrni velünk és lenne hely neki (mert nincs, egy plusz fogpiszkáló nem fér el a telefonjaiba), hanem azért mert sok embernek fontos lehet az is, hogy ne húszdekányi, másfél centis tepsi húzza a zsebét. Hová tegyenek akkor duplaakkora akkut?
Persze ők csak birkák, agymosottak, ugorjunk.
-
#96302336
törölt tag
Az igények különbözőek, de egy dologban egység van, ez az akku idő. Csak szerecsenmosdatás, ha véded a kis akkut. És az összes gyártót lehet nyugodtan ekézni, mert a noname kínai képes beledobni 5000mAh akkut is a termékébe, adig a vezető márkák ballisztikus ívben szarnak erre. Mert a profitmaximalizálás az első. A kicsi és a nagy akku között van kb. 10€difi. Ami milliós tételben jelentős. De a user hajlandó volna ezt kifizetni, de mégsem történik meg a várt csoda, hogy ne adj isten kétszeres kapacitás van az új termékben. Inkább vedd meg az akkuköpenyt külön, a gyorstöltőt külön horribilis áron, vegyél bt fülest, sorolhatnám estig.
-
macskea
őstag
válasz
<Lacy85>
#134
üzenetére
Pedig nem létezik olyan termék, ami _mindenki_ számára abszolút kompromisszummentes. Egyszerűen azért, mert ahány felhasználó, annyi eltérő igény. Szerencsésnek érezheti magát az aki tökéletesen testhez álló terméket talál. Ha már csak az akksi témát nézzük, van akinek ultrakompakt, ultravékony telefon kell, de nem különösebben power user, így sosem találkozik majd a kis akksi hátrányaival, ezért neki nem kell kompromisszumot kötnie ez ügyben. Valószínűleg nem is érti a problémát, ha más neki szegezi. Más meg 6-7 órás kijelzőidőket csinál(na) minden nap, és vállalhatatlan szarnak éli meg ugyan azt a telefont, amit az előző problémamentesnek érez. Gyakorlatilag végtelen mennyiségű ilyen példa hozható, el kell fogadni, hogy eltérő igények kiszolgálására eltérő készülék születnek. Nyílik is a bicska a zsebemben, ha mondjuk egy jól megfogható célcsoport igényeit jól kiszolgáló telefon tesztje alatt gyűlnek a ''hátezszar'' kommentek, pedig csak arról van szó, hogy nem ő a célcsoport. Klasszikus példák, ami miatt egy telefon biztosan sz@r: nagyobb mint 5'' tehát tepsi, 5.5'' alatt nincs élet, nagy a káva, nincs oldalt káva, aszimmetrikus a káva, felül nagy a káva, lehajlik a kijelző, nincs két nap üzemidő folyamatos navigáció mellett, elöl van az ujjlenyomat olvasó, hátul van az ujjlenyomat olvasó, oldalt van az ujjlenyomat olvasó, nincs ujjlenyomat olvasó, androidos, iOS-es, nincs benne vezeték nélküli töltés, feleslegesen foglalja benne a helyet a vezeték nélküli töltés, microUSB csatis, type-C csatis, lightning csatis, dupla kamerás, nincs dupla kamera, nem stock droid, nem Miui/nem ZenUI, nem nyitott a bootloader, nyitott a bootloader... Sorolhatnám nyugdíjig... Agyfasz, komolyan!
-
macskea
őstag
Sőt, ha nem is kifejezetten iOS, de stabil szoftveres támogatás, akkor se sok választás van. Röhej, de az első perctől döglődő BB10 és a rá épülő készülékek is tovább voltak szupportálva, mint az Android fronton akár a felső kategóriában is szokás. Két év, ennél többet már várni sem illik, kapni meg csoda. Ha valaki évente, vagy akár még sűrűbben is cseréli a telefonját, annak ez lényegtelen, de aki addig használja, amíg működik, vagy akár a két éves szolgáltatói ciklusban gondolkodik, és a használt készülékét majd szeretné eladni, jó döntés lehet egy iPhone. Ha valaki például a környezetemben nyígott, hogy hosszú távra kellene neki telefon, de nem szeretne csúcskészülékért vagyonokat adni, mindig SE-t javasoltam. Mert az iPhone nem csak a közel fél milliós X-et jelenti, vannak ott időt álló telefonok normális áron is.
-
Tibee86
nagyúr
válasz
<Lacy85>
#134
üzenetére
"Osztottam, szoroztam, és az jött ki, hogy hülye lennék szívatni saját magamat"
Nincs is ezzel semmi baj, mindenki elég nagy ahhoz, hogy tudja mérlegelni mire van szüksége. Ugye kinek a pap....
A baj akkor van, amikor valami oknál fogva késztetést érez az egyén arra, hogy mindenhol próbálja előadni mekkora barom az aki nem azt választotta amit ő.
-
<Lacy85>
addikt
Hát egy 440 ezres telefon esetén én sem a kompromisszumokat szeretném számlálgatni.
De még jóval alatta sem. Amikor vettem az S8+-t, akkor kb. 20 ezerrel lett volna drágább az i7 plus.
Osztottam, szoroztam, és az jött ki, hogy hülye lennék szívatni saját magamat.Szépek, meg jók a geekbench, meg antutu számok, meg tudom, hogy 1 másodperccel hamarabb nyitja az appokat, de ezt leszámítva kb. csak hátrányt láttam a samuhoz képest. mindezt még drágábban is.
-
macskea
őstag
Az biztos, hogy egy iPhone kapcsán a nem iPhone birtokosok jóval kritikusabbak, mint mondjuk egy LG kapcsán a nem LG tulajdonosok. Valószínűleg a jóval magasabb ár miatt jóval magasabbak az elvárások is. Gondolom ugyan ezért elnézőek mondjuk a kínai mobilokat szemben is a kínai mobil tulajok. Annyi pénzért inkább érzik úgy, hogy belefér némi kompromisszum, mint adott esetben kétszer annyi pénzért ugyan annyi kompromisszum. Mert kompromisszumok mindenhol vannak.
-
<Lacy85>
addikt
"És amúgy most komolyan, ki hozná fel ellenük, hogy meg akarnak élni abból, amit csinálnak?"
Senki. Azt csinálják, mint minden profitorientált cég.
"De ne mondja nekem senki, hogy ez a fajta képmutatás normális."
A szememben egyenes undorító. És akkor még egy ilyen céget védenek úgy, mint a szektások...
Én komolyan nem értem sokszor ezt a világot.
-
#128
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
Maradjunk annyiban, hogy simán rakhattak volna nagyobb akksit a házba, de jó eséllyel így is megfelelnek az új készülékek a leendő többmillió felhasználó igényeinek, beleértve az üzemidőt is.
fin
-
-
-
#124
joey04
titán
ToniSoprano
#120
joey04
titán
válasz
ToniSoprano
#120
üzenetére
Nem egy kattintás. [link]
És ez sem segített.
119: olyan akadozó szar volt, hogy az valami förtelem. Hétköznapi használat semmi extra. Még játékkal sem terheltem, az az egy amivel játszani szoktam pont hibátlan volt.
-
#123
ToniSoprano
addikt
madgie
#122
ToniSoprano
addikt
Egyébként nem is értem hogy jött ide az üzemidő, amikor ha a cikket olvasom az Iphone X-ben elég jó méretű akku lesz, bár nem tudom a Face ID mennyit zabál, főleg a ha folyamatosan pásztáz. Mondjuk sötétben biztos gombot kell nyomni, hogy feléledjen és infrával megvilágítsa az arcot. De az X-nek tök nagy aksija van készülék méretéhez képest + még az oled kijelző is sokat javít az ütemidőn.
-
madgie
titán
Leírtam: egyik telefon se menne el nálam két egész napot. Max valami 5000 mAh dög, de az nem zsebbarát. Innentől kezdve mindent tölteni kell naponta, ilyen, vagy olyan formában.
Igen, jobb lenne jobb üzemidő, de amíg egy vékony, 5” körüli telefon nem tud stabil 2, random 3 napos üzemidőt, addig pont ugyanúgy megette az fene az egészet, ha iPhone, ha Samsung, ha akármi.
Nem lehetne végre átugrani “rajtam”? Offtopik.
-
#121
Cuccok
tag
ToniSoprano
#120
Cuccok
tag
válasz
ToniSoprano
#120
üzenetére
"A gyári ikonok sem tetszettek de gondolom azokat lehet cserélni"
Ohh hát persze
De idővel megszokod, és lehet hogy megszereted.
'Egymilliárd légy nem tévedhet!' -
#120
ToniSoprano
addikt
joey04
#118
ToniSoprano
addikt
"de a miui ram kezelése, meg eleve a túlságosan gyenge hw"
miui ramkezelésnek van egy sajátos logikája, de egy kattintás kikapcsolni sokat nem romlik az akkuidő és fürgébb lesz, meg azért a folyamatos frissítések meglepően sokat javítanak az üzemidőn és a sebességen azért.Nekem meg az Iphone-okban ez az idióta ablakanimáció nem tetszik, egyrészt elég lassú, szerintem gagyi. Ezt ki lehet már kapcsolni? Vagy mennyivel lehet ezen gyorsítani, mert ismerős Iphone 7 plusát nyomkodtam de ez ez a lassú ablakanimáció nagyon idegesített, fárasztott. A gyári ikonok sem tetszettek de gondolom azokat lehet cserélni, mert szerintem gyerekesek kicsit.
-
#118
joey04
titán
ToniSoprano
#105
joey04
titán
válasz
ToniSoprano
#105
üzenetére
igen, de rről volt szó, hogy az üzemidő nem minden. volt redmi note 4-em és gyűlöltem. Sokáig bírta, azt szerettem, de a miui ram kezelése, meg eleve a túlságosan gyenge hw (még az elődje is fürgébb) teljesen lenullázta a felhasználói élményt nálam.
-
<Lacy85>
addikt
Akkor lehet, hogy ez márka, vagy verzió függő is, vagy nemtom. Utoljára a Z3 csinált ilyet még anno.
Samukon még nem jött elő, pedig asszony S7 Edge-e majdnem 1 éves.
Már visított volna, ha valami merítené, mert elég rendesen nyúzza.
S8-on se ragadt még be semmi. Most is 2 hónapja megy kikapcsolás, újraindítás nélkül, de semmi.A többi meg nyilván egyéni preferencia. Elhiszem, hogy rengeteg embernek 100x jobb, kényelmesebb az Apple. Ezzel nincs is gond.
-
Lacy6
senior tag
Ha elfelejtem feltenni este, akkor reggel rakom rá, az iPad töltőjével pikk-pakk feltölt, mindenféle hangzatos WuickCharhe nélkül is.
Nem értem ezt a logikát...
Miért nem vagy képes kimondani, hogy hát jah tehettek volna nagyobb aksit bele, akkor tényleg nem kell aggódni ha az ember elfelejtette este felrakni töltőre a telefont.
Ehelyett jössz itt azzal, hogy majd reggel feldobom töltőre.
Eleve ez nem életszerű mert szerintem sokan igyekeznek reggel úgy összekészülni hogy időbe beérjenek a munkahelyre. De nem is erről van szó, hanem arról hogy egyszerűen képtelen vagy belátni hogy mindenképp hasznosabb lenne a nagyobb aksi.
Inkább kitalálod azt hogy hogyan lehetne kiküszöbölni a problémát reggeli töltéssel, vagy majd munkahelyen, vagy viszek a táskába egy külső aksit stb.
Hihetetlen hogy mennyire véded a telefont.
Nem ítélkezek, mert elképzelhető hogy részvényes vagy marketinges vagy a cégnél, akkor megértem persze. -
madgie
titán
válasz
<Lacy85>
#112
üzenetére
Nálam tavaly, többször is. Mókás, amikor szolgáltatóként reggel indulsz egy lagziba, tudod, hogy nincs időd telefont tölteni (úgy másnap hajnalig), aztán az autóban ülve azt veszed észre, hogy délelőtt tízkor forró a telefon és már majdnem 40%-ot le is evett az akkuból. Úgy, hogy hozzá se nyúltál.
És nem, tökre nem kell a “nincs már ilyen” duma, éveken át hallgattam, van még ilyen, a mai napig is. Eleve egy nyitott rendszeren könnyebben ragad be bármi, a tyúxaros zárt iOS-nek megvan az az előnye, hogy a gyári appokon kívül semmi sem futhat a háttérben huzamosabb ideig, max akkor, ha a GPS-t használja.
Szóval ha megbízható telefont szeretnék, akkor nekem ki is esik a droid. A merülési mizeria mellett azért is, mert bármilyen specifikus (DJI, Fuji kameraszoftver) ezerszer stabilabban működik olyan rendszeren, amit féltucat fajta telefonra kell optimalizálni, nem nyolcezerre.
-
#111
madgie
titán
ToniSoprano
#105
madgie
titán
válasz
ToniSoprano
#105
üzenetére
Snapdragon 650 volt benne, szóval kapufa.
Amúgy meg mondtam már: lesz@rom az olyan teszteket, aminek köze nincs a valós felhasználáshoz. Leírtam a sajat tapasztalatom, ha nem tetszik, lapozz. Egyébként a valaha volt legbikább üzemidőt nálam a Oneplus One hozta, de az sem ért semmit, ha beakadt épp a Google Play Sevices.
-
#110
ToniSoprano
addikt
Wesder
#106
ToniSoprano
addikt
"Na de az iP7 3x erősebb SoC-vel dolgozik. Ez is lehet egy jó kifogàs"
Ja az Iphone 7-é meg csak HD felbontású és a Redmi Note 4 kijelzője meg full HD felontású.Ozst a mindennapi életben hol látszódik a 3-szoros szintetikus különbség a játékindításokon és videószerkesztésen kívül? Itt van pár teszt:
[Iphone 7+ vs REDMI NOTE 4 speedtest]
[Xiaomi Redmi Note 4 vs iPhone 7 Plus Speed Test] -
<Lacy85>
addikt
Nekem sincs semmi bajom magával a céggel. Azt árulnak, meg annyiért, amit akarnak. Nem tetszik? Nem veszem meg. Ennyi.
Mint minden más termék esetében.
Itt a community tesz érte nem keveset, hogy úgy álljanak hozzá az "egyszerű halandók", ahogy.
De ez csak egy ártatlan vélemény.Az i-re a pontot amúgy az tette fel, amikor ecsetelte, hogy őket nem a profit érdekli, hanem hogy minél használhatóbb termékeket adjanak a felhasználóknak.
Hogyne Emese. Pont őket nem érdekli a profit. -
macskea
őstag
válasz
<Lacy85>
#103
üzenetére
Az már kommunikáció. Bicskanyitogatóan vicces. Az is Apple találmány, más ilyet nem tud.
Sokszor egyébként az embereknek nem is az Apple-lel meg a termékekkel van bajuk, csak beragad egy ilyen mondat, aztán kész is az előítélet. Ezek káros dolgok, kár lenne ezt vitatni, ha esetleg valaki ezzel kívánna megtalálni.
-
#106
Wesder
titán
ToniSoprano
#105
Wesder
titán
válasz
ToniSoprano
#105
üzenetére
Na de az iP7 3x erősebb SoC-vel dolgozik. Ez is lehet egy jó kifogàs
-
#105
ToniSoprano
addikt
madgie
#99
ToniSoprano
addikt
A Redmi 3 Note még trágyadomb MediaTek proci volt, ami kifejezetten rosszul optimalizált, akkuzabaló ezért nem volt jó az üzemideje a nagy aksi ellenére. Ezek után a Xiaomi Snapi procikat pakolgatott bele, pl. a Redmi note 4-ben 14 nm-es Snapi 625 kb dupla üzemidőt produkál már ugyanakkora aksival, mint a Redmi 3 Note-ban volt. Szóval ne a 3-4 éves telefonokkal hasonlítgassunk droid fronton..
Egy 50 ezres Redmi Note 4 és Iphone 7 között elképesztő különbség van akkuidőben már a gsmarena teszt szerint:
Phone_____________Endurance rating/ Talk Time/Web Browsing/Video playback
Xiaomi Redmi Note 4___ 119h________ 34:40h____ 17:56h_______15:30h
Apple iPhone 7_________ 61h________11:25h_____11:48h________9:15h
Forrás: [link] -
#104
Dr. 444Hertz
Arcképgyáros
Lacy6
#100
Körülöttem nagyon sokan vannak, akik egy 5S-sel (!) kihúznak két napot.
Nem mindenki power user, és valaki tényleg csak a rendszer miatt vesz iPhone-t, nem az üzemidő miatt.
Nekem eszem ágában sincs Apple telefont venni, de mint látod, az almafonokat így is kapkodják, mint a cukrot...
Ez van, ügyesen csinálják (még). -
madgie
titán
Ha elfelejtem feltenni este, akkor reggel rakom rá, az iPad töltőjével pikk-pakk feltölt, mindenféle hangzatos WuickCharhe nélkül is. Persze azért, mert kicsi az akku, de a végeredmény a fontos.
Macbookoknál is gyakran előkerül ez az akku téma, miért nincs több, erősebb, vastagabb, aztán csak körberöhögi a Windowsok notik nagyját.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem ólomakku van a telefonokban. Végül, ha megnézel egy i7 és egy S7E akkut, láthatod, hogy méretre szinte egyformák. De a profit maximalizálás érdekében inkább amit lehet lenyomnak a felhasználók torkán, úgy sincs másik ios-oprendszeres mobil De ha így folytatják lassan ez sem lesz, mert előbb utóbb úgy járnak, mint a Nokia. Ők is nagy mellel kiálltak a hülyeségeik mellett, és jól le is húzták a rolót. A mostani Nokia pedig nagyon nem a régi brand.
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- AI-alapú felskálázót fejleszt az ultramobil piacra az ARM
- Nők, nőügyek (18+)
- Netfone
- Drága lesz a terméktámogatáson túl használni Windows 10-et
- Óvodások homokozója
- Spórolós topik
- További aktív témák...
- Dell Optiplex 7050 SFF + Quadro K620
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB DDR4 512GB SSD Radeon Pro 5500M garanciával
- Intel Core i5 3470 confidential Ivy bridge Quad Core
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest