Új hozzászólás Aktív témák
-
#102
Bluesummers
őstag
strogov
#4
-
bambano
titán
"Akkor kerlek huzd ala az also idezetedben, hogy hol a nyomozati szakasz." egy lehetséges válasz a sok közül: ha nem nyaralni járnának az eu bürökraták a hivatalaikba, már régen túl lennék a nyomozati szakaszon. a google nem ma kezdte el a disznóságait, valójában a komplett üzleti modelljének minden pontja disznóságra épül. most meg úgy néznek a google-ra az illetékesek, mint frissbárcás az első vendégre gatyaletolás után.
"Szerinted az EU hatosaga hogyan szallhatna ki egy USA cimre?": eszerint a mondat szerint te is tökéletesen érted, hogy (többek között) mitől látszatintézkedés ez, és meg is tudod fogalmazni. akkor minek vitatkozol?
"A jelenlegi allapotokon valoban nem valtoztat, de a jovobenire van kihatasa.": én ebben nem hiszek. x éve működik a google, x éve sértik a jogszabályokat folyamatosan, nem történt semmi. jelenleg megalapozottan hisznek abban, hogy indokolatlanul hosszú idő után fognak kapni egy indokolatlanul alacsony büntetést, ami semmilyen érdemi akadályt nem fog jelenteni az üzletmenetük változatlan folytatásában.
-
Reggie0
félisten
"mondtam én olyat, hogy a versenyfelügyeletet bíróság intézi?"
"nem látszatintézkedés: írunk egy két oldalas beadványt és egy lendülettel felnyomjuk a guglit a bíróságon"
Akkor kerlek huzd ala az also idezetedben, hogy hol a nyomozati szakasz.a hozzászólásom egyik lényegi üzenete lett volna, amit nem értettél meg, hogy azok az eljárások, amik az eu központjában 3-5-8 év időtávlatban zajlanak, semmit nem érnek versenyfelügyeleti szempontból. mit segít a mostani piacon, ha azt lehet sejteni, hogy kb. 2019-re kivizsgálják a mostani piaci helyzetet, majd 2022-re hoznak egy határozatot? semmit.
Boven ertettem, csak nem ertek egyet. Ha a birsag kelloen magas, annak van elrettento hatasa. A jelenlegi allapotokon valoban nem valtoztat, de a jovobenire van kihatasa.
"ráadásul az is vicces..."
"a nem látszatintézkedés az usákokná..."Szerinted az EU hatosaga hogyan szallhatna ki egy USA cimre? Persze, lehet hatekonyabban eljarni, ha a ceg szekhelye az EU-ban lenne, csak nem igy van.
-
haxiboy
veterán
Ha jól tudom már lehet alkalmakra bekapcsolni külső apk telepítésnél hogy csak erre az egy alkalomra engedélyezze. Persze ilyenkor hipp hopp felrakhatsz bármit ami kártékony. Szépen csöndben rootolja a telót, aztán akár minden megy a gonosz bácsinak. Még jó hogy 6.0-ban már natív a jogosultság kezelés, de akik 5.x netalántán alatta vannak így is nagy veszélynek vannak kitéve. Néha még gplayre is búcsúzik 1-1 kártékony app.
Gplayes appok alá vannak írva egyébként, könnyen lehet ellenőrizni, de a mai világban már a tanúsítvány hamisítás is létező dolog. Nemrég cikk is volt róla...
-
azbest
félisten
Nem ilyen egyszerű ez.
Mi számítson ismert forrásnak? Ki tartsa karban, hogy mi az ismert forrás?Legyen aláírással megoldva a megbízhatóság kezelése?
Talán az jobb, hogy windows-on veszélyesnek jeleznek alkalmazásokat, alapból elrejtett telepítés gombbal, amelyek írói nem fizettek az ms partner tanúsítvány kiállítóknak? A google-t megköveznék ezért.Első alkalommal, amikor külsős apk-t telepítessz, akkor szól, hogy engedélyezni kell hozzá az ismeretlen forrásokat. Többé nem szól, ha bekapcsoltad.
Valami jelzés értékű védelem kell, hátha a felhasználó kicsit gondolkodik és nem telepít ész nélkül vírust a telefonjára, mert épp valamilyen appot töltött le egy kalóz oldalról.
-
bambano
titán
mondtam én olyat, hogy a versenyfelügyeletet bíróság intézi? ha igen, idézd. hint: nem mondtam.
a hozzászólásom egyik lényegi üzenete lett volna, amit nem értettél meg, hogy azok az eljárások, amik az eu központjában 3-5-8 év időtávlatban zajlanak, semmit nem érnek versenyfelügyeleti szempontból. mit segít a mostani piacon, ha azt lehet sejteni, hogy kb. 2019-re kivizsgálják a mostani piaci helyzetet, majd 2022-re hoznak egy határozatot? semmit.ráadásul az is vicces, hogy az eu versenyügyi biztosa valós hatalom híján majd papírokat fog bekérni a guglitól, amire azt írnak, amit elbír az arcuk, meg kérdéseket fog feltenni. a válaszok valódiságát és teljeskörűségét én már azelőtt kétségbe vonom, hogy feltették a kérdéseket. és majd ha véletlenül kiderül, hogy disznóság történt, akkor majd a következő eu csúcson megszavazzák, hogy talán lépni kellene már valamit, de legalábbis alakítani kellene egy bizottságot, ami ugyan érdemi munkára alkalmatlan, de azt meg tudja szavazni, hogy mikor üljön össze legközelebb.
a nem látszatintézkedés az usákoknál meg az, hogy egyik reggel, ami időben közel van, hirtelen néhányszáz ilyenolyan hatósági nyomozó megszállja a székházat, mindenkit kihajítanak és szétkapják az egész kócerájt miszlikbe.
ráadásul ott van a fő probléma, hogy privacy kérdésekben nem is magyarázkodnának túlzottan, ha egyszer végre venné valaki a bátorságot, hogy feljelenti őket, hanem egy mondatban leírnák, hogy patriot act x. paragrafus, pont. és akkor pisloghatsz, mint miskolci kocsonyában a béka.
-
Reggie0
félisten
Most biztos ujat mondok neked: A versenyfelugyeletet sehol sem a birosag intezi. A birosagnak nincsen nyomozati jogkore, tehat egy ilyen ugy eleve nem indulhat a birosagon, - meglepetes - ezert van a vizsgalat.
"míg végül felmerül az esélye, hogy esetleg megkapjuk válaszként azt, amit egyébként mindenki tud, aki nem kecskét őriz az alföldön 30 éve."
Sosem az a kerdes, hogy ki mit tud, hanem ki mit tud bizonyitani. Remelem erzed a ketto kozott a kulonbseget.A peldad meg nagyon szep, csak sehogy sem tartozik ide.
-
bambano
titán
de, látszatintézkedés.
elmondom, mi a különbség:
látszatintézkedés: vizsgálgatjuk, nézegetjük, papírokat kérünk be, hümmögünk, bizottságosdizunk, elcseszünk 3-4 évet, míg végül felmerül az esélye, hogy esetleg megkapjuk válaszként azt, amit egyébként mindenki tud, aki nem kecskét őriz az alföldön 30 éve.
nem látszatintézkedés: írunk egy két oldalas beadványt és egy lendülettel felnyomjuk a guglit a bíróságon. nem 5 év múlva, hanem holnap. emellett pedig az emailben, amiben a perbehívást elküldik a guglinak, lábjegyzetbe beleírjuk, hogy és egyébként még a következő 42 téma miatt tervezzük, hogy 8 munkanapon belül szétrúgjuk a seggeteket: adóelkerülés, privacy megsértése, szidtad az anyámat, stb. stb.mert most fennáll a veszélye annak, hogy ugyanolyan keményen megbüntetik a guglit, mint az ms-t a böngészőválasztóval. Olyan kemény lesz a büntetés, hogy több gugli jogász sérvet kap a röhögéstől.
szerk: egyébként tudnék példát hozni az arab tavaszból. beálltak a nagy eu-s hadihajók észak-afrika partjaihoz és kilőtték a rakétáikat különböző célpontokra. mind a kettőt. azután mikor kezdett kicsit viccessé válni a nagy eu-s támadás, akkor beállt néhány amcsi romboló melléjük, indítottak egy rendes rohamot, és pár óra alatt annyi rakétát meg egyebet lőttek rá az afrikaiakra, hogy attól még egy harcedzett ózdi fémgyűjtő is elcsöppent volna. az egyik látszatintézkedés volt, a másik meg nem. a politikai továbbgondolást most hanyagoljuk.
-
janos1988
addikt
Simán nyomást gyakorolhatna az embereken keresztül az unióra a Goggle, ha egy kisebb látványos parasztvakítós szívrohamkeltős prank-el megtizedelnék az ingyenes tárhelyük méretét és egy elnézést kérő email küldenének azon (több tízmillió) érintetteknek, akiknek emiatt adatvesztésük lenne (tárhely, email, fotók, zenék). Aztán vázolnak a szitut és belekavarnák az uniót, hogy ilyen jövő is elképzelhető ha kevesebb lenne a bevételük (via unió).
-
azbest
félisten
Szolgáltatói készülékeken szokott lenni szolgáltatói bolt is. Persze annak használatához engedélyezni kell az ismeretlen forrásokból telepíést is, mert az csak a play-esekhez van. Az alternatív bolttal telepített appok frissítését annak a boltnak kell biztosítania.
Szóval ha éppen nincs ilyen előtelepítve, akkor is lehet rá telepíteni. Nekem is van most épp rajta amazon, humble bundle és ezeken kívül azok amelyek fejlesztésében részt veszek.
-
floatr
veterán
Naja. Akkor egy kicsit más a leányzó fekvése, ha megfizetik a licencdíjakat, és úgy sem lehet komponenseket cserélni. Viszont az is elég gáz, hogy nem telepíthetem a play-el egyenrangú boltként pl az amazon appstore-t vagy az underground-ot. Gyakorlatilag külön szívás minden update
-
Воланд
titán
-
edward2
addikt
válasz
dajkopali
#82
üzenetére
Mire lenne jó? Emlékezzünk az időkre amikor minden gyártó a maga OS-ét erőltette... Kb egyikre sem volt semmi. Lehet szidni a monopol helyzetet de végre van egy közös platform.
(ha arra gondolsz, hogy az androidnak is van hova fejlődni akkor ezzel a kritikával teljesen egyetértek)
-
dajkopali
addikt
a végén a lényeg: nem ismerjük a szerződések tartalmát, ezért a vizsgálat csak gyanú alapján indulhat meg, illetve a Google teljes bátorsággal állíthatja, hogy - ahogy már évek óta mondják - semmiféle kötelezettséget nem rónak a gyártókra
amennyiben mégis vannak rejtett, illetve rafináltan megfogalmazott előírások, arra valószínűleg csak akkor derülhetne fény, ha egy gyártó - számolva azzal, hogy vége a Google-lal kötött üzletnek - borítaná a bilit
(de erre csak akkor lenne esély, ha a monopolhelyzetben lévő Androidnak lenne alternatívája, ám én ilyet nem látok, bár jó lenne) -
azbest
félisten
válasz
dajkopali
#55
üzenetére
Pali, tényleg az Android miatt cseszegetik a google-t, vagy csak nem fért ki a címben, hogy az androidos zárt szoftvereik miatt?
Csak azért kérdem, mert a google válasza alapján mintha az Androidra lenne panasz. Bár ahogy látom nem az Android a probléma, hanem a gyártók és a zárt google alkalmazások liceneszelése kapcsán szabott feltételek:
In today's Statement of Objections, the Commission alleges that Google has breached EU antitrust rules by:
* requiring manufacturers to pre-install Google Search and Google's Chrome browser and requiring them to set Google Search as default search service on their devices, as a condition to license certain Google proprietary apps;
* preventing manufacturers from selling smart mobile devices running on competing operating systems based on the Android open source code;
* giving financial incentives to manufacturers and mobile network operators on condition that they exclusively pre-install Google Search on their devices.Mivel a szerződések titkosak, így kíváncsi leszek a fejleményekre, hogy valójában milyen kitételekkel lehet google csomagot licenszelni.
-
azbest
félisten
Ha nem tetszenek az előtelepített alkalmazások, akkor a telefonod gyártójánál kell reklamálnod.
Az ms oprendszere egy zárt, más által módosíthatatlan rendszer. Eszed-nem eszed, azt kapod.
Az android önmagában egy nyílt forrású, apache és gplv2 licenszű csomag [link]Legfeljebb annyi megkötés lehet, hogy az android brandet nem hivatalos forkokra nem használhatják (hasonlóan, mint a firefox és iceweasel esetén).
A google a play store és a google alkalmazások kapcsán jön a képbe. A gyártók szeretnék, hogy felkerüljenek a telefonokra. De ehhez be kell tartaniuk a google feltételeit. Ez ugye nem tetszik a gyártóknak. Persze, ha a teljes csomag kell, mindenféle google appal, akkor valószínűleg olcsóbban kapják a szoftverek licenszét. Ha viszont csak kiválogatnák a nekik tetszőket, akkor lehet drágábban kapják. Be kéne perelni a kábeltévé szolgáltatókat is, amiért nem lehet egyesével venni csatornákat. Persze igaz, hogy a feltörekvő szoftverek nehezebb helyzetben vannak, ha a népszerűbb programok google változata alapból a telefonon van, mert a felhasználók nem biztos, hogy váltanak másra.
Szóval tényleg bonyolult kérdés, de nem a felhasználók panaszkodásával függ össze, hanem a gyártók és a google közti szerződések kapcsán merülhet fel probléma.
Jelenleg is kaphatók egyébként olyan Android alapú eszközök, amelyeken nem google programok vannak előtelepítve. Ott van például a kindle tabletek sora, amin amazon store van.
(#32) schawo
"Nekem olyan Meizu telefonom van, amin nem volt semmilyen google alkalmazás, először a storet kellett feltenni egy a készülékkel érkező telepítőkészletből. "Azzal a gyártó megsértette a google licenszét. Csak lebackupolni lehet újratelepítéshez az előtelepítettet. De google nélküli androidra nem lehet a google szellemi tulajdonát csak úgy feltenni. Tudom, hogy technikailag lehetséges, de jogilag nem. Több telefongyártónak is változtatnia kellett ezen a szokásán.
(#46) woland_y2k
Az android nyílt forrású. A google app csomaggal van problémájuk. Ha nem így fogalmazták meg, akkor gyorsan vége lesz az ügynek.(#53) aelod
"Az apk állományokat leszemed az erre specializálódott oldalakról és kész."
Ha a play store-ból származó appokat kínálják, akkor ez szimpla szoftverkalózkodás. Ha olyan alternatív alkalmazásboltról beszélsz, ahová az app készítője tette fel a programját, akkor természetesen van rá lehetőség (amazon, o2 games, humble bundle, xiaomi ....) -
Béééla
őstag
1. büntetésre mint bevételre számítani nettó görénység
2. milyen EU-s érdeket sért a google üzletpolitikája, amibe az EU-nak bele kell szólni?? Mondjatok már egy elterjedt vagy terjedni vágyó EU-s telefongyártót (döglődő Nokián kívül, aki jelenleg azt se tudja, merre van) -
#73
noPublicFG
senior tag
Fred23
#1
-
haxiboy
veterán
Miért probléma hogy gyárilag fel van telepítve egy alkalmazásbolt? Rengeteg alternatíva van, aki mást akar használni használjon mást.
Ennyi erővel az Apple-t is lehetne perelni mert náluk is csak az iStore vagy hogy az istenbe hívják van, vagy a Microsoftot mert náluk is csak a saját letöltőközpontot lehet használni. Sőt ha jól tudom előbbinél csak a Cydia van mint alternatíva ami warez, winphone-n meg lehetőség sincs alternatívára...Van sok play nélküli eszköz/rendszer, ott van pl a Cyanogen, a google szolgáltatásai opcionálisan telepíthetőek.
-
janeszgol
félisten
Arra is gondoljunk, hogy a legtöbb ember nem ért hozzá, nem akar mást használni. Nekik kellenek a megszokott appok. Aki meg finnyás, annak vannak alternatívák. (Ez igaz a böngészőre, könyolvasóra, zenére, videóra.)
Viszont az is igaz, hogy az EU-s árusítás feltétele, hogy Play Store-t kell telepíteni. De ez természetes. Én nem kívánnék használni semmiféle kínai app-áruházat.Anno nagyon ki voltam akadva, amikor az MS-t rákényszerítették a böngésző-választó ökörségre. Aki nagyon akart, le tudott szedni más böngészőt. Sok embernek meg megfelelt az IE.
-
#67
atike
nagyúr
aprokaroka87
#64
atike
nagyúr
válasz
aprokaroka87
#64
üzenetére
"Még 2014 júniusában panaszkodott a Bizottságnak az Aptoid nevű portugál cég, hogy a Google nem engedte feltelepíttetni a saját appboltjukat, ami a Google Play riválisa."
Pld.
Meg itt is van valami előzmény...
-
#64
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
talán valamelyik gyártó panaszkodott az eu-nál?
majd jön az Android by eu...frissittéseket az eu-ban majd megoldják a gyártok
-
bambano
titán
engem érdekelne, hogy minek indítanak eljárást evidenciák kérdésében.
kék az ég? igen. zöld a fű? igen.
tolja a gugli a saját lomját? igen. mert ha nem teszi, lecserélik a főnököt a részvényesek. azért cég, hogy tolja a saját cuccát, ez az elemi érdeke, erre alapították.ez pont olyan marhaság, mit a fittnesznáciknál a méregtelenítés. el tudtad olvasni ezt a hsz-t? akkor van benned méreg.
félreértés ne essék: nem pártolom, amit a gugli csinál. de az ilyen felesleges látszatintézkedéseket se. ha büdös van a meetingen, nem kezdek el vizsgálatot indítani, hogy ki pukkantotta el a békegalambot, hanem kinyitom az ablakot.
-
Narxis
nagyúr
Hűha, sikerült előbányászni egy majd 4 éves hírt ami 6 milliószor lett cáfolva. Ebből a meséből már csak a tündéranyó meg a tökből varázsolt hintó hiányzik.
A gyártóknak egyetlen érdeke van, hogy minél több hardvert adjanak el. Baromira mindegy nekik, hogy az androidon google appok vannak-e vagy valami más. Az Acer próbálta kijátszani azt a szerződést amit megkötött a Google-el amikor androidos készülékeket kezdett el forgalomba hozni, megtehette volna, ld. Amazon de nem tette. Be kell tartani azokat a szabályokat amiket aláírunk szerződés keretében vagy felbontjuk és akkor viseljük a következményeit.
-
#59
Воланд
titán
aprokaroka87
#58
Воланд
titán
válasz
aprokaroka87
#58
üzenetére
tovabbra sem az az elsodleges problema, hogy a user mit csinalhat egy androidos keszuleken es mit nem.
-
#58
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
és akkor mit fognak csinálni ha a google az Andoid az összes aosp alkalmazást play store frissitéssel fog menni?
csak azt nem értem hogy mi a gond?
Androidon nem muszály használni Google szolgáltatást.
sőt lehet play store-on kivül is telepiteni...
pl Apple-re van mód Appstore-on kivüli telepitésre? -
Narxis
nagyúr
Így igaz. Ott van az amazon a saját alkalmazás boltjával és androidos rendszerrel. Milyen választás nincs? Egyszerűen nem is érdekli a gyártókat, nem is erőlködnek, hogy más legyen ami persze ahhoz vezet, hogy nincs alternatíva de ez meg nem a Google sara. Összes Google app eltávolítható az androidból. Mikor tilthatom vagy távolíthatom én el pl. az IE-t a windows 10-ből? Soha. Ennyit erről.
Megint csak arról van szó, hogy az EU-nak kell a zseton és fogást keresnek egy cégen aminek sok van belőle.
(#53) aelod: mondjuk úgy, hogy nem te vagy a többség, nagyon nem.
-
aelod
veterán
Nagyon sok Play nélküli eszköz van ... csak semmi értelmük.
Már miért ne lenne?
olyan mintha azt mondanád, hogy Android-os telefont akarok, csak Android ne legyen rajta.
Ez jó nagy butaság már ne is haragudj.
Én kiírtottam a GAPS-t minden formában a samsungomról (ace4) mert felzabálta a ramom a háttérben futó play service és a szarságai. Az apk állományokat leszemed az erre specializálódott oldalakról és kész. Nem kell nekem az előretelepített (sokszor felesleges) play zene, film, Yt és társai.
(#10) Iscariah
Nem kell beállítani a fiókoknál a google-t és nem fognak bezavarni. Am meg télleg sajnálatos, hogy a root mint opció gyakorlatilag üldözve van mint a korai kereszténység és mókolni kell néha, hogy egy nyomorúlt gyári bloatware appot ledarálj a telefonról.
-
kymco
veterán
És mi az, ha szabad érdeklődnöm?
Más....
Persze, jogosnak látszik, hogy a google-t vissza akarják fogni, de mi a helyzet a facebook-kal? A maga szegmensében egyeduralkodó, és nem csak a maga szegmensében akar az lenni...
Tudom, hogy nem lehet az almát a körtével összehasonlítani, nem is célom, de nem kell jósnak lenni, hogy a facebook akar lenni a jövő google-ja... -
atike
nagyúr
....értem, de kell a Play Store, de nem kell a Chrome - letöltök másikat, azt a másikat alapértelmezetté teszem és ennyi. Netalán le is tiltom vagy uram bocsá' eltávolítom a Chrome-ot... Ez ekkora probléma?
...és akkor az hogy van, hogy veszel egy kis gyártótól egy Androidos eszközt, ami tele van pakolva a kis gyártó szemetével? Netalán épp böngészővel is...? Ennyi erővel akkor a kis gyártót is lehetne támadni, hogy én nem akarom használni a szemét "extra" programjaikat, de ők rákényszerítenek, nem?
-
#40
Balint1408
aktív tag
Balint1408
aktív tag
Lehet ez is valami olyasmi ügy lesz mint az Apple-FBI.
-
Воланд
titán
igen, te vagy a rossz, mert aki hasznalni szeretne a rendszeredet a sajat keszuleken, az nem mondhatja azt, hogy ok, kell a store, de nem kell a bongeszo, meg a tobbi sallang, ami meg a csomagban benne van. vagy ok, legyen feltelepitve, de ne az legyen az alapertelmezett. lehet ezt szepiteni, meg fikazni az eu-t, de ez bizony piaci erofolennyel valo visszaeles.
-
#36
pzolika9512
aktív tag
pzolika9512
aktív tag
-
atike
nagyúr
Csinálok egy rendszert, csinálok hozzá kiegészítéseket, amikkel teljesebb, szélesebb körű felhasználást lehet elérni a rendszernél és ha valaki használni szeretné a rendszerem és én azt mondom, hogy vele együtt használja az általam készített és javasolt kiegészítéseket - akkor én vagyok a rossz?
A Play Store-t akkor a rendszer részéve kell minősíteni és helló...
Kis túlzással. -
#32
schawo
titán
gyurkikrisz
#29
válasz
gyurkikrisz
#29
üzenetére
Nem. A Play Store magában is működik, az accountkezelő rendszer kell csak neki. Nekem olyan Meizu telefonom van, amin nem volt semmilyen google alkalmazás, először a storet kellett feltenni egy a készülékkel érkező telepítőkészletből. Aztán onnan telepítettem a chromeot.
-
#30
Воланд
titán
aprokaroka87
#19
Воланд
titán
válasz
aprokaroka87
#19
üzenetére
nem, nem a gyartok dontik el.
-
domos
senior tag
"– állítólag – a Google kötelezi a telefongyártókat és szolgáltatókat saját alkalmazásainak előtelepítésére"
Nem értem mi ezzel a gond. A sima, nem Google-féle android (Android Open Source Project) is elérhető bárkmelyik gyártó számára, használhatják azt ha akarják, mint ahogy anno a Nokia/MS meg is tette. A gond csak annyi, hogy az android gapps nélkül semmirevaló, lást Nokia X és társai.
-
atike
nagyúr
"...aggodalmasnak tartja azt a gyakorlatot, hogy – állítólag – a Google kötelezi a telefongyártókat és szolgáltatókat saját alkalmazásainak előtelepítésére..."
Ez az "ok"?
Kicsit pontosíthatnának, hogy mi is böki a csőrüket egészen pontosan.... Mi az a kötelező program amit mindenképp fel kell rakni....
-
#59070464
törölt tag
-
-
#19
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
ha jól tudom a gyártok döntik el milyen "gapps" csomagot kérnek
vagy nem?
pl esetemben alapból nincs rajta csomó google app -
bozont
veterán
Igen, akkor legyen egységes, minden gyártót beleértve. Nevetséges ez így, hogy megtiltjuk egyes gyártóknak, hogy gyárilag a saját alkalmazásaival árulja a saját rendszerét. Akkor lenne jogos a dolog, ha mást nem is lehetne feltelepíteni, de ez nem így van. Abban mondjuk egyetértek viszont, hogy szabadon eltávolíthatóvá kellene tenni, ami nem létszükséglet a rendszer működéséhez.
-
Joccc07
addikt
Szóval azt akarják, hogy legyen android android nélkül.Teljesen jogos. Holnap megyek és veszek egy pár cipőt talp nélkül.
Én személy szerint jobbnak találok néhány google alkalmazást mint mindenféle 3rd party appot. Mellesleg örülök, hogy minden eszközöm szinkronban van egymással. Aki meg utálja google-s cuccokat akkor az vegyen magának windows phone-t vagy iphone-t drága pénzért és örüljön. Vagy ha az bántja, hogy naplózzák a tevékenységeit az költözzön ki egy farmra vagy egy lakatlan szigetre. -
kymco
veterán
Az ilyen hozzászólások mind nagyon fájnak nekem... Pénzt kaptok azért, hogy fikázzátok az ország egészét? Ezek a sommás ítélkezések nagyon nem igazak.
Van, aki elfogadja és van, aki nem. Ezek között vannak, akik Magyarországon élnek, és vannak, akik nem...
Ha Magyarország nekiállna küzdni a google-al, akkor meg az lenne a baj... sőt vsz nevetség tárgya is...
Mire jó ez? -
Apollyon
Korrektor
Az valóban érdekes, hogy egyes telefonokon (vagy kb. az összesen) alapból miért törölhetetlen a gúgli szemét. Vagy legjobb esetben is csak tiltani lehet, hogy feleslegesen foglalja a helyet.
Ha az ms-t beszívatták a media player nélküli 'dózzal, akkor legyen droidból is gyári sallangmentes verzió, vagy legalább törölni lehessen.
-
Szeretem, ha csak az van rajta, amire nekem valóban szükségem van, és semmi más. Most már kevesebb értelme van persze a gyomlálásnak, mint régebben, de aki ahhoz szoktatta magát, hogy gyomlálni meg gyomlálni, az nem vált olyan gyorsan. 512MB RAM meg 4GB tárhely mellett anno nem is lehetett máshogy élvezhető rendszert kapni. Mondjuk tény, hogy egy 16GB+ tárhelyes, 2GB RAM-os készüléket már nem kell feltétlenül mentesíteni minden éppen fölösleges dologtól... -de még akkor is jól tud esni.
-
strogov
senior tag
Nagyon sok Play nélküli eszköz van ... csak semmi értelmük. Egyébként minek vesz valaki android-os eszköz, ha nem akarja a google cuccait használni? Ez olyan mintha azt mondanád, hogy Android-os telefont akarok, csak Android ne legyen rajta.
Miért nem veszel winphone-t? Olcsóbb, és nincs play. -
strogov
senior tag
Hasonló eljárás korábban a microsoft-ot is rettenetesen megviselte. Gondolom a google-nél már fogak csikorgatása van, és próbálnak mindenáron megegyezni az EU-val, mert a végén még biztosítaniuk kell egy google media player nélküli android-ot ... ja, olyan már van.
az amazonnal meg peldalozhatsz, de az megvan, hogy a keszulek uzletag nem termel profitot?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- új iPhone Air 256GB space black asztrofekete független Apple 1 év garancia
- Apple Watch Series 9 45mm GPS
- újszerű iPhone 16 Pro 128GB black titanium fekete titán független Apple 2 év garancia
- Intel NUC 5CPYB mini pc eladó
- újszerű iPhone 15 Pro 128GB natural titanium natúr titán független Apple ajándék tok
- TELJES KÖRŰ IT BESZERZÉS
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3067
- ÁRCSÖKKENTÉS AlzaPower M7503CA Fast Charge 100W
- Honor Magic5 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP ProBook 440 G6 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest