Új hozzászólás Aktív témák
-
#95904256
törölt tag
-
ngabor2
nagyúr
a berillium vízoldható vegyületei valóban mérgezőek, de jó eséllyel annyira szétszóródnak, mire földet érnek, hogy nem igazán okoznak gondot.
a másik, a mérgező üzemanyag, a hidrazin. valóban igen veszélyes anyag, ha hidrazinként van jelen. de ha felizzik a cuccos légkörbe éréskor, és az üzemanyagtartály is megsérül, akkor mindjárt nem lesz veszélyes, mivel igen szeret oxidálódni. ennek során pedig 2 veszélytelen anyag (nitrogén és víz) keletkezik.
-
Croatush
tag
Normál körülmények között. De ha rázuhan egy műhold az nembiztos h normál körülmény
Bár én sem nagyon hiszem h sok baja lenne ettől, valszeg nem raknak oda egy "ha megnyomod robban minden" c. piros gombot amire ha ráesik a vakolat megnyomódik, de tudja a rosseb milyen kárt okoz egy műhold becsapódás, nem sűrűn potyognak az égből. -
Buko01
tag
Azért szerintem ennek a fele sem tréfa ha tegyük fel mondjuk a Paksi atomerőmű mellé esik akkor M.O nak lőttek nem áramellátásilag mondom hanem mint ZÉró mert ugye ha az atumerőmű felrobban az nem játék Pl: Chernobil ugye...
Másrészt ne mtudom mi igaz mi nem de azt nem értem hogy ilyenkor hol van a NAGY AMCSI teknologia ??? -
ngabor2
nagyúr
a berillium fémes színű, nagyon alacsony sűrűségű és meglehetősen szilárd fém. annak ellenére, hogy a periódusos rendszer tetején állomásozik, és alkáliföldfém. óriási előnye, hogy a fém porától nagyszerű rákot (asszem leukémia) lehet kapni, úgyhogy marhára szeretnek vele dolgozni. mivel a sugárzások jó részét átengedi, nukleáris iparban szeretik használni. de mivel mégiscsak IIA coportbeli, ezért a légkörbe érve igen jó eséllyel hirtelen felindulából oxidálódni fog (aka elég), tehát már nem fémként tér vissza az anyatermészetbe.
(ezzel a "fehér színű, tehát fehér por lesz belőle" kijelentéssel most tudnék vitatkozni, igen érdekes színátmenetekkel, de inkább nem teszem
a szervetlen laboron ez volt a kedvenc témám.) -
Cifu
félisten
Műhold befogása/javítása: Az Űrsiklót (Space Shuttle) eredetileg pont azért tervezték ilyen nagyra, mert a Pentagon / USAF nagy méretű műholdak, kémszondák űrbe juttatására, befogására is szánta, a NASA kisebb űrrepülőgéppel is megelégedett volna. De mivel a Pentagon / USAF volt a másik fő programtámogató, ezért lenyelték a békát. Aztán persze a NASA ráfaragott, mert az USAF kiszált a finanszírozásból (a Challanger katasztrófa után a katonai műholdakat szinte kizárólag hagyományos hordozórakétákkal indították, kivéve pl. a Lacrosse-1-et, amit eleve úgy terveztek, hogy Űrsikló vigyen fel). Egy Űrsikló indítása alaphangon legalább fél milliárd dollár (ha a NASA költségvetését nézzük, akkor egy-egy indítás inkább közelebb van az egy milliárdhoz jelenleg...). Ezt nem fogja a Pentagon megfinanszírozni...
Nukleáris reaktorok az űrben: Az amerikaiak egy reaktort (SNAP-10A) lőttek fel, még az 1960-as évek közepén, az oroszok RORSAT tengerészeti radarfelderítő műholdjaikat szerelték fel BESz-5 reaktorokkal az 1970-es és 80-as években. Azóta a katonai műholdaknál inkább a napelemes energiaforrások dívnak. RTG-k (radioizotópok által működtetett hőelemes generátorok) inkább a mélyűri tudományos szondákon jellemzőek.
Hőpajzs ill. mérgező anyagok a műholdon: Rive írta már, hogy a mérgező anyagok itt toxikus üzemanyagot. Az ilyen műholdakon nincs hőpajzs...
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Na ez zuhant le korábban: [link]
Cosmos 954 néven jelzett csoda, leérkezéskor 124000 négyzetkilóméteren szorva szét a sugárzó anyagot. Egy kis nukleáris reaktor látta el energiával, ami úgy volt tervezve, hogy hiba esetén a magasabb orbitális pályán leváljon, de ez a funkció nem működött. 78 Jan 24.-én csapódott be, azóta láttam pár tv műsort, ahol azt mondták, van még pár ilyen műhold fent.
-
#62
Kazimír
őstag
WonderCSabo
#48
Kazimír
őstag
válasz
WonderCSabo
#48
üzenetére
Képzeld, ha nem ég el a visszalépéskor! Egy zuhanó bomba.. még jobb
-
domi007
őstag
Nagyon jó a topik, kiérezni a tipikus prohardveres szellemet
Különben is mit izgultok?
Nem kell aláállni, oztán kéesz! Mint a tankná' a zatom villanáskó': azongya-é (há pesze, hogy a Józsi, há ki más, na aszongya Atomvillanáskó' ne ájj tank alá, me még a végén rá dolvad!
Mijen igazae van, ne?Na, ennyit erről!
DOMy -
Rive
veterán
válasz
commanDOS
#39
üzenetére
Mondjuk ez érdekes dolog, mert tudtommal a MIR űrállomást úgy hozták le, hogy elégett a légkörben...különben azis "darabos" lett volna?
Darabos volt
CPT.Pirk: ...a bezuhanó test sebessége nem állandó, hanem folyamatossan gyorsul ~10m/s2 -el...
A légellenállás miatt az ojjektum a sűrűségétől és alakjától függő minimális sebességre lassul.
Igazából a belépéskor megy leggyorsabban.BITBOYS: ...kéne lennie valami mérgező anyagnak is a repertoárban.
Van. A cucc nem töltötte ki a tervezett működési idejét, hanem még előtte elromlott. Tele a tank hajtóanyaggal, amit odafent a rendszeres pozicionáláshoz terveztek felhasználni.
Na persze belépéskor ez valószínű jól felrobban majd.CPT.Pirk: Nyugi, kering még fent pár nukleáris reaktorral működő műhold...
Nono!
A sugárzó cucc != nukleáris reaktor. Az előbbiből van fennt, az utóbbiból nincs. -
#51
ngabor2
nagyúr
WonderCSabo
#48
ngabor2
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#48
üzenetére
mert az is felesleges súly. úgy vannak ezek méretezve (általában), hogy a légkörben szétessenek/elégjenek.
viszont az újabbakba már tesznek egy kis finomságot, hogy ne kerengjenek fenn sokáig. az életük utolsó részében kiengedbek egy szövött fémszalagot a föld felé. mozgás miatt áram indukálódik benne, ami a föld felé vonnza, pár hét/hónap alatt elérik a légkör felső részét, belépnek a légkörbe és elégnek. ez annyit jelent, hogy kevesebb űrszemét lesz fenn.
-
#49
lúzer
veterán
WonderCSabo
#48
lúzer
veterán
válasz
WonderCSabo
#48
üzenetére
amíg nem nyit, csak "fejessel" zuhan, addig nem
-
#48
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Egyébként miért nem raknak vmi kis önmegsemmisítő cuccot a műholdakba? Vagy ez annnyira "elszabadult", hogy totál irányíthatatlan? Remélem nem.
Dabadab: Az a 250km/h nem sok egy kicsit?
-
lime1986
csendes tag
-
"Visszatérve a végsebességre, a bezuhanó test sebessége nem állandó, hanem folyamatossan gyorsul ~10m/s2 -el"
Nem
Mivel van legellenallas (ami a sebesseggel aranyosan no (raadasul negyzetesen)), egy ido utan a gravitacios eros meg a surlodasi ero kiegyenlitodik, es onnantol kb egyenletes sebesseggel zuhan tovabb a targy (nyilvan az azert szamit, hogy eses kozben egyre surubb levegobe er, meg az is kozrejatszhat, ha szetesik es emiatt valtozik a legellenallas ), ezt nevezik - ezek szerint - vegsebessegnek (angolul terminal velocity neven fut), ejtoernyosoknel ez vhol ugy ~250 km/h tajan lehet."Nyugi, kering még fent pár nukleáris reaktorral működő műhold"
Reaktorral mukodo muhold nincs. RTG van, de azok eleg strapabiro cuccok, minden valoszinuseg szerint egy ilyen durva landolas utan is egyben marad.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nyugi, kering még fent pár nukleáris reaktorral működő műhold (igen, Szovjet "hagyaték"), egy már le is esett régebben Alaszkára, szétszórva sugárzó anyag egy részét a légkörben...
Lime1986: van ilyen pont? Ahh már látom, na ez új volt nekem, aszittem nem lesz elég sűrű hozzá a levegő...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
commanDOS
#39
üzenetére
Mi a franc az a végsebesség?
Több lehetőség is van. Pl. egy tárgy eléri a föld légkörét, akkor 3 dolog történhet a belépési szög, meg pár dolog függvényében. Első h. lepattan, és megy tovább az űrbe. Második, hogy belép a légkörbe, de olyan szögben, sebességgel, hogy elég. Harmadik lehetőség, eltalálja a megfelelő szöget és sebességet a még elviselhető hőmérséklethez, ezen a módon jöttek vissza pl. az Apolló űrhajók. Namármost a MIR-t szándékosan olyan pályán hozták le, hogy szétégjen magassan a talaj felett, mert pl. érdeksessen nézett volna ki a hősök tere közepén a MIR pár modulja. (nem számolva mi történne a térrel a becsapódáskor
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)Visszatérve a végsebességre, a bezuhanó test sebessége nem állandó, hanem folyamatossan gyorsul ~10m/s2 -el, (amiből levonódik a légkörrel való surlódás fékező hatása) kiszámolhatod hogy x km. magasságból mekkora sebességgel ér majd talajt. (hozzáadandó a keringési sebesség is, bár ennek csökkenése miatt alakul ki a körpálya helyett spirális, talajon végződő pálya, vagyis emiatt tud lezuhanni)
Az meg hogy egészben jön le egy műhold, az nem akkora csoda, a kémműholdakat pl. gyakran egészen alacsonyra szokták fellőnni, hogy kisebb optikával is jól lássák amit akarnak.
-
commanDOS
senior tag
Mondjuk ez érdekes dolog, mert tudtommal a MIR űrállomást úgy hozták le, hogy elégett a légkörben
,ergo füstté vált.
Szóval ha egy űrállomás elég a légkörben, akkor nehogy már egy műhold túl élje, főleg mivel nem szabályozott sebsséggel, manőverezve zuhan, mint egy űrsikló, amin ráadásul elég vastag hőpajzs is van.
Vagy előfordulhat, hogy a MIR-t szándékosan olyan pályán hozták le, hogy elpárologjon, különben azis "darabos" lett volna?
Nemtudom, de sz.tem, egy olyan tárgy, ami végsebességgel zuhan a légkörön át a földre, az tuti elpárolog. Persze bizonyos mérethatáron belül
-
Kazimír
őstag
Ha a forgatókönyírók fantáziája alapján próbálod megélni a valóságot, könnyen bajba kerülhetsz
Igen van rá minimális esély, természetesen. De ha minden nap az eget kémlelve lépek ki az utcára, előbb utóbb elüt egy autó, nagyon nagy eséllyel!
A történet nem rossz Voltam én már világháborús emlékmű koszorúzásán hasonló helyzetben. Olyan vicces neveket viseltek az áldozatok (melyeket az esemény közben fel is olvastak), hogy nem bírtuk ki nevetés nélkül, pedig nekünk kellett az emlékműhöz cipeni a koszorúkat a "főemberek" helyett. Külön rontott a helyzeten, hogy ilyenkor ugye komolyan kell viselkedni. Rettenetes volt! -
Muton
addikt
vegyük észre, hogy ez az egész meteor ügy azért lett leírva, hogy cáfolatot adjon arra, miszerint a magasra küldött műhold nem esik le. ebből következik, h a hasamra ütöttem, és mondtam egy évszámot.
ja, amúgy hallottad már, hogy a 2008-as államvizsgára nem kell tanulni, mert már nem lesz Föld májusban egy meteor miatt?
-
#95904256
törölt tag
Úgy tudom, már csináltak kisebb "műhold" befogásokat és javításokat az űrsiklóval. Egyik ilyen példa a Hubble javítása.
Nem is olyan rég meg a Pentagon kísérletezett műholdas műhold befogással. Persze ez a technika még gyerekcipőben jár, így most nem jöhet szóba.
Másfelől, úgy gondolom, ezt a műholdat is befogták. Csak nem a mieink...
-
Rive
veterán
Ezeket a műhódokat nem lehet befogni? Vagy annyira titkos, hogy azt sem tudják merre kószál?
Elvileg belehet, de elég kockázatos, sosem gyakorolt dolog lenne, aminek nem sok helye van az űrsiklók több évre előre betáblázott, elég feszített menetrendjében. És, ugye, egy ilyen küldetés végén ott állnak néhány millácska mínusszal meg egy roncskupaccal, ami amúgy is leérkezett volna.Ui.: abban, hogy felküldjenek az effélékért valami korlátozott képességű, hajtóművekkel felszerelt robotot, ami aztán irányítottan hozná le valamelyik óceánba, több ráció lenne.
-
Kazimír
őstag
-
#10
Muton
addikt
Dr. Romano
#8
Muton
addikt
válasz
Dr. Romano
#8
üzenetére
hol írtam, h a műhold 78 t és nem a már lezuhant Skylab?
dabadab: az is lezuhanhat, amit elég magasra küldenek fel, mert maga előtt fogja tolni a 2017-ben a Földbe csapódó szupermeteor. vagy a gravitációs erejével húzni.
-
#9
dabadab
titán
Dr. Romano
#8
válasz
Dr. Romano
#8
üzenetére
Igazabol csak azok esnek le, amiket nem kuldenek fel eleg magasra - nem hinnem, hogy a Voyagerek barmikor is visszaesnenek a fejunkre
kicsit késett 18:15 hez képest
))
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Amazon Fire TV stick/box
- nonsen5e: DPD tapasztalatok
- Azonnali fotós kérdések órája
- Windows 11
- Battlefield 6
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- BestBuy topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- LEGO klub
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3043, 94% Akkumulátor
- Apple iPhone 13 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Vállalom Xiaomi Okoskamerák szoftveres javíttását
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3034, 100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3029, 90% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest